Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud
DODATEK Č. 2
KE SMLOUVĚ O POSKYTOVÁNÍ
PRÁVNÍCH SLUŽEB
SMLUVNÍ STRANY:
Obchodní jméno: RBP, zdravotní pojišťovna
se sídlem: Michálkovická 967/108, Slezská Ostrava, 710 00 Ostrava
IČO: 476 73 036
DIČ: CZ47673036
zápis v OR: zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Ostravě,
pod sp. zn. AXIV 554
zastoupená: Ing. Antonínem Klimšou, MBA, výkonným ředitelem
(dále jen „Klient“)
a
Obchodní jméno: ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.
se sídlem: Na Pankráci 1683/127, 140 00 Praha 4
IČO: 284 68 414
DIČ: CZ28468414
zápis v OR: zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze
pod sp. zn. C 143781
zastoupená:
(dále jen „Poradce“)
(Klient a Poradce dále společně jen „Smluvní strany“, každý zvlášť pak jako „Smluvní
strana“)
se níže uvedeného dne, měsíce a roku dohodly na uzavření tohoto dodatku ke Smlouvě
o poskytování právních služeb ze dne 1. 9. 2022, ve znění dodatku č. 1 ze dne 2. 8. 2023
(dále jen „Smlouva“), jehož předmětem je nepodstatná změna závazku (dále jen „Dodatek“)
ve smyslu § 222 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších
předpisů (dále jen „ZZVZ“).
DODATEK Č. 2
KE SMLOUVĚ O POSKYTOVÁNÍ
PRÁVNÍCH SLUŽEB
Dodatek tvoří následující části:
1. Odůvodnění Dodatku, kde jsou uvedeny důvody vzniku potřeby změny závazku
a zdůvodnění jejich nepodstatnosti.
2. Předmět Dodatku, kde jsou uvedeny konkrétní změny závazku ze Smlouvy.
DODATEK Č. 2
KE SMLOUVĚ O POSKYTOVÁNÍ
PRÁVNÍCH SLUŽEB
1. ODŮVODNĚNÍ DODATKU
1.1 Poskytování právních služeb na základě Smlouvy nebylo dosud ukončeno, když
zatím nedošlo ke skončení účinnosti Smlouvy v souladu s ustanovením
čl. 10 Smlouvy.
1.2 Smluvní strany v souvislosti s realizací Smlouvy shodně prohlašují, že v současné
době vyvstala předem neočekáváná potřeba zvýšení finančního limitu pro plnění
Smlouvy, resp. prodloužení trvání Smlouvy v důsledku objektivních okolností, které
podstatným způsobem navýšily rozsah plnění, které bylo ze strany Poradce Klientovi
poskytnuto. V rámci poskytovaných Služeb k aktuálně probíhajícímu zadávacímu
řízení na nadlimitní veřejnou zakázku s názvem „Provoz, podpora a rozvoj CIS RBP“,
by beze změny závazku nebylo možné nadále poskytovat služby Poradce, aniž
by finanční rozsah služeb poskytovaných na základě Smlouvy přesáhl stanovený
finanční limit.
1.3 V tomto ohledu Klient přistupuje k oprávněné změně závazku ze Smlouvy spočívající
ve navýšení maximální nepřekročitelné ceny nad rámec původně stanoveného limitu,
a to dle § 222 odst. 4 ZZVZ v rozsahu do 10 % původní předpokládané hodnoty
Smlouvy, a současně dle § 222 odst. 5 ZZVZ v rozsahu 30 % původní předpokládané
hodnoty Smlouvy, to vše z důvodu nezbytnosti poskytnutí dalších dodatečných
Služeb, kdy změna Poradce není možná z ekonomických a technických důvodů
spočívajících v nutnosti zajištění slučitelnosti a kontinuity poskytování Služeb
pro naplnění účelu Smlouvy, a kdy by taková případná změna způsobila zadavateli
jak značné obtíže, tak výrazné navýšení nákladů.
1.4 Podmínky § 222 odst. 4 ZZVZ jsou naplněny, neboť prováděná změna:
a) nemění celkovou povahu veřejné zakázky (jde pouze o prodloužení doby trvání
závazku); a
b) hodnota změny prováděná dle tohoto ustanovení je:
i. nižší než finanční limit pro nadlimitní veřejnou zakázku a
ii. nižší než 10 % původní hodnoty závazku, respektive limitu pro veřejné
zakázky malého rozsahu.
1.5 Podmínky § 222 odst. 5 ZZVZ jsou naplněny, neboť:
a) dodatečné vícepráce (služby) Poradce dle Dodatku č. 2 jsou pro Klienta
nezbytné z důvodu potřebnosti zajištění kontinuálních právních služeb
spočívajících zejména v dokončení zahájeného zadávacího řízení na veřejnou
zakázku s názvem „Provoz, podpora a rozvoj CIS RBP“, kdy změna v osobě
Poradce není ve smyslu § 222 odst. 5 písm. a) ZZVZ možná, neboť nový
dodavatel, by musel převzít nedokončená zadání od Poradce a s tím
související profesní odpovědnost za poskytování právních služeb;
b) dodatečné služby spočívající v provedení víceprací není možné s ohledem
na ekonomické důvody zadat jinému dodavateli, neboť pokračování
v poskytování právních služeb novým dodavatelem by nutně znamenalo
časově náročné a nákladné seznámení nového dodavatele s nedokončeným
DODATEK Č. 2
KE SMLOUVĚ O POSKYTOVÁNÍ
PRÁVNÍCH SLUŽEB
zadávacím řízení a veškerými jeho souvislostmi, včetně jejich prodiskutování
s realizačním týmem Klienta (což však objektivně není u Poradce potřebné,
neboť ten je se stavem věci plně seznámen), což by s sebou přineslo další
finanční náklady na straně Klienta ve smyslu § 222 odst. 5 písm. a) ZZVZ;
změna v osobě Poradce by tak navíc vedla k výraznému zvýšení nákladů
na straně Klienta;
c) zajištění výše specifikovaných víceprací prostřednictvím jiného dodavatele by
v neprospěch Klienta ve smyslu § 222 odst. 5 písm. b) ZZVZ objektivně zvýšilo
časovou náročnost a náklady na administraci také z toho důvodu, že nový
dodavatel by se před zapojením do administrace probíhajícího zadávacího
řízení musel důkladně seznámit s aktuálním stavem projektu,
což by si vyžádalo značnou časovou náročnost, a to jak na straně realizačního
týmu Klienta, tak nového dodavatele; časová náročnost spojená s podrobným
nastudováním veškerých vstupů a již vytvořených výstupů a celkově s analýzou
stavu zadávacího řízení by navíc měla s vysokou pravděpodobností
za následek zdržení projektu a prodloužení zadávacího řízení, což však není
z pohledu Klienta ani účastníků zadávacího řízení akceptovatelné, když
je s ohledem na fixní termín zahájení ostrého provozu CIS RBP s novým
dodavatelem nutné co nejrychleji uzavřít Smlouvu na veřejnou zakázku;
d) dodatečné služby spočívající v provedení víceprací není možné dle § 222 odst.
5 písm. a) a b) ZZVZ zadat jinému dodavateli také s ohledem na požadavek na
slučitelnost s již poskytnutými službami, kdy je nezbytné, aby právní služby
byly Klientovi poskytovány konzistentně, tedy v rámci úzkého okruhu členů
realizačního týmu, který se již na poskytování služeb podílel, přičemž
v opačném případě by vzniklo zásadní riziko vzájemné nekompatibility
předchozích a nových výstupů v rámci téhož projektu, což by mohlo způsobit
vznik značných škod Klientovi, což by zároveň pro Klienta znamenalo značné
obtíže; a
e) hodnota dodatečných víceprací, resp. zvýšený limit pro poskytované Služby
nepřesáhne limity dle § 222 odst. 9 ZZVZ, neboť hodnota změny prováděné na
základě § 222 odst. 5 ZZVZ nepřekračuje 30 % původní hodnoty závazku,
respektive limitu pro veřejné zakázky malého rozsahu.
1.6 S ohledem na vše výše uvedené Smluvní strany uzavírají tento Dodatek, kterým
upravují příslušná ustanovení Smlouvy.
1.7 Smluvní strany jsou si vědomy, že další pokračování plnění Poradcem je pro ochranu
a prosazování oprávněných zájmů Klienta objektivně potřebné.
2. PŘEDMĚT DODATKU
2.1 Smluvní strany se dohodly, že odstavec 10.1 Smlouvy se ruší a nahrazuje
následujícím zněním:
„Smlouva se uzavírá na dobu určitou, a to do poskytnutí Služeb do celkové hodnoty
2 799 990,- Kč bez DPH a jejím podpisem se nahrazují veškeré předchozí písemné
DODATEK Č. 2
KE SMLOUVĚ O POSKYTOVÁNÍ
PRÁVNÍCH SLUŽEB
či neformální smlouvy mezi Smluvními stranami v rozsahu pokrývajícím stejný
či nižší rozsah Objednaných služeb, resp. Objednávek.“
3. ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
3.1 Smluvní terminologie a význam přiřazený jednotlivým pojmům zůstává zachován,
není-li tímto Dodatkem ujednáno jinak.
3.2 Části a ustanovení Smlouvy tímto Dodatkem nedotčené zůstávají platné a účinné
v původním znění.
3.3 Tento Dodatek nabývá platnosti dnem podpisu oběma Smluvními stranami
a účinnosti dnem uveřejnění v registru smluv dle zákona č. 340/2015 Sb.,
o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv
a o registru smluv (zákon o registru smluv), ve znění pozdějších předpisů.
3.4 Tento Dodatek je uzavřen v elektronické podobě.
DODATEK Č. 2
KE SMLOUVĚ O POSKYTOVÁNÍ
PRÁVNÍCH SLUŽEB
Podpisová strana
Smluvní strany prohlašují, že si tento Dodatek přečetly, že s jeho obsahem souhlasí
a na důkaz toho k němu připojují svoje podpisy.
Podepsáno v Ostravě dne dle data Podepsáno v Praze dne dle data
elektronického podpisu elektronického podpisu
RBP, zdravotní pojišťovna Klimšou, ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o.
Zastoupená Ing. Antonínem advokátem a jednatelem
výkonným ředitelem