Textová podoba smlouvy Smlouva č. 8718067: Dodatek č. 1 k Rámcové smlouvě o financování projektu Rekonstrukce

Příloha soubor_100002922_15978.pdf

Upozornění: Text přílohy byl získán strojově a nemusí přesně odpovídat originálu. Zejména u strojově nečitelných smluv, kde jsme použili OCR. originál smlouvy stáhnete odsud


                        Dodatek č. 1

                      k Rámcové smlouvě o financování projektu

       název: Rekonstrukce traťových a přejezdových zabezpečovacích zařízení
       v úseku Lužná u Rakovníka - Rakovník

       evidenční číslo: 521 352 0027

            v rámci Operačního programu Doprava, z rozpočtu Státního fondu
                                       dopravní infrastruktury

                                                   Článek 1
                                               Smluvní strany

Státní fond dopravní infrastruktury
Sokolovská 278, 190 00 Praha 9,
IČO: 70856508
zastoupený ředitelem
Ing. Zbyňkem Hořelicou
(dále jen „poskytovatel“)
a

Správa železniční dopravní cesty, státní organizace
se sídlem: Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1 – Nové Město
IČO: 70994234
zapsána v obchodním rejstříku vedeném u Městského soudu v Praze, oddíl A, vložka 48384
zastoupena na základě pověření č. 2116 ze dne 23. 9. 2016 náměstkem generálního ředitele
Ing. Mojmírem Nejezchlebem
(dále jen „příjemce“)

                                                             1
uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku v souladu s čl. 12 odst. 12.3 Rámcové smlouvy
o financování projektu „Rekonstrukce traťových a přejezdových zabezpečovacích zařízení v
úseku Lužná u Rakovníka - Rakovník“ spolufinancovaného z fondů Evropské unie v rámci
Operačního programu Doprava, z rozpočtu Státního fondu dopravní infrastruktury ze dne
13. března 2018 (dále jen „Rámcová smlouva“) a v návaznosti na změnu Přílohy č. 1 k
Schvalovacímu protokolu č. j. 88/2017-430-PPR/3, změna č. 1 – oprava harmonogramu ze
dne 15. února 2019.

                                             tento Dodatek:

                                                        Článek 2
                                                Účel Dodatku

Účelem tohoto Dodatku je zesmluvnění změn v Rámcové smlouvě v návaznosti na vydanou
změnu Přílohy č. 1 k Schvalovacímu protokolu č. j. 88/2017-430-PPR/3, změna č. 1 – oprava
harmonogramu ze dne 15. února 2019.

                                                        Článek 3
                                 Změny a doplnění Rámcové smlouvy

1. V článku 3 „Předmět Smlouvy“ text v první odrážce nově zní:

     „- při poskytování finančních prostředků k účelu vymezenému touto Smlouvou
     v návaznosti na Schvalovací protokol vydaný Řídícím orgánem dne 19. února 2018,
     č.j. 88/2017-430-PPR/3, který tvoří Přílohu č. 1 Rámcové smlouvy a v návaznosti na
     změnu Přílohy č. 1 ke Schvalovacímu protokolu č.j. 88/2017-430-PPR/3, změna č. 1 –
     oprava harmonogramu ze dne 15. února 2019, která tvoří Přílohu č. 1 k Dodatku č. 1
     Rámcové smlouvy (dále jen „Schvalovací protokol“);“

2. V článku 10 „Následky porušení povinností vyplývajících z této Smlouvy“, odst. 10.2. ve
     větě druhé se nahrazuje text „§ 14 odst. 6 zákona č. 218/2000 Sb.“ textem „§ 14 odst. 5
     zákona č. 218/2000 Sb.“

3. V článku 10 „Následky porušení povinností vyplývajících z této Smlouvy“, odst. 10.3. ve
     větě první se nahrazuje text „§ 14 odst. 6 zákona č. 218/2000 Sb.“ textem „§ 14 odst. 5
     zákona č. 218/2000 Sb.“

4. V článku 10 „Následky porušení povinností vyplývajících z této Smlouvy“, odst. 10.8
     nově zní:

                                                             2
    „10.8 V případě porušení povinností spočívajících v porušení pravidel pro zadávání
            zakázek se výše sankce řídí následujícími tabulkami:

Zakázky, kdy se na příjemce ve vztahu ke konkrétní zakázce vztahuje ZVZ nebo ZZVZ

    Typ porušení                                        Sankce

1.  Neprovedení zadávacího řízení na výběr dodavatele, 100 % částky finančních

    nebo uzavření smlouvy s dodavatelem, který se       prostředků použitých na

    neúčastnil zadávacího řízení                        financování předmětné

                                                        zakázky (ve výši porušení

                                                        rozpočtové kázně)

2.  Rozdělení předmětu veřejné zakázky s důsledkem 25 % částky finančních

    snížení předpokládané hodnoty pod finanční limity prostředků použitých na

    stanovené v ZVZ/ZZVZ; v případě, že tento postup financování předmětné

    vede až k zadání veřejné zakázky bez jakéhokoli     zakázky

    výběrového řízení, postupuje se dle výše uvedeného

    bodu 1

3.  Nedodržení minimální délky lhůty pro doručení       25 % částky finančních

    nabídek nebo lhůty pro podání žádosti o účast       prostředků použitých na

                                                        financování předmětné

                                                        zakázky pokud je délka lhůty

                                                        kratší o 50 a více % její délky

                                                        stanovené ZVZ/ZZVZ,

                                                        10 % pokud je délka lhůty

                                                        kratší o 30 a více %, ale méně

                                                        než 50 % její délky stanovené

                                                        ZVZ/ZZVZ,

                                                        5 % v případě jiného zkrácení

                                                        lhůty. Pokud povaha a

                                                        závažnost            nedostatku

                                                        neodůvodňuje sankci 5%, lze

                                                        ji snížit až na 2%.

4.  Nedodržení povinnosti uveřejnit oznámení o          100 % částky finančních

    zahájení zadávacího řízení (oznámení nebylo vůbec prostředků použitých na

    zveřejněno)                                         financování předmětné

                                                        zakázky (ve výši porušení

                                                        rozpočtové kázně)

5.  Porušení jiných povinností týkajících se            25 % částky finančních

    uveřejňování                                        prostředků použitých na

                                                        financování předmětné

                                                        zakázky, v méně závažných
                                                        případech 5 % nebo 10 %1

6.  Porušení povinnosti specifikovat v zadávací         25 % částky finančních

    dokumentaci a v oznámení o zahájení zadávacího      prostředků použitých na
    řízení kvalifikační předpoklady2/požadavky3 a       financování předmětné

1 V případě, že identifikované porušení pravidel pro zadávání zakázek má pouze formální charakter bez případného
   finančního dopadu, pak platí, že spodní hranice procentního rozpětí dosahuje hodnoty nula.

2 V režimu ZVZ
3 V režimu ZZVZ

                                                             3
    hodnotící kriteria v rozsahu požadovaném         zakázky,

    ZVZ/ZZVZ                                         v méně závažných případech

                                                     5 % nebo 10 %

7.  Nastavení kvalifikačních předpokladů2/požadavků3 25 % částky finančních

    a hodnotících kriterií v rozporu se ZVZ/ZZVZ     prostředků použitých na

                                                     financování předmětné

                                                     zakázky,

                                                     v méně závažných případech

                                                     5 % nebo 10 %

8.  Porušení povinnosti stanovit předmět veřejné     25 % částky finančních

    zakázky nediskriminačním způsobem, nebo          prostředků použitých na

    nedostatečné definování předmětu veřejné zakázky financování předmětné

    v oznámení/výzvě o zahájení zadávacího řízení,   zakázky,

    nebo v zadávací dokumentaci                      v méně závažných případech

                                                     5 % nebo 10 %

9.  Nedodržení povinnosti zadat veřejnou zakázku     25 % částky finančních

    v souladu s uveřejněnými kvalifikačními          prostředků použitých na

    předpoklady2/požadavky3, hodnotícími kritérii nebo financování předmětné

    se zadávací dokumentací                          zakázky,

                                                     v méně závažných případech

                                                     5 % nebo 10 %

10. Nezákonné vyjednávání o nabídkách                25 % částky finančních

                                                     prostředků použitých na

                                                     financování předmětné

                                                     zakázky,

                                                     v méně závažných případech

                                                     5 % nebo 10 %

11. Porušení povinnosti ustanovení hodnotící komise  25 % částky finančních
          pro posouzení a hodnocení nabídek2         prostředků použitých na

                                                     financování předmětné

                                                     zakázky

12. Porušení pravidel stanovených ZVZ/ZZVZ pro       5 % částky finančních

    složení nebo jednání hodnotící komise pro        prostředků použitých na
    posouzení a hodnocení nabídek2/komise pro
                                                     financování předmětné
    hodnocení nabídek3                               zakázky4

13. Uzavření smlouvy s uchazečem, který měl být dle 25 % částky finančních

    ZVZ/ZZVZ vyloučen ze zadávacího řízení           prostředků použitých na

                                                     financování předmětné

                                                     zakázky

14. Nezákonné vyloučení zájemce/uchazeče ze          25 % částky finančních

    zadávacího řízení                                prostředků použitých na

                                                     financování předmětné

                                                     zakázky,

                                                     v méně závažných případech

                                                     5 % nebo 10 %

15. Nezákonné použití jednacího řízení bez uveřejnění 100 % částky finančních

                                                     prostředků použitých na

4 V případě, že identifikované porušení pravidel pro zadávání zakázek má pouze formální charakter bez případného
   finančního dopadu, pak platí, že spodní hranice procentního rozpětí dosahuje hodnoty nula.

                                                             4
                                                                financování předmětné

                                                                zakázky

16. V případě veřejných zakázek zadaných v jednacím 100 % částky finančních

řízení bez uveřejnění nebylo postupováno v souladu prostředků použitých na

se ZVZ, např.:                                                  financování předmětné

-absence krajně naléhavého případu;                             dodatečné veřejné zakázky

- absence technických či uměleckých                             (dodatečných veřejných

důvodů;                                                         zakázek)

- absence důvodu ochrany výhradních práv V případě, že celková hodnota

(důvodů vyplývajících ze zvláštního                             dodatečných veřejných

právního předpisu);                                             zakázek zadaných bez

- absence okolností, které zadavatel jednající zadávacího řízení nedosáhne

s náležitou péčí nemohl předvídat;                              finančního limitu stanoveného

- absence nezbytnosti pro provedení                             prováděcím předpisem pro

původních stavebních prací (poskytnutí                          nadlimitní veřejnou zakázku

původních služeb).                                              ani 50 % hodnoty hlavní

V případě veřejných zakázek zadaných v jednacím zakázky, je možné snížit

řízení bez uveřejnění nebylo postupováno v souladu sankci na 25 % částky

se ZZVZ, např.:                                                 finančních prostředků

- absence krajně naléhavé okolnosti;                            použitých na financování

- absence jedinečného uměleckého díla nebo předmětných dodatečných

výkonu;                                                         veřejných zakázek

- absence důvodů ochrany výhradních práv

včetně práv duševního vlastnictví;

- absence technických důvodů, pro které

neexistuje hospodářská soutěž.

17. V případě veřejných zakázek zadaných v jednacím 100 % částky finančních

řízení bez uveřejnění na dodatečné2 stavební práce a prostředků použitých na

služby2, změny závazků ze smlouvy na veřejnou                   financování předmětného

zakázku dle § 2223 nedodržení povinnosti zajistit, že plnění dle:

celkový rozsah dodatečných prací nebo změny                     a) § 222 odst. 4 ZZVZ

závazků u stavebních prací nebo služeb nepřekročí                  nebo
limity stanovené § 222 ZZVZ ceny původní veřejné                b) § 222 odst. 5 a 6 ZZVZ5

zakázky                                                         převyšující 50 % ceny

                                                                původní veřejné zakázky

                                                                a 25 % částky finančních

                                                                prostředků použitých na

                                                                financování předmětného

                                                                plnění dle § 222 odst. 5 a 6

                                                                ZZVZ převyšující 30 % a

                                                                dosahující max. 50 % ceny
                                                                původní veřejné zakázky6

18. Změna závazků v rozporu s ustanovením § 222 odst. 25 % částky finančních

2 nebo 7 ZZVZ                                                   prostředků použitých na

                                                                financování plnění původní

                                                                zakázky a 100 % částky

                                                                finančních prostředků

                                                                použitých na financování

5 Změny plnění počítány dle § 222 odst. 5 a 6 ZZVZ
6 Změny plnění počítány dle § 222 odst. 9 ZZVZ.

                                                             5
                                                        dodatečného plnění

                                                        vyplývajícího z podstatných

                                                        změn prvků zakázky.

19. Podstatná změna prvků zakázky uvedených             25 % výše zakázky

       v oznámení o zakázce nebo zadávacích podmínkách plus 100%

                                                        výše dodatečné částky

                                                        zakázky              vyplývající

                                                        z podstatných změn prvků

                                                        zakázky

20. Střet zájmů potvrzený příslušným soudním nebo       100 % částky finančních

       správním orgánem, a to buď u příjemce nebo u     prostředků použitých na

       zadavatele.                                      financování předmětné

                                                        zakázky

21. Jiné závažné, výše výslovně neuvedené porušení      25 % částky finančních

       pravidel pro zadávání veřejných zakázek, jestliže prostředků použitých na

       mělo či mohlo mít vliv na výběr na nejvhodnější  financování předmětné
       nabídky7                                         zakázky

22. Ostatní méně závažná porušení výše výslovně         5 % částky finančních

       neuvedených povinností vyplývajících ze          prostředků použitých na
       ZVZ/ZZVZ8                                        financování předmětné

                                                        zakázky

Zakázky, kdy se na příjemce ve vztahu ke konkrétní zakázce nevztahuje ZVZ ani

ZZVZ.

Č. Typ porušení     Popis porušení                               Sankce

1. Neuveřejnění nebo Zakázka byla zadána, aniž by bylo           100 %

neodeslání oznámení uveřejněno nebo odesláno oznámení min. 25 % pokud byla

výběrového řízení výběrového řízení dle bodu 7.2.1 MP. dodržena určitá míra

                                                                 uveřejnění

2. Umělé rozdělení  Předmět zakázky je rozdělen tak, aby 100 %

předmětu            došlo ke snížení předpokládané               min. 25 % s ohledem

zakázky             hodnoty pod limity stanovené v odst. na závažnost porušení

                    6.4 MP a jeho zadání v mírnějším

                    režimu, než je stanoven pro předmět

                    zakázky před jejím rozdělením podle

                    odst. 7.2.1. MP.

3. Nedodržení       Lhůty pro podání nabídek byly nižší min. 25 %, pokud je

minimální délky     než lhůty uvedené v odst. 7.3.2 MP. délka lhůty kratší

lhůty pro podání                                                 alespoň o 50 % její

nabídek                                                          délky stanovené MP,

                                                                 min. 10 %, pokud je

                                                                 délka lhůty kratší

                                                                 alespoň o 30 % její

                                                                 délky stanovené MP,

                                                                 2 - 5 %, v případě

7 V případě, že identifikované porušení pravidel pro zadávání zakázek má pouze formální charakter bez případného
   finančního dopadu, pak platí, že spodní hranice procentního rozpětí dosahuje hodnoty nula.

8 V případě, že identifikované porušení pravidel pro zadávání zakázek má pouze formální charakter bez případného
   finančního dopadu, pak platí, že spodní hranice procentního rozpětí dosahuje hodnoty nula.

                                                             6
                                                            jiného zkrácení lhůty

                                                            pro podání nabídek

4. Nedostatečná doba Doba k tomu, aby si dodavatelé         min. 25 %, je-li doba

k opatření zadávacích opatřili zadávací podmínky, je příliš do kdy si dodavatelé

podmínek              krátká a vytváří tak neodůvodněnou musí opatřit zadávací

                      překážku pro otevření zakázky         podmínky, kratší

                      hospodářské soutěži (porušení odst. alespoň o 50 % lhůty

                      7.2 a 7.3 MP).                        pro doručení nabídek,

                                                            min. 10 %, je-li doba

                                                            do kdy si dodavatelé

                                                            musí opatřit zadávací

                                                            podmínky, kratší než

                                                            60 % lhůty pro

                                                            doručení nabídek,

                                                            min. 5 %, je-li doba

                                                            do kdy si dodavatelé

                                                            musí opatřit zadávací

                                                            podmínky, kratší než

                                                            80 % lhůty pro

                                                            doručení nabídek.

5. Neuveřejnění       Došlo k prodloužení lhůty pro podání min. 10 %

informací o           nabídek, ale toto prodloužení nebylo min. 5 % s ohledem

prodloužení lhůty pro uveřejněno stejným způsobem, jakým na závažnost porušení

podání nabídek        bylo zahájeno výběrové řízení

                      (porušení odst. 7.2 a 7.3 MP).

6. Neuvedení          Hodnotící kritéria, případně jejich   min. 25 %

hodnotících           podrobná specifikace nejsou uvedeny min. 10 nebo 5 %

kritérií v zadávacích v zadávacích podmínkách (porušení pokud byla hodnotící

podmínkách            odst. 7.2.1 písm. f) MP).             kritéria v zadávacích

                                                            podmínkách uvedena,

                                                            ale nedostatečně

                                                            podrobně popsána

7. Diskriminační      Stanovení diskriminačních             min. 25 %
        kvalifikační  kvalifikačních požadavků v rozporu    min. 10 % nebo 5 % s
        požadavky     s čl. 7.2.2 MP.                       ohledem na závažnost
                      Například:                            porušení

                          - Povinnost mít provozovnu
                               nebo zástupce v dané zemi
                               nebo regionu;

                          - Povinnost uchazečů, mít
                               zkušenosti v dané zemi nebo
                               regionu;

                      Stanovení kvalifikačních
                      předpokladů, které neodpovídají
                      předmětu zadávané zakázky.

8. Hodnotící kritéria Stanovení hodnotících kritérií, která min. 25 %

stanovená v rozporu nevyjadřují vztah užitné hodnoty a min. 10 % nebo 5 % s

se zásadami odst.     ceny, tedy v rozporu s odst. 8.3.9 MP ohledem na závažnost

6.1.1 MP                                                    porušení

9. Diskriminační      Předmět zakázky je v zadávacích       min. 25 %

                                      7
        vymezení     podmínkách vymezen příliš               min. 10 % nebo 5 % s
        předmětu     konkrétně, tak že není zajištěn rovný   ohledem na závažnost
        zakázky      přístup k jednotlivým dodavatelům,      porušení
                     resp. někteří dodavatelé jsou takto
10. Nedostatečné     vymezeným předmětem zakázky             min. 10 %
        vymezení     zvýhodněni (porušení odst. 7.2.3 a      min. 5 % s ohledem
        předmětu     7.2.4 MP).                              na závažnost porušení
        zakázky      Předmět zakázky je v zadávacích
                     podmínkách vymezen nedostatečně,
                     tak že zadávací podmínky neobsahují
                     veškeré informace podstatné pro
                     zpracování nabídky (porušení odst.
                     7.2.1 písm. e) MP.

Posouzení a hodnocení nabídek

Č. Typ porušení      Popis porušení                          Sankce
                                                             min. 25 %
11. Změna kvalifikačních Kvalifikační požadavky byly         min. 10 % nebo 5 %
                                                             s ohledem na
požadavků po         změněny ve fázi posouzení               závažnost porušení

otevření obálek s    kvalifikace, což má vliv na splnění     min. 25 %
                                                             min. 10 % nebo 5 %
nabídkami            kvalifikace jednotlivými dodavateli     s ohledem na
                                                             závažnost porušení
                     (nesplnění kvalifikace dodavateli,
                                                             min. 25 %
                     kteří by ji dle zadávacích podmínek     min. 10 % nebo 5 %
                                                             s ohledem na
                     splňovali nebo splnění kvalifikace      závažnost porušení

                     dodavateli, kteří by ji dle zadávacích  min. 25 %
                                                             min. 10 % nebo 5 %
                     podmínek nesplňovali), porušení         s ohledem na
                                                             závažnost porušení
                     odst. 6.1.1 ve spojení s odst. 7.2.2    min. 25 %
                                                             min. 10 % nebo 5 %
                     MP.                                     s ohledem na
                                                             závažnost porušení
12. Hodnocení nabídek Při hodnocení nabídek byla použita

podle jiných kritérií jiná kritéria hodnocení (případně

hodnocení, než byla jejich váhy), než byla uvedena v

uvedena v zadávacích zadávacích podmínkách a tato

podmínkách           skutečnost měla vliv na výběr

                     nejvhodnější nabídky, porušení odst.

                     6.1.1 ve spojení s odst. 8.3.9 MP.

13. Netransparentní  Protokol o posouzení a hodnocení

posouzení            nabídek neexistuje nebo neobsahuje

a/nebo               všechny náležitosti vyžadované

hodnocení            v odst. 8.1.2 MP.

nabídek

14. Podstatná        Zadavatel v rámci jednání o

změna                nabídkách podstatně změní zadávací

zadávacích           podmínky v rozporu s odst. 7.4.3 MP.

podmínek

15. Zvýhodnění některého V průběhu lhůty pro podání nabídek

dodavatele nebo      nebo při jednání s dodavateli jsou

některých dodavatelů některému dodavateli nebo některým

                     dodavatelům poskytnuty informace,

                     které nejsou poskytnuty jiným.

                     Případně je některý dodavatel nebo

                     někteří dodavatelé jiným způsobem

                               8
                               zvýhodněni a tyto skutečnosti mají

                               vliv/mohou mít vliv na výběr

                               nejvhodnější nabídky (porušení odst.

                               6.1.1 ve spojení s odst. 7.4 MP).

16. Změna nabídky              Zadavatel umožní účastníkovi, aby min. 25 %

během hodnocení                upravil svou nabídku během             min. 10 % nebo 5 %

                               hodnocení nabídek (porušení odst. s ohledem na

                               6.1 MP).                               závažnost porušení

17. Odmítnutí mimořádně Nabídková cena se zdá být                     min. 25 %

nízkých nabídek                mimořádně nízká v poměru               min. 10 % nebo 5 %

                               k výrobkům, stavebním pracím nebo s ohledem na

                               službám, zadavatel však tyto nabídky závažnost porušení

                               vyřadí, aniž by nejdříve písemně

                               požádal o upřesnění základních prvků

                               nabídky, které považuje za důležité

                               (porušení odst. 8.3.7 MP).

18. Střet zájmů                Zadání zakázky v rozporu s s odst. 100 %

                               6.5 MP.

Plnění zakázky                 Popis porušení                         Sankce
Č. Typ porušení                Podstatná změna smlouvy na plnění      100 % z hodnoty
19. Podstatná změna            zakázky (definována v odst. 9.2.1      dodatečných zakázek
                               MP), která by mohla mít vliv na        vyplývajících z
         smlouvy na plnění     výběr nejvhodnější nabídky.            podstatné změny
         zakázky                                                      smlouvy a min. 25 %
                               Snížení rozsahu smlouvy na plnění      ze smluvní ceny
20. Snížení rozsahu            zakázky provedením podstatné           původní zakázky
         smlouvy na plnění     změny smlouvy (definována v odst.      min. 25 % ze smluvní
         zakázky               9.2.1 MP), které by mohlo mít vliv na  ceny po jejím snížení
                               výběr nejvhodnější nabídky.
21. Zadání dodatečných         Původní zakázka byla zadána v          100 % z hodnoty
         stavebních prací /    souladu s MP, ale dodatečné zakázky    dodatečných zakázek
         služeb / dodávek bez  byly zadány v rozporu s odst. 9.2.1    min. 25 % v případě,
         důvodu dle MP         MP.                                    kdy dodatečné
                                                                      zakázky nepřekročí
22. Zadání dodatečných         Původní zakázka byla zadána v          50 % hodnoty původní
         stavebních prací      souladu s MP, ale dodatečné stavební   zakázky
         nebo služeb ve        práce nebo služby byly zadány v        100 % z částky
         vyšším rozsahu než    objemu vyšším než 50% původní          přesahující 50 % ceny
         50% původní           zakázky, tedy v rozporu s odst. 9.2.1  původní zakázky
         zakázky               MP).

Jiné porušení MP               Jiné porušení MP výše neuvedené,       min. 25 % nebo min.
23. Jiné porušení výše         které mělo nebo mohlo mít vliv na      1 % s ohledem na

         neuvedené                                 9
výběr nejvhodnější nabídky1  závažnost porušení.

Jiná porušení MP výše neuvedená, která neměla, resp. nemohla mít vliv na výběr
nejvhodnější nabídky, nezakládají žádné sankce. Při uplatňování sankcí se postupuje
obecně dle odst. 11.1 MP.

Sazby sankcí pro zakázky, kdy se na příjemce ve vztahu ke konkrétní zakázce nevztahuje
ZVZ, (u zakázek se zahájením zadávacího řízení do 30. září 2016) resp. ZZVZ (u zakázek se
zahájením zadávacího řízení po 1. říjnu 2016), uvedené v tabulce výše, se uplatní na finanční
prostředky použité nebo určené k úhradě výdajů v rámci zakázky, u které bylo porušení
povinností či pravidel zjištěno, pokud není v tabulce u konkrétní sankce uvedeno jinak.
Vyskytne-li se v jednom výběrovém řízení více porušení povinností či pravidel, sazby sankcí
se nesčítají, ale při rozhodování o sazbě sankce se vezme v úvahu sankce s nejvyšší.“

                                                   Článek 4

                                            Závěrečná ujednání

1. Tento Dodatek nabývá platnosti dnem jeho podpisu poslední smluvní stranou a účinnosti
     dnem jeho zveřejnění prostřednictvím Registru smluv.

2. Podepsáním smluvními stranami se Dodatek č. 1 stává součástí Rámcové smlouvy. Ruší
     se Příloha č. 1 k Schvalovacímu protokolu č.j. 88/2017-430-PPR/3 uvedená v Příloze č. 1
     Rámcové smlouvy a je nahrazena Přílohou č. 1 k Schvalovacímu protokolu č.j. 88/2017-
     430-PPR/3, změna č. 1 – oprava harmonogramu, uvedenou v Příloze č. 1 Dodatku č. 1
     k Rámcové smlouvě. Všude v textu Smlouvy, kde je odkaz na zrušenou Přílohu, se tento
     odkaz upravuje ve vztahu k aktuálně platné Příloze.

3. Dodatek č. 1 má jednu přílohu:

     Příloha č. 1: “Příloha č. 1 k Schvalovacímu protokolu č.j. 88/2017-430-PPR/3, změna č. 1
     – oprava harmonogramu“

     Ostatní ujednání Rámcové smlouvy tímto Dodatkem nedotčena zůstávají v platnosti beze
     změny.

4. Smluvní strany výslovně prohlašují, že obsah Rámcové smlouvy a všech jejích dodatků
     není předmětem utajení a že souhlasí s jejich zveřejněním na www.sfdi.cz.

5. Smluvní strany shodně konstatují, že v souvislosti s uzavřením Rámcové smlouvy a na
     jejím základě si smluvní strany vzájemně předávají a i do budoucna budou předávat za
     účelem zajištění řádného plnění Rámcové smlouvy osobní údaje kontaktních osob, které
     se podílejí nebo budou podílet na plnění Rámcové smlouvy, s uvedením jejich osobních
     údajů: jméno, příjmení, titul, funkce, telefonický a e-mailový kontakt, u kterých právním
     důvodem pro jejich zpracování smluvními stranami, jako správci těchto osobních údajů,
     je jejich oprávněný zájem na splnění Rámcové smlouvy, na kterém se v mezích své
     kompetence podílejí subjekty údajů. V souvislosti s tím se každá smluvní strana zavazuje
     v rámci svých povinností, jako správce předaných osobních údajů, zajistit, aby subjekty
     těchto údajů byly při poskytnutí osobních údajů informovány dle článku 13 Nařízení

                                                            10
     Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně
     fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto
     údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) o
     zpracování poskytnutých osobních údajů pro účel plnění Rámcové smlouvy, a že toto
     zpracování je v souladu s úpravou dle článku 6 odst. 1 písm. f) uvedeného nařízení a dále
     aby subjekty údajů byly informovány o svých právech v rozsahu, jak pro ně vyplývají z
     uvedeného nařízení.

6. Dodatek č. 1 je vyhotoven v sedmi stejnopisech s tím, že příjemci náleží dvě jeho
     vyhotovení, poskytovateli tři vyhotovení Dodatku č. 1 a Řídící orgán obdrží dva
     stejnopisy Dodatku č. 1.

V Praze dne                              V Praze dne

……………………………………                           ……………………………………
Ing. Zbyněk Hořelica                     Ing. Mojmír Nejezchleb
ředitel                                  náměstek generálního ředitele
Státní fond dopravní infrastruktury      Správa železniční dopravní cesty, s. o.

                                     11