Snadné přidání nového datasetu

Jednání Rady České televize 212251000560021


ID jednání212251000560021
Jednání21. jednání Rady ČT v roce 2012
Datum jednání21.11.2012
Zápis
Projednávané materiály
Odkaz na audiohttps://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10000000064-jednani-rady-ceske-televize/212251000560021
Délka audio záznamu02:07:00
Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.)

Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome
vážená paní místopředsedkyně vážení páni místopředsedové celé české televize vážený pane řediteli vážení členové týmu generálního ředitele 
vážení představitelé sdělovacích prostředků 
vážení 
pánové zahajují je jednání rady české televize 
omlouvám že díla antonína člena rady pomluvil pracovní 
máme před sebou období program 
se sovou materiálech 
proto v diskusi abych vás mohl vyzvat 
podání připomínek a námitek doplním v případě že 
má 
hlásí do rozpravy nevidím žádnou přihlášku proto rozpravu uzavírám a předkládá návrh na usnesení 
mi dvacet jedna lomeno dvanáct návrh rada po projednání schvaluje program jednání navržené 
bylo procent návrh usnesení 
kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdrželo hlasování návrh byl jednomyslně přijat 
toho abychom se tímto programem řídili 
vám sdělí smutnou zprávu v 
listopadu ve věku nedožitých osmdesáti let zemřel 
by vám 
kam vydá je 
někdejší ministr práce a sociálních věcí 
vládě se premiera pitharta výzkumný pracovník a nakonec člen rady české televize a její předseda 
já se domnívám že by se měla dohod 
protože předseda formuluje kondolenční list starý jménem rady podešve paní 
horákové v době po na kole 
milanu horákovi prosím není nesedí takže se ženou zeptám zda má někdo nějakou jinou představu o tom jak reagovat uctít památku 
horáka prosím řekněte ať to vezmeme v potaz pokud nebude pak mluví návrh modulů doby ještě dodnes a za přispění paní tajemnice o odešleme jestli je to přijatelné děkuji vám tichý souhlas 
přistoupí na 
volba návrhové komise 
já jsem 
s pomocí paní tajemnice každý napůl projednali 
návrh na členy návrhové komise starší pánové místopředseda magistr dědič a josef pavlata oba jsou profily doufám že nezměnily 
náhrada na tuto věc a 
abych vás mohl 
nějaký jiný návrh no nebo hrát nevidím žádnou přihlášku do rozpravy proto rozpravu uzavírám 
a žádám vás abyste se vyjádřili k návrhu usnesení číslo dvě stě sedmdesát devět po 
dvanácti 
a tento návrh na rada volí návrhovou komisi ve složení magistr 
a radí pavlata 
pověřením tohoto zápisu přijetí tohoto návrhu 
proti tomuto návrhu kdo se zdrželo hlasování návrh byl přijat 
přikročíme 
oborů a 
který se nazývá plnění kontrola 
si vás informovat o potom 
pravděpodobně písemnou informaci pokazili 
že totiž doslova žádost generálního ředitele osobně termínu předložení materiálu informace o programovém schématu všech televizních kanálů české televize za první pololetí dvacet cina podle usnesení rady číslo dvě stě 
kilometrů od dvanácti měl být materiál by měl být materiál předložené 
zvaná pane generální ředitel dopisem 
dvanáct požádat o změnu termínu předložení tohoto materiálu odůvodněním že finalizuje plán programového vysílání šedesáté výročí televizního vysílání české televize bez kterého informace nebyla 
otevírám rozpravu k tomuto bodu a žádá přihlášky do rozpravy 
nevidím žádnou rozpravu uzavírám a 
hlasování tento návrh usnesení 
bylo mimo jednadvaceti uvedl dvanácti rada schvaluje žádost generálního ředitele změnu termínu předložení materiálu informace o programovém schématu přes televizních kanálů se na první pololetí nás a to nejpozději do desátého dvanáctý dva tisíce dvanáct do desíti nula a je pro přijetí tohoto návrhu zvedněte prosím 
kdo je proti tomuto návrhu kdo se zdržel hlasování návrh byl přijat ještě bodů má po sdělení si konstatovat že nejsou žádné za splněné úkoly za vyplývaly plnění 
tomuto bodu posbíral rozpravu žádám vás o připomínky námitky proti návrhu a pokud vidím nevidím žádnou přihlášku do rozpravy rozpravu uzavírám a předkládá návrh na usnesení číslo dvě stě osmdesát jedna ho jednadvaceti lomeno dvanácti vrchní rada bere na vědomí informace předsedy české televize je nebyly zjištěny žádné nesplněné úkoly které by vyplývaly splnění usnesení z jednání rady zdroje pro přijetí tohoto návrhu by se to najevo 
kdo je proti tomuto návrhu kdo se o chování na jednomyslně přijat další pravý jednání 
informace generálního ředitele udělí slovo generálnímu řediteli české televize pan 
dobrý den dámy a pánové 
informaci dnes má to co že naše schodů kde podkladové materiály máte jako obvykle před sebou prvním bodem který řekl bych vás chtěl seznámit je že dne devatenáctého září roku dva byla zveřejněna pravidla předvolebního a volebního vysílání české televize souvislosti s volbou prezidenta republiky která se bude konat dne jedenáctého a dvanáctého ledna nás a pro případné druhé kolo volby prezidenta které by se mělo uskutečnit srazil dvacátého šestého ledna ta pravidla vychází z principů která už využili vrámci volebních pravidel která jsme používali před krajskými volbami doplnili jsme o specifika která sebou nese jednak přímá prezidentská volba a zároveň po o další detaily které můžete najít v materiálu který máte přiložen ve svých materiály a tento materiál je zveřejněn na webových stránkách české televize a zároveň byly seznámeni všichni zodpovědní pracovníci české televize 
druhou informací kterou pro vás mám je že jsem obdržel žádost rady pro rozhlasové a televizní vysílání o informaci a plní povinnosti dle paragrafu odstavec čtyři zákona číslami sice jednal na dírky v tomto dopise mě rada pro rozhlasové a televizní vysílání žádá abychom dělily jakým způsobem česká televize pro sebe dvanáct naplňuje ve svém vysílání požadavky tohoto paragrafu který ukládá povinnost provozovatele ze zákona sestavovat programovou skladbu tak aby ve svém vysílání poskytoval vyváženou nabídku pro všichni obyvatelé se zřetelem na jejich věk pohlaví barvu pleti víru náboženství politické a jiné smýšlení národnostní etický nebo 
menší vzhledem k tomu že se paní předsedkyně kalistová ve svém dopise odvolává na dohodu která byla učiněna na začátku tohoto roku mezi radou pro rozhlasové a televizní vysílání rada české televize já jsem před tím než by na tento dopis odpovídal požádal formálně pro informaci jakou formou a v jakém rozsahu to bylo obsahem dle dohody která je tedy zmíněno očekávám že po poté se dostalo tuhle informaci tak na základě dohody sestavím potřebný materiál termín dodání je patnáct 
dvanáct to znamená je má doručení těchto informací je ještě poměrně dost času 
třetím bodem kterým bych chtěl bych chtěl zmínit je že dne devatenáctého jedenáctí 
jsou skutečně pracovní setkání kompetentních pracovníků nad všemi stížnostmi týkajícími se volebního vysílání české televize ve většině případů byly tyto stížnosti vyřízeny odpovědi jsou v těchto dnech zasílány na adresy všech stěžovatelů a sumární informace bude součástí toho materiál kde jsme se právě dohodli že dostanete k dispozici na příští zasedání rady 
čtvrtým bodem je informace že dne prvního dvanáctý roku se dvanáct se v národním divadle skutečný předvánoční setkání bývalých zaměstnanců československé a české televize tím že poté co tohle setkání skončí je pro ně připravena možnost návštěvy představení baletu národního divadla louskáček vánoční příběh všichni radní dostanou pozvánku na setkání pokud budete mít zájem setkat se s těmi kteří v české televizi české televizi pracovali a tak budu rád pokud se tohoto setkání zúčastnit 
pátý bod které bych vás chtěl informovat je že v rámci a účasti české televize organizace evropské unie podpoří česká televize mezinárodní projekt který se jmenuje proč chudoba přičemž tento projekt je načasováno na poslední listopadový týden dvacátého pátého listopadu až prvního prosince protože hlavním dnem který vyhlásila výroby indy je čtvrtek dvacátého devátého jedenáctý a v tomto termínu v tomto týdnu se zúčastněné televize budou podle svých možností a se uváží intenzivně věnovat ve svém vysílání dramatu podobě česká televize v rámci přistoupení k tomuto projektu připravila vlastní dokument který se jmenuje chudoba cti netratí vzniklo tvůrčí producentské skupině martin šamotové a zaměřuje se na problematiku matek samoživitelek bude zařazen do vysílání hlavní den projektu to znamená dvacátého devátého jedenáctí jedna hodina či terva a samozřejmě budeme se tomu projektu věnovat i v řadě jiných pořadů ať je to studio české televize máte slovo sama doma zprávičky a a obecně zpravodajství na dvacet čtyři v rámci projektu bude realizována i veřejná sbírka vítěz organizátorem administrátorem sbírkového konta bude výbor dobré vůle nadace olgy havlové 
a poslední informace kterou jsem pro zasedání pro vás připravil je informace tiskové konference která proběhla třináctého jedenácti minulý týden tady na kavčích horách kde jsme představili novinářům to jakým způsobem bude vypadat vánoční schéma české televize seminář schéma programové schéma mezi dvacátým druhým prosincem a prvním lednem do prosince letošního roku a prvním lednem příštího česká televize o vánocích jako jediná televize nabídne tři nové pohádky které vytvořila v průběhu nebo dokončila v průběhu letošního roku a na štědrý večer uvedeme premiéru pohádky karla janáka dvanáct měsíčků na boží hod potom premiéru pohádky šťastný smolař kterou natočil režisér jiří strach a přitom den před silvestrem uvedeme pohádku režiséra víta karase o pokladech celkem během toho třinácti vánočního maratonu odvysílá česká televize celkem padesát osm pohádek a tak to je spíše pro pobavení kterých se zúčastní tři sta padesát různých pohádkových postav a podrobné informace opět najdete v tiskové zprávě 
to je pro dnešek všechno pokud máte dotazy jsem si povídat 
panu řediteli otevírám rozpravu a prosit přihlášky do rozpravy kdo se hlásí 
pan kolega brandeis prosím 
slovo je tady zaujala ta část naší televize na mezinárodním projektu proč chudoba chtěl bych se zeptat budeme česká televize nebo předpokládá česká televize vysílání také nějakého a řadu jiných zemí které třeba tady jsou uvedeny nebo ještě natočené 
vše má 
odpověď je jednoduchá odpověď ano a přičemž ty pořady které přijímáme od jiných televizí jsou podrobně popsány v rámci tiskové zprávy kde jsou jejich názvy stručné obsahy interní vysílání a bych zmínit například honbu za půdou což je dokument který řeší jakým způsobem je možné kupovat nebo pronajímá zemědělskou půdu v zahraničí tak aby se zajistilo dostatek potravin do budoucna od těch pro těch pozadu které jsou tam vyjmenováno vyjmenovány je asi osm nikam jsme se snažili aby ten výběr byl takový že bude dostatečně pestrý prožívá 
další dotazy nebo jiné hlasy rozpravy pokud jsou chystám se rozpravu uzavřít vzhledem k tomu že tomuto uzavíráme zpravidla závodů se 
do navrhují přistupují bodů se nazývá návrh investičního televizor na 
a zhodnocení plnění plán 
vana na jednání jsme rozhodli že tento materiál přidělujeme paní místopředsedkyně kovové proto nyní předávám slovo prosím paní 
také milí kolegové vzhledem ke skutečnosti že jsme sedmého listopadu na semináři jednání rady rady se poměrně obsáhle seznámili s problematikou návrhu rozpočtových výdajů jsme velké možnosti na otázky tak já asi úvod velice zkrátím jenom bych řekla že investiční výdaje pro rok dva tisíce tři na vycházejí z dlouhodobého plánu programového a technického a ekonomického rozvoje česká televize a jsou pro běžné investice navrženy ve výši čtyři sta padesát korun pro tedy dva tisíce třináct a na mimořádnou investiční akci a to výstavbu televizního studia brně jsou navrženy prostředky ve výši sto padesát milionů dohromady tedy investiční výdaje dlouhodobých plánů pro dva tisíce třináct počínajíc částkou počítají s částkou šest milionů korun byli jste i tedy seznámení a máte v materiálech jak měly být jednotlivé položky rozvrženy dále bych také upozornila na fakt že vzhledem ke skutečnosti že novela zákona o veřejných zakázkách platném od prvního dubna dva tisíce dvanáct pozměnila délku oznamovacích úlohu zavedla povinnost zrušit výběrové řízení v případě obdržení pouze jedné nabídky čímž výrazně prodloužila výběrová řízení a realizaci některých investičních akcí v roce dva tisíce dvanáct tak byla ohrožena a tím tedy dochází že s největší pravděpodobností bude z roku dva tisíce znát všem převedena částka ve výši cen a sto devadesát milionů korun investic pro dvanáct by roku dva tisíce třináct tolik tedy moje základní informace jak jsem říkala všechny potřebné věci na ať už vyslechli nebo máme v materiálech a proto bych si dovolila navrhnout usnesení ještě s tím že se si pro vás připravila a takové doplnění usnesení jižní že rada po projednání bere na vědomí návrh investičního rozpočtu české televize na petřinách a zhodnocení plnění plánu investic v roce dva tisíce a nad tím že bych ještě ráda zdůraznila že vlastně součástí rozpočtu na rok dva tisíce třináct bude i návrh investičních výdajů a dovolila jsem si právě vzhledem ke skutečnosti že budou finanční prostředky na malé převedeny z roku dva tisíce dvanáct na rok dva tisíce třináct po dohodě dozorčí komisi navrhnout ještě další část usnesení a to že rada pověřuje dozorčí komisi průběžnou kontrolou čerpání položek investičního plánu které byly přesunuty z investičního plánu roku dva tisíce dvanáct do investičního plánu roku dva tisíce přináší tolik tedy mu úvod k této dané problematice 
za podala zprávu návrhu rozpočtu české televize 
k návrhu usnesení kterým máte ve svém materiál přístupu tuším jestli jsem dobře poslouchá další návrh který právě paní místopředsedkyně přednesla já tě poprosím zopakovala ale nyní otevírám rozpravu a žádám vás připomínky námitky hlásí se koleno pro každého 
bude usnesení já si myslím že na něco konkrétního tuto 
může 
průběžnou kontrolu investičních rozpočtu protože ta činnost která v podstatě patří k činnosti dozorčí komise rada dbá na to aby plánované investiční výdaje byly čerpány protože slouží k rozvoji české televize či aby se přimlouvá za tuto ještě dávám kolegové na zvážení ale také též panu generálnímu řediteli či plnou finančními řediteli pane finanční ředitel 
hovořím prostřednictvím pana generálního ráda by totiž mohla tento návrh investičního rozpočtu protože se jim velmi důkladně zabývala na setkání vedení české televize aby ho mohla by umožnila ventrálně dřívější zahájení výběrových řízení tak toto původně radou bylo zamýšleno schvalovat zvlášť jinak samozřejmě v rámci schvalování rozpočtu já se jenom vedení přítomných 
přítomných pánů z vedení generální ředitel event reálně pana finanční ředitele myslím že rada mohla vyslovit souhlas že bychom tento materiál schválili protože projednali připomínky žádné vzneseny a možná že by to chtělo situaci z časového hlediska české televizi 
dobrý den my by jsme uvítali jsou 
kdybyste o měsíc dřív tak máme měsíc nebo víc než měsíc na 
bunda progress 
navrženou buď protinávrh nebo pokud se toho usnesení rada po projednání schvaluje návrh investičního rozpočtu 
zaznamenali 
tento protinávrh a vpravo pokračuje kdo se hlásí 
žádná 
uzavírám ptám se kolegyně sektorové za trvá na 
který doplnila 
také bych souhlasila s doplnění tedy že schválíme návrh investičního rozpočtu a na základě této diskuze bych si dovolila navrhnout tedy že rada či změnou částečnou úpravu toho druhé části usnesení že rada pověřuje dozorčí komisi průběžnou kontrolou čerpání položek investičního plánu 
můžeme tam nechat zejména pak položek které byly přesunuty z investičního plánu ale můžeme dát investičního plánu a můžeme dát že a požaduje zprávu tak jak ještě říkal kolega jejich a požaduje zprávu o plnění takto o plnění položek investičního plánu vždy ke konci kalendářního čtvrtletí ale musím se podívat na rozhodčí komise kýve takže ještě jednou pro jistotu zopakujte tedy návrh usnesení souhlasíte že rada čtěte pověřuje dozorčí komisi průběžnou kontrolou čerpání položek investičního plánu 
a požaduje právu opevnění vždy ke konci kalendářního čtvrtletí 
a tedy první první usnesení znělo že rada po projednání schvaluje návrh investičního rozpočtu na rok dva tisíce tři a zhodnocení plnění 
hlasovat se zeptat pana předsedy dozorčí komise 
něco brání z jejich 
jestli máme problém 
výborně já se domnívám se nejdříve 
po posledně podaném návrhu o návrhu který právě přečetla paní místopředsedkyně taková máme v paměti nepotřebujete prosím ho 
budeme tedy o něm hlasovat kdo je pro přijetí tohoto návrhu předloženého místopředsedkyně 
ruchu kdo je proti tomuto návrhu 
hlasování jedná se 
a nyní budeme hlasovat po návrhu usnesení číslo 
jméno jednadvacet dvanácti a 
rada po projednání bere na vědomí návrh 
české televizi 
rada po projednání schvaluje návrh investičního rozpočtu české televize na syna hodnocení plnění plánu 
pro přijetí tohoto návrhu 
je 
navíc a kolegy proxima já jsem dával protinávrh nejdřív jsem se ptal kolegyně eko zaplacen moje poznámky oné zapracoval a tím pádem pane předsedo žádný drobný návrh již není 
první návrh beze změny prosím budeme o něm hlasovat zdroje pro jeho přijetí zvedněte prosím 
takže před chvílí jsme schvalovali usnesení rada pověřuje dozorčí komisi to už číst nebudu a teď rada po projednání schvaluje návrh rozpočtu na rok třináct a zhodnocení plnění plánu investic 
je to tak 
má nějakou poznámku k tomu nějaké nepřesnosti není tomu tak prosím zvedněte ruku tím návrhem souhlasit 
byli proti tomuto návrhu kdo se zdrželo hlasování jedná o návrh 
přistupujeme 
nazývá se dosavadní činnosti tvůrčích skupin stav a rozvoj evidenčního listu projektů dříve takzvaného programového manuál 
materiál 
pravidla 
zpracovávali 
je to tentokrát a proto žádám aby přednesl zprávu a navrhl 
prosím kolega pro 
vážené kolegyně vážení kolegové já jsem 
když jsem se zabývá měl usnesení 
dostal takovému rozporu který by chtěl abychom si napříště uvědomili velmi pečlivě a to sice jestli žádáme generálnímu řediteli informaci kterou lze podstatně obecně brát na vědomí a aneb žádáme hodnotící zprávu nebo hodnocení 
tím míváme občas problém a větší problém má někdo kdo dostane nějaké materiály které neodpovídají tomu zadání ono se to trošku stalo v tomto případě protože vlastně to 
hodnocení dosavadní činnosti tvůrčích producentských skupin vlastně již řešil a 
nemá 
informace o činnosti úseku vývoj programových formátů a o kterém referoval 
značně pan kolega balajka který se vzali na vědomí a který obsahoval vlastně obraz toho jak fungují tvůrčí skupiny a obsahovala také nepřímo tedy hodnocení 
východiska kterých 
ze kterých vychází jejichž činnost její personální obsazení rozdělení žánru a tak dále čili v tomto případě já na vědomí usnesení tak jak ta první část tak můžete číst nicméně 
si vyžádal dodatečnou informaci od pana ředitele maxi a ta se týkala 
ta evidenčním listu pořadu kde sice 
písemně jenom informace ale mám pocit že nás spíš zajímala hodnocení jak to funguje jaké fázi se nachází celý proces implementace ukončen já jsem si vám 
nabídnout ucelenější pohled na a 
evidenčního listu příloze kterou jste všichni obdrželi přičemž jenom upozornění že usnesení jako přílohu 
dáváme v podstatě část která se 
implementace další fází evidenčním listu pozadu 
já se domnívám že pokud se týče tedy stavu realizace že 
je 
padesáti až šedesáti procent již 
funkční samozřejmě 
agendu která snad 
možné absolutní transparentnost 
ta dožadovat se informací jak radou tak 
jinými zúčastněným těch procesu informace o tom v jakém stavu se nachází 
a zlepší komunikaci 
usnesení se vydá máte rovněž žádáme zejména 
běžné informování o tebe v grand plný já se tomu časové období 
vyjádřit protože 
vnímám že televize projekt co nejdřív fungoval takže nehoda zpochybňovat že bude plná implementaci dokončena až ke konci příštího roku 
děkuji panu profesorovi aby si udělal správný záznam vycházíme z toho že žádné 
nýbrž vychází z toho co bylo předloženo přičemž je o poznámková způsobem který jsme měli generální ředitel považuji za velmi závažné do budoucna protože je na pohled a je to 
řekl ze zásadních bodů jehož plnění se generální ředitel 
napjatě čekáme jak se bude realizovat postupně pro otevřena rozprava kdo si přeje v ní promluvit 
prosím 
vás 
já nemám problémy ani s usnesením ani materiálem 
vím že 
na výjezdním zasedání v brně na toto téma něco slyšeli čili teď jenom přece bych se chtěla zeptat na takové velmi stručné 
hodnocení pana generálního ředitele jak on sám 
dosavadní nějaké zpětné reflexy vidí vlastní funkčnosti těch skupina stály se to nastavený systém já v rámci těch původních představě se tam vyplynuly nějaké zásadní problémy případně jak jak je bude odstraňovat pakliže nebyly dobře tak jenom několika věcí takový hodnotící úsudek 
pane generální ředitel se pokládá 
pro z hlediska hodnocení funkčnosti toho si stranu také funguje dneska a také po plném provozu můžu říct že vlastně vyhovuje představám které jsem 
dohromady začali modelovat jsme si krestane systémy a procesy které byste jinak bychom chtěli to fungovat v rámci české televize sam poměrně spokojen s výsledky toho že už začínají objevovat projekty které jednotliví kreativní producenti přinášejí a na programové rady a řada z nich už na některých projektech buď pracuje nebo některé z nich už dokonce byly odvysílány 
čím jsem nebyl úplně 
úplně spokojen byla právě evidence jednotlivých námětů která se lehce zabrala první polovinu letošního roku a já můžu říct že vlastně nástupu maxi jsme se dostali zpátky do nějakého normálního tvarovou myslím si že tam došlo ke zpoždění řádu na několika málo měsíců které neovlivnilo významně fungování české televize možná kdybychom měli systém dispozici dřív a tak bychom byli trochu organizovanější ale i přesto mi věci zvládnout a chvíle a mám pocit že i ze strany tvůrců se kterými se pravidelně setkáváme 
pozitivní zpětná vazba o tom že se nestávají ty situace které se stávají díle 
v české televizi různě mizí zmizel neboť nebyl přijat nebo dokonce je nebyl přijat ale že podobný nebo stejný námět potom uplatnil někdo jiný tak to si myslím že se v tuhle chvíli podařilo odstranit a my to velké vyhodnocení činnosti jednotlivých kreativních producentů a jednotlivých producentských skupin budeme dělat v prvních dvou měsících příštího roku z toho důvodu že kreativní producenti nastupovali k prvnímu prvního května nebo prvnímu června a s tím že ta doba kterou vlastním dali na prověření jejich schopností byla jeden rok to znamená budeme chtít už si začít rozmýšlet se kterými budeme chtít prodloužila smlouvu a případně ne můžu říct za sebe že s většinou z nich to smlouvu budeme 
průkaz 
já vítám pane generální řediteli že nám tu hodnotící zpráva dáte opravdu ve smyslu hodnocení sebehodnocení a sebereflexe já vím že se to špatně říká když se něco nepovede nicméně co se nepovedlo možná nebo subjektivně si to možná někteří diváci si možná také myslí a také to ocení v uvozovkách tím že bude věnovat patřičnou pozornost takže 
já doufám že prostě 
v rámci nových nové komunikace kterou jste 
která 
je velmi upřímně 
doufám že i otázka které nebudou docela příjemné že sebehodnocení bude a 
nebude vždycky stoprocentně pozitivní 
děkuji 
pan 
já bych předpokládám že hodnocení to celého roku se objeví v rámci výroční zprávy o činnosti české televize která je tou správnou platformou na to abychom vyhodnotili co se v rámci roku se podařilo co se nepodařilo případně a jakým způsobem se vlastně česká televize tom jednom roce posunovat takže díky tomu že už vlastně ty principy hodnotí sme začali používat si zpráv které za rok 
zase posuneme koneckonců v tuhle chvíli už na to máme systém který dokáže jak kvalitativně tak kvantitativně řešit 
děkuji 
no já mám dotaz tady zejména těm dalším krokům k plné implementaci evidenčního listu tady jsou kroky do prvního první dva tisíce třináct nejedná o první do dojednat citáty třetí třicátého šestý a pak do jednatřicátého dvanáctý mě tam trošičku 
nebo 
mám dotaz k tomu proč je tam najednou ta mezera těch šesti měsíců a důvod který mě k tomu vede je trend že pokud by se to zkrátilo tak by se tím mohla zabývat nebo mohlo zahýbat vedení české televize a rada české televize a měli bychom do konce roku čistý stůl a od nového dalšího roku bychom moc začaly už prostě s tím že už by to asi vytištěnou všechno a nastavená ta další mechanika pohybu já proto bych rád nebo rád bych se dozvěděl proč tam větev šest měsíců a jestli by se to nedalo alespoň o měsíc nebo měsíc a půl urychlit aby i rada měla čas domluvit a nějakým způsobem to projedná a zažít dotáhnout děkuji 
vidím že pan ředitel masa je připraven 
odpovědět dáváme mu příliš 
dobrý den 
a je to vlastně odpověď je to dáno tím že pro plně plný 
evidenčního listu pořadu potřebujeme aby byla v plném provozu metodika hodnocení úspěšnosti pořadů 
a ta má pilotní provoz skončí v září se třináct to znamená že teprve od října dva tisíce třináct začneme hodnotit pořady metodikou standardně a vlastně jen vydrží řadu nelze dokument do plného provozu bez toho že bude vlastně bude tato metodika uvedena běžnou praxi takže a ale chtěl bych slevovat ze během jednoho nebo dvou měsíců to 
už budeme tak daleko že její výsledky zahrnuje zase v tom systému a hodnocení 
prosím pan kolega koupí má slovo jehož jednu takovou doplňující otázku 
tvůrčích producentských skupin a 
asi na pana ředitele zase 
jenom jeho pohled na to jak se podařilo 
implementovat tedy tento 
řekněme nový když podobný systém ale jenom způsobem podobným ústavy kdysi byl tak se podařilo implementovat tento systém 
krajských studií regionálních jestli ta komunikace a 
systém všechny tyto toky fungují v propojení s centrem tady v praze problémů jestli se tam třeba neukázali nějaké disharmonické 
tito ony jenom zase jedno hodnocení toho jak ten systém funguje regionálních studií 
já 
bych to jakým způsobem fungují jednotlivé tvůrčí producentské skupiny tak můžu říct že tvůrčí producentské skupiny které byly zřízeny jak v televizním studiu ostrava tak televizního studia brno a jsou jedny aktivnější je od nich přichází řada velmi zajímavých námětů a myslím si že 
oni v některých oblastech jsou takovým tím motivátor ostatní že se snaží zařadit za ně a co je velmi příjemné třeba projevilo v rámci teď posledního schvalování radě ty tvůrčí producentské skupiny už nejenom vlastně vytváří projekty sami za sebe ale že už se mezi sebou i a přináší společné projekty takže vlastně měly nabýt se projekt který přinesly společně čtyři producentské skupiny přičemž byla z ostravy jedna byla z brna a dvě byly z prahy a vytváří společný seriál dokumentární k tomu kdy každá vlastně je to jedno téma a to jedno téma zpracovává každá si producentských skupin trochu jiným způsobem a vytváří jeden celek což si myslím že je cíl ke kterému jsme se chtěli dostat možná o komentář panama 
ale protože jsem chtěl zmínit například že to ukazuje že vlastně funguje nejen nové formální na neformální úrovni protože tohle byla to se prostě ty čtyři tvůrčí producentské skupiny jedna ostravská jedna brněnská vyprask 
domluvili a 
tomu můžu říct že určitě to 
určitě byli je zde řada praktických problémů s tím že každé studio mělo nějaké své zvyklosti a nějaké své fungování ale říkám že všechno jednotné ale pro praktické fungování 
si myslím že během léta jsme v podstatě řešili všechny problémy které bývalo někdo někdy mluvil takže za mě 
ještě ten systém je velmi homogenní 
hlásím 
svým příspěvkem já se velice těším 
rozpravu která na čeká v příštích týdnech a měsících na prima 
které v oblasti programové především přineslo nové vedení české televize protože končí 
doba 
se na obrazovce objevovaly výrobky nebo pořady vyrobené 
bývalého generálního ředitele a týmu už 
větší části nebo vůbec neexistuje takže teď už není prosím za že po minulý zpracoval a že jsme nemohli 
ani jiný pořad zahodit ale prostě se pracuje vanový a hodnocení by mělo být 
spravedlivé ale velmi 
já se k tomu hlásím nechci aby to znělo ale připravuji jakkoli zásadních 
připomínek na toto téma ale jenom to mě posledně velice potěšil 
je záruky minimálně po že se nestane v budoucnosti to co se stávalo téměř na padesát a více procent pravidlem že česká televize na 
neodpovídá a nechávala autory 
aby se domyslel dary je 
měsíců žádnou odpověď spolupráci není zájem to 
takové období a já jsem přesvědčen že zdravé já nebo 
připomínky jsou to spíš postesknutí já nebudu ve veřejně projednávat protože se domnívám že určitého času po kterou autor nedostal odpověď ale dostane takže prosím to projedná s panem ředitelem maců osobně domnívám se že to není žádný 
výstup uvádí prostě neplatí 
takže to říci a domnívám se že zásadní změna změna změna k lepšímu protože se prostě rigby rozmlouvá druhá věc jak jsou spokojeni 
zoo 
televize tam samozřejmě jazyk české přísloví že k sobě 
přináší je zásadní a výborné tam se názory mohou když jde o to aby byly otevřeně pronesený aby docházelo k tvůrčí konfrontaci a nikoliv mocenskému zamlčování podnětů takže jsem chtěl říct a domnívám je v podstatě opravdu jsem to vývoj 
ředitelem masy osobně zato zodpovídá že ten systém bude fungovat to je podle mě by mělo v české televizi stoprocentně platí že se vždycky najde jeden konkrétní odpovědný člověk řekne ano je to pasové je to opomenutí beru na sebe zjistím vyvodí důsledky to si myslím že jeden z důležitých předpokladů 
kdo se hlásí do rozpravy jestli 
budeme hlasovat o předložených návrzích usnesení pr já se chci zeptat kolik 
usnesení rady dvojdílné vám rozdělit anebo můžeme hlasovat 
samozřejmě jako celek 
je po celé přečtu návrh na 
lomeno jednadvaceti dvanácti rada po projednání bere na vědomí hodnocení dosavadní činnosti tvůrčích skupin stav a rozvoj projektu dříve programové 
rada žádá generálního ředitele aby průběžně informována o plnění harmonogramu implementace 
evidenční volí pozadu viz příloha usnesení je pro přijetí tohoto návrhu prosím zlevnil 
kdo je proti tomuto návrhu pro se zdrželo hlasování návrh byl přijat sedmý bosou materiál 
já vás připravuje na to že zasadí materiálům dozorčí komise musejí zde oslovovat přečtena 
jsou sice velmi obsáhlá ale 
jak zavázáni 
proto 
velmi 
aby usnesením 
radou předávám slovo předsedovi dozorčí komise se panu jiřímu trnkovi máte slovo pane děkuji vážený pane předsedo vážení členové rady dozorčí komise na svém jednání natřená listopadu přijala tato usnesení 
jste se ničí a osmdesát jedenácti 
dozorčí komise obdržela kompletní dokumentace k veřejné zakázce úklidové služby pro českou televizi televizní studio ostrava jednalo se o veřejnou zakázku podlimitní ve zjednodušeném podlimitním řízení podle zákona číslo sto třicet tisíce šest sbírky předmětem této veřejné zakázky bylo zajištění pravidelného úklidu v pracovních dnech od byste televizní studio ostrava a soulad s popisem prací v objektech televizní studio studia ostrava předmětem plnění a součásti celkové nabídkové ceny rovněž dodávka použití čisticích a dezinfekčních bojových prostředků nových strojů nástrojů a potřeb nabídky předložil patnáct 
sedmičlenná hodnotící komise posuzovala nabídky dvou kritérií a to byla celková výše nabídkové ceny svahu devadesát procent podle kritéria hodinové sazby za mimořádný úklid deset procent zadavatelem byla ještě ke kritériu hodinové sazby za mimořádný úklid subkritéria každé dvacet pět procent podle náročnosti úklidu předpokládaná cena veřejné zakázky byla rovna částce dva miliony tři sta tisíc korun za dva roky 
vybraná byla společnost vkus bustan společnost s ručením omezeným omezení omezený s celkovou nabídkou osm set čtyřicet devět tisíc čtyřicet osm korun polstrování kompletní zadávací dokumentace dozorčí komise konstatuje že hodnocené nabídky splňovaly požadavky vyzve k podání nabídky a že podmínky veřejné zakázky podle zákona číslo sice šest sbírky o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů nebyly porušeny další usnesení číslo čtyři najednou dvanácti dozorčí komise obdržela kompletní dokumentaci k veřejné zakázce tiskové repro reprografické služby dodatečné důvodem použití jednacího řízení bez uveřejnění skutečnost je průběh původního zadávacího řízení na tiskové a reprografické služby v české televizi byl jedním z uchazečů na pět napaden námitkami do doby vyřešení návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele ze strany úřadu na ochranu moravské soutěže a vzhledem k potřebě české televize využívat této což by nepřetržitě bylo nutné tuto činnost zajistit řešením které umožňuje ustanovení paragrafu dvacet sedm by jsme na a bod tři zákona číslo sto třicet sedm z roku dva tisíce šest o veřejných zakázkách toto ostraha není možné použít jednací řízení bez uveřejnění v rámci původního zadávacího řízení došlo k podpisu smlouvy s vítězným uchazečem která vyřešení námitky není účinná z těchto důvodů došlo o zajištění poskytování ve výši která nepřekročí dvacet procent ceny původní veřejné zakázky předmětem veřejné zakázky zajištění tiskové reprografické služby zařízení která jsou místy objednatele nainstalována v souladu se smlouvou číslo třináct set padesát devět šesti najednou napadené námitkami zůstávají po celou dobu platnosti a účinnosti této smlouvy na dodatečné služby v majetku poskytovatele vyžádaných podkladů bylo zjištěno že nabídku hodnotila 
komise a jsou pořízeny protokoly o jednání po prostudování kompletní zadávací dokumentace dozorčí komise konstatuje je předložená nabídka splňovalo veškeré požadavky oznámení po zadání zakázky a že podmínky veřejné zakázky dané zákonem či sto třicet sedm z roku dva tisíce šest veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů nebyly porušeny rozhodl o postupu a volby jednacího řízení bez uveřejnění správné a učil 
ale dozorčí komise 
formou 
devatenácté v listopadu silná tato usnesení související s uzavřením nájemních smluv jsme se ničí osmdesát 
dvanácti pokud dovolíte citoval bych 
zásadní informaci podrobnosti o financích pak uslyšíte při schvalování 
pan předseda takže dozorčí kterou usnesení dozorčí komise či této 
části dozorčí komise obdržela žádost o ukončení smlouvy s nájemcem sedmdesát sedm bodů a žádost o převedení práv a povinnosti z výše uvedené smlouvy uzavření nájemní smlouvy nové se zájezd snájemcem čtveřice 
dozorčí komise této v tomto případě doporučuje radě české televize vyslovit uvedenými návrhy souhlas a dále číslo deka osmdesát šest plemeno za náctileté dvanácti dozorčí komise obdržela návrh dodatku číslo jedna nájemní smlouvy číslo deset čtyřicet sedm ano dvě stě třicet jedna se společnosti čtveřice gru jejichž předmětem nezmění dodatku číslo jedna bude pronájem části parcely číslo jedenáct osmdesát sedm sedmi katastrální území podolí o výměře devadesát sedm celých devadesát metrů čtverečních pronájem části plochy střechy na budově parcelní číslo jedna třicet dva na pozemkové parcele číslo osmdesát devět plemeno třemi katastrální území a části obce podolí o výměře dvacet šest metrů čtverečních a pronájem šesti vláken v optickém kabelu uvedené mezi technologickými kontrolním pracovištěm nájemce v místě v místnosti číslo tři citované v budově a kontejnerem satelitní vysílací stanice stanice umístěné na citovaném pozemku celkové roční nájemné bude činit tři sta sedmdesát dva tisíc osm set čtyřicet sedm korun zde a je v souladu s rozhodnutím generálního ředitele číslo šestnáct z roku dva tisíce sedm dozorčí komise doporučuje radě české televize vyslovit uvedeným návrhem dodatku ke smlouvě souhlas děkuji panu předsedovi dozorčí komise že před námi čtvero návrhu 
budou přetrvávat ta 
posílil spravil vasemu hlasování protože prosím 
otevřena a já předpokládám především návrh usnesení číslo dvě stě osmdesát čtyři lomeno jednadvaceti lomeno dvanácti rada bere na vědomí za na jednání 
televize zadne 
pana kdo si vpravdě pronesl stanovisko tomuto návrhu pokud to není rozpravu 
uzavírám a dávám hlasovat 
prodej proti tomuto návrhu se zdrželo hlasování návrh přijat další návrh usnesení číslo dvě stě osmdesát pět plemeno v jednadvaceti lomeno dvanácti rada bere na vědomí usnesení dozorčí výstava české televize josef formou hlasování per rollam ze dne devatenáctého jedenáct 
dvanáct kdo si při rozpravě tomuto návrhu nevidím žádnou přihlášku rozpravu k tomuto návrhu zavírám a dávám 
o přijetí zvedněte prosím 
kdo je proti tomuto návrhu se zdrželo hlasování návrh byl přijat a teď dva podrobné návrhy především návrh usnesení číslo 
jednadvacet kilometrů dvanáct 
rada uděluje souhlas ukončení 
deset čtyřicet sedm molveno dvěma sty třiceti jednou osm set devatenáct pomlčka 
dlouhápomlčka hula hula 
se nájemce sedmdesát sedm a registrační číslo ve patnáct 
za 
celé za šedesát osm devadesát devět nula nula se sídlem albert bor dvě jel tisíc dvě stě čtyřicet velkovévodství lucemburské a současně uděluje souhlas uzavření číslo deset padesát šedesát 
dva svaly 
společnost s ručením omezeným omezeným jde o dvacet 
sice zase co si chomutov dvacátého osmého října deset 
nebo dvacet poštovní směrovací 
jedna 
pronájem 
na tisíci si 
zcela těmi tisíce 
veselé 
osazení 
stojanů a co plochou 
umístění parabol to vše v budově 
na pozemkové parcele číslo tisíc sto osmdesát minut tato území a části obce podolí za dobu určitou 
dva tisíce bere na vědomí zprávu o činnosti dozorčí rady české televize za třetí čtvrtletí roku dvanáct do sice že vystoupí návrhů 
projekt 
ruky nevidím žádnou nevidím žádnou přihlášku rozpravu uzavírám 
dávám hlasovat kdo je pro jeho přijetí zvedněte ruku boje proti tomuto návrhu se zdrželo hlasování návrh byl přijat 
návrh trvá dvě stě osmdesát sedm jedna polovina dvanácti 
rada uděluje souhlas s uzavřením 
nájemní smlouvy číslo deset čtyřicet devět logem jedna sedí devatenáct 
společnosti 
společnost s ručením omezeným 
číslo dvacet 
pavel čtyřicet 
jejich 
bude i pronájem části parcely 
tisíc sto osmdesát sedm minut v katastrálním území podolí po devadesát devadesát metrů čtverečních pronájem části pro střechy na budově číslo popisné dva na pozemkové parcele 
ceny toto území na části obce podolí po dvacet čtverečních a konečně pronájem vláken v optickém kabelu vedeném mezi 
a kontrolní pracoviště nájemce tagy 
tři situované v budově a kontejnerem vysílací stanice umístěné za situovaném 
celkové nebude 
dva tisíce osm set čtyřicet sedm 
pes jde 
kdo si 
pane generální ředitel čistě ze zvědavosti 
jestli ta 
čtveřicí 
souvisí s činností české televize zase ta víceméně zvědavosti nicméně na míst kolikrát projednávali pronájmy a 
o jejichž existenci no nic tušení to se teď trošku lepší a za by se chtěl zeptat jestli protože dozorčí komise dáma a samozřejmě celý proces v souladu s rozhodnutím generálního ředitele z roku dva tisíce sednout a 
zase se zeptat jestli zrovna toto rozhodnutí generálního ředitele číslo dva tisíce sedm se podrobil nějaké 
nebo jestli 
ho nechat 
uznat tisíce sedm 
je 
dotaz směřoval 
na předsedu dozorčí komise pracuje především pan generální ředitel začnu odzadu co se týče obecně všech rozhodnutí generálního ředitele které jsou která jsou platná pro české televize tak prochází všechna a korekcí a všechno prochází zkoumáním jestli jsou ještě validní a jestli náhodou neprojeví neprotiřečí v nějakém 
pracuje na tom oddělení auditu a já teď nemůžu říct jestli k tomu 
už se dostali nebo nedostali každopádně předpokládá že všechna rozhodnutí projdou projdou 
to je první odpověď druhá odpověď jestli souvisí podnikání společnosti čtyřicet grub podnikání české televize já se přiznám odpovědět ale požádám pana dozorčí komise protože tohle řešil pan 
poznámka pane 
pane generální řediteli já jsem na to ptám na jedno usnesení kdyby se brzkou odpověď doufám že mi za kolegy protože nemůže prodejem majetku schvalovat a poměrně zodpovědnost já myslím že radar minulosti nebyla příliš orientovaná se problematice 
objevily některé spravované prodej se kterými 
by souhlasila vedení a proto má nezlobte se podezření 
žeto je stále rozhodnutí platné ale minulého vedení a aby byl velmi rád protože se tím dozorčí komise musí řídit samozřejmě svůj názor 
posudek 
či pokvetou znění čili nemá šanci ani cenovou politiku a ta problematika je 
možné že bych 
zrovna toto protože to 
ještě 
já jsem chtěl uděluji slovo panu předsedovi dozorčí komise ale hlásí se pan generální ředitel s replikou poté 
vám slovo 
není 
pane jak chtěl říct že v tomto případě se nejedná o prodeji ale jedná se pouze pronájem důležitá věc co se týče obecně jakýchkoli prodejů majetku tak jsme tohle společně s panem provozním ředitelem velmi velmi zdrženlivý a neopatrní což koneckonců jenom lze prokázat na kauze prodeje toho domu ve varšavě kde jsme vlastně nad rámec toho co bychom museli dělat nechávali zpracovávat několik dalších ještě nejenom úředních ocenění ale zároveň tržní ocenění a tak tomu přistupovat i do budoucna a co se týče a tady je jednotlivé smlouvy tak tam pana předsedu dozorčí komise 
já bych dopřál slovo technické poznámce pana kolegy pane já jsem chtěl připomenout že v případě určité takové inventarizace a 
zhodnocení validity jednotlivých rozhodnutí generálního ředitele tak rada k tomu vždycky pak dostávala nebo si vyžadovala nějakou sumární informaci aby věděla která usnesení a v jakém znění jsou momentálně platná já se domnívám že takovou informaci potom dostaneme tak 
předseda dozorčí komise pan jiří staněk myslel 
jenom dost podrobně při konzultaci k finančním ředitelem k k tomu rozhodnutí generálního ředitele z roku dva tisíce sedm a zjistili jsme že se bude určitě upravovat nás zajímala to aktuální aktuální podoba v porovnání s trhem takže co vím od finančního ředitele by se měla projevovat mě třeba to nájemních které tady je na těch tři sta sedmdesát tisíc osm set čtyřicet sedm korun několikanásobně převyšuje tu spodní hranici nájmu který právě toto rozhodnutí ředitele stanovuje takže tady se několika násobně víš akcie společnosti 
čtyři ségru to je společnost servisní společnost vlastníka a provozovatele vysílače tento všecko spravuje takže uzavřena nájemní smlouva ne s tím vlastníkem ale si ho servisní organizace 
generální ředitel 
já 
mě ale samozřejmě jsem měl na mysli prodal prostě všechno co se týká manipulace obchodování s majetkem závažné jsme slyšeli že asi nebude dokonale to neznamená že já bych vzhledem k finančním ředitelem že nechrání zájmy a že jednáte řádní hospodáři také jsme slyšeli že ta cena 
na trhu a nicméně pořádek musí být a také říká 
dostávali zásadních věcí musí 
vždycky nakonec to změní kompletní i s odůvodněním proč je nové uvědomte si že každý generální ředitelství 
nekdy píše 
rozhodnutí a my vás 
kontrolovat jak se to dotkne rady 
chtěl využít toho že tady interního hrdinského který vlastně připravuje ty tu revizi co po všech těch ředitele tak bych požádal pokud to bude zájem o jen krátkou krátké krátký popis v jaké situaci se nacházíme a co je cílem celé té práce 
vážení kolegové vážené kolegyně 
nějakou poznámku k 
tomuto návrhu usnesení chci se zeptat kolegy prokeše jeho připomínky má vykládat spíše jako upozorňovací nikoli jako návrh na nějakou změnu rozhodl správně děkuji dávám tedy o předloženém návrhu 
hlasovat projevu 
kdo je pro přijetí tohoto návrhu usnesení zvedněte prosím kdo je proti tomuto návrhu 
hlasování 
přistoupíme k osmému to jsou 
pro vysoce se na to asi zalezi na prokešově 
toto 
myslím že 
interního to slyšel že si se stal generálním ředitelem loga na nějaké výsledky přehodnocování těch dětí zejména těch nejdůležitějších kde rada schvaluje různé dokumenty v nějakém sumární pokud vložíte já myslím že nemusíme to teď poslouchal 
jsem 
vám můžeme přistoupit k osmému to jsou stížnosti podněty především 
vážené shromáždění nárazu požádat aby materiálu který dostali pondělí normální cestou vyřadili můj návrh dopisu který odpovídá se pokouší popovídat stěžovateli panu michalu nové 
na to že mu 
nevyhověla žádosti o zveřejnění nějakých a tak dále 
v tom rozvodu formulovala vedoucí právního oddělení paní doktorka havlova ale moje odpověď není ani právničky není v pořádku 
okolnosti a proto vás žádám aby jste si tento materiál vyřadili považovaného za cenu že ví já se do příště 
budu snažit 
předloží žádnou pověst kterou by mohl 
jakýchkoliv pochybností 
který řešili minule a zase zmiňovali o něm už minule pan kolega profese já jsem chtěl pane vy jste takže 
když je stažen nebo také 
vztahují tu jedinou odpověď zavřít návrh který odpovídá na stížnost pana michala nového díla bylo přeloženo 
takže prosím je tu problém 
vyvinula 
je to 
lidových novin pana tomáše němečka 
česká televize neplnění povinnosti ve pravomocného rozhodnutí soudu poskytování informací zákona o svobodném přístupu k informacím po sobě se 
návrhů 
já 
připomenu ale zeptám členů rady jsou připraveni u tohoto návrhu nebo po tomto bodu hlasovat protože posledně na návrh paní místopředsedkyně 
aby 
mohli podrobněji 
právní aspekty tohoto problému který projednáváme takže můj první dotaz je víceméně procedura jsme připraveni nyní dostatečnou problémů přistoupit k hlasování a prosím o vaše mínění stran v této věci kolega kratochvíl 
jo viděljenom připomenout že své jsme se najednou můžeme 
než se zveřejňuje ale pak zveřejňuje vše to znamená že zveřejní peníze které pobírají zaměstnanci vše podniků státních institucí veřejnoprávních institucí veřejných institucí podniků které pracují s fondem a státním a pracují dotace dotace evropské unie nějaký to třeba metrostav který pracuje na bilance pouze jsou zveřejnili magistrátu já jsem zásadní pro ale nechtěli by chtěli za to znamená 
zákonodárci nám zaimo motor co můžeme a nemůžeme ať 
kdo spadá jaké podniky spadají jmenovitě jaké jaký profese protože už se dostáváme další návrhy že chtějí vědět kolik vyděláváte umělec umělec tu opravdu je 
já bych byl proto od němečkovi 
napsat dopis kde mu řekneme ano a to vyřeší jsou my nejsme vykladači zákona nechali zákon vyřeší tento problém a taxativně řekne bude to ten a ten budou tyto hry já si myslím že to jediná cesta jinak je to cesta do pekel a zase budeme otvírat nůžky tady se dostali 
za rychlý já jsem proto zveřejnit zápalné podklady pravda máme tady smlouvy mezi českou televizi 
když zákon tak smlouva mezi českou televizí a jakýmsi únosem 
spadá do jeho výstavy to znamená že zákon říká ano tato smlouva je neplatná 
připomenout 
abyste si 
na co vlastně zvednete 
já se domnívám že tento návrh už je na 
posledně předložil já ho tady mám před sebou 
bílý kdy se dohodneme že jsme připraveni ze znalosti si o tom hlasovat tak budou předkládat návrhy v tom pořadí v opačném pořadí než byly postupně přestává být ale pocit nejdříve bych rád věděl za jsme připraveni potom a slova kolega protest poté kolega pravdy 
máme být připraveni diskutovat tato nekonečna já totiž nevím o čem bychom měli hlasovat někdo by musel zpracovat od 
redaktorů němečkovi a od té bychom mohli hlasovat o jejich znění jestli souhlasíte nebo nesouhlasíte se můžeme bavit o zásadách které 
na vyřízení stížnosti ve standardním režimu které zásady by měla obsahovat já za sebe některé z nich které si myslím že by měla obsahovat já si myslím že měla být redaktorovi němečkovi že rada není zmocněna zákona řešit to jestli si stěžuje jestli nás žádá abychom panu generálnímu řediteli že porušen zákon skutečně udělat nemůže a nesmí dokonce skutečně 
porušování zákona manažerům nebo instituce česká televize je rada pro rozhlasové a televizní vysílání nebo příslušný naopak můžeme stížnosti požádat pana generálního ředitele bývá stížnosti na porušení kodexu ceskou televizi v té souvislosti můžeme požádat pana ředitele aby se 
etický 
oprávněnost pana redaktora němečka tomto bodě stížnosti na porušení kodexu české televize další pravomoci české televize prostě nemá podle mého soudu a takto bychom měli postupu 
a 
je že otcem hlasovat protože generální ředitel na žádost redaktora němečka určitým způsobem reagovat tu máme k dispozici můžeme ako tak že si souhlasíme nemůže nesouhlasíme po není vykonávání zákona je prostě k odpovědi kterou stěžovatel dostal podíl povinnost více stromů já takže minimálně o tom můžeme chovat aby v tom směru podal návrh já jsem podal návrh za kterým stojí 
že potěší rada české televize doporučuji generálnímu řediteli aby žádosti redaktor německa 
vedle toho podal návrh pan místopředseda dědič tedy tento můj jistým způsobem omezuje a to rada doporučuje řediteli aby stížnosti 
redaktora německa 
v plném rozsahu jelikož v souladu s platnými právními normami pacienta první návrh který předložil pan radní mezuláník terva podrobné 
znění před sebou už minule od minulého minulého zasedání a samozřejmě 
není rozprava ukončena takže kdokoli z vás může podat návrh posledně tomuto problému 
pavlata a já se přiznávám že jsem si nestačil poznamenat zabúda návrh se přimlouvá hlasu aby rada se ustavila na stanovisko pověst generálního ředitele je v pořádku čili 
pozadí dám hlasovati 
od návrhu pana dědice 
o návrh 
o návrhu pana kolegy bez volání 
návrhům není kladena žádná mohou předloženy může být předložen návrh aby odmítla se tou věcí zabývat láska prosím vyjádřete své vidění ale prosím 
tu problematiku podle mě ta problematika je jasná a zbývá jen vyjádřit podle svého vědomí a svědomí kvůli 
kolega pro kolegyně 
já jsem měli jenom technickou bychom si měli nebo neměli bychom tohleto usnesení před před nebo měli bychom si nad doplnit taky nějaký časový konečně limit jestliže o čemkoli jednáme takto musíme přece musíme limitu na tom limitu bychom se měli dohodnout protože tady můžeme jinak diskutovat nekonečná a já jsem minule a nehrát zaslech v kuloárech že možná tady o tom nekonečna diskutovat bude takže v tomhle tom případějá bych to viděl jako neseriózní počínání rady a doporučuju a velmi zásadně aby se ráda když už se nedohodne na nějakém konkrétní znění aby se dohodla na termínu do kterého to chce dořešit 
po škole pole 
souhlasím s kolegou opravdu abyste se nezastaví nějakému závěru to je za prvé za druhé 
já se přiznám že sám musíme se to táhne měsíc 
nevyřešili a neustale odpověď je asi to i to co jsem si dobře taky ten záznam z minulé rady tady zmiňoval pan kolega mezuláník takže 
bych úplně všemu přesazovat vypadá na shodném vazbu cesku si dohodnout anebo to prosadit hlasováním ale odpověď odeslal a měsíc stojaci de jure to nejdůležitější co musíme udělat zda se máme vyjadřovat k odpovědi generálního ředitele napůl ne tím se přiznat že si nejsem jistý protože odpovědi na mnoho problémů jistě spousta spoustu by jsme třeba nesouhlasili nevím jestli máme tedy kopírovat korespondence pana generálního ředitele vyjadřovat se k nic takže já tuhle chvíli primárně o tom problém sodstupem přemýšlel především odeslat odpověď ten text zatím nemáme dopracování protože čekáme ještě na vyjádření kodexu od vedení české televize nicméně to vidím 
profese jako alfa omega je po formální stránce možná jestli bude debata o věcné ale s tím zdržovat burda prokeš já jsem rád se s dědicem a zabývám se tuto chvíli sám na sebe a prosím vás všechny včetně vás pane předsedo abychom dodržovali formální správnost věci jestliže dostaneme stížnost nosíme na stížnost písemně odpovědět to je totiž pravidelně o čem hlasovat v tuto chvíli máme projednat stížnost vidět na ní se zřejmě pane předsedo navrhoval že obsahem stížnosti by mimo jiné mělo být ráda se plně ztotožňuje s panem němečkem druhý proti svým se například kolegy pavla že obsahem stížnosti by mohlo být že považujeme za tím postu generálního ředitele za správný a stížnost na kodex ať prošetří teda etický panel provozovně se musíme dohodne podle mě na textu stížnosti a pokud možno kompletní ten text stížnosti může být velmi krátký ale 
odpovědi na tuto stížnost může být velmi krátký pregnantní vysvětlují že sice subjektivně můžeme mít různé názory ale nicméně že jsme nuceni postupovat tak a tak 
zlatá slova já se domnívám že to že přesně pojmenován úkol kterým stojíme a protože jsem pochopil že můj názor na věc nepodporují všichni členové rady ba dokonce že to vypadá pokud dolarových rozhovorech je to menšinový názor proto se o tom bavíme a proto nepředkládá žádnou odpověď nýbrž se domnívám že bychom v intencích té odpovědi se měli dohodnout když ne v rozpravě a to se posléze minule nepodařilo musíme o tom rozhodnout hlasováním vždyť to není prosím kolegové žádné neštěstí že se názory liší no tak prostě rada demokraticky rozhodne počtem hlasů o návrzích které jsou v tuto chvíli podány které navrhují buď jeden nebo druhý způsob odpovědi a způsob reagování a na základě toho předseda vypracuje konkrétní návrh a ten vám posléze v řádném termínu předloží ale musíte mít dát zadání protože já vidím že to zadání musím dostat teprve takže to je prosím můj pohled na věc a domnívám se že to je že to je ta že to je jediný způsob nemůžeme to prosím odkládat fond není to není důstojné to nejde a ne a nebudeme se také stydět za své závěry prosím já předpokládám že že možnost předložit menšinová stanoviska neobstojí v hlasování budou předložena a připojena k zápisu aby veřejnost michala přehled o tom jaké názory jsou a které převládají kolegyně abych měla jako milí kolegové navrhovala jednu věc zaprvé bych možná zeptala generálního ředitele je tam se nečeká třeba na nějaké rozhodnutí soudu a za druhé bych navrhovala a mě se teda nelíbí moc varianta tady jakoby hlasovat o desítkách usnesení já bych hlas pana prokeše mych kolegu dědicem že bych měla připravit nějaká odpověď a já bych tuto chvíli viděla jako nejlepší variantu než tady dohadovat prostě třeba pověřit pracovní skupinu která připraví návrh odpovědi a pojďme se sejít o hodinku dříve ale skutečně to pořádně rozebrat jak si to představujeme a na příštím zasedání rady a tady už můžeme vlastně dohodnout jak ta odpověď bude vypadat takže já bych se ještě tedy zeptala generální ředitel ich tam neprobíhají nějakých já bych třeba osobně vyčkala i na rozhodnutí soudu protože z mého pohledu já upřímně a řekla jsem to tady několikrát 
myslím že není dobře aby zveřejňovala jenom určitá skupina lidí z mého pohledu je správně zveřejnit česká televize má celých patnáct manažerů kteří dostávají tuto částku a každý těch a těch počítá průměrný manažerský pád když už ale v žádném případě nesouhlasím s tím aby byly jednotlivé to pak by skutečně musely být zveřejněni úplně všichni a nech abych eliminoval abych eliminoval jeden člověk ano druhý člověk ne takže z tohohle pohledu já nesouhlasím se zveřejněním jenom platu určité skupiny lidí takže to je můj názor a proto já bych radši navrhovala při dnech dnech navrhnou třeba pracovní skupinu a zabývat se už připravit dopis připravit dopis sejít se dopředu připravit si to a na příštím zasedání o tom hovořit 
podat návrh k němu musí jsem přesvědčen je to je další odkladný manévr a že to není dobré je to není dobré mi to docela tímto budeme o už potřetí prosím vás zesměšňuje se tím já jsem o tom přesvědčen kolega jankovec poté kolega prokeš 
tak já se taky myslím že je potřeba 
jen naše jednání vztahovat zásadní bodů to je odpověď na tento dopis takže prostě druhořadá věc abychom se vyjadřovali ve stanovisku pana pana ředitele čili my musíme byla odpověď prostě je to klíčový s tím souhlasím já jsem si od svého přítele velmi dobrého právníka v týhle věci nechal něco napsat a ta věc je skutečně velmi relativně velice složitá a my se pouštíme do věci do který nemůžeme skutečně ten zákon o svobodném přístupu k informacím neříká některý věci jasně 
rozhodl městský soud v praze čtyři ale rozhodl taky ne úplně jasně a jsou velké pochybnosti do jaké míry jsou tam některé věci správný a ten právníci a ona jeho skupina tvrdí že když jde o takovou do precedenční záležitost že se má nechat proběhnout kompletně celým procesem to znamená že mělo dojít ke kasační stížnosti nebo když se nová žádost ač se to nechá takhle proběhnout takže já bych třeba dokonce navrhoval požádat pana němečka o spolupráci podá žalobu takže se česká televize třeba odvolá a pak mi jako rada konečně dostaneme něco na základě čeho bude moc posuzovat jestli bylo správně nebo nesprávně rozhodnuto ale teď skutečně já to tady budu citovat přesně existuje výklad práva pouze oficiální interní a doktrinální české republice ani na jeden z nich nemá práva by rada žádné právo žádný národ nemůže se vyjadřovat může to jenom soud a doslova se tady říká že předmětná záležitost by měla být s konečnou platností a svým způsobem precedentní rozhodnuta až nejvyšším správním soudem čili to je teda můj názor a já bych navrhoval aby naše odpověď panu němečkovi byla v tomto smyslu že ho chápeme že já osobně podporu otevřeno české televize ale že bych chtěla by to šlo tím prostě standardním proces 
za prvé já taky musím nesouhlasit s kolegyní makrlíková myslím si že pan předseda za prvé má na platné pověření vyřizovat stížnosti na základě vyjádření členů rady takže nikdo ho neznal tímto jeho povinnosti v tuto chvíli tu odpověď na napsat já myslím že ta diskuze směřuje k něčemu rada za musíme vycházet na dasný a lesní nesmíme se vyjadřovat ke stížnosti ve smyslu že pan generální ředitel porušil zákon nebo pohrdá soudem to není pravda v prvním případě tomu soudu z prahy čtyři vyhověl a teď protože pan redaktor němeček a může to být kdokoli my máme další dopisy a žádosti jak bylo řečeno na další členy managementu a umělce že má generální zveřejnila jejich platy vidíme nějaké to zásadní rozpor v tom že není vůbec čili jádrem by měla být to že panu janečkovi doporučujeme protože nemůžeme vůbec rozhodnout 
je tom že se postavíme plně za anebo dokonce proti jeho názorům je prostě nemůžeme vůbec k názoru na porušování zákona postavit tak mu doporučujeme obrátit se na a že nám to vaší práci velmi pomůže a v našem dalším rozhodování v radě ale i generálnímu řediteli to že se subjektivně pan redaktor něčeho domnívá nemůže být vodítkem abychom se tomu vyjádřila dokonce vlastně připustili že v tuto chvíli generální ředitel zákon porušuje to prostě není pravda protože žádný nový soud neprobíhá čili já souhlasím plně s panem kolegou koncem že ta by měla být stručná že nemůžeme vyhovět vyhovět abyste se klonil pro nebo proti a že mu doporučujeme obrátit se na soud 
já dávám slovo nový pavlasová já bych jenom chtěl si to teda shrnout jestli mluvíme o jedné a té samé věci protože přece přišla stížnost pana němečka radě že mu pan ředitel špatně odpověděl pan ředitel mu odpověděl a já jsem minule řekl a myslím si že je to i názor několika souhlas že ta odpověď mě osobně a doufám že i ostatní uspokojil na a proto jsem návrhu usnesení o kterém by se mělo hlasovat jako o prvním pokud daná ten svůj návrh a v tomto smyslu doplněná o informace o kterých jsme volili které specializoval pan kolega prokeš vy připravíte odpověď jménem rady a hlasováním já jsem připraven potom hlasovat v případě že nebude schválený od návrh to znamená že tu návrh aby byla ustavena pracovní skupina tříčlenná která vysokou odpovědí zabývala takové pracovní skupiny nemohu být protože prostě můj návrh stanovisko je mezní ale je to je to další odklad a o tom co bude hlasovat jako o prvním nebude li podán ještě nějaký další návrh na dědič kodeky já bych jenom dokonce svoji kolegyni eklová už naznačila že nebude trvat 
vysoce se raději když poté pan generální ředitel nejen jenom pro zjednodušení a v tomhle kontextu myslím že ten návrh před čtrnácti dny a také beru zpět to toto zaprvé zadruhé to taky jednoznačně pacienti pokud pokud máme v tuhle chvíli schopnosti formulovat odpověď nebo je formulována tak nevidím důvod proč na odpověď ne nereagovat hned to je to je třetí druhá připomínka třetí jenom já jsem shodou okolností připravena dneska nemám počítač viděl že nám přišla žádost do mailu asi někteří viděli na další a další věci jména zad manažerských či umělecký cit či jiných profesí jde o to zda pokud se usnese jak kvůli tak automaticky precedenty spadá tedy na další žádosti které jsou nám zasílány bereme 
v potaz a je a poslední věci říct a toto prosím není formálně já jsem špatný forma nestala nejsem právník ale po věcné straně tady to pořád vypadá že jsme zatajili nějaký balík peněz tuším že ci kdo je vrcholným manažer se je zřejmé a minimálně znám v tuto chvíli balík peněz tím není maskována jakkoli se že by bylo zprůměrované s ostatními zaměstnanci a tak dále čili je zřejmý kolik manažeři berou přiznám se za mě vždycky jestli si někdo bere o ic peněz víc než jen druhý manažer když nám ten průměrný plat což je dle mého názoru vrcholná kontrola kterou můžeme udělat protože samozřejmě pokud by brali více než generální ředitel se neděje to ani není možné pokud by ten plat jakkoliv měl někam uletět textu projevína krátkém průměru základní kontrolu máme jednoznačnou naprosto transparentní má veřejnost neospravedlňuje formální stránky které jsou které jsou možná nejen aby bylo zřejmé že minimálně toto číslo je naprosto veřejná bylo zveřejněno toť vše a pokud máme odpověď připravenou já jsem připravena pro hlasovat odpovědi 
pan ředitel jenom pro informaci aby členové rady měli představu nemám žádnou o informace a ani povědomí že by se pan němeček obrátil na soud to nevím 
jestli se obrátil na soud a nemám žádnou informaci o tom že ani jakékoli soudní řízení ve věci probíhalo místopředseda kratochvíl já plně souhlasím s županem padlo tou domnívám se že 
pan němeček má právo pakliže nám uloží jsou pak je nám to uložit 
ale ne my nejsme vykladači vymysleli radši zákona 
prosím pane no já jenom to chápu tak že teď se to zredukovalo v podstatě je ta odpověď se nabízí ale jsou dvě varianty jestli teda hlasovat teď nebo s nějakým odkladem přičemž jestli tomu dobře rozumím tak ten odkaz padá paní kolegyně se vzdává tedy toho 
takže pojďme zformulovat to o čem bychom měli hlasovat protože já se pokusím ale napřed kolega jankovec protože rozprava pokračuje já se omlouvám ale 
jako na jak si návrh pana pavla ty je ve své podstatě hodně odlišný od od toho návrhu nebo jsem to zatím návrh ale stanoviska já jsem si myslím a to bych teda potom zformuloval i do formy návrhu že němečkovi by se měla napsat odpověď ve smyslu že my máme k tomu jsme schopni ani oprávnění k tomu na stanovisku že se to tak nebo onak a že si myslíme že nečistým procesem mě ten proces před nimi dokonce třeba vyzvat ke spolupráci právě protože hrozí různé precedenty tak bych velice nerad aby se podívat na 
nějaké stanovisko čili já opravdu navrhuji aby ta odpověď byla připravena v tomto smyslu a ne aby my jsme se rovnou stavěli na nějakou stranu zákona čili prosím vás jestli vám dobře rozumím navrhujete abychom mali aby smlouvání potom postupy odpověď rozumím dobře 
ne já klidně jsem jako taková kdyžtak se docela pěknou přesně ale myslím že ten smysl to návrhu je jasný a já navrhuji tak aby aby v odpovědi rada české televize nezaujme stanovisko k odpovědi pana generálního ředitele s vysvětlením že to vůbec nepřísluší to pak doplníme to jsou technické záležitosti proč jim doporučil aby to šlo procesem celkovým legislativním včetně teda kasační stížnosti na což by jsme potřebovali samozřejmě spolupráci od pana němečka pokud protože zřejmě tu žalobu nepodal očistný bylo vábí podal pak se česká televize odvolala měli precedent rozhodnutí nejvyššího správního soudu to by mělo být ve vysvětlení 
že vypadám tvrdohlavě jako 
ale abych shrnul co se stalo pan redaktor němeček žádal od generálního ředitele informaci o příjmu dvou zaměstnanců české televize generální ředitel odmítl mu tyto informace udělit pan redaktor němeček se obrátil na soud a ten svým právoplatným rozhodnutím uložil generálnímu řediteli aby informace poskytl generální ředitel je poskytl pan redaktor němeček se nesl nové žádosti tentokrát po deseti příjmy zaměstnanců televize je to analogická žádost a generální ředitel mu poskytuje odpověď jinou prosím vás já odmítám já odmítám vysvětlení že na to nemohu mít žádný názor jak 
by názor když ho mám já trvám na tom aby se o něm hlasovalo protože podle mě ten soud prostě určitým způsobem dále návod a kdo se ho nedrží palčivý stanovisku soudů je právní rozklad rozplavby řekl který dovoluje každému chovat podle svého vědomí a svědomí a dovolávat se dalších 
prosím vás vidím že se mnou nesouhlasíte ale prosím vás pěkně 
nenuť mě nenuťte mě k tomu abych se zvýšeným hlasem ten svůj názor tady opakovat prostě dělá na něm trvám a jsem přesvědčen že mám právo mít já jsem mu samozřejmě mýlit proto navrhuji aby rada doporučila generálnímu řediteli vyhovět žádosti redaktora němečka já si netroufám říkat že je to správné a že je to a že to tak musí být to je moje mínění na umí podle mě mám právo a a žádám o radu aby mě zbavovala tohoto práva jestli je to trochu možné kolega prokeš pane předsedo kdyby zůstala jen toho co vy tvrdíte ta já bych jim sice stejně nesouhlasil ale přiznal bych vám právo na to mít tento názor vám přiznat že máte názor máte právo když nám může přijít třicet padesát sto dalších žádostí jako nejnovější žádost zveřejnil ilji racka václava moravce nechat zdeňka zelenky ředitel nemůžeme dostávat stodopisů to žádostí a na všechny budeme analogicky odpovídat že to generální ředitel má udělat já si nemůžu souhlasit a žádám vás abyste přehodnotil svůj postoj který je velmi mě to překvapuje vás velmi vážím ale jak můžete setrvávat i v této situaci že vidíme že nám chodí další analogické žádosti ve zveřejňování odměn jak můžete na tom setrvává 
ano kolega pavlata pak generální ředitel kolegyně eklová dědič já bych se jenom chtěl vrátit do situace ve kterých se opravdu nacházíme protože pan redaktor němeček odpověď dosta a od té my mluvíme o prémii mluvíme o odpověď dostal a já 
a na nic nestěžuje ale my se dneska dohodneme na tom jestli nám to nám radě ta odpověď se zdá dostačující já si myslím že ano nebo ne zda 
tom je jádro čeho 
pan generální ředitel 
já bych chtěl jenom dát trošku do kontextu to časové vysvětlení které jste tedy pane předsedo udělal myslím že to bylo tak jak byste řekl akorát jste pominulo některé podrobnosti které jsou pro toho celou tuhle kauzu důležité bylo to tak že pan němeček požádal bývalé vedení a bývalého generálního ředitele o to aby poskytnou informace o platech dvou manažerů bývalý generální ředitel a zástupce právě bývalého právní oddělení kteří teď nepracuji v české televizi použili určitou argumentaci na základě které potom pan němeček podal tu svou žalobu k soudu a ten se nerozhodl o tom že česká televize povinna vydat ty ty informace soud rozhodl že ta argumentace kterou zvolila česká televize špatná na základě toho že my jsme dostali to rozhodnutí soudu a že jsme viděli že ta argumentace to je že způsob argumentace kterou česká televize použila byla špatná tak jsme se rozhodli tomu vyhovět i přestože si myslíme že bychom to udělat neměli ale protože ta původní argumentace nebyla obhajitelná nebo byla by velmi složitě obhajitelná tak jsme se rozhodli rozsudku vyhovět na základě toho potom pan němeček podat novou žádost kterou my jsme na kterou my jsme odpověděli na základě právního rozboru který jsme si udělali a na základě toho na základě argumentace kterou si myslíme že v tuhle chvíli právně závazná a nad rámec toho co pan co si myslíme že by pan němeček vůbec mělo dostat to znamená že by měl dostat informaci o tom kolik bere statutární zástupce české televizi což jsem já včetně toho že jsme mu dali k dispozici i kopie mojí smlouvy tak na to dali informaci kterou jsme nemuseli poskytovat a to je to že jsme seznámili s celkovým objemem peněz které za období které požadoval brali manažeři kteří tam byli jmenovitě vyjmenování to znamená informaci dostal není to tak že by nedostal vůbec nic a jeho svaté právo na základě téhle naší informace pokud nesouhlasí je obrátit se na soud od té doby co já jsem tu jeho žádost dostala odmítnu nemáme informaci že by se na soud obrátil 
kurděje nekolová 
no teď potom vysvětlení generálního ředitele já jsem teď před malou chvíli chtěl navrhnout vím že zachránit ale odklad a tedy připraví třeba kol pana předseda připraví variantu odpovědi ať připraví kolega jankovec nějakou variantu v jakém dikci a by se ta odpověď měla vyvíjet nicméně já teď musím zcela potom potom vysvětlení od generálního ředitele musím zcela souhlasit s kolegou pavla tou kdy vlastně podle mého názoru a informace které pan němeček obdržel jsou dostačující protožejá skutečně v tuto chvíli nemám odvahu podepsat se proto jak řekl kolega a kolega prokeš a vy najednou nám tady chodili do a kolik kolik brava bohdalka a kolik bere donutil a kolik berete a kolik bere tenhle tenhle tenhle a my budeme stále odpovídat protože jak správně řekl teď jak teď řekl pan generální ředitel soud nerozhodl o tom že se to má zveřejnit jestli tomu dobře rozumím a já teda osobně bych ještě podrobně navrhovala bych abychom se snad nad tím sešli ale nechám na vás anebo souhlasím s kolegou pavla tou že pana ředitel odpověděl jak milí kolegové já v tuto chvíli souhlasím s kolegou pavla tou že ta odpověď byla v pořádku korda dědic 
nehlásila jsem pouze ukazovalo kdo se hlásí 
naprosto souhlasím s kolegou pavla jakou je to krátký stručný mi to nemůžeme to nemusíme to dá pitvat než se tedy každý podle toho sám zařídí 
já si myslím že to co říkal kolega pavlata je platný a má to svoji má to svoji logiku kolega jankovec ovšem měl poněkud jiný postoj a já se domnívám že ho nemůžeme jaksi vyřadit a aneb o něčem hlasovat 
musí kolega jankovec musí kolega jankovec zkusit formulovat svůj na tak já se pokusím johne minut 
prosím technická poznámka na přestavbu deset minut kolega to máme dva návrhy možná bude třetí budeme nocovat budeme hlasovat 
potřebujeme na přestávku 
patnáct minut 
desetiminutová přestávka po ní uzavřu rozpravu a budeme hlasovat 
já v tuto chvíli zhodnotit že je připraven k hlasování návrh který vypracoval pan kolega jankovec dole návrh pana kolegy pavla 
návrh pana místopředsedy kratochvíla zpět prosím 
návrh jako třetí a návrh pana doktora mezuláník a jako čtvrtý jsem připomíná že přinejmenším schválení prvního nebo druhého návrhu pana kolegy janko nebo pana kolegy ty či další hlasování bezpředmětné protože ty další návrhy se vylučují návrhy které předkládají oba kolegové jako první jako druhý doufám že je shoda koryna profil 
samozřejmě já jen chci vidět pane předsedo abychom věděli jak si další postup jestli námi odhlasovali z těch návrh 
je pro nás zavazující k tomu aby se v tom duchu napsala odpověď na tuto stížnost prosím já tu otázku považuji za řečí protože je naprosto jasné jako demokraticky fungující předseda vyhotoví odpověď takovou a takovou jaká vzejde z hlasování o tom právě a proto hlasujeme o tomto složitém problému který propasti liší od kterékoli jiné stížnosti které jsme 
dostali na druhé straně si vyměňují právo pokud svůj návrh neprojde zveřejnit jedno viete stanovisko které bude obsahovat podstatě změní mého ve přijatého nebo hlasovat o návrhu to si myslím že je jaksi souladu s jednacím řádem a nic to nic to není to nic proti ničemu mínění se mohou lišit prosím já znovu připomínám ten problém je nesmírně složitý neznamená že ten kdo má jednu mínění odsuzuje morálně mínění druhého ten kdo má druhé mínění odsuzuje prvního to jsou prostě to jsou prostě věci náhledu a já se domnívám že rada která hlasuje vždycky téměř jednomyslně nebo úplně jedno mistrně muže v to složité případě orientovat diferencovaně a že to nic zlého u ní nevypovídá to je můj přístup takže prosím jestli nemá už nikdo žádnou další poznámku pan místopředseda kratochvíl já jsem se šel zeptat tu odpověď budeme znát na příští raději 
sama jako každou odpověď dostanete ji do pondělka do třinácti hodin před prosincovým zasedáním rady já se domnívám že dostanete daleko dřív hladit vypracují hned a bez vašeho požehnání schválení neodejde jako žádná odpověď nikdy neodešla pokud rada nedostala příležitost si přečíst a vyjádřit se k i aby bylo jasno metodicky kolega dědič je už jenom poslední poznámka byl opravdu dnešní diskuse k tomu budu byla konečná aby jsme tu odpověď vyhotovili říkám pouze preventivně protože cítím že názor každého z nás v této věci může odlišovat v některém případě diametrálně i kdyby jsme se dle mého názoru pokud s tím takto pane předsedo budete souhlasit všichni ostatní neshodli v tuto chvíli na žádném znění z daných návrhů tak dle mého názoru vy jste správně třetím řekl pokud něco se odhlasuje já řeknu svůj názor pokud se na odhlasuje nic i to je odpověď prostě máme tu tři návrhy usnesení a dle mého názoru i takto může zaznít rada se shodla tři lidé měli názor že nemáte máte jednoznačně pravdu čtyři lidé se domnívají že mají rozhodnout soudy a tři lidé se domnívají že věc vyřešena odpovědi generálního ředitele ať si máme jasný limit na tu odpověď sám jste toto formuluje můžeme chápat tu odpověď stoprocentně stěhujete pane místopředsedo 
rada na žádném návrhů poctivě o tom stěžovatele uvědomím co jiného přichází v úvahu nebudou zcela napisou pane redaktore tolik hlasů proto tolik a žáby návrh to je taky stanovy stoprocentní to se může přihodit to se přichází v parlamentu se přichází 
zima všude proč by se to mohlo přihodit takže prosím jestli souhlasím již několika 
já 
jsem to teď natáhl tím žádosti o vstup ale myslím si že pro svoje svědomí to udělat musím já chci říct že ten problém má dvě roviny ta jedna rovina je dejme tomu nazval bych etická tam velmi záleží jaký etalon si ten který člověk k tomu posuzování v této rovině toho problému bere co tím etalonem je a pak je tam ta rovina právní ta rovina právní je ošemetná a nemusí vždy být v jakési jasné korelaci s tou stolu rovinou etickou poslední příklad a tam zároveň odhalím třeba jak já mám etalonu v tom etickém posuzování a haagský tribunál v minulých dnech rozhodl že propustí na svobodu válečné zločince když před tím podobné válečné zločince za podobné válečné zločiny odsoudil čili jeden a tentýž soud může rozhodnout jednou tak podruhé tak hrozná na víc od toho různé stupně soudů mohou rozhodovat různě o téže věci což se úplně běžně děje takže člen rady by byl nucen v rámci toho právního stanoviska přiklánět k nějakému právnímu názoru který v této chvíli jak jsem prostudoval materiály není zcela jasný jasné by to bylo kdyby jsme tadyhle hlasovali v etické rovině pak a nemám problém okamžitě zvednout ruku pro svůj názor a potom co jsem řekl mně připadá trošku škoda že kolegové pavla 
jankovi 
nenašli společnou formulaci která která by vyjadřovala jejich stanoviska mohlo to být zjednodušeno nicméně 
učinil cen výpověď kterou jsem chtěl učinit a dále s tím nebudu zdržovat 
ještě 
než si zdržovat ale jenom tedy znovu se přihlašují k těm mým dvěma návrhům kdy ten první vychází tedy z toho že stěžovatel má pravdu a druhý doporučuje jednat tak aby právě nedocházelo k těm dalším žádostem aby televize skutečně jednala co mi transparentní tedy transparentně 
o tomto totiž myslím zcela já jsem dva debaty nevstupoval protože myslím že už jsem k tomu řekl úplně všechno ta debata byla místy úplně mimo mísu a zcela zcestná já myslím že tady jde skutečně o to co dávají členové rady na první místo jestli je to zájem veřejnosti anebo zájmy jednotlivců my jsme tady tohle by jsme zákon ne vykládali abychom dbali na dodržování nejen v české televizi ale i dalších i třeba obecně platných předpisů myslím si že tomto rozhodovat každý jedná se tedy sám za sebe i za tu část televizní poplatníků 
zastupuje takže jsem si rozhodnout sám za sebe myslím že to hlasování namístě 
lva 
milí kolegové já musím říct že jsem pro absolutní transparentnost české televize ale jinak už jsem řekla ne selektivní a přiznám se že se nechce podepsat pod to že bychom zveřejnili 
deset platů deseti selektivních lidí a pak se dočkali třeba toho že 
že budeme že nás dají soudu na ochranu osobních údajů a já nevím jaký paragraf a jaký zákon bychom mohli v této věci porušit protože jsou protože jsou tady i například smlouvy ve které jsou podmínky o mlčenlivosti takže v tuto chvíli já osobně musím říci že se přikláním k variantě počkat 
kdy mi jednoznačně třeba jsou řekne jak se člověk má vlastně nebo jak by měla rada se chovat a co zveřejnit a co ne 
to všechno je to další 
kolega prokeš no já myslím trošku reagovat na opět velmi zdařilé mediálně přitažená kolegy personálních a jakoby byly jediný kdo má na srdci zájem veřejnosti já mám také celý život má já jsem velmi sociálnědemokratický orientovaný člověk který nikdy například nějaké straně za minulého režimu takže je to uvěřitelné já chci k tomu dodat na sice moc hezká věc svůj občanský postoj říká zveřejnit absolutně všech 
financováno z veřejných prostředků to zákonodárci neučinili takový zákon prostě neexistuje mě jsou dána vůbec žádná jasná pravidla obrovský zmatek je to doba 
stále marně nižších transparentní veřejné zakázky mi tady žijeme prostě v právním balastu já ale nejsem prostým občanem v tomto duchu a koncesionáře 
kolega nově nás němeček pan kotrba já si nemohu dovolit pozice toho že se člověk benovi kterou vypadlo mi jsem nucen 
zákony země v tom smyslu jak jsem napsala já si nemůžu dovolit zahrávat si s nějakými etickými postoj já cítím že jsem nucen k tomu dodržovat i proti se dejme tomu a ctít to co říká zákon jasně řečeno že generální ředitel vyhodil soudu jsou neprobíhá mluvíme o kauze a dále tady máme tu možnost že se na nás budou desítky zástupců veřejnosti s žádostmi o zveřejnění dalších desítek nebo stovek různých osob já bych byl rád kdybychom nepřistoupili z tohoto hlediska vhodnosti kterou máme tady ať už jsou naše subjektivní stahy jakékoliv myslím že všichni jak tady sedíme máme k veřejnosti velmi dobrý strach a všichni žijeme v radě proto abychom její zájmy v oblasti programu ale i v oblasti stížností co nejlépe 
tady už bylo řečeno spousta slov a já jsem šokovaný z jedné věci proč se zrovna tento příběh 
osychá mučila české televize počtu nic jiného to je záměr nějaký 
dobře prosím já si uvědomuji že ta věc je hlava i pro mě protože já si uvědomuji jak přes složitou situaci však složitou situaci stojí generální ředitel jelikož jeho manažeři nevědí jaký kdo má plat teď se to mají dozvědět to zaznamená určitě psychologický vliv který je nepochybně negativní já rozumím generálnímu řediteli proč se brání zveřejňovat všechny platy a všechno možné a zároveň se nemohu ubránit tomu že mám na to určitý názor prosím vás já rozpravu uzavírám 
dám hlasovati o návrhu kole generální 
ředitel ještě prosím říct že tomu bráním ne jakéhokoli subjektivního důvodu že by mi vadilo jestli jeden manažer bude vědět kolik bere druhý manažera bráním protože si myslím že zákon mi to neumožňuje to je základní důvod proč se tomu brání 
se domnívám že tito je pro proto také bych si nikdy generálnímu řediteli nic nadiktoval můj návrh na doporučení jaksi předpokládá že doporučí jeden a druhý buď vyhoví nebo nevyhoví ale prosím pojďme tedy hlasovat a já žádám kolegů jankov ovce aby přečetl svůj návrh byl podán jako poslední 
byla transparentnost ale zároveň jasná pravidla takže ho přečtu rada či odešel odpověď panu němečkovi na jeho stížnost ve které bude mimo jiné uvedeno za prvé radě nepřísluší podávat jakýkoliv výklad práva v dané věci tudíž ani nemůže zaujmout relevantní stanovisko odpovědi generálního ředitele k tomu rada připojit bližší vysvětlení zadruhé rada se domnívá že by ho předmětné záležitosti s konečnou platností a svým způsobem precedentní rozhodnout nejvyšší správní soud opět rada přidá 
prosím je to jasné tento návrh a já o něm dávám hlasovat kdo je pro jeho přijetí 
jistě hlasovat se bude 
prosím prosím 
prosím kolega pavlata podle mě navrhl velmi jednoduchý návrh předložil který ní rada je toho názoru že odpověď generálního ředitele redaktorů tomáši němečkovi je jistě žena a přijat 
tak 
takže prosím nejdříve budeme hlasovat o návrhu který předložil kolega jankovec víme co obsahuje můžeme o něm hlasovat ano kdo je pro jeho přijetí zvedněte prosím 
kdo je proti tomuto návrhu 
kdo se zdržel hlasování 
návrh nebyl přijat 
kuroda pavlata předložil návrh který máme rovněž patrnosti of paměť není potřeba jej opakovat kdo je pro přijetí návrhu kolegy pavla zvedněte prosím ruku 
počítají se prosím 
šest a je přítomno třináct členů podzim kdo je proti tomuto návrhu 
kdo se zdržel hlasování 
ani tento návrh nebyl přijat já musím dát hlasovat o všech dalších návrzích čili je to návrh můj aby rada odpověděla tím že pořád na doporučí rada doporučuje generálnímu řediteli aby požadavků redaktora tomáše němečka vyhověl jeho plném rozsahu je pro přijetí tohoto návrhu zvedněte prosím 
tři je proti 
kdo se zdržel hlasování je nepochybné že ani tento návrh nebyl přijat a já vyzývám vás abyste se zachováním vyjádřili k návrhu kolega kolegy mezuláník a má před sebou já doufám že navzdory jeho rozsahu není potřeba děj opakovat všichni víme co obsahu že kdo je pro přijetí tohoto návrhu ať zvedne ruku 
kdo je proti tomuto návrhu 
kdo se zdrželo hlasování 
já vím že nebyl přijat žádný z předložených návrhů v tomto smyslu budu informovat ověřovatelé pana redaktora němečka bude to velmi jednoduchá věta a její znění samozřejmě předložím v rámci normálně předkládaných materiálů ke stížnostem na radu české televize prosím i to že výmluvné svědectví pořad složitý pro ide pokud někdo bude mít nějaký další návrh v tomto směru jistěže před touto otázkou budeme stát napříště a bude potřeba jí podle mě zabývat já se zanáší v tuto chvíli myšlenkou ale nevím jestli pokládá to za plodnou doporučoval bych rozmyslet si do příště že bychom požádali mediálního experta pana doktora aleše rozehnala aby celý ten případ který dostane materiálový doložený do ruky aby se týmu vyjádřil jak by v takovém případě jednal a nebudeme prosím o tom hlasovat rozmyslete si to příště se vás zeptám jestli takový návrh podporujete končím bod osmý 
já přiblížím k tomu že by se tu otázku budeme muset i nadále zabývat protože budeme v tom sněhu testování já to považuji za testování rady nikoli jen obyčejnou žádost testování burza 
to považuji za docela jsme se nerozhodli poněvadž už máme nastane další žádost o zveřejnění údajů a produkují že nám jich přijde ještě několik takže my nemáme vůbec stanovisko rady jako takové jak na takovéto žádosti tak moc zvědav 
je to náš který jsme na sebe vzali musíme se s tím nějakým způsobem vyrovnávat prosím pěkně já připomínám že máte před sebou v devátém jako různé předběžný program tvar dvacátého zasedání které se uskuteční za tři týdny aby bylo jasno že vzhledem k prosincovému provozu jsme se dohodli na třítýdenní pauze a dvanáctého prosince budeme zasedat předběžný návrh programu tu má a já se ptám zda budu různé ještě někdo něco nějaký návrh kolega prokeš já spíš než návrh tedy názor já kvituji a že česká televize dočasně přerušila hlasování mobilními telefony pořadu hand párky abych ho kromě komerční příležitostí v oblasti publicistika zpravodajství ukončila navždy co bych filmy přivítal nicméně 
dále 
říci že dostaly i pravidla předvolebního vysílání která jsou přijímána velmi kladně 
pokud zaznamenal 
žádný z kandidátů se k tomu nevyjádřil nezaznamenali 
žádnou stížnost tak tentokrát půjde všechno hladší zároveň bych chtěl informovat což možná dneska nebo příště udělám pan předseda možná podrobněji v různém jsme se sešli rada české televize českého rozhlasu a jedním z bodů které jsme projednávali si 
nějaké máme společné zájmy v oblasti veřejného mediálního prostoru bylo jak do budoucna postupovat v oblastech průzkumů které ovlivňují a mohou výrazně volební výsledky je to koncipováno že se podle nich vybírají kandidáti do televizních debat je skutečně ovlivňování televize tu sílu má takže budeme rádi když ta debata proběhne tak aby příště 
nalezli nějakou společnou měnu a nepoužívali rozdílné výsledky což vedlo aj ani na výsledky a i rozdílné metody které vyplývají a situace se 
zkomplikovala že protože lang se v tom samozřejmě neorientuje ani ani tak úplně mi někteří nebo výjimku v 
vždycky dodatečnými se také veřejnost vůbec 
a to je asi vše já myslím pane předsedo že byste mohl snad příště různém jestli uznáte za vhodné až pro některá další jednání potom také jsme se dohodli s panem generálním sám debatu nebo tedy jednání rady 
já děkuji kolegovi profesorovi vír diskusí vášnizpůsobil že jsem mají připravenu informací o setkání zahradou českého rozhlasu tuto informaci nahlas nepronesl ale prosím vás pěkně protože jsem si vyhotovil určitý zápis u ní dám radě k dispozici aby se vyjádřili jednak ti kteří tam byli aby doplnili aby byli informováni kteří tam nebyli protože a podle mého názoru schůze byla neobyčejně obsažena a podnětná zadruhé musím s těmi omluvám ještě pokracovat rovněž vášeň diskusní způsobila jsem hlasovat o návrhu usnesení kondomy dědičová mě upozornil je to návrh usnesení číslo dvě stě osmdesát osm dvaceti jedna dvanáct rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize postavu řešení stížností a podnětů k dnešnímu dni viz příloha zápisu je to tabulka kde má pro přesný přehled co je vyřízeno a co není prosím o dodatečné schválení tady tohoto návrhu usnesení je pro jeho přijetí zvedněte prosím ruku kdo je proti zdržel hlasování za tuto garanci či opomenutí pokud už nikdo nemá žádnou připomínku do různého ano pan kolega koupím 
omlouvám se já jsem byl v době minulé rady zahraničí a možná mi ušlo jak to vypadá s tím bodem bodem 
zpráva o postupu výstavby brněnského studia parafrázi trošku určitě rozumíte jenom si chci připomenout jestli tam byl urcen skutečně termín kdy má býti předložena a jestli byl urcen ten zodpovědný který jsem tuším měl být já a dohadovali jsme se tedy o posunutí tohoto termínu jenom jenom tady toto mě prosím vás osvěžte paměť 
já se nechci chlubit cizím peřím já jsem to zpaměti věděl ale paní tajemnice byla tak hodná že mi napověděla to je profilována na dvanáct dvanáctý na žádnou prosincovou schůzí rady děkuji další návrhy dotazy připomínky doplňky nejsou já vám děkuji za trpělivost kterou se s tímto zasedáním procházeli a přeji vám příjemný podvečer dobrý večer a těším se na setkání dvanáctého prosince když dříve 

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rada-ceske-televize/zaznamy/212251000560021
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.