| ID jednání | 215251000560004 |
| Jednání | 4. jednání Rady ČT v roce 2015 |
| Datum jednání | 18.02.2015 |
| Zápis |
|
| Projednávané materiály |
|
| Odkaz na audio | https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10000000064-jednani-rady-ceske-televize/215251000560004 |
| Délka audio záznamu | 03:54:00 |
| Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.) Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome | |
vítám vás na čtvrtém jednání rady české televize v tomto roce omluveni dalšího jednání rady jsou kolega jan brandejs ze zdravotních důvodů jak se dívám přítomní jsou ostatní kolegové čili jsme bohatě usnášeníschopný první bod programu vlastní schválení harmonogram našeho našeho jednání já doplním těm z vás jsem nestihl informovat že jsem dostal dostalo požadavek od iniciativy ne základnám vystoupit opět na tomto jednání rady a to nejlépe vodu protože jak jsem z něho vyrozuměl pokračují na další demonstraci tak já si dovolím po schválení programu zasahovat bych do něj nechtěl aby se přehazovali jakékoliv body po schválení programu a těch původních úvodních našich technických bodech a možná po úvodním slovu generálního ředitele pokud se shodne na hlasujeme prostorná případná vystoupení takto udělat v úvodu tak aby jsme a nezdržovali jak jak inac je tu ne základnám tak potom případně naše naše další jednání na úvod mi dovolte abych poděkoval všem kteří se dopoledne zúčastnili pracovního jednání ohledně výroční zprávy já se domnívám že k těm detailům ke kterým došlo to pracovní skupina která se má zabývat interpretaci výsledků se dokážeme vrátit v rámci materiálu pana kolegy jakou chce tedy měření veřejná noty který bude následovat v programu pokud budete tedy takto souhlasit takže pojďme pojďme zpět k tomu vlastnímu programu pokud s těmito deseti body jak jsou navrženy souhlasíte nenavrhuje žádnou změnu či či úpravu doplnění tak vám předkládám první usnesení rada po projednání schvaluje program jednání v navrženém znění kdo je pro toto usnesení nikdo se nezdržel a nikdo nedal proti volba návrhové komise vzhledem k tomu že že dnešní materiály předkládá pan kolega veselý informace o měření veřejné hodnoty a pan kolega houser správou vzdělávání ve vysílání se přiznal že vzhledem k tomu nabitému dopolední výroční zprávu jsem neměl možnost se vás ani za to že si budete mít poradě chvilku ověřit ověřit zápis společně se mnou pokud to také tak vás tak vás děkuji a pokud proti těmto ověřovatelů nic nemáte tak navrhuje usnesení číslo tři devět čtyři patra rada volí návrhovou komisi ve složení pan kolega jankovec za obzor a pověřuje ověřením tohoto zápisu kdo je pro toto usnesení nikdo se nezdržel nikdo nebyl proti třetím technickým voda je plnění usnesení a kontrola zápisu dnes vzhledem k tomu je není konec měsíce tak jsme žádný žádnou správnou drželi ale mám dvě změny které vás chci požádat a vysvětlit proč první se týká zprávy o postupu výstavby televizního studia brno kdy po dohodě s managementem vám navrhnout změnu která by spočívala přehození těchto materiál který byl původně plánována dvacátého března po zhruba tři týdny tedy na jednání sedmého a osmého dubna který proběhne vbrně to ze dvou důvodů za prvé že ten materiály do konce března budou komplexnější a zadruhé že mě příjde vhodné toto materiál prodejna právě v brně než než týden předtím zde zde v praze čili pokud s tímto s tímto přehozením souhlasíte toto materiálu zpracovává pan kolega peťa to platí a natom se nic nemění navrhl bych tedy usnesení který tuto změnu tvrdíme rada či ruší usnesení číslo osmdesát devět špatná čtrnáct a žádá generálního ředitele aby předložil materiál zpráva o postupu výstavby televizního studia brno v termínu do dvacátého března dva tisíce patnáct kdo je pro toto usnesení nikdo se nezdržel nikdo nebyl proti mnohá díla kterou si dovolím navrhnout se týká materiálu informace o programovém schématu všech televizních kanálů české televize na první pololetí roku dva tisíce patrná z tento materiál byl plánován na projednání dne osmnáctého února pověřen byl pan kolega brandeis ten se bohužel musel ze zdravotních důvodů omluvit domluvit si s touto projednávání a požádal mě zda bych mohl vyjít vstříc a tuto zprávu posunout v době kdy si myslí že je bude bude zcela zdráv a to na jedenáctého jedenáctého března vzhledem k tomu že na to zase máme poměrně hodně materiál byla v tom také nevidím žádný technický problém pokud tedy budete souhlasit tak technicky toto toto usnesení a tuto zprávu od tři týdny respektive přehodíme usnesením tedy ve znění čtyřicet čtyři patnáct rada české televize ruší usnesení číslo třicet tři pro patnáct vínem osmnáctou února dva tisíce patnáct a pověřuje pana radního jana brandejse zpracování hodnotící zprávě k materiálu informace o programovém schématu všech televizních kanálů na první pololetí roku dva tisíce pak nás a předložením návrhu usnesení v této věci na jednání rady dne jedenáctého března dva tisíce patrné kdo je pro toto usnesení kdo se zdržel kdo případně hlasoval proti někdo to sedm ivan pokud jsme všechny technické záležitosti vyčerpali pardon ještě poslední záležitost to se týká materiálu který předkládá pan kolega jankovec kterou budeme čerpat pro výroční zprávu tedy to co jsme dopoledne projednávali je to tedy usnesení ničí sto čtyřicet čtyři patra které se týká zprávy o měření veřejné hodnoty ve znění rada obdržela materiál informace o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce čtrnáct a hodnotící zprávu pověřuje inženýra michala jamkou fce kdo je pro toto usnesení nikdo se nezdržel nikdo nebyl proti není tedy mohu konstatovat že ve sněmovně nezůstaly žádné nesplněné úkoly a přijmout nebo navrhnout vám na přijetí poslední formální usnesení rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize že k dnešnímu dni nebyly zjištěny žádné nesplněné úkoly vyplývající z plnění usnesení ze zápisu jedná rady kdo je pro toto usnesení kdo se zdržel kdo je případně proti nikdo to dělal v tuto chvíli asi bych dal hlasovat o případném vystoupení se přede mě požádali v tom duchu jak sama říká tedy aby aby jim umožnil prostor pro pro jaksi dřívější odchod aby to nemuseli čekat jako minule nicméně byl jsem upozorněn na to že z formálních důvodů skutečně o takovém vystoupení musíme hlasovat já znova jenom upozorňuji pravidla tedy tedy rozmezí rozmezí tří tří minut jednotlivé jednotlivé vystoupení kdo je tedy to aby zástupce případně zástupci této iniciativy vystoupil pan kolega otevřel diskuzi omlouvám se tomuto bodu máte slovo samozřejmě beru to tak že nemůže vystoupit může vystoupit máme máme tu která akce reakce vystopovat potřetí za sebou minule jsem neslyšel nic co bych minulé hodně mám otázku jestli abychom při každém zasedání rady dávali dávali prostor lidem kteří sem přijdou jako veřejnost jinými slovy zda máme změnit ty zasedání a diskusí tu se zástupci veřejnosti nebo ani to jsem řekl nese zástupce veřejnosti protože nejsem jsem jako pokud bychom měli dneska prostě poslouchat to co jsme slyšeli před čtrnácti dny a měsíce si myslím že nevidím v tom žádnou přidanou hodnotu pro pro pro radu a budou hlasovat byl program schválen taky bohužel může dovolit může si to nejsme tady opravdu když mě máme oficiální naší stránky a o to písemnou formou když se tedy podá písemná forma do třiceti dnů jsme ze zákona povinni odpovědět anebo po skončení rad po skončení jednání rady když někdo chce také který zůstane a diskutuje pan kolega dostal pan kolega dovolenou řečníky nesouhlasi myslím si že zástupci veřejnosti mají právo na to aby vystoupili ostatně pokud bude hlasování o tom jestli jestli odsouhlasíme další bod programu já v tom nevidím žádný problém zatím minule a předminule jsem nabyl dojmu že by zástupci veřejnosti to jednání rady dychtivě jakýmkoliv způsobem blokovat pan kolega hauzer my jsme jmenováni sněmovnou ale jako zástupci veřejnosti a my bychom se měli aspoň občas pokusit je mi opravdu být a technicka poznamka pane předsedo technická poznat může se stát takže někteří přítomní zástupci veřejnosti budou chtít vystoupit o mé zprávě o vzdělávacích tuřanech tak dál čili jen dávám dal k úvaze jak vyřešit jsou aby veřejnost měla jeden prostor na vystoupení domnívá se pane kolego radní že na diskuzi máme tedy radu po závěru rady můžeme mít další diskuze to se nikdo nic proti ničemu nicem má již někdo bude chtít nechce to tedy udělat na závěr zato závěru jednání rady byl program odsouhlasen za průběhu rady nemá kdokoliv právo a to podle jednacího řádu rady české televize pan kolega prokeš no já bych chtěl říct že se cítím po těchto příspěvcích pronesených někde tak uprostřed ale v zásadě bych chtěl říct že mi zastupujeme veřejnost je pravda a s veřejností v zásadě a v principu komunikujeme podle pravidel která jsou stanovena jak zákonem taky jednacím řádem mravy a zejména v oblasti stížností které jsou doručeny v řadě písemně mailem nebo telefonicky se týče dialogu s veřejností který se vzhledem k tomu jak je ten zákon koncipována jako jaká naděje příslušná činnost tak samozřejmě ráda se i v minulosti pokoušela organizovat respektive nepokoušela organizovala semináře na různá témata zejména v minulosti to byly semináře s uměleckou veřejností se svazy uměleckými tvůrčími jakmile cítíme že se aktivizuje veřejnost nějakém smyslu tak samozřejmě se nabízí po dojednání možnost aby rada diskutovala s veřejností kteří sova veřejnosti pro mě velmi vágní pojem já bych řekl že mi hlavně zastupujeme televizní poplatníky mi nikoho jiného dalšího nezastupuje televizní poplatníky prostě ti kteří platí televizi taky mi zastupujeme čili já si myslím že skutečně jednání rady je formálně dáno je je to dobrovolné pokud tady rada souhlasí nějaký veřejně příspěvek nicméně souhlasím s tím že jednání rady není koncipováno tak aby se zde vedl dialog s veřejností opravdu ne i když ho rada chce vést ale jinými způsoby pak pavlata já bych chtěl jenom technicky prodělala do rozpravy na toto téma neboť je výtečná lobby toto předsedajícím přednesl možnosti vystoupení veřejnosti naší dohání poznamenat tak já zase jenom a jenom jednu věc ke všem připomínkám čistě striktně zákonu české televize nám říká že na ní jsou veřejná zástupce veřejnosti po po navržení někoho z nás a po odhlasování může vystoupit samozřejmě předpokládá se předpokládají se určitá pravidla která jsme řekli předpokládá se že to nebude zneužívání ve formě že to znemožní rady jednat další důležitá záležitost a a to je k tomu vše já bych s dovolením hlasovat kdo tedy souhlasí s vystoupením přítomen veřejnosti a toto vystoupit nechtě zvedne zvedne ruku pračky tedy takto skutečně musím si pobyt tedy do které budou přece nenechám představa že pokaždé kávě jak jaksi budeme vystupovat to možné není o obtížnosti já jsem já jsem navrhlo tu skutečnost že vzhledem k požadavku zde přítomné veřejnosti po před řadím z důvodu že jaksi patří někam odejít my budeme prodávat další zprávy a tak dále pokud očekáváme reakce na každou další zprávu tak takové takové výstup už si nedovedu představit prostě na to jeden bod to šlo za rámec rámec toho zákona takže můj návrh je návrh je teď a pokud je protinávrh ideje tak tak může nicméně teď prosím hlasovat o tom zda jste pro vystoupení veřejnosti v tuto chvíli kde pro kdo se zdržel hlasování dva se zdrželi kdo je proti dva dva jsou tak tak já v tuto chvíli teda prosím pokud chtěla jsem se nechal jsem ho vystoupit chce prosím dodržíme striktně za pravidla za tři minuty máte máte prostor pořadí jak se prosím přihlásíte prosím máte slovo mikrofon dobrý den jmenuji josef petrák jsem důchodce asi poděkovat za to že můžu říci svůj názor na českou televizi prosím vás česká televize tygr pamatuji pamatuji bolševika pamatuju rok devatenáct set šedesát osm konec šedesátých let to byl kvality našeho zpravodaje tak to šlo do dolů když jsem končil cinkat ale to jsem se domníval je budu mít svobodu demokracii a pluralitu názorů bohužel nám česku ukradla česká zločinná panda humanitární bombardér a prolhaných pravdoláskařů agentů a alpinistů amerického loňském roce slavili pětadvacáté výročí takzvané sametové revoluce a tomu říkám sametový buď organizovaný tajnými službami tak aby já jsem byl zvědavý jak se s ním česká televize vyrovná a jak mladé generaci tuto událost přednese nikdo si nevšiml je první televizní vystoupení které se konalo šestnáctého prosince devatenáct set osmdesát devět které bylo jenom o lžích a ovládání aby ho česká televize připomněla analyzovala a co se z toho dělá mladší se lepší se léčí se a ta této politiky a mlčení od té doby pokračuje mám dotaz znáte někdo i jméno sabina jsem jenom jestli neznáte je to slavný španělský zpěvák pět milionů lidí odpoved po důchodci ho zná a miluje jakoby milujeme karla kryla nebo vačlena on více jak pěti lety natočil nejkrásnější píseň o praze a ona po češích myslíte že česká televize s ním seznámila naše obyvatele díky tomu desítky tisíc turistů aby se přesvědčili jste ta praha je tak krásná ne neseznámí mladší a ještě bych se krátce politik asi tři minuty mafra dobře já bych se dostalo ukrajiny tak tam je ukázka a manipulace a službu americkou židovské kriminálníka naší oligarchie ohlupovat a vyvolat nenávist našeho národa učí slovenskému národu husky plynule nikdo nikdo slevu revo prosím činátl se hlásí jo dobrý den děkuji za slovo jsem na začátek stručně a van závažný témata impulzy pro jednání rady české televize protože ideologie one věcný věcné připomínky pro žena první se týká pro heipark pondělí to to tohoto týdne co tam ten host to bylo zoufalství je zodpovedny za výběr takhle neschopných za prvé to byl přestala se jako středoškolský profesor ale hrůza další přitom jinak tenhle problém kdož pro komunikaci s právním oddělením od prosince ve věci dokumentu obraz světa kdy mi české televize není schopno sdělit čem porušuje autorský nebudu to rozvádět ale očekávám že buď verzi zažalovat anebo bude ten dokument zveřejněn je to otřesné svědectví o zločinech natočené paní procházková štětinou v čečensku kde nepěkně vykreslena osoba ano vladimira putina od jinač moje poslední dokument pavel wonka se zavazuje byste měli také řešit který propagandě radiožurnál agip opět dává prostor tedy podvodnícipodvodnice zloději světlaně chrudimský a nemá peníze aby on vyjádřit své stanovisko jinak včera jsou ondráčková jo miliony a její agentura media nině prosím nejsem nějaká známá osobnost ale i s paní judr hanou marvanovou je to docela děsivý mizí oznámení soudu webových stránek píšu jenom já ta aby se tady chopil role konala že doma po iva ještě ty pozvánky tam mi napsal že česká televize nebojí popud se zajímalo o dokument americké televize po putinovi který se jmenuje putinova cesta od společnosti jsem doporučil další putina dlouhý stín který jsem viděl čtyřicet minut je za děsivé promiňte hotovy a měl by být koupen já si představuji roli televize opravdu jiná aniž by samozřejmě svůj nový pořady ale prosím vás je to i vaše odpovědnost evropa je možná na kraje války a my se musíme rozhodně postavit na stranu na kterou chceme já myslím že to je pořád ta strana které na západ od nás bylo by to víc malovat a překročení limitu ale já dělám co můžu vím že i vy budete dělat co můžete protože je velmi kritická doba a každý nese osobní zodpovědnost od občanů až po odpovědi děkuji děkuji pan místopředseda mě stále napověděl že případné závěrečné závěrečné samary nezdržujeme veřejnost pokud ještě někdo si chce vystoupit jak vám jiří pavel pešek vysokoškolský učitel bývalý diplomat české republiky prosím vás pěkně aby navázal na to co řekl pan šinágl pro účinné aspekty jeho velké vytrvalosti váží a to co řekl na adresu zodpovědnosti je klíčové kdysi josef chlup ředitelem zahraniční sekce u tak vždycky důležitých chvílích používá slovo klíčové co je klíč přátele jsme občana české republiky nedá se říct o všech nedá se říct o našich vládních představitelích víte že nebo soudruzi schwarzenberg dienstbier nemají tuto výsadu švýcarské občanství jeden amerického my jsme občana české republiky a já věřím že své vlastenci naše máme rádi naši zemi a proto pro nás je klíčová zásadní otázka tady kolegů si ukazuje na hlavu to svědčí o vaší intelektuálním rozhledu a vaši morální profil ale víte klíčová otázka přece pro nás všechny je zda stažení české republiky do třetí světové války ať už do studené či horké fáze je v zájmu národním a státním naší vlasti kdo na tuto otázku odpovíme ať zvedne ruku čili myslíte že protažení české republiky do třetí světové války je v zájmu české republiky já si to nemyslím přátelé já si to nemyslím a je smutné že my pracujeme bohužel česká televize která je s odpovědným orgánem který má veřejnoprávní prostor informovat spravedlivě pravdivě zodpovědně tak láva je tu nejen otázka ukrajiny je tu také otázka islámu je tu otázka těžké kauzy které já zápasím s českou televizí a s vámi pane činného soudruhu josef pavlata řadu let když jste seděl senátu a od to není urážka když jsou doslova prosím vás pěkně výraz soudruh používal už jaroslav vrchlický jaká urážka se prosím vás pěkně vy jste odpověděl myslím že to byla v roce dva tisíce čtyři když se jednalo o těžké kauze boje o právní stát devastace jedno z nejcennějších evropských sakrálních objektů který stojí v centru v samém historickém jádru prahy je to chrám svatého michaela kauza která je spojená s pěti miliardami vytunelovaných korun kauze která je spojená s mezinárodním organizovaným zločinem devastace přední symbol české státnosti vy jste byl tehdy členem senátního výboru pro kulturu vzdělání lidská práva a petice vzpomínáte si dokonce i ano ano ano ano já jenom jenom ilustrují to jsou velmi konkrétní deci a když jsem se obracel na pana tehdy senátora pavla tu aby pomohl tak by se mě to nezajímá mě zajímají peníze přátelé koho tady zajímá více peníze než naše české národně státní zájmy koho zajímá že na ukrajině se max masakruje fosforu vodními bombami že vláda ukrajinská vláda po vlastní armádu aby masakrovat své vlastní obyvatelstvo čili chceme slyšet od české televize moje bývalá studentka barbora kroužková když si tady můj předřečník stěžoval na navíc na běh dobře prosím vás chtěli jste konkrétní věci o konkrétní věci obecně sibyla dalšího prosím zavolejte mi poslední poslední záležitost která je poslední s ohledem na ostatní mělo by to určitě určitě ohleduplnost nechybí pane kolego vy to máte pracovním čase a to dělá ze svého volného času je vidět jaký zájem má česká televize o své občany kteří jsou platí či plátci vašich platí měsíčních velmi kvalitních plastů dámy a pánové a tohle musíte brát za až budete zase pouštět lži na obrazovkách české televize na dobrý den jmenuji ivana čamková romská aktivistka a dneska se tedy vidíme poprvé a já bych chtěla něco obecně k tomu jaký prostor zaujímá ruská menšina v české televizi jaký je dále a jak je jak nás ekonomem vykresluje to na nás má dopad a jen úplně bokem možná nějakou souvislost současnému dění náladě a muslimských hlídá nemusíte se bát hlídám si mám tady nebylo vnímáno jako všech ostatních záležitostí pokud se to týká záležitosti který jste zmínila že se řídit vždycky písemně či mimo tady to nepřišlo proto abych psala stížnostem to bych jí mohl napsat domu a ten ten důvod proč jsem si že bych ráda chybí představení týmu české televize jako někoho kdo se také podílí a participuje na to jak česká televize prezentuje a vnímá romy a to nejen v oblasti zpravodajství který ve velké míře prezentuje a podporuje stereotypy a klišé o romech a nebo publicistika ale zároveň vzdělávání vzdělávací sekce nebo v části kdy česká televize má šanci a může otevřít a nějaký prostor s protiskluzem může otevřít oči a může přinést nějaký nový informace ne o romech jako o jednotlivcích jako je prezentace motivace nebo i kelarové nebo jednotlivých umělců někdy v rámci dokumentů a poukazování na nějakou horní hravost a nějaká aromatizace jich jako jednotlivců ale také na někoho kdo tady jako komunita je tady nějakým způsobem je nutné informovat protože ty informace jsou v tom že i v mediálním prostoru velice obrovský a tady ta komunikace třeba mezi váma nebo rozhodnu rozhodovacím procesem a české televize aroma a tím jak oni by se cítili být a chtěli by zastupování české televizi a neprobíhá to vám potom samozřejmě dopis na dopad na veřejnost a na nálady na náladě veřejnosti zároveň to jak česká televize nebo jaký způsob a jaká rétorika se používá jak jsem mluví romech jeden příklady třeba ale když jsem byla v pořadu paní jílková kde to téma bylo nepřizpůsobiví a na základě toho tématu nepřizpůsobivými jsme si to části publika přizvali nadpoloviční většinu protože my se přece s těmi nepřizpůsobivými o těch jejich problémech cenu bavit a tohle rozhodně není rétorika kterou by jsme rádi viděli že my nejsme nepřizpůsobiví občané nechceme aby ve chvíli kdy se o nich mluví jsme tam měli být nějak nadpoloviční diskuze zastoupení jestli nějaká diskuze o romech by měla tak určitě jiným způsobem takovým způsobem aby poškozovala ale takovým způsobem aby byly rovnoprávně a rovnoměrně zastoupeny diskurzu české televize a na tři minuty jo mnohem minutu necelou to vychází na kole je já mám toky kde jsem já mám stopky dohody ohledně těžko děkujeme ale není matějka pavel já sám na sebe nebo za aktivitu rozum proti majdan pražském kratochvílovi do třiceti dnů že mají odpovědět tady má stížnost na mi nebylo odpovězeno takový prosím třicet neplatí nicméně tady jsem slyšel třicet dnů je to naše neformální pravidlo pokud a televize nebylo odpovězeno ale takovým způsobem že si zbytek po řadu pokud stoji mám vyhledat nové verze děláte si legraci jak ano vystřižené ale jestli stojím o celý záznam projevu prezidenta je to s naší advokátní kanceláře na radu televize a dodneška je to z prvního prvního z devatenáctého prosince první stížnost a na radu byla odeslána byla odeslána druhého první asi měsíc má trošku víc dnů pokud splňovala všechny náležitosti ještě já vy se máte vyšší tarif převezmete a jelikoz se vyskytují především na staroměstské náměstí je zarážející jakákoliv demonstrace pořádné na ukrajinskou stranou a pražský majdan televize je tam okamžitě ci přizvána a já tam se vyskytuje už od září televize i když natáčela ten hákový kříž já jsem to dali jako trestný čin bistro retro nezveřejnili pro tady se hájí ukrajinská strana byť jestli to vyhrajou som to fašisti pardon začněte se orientovat správným směrem děkuji dokumenty fotografie všechno mám zahajuje pan schwarzenberg všichni štětina a podobní jestli tohle je vaše zpravodajství za místo je mi stydno dobrý den moje jméno je pavel raid nemluvím za žádnou organizací a lesa sebe a za mě blízkou veřejnost chtěl bych říct to že ne názory nejsou ojedinělé na to že zpravodajství české televize je neobjektivní že je pokroucené a často živen můžu to dokumentovat tím že například profesor oskar krejčí se také vyjádřil česká televize je militantní nenávist nižší než politické elity bývalý premiér paroubek jak naše televize informuje že doma branci na východě ukrajiny bombardují své vlastní nemocnice se svými vlastními raněnými vojáky a jinými civilisty doktor david říká myslela jsem si že záplavy neprat šířené médií jsou jistě zlomyslné lži zjistil jsem však že jde nezřídka o plody blbosti jednotlivých redaktorů kteří nerozumějí co tomu o čem píší informace komolí podle svému odhadu aby se zavděčili co nejvíce svým šéfům a proč to tak je tak tady jsou souhlasí to s mým názorem proto jsem si to také vybral tento názor je to názor šéfa ředitelství speciálních sil ministerstvo obrany karla vachka a to pocit bezpečí je iluze v podstatě už jsme ve válce varovali čeští odborníci zástupce náčelníka generálního štábu jiří baloun dodal že mezi specifika bezpečnostních rizicích dnešní doby patří kromě globalizace hrozeb a kybernetických útoků také vliv médií která podle něj nejsou pouhými svědky bojů ale stávají se jejich aktivní účast aktivními účastníky a tady tady jsme u jádra věci si musíte rozmyslet co jisté jestli jste skutečně médium které má informovat objektivně a vyváženě a tím být pilířem demokracie a nebo jestli jste ministerstvo propagandy bílého domu nebo prostě západních globálních super boháčů kteří jsou v současné době největšími zločinci mohou podpořit třeba názorem jednoho z nevybrala vnějších západních intelektuálů noama chomského ale vidím že mě uplynuly tři minuty končím děkuji za pozornost rozmyslete si co jisté jestli jste skutečně skupinou která demokraticky pracuje v demokratickém prostředí a plní své povinnosti anebo jestli jste vojáky nám nepřátelských sil děkuji za pozornost dobrý den se jméno vladimír sáňka sanus muslimské obce jsem byli pozváni jedním z členů rady jestli bychom neměli nějaké podněty radu na tomto zasedání velice děkuji a máme pocit že býváme zváni do vysílání pouze v případě když dojde k nějakému teroristickému a typu čáry na do což pro nás zase většinou znamená pouze odrážet výtky na násilnou povahu islámu a nic jiného a to v době kdy je většina společnosti velmi vyhraněná proti muslimům přitom islám jako způsob života je o něčem úplně jiném uvítali bychom ucast jiných dobách a širším spektru pořadů nejen ve zpravodajství když jste pravděpodobně nejvíce sledované sada který jsme byli zváni do i do pořadů které hovořily novou při příležitostech třeba našeho kalendáře třeba do dobrého rána když třeba začátek postního měsíce ramadánu nebo pouť do mekky a velký svátek v poslední době už tomu tak není a další bod je že vysílání české televize jsou často zváni také extrémní odpůrci islámu a muslimů kteří jsou často označováni za odborníky na isla ačkoliv tomu tak v žádném případě není máme tím na mysli například byla hornera který podnikatel nebo fyzik který ze spojených států aby tedy kázal proti islámu nebo benjamina kurase což je spisovatele martina konvičku což je entomolog a další kteří a otevřeně manipulují a velmi často nemluví pravdu na adresu islámu se prostě vyjadřuje téměř každý a jen velmi málo lidí jak tomu kompetentních tyto nekompetentní jedinci často jen opakují nějaké zprávy které nosí na internetu a které jsou buď vymyšlená nebo vytržené z kontextu excesu jednotlivců nebo skupin muslimů jsou často paušálně obviňování všichni muslimové nebo dokonce islám jako víra anebo v podtextu tak podsouváno a u nás bohužel existují skupiny lidí kteří tyto zprávy cíleně a masově či další řada muslimů se také nebo také poukazuje na nevyváženost která provází informování o některých násilných činech například teď byl byla vražda v kodani očí ihned a po právu musím říct ten člověk byl nazván teroristovi vyvraždili dvou lidí se informovalo asi na sto patnácti předních stránkách vtisku našich hlavních zpráv médií a i v dalších dnech bylo ale ve stejné době došlo k zavraždění tří mladých muslimů severní karolíně byli mladí manželé sestra manželky a radikálním ateistou kde byla náboženská nenávist hlavním motivem ale o této události se u nás informovala a ani uvést a pachatelé nikdo nenazývá teroristou tento termín jakoby byl vyhrazen pouze pro muslimy když se teroristických činů a dopouštějí příslušnicí všecko jen a dokonce celé státy no na závěr jenomže uvítali bychom také více dokumentu o historii informace o přínosu musím například k vědeckému kulturnímu rozkvětu což bylo období mnoho staletí devátého století a o životě muslimských zemích aby to nevypadalo že ty vzorové země musím a jsou pouze sadská irán ale taky také maroko celá severní afrika blízký východ balkán turecko střední asie jihovýchodní asie kteří je muslimů nejvíce i když našel ohledu vzorová muslimská země není děkuji za veřejnosti ještě tak prosím máte slovo dobrý den dámy a pánové já jsem tedy za za občanem české republice jinak pro rád bych řečníka a máme jako my přátelé podobný podobný pocit že v podstatě výše náboženského vysílání vzdělávacího vysílání české televize tak který sám muslimové v české republice tisíc křesťanů křesťanů je většina a většinu šedesát sedmdesát procent populace tvoří lidé konkrétního přání i když zcela věřící a nebo a v podstatě co se týče uděláte bývá v české televizi tak je to často neprasklo jako ne ne ta alternativ životní alternativa kl a k víře a náboženství a stejně také pod reprezentoval v podstatě a duchovní a spirituální život lidí kteří se nehlásí nějaké organizaci takový myslím že v dnešnídobě spektrum pořadů které by se v zahraničí mnoho formátů zábavných pro prodělala či zajímavý velice úspěšných pořadů které kde česká televize buďto přímo inspirovat anebo přímo a tak si myslím že to vzpomínka k referátu zdí a vzdělávacích vzdělávacích pořadů že by se mohla rada a případně česká televize a na toto a toto zaměřit a zafungoval děkuji za pozornost dodržení limitu myslel že se moje jméno jana karasová praci altermed moc ráda že jsem tady konečně může promluvit protože v roce dvanáct když se zúčastňovali jednání a tak nebylo možné ani jsme tady před vámi řekl větu a dokonce pan ředitel dvořák jména vydírá tím že chce promluvit o obsahu svědectví bývalého šéfa nato hrála láká vidí rád že vám chci říct o co v něm šlo aby ho odvysílal samozřejmě že ho dodnes či od vestiva toto svědectví a tak závažné že tady jako přílohu stížnosti vám všem tenkrát členy rady dala tu nejdůležitější věc které bývaly šťastná to řekl o tom co zažil v pentagonu pár týdnů po co viděl pár týdnů po útocích z jedenáctého záleží a co si myslí a naplánovala války na blízkém východě kdo na plánoval útok na irák naplánovala je na nohu a útok na irán a v té době kdy on to a zveřejnil a napsal do knihy a bylo to lana točeno to byla vracet dva tisíce sedm a je vidět že od té doby se to přesně za tenkrát ještě nebyla na rozvrácena napadena ani sýrie a toto by viděli naši diváci v té době kdy já jsem to četl posílala ředitele janečka ale potom i současnému řediteli dvořákovi názor na to co se děje na blízkém východě a mohli by to vidět i z jiného úhlu pohledu to samé výbavě předseda milan ježek že neví o tom že by co se založením al kajdy na altermed již o tom mnoho o tom jaký pozadí jak jej využívá dnes o tom jak je ve prohlédnou a další věci nedivte se že klesá sledovanost ale dalších má masmédií a že tolik stoupá sledovanost mladých lidí přes youtube alternativních médií tak jako my jsme kde se poslouchali z ameriky a evropy tak dneska američani na fórech často američani na studený má to po měla třináct lidé nejsou hloupí u nás se začaly na novinkách se začaly objevovat nejvíc souhlasně hlasy u komentářů který bude přesně opačný k různým tématům k válkám na východě k válce na ukrajině válka jedenáctého září hodně se to změnilo a zakázal se to už se neobjevuje vybrané vlastními vlasy slobodný vysielač na slovensko má obrovskou popularitu už se to řeší na americké ambasádě cestě co se s tím bude dělat a německý novinář udo kód napsat knížku koupení novináři tam dosvědčuje jak musel citu musel zveřejňovat to co po něm chtěli tajné služby to co po nich chtěl asi aj či a reportérka dosvědčil že nesměle odvysílal cenzurovaný nás bahrajnu pěna vědci všechny lidi kteří se zajímají k tomu prostě dostanou to dál a a divíte se že na českou televizi mnoho lidi nechtějí platit nedíváme se na něj musíme platit máme doma počítač nebo máme doma televizi a kdyby to bylo zakódovaný kdyby prostě v naší době neboť by neplatilo českou televizi se do rozpočtu a aby jsme poslouchali o kterých víme že jsou že ne ane pozvali jste dávali jsme tolik podnětů já vím že hotely stížnosti se to čtěte odpoví ve k tomu napíše že vám to stačilo mě to nestačila jsem celkově dělá se to už neřešili dal pan milan dvořák to ještě nebudou pan dvořák obhajoval žena dívá nazývá pozůstalí nový má pozůstalí po jedenáctém září slovem spiklenci a on to obhajuje že to má stejný základ jako takže kriminalista a kriminálníka u něj to samý a to mi napsal to prostě vám taková otřesná ostudná která by u soudu uspěla a prostě my jsme členy to hnutí také za pravdu jedenáctém září aby o nás někdo říká že jsme se opakovaně pětkrát za sebou v reportáži to je opravdu vrchol dvě třetiny američanů tomu nevěří sedmdesát procent kanaďanů oficiální verzi nevěří wine ve vy neřeknete toto tam zmínit třeba televize ale neřekne proč ne nekolik tisíc stavařů chce nový vyšetřování kolik set pilotů kolik akademiků protože se jim lhalo a děkuji vám mám kade ještě jedno stížnost dcerou zatím neleží jeli v pořadu máte slovo michaely jílkové pan doktor rád tam takhle mával studií a autismu tvrdil že jiné nepodepsal defraudace kterému hrozí dvě stě šedesát let vězení a on mi to studie dál a ten defraudace podepsal máte slovo neví jak to řešit tak jsem zvědavá jak by to teda budete řešit aby bylo napravený to co dělají farmaceutické firmy to že rozesílali rakoviny very očkování na obrnou o čemž vít hlavní hygienik bývalý zámecký a móda to nesmí do takové věci nesmí do televize že firma bester byla byla šetřena důležitých věcech krát poděkovali dobře příště to řeknou o firmě extr byla ošetřena vláda na můj podnět topolánková ani do televize nesmí no přiznám že pokud dobrý den jmenuji se josef kosí jsem občanem české republiky důchodce pěkným vetřelce sting a já jsem koncesionářů české televize já bych se rád vyjádřil pořadu a pak přečetl jsem si před čtrnácti dny ve čtvrtek článek v právu který se týká teda jen nadepsaný radní české televize zpravodajství nestranné ale chybami budu citovat z článku bedna důrazně svou zkušenost pohledem haig ve kterém někteří lidé zneužívají možnost pokládat dotazy a místo toho prezentují svůj názor nesnese zahltit prostor je třeba těmto úkolům dokončili porota s poukazem na svou novinářskou sušenou ke z podobných důvodů byly některé pořady mi vlastně zrušení otevřeně říkám je to těžké reagovat samozřejmě se ale rozhodne pro registraci vystupujících aby nestanoví plně pravidla ať pak chystá změny mimo jiné navíc interaktivnější asi zapojením další sociálních sítí jako twice a kanálů česká televize prezentuje jako interaktivní pořad naučného slovníku interakce z latinského akcí jeho jednání konání inter mezi vzájemný interaktivní média media masové komunikace je umožnit kde se klientovi aby aktivně zasahovat do komunikačního procesu což už dneska je v pořadu aj pak omezeno nedostane se stane s telefonickým dotazem protože nejde to pod kontrolou je tady tendence cenzurovat foto jedině pouze přes počítač nebo přes mobilní telefon prostě za poslední době se prostě nedostanete přestože prezentuje česká televize na svých stránkách prostě prezentuje prostě číslo telefonní kam zavolat nedostanete se tam koukám na ty pak dvakrát třikrát týdně podle mě to téma zajímá nebo ne já si myslím že ta interaktivita se už ztrácí pořadu dříve když jsem tam zavolal tak jsem vznesl dotaz zůstal jsem připojen a když mi bylo odpovězeno tak jsem měl možnost položit další otázku nebo prostě reagovat na to dneska vás odpíchnout a jestli mám ten člověk odpoví nebo odpoví to už je druhá věc ten pořad už není interaktivní a nevím pane bednáři jak si představujete že bude interaktivnější jejich prostě budete dělat haze klidem klacky pod nohy a budete za toho hodně zasahovat tak dobrý jen na to stopky uvidíme jak to dopadne jmenuji se jan korál a a také se vám tedy middle přenesou analýzu vysílání devíti dnů české televize o konfliktu na ukrajině tak jsem tu analýzu udělal znovu ale tentokrát mezi třicátým dnem až do šestnáctého února celkem to bylo asi přes třináct minut vy a zpravodajství o ukrajinském konfliktu a i když jsem teda velmi přimhouřil oči tak čtyřicet osm procent co znamená asi tak šest set čtyřicet minut těch zpravodajských pořadů bylo proti rusky zaměřených takže z toho ještě bylo devadesát tři konkrétně vstupů hostů z toho proti rusky bylo zaměřených přes padesát procent řekněme prorusky nebo proti ukrajinsky byly zaměření a přibližně dvě procenta a času já se chci zeptat tohle jsou naprosto jasný nebo je to jasná analýza mohl bych vám tady vyčíst to ještě dělá česká televize v této oblasti co dělá špatně chci jednou se zeptat co jste s ním od té doby udělali přijali jste nějaké opatření můžete prosím odpověď nad budeme reagovat aby dobře tak potom se ještě poznamenejte další otázku jakou metodou analyzujete jestli je to zpravodajství vyvážené nebo nevyvážené jestli to vůbec děláte no a vzhledem k tomu co tady tečka vidíte co jste kdy viděli minule také evidentní že veřejnost má velké výhrady k tomu jak to zpravodajství vypadá takže jak si máme požadavek na to abychom mohli diskutovat s lidmi kteří jsou zodpovědní za zpravodajství a to v ideálním případě v přímém přenosu ideální by bylo třeba tak hodina týdně a čas by se na to našel když jste vyšší ale třeba třikrát ten pořad snění o rusku s martinem chutnou když se to opakovalo takže ten čas tady určitě by byl takže jsou tady jasné důkazy toho že zpravodajství je zaujatý jak už tady bylo několikrát řečeno tak nelze dojít k jinému závěru než že ať už vědomě záměrně jste prostě vlastně pracujete ve prospěch americké vlády ať už ji samotnou řídí kdokoliv no to je bohužel realita a a požadujeme řešení problému takže chci slyšet jak ho budete řešit dobrý den hnanice novotný z iniciativy ne základnám a na pana dědiček bych poprosil aby uplatnil své právo a umravnit nanáší žáka který narušuje nebo je šestnáct člena rady tedka jsem to nepochopil já bych trošičku po opravě vaše tvrzení že něco kolem demonstrace my jsme požádali o zařazení bodu podněty stížnosti a to z důvodu že řada lidí jezdí z venku a samozřejmě když budete datovat program se dostal posledně při projednávání zprávy tak oni zase odjedou takže to bude praktický důvod a proč jsme požádali a děkujeme vám ale chodím ještě ne základnám podepsány eva novotná mluvčí samozřejmě mluvím napsaný argument že odpoledne je jednání kolem mezinárodní smlouvě kvete i to znamená odporu o demonstraci ani slovo není takže pro by potom přesnost protože jsou zavádějící informace já bych začal asi krátkým prohlášením aby bylo jasno anebo to trošičku ty argumenty které probíhají co dneska říká devět nula dva moderátorka české televize spojené státy obvinily rusko z porušování příměří tak ono to navazuje na to separatisté sestřelili let a má sedmnáct ono to navazuje irák má zbraně hromadného činění ničení má to jeden problém když jsem si původně myslel že jsou to vždycky jenom úlety daného zpravodaje bohužel jsme názoru že jsou to úmyslné věci se to prahové věci protože když se zeptáte řadě uhlí dneska co si myslí ketu tak pořád budou tvrdit je to sestřelili separatisté že máte dost článků a vyjádření že ani zdegenerovaný mazlíček domácí tomu věřit nebude a navážu k tomu na stížnost ming probíhala konference v minsku všichni jste si mohli všimnout že to ve vyhraněný prostor analyzovat ovsa tady zaznělo analyzovat také stav na ukrajině výsledek byl takový že se tam posadili pana šíra který mimochodem dneska přišel do televize zly ukrajinskou vlajku na čepici máte opravdu dobře vybrané hosty a tímhle způsobem prostě tu veřejnost ho vyváženosti a naplňování paragrafu dva octane zda zákona nepřesvědčíte zákon o české televize a tečka něco panu generálnímu řediteli česká televize pokud je toto pravda ty informace které jsou aby jestli pan volné máme to ověření třeba si ověříte se vyjadřovat a zlehka od putina myslel ti aktivistkou tak nemáte právo soudit kohokoli pokud takto pracuje ta české televize a teď bych se vrátit ke zprávě nám samozřejmě odmítli vydat vpřed projednání pan bednář se třikrát vrátil sedmnácti listopadový setrval trošičku dýl ale vy jste vynechali jednu podstatnou věc červené kartě se zapomněli napsat takže pokud česká televize dělá dobře svoji práci tak přece nebyl problém když dokázat dokázali jste si ověřit že za celou touhle věcí stát skoro kompletní stan kompletní štáb při kandidatuře karla schwarzenberka se prostě vytvořili a může vám to dokázat jste vytvořili prostě akci proti prezidentovi republiky no to si dokázala česká televize sama dokázat deseti tisíci lidmi u albertova problém je že se to dá dokázat tím že se dávali potaz že ředitel já jsem davaji obrazy prezidenta ze svých učeben to jeden puntík dalo by se dá složit celý a takže tímto způsobem prostě česká televize veřejnoprávní nepracuje podporuje vlastně kauzu anebo pokračuje v kauze kandidatury jednoho neúspěšného prezidentského kandidáta tak poprosím také tři minut ano já jsem víceméně skončil už to tady zaznělo myslím si že tvrzení že by tady nezazněly nějaký nový věci jak tady někdo prohlásil jako my jsme schopni doložit že to nejsou pravdivá tvrzení my chcem poukázat radě je ona je jediným kontrolním orgánem české televize a může jedině ona věci řeší mi naopak zase máme to právo tlačit na poslance tahle zpráva je nepravdivá o činnosti české televize mi žádáme přepracovat věřím že to poslanecká sněmovna udělala že vrátí jak zprávu o hospodaření a činnosti řadě věříme že to vrátit že to vrátí ještě jednou aby bylo mezi náma docela jasno děkujeme pokud jsou vystoupení všechny z veřejnosti děkuji a v tuto chvíli nechám sumárně sumárně reagovat a případně otevřít diskuzi vám vážení kolegové pokud někdo chce pan kolega bednář já si dovolím reagovat toho posledního našeho řečníka z těch řečníků kteří zde vystoupili a věcí které tady byly řečeny velmi mnoho nejsou ani by neměl čas ani jsou všichni nezvládne kdybychom měli pro všechny věci dobírat popřít tvrzení hmotné česká televize jakoukoli na kandidatuře neúspěšného bývalého kandidáta na prezidenta není pravda česká televize pouze referovala v souvislosti s výročím sedmnáctého listopadu otto já probíhaly připomínkové akce na tyto historické události a že přitom došlo také k různým a projevů které se týkaly současné politické situace v české republice za to nemůže zpravodajství české televize tak tomu já jsem nezmínil zprávě o které jsem tady na našem minulém zasedání ale to proto protože těch věcí které jsem tady zmiňoval bylo tolik víte všichni dlouho a možná se zmínil o všech událostech minulého roku nelze ale nebyl to záměr nechtěl mluvit protože bych si to co se není to tož pan kolega military nejrůznější pro krále muže že se česká televize v pořadu za co se soustředit praha no podívejte se skládá se není provedení jedna část prokeš samozřejmě jsem si dovolil tímto bodem je tady se dialog diskuse nedává poznali nějaké příspěvky které jsou zajímavé méně je vidíte sami že na zaměstnání má můžete mít pocit že se to odráží jezdit protože tady žádná viz foto stále připomínat že nejlepší holice tréma a zradou udělat nějaký tématický seminář samozřejmě že souhlasy ale s kolegou kratochvílem aby a byl bych rád kdybyste vnímali jsou televizi skutečně jako instituci která není výhradně zpravodajskou stanicí já chápu že doba šíleně zničená se spousta spousta věc spousta věcí televizi má šestka a kde vysílá velmi kvalitní jiné druhy pořadu takže i z hlediska financování televize zpravodajství to znamená zhruba šesti ještě méně prostředků či je já bych byl radši kdyby o veřejnost vnímala televizi také jinak než prizmatem prostě to ale k tomu co tady bylo řečeno a co jsem docela dotkl tady padla velmi sugestivní otázka jestli si mi tady přítomni fse je vstup stažení naší republiky nějaké války studené nebo horké samozřejmě že každý z nás asi řekli že ne jenomže od člověka který pracoval diplomacii jak říká tak bych chtěla vědět jak je možné k tomu chcete david česká republika má neutrální vystoupila ze všech pak dále ano ale ta se obracejte na čase vás ale nečekejte že nečekejte že zpravodajství české televize vytáhne do boje a bude v čele nějakého tažení za neutralitu také vám to nemyslíte že od toho jsou politické politická politické platformy na ty se mají demokratickém systému snažit tuto svoji tento svůj názor čili já ani nechápu proč se tady zaznělo jinými slovy jim prostě televize opravdu dělat nic nebude v zásadě pokud vzniknou nějaké zásadní tlaky ve veřejnosti tak samozřejmě asi v tom zpravodajství se pak objeví a potom prosím vás já už mám docela plný zuby tady opakovaně poslouchat že nejenom televize ale kde kdo je řízen si já americkým teda vy myslíte že ruská strana neplatí tajné služby ne financují nevytvářejí obrovské propagandistické tlaky vždyť je to naprosto jak a o tom nemluví čili spousta těch iniciativ po celém světě je financována ruskou tajnou službou a ta propaganda je velmi silná čili prosím vás udělejte si v tom trošku jasno i z té druhé jisté já neříkám že vy jste financovaný ruskou tajnou já jen vás prosím abyste nebyli takovej jednostranně samozřejmě ten sice strašně zkomplikoval a ne opakovaně tady netvrďte že českou televizi platí a je americká vláda tohleto je nesnesitelná myšlenka nesnesitelná myšlenka já vás vyzývám abyste vnímali ten svět trošku komplexněji a poslední věc poslední dvě poslední nepřerušili ne vykřikují je tady nahlas a proto vás chci upozornit otázce teda nám nejbližšího konfliktu na ukrajině a chtěl bych na závěr říct že historie matka vědění historie se opakuje tak si vzpomeňte na roli ruska v historii děkuji prosím také nechali dokončit dokončit vaše myšlenky prosím nechme dokončit případné reakce kolegů pokud pokud pan kolega kouty děkuji za slovo já se nebudu vyjadřovat k jednotlivým příspěvkům byly chci říct takovou takové nějaké závěrečné resumé které udělal já jsou tady přítomni hosté kteří vystupovali to že si vybrali předmět příspěvku zpravodajství vnímám jako signál k muže ne to co tady bylo už naznačeno takže bychom mohli nějaké dohledné době udělat nějaký panel nejaky seminář který by se zpravodajství české televize týká myslím si že toto by byla dobrá cesta kdyby mohli jak účastníci veřejnosti tak bych to aby byly její politikové například protože jak se projevuje jaksi ideově společnost vzorcích i vcelku nějakým způsobem dělená strukturována od těch nejlevnějších až po ty nejzdravější postoje a názory a to semináři mohli diskutovat s těmi profesionály kteří se zpravodajstvím zabývají jakým způsobem to oprostit od těch ideových pozic a názorů a jak zpravodajství postavy stavět profesionálně aby právě ty ideové stopy sobě nemělo aby to byl nějaký objektivně popis odehrávajících se skutečnosti kolem nás nesmírně obtížné já jsem si toho vědom ale to že tady sedíme už potřetí za přítomnosti veřejnosti jasně signalizuje je tím problémem potřeba se opravdu zabývala typu sice jak veřejnosti tak s nositeli těch čech ideových postojů které se pak zobrazuji a veřejné diskuzi k tomu musí dojít takže navrhuji aby se takové setkání tak pan navrhuji aby se námět kolegy kopne hodnot děkuji vám přibude kterým bych rad první nápad kolegy prokeše či petra koutná usporadani se bych velmi rád je to vymstilo si že to bude že to bude prospěšnější než než toto fórum je já se v tuto chvíli na nás zamyslel vidět pana předsedu volebního výboru mezi veřejností v tuto chvíli zdá také který padl nápad využít platformu platformu volebního výboru sněmovny kde kde stránce média politika současná situace možná to téma promluvit a tuto formu ještě pořád třeba právě právě na půdě parlamentu je první můj postřeh druhý ke stížnostem obecně já musel se přetažení nikdy nikde to není jednoduché to nevidím paní paní kolegyně procházkovou přišla mi stížnost na záležitosti které se týkaly minule zmiňoval které se týkaly zpravodajství o církevních restitucích já jsem vysvětloval pokud tedy padl názory že stoprocentně televize jaksi zastáncem restitucí tak pro analýzu a vychází mi všechny pořady přesně opačného možná mělo jsem si jsou veřejně veřejně dostupné a pak mě nikdy ta diskuze mrzí pokud se dostaneme do takových extrémů jako se dostáváme plus upozornil neříkám že je vždy případ no dáme na stížnosti které obsahují dali jsme a a podobně samozřejmě příspěvků příspěvku tady které tady padne a poslední den ke zpravodajství kteří s velmi bývalý novinář jedná se o válečné vypadl názor a zda se nebojíme války hodinu já mám dvě děti se přirozeně instinktivně jakéhokoliv konfliktu bojí a mě novináři velmi silné tvrzení z obou stran pokud přinášíme informace podání které jsme tu slyšel či v opačné s naprostou jistotou tato bylo na bojišti tolik té či oné strany ten či onen střílel to mě jako novináře děsí a bojím se že to je přesně cesta k tomu eskalovat to dívat a měly by být velmi opatrní myslím oboustranně to říkám jako člověk věřte tomu nedostal tak to jenom můj závěr závěr k tomu a pokud mohu debatu považovat za uzavřenou všichni měli dostatečný prostor troufám si tvrdit že by více než hodinu rada ani ne deset tak že pro tentokrát zase by jsme mohli uzavřít a případně pokračovat je opravdu technická poznámka jedno větná prosím pronese děkuji pěkně je to opravdu technická poznámka je to reakce na to co tady bylo řečeno se kratochvíl pokud jde o tu záležitost proč zrovna zpravodaj také čím je určena nosnost řetězového mostu kterým či mi zlepší a pro nás je právě z našeho pohledu je tím nejslabším článkem aktivit a práce české televize které asi mnohých oblastech v jiných oblastech které tady nebyla řeč notabene barbora kroužková studentky přát aktivaci devatenáct let se snažíme dostat do událostí komentářů případně do aktualit abychom otevřeli celospolečenskou diskusi právě na téma devastace nejstaršího kostela v praze jedno ale to je zásadu pokud do tématu a ještě k ještě no to sledovat opravdu jsme se tématu podrobná technická poznámka je tato když situace je skutečně spletitá a jestliže se chceme dobrat pravdy také užitečné se podívat na začátek do principů pryč či latí začátek když jste šel zabít minotaura do labyrintu tak si uvázal klubko od dny u vchodu aby našel cestu zpátky čili že máme dneska zodpovědně říci kdo kam cíle odkud cíle tak je třeba se především si položit otázku proč a ta základní základní teze podle našeho názoru je v tom že se tady připravuje to je velký nadhled připravuje se takzvaný aby to všichni víte ano ale je to zásadní protože jestliže tady je jediný politik politik jediný našem západním židovského křesťanském civilizačním prostoru který řekl ne světovému řádu řekl taky ne komunismu tak je to vladimir putin a proto je takto démonizovat kdyby nebylo na majdanu to masakru na majdanu který zaplatila za pět miliard dolarů a to je prosím pěkně přiznání viktorie viktoria jolanda dneska je v celé evropě pokoj a klid dneska po celé evropě nejenom na ukrajině já vám děkuji pěkně za to že jste já vám děkuji pěkně za to pro já vám já vám děkuji pěkně za ty vám vám pane kolego že jste nabídli prostor k diskusi protože to je základní a tím skončí poslední věc když byl obama minulý týden mi minulý rok na přednášce jednoho významného a pro amerického neurochirurga takto neurochirurg tam pověděl všem velmi humornou historku ta vás pobaví přátelé to není už politického řekl prosím vás pěkně jedna jedna technická vyjednat technická poznámka prosím pěkně řekl my se musíme zbavit takzvané politické korektnosti politické korektnosti protože jestliže to neuděláme dopadneme jako jako přítel jeden můj přítel který své mamince koupil na tržišti dva úžasné ptáky k narozeninám ti ptáci uměli zpívat uměli mluvit uměli tančit stály pak řekněte technickou pana šinágla já vyhlašuji přestávku televize bude pokračovat čekají omlouvám se za ty výkřiky bylo všechno pod článkem dvacet tři ústavy české republiky klisně práv a svobod doporučuji k tématu dnešní článek v lidových novinách pana zídka anatomie krutosti daleko jsme horší věci než islám po válce době míru jinak doufám že česká televize dvacátého února ve čtrnáct hodin a staroměstské náměstí kde bude vztyčen velký kříž na památku obětí majdanu je to akce která navazuje na tu která byla před rokem těchto osm křížů dneska to můžeme co být padesáti doufám že nebudu sám kdo o tom bude referovat ken děkuji a omlouvám ale bylo těžké se udržet nozder je děkujeme přestávka prosím deset minut a pokračujeme v jednání rady takto dámy a pánové nepokračoval dva důležité body já zároveň varoval tedy těch jednotlivých pokud to bude aspoň trochu možné vzhledem časovým možnostem některých kolegů aby když jsme to dokázali zestručnit každopádně v tuto chvíli a bod číslo čtyři pod číslo čtyři názvem informace generálního ředitele a poprosím vás o okres soustředěnost a pokračovat kdo nám chybí ještě po pan kolega celkové paní kolegyně levá a jinak již když plném postav pane generální řediteli máte členové rady české televize dobrý den moje informace bude krátkáhlava pouze čtyři body první bod po šedesáti třech dnech natáčení na více než dvaceti lokacích padla poslední klapka pro mne o třídílného televizního snímku jan hus česká televize představí divákům výsledky jednoho z nejnáročnějších projektů v rámci šesti stého výročí mučednické smrti v režii jiřího svobody se v titulní roli objeví matěj hádek premiéra firmu která je mezinárodní a která je plánována společně s koproducentem televizí arte se plánuje na konec června do něj německé kostice podrobnější informace najdete v příloze informace mezinárodní filmový festival berlinale jeden z nejprestižnějších a nejnavštěvovanějších festival filmové tvorby v evropě skutečnost se minulý týden hra česká televize zde díky produkci na několika se mohla těšit zájmu nejen festivalových diváků a zástupců filmového trhu koprodukční snímek koza od slovenského režiséra ivana ostrovského byl nominován na cenu nejlepší debit dále se promítal filmový portrét mladého muže a zakázané o zakázané lásce danielův svět režisérky veroniky liškové to fotograf režisérky ireny pavláskové film jana hrušínského kobry a užovky který minulou sobotu českou premiéru anebo snímek evy tomanové stále spolu neposlední řadě jsme uvedli i festivalovým úspěšné replay andrey sedláčkové na středoevropském stánku markéto berlinale mimo jiné prezentovali dětské animace v rámci výročí padesáti let zahájení vysílání večerníčku třetí informace minulý týden proběhlo slavnostní předání cen asociace českých kameramanů v kině lucerna oceněním za televizní film získal kameraman snímku české televize poslední cyklista ivo popek a jedna interní zpráva koncem loňského roku se zaměstnanci české televize zapojili do výzkumu firemní agentur do výzkumu agentury ansa jak se vám žije v české televizi této výzkum v tomto rozsahu byl uskutečněn v české televizi poprvé jeho smyslem bylo zmapovat postřehy a názory zaměstnanců týkající se pracovního prostředí a života v české televizi zjistit názor na změny které se uskutečnily v posledních třech letech zaměstnanci byli seznámeni s výsledky na setkání s managementem a prostřednictvím intranetu s průzkumem bude česká televize dál pracovat tak aby řešila společné požadavky zaměstnanců a zlepšovat pracovní podmínky a prostředí v české televizi detailnější informace opět naleznete v příloze a na závěr bych chtěl jen upozornit že bohužel budu muset vaše setkání přibližně za hodinu opustit protože odlétám do ženevy na pracovní setkání v rámci projektu které se který se týká posuzování veřejnoprávních hodnot a zastoupí měn na tomto jednání předkladatel té zprávě kterou budete probírat milan fridrich a to pro obě dvě zprávy to znamená je pro správu vzdělávání taky pro správu ověření veřejné hodnoty děkuji máte nějaké dotazy nebo připomínky jsem připraven odpovědět také děkuji panu generálnímu řediteli a jenom by se ředitelé musíte prodej tak pan kolega hovořili mimo jiné o vysílání vztahující se k předčasným volbám v řecku a při ryze jsem vyslovil přání aby mě re pane ředitel poskytl je kompletní skladbu hostů této věci v určitém rozmezí a argument proč to nejde bylo že bych mohl požadovat také seznam hostů k jedné minutě televizi jo ale je tady jsou jo jsou analýzy jednotlivým kauzám nebo k volbám mají mě rozpětí jeden měsíc nebo i méně kterým a nikoli jestli by bylo možné poslat pak to současný stav nastavujeme vyhodnocování úrovně zpravodajství funguje na základě nějakých analýz které jsou zpracovávány v pravidelných termínech a já se musím přiznat že ani já sám díky kodexu nemám oprávnění vstupovat do takhle detailnější detailního podrobné zkoumání zpravodajství to znamená ani já nemám k dispozici kompletní seznam všech hostů v každém okamžiku kdy bych řekl to nežádám proto neočekávám že to bych takovéhle požadavky měl dostávat od členů rady ale takovýhle požadavek tady je to rok pana radního písemně zdůvodnil ho možno i s argumentovalo pomocí zákona děkuji já jenom k tomu dodal že přiznám se poprvé týden nebo čtrnáct dnů hodnotit co hodnotíme veřejnou službu po půl roce zase budeme věnovat tak dále proč zrovna a proč zrovna tohle téma proč na jiné můžeme dospět k tomu že tak jak jednotliví radní zastupují možná i své vlastní profese a podobně tak budou chtít tu seznam dvou hostů které vystoupily ktré či ona ota z oblasti zdravotnictví tu v oblasti ekonomie je to nedovedu představit a myslel si že v tu chvíli zcela nepokrytě vyvoláváme na to zpravodajství prostě tlak určitým směrem na jih setrvá pan kolega prokeš dostal se hlásil a už minule říci jen to zkusím něco pregnantní sada zásadně rozhoduje jako kolektivní orgán koná jakéhokoliv nemají žádnou právní subjektivitu a všechna konání která směřují generálnímu řediteli defakto protože on je náš jediný a tak musí proběhnout kradou takovéto individuální žádosti na přímo tady nikdy nebyli vždycky pokud někoho individuálně projevil zájem o takto musel předložit radě a vlastním souhlasila že toto je opravdu důležité a ztotožnila se s ním ale my jednáme kvalitativního my nejsme tady jednotlivé subjekty si jakoukoli subjektivitu je to přesně tak se nejčistší forma formou usnesení v tomto směru a a žádost kterou kterou může rada podrobit hlasování pan kolega závod minule jsme se domluvili teda většinově není možný televizi tímhle způsobem zahlcovat to by k ničemu nevedlo já si vyžádat všechny hosty kteří vystoupili v rámci mistr světa v lyžování jeho to je prostě naprosto neopodstatněný michle co říkáte jmenuje jsme se tedy o tom bavili já jsem to pochopil aby to zase doma tak tomu také jednoduchá záležitost pokud navrhne samozřejmě usnesení v tomto znění tak tak nenechám hlasovat a tím asi debata k tomuto bodu může skončit já jsem a vyslovil je názor že zpravodajství a výběr hostů tel disproporční není to moje muž chvilkový nápad byly stížnosti na celkové zpracování tématu řeckých voleb a pokud tedy existuje toto podezření oprávněné bychom se tím zabývali protože to vy na konkrétních případech poznáme jak funguje viva nedostal já abych ještě slovo panu kolegovi kratochvílovi michalem nepochybně existuje tedy naše půlroční stává pravidelné hodnocení kdy se zabývá všemi aspekty zpravodajství jakmile začneme něco něco každý individuálně a pevně doufám že tady se blížíme zákona senepřenáší vidění politické si podobně ale jakmile toto půjčíme tak tedy vznikl naprostý chaos přeci jednou za půl roku hodnotíme zpravodajství jako celek a nepochybně budeme hodnotit tuto částky který tým můžeš jakkoliv přispěje do správy cokoliv prosadit a tak dále ale přeci vytrhávat týdnu jednotlivé kusy zpravodajství události mají vývoj kdy ty události mnohdy teprve začínají a mají nějaké logické pokračování tak to si vůbec nedovedu představit novou paku mašín nezpochybnitelné právo o tomto produktu já bych ještě doporučil kdyžtak dá písemně občas odpovědět jeden ta já se domnívám že zákonu v těch časech které upravují působnost rady a potom kodexu české televize což je defakto defakto taky jsou nikoliv náhodou mechanismy které obecně řečeno k tomu aby byla zajištěna nestrannost zpravodaj aby redakce zpravodajství jednotliví lidé kteří tam pracují aby nejednali pod nátlakem aby ani parlament ani rada české televize dokonce ani generální ředitel což je jediný statutární představitel české televize nemohli ať už přímo nebo nepřímo vyvíjet nátlak na redakci zpravodajství vedoucí k tomu a vy svou práci přizpůsobivá tomu či onomu pohledu na věc řekněme a možná ale obávám se dokonce že to myslíte protože říkáte vy tady vyslovujete názor že to zpravodajství nebylo vyvážené pokud se týká nebo nebylo nebo dobré o řeckých volbách já a jestliže vy řeknete že to zpravodajství bylo špatně já a chcete k tomu seznam přiznaný přizvaných hostů tak to ve mně vyvolává dojem je tím chcete si získat další aby se mohl to přece to zpravodajství máme my si tu redakci zpravodajství počne vedení dostat pod určitý tlak který bude směřovat k tomu aby příště zpravodajství o podobných událostech přizpůsobily vašim ale jen zákon je nasa jestli tomu správně rozumím tak přesně aby podobným tlakům předevš vy kroutíte hlavou sedí nastaví momentálně kolega ale jenom takhle obšírně vysvětluju proč si myslím že nemáte pravdu proto že protože přesně říkal jak říkal pan místopředseda závod za každý z nás si může vyzvednout najednou ale několik věcí kde budeme žádat od redakce zpravodajství nějaké dodatečné vysvětlení k něčemu co oni udělali a oni ho až budou chtítnebo nebudou chtít budou muset cítit jako slovák vedoucí k tomu aby změnili své pracovní postupy a tak dále a tak dále to všechno jsou správné věc myslím si že se že se v tomhle pletete a že opravdu naší rolí není mikro management který spočívá v tom že budete studovat který byl pozvánka a kolik měl mít zase oktávy odpověď a že naší rolí jako rady je respektive respektive dohlížení na vykonávání kam ho spravne od od dohlížení na vykonávání provádějí toho managementu a anglicky můžou řekl že právě že si každý může a chce co chce já se domnívám že to co chcete je pro vaše osobní účely že to potřebujete být je to můj názor moje přesvědčení abych to povinen to vyvrátit jenom kdyby ho mimo jiné zní že rada členové nesmí zasahovat do výroby vysílání televizních program a tak dál teď jde o ten výklad to co říkal že samozřejmě pokud po týdnu budou chtít nikoliv asi taky je to určitý zásah je to určitý tlak a já jenom pevně doufám myslela že tak tak jakoby není není není není myšleno nijak se nepromítá do tvého vidění světa jenom prostě obecný zájem reagovat na kolech bubeníka pokud nějaký pořad je nevyvážená a já ho názor že nevyváží nevyváží tak potom nemohu říct že je nevyváženě protože to nejspíš bylo zasahování do svobody redaktor trump jo takhle to není to říká já přece pokud má podezření že nějaký pořad je nevyvážený tak já to mohu formulovat mohou chtít podklady k tomu aby se ukázalo že to tak není jen bych byl abych byl vyvrácen že tomu tak opravdu nebylo a existují případové studie jako tedy například media tenor vypracoval studii humanitární konvoj na ukrajinu jo zabírá poměrně krátké období se měsíce a to jsou případy které pak mají vypovídací hodnotu i pro celkové hodnocení nějaké šipkou můžu se zeptat na to všecko potřebujete jenom jenom já poslední zraní do potřebuje za hodnocení zraní michal michal má hned bychom ho nepochybně právo hlasovat a to znova a znova opaku zapomnel jsem ho michálek samozřejmě že nemůžeš my bychom si nějaký pořad dramatický seriál dokument a říct hele tohle bylo těžce špatně tohleto byl umělecký výbuch a mohli by jsme žádat potrestáni vůdců a zbytečné vyhazování peněz říkal kolega vida tohle mi vůbec nesmím my se vůbec nesmíme zabývat jednotlivými pořady vůbe zcela jasně a byl bych rád kdyby pan předseda úkol tuhle debatu nikam to nevede a jediný formát naprosto správně je že na mne někdo že by něco nad rámec normálních zpráv chtěl že to navrhne radě a rada zjistí že to je tak závažné že bude souhlasit s tím že generální má něco učinit jiný postup prostě není michal ještě jednou diskuse takový jednotliví pořád to znamená když bude vystoupí proti islámský aktivista tak logicky asi vyvážený nebude že a to se hodnotí jako celek proto se hodnotí s nějakém časovém údobí který jsme si stanovili stanovili na úroku proto se hodnotí jako mix pořadů jako systém který si myslím že propracovaný a někdy sám si říkám jestli není příliš budeme o něm hovořit a mám pocit že pro tento účel nejenomže dostatečný ale pro nezávislost televize je je tak ti nedovedu si představit že k jednotlivým pořadům k jednotlivým krátkodobým tématu pokud to nejsou akce typu prezidentské volby a podobně si budeme žádat jednotlivé dokumenty tě pak souhlasím s lubošem pak já bych si to vypadalo jako člen redakce jednoznačně tlak na to že má konat jinak to znamená a je debatou uzavřít michale na navrhuji usnesení rada české televize sada generálního ředitele aby předložil kompletní je skladbu hostů k tématu řeckých voleb vítězství syrizy ve všech pořadech dvacet čtyři od neděle dvacátého pátého první do osmnáctého druhý tak kdo je pro toto usnesení dva jsou ale kdo je proti tomuto usnesení zdržel se hlasování jeden pak hleda registru ta děkuji jsou ještě nějaké připomínky otázky než budeme se pan generální ředitel tomuto bodu práce se teď teď bod připomínky generálního ředitele k jeho k jeho vodu tak trošku zvykla na to co tady zaznělo o nicméně pondělí a v neděli takovou palbu kritiky a vítek že mi nezbývá nic jiného než je tlumočit a týkající se nedělo jeho vysílání respektive nedělní pořadů sto šedesát hodin jsem skutečně se na takovou volbu jako hodit v hodinách kteří nasazovali potom vysílání a to zaprvé zadruhé konkrétně se jednalo o druhou reportáž v pořadu o kterém ho nazvaná sólista a pojednávala o náměstkovi primátorky pražské matěji stropnickému já si dovolím říct aspenu kontextu do kterého do kterého by to mělo zapadnout dvacátého druhého ledna hlasoval pražský magistrát o zakázce na svoz odpadů za třináct miliard korun to je pravděpodobně pokud je člověk udělá jeho běžnou rešerši pro spoustu lidí problematická svědčí o tom například to že bylo několikrát odložená že minulý magistrát plnění nehlasoval a ta smlouva se současným dodavatel kliká prodlužovat a podstata je v tom že ten stropnický se hlasování zdržel navzdory tomu že současná koalice má pouze převahu jednoho hlasu lidka druhý den pátek zbraně koaliční partneři akceptovali protože ten stropnický se zdržel za to hlasování prošlo díky tomu že pro jeho slova zastupitelka a a následné tři týdny nebo čtyři týdny se periodicitě zhruba jednoho týdne objevovaly v novinách články které tu kauzu nova otvíral navzdory tomu že v pátek byla v podstatě uzavřena a celé to vyústilo v to že předminulé pondělí čssd hnutí ano to znamená koaliční partneři trojkoalice vyzvali trojkoalici k tomu aby potlačili tlačí k tomu aby stropnického odvolali cítím natlačit protože tři týdny vlastně novináři novináři psali o něčem co už byl prakticky vyřešené a uměli vyvolaly jakousi kauzu na téma problematických stropnický no a v neděli česká televize na navázala anna podle mého soudu já teda nesdílím tak tak vyhraněné vyhraněnou vyhraje vyhraněnou kritiku mě jako mně choval nicméně do značné míry souhlasím že místo toho aby se právě pokud možno řešilo gro tak se vlastně spíše svezla na vlně která chrání před frázová což si myslím že by veřejnoprávní médium dělat nemělo zároveň bych rád podotknul že si uvědomuji že pořad sto šedesát osm hodin má specifický formát ale myslím si že formát jakýmsi paskvilem protože umožňuje jakým nějakým způsobem mnoho autorů vybočit ze standartního zpravodajského rámce nicméně já mám zato že mnohdy to spíš působí jako alibi a umožňuje jim to to značné míry diskreditovat nebo se svézt na těch aktérech politických myslím si že v tomhle případě se to právě stalo musí každý kdo tu reportáž situaci samozřejmě může udělat obrázek sám takto jenom tady říct prostě že opravdu jsem se nesetkal s tak jako s takovou s takovou kadencí kritik jako jako tu v neděli a v pondělí rád bych aby se o tom případně vedla debata jenom stěží za zradu rodu zatím žádná stížnost doputovala a k tomu debatu kolega prokeš a nějak děkuji za slovo já jsem o tom už vrátil před zasedáním rady hovořil a mám na to jiný názor domnívám se že především nedobře že česká televize má takovýto pořád jaký je sto šedesát hodin není to pořád standardního zpravodajského a publicistického typu je to pořád který nějakým způsobem reflektuje takové řekl bych okrajové někdy důležité někdy méně důležité události uplynulého týdne a referuje o nich nikoli zcela seriózně ale se snahou o jakousi karikaturu a podle mého názoru jakousi snahou o politickou satiru já jsem rád že česká televize dá alespoň drobný prostor jakémusi humoru který do politického života také patří je to můj názor myslím si že to patří já tento pořad ten funguje už mnoho let já si celou jeho vydání kde způsobem napaden nebo dá se říci zesměšňuje jen někdo z politického spektra samozřejmě že ti lidé kteří byli jakým způsobem kari kování tak tak si potom mohli stěžovat a jejich stoupenci to jistě cítili jako nese ale já si myslím že je že i na i do výroby média veřejné služby patří jakýsi jakýsi takovýto pohled který je v podstatě snahou o to podívat se na skutečnosti nikoliv úplně vážného hlediska ale z hlediska nějaké karikatury která v našem životě existuje já nevím já jsem deset já jsem se nesetkal s velkou kritiku ani tohoto pořadu ani jsem necítil že by pan stropnický byl v tomhle jak příliš dehonestovat já to tak nevnímám naopak myslím si že je dobře že aspoň jeden pořad týdně v krátkém poměrně čase hope něco takového vyprodukovat a upozorňuji že kdo chce sledovat samozřejmě seriózně se dívat na ty na ty události minulého týdne tak má k dispozici návštěva dvacítce padesáti pěti minutový pořad týden v politice který začíná skoro ve stejnou dobu jako jako právě tento pořad začíná ve dvacet hodin v neděli nebo po dvacáté hodině takže to je můj názor na to mě naopak nemyslím si že to byla chyba myslím si že to bylo docela vtipné a většinou to vtipné je samozřejmě že to je trošku nefér někdy určitě politickým aktérů kteří tam jsou ať už jsou jakékoliv strany a já jsem si nevšiml keby autoři pořadu nějak stranili nebo byly nějakým způsobem zaujati proti některým politickým subjektům naopak mají to bývají si předmětem kritiky jak členové vládní koalice tak opozice je to celkem jedno prostě někdo z té politice během toho týdne se dopustí nějakého přeřeknutí nebo nějaké nějaké prostě nepřesnosti a oni toho využijí protože to mají zfilmované a pak to tam jakoby to člověka tak trochu skandály ryzí ale není to já si myslím že to je v rámci prostě veřejné veřejné veřejné služby že to kam patří tak já jenom já se přiznal zase teda diskuze k jednotlivým pořadům mě trošku děsí případ případ který tady pan kolega dostal zmínil neznám politika který by nebyl v tomto pořadu karlíková do určité míry ten pořad v podstatě takový formát má málo toho je ten politik souhlasí dokonce jsou politici kteří nikdy nikdy ani to souhlas nebo chceš tento případ nebyl tak tak tu možnost má to zaprvé a zadruhé je to poprvé historii kdy se zabýváme tím že někdo byl karlíková a že se ho jakoby zastávají proti to je podle mě opravdu konec svobody zpravodajství jestli nepamatuji za šest let v radě kde tuším pořád nory čechové existuje že by někdo z kolegů a to se myslím že ty pokušení mohli mít vystoupil a řekl tam byl včas politik oni si z něj dělali sa okamžitě si dejte pořád to to zamysleme se nad touhle tu debatu bych pokračoval pagoda záloze chtěl říct technickou připomínku pan kolega prokeš pan kolega v tom že ten pořad je všeobecně známý jaké má zaměření a pan stropnický souhlas vystoupí této sami šel panu krausovi tak prostě jakým pan kraus dilatací pořad tak prostě musím respektovat pravidla a navíc pak nemyslel špatně z toho pořadu takže komu bez souhlasím řadou že vlastně jste to vrátit neměl tahat někdo má při problémech podá oficiální stížnost ale opravdu tady takové řešit jeden pořad za druhým to je je nepřijatelný a myslím že kdyby tady byl matěj stropnický dobrovolně a šel s kůží na trh tak já nechci opakovat prodlužovat v podstatě to bylo všechno řečeno pořád má nadhled znamená odlehčení a myslím že divácky velmi vděčný protože se právě na politiky díváte z jiné strany než jsme vážně a co se týče té části stropnický to byl prostě portrét infanterie český politik je to vůbec nebylo nelichotivý učit dávalo portrét člověka který je mladý který je odvážný který si stojí zase když proti sobě má většinu a tak dále já ho a absolutně nechápu co glamorous možná můžete prosím vás se přihlásit se taky stejně jako kolega dostal od neděle večera kvůli tomu kvůli tomu dostal největší palbu za poslední rok komu ještě z nás se přihodilo pan někdo prosím pan místopředseda celá diskuze jo člověk čili vy dva jste se dostali děkuji nikoho z vás tady je kteří jste byli vychováni ve sto šedesát osmice já vám byl a sice mi osmi lety musím ne musím říct že mě to samozřejmě nechci prodlužovat ve problém byl věcí já jsem byl kalich vám v souvislosti s tím že zakázková ekonomická vydala jakési stanovisko ale vysoká svléknout a pomohlo věc je špatně to co jsem tady poslední vysoká ekonomická nemůže mít žádné stanovisko vysoká kavo univerzita červen jsou nej není to ministerstvo vnitra je to široká platforma pro názory byl prezentován názor jedné skupiny lidí u nás ve škole sektoru já nejsem nijak spojen ale byl jsem spokojen s tím názorem školy a byl jsem to ten pořad jsem si pustila dodatečně protože jsem ho neviděla naopak jsem seděl v jiné místnosti a začneme chodit a já si odnášíjiný ponaučení a já bych vůbec jsme pořád nekritizoval vůbec bych to jsem tenkrát pochopil že když člověk je už trošku ve veřejném prostoru že na něj koukat a z tohohle pohledu musí počítat s tím že přijdou věci jsou pravda nejsou data jsou velký nejsou nalití jsou zdraví jsou malí čili já jsem si z toho odnes takový docela životní ponaučení že musí počítat s tím že se můžu stát terčem kritiky nemůže budete čekali kování a z tohohle pohledu mě ten pořad prostě vůbec nevadí a každý kdo kdo a zastupitel na praze ci je funkce a musí počítat s tím rozhodně pavlata vše podstatné řečeno nicméně závěru sami když je přesvědčení že bychom se měli zabývat porušení kodexu či jestli je zabývat za porušení takovém případě víno teroristickým útokem na nejsem zapomněl tak případy úderné zabývá připraví trička nápisem v případě chová tak já jen chci upozornit že se ještě dneska nedostali k těm základním zpráva rus máme věci které dle mého názoru vůbec rada nemá tak prosím abyste diskutoval s tímto vědomím pan kolega dostal to asi ukončil já jsem asi třikrát opakoval že jsem a můžete ho skutečně jsem se jsem mě psalo spousta lidí proto se taky tady chtěl otevřít a zároveň nadsázku řekl že pochybuji že tu svoji pochybnost jestli bychom měli my tady každý jeden pořad takže já jsem notabene našich osobních přátel a tvé další další s tím souvisí a pro a taky vysvětluje tu věc protože se prostě matějem stropnickým vlastně součástí podobného prostředí tak právě proto asi se obraceli na mě a na nikoho z vás čím bych pan kolega lze je podle žádného zákona nevyplývá že bychom se neměli zabývat jednotlivými řady petře pokud si dobře pamatuju stal přinejmenším jednou když jsme řešili jeden konkrétní pořád došlo k vystřižení projevu prezidenta republiky ani jsme dostali rozdíl bouře ale pak myslím že pokud se objeví pořad u kterého nějaký letní má podezření že došlo k porušení kodexu má podle mě plné právo to sem na dnes to že se stal pokud pokud je to v tomto bodu všechno tak znova jenom vzpomínám vzhledem k šíři těch jednotlivých připomínají že snad budu ještě stále příspěvky zprávy pana generálního ředitele pokud tedy jestli jsou nějaké dotazy k němu připomínky pokud ne panu generálnímu řediteli poděkuji v případě že potřebujete tak to považuji za domluvené a poprosím pana pana ředitele asi by zaujal vaše místo aby jednání rady mohlo pokračovat zástupce managmentu české televize a přejít k dalšímu bodu dnešní schůze materiál komise a předal slovo panu předsedovi jiřímu trnkovi vážený pane předsedo dozorčí komise jedná diskotéka dozorčí komise dokumentaci k veřejné zakázky předmět zakázky národa obdobného vozidlo které bylo léto cena stě padesát tisíc korun bez daně bylo stanoveno na základě trhu či použití zjednodušeného je pořízení stavení paragrafům zákona bylo na základě paragrafu třicet osm zákona oslovených dodavatelů navíc budovy tři zájemci pětičlenná hodnotící komise vybrala dle hodnotícího kritéria nabídková cena sto procent firma autocentrum hájek vám v týnci nad labem s nabídkovou cenou milion sto padesát tisíc korun po prostoru a zadávací dokumentace dozorčí komise konstatuje je aby splňovaly veškeré požadavky výzvy k podání nabídky podmínky veřejné zakázky dané zákonem číslo tři tisíce šest sbírky o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů nebyly porušeny a usnesení bylo přijato druhý vám má číslo deka a na základě úkolu rady české televize předkládá dozorčí komise základní informaci o stavu investičních projektů celkové investiční rozpočet na dva tisíce činil milion korun dlouhodobý majetek byl vysoutěžené a skutečně v hodnotě tři sta devadesát devět milionů korun investici v hodnotě čtyři sta dvacet tři milionů korun pak byl sečtena zahájen proces výběru dodavatele a bude uskutečněno tisíce patnáct finanční prostředky na na tyto investice byly převedeny a jsou součástí rozpočtu z investic uskutečněných v roce dva tisíce čtrnáct směřovalo největší část prostředků asi čtyři procent do nákupu nové televizní techniky a technologií potřebných pro výrobu a vysílání pořadu mezi nejvýznamnější položky z oblasti techniky pořízena v roce soupravy reportáže kamer změna přenosových vozů rekonstrukce osobní zkušebny produkčního uhliště střižen a myslela že stoly pro pracoviště dabingu spárovaných větších investic do televizní techniky se uskutečnila integrace have kam vyrobit řetězů částečné zkušební číslo dvě je pro satelitní hávem české televize kde byl vybrán dodavatel ale z důvodu časové náročnosti realizace dochází k posunu prostředků na nákup tisíce patnáct druhou nejvýznamnější skupinou z pohledu vynaložených finančních prostředků při procent byly dva tisíce čtrnáct investice spojené se správou a provozem budou mezi nejvýznamnější pořízené položky patří posílají na agregátu jako jednotek sektoru a datový sál span objemu investic spojených budou časové náročnosti příprav projektu a výběrových řízeních ústředen elektrické požární signalizace stalo se nového automatického záskoku a rekonstrukce rozvodny napájení třetí nejvýznamnější události z pohledu vynaložených finančních prostředků už čtrnáct procent byly v roce čtrnáct nákupy informačních technologií mezi nejvýznamnější pořízené položky patří licence jiný software a disku a datová pole vedle výše zmíněných investice převod finančních prostředků týká také výstavby nového studia v brně a serverové technologie pro výrobu zpravodajství a sportu veřejná zakázka na dodavatele stavby nového studia v brně byla ukončena došlo k podepsání smlouvy a listopadu byly zahájeny stavební práce podle harmonogramu prací bude stavba dokončena v lednu tisíce šestnáct veřejná zakázka na dodavatele vede z doposud nebyla uzavřena a procesy bude pokračovat v roce dva tisíce patnáct protože došlo v podání námitky jednoho z uchazečů na úřad pro ochranu hospodářské soutěže prostředky vynaložené na dva tisíce čtrnáct se týkají pouze stavebních úprav které potřeba souvislosti s tímto projektem provést přehled čerpání investičních prostředků podrobný přehled jejich převod do roku tisíce patnáct dozorčí komise předkládá příloze tohoto usnesení děkuji za pozornost také děkuji panu předsedovi dozorčí komise a otevírám debatu budu materiály dozorčí komise pokud žádné připomínky otázky na pana pana předsedu nejsou přednesu dvě usnesení které vyplývají z toho co nám pan předseda sdělil první je tower které se týká zápisu usnesení ve znění rada bere na vědomí zápis z druhého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne desátého druhý dva tisíce patnáct kdo je toto usnesení nikdo se nezdržel nikdo nebyl proti ve které vyplynou z tohoto bodu usnesení číslo čtyřicet pět nula čtyři patnáct rada bere na vědomí usnesení dozorčí komise sedm nula tři patnáctileté formou per rollam dvanáctého druhý dva tisíce patnáct týkají základní informace o stavu investičních projektů zrs dva tisíce čtrnáct bude pro toto usnesení nikdo se nezdržel nikdo nebyl proti tak to snad jsem to bod zvládli poměrně rychle tak věřím body šest sedm se nám podaří v rámci časových možností vyřešit a myslím si že bez problémů bez přestávky můžeme tedy pokračovat budeme číslo šest děkuji panu předsedovi dozorčí komise bude číslo šest správou vzdělávání do vysílání české televize za dva tisíce čtrnáct a srovnání vývoje za uplynulé období zpravodaje této zprávy se stal pan kolega michal housle vážení kolegové kolegyně rád bych vás seznámil se zprávou vzdělávací pořady ve vysílání české televize v roce dva tisíc se jak známo vzdělávací pořady jsou jednou z hlavních složek veřejnoprávní televize v roce dva tisíce čtrnáct dokonce vzrostl podíl z těchto pořadů to především díky kanál četl a četl a dokonce narostl podíl i čistě vzdělávacích pořadů když se podíváme do dají mu evropské vysílací unie tak vzdělávací pořady v české televizi tvořily zhruba šestnáct procent vysílacího času zde se dotklo že formulace této zprávě je není je poněkud zavádějící tvrdit že tím pádem patříme ked česká televize patří celé vidíme kde je nejvyšší podíl vzdělávacích pořadů patříme průměru spolu například se slovenskem chorvatskem litvou se pohybuje kolem těch patnácti procent ke špičce tomto směru patří francie velká británie německo nebo dokonce turecko kde se tyto kde se hladina pohybuje kolem pětadvaceti až třiceti čtyř procent v turecku pak tato zpráva se liší od většiny ostatních tím že se zabývá všemi kanály všemi šesti kanály tudíž je právě koncepce taková že vzdělávací pořady jsou rozmístěny do všech kanál teď vím že nektere vzdělávací pořady dosahují vysoké spokojenosti a je této zprávě chybí údaj jaká je tato spokojeno ze které pořady dosahují že by bylo dobré ukázat že právě vzdělávací pořady takle patří k určitému rodinnému strýc stříbru české televize je takže to je moje první otázka na milana fridricha jaký je podíl diváků sledujících vzdělávací pořady se týká sledovanosti pak jak je tomu se spokojeností vzdělávacích pořadů či richter pořady dosahují nej vyšší spokojenosti a pak naopak který typ vzdělávacích pořadů dosahuje nejmenší spokojenosti to se týká samotné se týká definice vzdělávacího pořadu rád bych věděl to je moje druhá otázka jak se definuje vzdělávací pořad a potom jak se rozlišuje takzvané ne takzvané pořad přímo vzdělávací a nepřímo vzdělávací které jsou které zde zprávě to není rozlišen či spadá do nějaké neurčité kategorie vzdělávacích pořadů je to moje druhá druhý sobota co se týká struktury zprávy čili jak jsem řekl zpráva je rozčleněna na šest kanálů s tím že pád na a dvě je rozdělení žánrové čili je tu kategorie příroda například přírodopis si osvěta soutěžní pořady mučil a a dvacet určete a je rozdělení po oborech čili hudba divadlo film a tak dále či dvacetčtyři či sport či tak je uspořádání výčtové je tu výčet jednotlivých pozadu chtěl jsem zeptat je moje třetí otázka jakým způsobem došlo k rozvržení jednotlivých pořadů na jednotlivé kanály a podle jakého klíče se tedy přiřazují pořady do jednotlivých kanálů po abych tel zaměřit už na jednotlivé okruhy tematické okruhy budovou bude již celkem pět pokusím se o stručnost pokud to půjde je první okruh jsou pořady zaměřené na vědu a výzkum kupodivu až na stranu dvanáct se této kategorii nedává zvláštní kolonka když by toto zvláštní když si tyto pořady zvláštní ko zasloužili netvoří samostatnou položku pokud bych měl shrnout tyto pořady se domnívám že je tu jsou tos těma slušně zastoupené přírodopisné pořady o něco hůře přírodní vědy například pořád vesmír a ale nejhůře jsou zde zastoupeny společenské vědy právě by měl existovat pořad od něhož by byly na stole ne palčivé témata dnešní společnosti jako je na jako jsou například evropské hodnoty multikulturalismus střet civilizací pořad pokus myslím že bylo jeden díl tak zatím se zatím má tendenci projevovat se spíš jako jakási to a podle mého názoru by redaktoři kteří připravují tento typ pořadu měli začít pravdu spolupracovat s odborníky kteří se těmito problémy dlouhodobě zabývají myslím že například s akademií věd nebo s univerzitami druhý okruhu b jsem si ho pojmenoval je okruh pořadů které se věnují národnostní menšina nej palčivější téma sop samozřejmě romové české společnosti česká společnost sobě skrývá určité schémata při hodnocení se týká vztahu k romské menšině myslím si že pořady vysílané české televizi tyto předsudky a schémata téměř neodstraňují a nenarušují je to podle mě jeden z úkolů veřejnoprávní televize aby naopak tyto předsudky nabourává odstraňovala je to podle mého názoru nedostatečná spolupráce s ombudsmanem nebo ombudsmanka ombudsman by měl podle mého názoru jako veřejný veřejná instituce my určitý pravidelný čas v české televizi protože on je to kdo má k této problematice problematice menší nejblíž není formát máte slovo proto není vhodné protože má někdy až dream městský charakter okruh ce náboženské pořady tak některé reflex celé jsme to už slyšeli začnu začnou tématem zastoupení ateistů neplatí argument že křesťané mají své vysílání a tady mají všechna ostatní vysílání nez západních zemích probíhá debata mezi představiteli náboženství a ateisty je to jedna ze zásadních témat tomu bych se měla česká televize rovněž věnovat čili nedostat točná zastoupení názorového proudu jim vše o ateismu problematika nekatolických církví je to složitá problematika jak jsem se informoval ta byla silně omezena pražská redakce náboženských pořadů byla přesunuta nebo hlavní redakcí je nyní redakce a může v pořadu v brně s tím pádem není dostatečně reflektované náboženské dění na území či a prahy se hlavní pokus soustředění je nyní na moravě nevytváří to zcela adekvátní obraz ke křesťanství vytváří obraz křesťanství jako něčeho konzerva čistě konzervativního rituálního a to myslím není zcela adekvátní navíc na muže karel podle mého názoru měl být alespoň jeden redaktor nekatolické konfese jo je to citlivá věc pro křesťanské církve já bych technickou poznámku permanentní pro porušování zákona říkat co se má v televizi vysílat kdo má vystupovat přesně dikci zákona že toto rada ve svých dělat cítím jako předseda povinna na to upozorní já hovořím o tom co podle mého názoru není dostatečně plněno ve vztahu ke kodexu české televize ten konec tady mám ho jmenoval konkrétní úřady a konkrétní momenty které by měly být sněhová jako jako doporučení já si myslím přece hradní může vyslovit svůj názor na vysílání vzdělávacích pořadů může vyslovit to co tam chybí na tom neshledávám nic protizákonného čili abych shrnul to věc pak navrhuji aby česká televize vzala podraz začala pracovat se víc se zpětnou vazbou vůči náboženským organizacím církvím společnost například židovská obec federace židovských obcí jak jsem se informovat tak postrádá pořád který skutečně věrně reflektoval judaismus chybí spolupráce s odborníky z toho z této oblasti a je to bolest je jedna z hlavních bolestí jakási nedostatečná komunikace nemyslím si jednotlivci ale s církvemi nebo náboženskými společnostmi s registrovanými proč nevytvořit zpětnou vazbu co se týká další okru no vysílání ekologické pořadů zaměřených na ekologii dark tady mám asi nejméně výhra myslím že to vysílání tyto úřady zlepšily snad jen by stálo za to občas udělat třeba speciál podle mého názoru pořadu nedej se který by se zaměřoval na závažná ekologická témata nebo navíc reklamovat pořady nedej se aspoň nějak to že když je jsou reklamy na pořad reportéři nebo otazky václava moravce proč ne na tento typ pořadu který jej celkem kvalitní poslední okruh a pořady určené pro děti a věkové nižší věkové skupiny zaměřím kanál čtěte zde tady bych měl jenom drobnosti a na oceňuji že tento kanál ježíše má tuto náplň jen jsou tedy určité disproporce například je tu vzdělávací pořad pro nejmenší čtení do ouška zaměřuje se na literaturu ale další věkové skupině osm až dvanáct let chybí návaznost to znamená nějaký pořad který by se věnoval české literatuře písemnictví nebo pro tuto věkovou skupinou pak chybí pořad o dějinách kromě člověk českých dějinách že tady některá témata nejsou zastoupena celkově když to shrnu tak opět si myslím že by stálo zato vytvořit nějakou platformu spolupráce s institucemi jako jsou jako je třeba ministerstva školství ministerstvo kultury ekumenická rada církví a tak dále vím že určitá spolupráce probíhala ale podle mého názoru by měla dostat systematický systematický ráz poslední poslední bod předpokladem vytváření skutečně kvalitní vzdělávacích pořadů je vzdělávání samotných redaktorů čili to je moje poslední otázka jakým způsobem probíhá vzdělávání redaktorů toť vše také děkuji za úvodní slovo panu kolegovi vzorových této k této zprávě a mě požádal jako první oslava když nechám asi odpovídal na otázky pana ředitele fridricha tak proběhnout diskuzi o první osobně poprad požadovat pan profesor myslím si že má ke vzdělávání velmi blízko aby promluvil pan kolega prokeš a nikoli vydělává v tomto pořadí registruji diskuzi ale pane předsedo skutečně jsem si to slovo vyžádal protože nemám samozřejmě velmi blízko celoživotně já bych tady chtěl ceskou televizi ocenit myslím celkově postoji konceptu jak pořady vzdělávacího typu připravuje prezentuje nabízí veřejnosti ale bych tady ještě jednu věc která se mi zvážila protože vzdělávání je jedna část je to přímé vzdělávání ten přímý přenos ctíme sdílení informací určité problému novou určité kategorii ale já jsem že česká televize dělá dobře ještě jednu věc ona taky informuje často o lidech kteří to někam dotáhli v životě a vlastně na jejich příklady ukazují jak je dobře víc dělá a to si myslím že stejně důležité jako vzdělávat určité znalosti postřehy dovednosti tak si myslím že stejně důležité říct divákovi podívejte se muž žena a ta v životě dokázali to a to protože se vzdělávali a protože pořád něco talentovanější než ostatní a to si myslím že na tohle televize nezapomíná a to je podle mě dobře abych je otázka jestli to více zábavnou formou mám pocit že hovořit primárně u pořadů a kanálů dva nebo ještě částečně o jiných věcech ale tohle jsem by si na to být docela chtěl české televizi sdělit že já takhle vnímám záležitost jednu věc bych možná abych jenom nechválil určitou připomínku bych měl je pravda že se současné době v odborné veřejnosti široké veřejnosti vedou poměrně velké debaty o významu matematiky v primárním principu jej její logické stavby a vlivu na lidské myšlení teď mi nejde přímo o řešení nějakých úloh a podobně je to debata která se v odborné i široké veřejnosti vede možná posledních deset let po tom co byla zrušena povinna matematická maturita podobně já myslím že toto je velmi významná záležitost a teď nechci abych tomu zaujala nebo nezaujal po stole ale přece z tohoto pohledu protože dneska ve veřejné komunitě už převládá názor že matematika je nezbytnou záležitostí pro studium zejména klíčových oborů na vysokých školách tak v tomhle ohledu obce co si myslím že by se mohl objevit a nebude to lehké zpracovat není lehké prezentovat matematiku že by se možná mohlo objevit rafinovaný možná velmi chytrý pořád který by matematiku nějakým způsobem přibližoval protože na to tečkou velmi zachovalá takto je nepřímo i žádný problém sám nemám ale zato matematiku bych se přimlouval nějaké velmi velmi kultivované formě samozřejmě velmi velmi velmi přátelsky formě prožívá také děkuji pokračuje v debatě pan kolega prokeš jsem že lze trošku netradičně na to jenom nepřečetl tu zprávu aby vyslovil nějaké názory na to má plné právo jednotlivých pořadů týkalo se to práce redakcí a jeho názor samozřejmě je součástí zprávy zpravodaj takže on má tedy právo nám svým kolegům svůj názor sdělit debatě pak můžeme vyslovit souhlas nebo nesouhlas se podle toho potom se vyjádřit nakonec hlasování a já naprosto ale souhlasím zejména v otázce náboženského vysílání celkem vleklý problém souhlasím se vším co bylo řešeno protože prostě ta pluralita náboženská včetně ateismu prostě neexistuje je tam mizivá kreativita v redakci už mnoho mnoho let omezující se zejména samozřejmě na hlavní katolický a proud čili bez se podle mě ne přizpůsobuje požadavkům moderní současné doby a tu úlohu plní podle mě dostatečně a to tak říkám úplně otevřeně protože to říkám už několik po sobě žádný posun k lepšímu nevidím co se týče považuji za dobrou myšlenku celkem doplnit a velmi stručně jednou dvěma větami a metodiku začali něco přijde vzdělávání a pokročilé nepřímé já si myslím dokonce že možná tento to dobré číslo a trošku zakrývá to možná málo opravdu vzdělávacích pořadů v dětském kanálu tak jako pan profesor proto že samozřejmě těžké vzdělávat děti tak aby to bylo přitom nebyla ve školní lavici tam opět strašně závaží na kreativitě jak se k tomu přistoupí ale já tam nedostatek pravého vzdělání na dětském kanále vidím přestože ten kanál nějaké která je dobrý z hlediska teda zábavy takového mírného poučení ale dávání tak jako bylo řečeno že některé obory jako jazyky a matematika například namátkou jsou podle mě naprosto podstatné tak chce všechno taky děkuji panu kolegovi prokešová se zeptam pana ředitele fridricha jestli to stíhá myslím si že budeme postupovat takže všichni položí otázku a myslím si že to bude ještě stále přehledné poprosit paní kolegyně hlavu taky bych taky maličko zavadila první řadě chci říct že vzdělávací pořady považuji v české televizi za to nejlepší čím se česká televize může chlubit tady je nezastupitelná české televize žádná soukromá televize i v tomhle směru nemůže konkurovat a chtěla bych bylo řečeno že když mluvíme osob a dáváme dětem klame vzory já vím že šikovníje i pořád mapa úspěchu kde ho chválí něčím významným co se tam ekonom ostrava ekonomické povedlo to je také dobře dětech se má za koupi takový pocit úspěchů že pochází z dobrého těsta kde ve městě že to město se proslavilo a dále no a ještě k tomu křesťanství na moravě že se přesunula redakce považuji za naprosto správně protože tam je největší gro věřících a no myslela jsem si že je to nevadí k tomu ale teď přátelé já si právě zřízením dětského kanál to a budeme ti dětský kanál ale celkově obor vzdělávání toho když se dětem nepředkládá učivo jako něco co si mají zapamatovat co se mají naučit ale jako něco na co mají sami to je nejcennější co dítěti může dávných dítě motivujete tak aby dítě a hledalo zjišťoval a potom se dobral úspěchu to si dítě zapamatuje na to na co přišlo samo takže tohle já když je tam pořád tah nenásilně jak řekl nepřímo vzdělávacích pořadů tak to já považuji za velmi cenné a neumí to taky každý rok to je to není problém do na vyslovovat slovíčka nebo něco takového ale problém naučit je aby se to dítě dělá aniž by samo tušilo komenský říká škola hrou ano je to takže buďme rádi že hlavě naší televizi tohohle převažuje a jak to přináší úspěch protože já už mám vnoučátka ještě moc malá ale co si takhle o těch malých matek bývalé žákyně tak mě já jsem šťastná za to je se naučí nejen nebo se dívají na to kde mazanější vyhrává alpa hezky českém duchu je vychovávat a pak něčeho dosáhli tak děkuji pokud práce s tímto je navod je to vyčerpáno také poprosím pana ředitele myslel že první otázky znásobí předkladatel zprávy začínají si dobře pamatuju tím zda víte který z pořadů o vzdělávání děl nejvyšší spokojenost nejnižší spokojenost dále kdyžtak pan kolega honza to bude postupně postupně připomínal ke změně oděv pane řediteli máte slovo dámy a pánové vyjde já děkuji za četných připomínek a dotazů které zazněly ta zpráva kterou jsme předkládali přitom historii tradičně se takto připravuje už mnoho let a připomínek které zazněly tak rádi zapracujeme do té zprávy příští protože stejně jako se vyvíjí televize a přibývají nové pořady tak se i dejme tomu vyvíjí to jak by si představovala které údaje by mohla mít a nemohla mít my jsme dopředu toto zadání nedostali proto jsme tu zprávu zpracovali standardně dle toho byla zpracována loni předloni a tak podobně a nicméně myslím si že všechny ty poznámky které zazněly tak mají své opodstatnění a budeme využijeme určitě při přípravě další zprávy když bych to vzal podle pohled dotazů a připomínek které zazněly tak byl dotaz jaký divácky podíl respektive spokojenost a které typy pořadů nebo které pořady jsou ty které užívá jsou nejoblíbenějším a jiných spokojenost nebo které naopak jsou na tom na tom opačném spektru já si myslím že je důležité na začátek obecnou informaci že vzdělávací pořady v české televizi dosahují jedny z nejnižších známe kritériích spokojenosti zaujetí a originality což jsou tři základní ta základní kritéria měření veřejné hodnoty které uplatňuje u vzdělávacích pořadů když se dají dohromady premiéry a reprízy tak ta známka koeficientu spokojenosti byla za loňský rok osm celých čtyři přičemž průměr celé české televize byl osm celých tři za všechny žánry za všechny pořady ta originalita je za celou českou televizi šedesát dva procent za vzdělávací pořady to bylo sedmdesát čtyři procent samozřejmě to nejvyšší ta absolutní je stoprocentní stoprocentní originalita ale to je velmi těžko dosažitelné a co se týče zaujetí což znamená že lidé hlasují nebo označují ty pořady zda je velmi zaujal a zapůsobil na ně tak vzdělávacích pořadů máme známku osmdesát jedna zatímco průměr všech pořadů české televize šedesát devět což je jenom vidět vzdělávací pořady ať ty úplně přímé nebo rozšířené vzdělávání má ty nejvyšší hodnoty toho kvalitativního hodnocení programů které si česká televize nechává dělat a které samozřejmě potřebuje právě k tomu aby dokázala rozeznat jaký má vliv pořady a program na diváky a jak ho kvalitativně vyhodnocují jaký je přínos pro ně i ohledně dejme tomu nějakého rozšiřování se vlastního vzdělávání to jsou tyto hodnoty které byly zmíněny sondám konkrétní příklady z těch pořadů které patří mezi ty řekněme s tou nejvyšší spokojenosti třeba po co se týče kanálu či jedna také nejvyšší spokojenost ze vzdělávacích pořadů jeli kouzelné bylinky pak bylo kalendárium pak například dokumentární cyklus kde bydlely princezny což bylo o po zámcích na dvojice byly a tam byly známky osm celých osm z deseti osm celých osm z deseti nebo osm celých sedm z deseti půjčujete dvojky byli těmi nejvyšší známkou spokojenosti národní klenoty což bylo cyklus památek unesco na území české republiky tam bylo koeficient spokojenosti zase devět bodů z deseti evropa dnes cyklus o evropě kde bylo osm celých sedm rybí legendy jakuba vágnera osm celých sedm spokojenost nebo obdivuhodný svět přírody ale nebyl společensko historický cyklus bohové a mít staré evropy například se známkou osm mladých tři nebo dobrodružství vědy a techniky kde opět bylo osm celých tři a u dětského kanálu tak tam nejvyšší známky devět celých čtyři z deseti dosáhl čtení do ouška a pak byly záhady toma wizarda devět celých jedna jogín si v přírodě osm celých osm náš zvěřinec opět osm celých osm anebo výtvarka osm celých sedm to tedy na k těm kde ta spokojenosti nejvyšší u těch vzdělávacích pořadů je minimu pořadů pod indexem osm index osm už je nadprůměrná spokojenost obecně u pořadů v celé televizní branži mi ty které měly nejmenší spokojenost z hlediska vzdělávacích pořadů tak zasahovali známek sedm celých pět sedm celých sedm u dětského kanálu kde to byla fůra nápadů ale art a tak například a u kanálu jiných to byl třeba středověk sedm celých sedm bratrstva tajemných má sedm celých osm chtěl bych jen podotknout že známka sedm celých sedm nebo sedm celých osm z deseti není rozhodně podprůměrná rozhodně to neznamená že ten cyklus byl málo kvalitní ta známka sama o sobě je stále nad průměrem toho hodnocení kdy se hodnotí jednotlivé pořady jiných žánrech je to hodnocení u některých pořadů nižší jak jsem říkal průměr za celou českou televizi z hlediska vzdělávacích pořadů osm celých čtyři průměr za celou čssd za všechny pořady za všechno vysílání osm celých tři tolik k úvodní otázce druhá otázka padla na to jak vlastně se vzdělávací pořady definují podle čeho hodnotí k tomu bych chtěl říct že to není nějaká samovolná metodika české televize kterou používá ale na úrovni evropské vysílací unie i líbí vznikla metodika závazná pro všechny členy která nese různé klasifikátor i které jsou u nás zavedeny do interního systému který se jmenuje provis a tam jednotlivý dramaturgové zachvíli káva její vlastnosti toho co ten daný pořad obsahuje podle toho samozřejmě tam zakliknout když je to hudební pořad že je to hudba když je to pořád cestopis a samozřejmě jsou tam ty vzdělávací vzdělávací aspekty je i podskupiny podle kterých se to takto za káva a proč to celé vzniklo vzniklo kvůli tomu právě aby mohlo vzniknout nějaké mezinárodní srovnání aby existovala nějaká mezinárodní jednotná metodika v rámci evropské vysílací unie veřejnoprávní evropských televizí aby se dalo srovnávat a aby se to dalo srovnávat i na národní úrovni vzdělávání se potom rozděluje na vzdělávání dospělých dětí a dejme tomu bez určení kde se tam nezadává protože se to dá vztáhnout na na celou populaci žánrový vzdělávání velice bohaté velice komplikované a proto dejme tomu vzniklo takovéto základní členění toho vzdělávání na přímé a nepřímé nebo to širší padl dotaz na konkrétní pořady které jsou třeba to přímo vzdělávání to jsou třeba cykly podle práva kdy byl vzdělávací cyklus o právním systému národní klenoty nebo dokumentární cykly jako jsou lucemburkové o rodu lucemburků středověk velká vlastenecká válka a podobně jsou to většinou dokumentární cykly nebo publicistické cykly které mají přímo nějaký bod a cíl po kterém chtějí mluvit akce ke kterému vede vlastně celá dramaturgie toho pořadu ty rozšířené vzdělávání je to jsou třeba zázraky přírody a ředkví míněný nejchytřejší čech rok české hudby takové ty cykly zlatá šedesátá čili cykly filmových dokumentů nebo spousta dalších věcí kde to vzdělávání je obsaženo ale je tam obsaženo nenásilně jsou to úřady které třeba míň je víc nebo ale ředkví mají charakteristiku žánrovou že to je zábavný publicistika ale zároveň jelikož se tam vracet se znalostmi a vědomostmi s poznáním tak samozřejmě se tam zaškrtávat o tom na úrovni toho dramaturga že jde o vzdělávací pořad ale je to rozšířené vzdělávání na to primárně rovné mohli bychom se bavit jestli znalostí publicistika nemohla být zaškrtnuta přímo jako to přímé vzdělávání jelikož je to vlastně ale zábavní pořad a je tak definován žánrově ta už se dodává v rámci toho rozšířeného vzdělávání a jakým způsobem se rozvrh zs rozvrh ls své pořady na jednotlivé kanály primárně vzdělávání nejvíc na kanále či dva a či déčko oba dva kanály jsou takto profilované každý kanál české televize má svůj profil čtěte jednička je rodinný kanál přinášející informace a zábavu dvojka je právě kanál orientovaný na poznání na vzdělávání či dva čtyřka je zpravodajský kanál sport z logiky věci sportovní kanál art proto je tam členění žánrové je tam hudba filmy divadlo a tak podobně a takovéto členění i nemáme protože hudbu a divadlo máme cíleně směrovanou až na výjimky samozřejmě není to tak že by na kanálech hudba nebo vůbec o divadle se nemluvilo představení cimrmana se třeba hrají naše dvojice ale z národního divadla přenosy jsou načtete artu tohle základní členění a podle toho samozřejmě se profiluje celá televize aby dosahovala určitého výkonu oslovovala cíleně určité divácké skupiny které vědí je mají na daném kanále i v daných deník slotech nebo řekněme řekněme některé dny pravidelnost že tam nacházejí pořady na které jsou zvyklí a to programování se děje na základě profesionální kritérií která jsou všude známa profilování kanál přinesla digitalizace tím jak vzniklo více kanál tak samozřejmě oni se úžeji profilují než tomu bylo v minulosti ale v minulosti například sport nebo částečně zpravodajství bylo i naprogramujete dvojice je to přirozený proces ta jednička samozřejmě má taky už jsme zmiňovali zázraky přírody míň je víc a víc vzdělávací pořady není to tak že by tam žádné nebyly jsou rozprostřeny prakticky na všech kanálech i včetně či sport kde jsou určité profilové dokumenty a jsou tam pořady které uvádějí sport do širších souvislostí je znalostí co se týče těch jednotlivých oblastí vzdělávání nebo jak byl věda a výzkum společenské vědy a tak podobně to zastoupení těch dokumentárních cyklů a pořadů odpovídá domácí produkci také tomu jaká je nabídka když česká televize aktivně se snaží pracovat s náměty pracovat s tvůrci aby dostávala dostávala co nejpestřejší vysílání na jedné straně na straně druhé se snažíme i v rámci těch jednotlivých kanálů to spektrum těch jednotlivých oborů a těch jednotlivých oblastí života světa aby tam bylo co nejpestřejší z hlediska dokumentárních cyklů které vysíláme na dvojce re kdo z vás se na to díváte tak vidíte že každý den má určitý svůj profil každý den přináší určitý typ dokumentárních a publicistických vzdělaností cyklu a to jak v hlavním vysílacím čase kde ta dvojka dominuje z hlediska dokumentární tvorby ta i z hlediska dne by potom vysílá i věci z hlediska z hlediska vzdělávání třeba formou investigativní investigativní práci bylo už zmíněné nedej se nebo přidej se občanské noviny a spousta dalších věcí které které posíláme a co se týče i mužů konkrétní říci ombudsman rámy vysíláme připravujeme a vždycky jednou za čas dáme ucelený cyklus jmenuje se ochránce kde jsme toto vysílali v minulosti se jmenovala případ pro ombudsmana snažíme se se všemi složkami společenského života navazovat ať formou formou memorand tak formou užší spolupráce lidí bude mít výročí akademie věd mám s akademií věd memorandu generální ředitel se sešel předsedou akademie věd měli spolu jednání a jsme v kontaktu a a věnujeme se tomu akademie věd nám pomáhá a s tím že nám dává určitá doporučení ohledu a s ohledem na to co čemu se věnujeme v pořadu hyde park civilizace jaká témata ve vědě a výzkumu jsou v tu chvíli palčivá a o čem by se dalo dělat a tak podobně teď máme několik zajímavých cyklu ve výrobě například například z hlediska vůbec dobré archeologie budeme točit cyklus budeme se věnovat českému kosmickému výzkumu budeme se věnovat nejvýznamnějším objevům které v české vědě vznikly toto jsou publicistické a dokumentární cykly které zbyly nějakou dobu ve vývoji a ve výrobě uvědomme si že jste nás hodně vycházel z výroby která byla rok dva dvanáct dva třináct když se vlastně celá ta mašinérie a vývoje nových pořadů a formátů rozjížděla myslel to samozřejmě nikdy jsme neměli domácí doplňovaly těmi významnými cykly a pořady které jsme v rámci akvizice pořídili ze zahraničí co se týče pěkný já bych jenom upřesnit a ten sestra mě trošku jiný naše redakční patro pro kontakt a vlastně dohlížení nad nad problematikou vysílání o náboženství a církví protože oboje samozřejmě se musí odlišit zda se jedná o náboženství nebo o církev také byl jmenován kreativní producent v rámci ředitelství programových formátů a vývoje který ano sídlí v brně ale to neznamená že jediná redakce v brně anebo že by vlastně v praze neexistovaly tvůrci nebo že by tady neexistovalo u jiných kreativních producentů dramaturgové kteří by se nepodíleli na těch pořadech které česká televize vysílá což znamená je třeba křesťanský magazín cesty víry nebo uchem jehly ale samozrejme je tam jeden člověk který je koordinátorem a má to zastřešovat a má být i tím hlavním komunikačním uzlem pro pro vysílání o náboženských otázkách akými patrik diviš v brně což neznamená že by samozřejmě on jediný přinášel náměty na pořady které mají nějaký vztah k náboženství ale na druhou stranu je ten který garantuje a přináší celoročně a to jaká je nabídka a co bychom měli dělat třeba s ohledem na přenášení určitých mší náboženských svátků slavností a tak podobně musí k tomu podotknout a to si myslím že pro vás bude možná zajímavá informace protože my jsme připravovali materiál pro radu pro rozhlasové a televizní vysílání s ohledem na povinnost úkol české televize poskytovat v kodexu je to zmiňovanou vyváženou programovou nabídku a v rámci vyvážené programové nabídky se dělá výzkum mezi diváky a v tomto ohledu si myslím že je zajímavá zajíc zajímavé procento které je verifikovat v materiál pro tebe že sedmdesát šest procent diváků kteří se hlásí k nějaké víře deklaruje že či nabízí dostatek pořadů které odpovídají vkusu a jejich zájmů a osmdesát procent ze všech diváků je spokojen nastavit nabídkou určete které jsou důležité náboženské pořady a že došlo k meziročnímu posílení meziročně posílil výrok že čssd dává ve svém vysílání dostatečný prostor pro prezentaci kultura a života národnostních a etnických menšin v české republice je té nárůst ze sedmdesáti na pětasedmdesáti procent práci příslušníků národnostních menšin což znamená že pětasedmdesát procent z příslušníků národnostních menšin si myslí že ten prostor který v české televize je ta je z jejich pohledy dostatečně samozřejmě ta situace není dokonalá nebude dokonalá úplně nikde a je co zlepšovat když se budeme bavit s jednotlivými lidmi z národnostních menšin stejně jednotlivými lidmi náboženských spolků tak zcela určitě narazíme na ty kteří budou spokojeni s tím co česká televize těla a narazíme i na ty kteří si myslí že to dělával problém který v této diskuzi nastává je v tom že ten obrázek o celkovém vysílání české televize má většinou málo kdy ten daný člověk a on i v české televizi pracovník si ho musí nechat viete se ze statistiky udělat analýzu a ještě k tomu děláme analýzu jste diváků protože vnímám že program je tady především pro diváka a že ten skrze percepce toho programu dochází k tomu zda pro něj česká televize plní své úkoly dle kodexu a dle zákona v pořádku tu procento je poměrně vysoké a samozřejmě naším cílem je aby to spokojenost a aby to procento dále rostlo co se týče spolupráce s institucemi tak samozřejmě jak jsem zmiňoval ta spolupráce se odehrává na korporátní úrovni což znamená že ta je přímo v režimu generálního ředitele a jeho sekretariátu program přívěsy přejímá dle dle toho jakým způsobem s tou danou institucí probíhala probíhala spolupráce a jestli jsem na něco nezapomněl jestli jsem zapomněl tak se velmi omlouvám a budu rád když mě osvěžíte paměť já samozřejmě vám rád zodpovím tu danou otázku ano prosím vzdělávání redaktorů je v kompetenci ředitele zpravodajství necítím úplně být oprávněn se k tomu hlouběji vyjadřovat protože mám pouze po všechno informaci ale myslím si že ona se bude připravovat zpráva o či dvacet čtyři a o zpravodajství jako takové myslím si že v rámci diskuze zcela určitě zdeněk šámal bude připraven vám na tohleto poskytnout větší detail než já který řídím program a programovou skladbu a redaktory nemám přímo ve své gesci prokleta prokeš na to navázat mě trošku překvapuje ohledně vzdělávání a je tam nějaká spolupráce s personální ředitelkou která pokud by má velmi ambiciózní program vzdělávání zaměstnanců televize to se netýká zpravodajství toho jsem neporozuměl já jsem říkala jenomže nejsem kompetentní mluvit za zpravodajství ale to neznamená že nejsem kompetentní mluvit o vzdělávání pracovníků jako takový české televizi ale zase mohu mluvit pouze za jakým způsobem se to odehrává na úrovni programu kterýžto přímých zaměstnanců mám sto a rozšířenější podobě dejme tomu že jich je nějaký čtyři sta když do toho při počtu sport a déčko a art také tomto ohledu myslím že to vzdělávání má vzrůstající tendenci i ve vyhledávání různých možností kurzů zahraničních televizí a rozšiřování znalostí manažerských kurzů vím že teď mít podřízení na druhém stupni řízení dostali možnost manažerského kurzu na to aby se prostě mohli nějakým způsobem rozšířit své znalosti o tom jak řídit tým takže v tomhle tom smyslu tady určitě v personální oblasti došlo k výraznému posunu ale za zpravodajství se omlouvám ale nechce mluvit protože to je specifická oblast která podléhá tak pokud pokud jste se tomuto bude vyčerpané jenom když to shrnu z toho co říkal pan kolega houser možná mně připadalo jako viz k zamyšlení která se týkala indexu spokojenosti či nespokojenosti s těmi vzdělávacími programy by se mohlo stát běžnou součástí zprávy případě kvantifikace poměr jednotlivých pořadů na jednotlivých kanálech prostře ladění porodu taky byl zajímavý potisk toho co změnilo pan pan kolega houser pro pro příští asi z toho to můj závěr co by se toto smyslu mohl mohlo mohlo změnit a pokud v tuto chvíli není žádná další připomínka tak nechám hlasovat o usnesení které souvisí s bodem bode zpráva o vzdělávání ve vysílání či usnesení čtyřicet sedm čtyři patra ve znění rada bere na vědomí materiál zpráva vzdělávání ve vysílání či dva tisíce čtrnáct a srovnání vývoje za uplynulé období a žádá generálního ředitele aby předložil materiály zpráva o vzdělávání ve vysílání či dva tisíce patnáct a srovnání vývoje za uplynulé období v termínu do jednatřicátého ledna dva tisíce šestnácti dvě doplnění říkáme že to kdo je pro toto usnesení děkuji nikdo nikdo není proti já možná se teď dovolil navrhnout vzhledem k tomu že většina z nás již zažili v nepřetržitém jednání prakticky šest hodin pokud počítám dopolední výroční zprávu tak prosím rychlou pětiminutovou pětiminutovou přestávku a budeme pokračovat správou pana kolegy bankovce informace o měření veřejné opraveno pět minut rekord dnešní jednání rady tak dámy a pánové já bych tu mini přestávku ukončil vás čeká skutečně dnes poslední poslední bod já už jsem se s panem jako chcem před přehradou před rodovou domlouval se to pokusím maximálně zkrátit měl by to nebylo interpretována jakože se na to trochu vykašlal můžu ubezpečit že všichni známého preciznost všichni víme jak podrobně se tomu věnuje všichni jsme s ním strávili dnešní dopoledne na problematikou takže tyto jeho obavy rozptýlit a myslím si že to klidně klidně zvládneme stručnější podobě koneckonců se k tomu budeme vracet několikrát v rámci výroční zprávy o svá místa téma z těch stra dnes poslední pod číslem sedm informace o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce pro nás pro ty z vás kteří nebyly na tom dopoledním jednání pracovní skupiny k výroční zprávě jen velmi stručně uvedu či jsme se shodli zatím na tom že tento materiál by měl býti skutečně poté co tedy bude podroben nějaké debatě s tím jasným vstupním materiálem které by se měl promítnout po interpretaci jednotlivých členů rady který jsme si dopoledne a potom v různém informuje rozdělili mezi ty členy pracovní skupiny se také po okomentování těch jednotlivých záběrů by mělo být základním pilířem výroční zprávy tom budou hodnocení veřejné hodnoty já krátký úvod z mé strany a předávám slovo skladateli této zprávě panu kolegovi tak děkuji za slovo přišlo vám to tuším v pondělí všem v elektronické podobě je to ta hlavní zpráva která se stane podkladem pro vypracování naší části výroční zprávy je to hodnocení trošku zavádějící je že se zřejmě tiskárna to trochu popletla ta hlavní zpráva je na druhém místě za tou první pro za tou první tím žlutý papírem a vepředu je jedna z příloh která měla být vzadu jako takže by vás to nemá kolo tak jinak je to všechno v pořádku jenom jenom to pořadí to tělo té zprávě hodnocení plnění veřejné služby a má několik příloh dál za zprava vychází zažité metodiky kterou používáme s pracovním názvem třikrát to znamená že plnění veřejné služby je hodnocena z perspektivy plnění šesti obecných cílů potom vývoje základních ukazatelů zásah kvalita dopad a třetí úhel pohledu je uspokojování pocit diváckých skupin další tři jsou tři různé typy indikátorů které jsou používané první typ je výzkum mezi veřejností druhým typem indikátorů je a soudr atas odvysílaných pořadů a třetím typem jsou různé druhy expertního posouzení zpráva obsahuje zhruba dvě stě padesát indikátorů podle kterých my na ponesou jestli ten či onen zákonný požadavek respektive norma vyplývající ze zákona o české televizi čtěte naplněná či naplněná tyhle jsou sdružování skupin stilete zprávy je většina těchto indikátorů a úplně všechny indikátory s kterými pracujeme soch příloha které jsou společně s touto správou svá a já protože jsou všichni unavení ale proto že se následně bude podrobně pracovní skupina zabývat vlastně všemi těmi které jsme dostali aby copak ty kteří dlaně této skupiny dostanete posouzení po dostane to dostane toto podrobnév podobě upozorním spíš na nějaké zajímavosti nebo novinky než abych důvodu pročítal závěry k jednotlivým zjištění kterých by bylo příliš příliš a beru jenom to podstatné se všechna data která jsou vycházejí vychází na následující výzkumu studií do podobně jednak interní zdroje rád což je kontinuální výzkum česká televize pak je to databáze vysílaných pořadů a pak jsou externí dodavatelé zdroj což je a to media media což je to známe elektronické měření sledovanosti metry pak je ta pak je výzkumná společnost čsa která dělá pravidelný semestrální trekingový výzkum pro českou televizi pak je to netmonitor což je nový stroj dát a nebo patří mezi nové zdroje dat a zabývá se výkonnosti může po nových médií a další společností která připravuje hned čtyři analýzy společnost media tenor je to analýza zpravodajství českých televizí o analýza pobliz publicistický pořad české televize řeči a sto šedesát osm hodin analýza diskusních pořadů podporovali a konečně posouzení vyváženosti zpravodajských příspěvků po posouzení je posouzení zpravodajství či za rok dva tisíce čtrnáct od pana forma kolektivu první možná jsou co je zajímavé také na straně devatenáct této zprávy je vědeckou velice často diskutujeme a která dokonce mezi náma byla často předmětem interních debat kde jsme se když se dohadovali a tak dále navíc je to láska diskuze určitou částí veřejnosti je to následně devatenáct a považuji to za velice zajímavý a důležitý a kdy se česká když se rennes a sa která tento výzkum dělala pouze veřejnosti jako celku ale konce segmentová dotazované do tří skupin podle toho jaké politické strany presse a pracovně nazval sympatizanti z pravé části politického spektra což jsou potenciální voliči to svobodní pak jsou sympatizanti z levé části spektra což sociální demokracie a nějaká em na ty ostatní které lze jednoznačně zařadit úplně doleva nebo úplně úplně doprava a tady vidíte že ze všech třech skupin ať je to levice pravice nebo ostatní nebo můžeme to nazvat či naučíte ani tak vychází že v podstatě ve stejné míře považují vysílání české televize za důvěryhodné informace předkládané diva za objektivní a vyvážené a konečně což byl vlastně s kolegou který jsme měli považují i by měl dvě třetiny všech těch skupin zastoupení odborníků s rozdílnými názory na jednotlivé ve vysílání televize vyvážené čili ta celková veřejnost skutečně s tím nemá problém zdaleka tak jako určité skupiny které přichází s názorem že něco úplně špatně tam nebo ona a vidíte že jsou stojí různé části spektra na to mají stejný názor skutečně potvrzuje vážnost česká televize možná jenom co bylo zajímavý vždycky zajímá veřejnost velice tak přečtu jediný takový slovech podíl zmínek o jednotlivých politických stranách vysílání pořadu události v roce jsme ze všech stran nové vládní koalice či se zde a naopak mluvil politických stran došlo k poklesu odessa to chci říct že naprosto běžná záležitost protože vždycky strany koaliční vládní a tak dotazování na spoustu agendu související se zřízením státu a tak dál takže to je zcela obvyklá největší mezinárodní meziroční nárůst zaznamenala hnutí ano dva těžce tlak potom přichází byla věc kterou považuji za nesmírně zajímavou a to je obecný cíl vše což je poskytována do nových technologií veřejnosti tady pravdu ve všech ukazatelích ať už jde třeba o průměrný počet unikátních uživatelů stránek za měsíc to opravdu ne všechno utěší na hrozně zajímavý a nebudu zdržovat zase příliš detail detaily ale věc kterou jistě potěší pana kolegu pro zrovna teď zmizel také nebyl vlastně a tím který inicioval opravdu hlavy se pokusila česká televize najít metodiku jakým způsobem srovnávat sledovanost pořadu která se měří metr je ale aby tam bylo možné připočíst teď sledují prostřednictvím internetu tak skutečně v této oblasti je učiněn velký mílový krok a já bych se nedopustil určité nepřesnosti tak potom poprosí vedoucí oddělení web a paní na co aby nám to popsala protože zase česká televize zařazuje skutečně na tu na špičku veřejnoprávních televizí co do metodiky jak sleduje své a takže tvoje to já si k tomu obecnému cíli a jediný co tomu předtím než přijde paní týmová řeknu tak v podstatě máme teď jakési tři tři typy sledovanosti taková ta živá onlajn prostřednictvím tohoto televizního přístroje také ohrožená to je u těch chytrých televizí které umožňují to že si tam divák navolí nahraného pořadu a zase odložením a potom třetí vy na to čistě úplně absolutně mimo to televizi prostě z počítače nebo jiného média takže to na internetu a je to zajímavé například pokud nebudeme hovořit o mainstreamových pořadech nebo mainstreamového typu načtěte na tak v projekt to odložené sledování někdo ho ale nechá si to uloženo v televizi viděl tak vzroste o pět až sedm procent ta sledovanost a internetového archivu v potom tedy dalšímu čtyři až osm procent no pokud jde o takové základní ukazatele tak celkový průměrný týdenní zásah populaci patnáct plus je srovnatelný s hodnotami v roce dva tisíce dvanáct a v roce za tisíce třináct je na úrovni sedmdesát osm procent připomínám že takovou hladinou kterou třeba interně používá bílý že by nechce aby v zásah týdenní v jejím případě poklesl pod sedmdesát procent takže z tohohle pohledu je stále ta ten zásah české televize s rezervou nad touto tímto limitem který třeba používá mísí pokud jde o a takové ty dva indikátory kvality originalita pořadů a dopadů uměla zaujatí pořady tak oba tyto parametry v průměru všech odvysílaných pořadů a ve srovnání s jinými televizními stanicemi tak jsou nadprůměrné drží se vnímají vnímaná inovativnost české televize a co je potřeba ovšem zní to souvisí zde jsme měli také o tom o dlouhodobém plánování programu a tak rád tak pojď vlastní tvorby navíc činil šedesát šest procent v tomto ohledu došlo k poklesu o šest procentních bodů je statisticky zaznamená na hodnota příčinou je především na vysílací platí české televize celkem sto dvacet hodin denně pod hlavičkou kanál související se nových kanálů které v roce čtrnáct poprvé žili úplně celý rok pokud jde osobnová srovnávání další a další výkonnostních ukazatelů tak ve srovnání s rokem dva tisíce třináct název jsem prošel ty data tak se to v podstatě ty ukazateli všechny pohybují v rámci nějaké fluktuační statistické chyby a výjimečně se objeví nějaké výrazné zlepšení nebo výrazné zhoršení jedno ovšem zaznamenat a to je to je výkonnostních ukazatelů knauf dvacet čtyři což samozřejmě aspoň si to představuju že a to logicky k tomu muselo protože meziročnímu poklesu jak zásahu sledovanosti tak míry zaujetí pro to že v roce dva tisíce čtrnáct no teda v roce nás proběhly prezidentské volbě a pak ještě volby parlamentní a ještě byla kauza nagyová ale je to něco jsme už slyšeli ohledně této věci co říkal kolega nás na hradě nicméně to bude jeden ze dvou dotazů naplní týmovou trůn dotazem až k tomu potom dojde a pan předseda rady k tomu týmovou tak je to aby poněkud blíže a poslala popsala metodiku vlastní jak je propojeno sledování internetu sledování a televizi protože to považuji za povedenou unikátní záležitost a poslední poznámku kterou bych rád řekl jste dostali dostali tak úplně nakonec takto je jeho doplnění čísel ono tam někde totiž bylo to co oprávněně taky pan kolega prokeš požaduje a to je průměrný podíl na divácích zásah nikoli pouze na populaci patrná jak je to cena materiálu a je to tedy ne proto čtyři plus takže já uzávěrem z mého pohledu zpráva komplexní obsahuje všechno nenašla jsem nic coby nějakým způsobem zpochybňoval spíš jsou tam teda mám dotaz na pětadvacet čtyřku jestli nečím způsobený nebo ne a na to teda jak se to měří na novou až bude čas tak já děkuji panu kolegovi chceli a velmi krátce ještě k tomu materiálu než než otevřel diskuzi jenom chci říct že také na tom dopoledním jednání jsme se domluvili na rozdělení těch jednotlivých kapitol který materiál obsahuje to znamená když vezmou velmi stručně ohodnocení zpravodajství přes vzdělávání zahraniční záležitosti pokud kůru přes záležitosti internetových médií a podobně domluvili jsme se že jednotliví členové je pracovní skupiny si rozdělí jednotlivá témata ve smyslu té drb rotační části kterou by měla mít na starost strada pan kolega po pan kolega vedl nás má na starosti zpravodajství a tu část zahraniční pan kolega holzer část kterou tedy dnes přednášel tedy vzdělávání je tu metodiku erg wei na starosti pan profesor hindls pan místopředseda má na starosti záležitosti související s či art s uměním v české televizi a uměleckou tvorbou pan kolega pan kolega dostal záležitosti záležitosti internetové a určitě se ještě na spoustu věcí zapomněla všechny zbylé věci má na starosti má kolega jankovec společně s části společně se mnou to je jenom dovysvětlení toho materiálu který jsme se shodli že se stává tím tím zásadním a vstupním pro pro výroční zprávu s ambicí ještě ho pro výroční zprávu ještě trošku zestručnit možná se shodnou že některé grafy jsou nadbytečné některé se dají zjednodušit se také na tom že některé interpretační momenty v grafech by měly být srozumitelné všem srozumitelné srozumitelné ve vztahu k veřejnosti tak aby tam nebyly jenom odborné termíny ke kterým se to někdo kdo vysvětlení děkuji panu kolegovi jankovcova a otevírám tomuto bodu debatu lucase první pan kolega budu hovořit o tabulce která se týká líbání důvěryhodnosti objektivity a vyváženosti jak bylo řečeno tak zhruba šedesát strana devatenáct předkládaného materiálu no tak zhruba šedesát osm devět procent průměru dotaz dotázaných je spokojeno se zastoupením pravicové a levicové části politického spektra nebo se zastoupením ostatním extra když se k tomu přiložím jinou tabulku která byla součástí zprávy kvali byla bylo to tato formánková analýza měření kvality obsahové kvality pořadů české televize tabulka kde se říká že v české televizi vystupuje tři procenta levicových odborníků tři procenta pravicových odborníků zbytek jsou neutrální je z toho plyne že naše populace je nadmíru skromná je spokojenost má ale prokáže ti kteří jsou stoupenci lavice jsou spokojeni s tím že v televizi vystupuje pouze tři procenta levicových odborník pravice spokojena s tím že v televizi vystupuje jenom tři procenta pravicových odborníků takže buď má pravdu první tabulka nebo ta druhá tabulka anebo pravda je někde uprostřed je to nesl myslím této nesrovnalosti rozumi tak pan kolega jankovec proč bych měla topřeci je ta že za prvé musím upozornit na jednu věc a analýze tom expertní posouzení takty a odborníci nejsou posuzováni podle nějakého jeho historického světonázoru protože se zjistilo že spousta z nich jak si přechází z různých stran tak jsou posuzováni podle konkrétního vyjádření které řeknou a to vyjádření je potom ohodnocování jestli sebou nese jakési hodnotové rysy toho že levicové a pravicové nebude k věci neutrální a já nevím proč by měla bych měl srovnat tom že levicový jak pravicoví voliči je zhruba stejně kteří říkají že to považuji za vyváženě že to je v pořádku že to že že to zastoupení těch odborníků je v pořádku protože rozhodně nemají pocit že by ti druzí převažovaly odpor no já až poslední zastoupení odborníků z různých zemí svými názory na jednotlivá témata je je vyvážené no tak oni prostě říkají že vyvážená jestliže jsou tři kupcem procent zbytek je neutrální takto vyvážený je také v tom žádný rozpor tak já se přiznám rozuměl také tak a pan kolega prokaž já jenom na margo tady toho samozřejmě ale vždyť jako podstatou je vyjádřit se odborně je to znamená pokud možno neutrálně nikoli politicky zabarvení to bych považoval za propagandu jinými slovy čili já to považuju a jestli to diváci také vnímají tak to je naprosto přirozená správné je to vlastně jenom okrajová záležitosti politicky zabarvené komentáře které by měly být pouze odborne no teď můj komentář tedy k tomu samozřejmě že strašně vítám a děkuji že televize se dostává k reálným číslům na to ze dvou stran jednak že tam bez ohledu na to jaká je metodika teda obecně má čtyři plus protože prostě děti a s tou ambicí dětského kanálu se stávají významnou součástí divácké obce a je to jeden ten přístavech realitě a druhý příspěvek samozřejmě realita a kolik procent vlastně diváků navíc ještě odložení nebo přes internet sleduje sleduje ty konkrétní požadavek což jsou reálná čísla která jsou nezpochybnitelná a vlastně vypovídají pravdu o tom co za ty peníze koncesionářů ta televize kolik dokáže oslovit z těch různých žánrech lidí takže já to považuji za obrovský posun kupředu právě v reálné situaci jenom dva nebo tři komentáře pro vás co budete psát zaver bych se zeptal se nechá znamená tady v tabulce jsme dostali tam výtahu originálny sa rovná se tedy kreativita nebo je to pořád oboje hodnoceno tam ten divák možná mě potom ještě upřesní paní týmová je dotazoval na to on se podívá vzhledu nějaký pořád a pak je dotázán jestli považuje jestli ten pořad mu přišel něčím jiný zajímavý a originální oproti ostatním a bylo povídá no ne dobře tak je tam ta kreativita obsažena a zároveň ještě se zeptám druhou věc a zaujetí znamená jen tak je to rovnítko nebo je to dobře tak v tom případě bych jenom měl dvě poznámky myslím že asi bude nutné zmínit nedá se nic dělat podle mého názoru že v případě či jedna prostě dochází k tomu poklesu hodnocení právě originality a také toho že to je tedy hlavní kanál pro lidi protože já to vidím jako dramaturgické nedostatky které ta jednička sebou nese není to žádná hrubá jako vítka kritika vznikají i ale je to důvod k zamyšlení jak zlepšení si myslím z hlediska dramaturgické práce na té je jedna a asi zřejmě hlavně v oblasti toho train a druhá poznámka je že účet dva sešli klesá jak zásah tak hodnocení originality to já se vysvětluje tím že asi tam velký vliv by tě to uváděnou u kanálu dvacet čtyři přece jenom hrají ty hlavní zprávy a možná že a že ta originalita nemusí být samozřejmě tam ten pokles o vnímání nemusí být tak dramaticky vnímám protože je to prostě zpravodajský kanál na ten nikdy příliš kra i když by zaujal měl by zaujmout v každém případě ale spíš osobnostmi které jsou tam vidět než by si při události jen seděli v duchu toho aby byly originální které se no horší je to s tím zásahem samozřejmě nad tím je třeba se zamyslet proč ten zásah nedosahuje těch parametrů roku dva tisíce třináct no tak zase výtečný opravdu pochvalu si zaslouží jsou ty výsledky déčka no prostě jak v oblasti zásahu a i to dětského zásahu tak hodnocení zejména u originality a zaujetí tam jsou tak obrovské posune že myslím že naopak tady by mohlo byt i výroční zprávě která bude asi jinak spíš střízlivě hodnotí takže ta vybita pochvala byla asi po zásluze to je vše děkuji jo vpadl tak já je jenom protože pan kolega vzorně pro z doby zda by mohl odejít jenom počítám že jsem zapomněl omluvit kdo kdo všechno scházel paní kolegyně levá se mi omlouvala odcházel pan kolega tým který se mi omlouval a budete si muset obejít i pan kolega hauzer tím pádem se z toho vyrozuměl že budeme muset ale v tom případě zvolit jiného jiného ověřovatelé ověřovatele zápisu také já si to ještě do bodu různé nechám projít hlavou která si za tak pokud debatě já ji vidím že jí nebo se nějak extra dal vzhledem k tomu že proběhla dvě hodiny dopoledne bude pokračovat příští středu nepletu se pane kolego příští středu zhruba od jedné hodiny samozřejmě všichni ti kteří nejsou členy pracovní skupiny jsou zváni na tuto debatu great předpokládám že už by interpretační závěrem měli měly proběhnout kdo k nim bude mít jakékoliv postřehy třeba co si tady ty říkal za prvé říkám všichni jste zváni plus jakékoliv ještě písemná připomínka toho co se těch čísel vyčte která by případným případným zpracovatelům unikla také vítán to je to je k tomu ještě z mé strany protože co mě nejvíce tíží na této problematice je že se musí nějakým srozumitelným způsobem promítnou do výroční zprávy a myslím si že po dnešku snad se nám to se nám to podaří tak já děkuji panu kolegovi jankovcova omlouvám teda tímto ještě pana kolegu kolegů hausera a pokud už nejsou žádné připomínky v této věci dovolím si navrhnout usnesení k tomuto bodu rada bere na vědomí materiál informace uvěření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce čtrnáct a žádá generálního ředitele aby předložil materiál informace o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce čtrnáct v prvním pololetí dva tisíce patnáct v termínu do jednatřicátého srpna dva tisíce patnáct kdo je pro toto usnesení nikdo se nezdržel nikdo nebyl proti můžeme se uznat i hlasování za pochodu nebo zopa ideální pana kolegy závod mzdy který hlasoval pro před posledním dnešním bodem boss stížnosti a podněty já velmi velmi stručně kromě všech materiálů který máte k dispozici opět děkuji všem kteří se na tom podíleli chtěl bych poprosit tentokrát ty co nejsou v pracovní skupině na výroční zprávu která budou mít poměrně hodně hodně práce aby případně byly byli ochotni s některými stížnostmi pomoct já si aš výroční zpráva bude hotová někdy v rozsahu měsíce udělat krátké pracovní zasedání na téma některých některých stížností které z mnoha důvodů zatím jsme shledali jako těžko řešitelné aby jsme nad nimi dokázali jako rada udělat nějaký nějaký závěr jinak si myslím že se průběžně tak jak vidíte v tabulce stížnosti vyřizovat daří a to je k tomuto bodu z mé strany všechno pokud máte něco k bodu stížnosti a podněty máte slovo pokud či nikoliv doufám že po odchodu pana kolegy závoz když jsme stále usnášení schopný myslím že přesně ono ale prosím ať již nikdo neodchází tak kdo je kdo je pro tento bod děkuji vnímám tedy pro tento bod že jsme vzali na vědomí informace o stavu řešení stížností podnětů děkuji a poslední dnešní boty od různé a v tomto bodě já mám já mám jednu jednu prosbu která souvisí s těmi stížnostmi já jsem tě jsme se setkali byl to tři palácích a po debatě s panem kolegou janko otcem a podobně kdy někdo řeší stížnost která se netýká jakoby rady a týká se třeba jednotlivce a podobně tak jenom protože jsem přemýšlel jak nás svazuje náš řád tím že všechno musí podepsat předseda případně místopředsedové tak ve výjimečných případech mě napadla úprava pokud budete souhlasit že výjimečných případech může vedení rady pověřit podepsáním odpovědi na stížnost některého ze členů rady myslel že nám otevírá šance je v tom aby si každý mohl svobodně vyjádřit případě pak já bych navrhoval vyměnit slovo výjimečných odů vodně odůvodněným může profesní specializace určitě určitě je to je to rozhodně přesnější termín úplně bez diskuze o přebírám myslím si že to je správná připomínka děkuji děkuji za ní pokud pokud k tomuto nemáte žádnou žádnou připomínku já si myslím sice na jednu stranu byste na to usnesení ani nepotřebuje věc našich pravidel pro forma bych si dovolil znova přečíst a odhlasovat tento návrh všechny písemnosti které jsou určeny adresátů mimo čet podepisuje předseda nebo zodpovědným místopředseda rady tiket text je psán jménem rady čtěte v odůvodněných případech může vedení rodiče pověřit podepsáním odpovědi na stížnosti některé ze členů rady či kdo je pro tuto úpravu děkuje na stal osm nikam neodchází odešel pro změnu pan kolega brzdu bez bez dovolení hlídá zde se ta taky ale to jsme byli domluveni až v závěru tak nekomplikuje říkali jsme že vyčkáme až pan generální ředitel odletí další připomínku kterou kterou mám že mám udržel jsem pozvánku na dvacátého čtvrtého hora dva tisíce patnáct by se uskuteční devatenáctka schůze volebního výboru sněmovny parlamentu teď se přiznám že nemám k dispozici chtěl jsem si někdo ze nachal ale z hlavy vám řeknu že ten bod souvis se jakousi ale pro mě zatím ne úplně známou peticí která se týká informovanosti české televize kterou údajně má projednávat volební výbor já se omlouvám vůči najdu dokonce budu různé každopádně vám všem tuto pozvánku nechám přeposlala týká se tohoto bodu netýká se výhradního pozvání mě nebo kohokoliv z členů rady bral jsem to jako na vědomí že tento bod bude projednáván taky asi možná by jsme tam zúčastnila říkám zatím jsem se přesně dozvěděl o čem by tento bod měl být a poslední moje připomínka je jak programu následnému čili k pátému jednání rady české televize by se mělo uskutečnit v jedenáctého třetí dva tisíce patnáct od třinácti hodin a mám k tomu ještě jednu připomínku organizační platí to co zmínili že pan profesor hindls že pracovní skupina plus všichni kdo z vás chtějí přijít by se sešla sedmnáctého tedy příští středu od dvanácti hodin nad interpretací těchto závěrů k výroční zprávě tak aby jsme mohli eventuelně připomínkám tom termínu který jsme si odhlasovali odevzdat odevzdat všem třetí organizační připomínka já jsem mu platí omlouvám se pětadvacátého pětadvacátého platí to co říká pan místopředseda endless a přesně ale nikdo se nechytá ani pan místopředseda je nedával nedával pozor taky chce všichni byli ráno na tom že jste se vlastně na tomhle termínu dohodli trošku pragmaticky protože do dvacátého sedmého tak je to v jednom všech usnesení z minulé nebo předminulé ravi vlastně mi ten materiál předložíme celé radě k připomínkám to znamená že vlastně to datum pětadvacátý odvozenou od toho že sedmadvacátého to přessekretariát vody ve každýmu připomínkám ty naše výkony proč bude mít dva dny tak kdybyste si nějak zásadně neshodli pětadvacátého také zřejmé že ještě budou odcházet pracovní materiál což je pořád pracovní materiál a tam je potom pátého března na ty připomínky a pak už se dělá jenom předpokládá že všichni ti kteří z vás a budou mít pan kolega honza vráťa dostal mě poslouchá tak kdybyste měli jakékoliv pochybnosti přitom zpracování nejistotu volejte pana kolegové jakubcová případně mě panu profesorovi tak aby jsme si včas ještě předtím jednáním aby jsme se tady nesešli natřela prázdnými papíry či nějakými zásadním a to si myslím že se nestane jsme se na tom víceméně shodla znova opakuji že máme i určitý určitému stres stereo kterého můžeme můžeme vycházet a mezitím děkuji děkuji hance připravila pozvánka oni samozřejmě pošlu týká se pozvánku volebního výboru na devatenáctou schůzi dvacátého čtvrtého února ten bod se jmenuje informace o přípravě podpisové akce za lepší informovanost koncesionářů české televize přizván zástupce petičního výboru podpisové akce luboměř španěl uvedl poslanec víc informací nemám ani jsem zatím se nedozvěděl pana předsedy a předpokládám že by se české televize mohlo týkat i druhý bod který od čtrnácti hodin vládní návrh zákona kterým se mění za čtyřicet o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona čtyři o provozování rozhlasového a televizního vysílání ve znění pozdějších předpisů historie to dvakrát a za dvě stě padesát dva tisíce sbírky o pohřebnictví a o změně některých zákonů ve znění tak možná možná je to opravdu v jednom bodu tak třeba to má nějakou ne zřejmou na první pohled souvislost pak já se strašně omlouvám já bych potřeboval takový tři minuty měl zhruba abych se vyjádřil ke jsme minule technické poznámce která strhla lavinu mailů esemesek a jiných věcí který který běžné na který teda teď taky už buď už odpovídám nebo přípravu odpověď byla zprávy plnou moc styly odpovídat a pojďte klidně do toho a takže vám strašně vám že jste unavení ale prostě bych to aspoň oficielně na zasedání tedy řekl já jsem tu ta technická poznámka že byla omezená cirka minutou tudíž nemohla postihnout všechny konkrétnosti a souvislosti které jsem chtěl minulé říct a byla to reakce na vystoupení pana kolegy koutného s kterým jsem mnoha věcech souhlasil a dokonce v jednom věci v jedné věci zásadně že česká televize by vysílala jinak kdyby byla padesát kilometrů jižně od moskvy jak říkal pan já jsem si toho vědoma velmi rád ale že česká televize právě sídlí na kavčích horách v praze v zemi která je členskou zemí evropské unii a tudíž vysílá podle nějakých norem kterých se rozhodně nemusí taky výsledků by kteří to zpravodajství sledujete a nevím například televize naša jde i tak to nedodržuje a nemusí se něčím podobným nepodobným řídit a jan v kostce řeknu co jsem svým vystoupením ho ano skutečně každý stát je naprosto suverénní v tom jaké příjmy normy pro kvalitu veřejnoprávního vysílání ovšem tyto normy tyto zákony musí splňovat nějaká základní kritéria jsme se zavázali například už jenom tím že jsme podepsali na maastrichtskou smlouvu ve které se mimo jiné důrazně zásada toho že členské státy musí dodržovat zásady svobody demokracie dodržování lidských práv a základních svobod mezi jinými tam i svoboda projevu a vyplývající právo na informace a v této souvislosti považuji za velmi důležité zdůraznit že česká česká televize skutečně posuzuje vysílání teda pardon rada české televize po ve vysílání české televize skutečně ze zákona určete a z toho jak plní naplňuje zásady kodexu a ovšem česká televize se musí řídit ještě mnoha dalšími jinými normami a například pan doktor milan šmíd který zpracovával v roce dva tisíce dvanáct určitou studii těchto právních norem a náležitostí pro radu české televize uvádí studie dovolil citovat citovat slova studie o plnění úkolů veřejné služby vysílání by nebyla úplná kdyby se jí hodnocení omezila pouze na kritéria stanovená zákonem proto budou do hodnocení zahrnuta i kritéria kladená na veřejnou službu vysíláním v celoevropském kulturním kontextu tak jak se promítají do dokumentu a závěrů rady evropy a evropské unie a které jsou částečně za zachycena v kodexu české televize já z toho kodexu řeknu jenom to úplně nejpodstatnější dvě věty který jsem měl na mysli když jsem to říkal že česká televize přispívá k vytváření prostoru svobody slova myšlení a tvorby v nichž může vyrůstat demokracie informuje poskytuje kritickou reflexi událostí vzdělává a baví v ovzduší úcty k člověku jeho dílu i ke všem formám existence pro kodexy nejvyšším a nepominutelným kritériem k němuž zavazuje humanistická tradice v nejširším slova smyslu respekt k lidské důstojnosti založený na úctě veškerým projevu existence no když se blíží k závěru už bude jen krátký a dodávám že existuje sdělení komise evropské unie dva tisíce devět lomeno ce číslo dvě stě padesát sedm nula jedna ve které se uvádí pokud nebudou k dispozici dostatečně dostatečná spolehlivé ukazatele toho že veřejná služba je skutečně poskytovaná podle podmínek pověřený míněno podle zákonů který si to sama sama země přijela to znamená včetně toho co jsem citoval z toho kodexu pak nemůže komise plnit své úkoly a podle určitého oslav sám se dámskou protokolu a nemůže tudíž udělit žádnou výjimku podle tohoto ustanovení to znamená nemůžu udělat výjimku na financování například prostřednictvím daní nebo prostřednictvím koncesionářských poplatků jinak řečeno kdyby vysílání české televize dodržoval zákony kodex tak by se tak by komise evropské unie mohla odebrat právo papír veřejného financování přesně ta a na závěr si poznamenat že tohle jsem tedy možná řekl příliš krátce neobratně ale dostal jsem teda celou sérii esemes a telefonátů z nichž některé byly i výhružné některé byly z takového ultra hnědého spektra z některé z modrého spektra a napřed co bylo tak že se protože poškozuje zájmy ruska putina tak dál jako a pak se to zase obrátilo to že jsem řekl že česká republika že pod diktátem evropské unie tak proto jsem vás poprosila bych to držet a zvažuju a to se ještě poradí jestli podnikům nějaký právní kroky v tomhle tom protože v žádném případě se nehodlám tímhle tím ovlivňovat ve smyslu svého rozhodování že my musíme postupovat prostě vysílání české televize pouze a jedině podle toho jak plní platný aktuální normy v české republice a žádný srovnání nemůže mi to relativně relativizovat vysílání české televize že by se mělo blíží třeba na šatů tak tak děkuji taky jenom krátce k tomu že došlo vlastně k této dezinterpretaci já jsem těmto slovu takto rozuměl jsem si že nikdo z nás to nechá prožil úhel pohledu znamená názorový úhel pohledu ten měl vyprávět pohled ve smyslu pro popularity vysílání a tak dále také pokud ještě pan kolega mi nějak já se omlouvám já jsem taky unavené já vím kolik hodin ale a tečka vám zaberou dvě minuty ale možná vám za nám tedy na příštím zasedání už dvě hodiny a jako vystoupení veřejnosti během prvních zhruba devadesáti minut tešil sedání a skutečnost že to byl třetí ti že nebo třetí zasedání v řadě kdy jsme tuto možnost veřejnosti čili vystoupit v průběhu zasedání rady počet lidí kteří kteří vystoupili a délka jejich vystoupení abych navrhl abychom si teď ne dneska je na příštím zasedání tuto možnost protože domnívám se že když se tedy nepochybně lze jsem žít a na víceméně oficiální ventilovat jakékoliv názory stěn často nemají vůbec nic společného či prací rady české televize dokonce ani existencí či prací české televize ale jsou prostě částečně politickými proklamacemi částečně stížnostmi částečně a tak a mám obavu že prostě příště těch lidí kteří tady budou chtít mluvit vaše za sto dvacet co děláme a neříkám to proto a tohle si komu upírat právo na vyjádření názoru v žádném případě domnívám se že máme dostatečné mechanismy abychom mohli komunikovat s veřejností a hlavně aby mohla veřejnost komunikovat s námi jen prostě je nám začíná dokonce začíná zasedání rady která má dělat s tím že se budeme poslouchat poslouchat projevili lidí kteří velmi často vůbec nemají ponětí od co je ze zákona úkolem rady české televize jsou rada může nemůže dokonce netuší co je česká televize česká televize může musí nesmí nemůže to to mě připadá jako přinejmenším velmi efektivní a mluvím o tom že sponzor a že když či lidé budou slyší je příště tady prostě nebude hajn spáchala jako televizi park ale takový v neděli dopoledne se tam na tom budou každý říká co chce takže když to nebude tak tak vzbudíme falešnou naději že by se budou moci přijít a ventilovat na na horách protože jindry je abychom abychom si byť třeba neformálně zveřejňuje že až příště budeme rozhodovat za a povolíme veřejnosti vystoupit nebo nevystoupí abychom jako rovnou nahlásili řekneme že nebo a opakují není může někomu upíra právo ne o názor nebo právo na tento názor praktické řešení s ohledem na to co je smyslem toho abychom členové poklonu já cítím podobně jako luboš s tím že samozřejmě myslíme a jednáme veřejně zasedání rady české televize je veřejné a ten institut že tady může někdo z veřejnosti vystoupit nechtěl rušit a blog nebo prostě to ne ale rozhodně bych se přimlouval za to abychom si vybírali protože tady byla třikrát za sebou stejná skupina lidí někteří z nich mluvili třikrát za sebou titíž lidé jejich názory jsme už vyslechli a já bych navrhoval abychom si ujasnili který říká luboš chceme poslouchat stejné lidi stejné názory ještě jednou a ještě mnohokrát a měst k těm kteří tady mluvili už v posledních třech týdnech třikrát tak já bych byl proto aby těm tedy slovo uděleno nebylo pokud roztaví někdo jiný a bude něco jiného tak bych to předem nevylučoval s tím že samozřejmě nemůžeme předhazovat našemu jinému jednání a nechal bych to skutečně až na ten poslední bod zákon přesně tak jsem myslel že by se měly že pokud nastane měl by se do detailu to znamená že škodě nepřehledné mluvit případ se stal se radeji bylo tedy pět lidí vychází čtyřikrát jasně deklarovala pouze zapaloval takhle neznamená to že pátý prostor nedostal čtyři měli postupovat a platí to že kdokoliv z rady musí toho kterém řečí stanovenou je první krok následně rada sta to vystoupení je tu povolí a tak takto asi postupovat individuálně byť to vůbec obecném souhlasím co si zcela rozvrátili jednání rady klubu se chtěla ustanovení zákona otevřený sawyer paragrafu sedm odstavec citový jednání rady je veřejné veřejnost může být na základě usnesení rady z celého jednání části jsou projednávány chráněné při osobu která narušuje veřejné jednání může předsedající napomenout opakované narušování veřejně jestli tam žádné jiné omyl uvědomil jsem se ano toto pravidlo a tento postoj máme v pravidlech rady postupu jak zákonná pouze říká že jedna ve veřejně veřejnost na radu přístup by se ale jenom já jen jednu větu a jakkoliv rozumím tomu říkám domnívá se že kdybychom se vydali touto cestou takto není dobrá se už mě napadla i taková že budeme limitovat počet ke vystupujících a nějakým způsobem se lze přihlásit cokoliv co směrem jo tak tak začneme tak si vezmeme právo někomu to a nikomu nedá jako kádrovat nebo znásobuje někdo obviňovat jako se stal pana kolegu jankovcova to znamená že on hra zareagoval na připravený opakují připravený projekt na papíře jako to že mezitím jediná věc ale jako to co to chovalo vyloženě na to připravit jo my na to reaguje nebo tlačeni k tomu abychom na to reagovali spatra a je vysoce pravděpodobné že při prostě to co řekneme nevím úplně přesně může to být překroucená musí být správně porozuměl a tak dále a tak dále to všechno jsou věci kterým a který bychom se měli chtít vyhnout stejně tak by se chtěl vyhnout aspoň tedy já za sebe tomu aby mě mohl někdo otočit z toho že jakýmkoliv způsobem manipulují kdo tady budeme volit nebude mluvit a jak často a proč jednou za tři týdny a proč jednou za tři měsíce jsem si že to je asi krystalicky čistý za první stranu máme v našem jednací řád který pouze dozvíte zákona v tom duchu jak jsem to znamená když někdo někoho obnovené má právo vystoupit tři minuty pokud pokud hlasujeme a oddělujeme třeba jo ale ale to je náš nosí žáci vlastně interpretace toho není v tom tomy historické zkušenosti když se k ní vrátit to že jsou veřejná znamená že se může přijít libovolný počet lidí pokud kapacita místnosti bude vyhovovat zrovna tak platí a sama se stává se to v minulosti že kdo narušuje jednání může být až nakonec i vyveden ochrankou co jsem už taky stalo ale jak to ho divadlo dřív a na to jsme trošku ve svém demokratickém nadšení zapomněli že přesně asi naznačila jenom tak do důsledku abychom dodržovali pokud někdo chce hovořit na jednání rady a proto je to přeci jenom svým způsobem zakotveno v naš našich prababiček v jednacím řádu tak musí mít zásadní naprosto o odkladu nese nesoucí záležitost kterou chce rage přednes a musí to téma sdělit tomu je povinen členovi rady který je nebo komukoliv a ten je odpovědnost naše všech a o vůli že budeme ti argumenty budou natolik silné a tak natolik přesvědčivé že mi jako by si to osvojíme jo já si před vás nedovolím předstoupit s něčím s čím tady třeba před někteří ti spatra hovořící a tak dál čili prosaz tohleto pevně dodržují ve každýmu to jasně řekl že se to v zásadě vylučuje ale že to má velmi jasně a striktně dané pravidla které jsou je napsaný že mi ručíme každý z nás včetně ta byla bez asi obracet častý tak je povinnost vyslechnout ho natolik aby se nezlobte se pane ale já si osvojí tohleto nepovažuji za pozornost pozoruhodné a jinak opačném ojedinělém případě se stalo stalo se to na nás se to stalo tak jednou do roka totiž že tady někdo mluvil jediné ne co jsme tady dneska kam až jsme to dopracovali tím dneškem a ještě to tady využil přišla naše pečlivá ex kolegyně tak celý ten paragraf který máme v jednacím řádu rada může umožnit vystoupení na svém jednání nečlenů rady pokud jde o zaměstnance či vyzve generální ředitele aby zprostředkoval vystoupení jednotlivých zaměstnanců se primárně týká vystoupení tedy příslušných příslušných předkladatelů zpráv doplňuje na dané téma v případě ostatní veřejnosti může rada umožnit časově omezené vystoupením v našem případě jsme si deklarovat tři minuty mi to zhaslo vystoupení jednotlivců ke konkrétním tématu pokud o to požádá některý člen rady a navrhne čili přesně to co říkal honza a v tom se myslel ale že nacházíme kompromis mezi tím extrémem lubošovi m a s tím co si co říkal honza bednář že skutečně tím a apriori nevylučuje vše pokud jsem přistoupí někdo řekne tady přišel s veřejnosti člověk osvojí si to tedy zavedl nás a řekne já si myslel že by vystoupit měl těsto z těchto důvodů týká rady z těchto důvodů zákonnosti kterou bude asi v řadu sektoru budu kodexu a já to odůvodňují takto vážená rado hlasujte tedy o to ano a my následně o tom hlasem ale musí to by o konkrétním tématu o pokrytí člověku a v týhle praxi souhlasím že bychom se měli vracet my jsme ji opustili z důvodu že předchozí praxe byla maximálně jeden dva respondenta a brali jsme to jako automaticky a samozřejmě jsme dávali slovo případě došlo do extrému dneška kdy bylo asi dvacet tak samozřejmě prostě musí v tomto smyslu začít platit striktní pravidla by se tak jo tak já myslím že jsme si v tomto smyslu řekl všechno děkuji vám těším se s pracovní skupinou pětadvacátého s ostatními na následujícím zasedání jo pardon a ještě jsem nezvolil druhého ověřovatelé a ještě mi všechny utečte pan kolega janko veci jasný a je někdo z kolegů dobrovolně ještě nahoru do to nikdo zazáříte tak tak pan kolega bednář byl natolik laskav že se mnou tedy stráví ještě čas odpoledne tak děkuji | |
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rada-ceske-televize/zaznamy/215251000560004
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
