| ID jednání | 217251000560004 |
| Jednání | 4. jednání Rady ČT v roce 2017 |
| Datum jednání | 15.02.2017 |
| Zápis |
|
| Projednávané materiály |
|
| Odkaz na audio | https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10000000064-jednani-rady-ceske-televize/217251000560004 |
| Délka audio záznamu | 03:13:00 |
| Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.) Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome | |
čtvrté veřejné zasedání rady české televize v letošním roce na dnešní jednání není nikdo omluven a sešli jsme se v plném počtu začneme prvním bodem schválením programu který jste všichni obdrželi máme dnes poměrně hodně věcí k projednání zejména zprávu o stavu a rozvoji kanálu či dvacet čtyři dále informace o měření veřejné hodnoty vysílání české televize a ještě harmonogram volby generálního ředitele české televize má někdo nějakou připomínku návrh k programu dnešního jednání pokud ne přečtu návrh usnesení rada po projednání schvaluje program jednání v navrženém znění kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku všichni jsou pro návrh byl přijat druhým bodem je volba návrhové komise po předběžné dohodě přečtu návrh usnesení rada volí návrhovou komisi ve složení místopředsedové jaroslav dědič a jiří závozda a pověřuje ji ověřením tohoto zápisu kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruchu všichni jsou pro třetím bodem je plnění usnesení a kontrola zápisu rada české televize obdržela materiál zpráva o stavu změnách rozvoji kanálu či dvacet čtyři za druhé pololetí roku dva tisíce šestnáct včetně zprávy o činnosti zahraničních zpravodajů za rok dva tisíce šestnáct a analýza pořadu americká volební noc návrh usnesení k tomu zní takto rada české televize obdržela materiál zpráva o stavu změnách rozvoji kanálu či dvacet čtyři za druhé pololetí roku dva tisíce šestnáct včetně zprávy o činnosti zahraničních zpravodajů za rok dva tisíce šestnáct hodnotící zprávu pověřuje magistra jaroslava dědice rodiče opravuji kde proto usnesení prosím zvedněte ruku návrh byl přijat omlouvám se ještě jednou dalším materiálem jsou informace o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce šestnáct usnesení k tomu zní rada české televize obdržela materiál informace o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce šestnáct hodnotící zprávu pověřuje inženýra michala janko chce kdo je proto usnesení prosím ruku všichni jsou prob návrh byl přijat následuje materiál informace o vedení soudních a správních řízení za rok dva tisíce šestnáct usnesení k tomu má toto znění rada české televize obdržela materiál informace o vedení soudních a správních řízení za rok dva tisíce šestnáct a pověřuje radní magistru ivanu levou zpracováním hodnotící zprávy k tomuto materiálu a předložením návrhu usnesení v této věci na jednání rady české televize dne patnáctého března roku dva tisíce sedmnáct kdo je pro toto usnesení všichni jsou pro návrh byl přijat nyní mohu konstatovat že k dnešnímu dni nejsou žádné nesplněné úkoly vyplývající z plnění usnesení pokud někdo nemá námitku přečtu návrh usnesení rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize je k dnešnímu dni nebyly zjištěny žádné nesplněné úkoly vyplývající z plnění usnesení ze zápisu jednání rady zdroje pro toto usnesení pro čtvrtým pravidelným bodem jednání rady české televize jsou informace generálního ředitele slovo má generální ředitel české televize petr dvořák vážení členové rady české televize dobrý den naší moje informace bude mít pouze čtyři body a začnu těmi pozitivními dva se šesti kanálu české televize se loni staly nejsledovanějšími tématickými stanicemi v evropě či sport který v roce dva tisíce šestnáct dosáhl z hlediska podílu na publiku nejlepšího výsledku za posledních jedenáct let tedy od okamžiku svého vzniku dominuje evropským veřejnoprávní sportovním programů na první pozici mezi zpravodajskými kanály se umístila či dvacet čtyři podrobnosti najdete v příloze zadruhé česká televize od soboty jedenáctého února připomíná životní jubileum českého režiséra scenáristy a herce miloše formana u příležitosti jeho opět osmdesátin na programech čtěte jedná či dva a čtěte art postupně uvedeme oskarové snímky amadeus přelet přes kukaččí hnízdo slavní francouzsko britský roman valmont hořkosladké lásky jedné plavovlásky a dokumentární cyklus miloslav šmídmajer a co tě nezabije opět podrobnosti v příloze za třetí mezinárodní filmové festivaly v uplynulých týdnech zařadili do programu několik filmy české televize v rámci čtvrtého ročníku tiburon fin film festivalu v san francisku se v dubnu představí televizní film s jiřinou bohdalovou každý milion dobrý dalšími soukup pohádka korunní princ která bude promítnuta během kyperských chromových dnů v nikósii a dvoudílný film zločin v polné který uvidí návštěvníci dvacátého sedmého ročníku festivalu židovských filmů ve vašich z koprodukčních filmů české televize se představí film zloději zelených koní který bude součástí filmového festivalu na portugalské madeiře právě v těchto dnech pak mezinárodní festival brne berlinale nabízí tři koprodukční snímky české televize masaryk přes kosti mrtvých a dokument propusťte olega srncová to byly tři pozitivní věc je bohužel v té poslední se budou muset věnovat ještě některým negativním informacím které se objevují teď aktuálně v tisku a to v médiích které spalují spadají pod mediální dům mafra posledních dvou dnech vyšly dva zcela lživé články informující o české televizi a mně nezbývá než informace které v těchto článcích zazněly vyvrátit za prvé na titulní straně dnešního vydání mladé fronty dnes objevil text s názvem či dát dvanáct milionů na svoji dobrou pověst jelikož jsme již na základě otázek které nám redakce mladé fronty dnes zaslala předpokládali že cílem článku bude celou českou televizi poškodit a to v den důležitého zasedání rady české televize odeslali jsme odpovědi na tyto otázky nejenom redakci mladé fronty dnes ale i ostatním médiím tyto odpovědi jste do svých milu dostali včera i vy chtěl bych se vyjádřit k nej problém nejproblematičtějším bodům daného článku chtěl bych zmínit že článek je snůškou pomluv účelového propojování událostí a jevů které spolu nijak nesouvisejí celý článek je postaven na tom že dává do souvislosti veřejnou zakázku české televize na služby v oblasti píár původní tvorby s legislativním a politickém dění článek dokonce nazývá rámcovou smlouvu spílat agenturami jako politicky ožehavou taková souvislost ale není a její hledání je ryze účelové česká televize zveřejnila předběžné oznámení o této zakázce již v roce dva tisíce patnáct a následně vyhlásila v otevřeném nadlimitním řízení což je nejtransparentnější druh řízení vůbec nemůže zabít tedy ani časová a faktická souvislost s novelami zákonů které v těchto dnech projednávat český parlament na nás zakázka má i zcela odlišní předmět plnění a týká se pouze a jedině pilar služeb součástí rámcové smlouvy pak i iklauzule že agentury nesmějí pracovat pro politické strany součástí smyšlených konstrukcí je rovněž nálepkování jednotlivých aktérů ať už zaměstnanců české televize nebo radních na základě tak nesmyslných vazeb jako je to s tím pracovali s kým se stýkají s kým žít nebo pracovali neumí se v tomto případě ubránit pocitu že to připomíná estébácké postupy padesátých let bývalého československa druhá částky které také server by se chtěl vyjádřit předmět plnění zakázky článek z titulku uvádí že česká televize dá dvanáct milionů na svoji dobrou pověst není to pravda maximální hodnota rámcové smlouvě devět celých šest milionů korun na dobu čtyř let tuto sumu však nemusí česká televize vyčerpat bude záležet na aktuálních potřebách české televize soutěže jinými společnostmi budou uzavírány dílčí smlouvy objednávky na každou jednotlivou činnost pro úplnost dodávám že tyto smlouvy budou pravidelně zveřejňovány v registru smluv pravdou není ani to že vysoutěžené agentury mají vylepšovat imidž čtěte předmětu zakázky se jasně píše že se jedná o komunikaci pořadů české televize na nových platformách a na internetu jde o oblast kterou nyní řeší s různým úspěchem všichni vystavovatelé v evropě přičemž žádná z nich nemá univerzální recept na to jak se mají tradiční média reformovat ve vztahu k měnícímu se technologického prostředí a jak distribuovat obsah diváckým skupinám které odmítají lineární si vysílání jde o období stěžejní z hlediska vytvoření nových principů a strategií zároveň potřeba poznamenat že agentury a my komunikační aby kterou jsou dvě největší pear agentury v české republice a třetí agentura kterou jsme soutěžili stevens patří do první desítky všechny disponují adekvátně tak ty jsou pro tuto oblast která byla také posuzován navrat zakázky druhá lživé informace která se objevila v deníku express cézet což je internetový deník který který zároveň patří do skupiny mafra co objevil článek o tom že si radnice brno střed zaplatila v české televize reportáž na propagaci nápadu svých radních na levný mobilní tarif pro obyvatele i to je nehorázná lež česká televize sice skutečně reportáž k tomuto tématu odvysílala ale šlo o reportáž kritickou pořad události v regionech se zajímal o to proč by měla městská část potřebu zadávat takovou kampaň a proč měli v její součástí býti lobbing u samotných operátorů přepis této reportáži pokud máte zájem můžu poskytnout to je za mě vše pokud máte jakékoliv připomínky nebo dotazy jsem připraven děkuji panu generálnímu řediteli za informace a otevírám debatu k tomuto bodu první se hlásí kolegyně leda bych měla připomínkou pane generální řediteli zapomněl jste pochválit dětský kanály jste tady říkal o tom jak naše kanály uspěli dva tak i čest déčko si vede dobře v evropě omlouvám se příště to napravím děkuji dále se hlásí kolega hauzer já bych se chtěl ještě vrátit ke kauze o smlouvách s externími píár agenturami já když jsem se seznámila s odpovědí české televize tak vlastně hlavní věc je že česká televize argumentuje tím že tyto služby si není schopna zajistit sama proto došlo k uzavření těchto smluv a já se chci zeptat jestli by nebylo možné posílit vlastní zdroje jak se to děje i v jiných oborech a a zaměřit se třeba na posílení odboru píár který už v české televizi existuje z toho důvodu aby se předešlo těmto sporným diskuzím děkuji za tuto připomínku slovo má pan generální ředitel já bych chtěl říct že oblast o které se bavíme je oblast která v tuto chvíli neaktuální odborníci na tuto tématiku se hledají velmi těžko a my i v rámci eu se snažíme najít cestu jakým způsobem se dostat k těm divákům kteří postupně od klasických televizních obrazovek odcházejí to že jsme použili agentury které v téhle oblasti mají expertízu proto že poskytují podobné podobné služby i pro řadu jiných firem v jiných odvětvích je proto že jsme si chtěli vyzkoušet jestli postupy které společně s nimi dáme dohromady by mohly fungovat v případě že by fungovaly tak samozřejmě bychom potom vážili toho jestli se vám nevyplatí budovat nové oddělení najímat lidi kteří na trhu dneska jsou špatně dostupní a pokud pokud jsou dostupní tak jsou významně drahý drazí dědičnosti dělali ekonomickou analýzu toho postupu tak nám vyšlo že počáteční stádium které bychom měli zvládnout se nám vyplatí více tímto způsobem než kdybychom teď v tuhle chvíli zakládali oddělení pro které popravdě řečeno nemáme úplně přesně konkrétní zadání pokud chcete k tomu nějaké další informace je tady pan ředitel komunikace kolář kterých případně k tomu že ještě něco doplnit děkuji asi se dále někdo kolega šarapatka já bych se tomu co říkal pan generální ředitel a to znamená k těm článkům které dneska vyšly není mladé fronty dnes já bych rád zdůraznil že osobně a myslím si že nejsem sama po rozhovorech s řadou koncesionářů televizních tak jak s nimi denně máme možnost mluvit tak myslím že na místě konstatovat že je to v mnoha případech rovnako víceméně frontální politický útok hnutí ano na českou televizi respektive v najisto redakce publicistiky mato toto tvrzení hned několik důvodů protože v horizontu času když si uděláme takovou retrospektivu zpět tak si musíme uvědomit jak vlastně se vyvíjí ten tlak politický na českou televizi a není zpravodajství začalo to výroky politika andreje babiše o zkorumpované prokáže co si na pořad reportéři čt což jistě přijde teprve k tomuto řádná tedy analýza těch věcí samozřejmě resp spojený s tím že následovala celá smršť jakéhosi frontálního útoku andreje babiše ve formě stížnosti na a publicistickou redakci českou české televize kde v podstatě kde v podstatě se dá říci že jejím vyznění všech stížností byt se drží konkrétního nějakého rámce tak je snaha ovlivnit obraz andreje babiše v české televizi a jste konkrétních reportáží a to samozřejmě je v příkrém rozporu se snahou hnutí ano které především by řekl v rukou hlavního protagonisty návrhu novely zákona o české televizi pana komárka který je rovněž hnutí ano která tato novela si kladla za velkou antica se velký cíl posílit nezávislost české televize tak si myslím že právě to čeho jsme svědky v případě celé tec tohoto politického frontálního útoku hnutí ano na českou televizi je přímém protikladu se snahou o co ten zákona novela měla původně zajišťovat to znamená nezávislost nezávislost české televize veřejné služby a myslím si že publicistický pořad reportéři čt plus zpravodajství české televize tuto závislost maximální že snaží byť můžeme diskutovat o chybách které jsou víceméně profesní já bych chtěl připomenout že to není ojedinělý výkřik dnešní článek o jar službách podstatě navazuje na na další další snahu ovlivnit a obraz myslel si že to jenom začátek máme na stole defakto čtyři stížnosti v řádu několika prostě málo dní na zpravodajství české televize respektive na na publicistiku české televize jsme svědky enormního mediálního tlaku na přijetí novely zákona o tom česká televize právě zejména s hlavním protagonistou té předsedou volebního europoslancem hnutí ano panem komárkem jsme svědky výroku o politické zakáží zkorumpované památkáři na adresu redakce české televize zatím bez jediného důkazu nemám jediný důkaz a předpokládám že česká televize pokud neobdrží a přimlouvám se za to pokud neobdrží nějaké jaksi ambivalentní tedy vyjádření k tomu nebo vyjádření nebo respektive důkazy takže se k tomu nějakým způsobem právě nebo soudně postaví já jsem chtěl tím jenom říci že za koncesionářů nevnímá jak si možná myslí řada politiků že tyto útoky na českou televizi jsou vlastně výslednici toho jak se ubližuje jednomu z čelných politiků tato země myslím si to vnímá prave naopak to se jedná o naprosto brutální nátlak a politický nátlak na českou televizi veřejnoprávní službu není veřejnou službu a především visí redakce publicistiky děkuji děkuji kolegovi šarapatková myslím si že některé ty body které zmínil ještě přijdou na přetřes v dalším našem jednání neboť budeme hovořit o stavu změnách a rozvoji kanálu či dvacet čtyři a všech těch problémů s tím souvisejících takže ještě budeme mít možnost možná se k některým věcem vyjádřit má někdo nějaký další dotaz na pana generálního ředitele v tuto chvíli pokud ne přejdeme k dalšímu bodu kterým jsou materiály z dozorčí komise předávám slovo předsedovi dozorčí komise panu jiřímu staňkovi děkuji vážený pane předsedo vážení členové rady české televize dozorčí komise přijala usnesení číslo deka třináct semeno je mi sedmnácti začít komise žádá generálního ředitele cestou rady české televize o předložení zadávací dokumentace k těmto výběrovým řízením včetně formuláře se souhrnnou informací jedná se o veřejnou zakázku na konstrukci horní sféry studia eská osm studiová kamera sony pro eská šest a hádek kamery pro erka druhé usnesením má číslo deka čtrnáct vymalovano sedmnácti dozorčí komise vyslechla prezentaci ředitele techniky ivo ferkl a v této návaznosti dozorčí komise žádá generálního ředitele prostřednictvím rady české televize o podání informace týkající se priorit investičního plánu pro dva tisíce sedmnáct útvaru techniky usnesení s číslem deka patnáct minut do sedmnácti zní dozorčí komise obdržela kompletní dokumentaci k veřejné zakázce malého rozsahu na nákup dvou jsou strojů kam předpokládaná hodnota veřejné zakázky byla stanovena na základě průzkumu trhu a předchozích nákupů ve výši dvě stě tisíc korun bez daně z přidané hodnoty základním hodnotícím kritériem byla nabídková cena souladu se zákonem byla výzva k podání nabídky odeslal natřen společnostem v oboru dne sedmého třetí dva tisíce třináct nabídky podali dva uchazeči jako vítězná byla vybrána společnost elvia pro eros s nejnižší nabídkovou cenou sto šedesát devět tisíc korun dozorčí komise konstatuje že užití příslušných ustanovení o veřejné zakázce malého rozsahu dle zákona číslo sto třicet sedm z roku dva tisíce že sbírky bylo oprávněné v souladu se zákonem porušení zákona ani vnitřních předpisů české televize nedošlo řízení byly dodrženy zásady transparentnosti rovného zacházení a zákaz zákazu diskriminace jakože nové ustanovení paragrafu zákona o veřejných zakázkách a poslední usnesením má číslo deka slemeno třemi lomeno sedmnácti dozorčí komise obdržela kompletní dokumentaci k veřejné zakázce malého rozsahu na rozšíření stávajícího systému záložní server astra astra veřejná zakázka byla provedena formou jednacího řízení bez uveřejnění podle ustanovení paragrafu dvacet tři odstavce čtyři písmena a zákona o veřejných zakázkách důvodem užití tohoto zákona zákonná ustanovení byla skutečnost že dodávka může být splněna z technických důvodů pouze určitým dodavatelem důvodem vyhlášení zakázky byla potřeba rozšíření stávajícího systému astra nabírací ho pracoviště třináct česká televize používat pro přípravu vysílání a jeho odbavování automatizovaný systém a tras společnosti elko řidicí server pro přípravu vysílání na pracovišti archa třináct člověk nemá žádnou zálohu takže jeho případná porucha by způsobilo závažné provozní komplikace spojené s narušením vysílání přitom odstranění závady může mít dlouhodobý charakter předmětem zakázky je proto dodávka identické záložního serveru k tomu který na pracovišti orgán činná v současné době v provozu dále jednotky která zajistí automatické přepínání mezi hlavním a záložním serverem a také provedení příslušné rekonfigurace systému jiný závažný server než společnosti a jakoby nebyl kompatibilní a došlo k narušení funkční celistvosti automatického odbavovacího systému protože se jedná o rozšíření a doplnění stávajícího systému a protože se zároveň jedná o celosvětové jediného výrobce automatizované odbavovacího systému astra jsou naplněny požadavky zákona na jeho přímého oslovení ceká byla vyhlášena šestého kola týhle tisíce třináct předpokládanou cenu se padesát tisíc korun bez daně z přidané hodnoty cena byla stanovena na základě průzkumu trhu oslovena byla společnost a veko která prováděla dodávky stávajícího zařízení a tato firma předložila nabídku sedm sedm set dvacet tři tisíc dvě stě padesát korun bez daně z přidané hodnoty a byla hodnotící komisí přijato podle zákona zadavatel může zadat veřejnou zakázku v jednacím řízení bez uveřejnění v případě že veřejná zakázka může být splněna z technických důvodů pouze určitým dodavatelem z předložené dokumentace vyplývá že tato specifická zakázka může být splněna pouze tímto způsobem dozorčí komise na základě výše uvedeného konstatuje že použití jednacího řízení bez uveřejnění je v tomto výběrovém řízení oprávněné a že nedošlo k porušení zákona o veřejných zakázkách číslo sto třicet sedm z roku dva tisíce šest dírky ani vnitřních předpisů česká televize tori za dozorčí komisi děkuji za pozornost děkuji panu předsedovi dozorčí komise jiřímu staňková a otevírám diskusi k tomuto bodu našeho jednání do diskuse se nikdo nehlásí proto přečtu návrhy usnesení první zní takto rada bere na vědomí zápis z druhého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne sedmého února dva tisíce sedmnáct včetně informace o vyžádaných materiálech kdo je pro toto usnesení všichni jsou pro další usnesení rada bere na vědomí usnesení dozorčí komise číslo patnáct milionů nula tři lomeno sedmnáct přijaté formou per rollam dne desátého února dva tisíce sedmnáct týkající se veřejné zakázky nákup dvou kusů strojní kde se a em bude pro toto usnesení všichni jsou pro další usnesení a to už je poslední řadě zní takto rada bere na vědomí usnesení dozorčí komise číslo šest šestnáct lomeno nula tři lovena sedmnáct přijaté formou per rollam ne desátého února dva tisíce sedmnáct týkající se veřejné zakázky rozšíření stávajícího systému po záložní server astra bude pro toto usnesení všichni jsou pro přicházíme šestému bodů našeho dnešního jednání který mě zpráva o stavu změnách rozvoji kanálu či dvacet čtyři za druhé pololetí roku dva tisíce šestnáct včetně zprávy o činnosti zahraničních zpravodajů za rok dva tisíce šestnáct předávám slovo místopředsedovi rady magistru jaroslavu dědičová no předsedo děkuji za slovo já se pokusím zprávě která hovoří o druhém pololetí roku dva tisíce šestnáct za kanál čtěte dvacet čtyři být velmi stručný protože součástí zprávy je mnoho příloh jedna pojednává o medializaci amerických prezidentských voleb druhá zpráva kterou jsme se ale již z velké části ve svém hodnocení zabývali v prosinci je zpráva o předvolebním a volebním vysílání v souvislosti s volbami do zastupitelstev krajů a senátu parlamentu české republiky z října roku dva tisíce šestnáct o obsáhlý to tento bod není jen materiálově ale i díky hostům kteří na radu přišli jak předkladatel této zprávy ředitel zpravodajství zdeněk šámal kterého tímto vítám k té zprávě která hovoří o medializaci americké noci přišel ti šéfredaktor redakce zpravodajství petr mrzena zástupcem šéfredaktora michal kubal a k té části která bude pojednávat čistě o výzkumu této záležitosti ředitelka výzkumu české televize renata týmová že to jsou hosté které předpokládám že po mém krátkém andre k této zprávy budou připraveni nejen u nás ještě do této záležitosti nějakým způsobem uvést ale odpovědět i na naše dotazy krátce tedy k druhému pololetí roku dva tisíce šestnáct a ke kanálu či dvacet čtyři ten výčet máte před sebou zmíním tedy pouze ty nejdůležitější body z domácích událostí tedy to co jsem již zmínil krajské a senátní volby asi nejdůležitější moment toto půl roku novinkou tomto předvolebním vysílání či dvacet čtyři bylo v případě krajských voleb aktivní zapojení ostatních kandidujících subjektů ve všech krajích do předvolebního vysílání formou zodpovězení anketních otázek přetočený rozhovorech vyvrcholením byla již tradiční super debata která se odehrála šestého desátý a samotné samozřejmě volební studio které následovalo po uveřejňování výsledků z dalších důležitých domácích událostí druhém pololetí roku dva tisíce šestnáct velmi často oscilovala debata o zavádění té zákon o střetu zájmů spory o reorganizaci policie druhé projednávání protikuřáckého zákona nebo kauza strýce ministra kultury jiřího bradyho kvůli neudělení státního vyznamenání ze zahraničního zpravodajství dominovala již zmíněná americká předvolební kampaň kterou jak jsem říkal si necháme tedy jako zvláštní zvláštní bod který máme v příloze z regionálních záležitostí nepochybně bylo asi nejvíc zajímá byla nejzajímavější skutečnost že některé regiony které jsou již zmodernizovány respektive studia které jsou zmodernizovány se byly schopny zapojit velmi aktivně do té do toho předvolebního vysílání nedílnou součástí vysílání či dvacet čtyři se tedy tak stala i zpravodajství a publicistika s regionálním či nadregionálním rozměrem živě moderovaná z těchto nově zrekonstruovaných studií důležitým krokem pro druhé pololetí roku dva tisíce šestnáct bylo také vytvoření a další specializované redakce v rámci redakce zpravodajství vědecká redakce jejímž úkolem je zajišťovat přísun témat svědeckou tématikou do vysílání či dvacet čtyři tolik krátký úvod následuje pod bodem dvě výčet diskuzních a publicistických pořadů krátce zmíním na prvním místě uveden fokus václava moravce který se již druhým rokem zabydlel na obrazovkách kanálu či dvacet čtyři co mě na tomto pořadu nejvíce zaujalo je spolupráce s mladou diváckou generací se středními školami kteří se nejenom aktivně účastní natáčení kteří ale zároveň jsou vtaženi do vysílání tohoto pořadu tím že moderátor václav moravec navštěvuje školy a zařízeních která s touto tímto pořadem spolupracují v pravidelných besedách čili nepochybně tento pořad plní i zajímavou edukativní roli tradičních diskuzní pořad asi vlajková loď události komentáře krátké správně nejvíce zaujala skutečnost nebo zmínka o složitosti shánění o stůl nejen do tohoto pořadu já si v této souvislosti vzpomínám že byla doba kdy tento pořad pod názvem jednadvacítka měl půl hodiny a nebylo v konkurenci dvaceti čtyř hodinového vysílání na kanálu či dvacet čtyři kdy každý pořad každá část z toho dne potřebuje hosty ten pořad měl půlhodiny teď má teď má hodinu čili hostuje násobně mnohokrát více tak chápu jak jak složité je sehnat reprezentativní hosty do tohoto pořadu a jak je to složité s ohledem na konkurenci mnoha diskuzních pořadů které česká televize vysílá což je i dále zmíněné intervalů kvalitu tohoto pořadu do určité míry ovlivnilo z vizuálního hlediska nové nové studio co určitě zajímavé u tohoto pořadu že není jenom zaměřeno pravidelné vysílání ve všední dny ale schopen operativně vysílat i mimořádné pořady cirka jednou za měsíc sobotu vědecké interview které připravuje redakce již zmíněná redakce vědy nově zřízena redakce vědy ve zpravodajství české televize park pořad který poté co byl jako samostatný zrušen se začlenil do večerního vysílání do zpravodajskou publicistické relace s názvem devadesátka zaměřuje se na hlavní témata která dominují v debatě ve veřejném prostoru ať už toho týdne či či dne myslím si že by tento pořad se nakonec jasně vyprofiloval teď nevím v jaké části zprávy pokud si dobře pamatuji jsem našel zmínku o tom že se uvažuje o specializovaném vysílání aspoň jednou týdně zaměřeného na ekonomiku je to si myslím že že asi správný směr protože byl zrušen pořad ekonomika zvláštní pořad ekonomika který byl vysílá na kanálu či dvacet čtyři hodin před či dvacet čtyři od devíti hodin před vznikem tohoto bloku heipark park civilizace tak možná stojí za zmínku zase redakce vědy ale i hosty kteří hosty kteří se podařilo do tohoto pořadu sehrát mezi nimi v tom druhém pololetí roku dva tisíce šestnáct byly například čtyři nositele nobelovy ceny byly velmi zajímavé pořady nejenom o vědě historie cézet pořad který asi nepotřebuje žádné změny mně osobně se velmi líbí konzervativní podobě také je koneckonců pokud se nemýlím i moderátorů obdržel za tento pořad nedávno nedávno prestižní cenu politické spektrum který doplňuje doplňuje debaty diskuzních pořadů v několika dílech pořadu se v roce dva tisíce šestnáct věnoval například postavení senátů zákonů proti hanobení prezidenta a tak dále archiv či dvacet čtyři který čerpá čistě z archivu který česká televize má k dispozici také již tradiční tradiční pořád to dle mého názoru velmi zajímavý tím že do ní není nijak jinak zasahováno že skutečně vychází pouze tématicky z toho co česká televize čím česká televize disponuje v rámci svého archivu poslední z těch diskuzních pořadů zmínka o otázkách václava moravce asi zajímavost že druhém pololetí rostl sledovanost první hodiny tohoto pořadu zahraniční zpravodajství ten výčet je je je široký opět vynechám záležitosti amerických voleb kterým se budeme věnovat zvláště zajímavá je zmínka o tom že průměrný podíl informace o dění mimo čro tedy všech zahraničních zpráv událostech na kanálu čtěte jedná či dvacet čtyři byl třicet devět procent všech zahraničních událostí ten poměr se neustále zvyšuje udalo událostí komentářů je to dokonce padesát devět procent je to určitě důvod ti z těch dynamických událostí které jsou jak vevropě tak ve světě a promítají se na obrazovky české televize výrazným způsobem narostl objem zpravodajství věnované problematice evropské unie se věnovala jak zpravodajství také z míst postižených uprchlickou krizí nejvíce nejvíc nabídla původních reportáží například z italského pobřeží ale také z míst kde má uprchlické krize kořeny je to je pokrývá ale také zahraniční cesty českých vládních představitelů jsou to jak cesty prezidenta premiéra ministra zahraničí a další které česká televize doprovází a o kterých ve svém vysílání referuje standardní součástí vysílání na které jsme si již zvykli na samozřejmě ho se stala mimořádná zpravodajství například toky v i z mnichově berlíně zaznamenala čtěte v řádu minut poté co se odehrály a prakticky okamžitě začala vysílat mimořádné zpravodajství přináší si živě ty nejzásadnější posuny v dění na místě následuje pasáž o amerických volbách se opět odkazům odkazuje na zvláštní zprávu které se za chvilku budeme věnovat to se myslím že zahraničního zpravodajství v tuto chvíli stačí regionální zpravodajství a spolupráce s redakcemi jaký jsem řekl v úvodu nejdůležitější událostí v druhé polovině roku dva tisíce šestnáct byl pro regionální zpravodajství či rozjezd dvou nových zpravodajských studií tedy v hradci králové a českých budějovicích budované od jara roku dva tisíce šestnáct které zahájily provoz který jaký jsem také zmínil se projevil v těch podzimních senátních a krajských volbách od té doby obě zpravodajská studia pravidelně přispívají tématickými bloky do kontinuálního vysílání čst dvacet čtyři a každý týden vyrábí zpravodajský magazín týden v regionech útvar techniky tam opět asi největší změna souvisí s regionálními studiemi a v posledním listopadovém týdnu pak proběhl celkový přechod na nový systém v kterém redakce zpravodajství funguje vzdělávací centrum to je bod číslo sedm doktorem rada české televize často diskutuje můžete něm vidět že probíhají dále odborné semináře tentokrát seminář výkladem volebních pravidel který který vedla paní doktorka markéta havlová která se také ujala semináře s výkladem mediálních zákonů tedy myšleno seminářů který vzdělávají jednotlivé redaktory kteří se touto problematikou zabývají vzdělávací centrum zpravodajství podle požadavků redakce zařídilo i seminář o postavení novináře v extrémní situaci sledovanost čtěte dvacet čtyři tak tam žádný máte tam srovnání pět let zpět k žádným zásadním posunům nedochází ta sledovanost a to zmíním v závěru této kapitoly je stále dle mého názoru v tom evropském srovnání velmi vysoká druhé pololetí roku dva tisíce šestnáct vyhledalo kanál či dvacet čtyři každý den v průměru milion čtyři sta třicet dva tisíc diváků denní líčení je dlouhodobě na stabilní úrovni od roku dva tisíce čtrnáct mírně osciluje okolo odnosit vždy milion a půl diváků denně poblíž podíl na publiku či získala ve druhém pololetí roku dva dvacet čtyři ve druhém pololetí dva tisíce šestnáct podíl čtyři procenta což je prakticky totožný výsledek s první polovinou roku údaj který mírně klesl je údaj důvěryhodnosti nicméně se stále drží na poměrně vysoké úrovni sedmdesát dva procent nicméně toto zase hodnocení které tady také nechci v tuto chvíli rozpitvávat protože bude následovat zpráva pana inženýra jankov se který se těmito parametry podrobně zabývá poměr premiéra repríz opět téměř tradiční číslo šedesát čtyři tuku třiceti šesti ve prospěch premiér od se možná zajímavý ještě na závěr zmíníte sledovanosti je růst sledovanosti hlavní zpravodajské relace či události což pokud se nepletu je tuto chvíli jediná rostoucí hlavní zpravodajská relace v zemi dovolím si ještě upozornit na tabulku na straně sedmnáct mezinárodní srovnání sledovanosti mě příjde extrémně zajímavá kdy kanál či dvacet čtyři ve srovnání s obdobnými zpravodajskými kanály veřejnoprávních televizí v evropě si drží postavení na prvním místě firem čtyři celé dvacet dva procent kdy pro srovnání například německa a hrdé má docela dva procenta britská bílý jedna celá dvě procenta tak tady skutečně česká televize se síň zpravodajský kanál v rámci evropského srovnání co se týče sledovanosti výrazně dominuje nenechám kapitoly které se týkají lajnu a webu české televize si myslím že jsou součástí zprávy který pro dostáváme k novým médiím to dovolím si toto krátké andre uzavřít kapitolou číslo deset kterou možná bych poprosil potom okomentovat i pana ředitele zpravodajství jsou to je to kapitola která hovoří o záměrech zpravodajství pro příští období ten první je samozřejmě ta nejdůležitější událost která zpravodajství české televize čeká to jsou volby do poslanecké sněmovny v říjnu dva tisíce sedmnáct z těch novinek zahájení vysílání zpravodajského týdeníku kultura plus a předpokládaný další rozvoj regionálních studií já pokud budete pane předsedo souhlasi tak bych možná v první fázi poprosil pana ředitele zpravodajství zdeňka šámala za prvé případným otázkám zadruhé k případnému doplnění toho co zpráva obsahuje a což jsem třeba vynechal nebo nepovažoval za podstatné a poté bych poprosil pana šéfredaktora mrzena zástupcem šéfredaktora panem obalem a paní renatou týmovou aby okomentovali ty dvě zprávy které jsme dostali k dispozici které se týkají amerických prezidentských voleb takže asi první otázky by budou směřovat na pana ředitele šámala mám kdyžtak pane předsedo nějaké hlavy ale opět navrhuju dát prostoru kolegům aby dlouho nemluvil a pak pak je položení třeba dál proto abys první otázku položil tak tak dobře tak já mám já mám otázky víceméně dvě k první se týká těch záměru dva tisíce sedm na zda lze něco prozradit k postupu přípravy voleb do poslanecké sněmovny roku dva tisíce sedmnáct do redakce zpravodajství ve světle ve světle volat podzimní chystá nějaké změny novinky a podobně a tu druhou otázku bych chtěl míří k tomu co říct jsem zmínil zmínil o v debatě respektive v kapitole o událostech komentářích a výběr hostů jak česká televize postupu jak bojuje s tím že přestože žijeme v docela docela malé zemi tak naplňuje stejně obsáhle zpravodajství jako jiné evropské země musí duši z pořadu schánět relevantního vztyčili jaký je postup jak se to daří a jak jak v této záležitosti jaké záležitosti má kanál šest set dvacet čtyři provedla prosím pane řediteli máte slovo dobrý den dámy a pánové děkuji já se za už vlastně nechci nijak doplňovat zprávu kterou tady velmi detailně interpretoval pana místopředseda a sdovolením dovolením přejdu rovnou k otázkám první otázka se týkala plánu na letošní rok a klíčové události která tuto zemi a českou televizí čeká to je s parlamentní volby v říjnu roku dva tisíce sedmnáct já vám v tuto chvíli nemůžu a nejsem ani schopen ani oprávněn prozradil detaily toho jak to bude protože v polovině února já můžu jenom konstatovat že v redakci nebo devizy zpravodajství zasedla už první lednový týden pracovní skupina která začala připravovat možné varianty pro zpracování předvolebního a volebního vysílání samotným volebního vysílání se příliš zabývat myslím si že volebními vysílání v den vyhlašování výsledků kopíruje osvědčený model zprostředkovat rychlé výsledky a reakce všech zúčastněných vítězů vítězů i poražených to co je důležité sóje předvolební vysílání máme zpracováno v tuto chvíli několik variant možného přístupu já tady můžu mluvit sám spíš za sebe já se budu kloni to jednoznačně k variantě regionální to znamená k tomu aby česká televize představila regionální kandidátky a zároveň se všichni kloním k tomu aby vysílání nabídlo čso nejširší její výsl možností jak představit všechny kandidující subjekty nad rámec vysílacího času který se v případě těchto voleb bude rovněž stanoveno stanoven ze zákona ale jak říkám je to jedna z variant a budeme o variantě diskutovat faktem také je že od prvního ledna je organickou součástí úseku zpravodajství i onlajn redakce a tady se nabízejí další možnosti jako předvolební nabídku veřejnoprávní televize ještě rozšířit zkušenost kterou jsme si vzali z voleb loňského roku se týká především toho co jsem tady už naznačoval že bychom měli zvolit tu co největší plochu tak aby jsme divácké televizní odpovídajícím způsobem dali prostor pokud možno všem případně všem relevantním pokud budeme mluvit o super debatě víc tuto chvíli asi říkat nemůžu protože víc to chvíli není jasné druhá otázka druhá vaše otázka se týkala výběru hostí nejrůznějších pořadů a všem za tuto otázku rád protože čtyřiadvacítka před několika lety jsme spočítali že ročně potřebuje pětačtyřicet tisíc respondentů ať už přítomných ve studiu nebo na telefonu čtyřiadvacítka se zároveň skládá z úřadů které jsou které jsou velmi často profilovány na rozhovorech s aktuálními aktéry a konkurence tam existuje nejen ve vztahu k médiím ale i v rámci v rámci čtyřiadvacítka a je to věc která je poměrně náročná na koordinaci na druhou stranu já si troufám říci že se to že se to nějakým způsobem vaří naším zájmem já nebudu říkat že prostě musíme dodržovat dodržovat to jakési stanovené nebo i zákonem a kolik jsem dané poměry vyváženosti zvolení zástupci politických stran ale obecně co se týká co se co se týká hostí také už jsem mnohokrát říkal preferujeme preferujeme odborníky na danou oblast odborníky z akademického prostředí odborníky kteří se mohou vykázat to publikační činností jak odbornou tak jako tak publicistikou publicistickou a že to je těžká práce znovu nijako zastírat tu před čtrnácti dny mi kolega který má na starosti pořad interview čtyři a interview dvacítky říkal že pořád jeden jedno vydání pořadu se podařilo obsadit na dvaadvacátý pokus protože je to i tak že respondenti si i vzhledem k navíc čtyřiadvacítka mnohým vybírají jakých pořadač chtějí hovořit pro je mnohem jednodušší vystoupit na tři minuty v událostech než se vystavit interview na pětadvacet minut mnohdy otázky jdou na tělo a mohou být vnímány i konfrontační děkuji panu řediteli kdo se hlásí do diskuse k tomuto bodu našeho jednání kolega zdeněk děkuji mohl bych v této souvislosti a tím chci říct souvislosti s neustále se opakujícími otázkami a dohady o hostech chopí věru hostů a kolikrát kdo byl v české televizi myslím si že při jednom z minulých setkání se a opravte mě jestli se pletu jste zmínil že nevedete přesnou statistiku a mohly by se jí vést jako tečka nemyslím statistiku lidí kteří a kteří třeba byli pozváni a nemohli nebo nechtěli přijít ale pro podobné případy protože tyto debaty se neustále vracejí kdybyste prostě věděli a nemyslím například každý kdo chromových událostech ale třeba pro jednotlivé publicistické pořady jo kdybyste si vedli prostě přehrát přehled který byste nám potom na požádání mohli prostě jako v relevantním případě ukázat nebo doda jako děkuji filmy pro klíčové pořady tuto statistiku vedeme takže ji máme k dispozici a říkám klíčové pořady tak nemyslím jenom události otázky václava moravce tam ty statistiky existují týká se to i událostí komentářů intervalů nově se to týká i pořadu devadesátka má velkou spotřebu hostů nemáme nemáme centrální statistiku pro těch pětačtyřicet tisíc hostů o kolik jich je za rok na čtyřiadvacet se prostě nejsem si jist že studio šest takovou statistiku vede na druhou stranu tam jsou zajímaví a především ti političtí hosté a ty do studia se nechodí nechodí tak často dokonce jsme nově od ledna zavedli v událostech komentářích intervalů statistik u koho oslovujeme kdykoliv kdo byl přítomen ale i postupnou postup do koho oslovujeme na druhou stranu počet statistik které pro jistotu uvedeme přibývá a je to poměrně zatěžující možná jednou nastane moment kdy zašové přesvědčen že to že se tak na úkor podstaty své práce se omlouvám tohle musím říct děkuji dále se souhlasí kolega brandeis poté lze děkuji za slovo já se k mikrofonu já jsem velmi rád vyslechnout i tu informaci že se připravuje o oživení nebo znovu otevření toho programu ekonomika protože my všichni víme že česká televize umí volby ale řekl bych že tak trochu kauze figuruje v oblasti průmyslu já bych napadalo mě přitom takové a takové taková témata jako třeba témata hospodářské komory ale i hospodářských komor protože máme všude v krajích komora exportérů komora importérů dotahovat tyhlety věci do regálů do regionů kde všude tyhlety komory pracují v krajích nám pracují nebo obecně nám pracuje strojírenství hutě a slévárny chemický průmysl gumárenský živost pracující papírenský a tiskařský porcelán vyrábí se nejen na automobily ale také turbiny elektromotory stroje oživují se segmenty zbrojního průmyslu funguje potravinářský průmysl a já mám takový dojem že na té obrazovce české televize toho mnoho o nich nevíme proto vítám oživení pořadu ekonomika a vítám to že česká televize víc začíná mířit do jednotlivých krajů tady si myslím že v této oblasti má rozhodně mnoho úkolů které doposud ne příliš dokonale zvládá děkuji s technickou připomínkou se hlásí kolega šarapatka nikoliv tak kolega zelený tohle považuji za dobrý nápad pravěk byla řeč o statistice hostů jak s ohledem na hosty reálně vystupující tak s ohledem na hosty nebo na odborníky pozvané několikrát už se vrátilo téma jak je to s výběrem mostů a myslím že by ku prospěchu věci bylo kdybychom měli nějaký reálný podklad tím myslím tuto statistiku dispozici a mohli se o něj opřít v diskuzích které pak se týkají jeho případně i nějaké politické profilace těch daných odborníků čili já se přikláním k tomu jestli bychom mohli požádat o to aby tato statistika byla přiložena třeba v příštích právě čtete dvacet čtyři nebo případně ke zprávě o hodnocení plnění veřejné služby prosím pane řediteli já si myslím že to co požádáte o tom se vám obvykle snažíme vyhovět takže to co to co budeme mít vám samozřejmě můžeme dát k dispozici struktura zprávy je věcí rady já ty zprávy odevzdávám už několik let nějaké takové struktuře která trumfem pokládal za dostatečně vyčerpávající se vám že mám teď za pololetí osmnáct stránek jsem si říkal jestli spíše nevím nevytváříme obsah ale ono je tam je tam co dodat takže mnoho věcí si také můžeme říci jenom ústně a nemusí se k tomu vypracoval statistika kolega šarapatka se hlásil já bych se pana ředitele šámal rád zeptal na jednu věc když se vybírá byla tedy v podstatě o výběru hostů ta složitosti což samozřejmě přitom při té velké frekvenci hostů do všech těch diskuzní formátů a dalších formátů kterém chcete dvacet čtyři jako zpravodajský kanál obsahuje tak by se chtěl zeptat na jednu věc jak je to třeba v případě intronů či dvacet čtyři já jsem teď zaznamenal rozhovor paní moderátorky tvarůžkové s předsedou strany práv občanů za senátorem velebová který samozřejmě v tom rozsahu měl poměrně velký prostor na různá svá prohlášení včetně názorů zrovna na výsledek prezidentských voleb na konání amerického prezidenta donalda trumpa tak dále tam se na to z toho důvodu jak se určuje nebo jestli nějaký klíč nebo jestli to jednou za je to jako čistě volby editora na poradě vedení zpravodajství české televize jak se určuje přítomnost těchto lidí kteří stojí v podstatě jsou mimoparlamentní strany řekněme prostě strana práv občanů této chvíli je strana která neměla silný volební potenciál a ani silný volební výsledek mluven minulých parlamentních volbách pokud tak předpokládám že se vychází úplně z relevantních nebo relevantních statistik a průzkumů veřejného mínění z toho důvodu že samozřejmě jsme svědky toho jak jsou turbulentní že jeden den má jedna strana osm procent druhý den mám ale dvacet když to řeknu ad absurdum zajímavé to z toho důvodu že jste velmi nebo existovaly možnosti velmi jako profesionálně perfektně vedeného formátu který vedl akce který je pod gescí vladimíra kučery publicisty který je velmi zkušený novinář mimo jiné oceněný nově tedy i cenou novinářskou cenu ferdinanda peroutky a řada představitelů neparlamentních stran se objevovaly v těchto formátech vladimíra kučery a pamatuji si že jsem oba třeba například senátor veleba teď se ptám zda existuje chříč proč v této chvíli třeba pan senátor veleba jako předseda este o rozumím té souvislosti že byl nějaký jejich si ve kterém byl prezident republiky to asi je ale otázka která si myslím že ne predikuje to aby člověk byl zařazen jaksi nechci říct nespravedlivě ale možná to můžu tak vnímat představitelé mimoparlamentní sám také že oni by taky rádi cobra litrů určete dvacet čtyři a také možná měli se jsme to tam neměli prezident republiky otázka zní na základě jakého klíče třeba člověk s tímto volebním potencionálem já můžete složitý a že to teď kopírek pane řediteli stížnosti které by dostávat ale my to slyšel zajímá technicky podle kopí vlastně člověk se tam dostane za to je teď byl teda zrovna ses a zrovna tam byl miloš zeman a proto tedy pozveme webu dam tam teda nějaký prostor a proč teda není v nějakém jiném formátu kde jsou třeba předsedové parlamentních stran kteří se může být cítit třeba ukřivdění neoprávněně a tak dál stihnou technicky by to zajímá věku mohou se cítit cích cítit ukřivdění ale ne všichni protože nedávno byl v interview třeba pan bartoš ivan bartoš mám pocit že poměrně pravidelnými účetní hlavně nechytal za slovo to jsou i představitelé představitele strany zelených a myslím si že vy jste vy jste si tady trošku odpověděl na to proč byl pan senátor veleba pondělí hostem interview dvacet čtyři jednoznačně to souviselo souviselo se sobotním volebním sjezdem jehož řekněme mediální zajímavost umocnila přítomnost přítomnost prezidenta byť byť nebyla jediným důvodem druhou stranu my musíme vycházet i z toho že parlament české republiky se skládá z dolní a horní horní komory takže z toho titulu je este o parlamentní parlamentní stranou se dvěma senátory a takto tak to prostě je ono to není takže by si to editor editor vymyslel a tak to bylo editoři klíčových pořadů přednášejí a části vysílání přednáší své návrhy na redakčních poradách kde o tom na tom diskutujeme ale dobře se připomněl to že to je opravdu těžká záležitost neboť domnívám se že jen podzimu podzimních voleb byl pan senátor veleba první který si stěžovalo stěžoval na naše předvolební vysílání a poukazoval na to že jste o pozvána nebyla přestože parlamentní stranu děkuji do diskuse se znovu hlásí místopředseda dědič který chce pokračovat pokud už se pane předsedo nehlásí někdo s otázkou na pana ředitele šámala ještě zcela jistě ještě se hlásí znovu kolega hauzer a pak som potom ještě další kolegové taky ještě jsme nevyčerpali tuto tématiku moje otázka směřuje k webu či dvacet čtyři já jsem si všiml toho že se stává že název článku není v souladu s obsahem článku mě jako příklad tady vám článek který má název papež františek o korupci ve vatikánu ví a je klidný obrátí se na svatého josefa po obsahu článku stálo že svatého podcelku svatého josefa shromažďuje jednom lístky s případy korupce a není klidný jestli by to nemohl dělat nějaký zkušený novinář který zná obsah článků a dokážu vyjádřit také adekvátní názvem článku ale jsem docela četla myslel že upozorněte na věc která by mě také nenechala klidným by bych to asi řešil jinak než že bych po tu sochu svatého josefa nesou poselství ale děkuji za upozornění já myslím já myslím že se to že se dostal k odpovědným editorům editorům webu a do věcí které je prostě potřeba občas stále hlídat tohleto je tohle je problém který se žurnalistice objevuje obecně nejen nejen v českém problém globální a je potřeba vlastním bojovat co se týče co se týče zkušených novinářů onis také na není nevyčerpatelným počet bohužel děkuji dále se hlásil kolega kín děkuji pane předsedo využijte přítomnosti pana ředitele šámala chtěl bych se zeptat na jednu věc z těch materiálu vyplývá že jsme tedy vyslechli řediteli jistě potěšující zprávu že kanál či dvacet čtyři je nejsledovanějším rijnu právně zpravodajském kanálu v evropě na druhou stranu od roku dva tisíce dvanáct podle dostupných ukazatelů přišla čtyřiadvacítka v podstatě denně zhruba čtyři sta tisíc diváků a co vy podotknout budu pokračovat dále vidíme že naopak pro internetový v podstatě portál či dvacet čtyři přirozeně a od roku dva dvanáct narůstá zhruba o nějakých v průměru sto padesát tisíc osob těch uživatelů já bych se chtěl zeptat je to asi přirozený trend v podstatě že řada uživatelů přechází k tomu internetu jak se to projeví v následujícím období nebo letech z pohledu české televize to znamená budete tomu internetu neustále větší váhu budete přesouvat část kapacit víme o aktivitě i reportér například a tak dále ale myslíte si že ten trend budete muset ve větší míře ještě reagovat na tento trend že budou odcházet diváci v podstatě od obrazovek k telefonu tabletu počítače děkuji máte pravdu v tom že tento trend bude pokračovat a my musíme nějakým způsobem čelit a musím konstatovat že se změnami které začaly nastává v polovině v polovině loňského roku kdy se onlajn zpravodajství postupně vrací po zpravodajství je možnost možnost tu naší bude naše access a schopnost konečně konečně dosažitelní nižší ale je pravda že způsob konzumace se prostě mění že to že ubývají čtyřiadvacet co diváci i když jsou neubývají událostem což je také zajímavé je faktem a ukazuje se že jiná generace prostě konzumují obsahy mediální mediální jinak podíváte li se například na zvukové i zvukové stránky čtyřiadvacítka je tam přes dvě stě dvacet tisíc followerů těch kteří to klienta stránka líbí a kteří kteří pravidelně navštěvují a kteří se dostávají na další platformy platformy či dvacet čtyři takže to je samozřejmě způsob po nebo cesta o které musíme uvažovat ale zda vyrovná odchod odchod zejména mladší generací od tradičních od tradičních médií to v tuto chvíli neví mě do jisté míry může uklidňovat to že čtyřiadvacítka není hlavním kanále v okamžiku kdy se dějí zásadní události bohužel zásadní události jsou takové jaké jsou vlastně jsou vlastně zahraničním takže já bych si připadal sám divně kdyby si přát víc takových a takových událostí ale prostě takto je nám se v okamžiku teroristických útoků nebo toho co se dělo minulý rok třeba v turbíně noci v turecku tak tak ta čísla jsou opět tu opět dobrá řekl bych na zpravodajský kanál až až výjimečná a stejně tak lze vypozorovat závislost sledovanosti čtyřiadvacítka na okamžicích kdy se něco děje na české politické scéně myslím si že to tam ho připravit nějaký graf ale byly za vyjmenované nějaké nějaké nějaké kauzy nebo uzlové body domácí politické scény těch okamžicích je sledovanost jednadvacítky nadprůměrná výrazně nadprůměrná děkuji kdo dále se hlásí do diskuse toho dne se nikdo nehlásí tak předávám znovu slovo místopředsedovi dědičová takhle pane předsedo děkuji já asi poděkovat panu řediteli šalamounovi pro tuto chvíli možná jedinou jedi s jedinou připomínkou to co říkal michael hauser co se týkalo podstupuje hostů pokud ta statistika existuje myslel si že to zpráva by se o nějakou mini kapitolku na téma počet hostů v jednotlivých pořadech počet odmítnutých případně nějaká struktura dala dala rozšířit pokud taková statistika existuje nechce byla vytvářena speciálně za účelem této zprávy ale myslím si že by ta zpráva těm obohacení obohacena byla já mám asi po děkuji pane řediteli a připomenu tedy další dva body které byly součástí chce ještě pan ředitel něco říct já chápu že bych asi měl odejít protože jsem mluvil dost a ale teď pokud tomu správně rozumím měli bychom se bavit o americkém volební noci která vzbudila pozornost zejména kvůli zapomenutí které české televizi v této souvislosti udělal rada pro rozhlasové a televizní vysílání já bych sám za sebe ředitel zpravodajství musím poznamenat že pro mě byl postup rady a to vycházela velmi nepochopitelný protože nebudu hodnotit fakt že rada poslala poslala svoji zprávu doprovázel analýzami až po sedmnácti dnech což nezažívá příliš často ale tento oslavy analýzy zničena analýza se shoduje zumba s naším hodnocení vysílání kde prostě byly byly chyby ale druhá analýza je charakteru dají použít že v dobách kdy jsem se věnoval pedagogické činnosti tak podobné seminární práce jsem vracel tím chci konstatovat že já plně stojím za tím zatím za prací kterou odváděli moji kolegové a kolegyně v den nebo v dny kdy se v americe volil nový prezident a kdy byl zvolen ale protože se jedná o komplexnější problém poprosil jsem jednak svoje kolegy z redakce zpravodajství šéfredaktora petr mrzena která výnos redakce výrobu výrobu garantovala a michala kubala jako šéfa zahraničního zpravodajství která měla a která měl největší podíl aby připravili detailní odpověď na to co nám rada pro rozhlasové a televizní vysílání vytýkala zároveň jsme požádali aby naše vaše vysílání bylo vyhodnoceno agenturou agenturu media tenor a tam by bylo nejvhodnější kdyby tuto zprávu přednesla renata týmová protože se týká hodnocení naší práce a nikdo z nás jeho asi neměl přednášet osoby jako za doplnění vůbec jsem vás nechtěl nechtěl připravit o mikrofon naopak děkuji za ten úvod čím jste mi to zjednodušil takže já to chápu tečka tak protože my jsme si vyžádaly tu zprávu od generálního ředitele čili asi v tuto chvíli poprosím renatu týmovou v té zprávě mediator nodu která pojednává o medializaci amerických prezidentských voleb a druhou části vyjádření právě k radě pro rozhlasové a televizní vysílání na porušení zákona vyjádření tedy na úrovni na úrovni nejenom ředitele šámala ale za šéfredaktora mrzely a a zástupce šéfredaktora vedoucího zahraniční redakce michala kubala takže to by se následovaly po té zprávy media canonu který přednese pana ředitelka týmová máte také mi v tuto chvíli máme k dispozici tři analýzy na základě toho upozornění které poslala a radava dvě analýzy jsme obdrželi od rady pro rozhlasové a televizní vysílání a předesílám jak už bylo uvedeno i zdeňkem se sedmnácti denním zpožděním jedno analýzu a jsme si nechali kompletně aby vypracovat o ta média tenoru které která byla tato analýza zahrnuje celé vlastně relevantní jakoby období které se týká celé té amerického americké volební noci a plus ještě vysílání předtím tedy zahrnuje období od šesti hodin od rána od osmého jedenáctý do půlnoci druhého dne do devátého a jeden jedenáctý součástí této analýzy je i kompletní kontinuální vysílání pravidelné zpravodajské pořady které jsou v deset ve dvanáct a tak dále těch ty další hodiny ještě z mého pohledu jedna zásadní jakoby záležitost je že a media tenor je agentura která byla vybrána na základě veřejné zakázky a její metodika je ověřena je četnými jakoby akademickými a posudky a upozorní rada vyplývá že posuzovala vysílání pouze na základě analýzy pana a nejedlého které vyznívá naprosto negativně závěry paní a tiché které vyznívaly opačně tak vůbec jakoby v tom a porušení v tom upozornění rada nebyly zohledněny navíc analýze média teru banneru který máte kterou máte k dispozici je tam jsou tam souhrnná data která se týkají analýzy intenzity tónů medializace těch jednotlivých kandidátů a pak vlastně ještě explicitní hodnocení obou kandidátů a jsou vlastně je tam i souhrnná věc co se týká analýza zpravodajství což je součástí následné analýzy k tomu hodnocení veřejné a služby a teď velmi krátce jenom souhrnně k jednotlivým nálezům které se objevily jednak v tom upozornění a všechny tyto nálezy jsme nechali vlastně prošetřit i a agenturou a media tenor a takže první nás zkreslení takzvané reality záměně estonsko a pobaltí tento nález naprosto neodpovídá původnímu kontextu citátu ani média tenor ve své analýze nepovažuje tento závěr za korektní interpretace moderátora americké volební noci načaté byla tedy přesná a v původním zněním dotazu dalším závěrem analýzy pana nejedlého i v rámci upozornění radava bylo konstatováno že byla a vlastně v rámci americké volební noci nevyvážený počet hostů k oběma kandidát na prezidenta opět vítka redaktora je v kontextu kompletního vysílání neopodstatněná a dle závěrů i dle závěrů a média tenoru pořadu americká volební noc vysílaná devátého jedenáctý od mnoha třicet do těch dvanácti tak jak to bylo vlastně uvedeno se zúčastnilo dvacet devět celkem dvacet devět hostů zainteresovaných voličů v amerických prezidentských volbách bylo deset svou politickou orientaci před odvysíláním pořadu ve veřejně dostupných zdrojích deklarovala polovina z nich navíc a automaticky vpád v analýze pana nejedlé no je například a velvyslanec schapiro byl pozván do studia nejvyšší představitel u lesa v české republice a příkon žádné straně se explicitně nevyjádřil i když samozřejmě ten politický jeho politický postoj a se dá je předvídatelný a dá se předpokládat a ráda bych uvedla ještě jednu jakoby poznámku že američtí velvyslanci byly zvány i v těch předchozích volbách v roce dva tisíce osm a v roce dva tisíce dvanáct asi více řeknu moji kolegové ze zpravodajství cetin těm nálezem v upozornění redaktora jež nebyly odděleny názory a hodnotící kona o komentáře od a zpravodajského charakteru opět analýza média tenoru je v rozporu s analýzou pana nejedlého protože ve většině vytí tkaných případů na o hovořit o hodnotících komentářích ale naopak jde o čistě neutrální pojmenování objektivní skutečností negativní totalitou a jde o například parafráze vyjádřené přímo donaldem trumpem čtvrtá výtka se týká a spojování trumpova vítězství s pocitem a ohrožení a faktickou neplatnost výtky redaktor vlastně potvrzuje celá řada skutečností například potencionální vítězství donalda trumpa a se podle ekonomických analytiků odráží v nejistotě akciových trhů a vývoje opakovaně považován za bych rád za rizikový a nepředvídatelný studia četné dvacet čtyři o této skutečnosti informovalo a skutečný stav vlastně potvrdil se i v rámci v rámci sčítání již v rámci sčítání a hlasu a pátý nálezem v upozornění redaktore a i v analýze pana nejedlého je že televizní kanál z dílen ve změny jako jediný informační a zdroj opět se nezakládá na pravdě a v průběhu celého jakoby vysílání bylo citováno dvacet čtyři mediálních a různých analytických jakoby zdrojů těmi nejvyužívanější mi byl kromě nejen samozřejmě další jakoby talent vybízí agentura a a navíc i z našeho pohledu je nejen patří globálním kontextu k respektovaným a médiím a za relevantní zdroj ho považuje i česká televize posledním tím nálezemzemě žebra v čase čtyři třicet pět tedy devátého a jedenáctý došlo k manik polatek zemnímu spojení obrazu a slava během reportáž o postoji amerických celebrit k oběma a kandidátů i dle analýzy média v tomto bodě došlo k profesionálnímu a pochybení jehož výsledkem bylo nesprávné zarámování reportáže nebyl tam uvedené uveden titulek takzvaní ilustrační a záběry takže v tomto bodě se jakoby shoduje analýza media tenoru a tedy i to upozornění a renata závěrem tedy shrnutí analýza pana jana nejedlého se nepochopitelně vybrala pouze z mého i jakoby z analytického pohledu minoritní úsek proto posouzení belleville vlastně vybrán pouze úsek od tří hodin do osmi hodin do rána do rána a vlastně konstatovala že česká televize odvysílala ne vyvážené a neobjektivní zpravodajství během něhož docházelo k nadržení nadržování v rámci toho vysílání jedné k jedné straně analýza z mýho pohledu vydává dojme za fakta a využívá jak neopodstatněným útokům na českou televize a další analýza od redaktora od paní a tiché dochází ke zcela jinému závěru a redaktor nebrala závěry této analýzy na a ve svém upozornění a v potaz je zde jednoznačně a konstatováno že americká volební noc nevytvářela jednostranný pozitivní obraz o jednom z kandidátů provozovat a tedy česká televize a se snažila poskytnout komplexní publicistických i zpravodajský servis a vyšívání dle této analýzy ukazal ukázala pouze na drobné nedostatky které jsou tam a také jakoby změněný a veškerý ten monitorovaný obsah opět je to jenom část té a americké toho vysílání o toho bloku americké volební noci je chovat ustanovením ustanovení paragrafu třicet jedna octave tři zákona dvě stě třicet jedna sbírky dva tisíce jedna poslední závěr je z hlediska analýzy a média tenoru kde došlo také jakoby k jednoznačnému závěru v souladu tedy se závěry a analýzy i paní tiché že detailní analýza americké volební noci i dle prověření všech těch nálezů které byly vlastně zmínění v rámci toho upozornění ukázala neopodstatněná z většiny bodů o které byly změněny v tom upozornění rada pět případů bylo neopodstatněných a jeden byl a relevantní takto asik jakobych tom k tomu a zhodnocení všech těchto tří analýz tak jestli máte nějaké dotazy děkujeme paní ředitelko týmová poprosíme zástupce zpravodajství aby se k této věci také vyjádřili prosím pana šéfredaktora máte slovo děkuji v úvodu chci zdůraznit především jednu věc že možná některé závěry které ode mě uslyšíte mohou do určité míry být opakování toho co tu řekla renata ale přesto bych vás poprosil o trochu pozornosti my jsme se tomu nálezů rady pro rozhlasové a televizní vysílání opravdu věnovali s náležitou péčí rad bych představil alespoň některé interní závěry z našeho šetření také bych v úvodu chtěl podotknout že takové interní šetření je běžnou praxí kterou ve zpravodajství podnikáme ve chvíli kdy přijde podobné upozornění stížnost nebo něco podobného tak se pravidelně rozjede kontrola vnitří která má za úkol ukázat na to zda taková stížnostní upozornění je nebo není opodstatněné má zasadit věci do kontextu vysílání no a v neposlední řadě má samozřejmě za úkol také zjistit jaká je případná možnost nápravy nebo ponaučení z takové stížnosti nebo upozornění tentokrát jsme k dispozici měli tedy samotný nález rady a dvě analýzy vysílání pořadů o kterých už tady byla řeč a které nám rada postoupila musím zdůraznit že zprvu skutečně to interní šetření komplikovalo to že jsme tu žádost dostali netypicky až po sedmnácti dnech ale to nebylo to hlavní tou základní komplikací bylo to že analýzy ze kterých pravděpodobně rada vycházela vykazovaly určité prostě které nebyly pro interní šetření jednoduché například to že nebyla známa žádná metodika toho posuzování zadruhé i to že nebyl zřejmý ani důvod pro který byl vlastně vybrán jenom úsek toho vysílaného pořadu tedy zdůrazňuji že skutečně jsme vysílali bezmála dvanáct hodin vysílání a ten měřený úsek měl myslím tuším jak hodin no a komplikací byla i absence odkazů na zdroje z těch jednotlivých analýzách s výjimkou jednoho odkazu na parlamentní listy samozřejmě klíčovým bodem potom přitom při posuzování bylo to co tady také zaznělo a sice že ty analýzy si v tom zásadním rozporoval i a sice že jedna konstatuje že zákon porušen nebyl a druhá tvrdí pravý opak redakce tedy prověřila a kompletně z monitorovala celé vysílání pořadu americká volební noc vedoucí pracovníci tak jak je to obvyklé vedli rozhovory s příslušnými zodpovědnými pracovníky kteří měli to dané vysílání na starost no a souhrnně pak vypracovali zprávu kterou jak tuším máte k dispozici a která je skutečně detailní a já se pokusím a s dovolením jenom stručně vystihnout budete li mít samozřejmě následně dotazy jsem připraven je zodpovědět ze stejného důvodu jak už tady bylo také zmíněno je tu k dispozici i zástupce a vedoucí zahraniční redakce zpravodajství čssd michal kubal začnu asi tím podstatným ve všech bodech s výjimkou jednoho a i o něm krátce promluvím se interním zkoumání ukázali na nálezy rady jako jednoznačně vyvratitelné z našeho pohledu tedy neopodstatněné interní šetření lze shrnout tak že z pěti šesti konstatování nelze dát radě za pravdu jde o body dva tři čtyři pět a šest já je teď stručně popíšu a bod jedna kde lze souhlasit částečně uvedu podrobněji nakonec vodě dvě rada konstatuje že moderátor hrubě z veličin a překroutil realitu když se namísto estonska ptal na pobaltské státy tedy redakce uvádí že šlo a naopak o přesnou parafrázi zmíněného amerického politika která se týkala pobaltských států a nikoli jen estonska jak naopak nesprávně konstatuje rada podrobně je to ve zprávě případně může ross diskutovat vodě tři rada namítá že žijete porušila povinnost poskytovat vyvážené informace tím že do studia pozvala hosty zastupující jen jednu stranu v poměru čtyři ku nula tedy dokládáme že v pořadu vystoupilo celkem dvacet pět hostů živě sedmnáct neutrálních pět nakloněných kandidátce clintonové tři naklonění kandidátů trumpovi co se týče vystoupení amerického velvyslance už jsme to tedy také slyšeli rada ho počítá mezi zástupce podporovatel kik clintonové renata už mluvila o tom že běžnou praxí že se samozřejmě v průběhu lamely amerických voleb americký velvyslanec do vysílání zve a bylo tomu tak jak v roce dva tisíce osm a to byl republikánský zástupce tak samozřejmě v letech dva tisíce dvanáct a dva tisíce šestnáct vodě čtyři redakce odmítá že by v pořadu došlo k hodnotícím komentářům ze strany moderátora důslednou analýzou lze každý z napadených výroku moderátora dokladovat a zdrojová a to zejména přímo citacemi donalda trumpa například napadený výrok aut ségře uspěli ten vychází z jeho opakované výroku o jeho pozici a jeho týmu v průběhu volební kampaně a on sám explicitně svůj tým za aukci dry jak říkám několikrát označil podrobný rozpis všech dotčených roku je skutečně dlouhý opět najdete v písemné materiálu budu pět a závěrů rady žijete spojovala trumpovo vítězství s pocitem ohrožení například červenou barvou a emočně zabarveným výrazem cunami redakce uvádí že červená barva je tradičním barvou republikánů a že výraz tsunami v přeneseném slova smyslu dlouhodobě a to nejen v českém veřejném prostoru synonymem pro jednoznačné a silné vítězství ve volbách namátkou můžeme zmínit francii německu kde se podobné výrazy používají tuším že v české republice tento výraz tom přeneseném slova smyslu zakotvil někdy kolem roku dva tisíce osmnáct praxe je vlastně docela dlouhá vodu dva tisíce osm pardon nebudu šest a konstatování rady že čssd jako hlavní a jediný zdroj z lesa používala si jeden který dle rady kanál si jeden který dle rady podporoval kandidátku clintonovou redakce uvádí to že ten obrazový signál pocházel hned ze tří amerických televizních společností bylo to si je nejen bylo to si vie se bylo to i díky jen no a mě to vysílání si jen s překladem v tom dvanácti hodinovém vysílání představovalo třicet pět minut z toho celého pořadu o tom že jeden patří k nejrespektovanějším jmelím tedy také byla řeč je potřeba také zmínit že české televizi není znám žádný relevantní rozbor který podporuje tezi že stanice sympatizuje hillary clintonovou jak právě se v nálezu rady hovoří naopak veřejně byl publikován americké vízum výzkum renomované agentury kteří který právě hovoří o opaku a vy ho najdete v přiložené také ve zprávě dnešní době internetu je velmi snadné podobný výzkum získat a tady v tom zohledněn nebyl v tom nálezu rady konečně bod jedna kde rada konstatuje že došlo k manipulativním spojení obrazu a slova během reportáže o postoji amerických celebrit když se na svého teď ocituji proti trumpovi už mezi hvězdami vznikla i petice připojilo se k ní na sedmdesát tisíc lidí ze jsem zastavte nenávist objevili mezi dalšími i fotografie čaká norrise a clinta eastwooda kteří naopak donalda trumpa podporovali já vás nechci zdržovat ale u tohoto bodu by se poněkud zastavil i proto že lze zná s nálezem rady souhlasit přinejmenším částečně rada ve svém nálezu necituje tu pasáž celou zmiňovanému souvětí přechází věta asi nikdy oba tábory nebyly víc rozdělené a nevyrovnané tento kontext reportáže ukazuje na to že se jedná o směs příznivců obou stran jde samozřejmě o zpravodajskou zkratku můžeme diskutovat o tom jestli taková zkratka v obecném slova smyslu je nutná nebo není ale je to prostě součást novinářské práce a z časových důvodů asi úplně není možné jmenovat a ukázat jednotlivě všechny osobnosti které podporují tu či onu stranu nakonec příklad konkrétních vybraných osobností z řad podporovatelů obou stran byl předtím správně uveden textem i obrazem explicitní označení dalších záběrů ilustrační záběry v rámci té inkriminované pasáže ale nebylo zařazeno a redakce konstatuje že jeho využití by pomohlo k lepší orientaci a jednoznačně zdůraznilo ilustrační povahu téhle grafickou obrazové koláže já bych tedy jenom na okraj chtěl zdůraznit že se jedná o zhruba třinácti vteřinovou pasáž v rámci dvanácti hodinového vysílání a chci konstatovat že lze říci že bylo chybou že nebyl ilustrační závěr na obraz v daný moment prolnout a tento titulek nebyl použit ale jedním dechem musím dodat zároveň že stejně tak lze pochybovat o závažnosti takového nedostatku nebo chyby aby zakládal rovnou na porušení zákona právě nutnost prokázání závažnosti pochybení v jiných svých nálezech sama rada zdůrazňuje a odkazuje teď budu citovat například z dokumentů ze zasedání rady číslo čtyřicet dva v roce dva tisíce dvanáct i na výroky soudů jedním z nich je třeba závěr nejvyššího správního soudu který je zkrácené verzi říká že je vždy třeba zkoumat jaký zájem společnosti je porušením ustanovením chráněn zda byl posuzovaným jednáním porušen a popřípadě jaké intenzitě podobně rada pro rozhlasové a televizní vysílání v tom samém zasedání argumentuje rozsudkem městského soudu který říká nepřesnost či neúplnost reportáže nemusí vždy a v každém případě vyvolat ne objektivnost vysílaného pořadu je nezbytné posoudit zda tyto nedostatky jsou v rámci celého kontextu toku informací a smyslu pořadu způsobilé ovlivnit objektivitu a vyváženost pořadu také v jaké míře já to uvádím proto že pod těmito dokumenty z tohoto zmíněného zasedání rady pro rozhlasové vysílání je podepsán vlny nejedlý údajně tedy stejný autor který vypracoval tu kritickou analýzu volební americké volební noci a pokud je tedy skutečně autorem toho to dokumentu stejná osoba je třeba konstatovat rozpor i proti těmto jiným textům když tentokrát se těmito nálezy autor vůbec nezabýval a ne argumentovali no redakce je toho názoru že několik vteřin chybějící nápis ilustrační záběry na čekanou rise a clinta eastwooda závažnou chybou která by zakládala porušení zákona ve věci objektivity a vyváženosti vysílání celého pořadu není a v ostatních oborech jak už jsem uvedl interní šetření na redakční chybu neukázalo vůbec já si závěrem ještě dovolím zdůraznit jednu věc a sice že a v každodenním styku v redakci zpravodajství musím jednoznačně prohlásit že si pracovníci redakce zpravodajství velmi dobře uvědomují roli kterou česká televize i zpravodajství ve společnosti má a že i k tomu vysílání pořadu americká volební noc přistupovali s opravdu velkou vážností já si troufnu říct i s obrovským osobním nasazením ono takový mimořádný pořad o kterém se bavíme bavíme se o doslova dvanáctihodinové maratonu nočním maratonu kdy se živě vysílal s několika kontinentů a vlastně ani v rámci zpravodajské čtyřiadvacítka nemá příliš obdobu a je samozřejmě provázen i dílčími technickými komplikacemi můžeme říci i třeba chybami které do určité míry můžou být způsobeny i obrovským nasazením těch jednotlivých redaktorů kteří se na takové práci podílejí já to tedy zdůrazňuje i proto že bez tohoto osobního nasazení a obrovského zájmu o vysílání by takto nároční technicky realizačně dramaturgicky náročně komponovaný pořad vůbec nemohl vzniknout zdůrazňuji to také proto že pro tvůrce tohoto pořadu byla zpráva rady pro rozhlasové a televizní vysílání obrovským zklamáním a závěr snad ještě si dovolím zdůraznit jednu věc když jsme si ve zpravodajství dobře vědomi tomu toho že práce pro názorově skutečně široce rozkročené veřejnost ve zpravodajství veřejné služby je v nadsázce do určité míry dobrovolnou tortura a jsme samozřejmě připraveni přijmout i super kritické hodnocení naší práce nakonec to vlastně i pravidelně a já musím říci s pokorou děláme na druhou stranu i na základě toho si dovolím říci že snad i po právu můžeme očekávat od orgánů státní správy jakým je rada pro rozhlasové a televizní vysílání že jeho nálezy budou věcné že budou faktické a že budou především vycházet řekl bych s precizní analytické práce to naše šetření ukazuje na to že jak obsah tak formální podoba těch analýz rady a nakonec její samotný závěr spíš hovoří o tom že jde o alarmující výpověď pachu v úvodu jsem říkali jsme připraveni zodpovědět dotazy takže můžeme a pokud bude potřeba jar se rád obrátím detailněji i na michala kubala který je podepsán pod tou detailní analýzou kterou máte k dispozici děkuji já děkuji panu šéfredaktorovi mrzel novy za tato slova a otevírám debatu v této části naší debaty jak bylo řečeno je zde též zástupce šéfredaktora michal kubal který také může zodpovědět dotazy a jež je zde též ředitel zpravodajství zdeněk šámal kdo se hlásí do diskuse jako první se hlásí kolegyně levá děkuji za slovo já nechci abychom se tady všichni rozhádali protože vím že stanovisko většiny klady je opačné než moje než názor já bych měla první otázku kdo rozhodl že se bude vysílat tak tahle otázka je z našeho pohledu jednoduchá tak samozřejmě máme nějakou zpravodajskou povinnost takže to že budeme vysílat pokud možno onlajn výsledky amerických voleb bylo pro nás do určité míry jednoduchým rozhodnutím a myslím že opak by byl tragickou chybou v dnešní době co se týče toho kdo to definitivně rozhodl tak samozřejmě takový návrh prochází redakčními po radami a ano ve výsledku je to ředitel zpravodajství který za to finální rozhodnutí zodpovídá no tak dobře odpověděl jste mi znamená to že ti kteří nevysílala volební noci z minulých voleb v americe tak se dopouštěli tragicky chyt dobrý teď proč se vysílalo vysílalo se proto že jsme si byli vědomi toho že mi volby umíme jako česká televize nebo proto že a vím jinde ve světě se také informuje hodně třeba o volbách americe a my jsme chtěli světem udržet krok nechci vám oponovat myslím že jste sama naznačila že to není zapotřebí a nechci soudit co bylo kdy jenom upozorňuji že česká televize samozřejmě pravidelně podle svých možností vysílá zpravodajství aktuální ke všem i mezinárodním událostem je také potřeba říci že doba běží dopředu a že je naše technické realizační možnosti jsou jiné než tomu bylo třeba před několika možná i několika desítkami let zkrátka my se snažíme nakládat s těmi prostředky a možnostmi které máme hospodárně to znamená je využívat a tohle je jistě situace která se dramaticky mění že televizní svět je v prudkém vývoji neustále takže i to je možná zdůvodnění toho prvního co se týče toho že bychom to chtěli dělat protože to umíme a podobně jen tak přirozeně si za svou prací stojíme a věříme si a ano jsme přesvědčeni o tom že i naše zkušenosti které máme nás opravňují k tomu abychom se do takto náročného vysílání pouštěli dále by mě zajímalo šoku dneska jsem slyšel dopoledne je šoku z výsledku ale no já nevím všichni víme jakou média mají sílu když se do něčeho opřou tak jak to jaký dopad to má ve společnosti a já osobně teď je to jen dojem nemám žádný výzkum nic já osobně když jsem viděla jak často se mluví o tom že clintonová je vynikající kandidát krásně neberte že bych fandila clintonové nebo regál nebo trumpovi to žádných v žádném případě já pro mě to kandidátem jako ten já nakonec si pokládá otázku se může stát že v americe kde je tolik nadaných lidí bezúhonných lidí se mohly stát kandidáty v prezidentských volbách tito dva ale to nechávám stranou prosím klid ale když jsem viděla jak často je prezentována klid nová v dobrých barvách a teď tito neupírám tak jsem si řekla aha ale levá při této nejde jí to do těch voleb nemá asi dostatečnou podporu tam někde musely být signály o tom že to nejde ano že ona zřejmě nevyhraje přesto se na vědomí veřejnosti pořád dávalo že ona je proces úspěšná že její volební štáb odvádí špičkovou práci a teď se používaly nejrůznější já nevím jestli mám říkat lidi ze šoubyznysu nebo jak ale faktem zůstává že tam někde museli lidi vědět že to nemusí takhle dopadnout ale obavy ty jsem neslyšela to znamená ty zprávy tam odtud já jsem měla pocit jakože přejímáme zprávy z jejich novy jejich televizního vysílání ale to co tam se připravuje změna nebo tak jak by to mělo dopadnout to že se neobjevuje a já jsem byla překvapená nebyla ano já teda musím říct že já jsem byla spíš bych byla překvapená kdyby ona vyhrál ale ještě poslední otázka byla česká televize redaktoři připraveni na obě varianty že vyhraje ten i ten na konci toho na konci toho vysílání protože tam jak jsem si šel od spoluobčan to bylo fiasko nevěděli co s tím anděla jo a nevím co říkáte všechno záleží jen na výzkumech není to pravda televize dá hodně na dojmy jestli mi lidi něco vnímají a rada ještě do toho jsou pila teď nechci posuzovat jejich správu ale tím že takže lidi no ano tyto viděli a a české televize to vcelku ven souhrnu poškodilo ten názor nezlobte se na mě rozehřát nějaké široké diskuze ale chci abyste si šel taky názor děkujeme vám za váš názor paní kolegyně ještě než dám slovo dalším kolegům chci upozornit v tom jste souvislosti co jste říkala že samozřejmě ty průzkumy veřejného mínění které byly prováděny ve spojených státech tak naznačovaly vítězství hillary clintonové jednoznačné že se ty průzkumy mýlili je jiná věc ale možná to překvapení u těch amerických médií bylo možná podobné jako u jiných médií v evropě oslava se hlásil kolega by nějak no já děkuji paní kolegyni za zajímavý alternativní pohled na americkou politiku a musím říct že vaše otázka proč česká televize vysílala v přímém přenosu živý pořad dvanáctihodinový jestli se nepletu o průběhu amerických voleb to mi připadá jako byste přišla do pekařství a ptala se proč tam prodávají rohlíky no protože ta televize má zpravodajský kanál který přináší zprávy a u těch nejvýznamnějších událostí pokud možno ty zprávy v roce dva tisíce sedmnáct respektive očekávám naživo a tohle mi ta televize poskytla to si myslí že prostě úplně normální že pokud má tu schopnost pokud má na to peníze pokud má na to lidi tak to prostě udělat takže takže doufám že doufám že podobné významné události to nemusí být jen americké prezidentské volby a bude česká televize v maximální možné míře dělat naživo tak jako fakt jako tohle musím musím poznamenat velké radě a radě pro rozhlasové a televizní vysílání že mě jestli mě překvapila tereza tarazance se kterou si vybrali právě tento jeden pořad a způsob jakým to uchopili protože pane kolego a jak i to ne to má přesný název to co ten by ten výrok ten výrok a velké davy upozornění na porušení zákona takhle upozornění na porušení zákona to už je poměrně silný kalibr je na jedné straně používají tento silný kalibr na druhé straně nevědí se když se mluví o americké politice tak červená barva automaticky automaticky znamená znamená republikány to je jako bychom mluvili o fotbale řekli sešívaní a nevěděli že to je slávy podobných podobných zásadních neporozumění je je ta zpráva plná ale já hlavně nechápu já jsem já jsem se na to dívá nedíval jsem se na to kontinuálně asi jsem se na to nedíval ve čtyři hodiny ráno a ale měl jsem pocit že to je standartní dobře odvedená zpravodajská práce kde občas někdo udělal nějakou chybu protože je to prostě přímý přenos je to dlouhé a tak dále a tak dále ale rozhodně jsem neměl pocit že by se to blížilo něčemu co by bylo možné klasifikovat jako porušení zákona že by to bylo hrubě neobjektivní a zavádějící navíc v souvislosti s americký opakuji americkými ne českým prezidentskými volbami jakože by česká televize chtěla takhle nějak jako ovlivňovat výsledek těch voleb nebo postoj české veřejnosti k tomu jestli trump nebo clintonová no já jsem byl samozřejmě také překvapen že vyhrál trump byl překvapen kromě paní levé a zřejmě komunistů všech celý svět protože všechny výzkumy do poslední chvíle jakkoliv se ten náskok v těch výzkumné hillary clintonové zmenšoval tak všechny výzkumy říkali že vyhraje clintonová no tak to dopadlo jinak a byli jsme překvapeni co je v tom za porušení zákona já opakuji nechápu vůbec jsou tu razanci a to zaujetí se kterou a vůbec ten řekl bych základní jsou základní pohled se kterým ta rada pro rozhlasové a televizní vysílání se k tomuto postavila já předpokládám že my si jako rada české televize dnes se k tomu definitivně vyjádříme že si vyžádáme všechny podklady které velká rada měla při formulaci tohoto stanoviska mi ty postavy nemáme v tuto chvíli takže předpokládám že nebudeme k tomu jako mimo rámec této diskuse dávat nějaké oficiální stanovisko ale si nejdřív jsem byl překvapen tím trumpem ano a poznal jsem byl překvapen radou pro rozhlasové a televizní vysílání ani jednomu teda úplně nerozumím popravdě řečeno jako děkuji dále se hlásil do diskuse kolega šarapatka já bych nechci polemizovat paní kolegyně levá na vlastní k tomu vyzvala nicméně vzhledem k tomu že to možná spíš než promiňte věcná poznámka tomu co tady přednáší šéfredaktor spravit si česká televize pan mrzena to znamená akce zprávy politická z mého pohledu ale nevadí já bych tě možná jenom na odpověď asi nám všem je jasné že pokud se veřejnoprávní médium české republice věnuje prezidentským volbám světové velmoci která za naprosto zásadním způsobem určuje politické dění ve světě a samozřejmě v evropě takže je to nejen namístě že to je povinnost veřejnoprávního média stejně tak jako nesporně pokud by systém voleb prezidentských například v rusku byl postaven na stejných systémech a na stejných principech tak bychom se což se nedožijeme podotýkám že se jistě nedožije že tento systém tam vylepšila tak nepochybně bychom byli svědky ruské volební noci kterou by česká televize vysílala ale já se chtěl říct měsíc je jednu podstatnou jednu podstatnou věc chtěl bych říct tak jaká to cítím bez ohledu na cokoliv já myslím že to co tady padlo je úplně jasné vzhledem a nenapadám tím jakýchkoliv legitimitu stanoviska stanoviska rady pro rozhlasové a televizní vysílání nicméně musím říct úplně jasně že to že si rada pro televizní vybírá vysílání vybrala ze dvou analýz interních které si nechala zpracovat pod jmény pana nejedlého přičemž nevíme o koho jde se na chvíli úplně přesně a druhé dámy vybrala si to negativní pochopitelně znova zdůrazňuje a nenapadám legitimitu toho rozhodnutí té velké vysílací rady ale vybral si v právě toto negativní rozhodnutí a úplně opomněla s velkou pravděpodobností ta pozitivní kritéria která se nacházela v té druhé tedy analýze tak si myslím že já to tak cítím naprosto na jsem dneska jednou já to prostě cítím tak že ať je zatím z našeho pohledu překvapení možná kus amatérismu jakkoliv třeba ne úplně pro nás jako pro příjemce zprávy srozumitelnost toho hodnocení takhle mi to prostě působí dojmem že si rada pro vysílání vybral záměrně negativní zprávu o americké volební noci a vyvrací z toho důvodu podle mého soudu a že mě to pouze můj názor protože tím prostě chtěla vyhovět politické poptávce kruhu kteří dlouhodobě jsou kritici například třeba demokratické strany ve spojených státech kteří v uvozovkách jsou příznivci donalda trumpa vyhověla v tomto případě politické poptávce podle mého názoru lidí kteří kteří zastaví velmi významné posty v této zemi podívejte se zásadě si myslel že mám zase na tvou otazku můžeme hned odpovědět tím kdysi když se vezme když se zpátky podívám na to kdo se nejvíce radoval z hodnocení zase a televizní vysílání tak začneme hradem pražský začneme mluvčím prezidenta republiky skončíme u proruských v parlamentních listů a u řady dalších aktivistů a médií kteří jednoznačně dlouhodobou jaksi systematickou činností napadají zpravodajství české televize trávě z popudu protože je pro ně málo proruské já to nechce zhotovovat politiku ale tak já to prostě cítím ostatně samotný fakt že toto hodnocení nebo tento nález o porušení zákona velkou televizní radou se objeví napřed v médiích zejména z těchto kteří která tleskají nadšením že konečně to české televizi tedy někdo zavařil tomu zpravodajství a teprve sedmnáct dní poté to dostává na vědomí česká televize takové čem přeci jednoznačně svědčí jinými slovy ace pánové z velké televizní radi neurazí je to pouze můj názor jako televizního koncesionáři česká televize že se tímto negativním stanoviskem vyhověl politické poptávce vlivných mocenských kruhů v české republice abych si udělala prostě z nějakých důvodů radost nezdá motivy neznám důvody ale je to ta kaše se vracím k tomu samozřejmě ruská volební noc byla nadsázka že znova pokud se a jistě ruské volební noci v politickém systému voleb v rusku tady nedožil zpravodajství věku děkuji kolegovi šarapatková a dále se hlásil do diskuse místopředseda závozda děkuji já jsem chtěl vystoupit ale luboš vaněk postačí řekl to co jsem chtěl říct já ne to nevadí když jsem tak dobrý řečník takže mi to vyhovuje jen krátká poznámka já považuji tento nález rady opravu za špatný a všichni kdo jste pracovali ve zpravodajství nebo to známe tam jsou spleteny základní pojmy tam prostě tam jde oni to označí třeba za komentář normální vysvětlení to co člověk který se dívá na něco není úplný odborník potřebuje bedny jsou vysvětleny základní pojmy podle kterých to analýza byla dělaná pan nejedlý ale je mi tě líto že ta velkárada tímhle tím způsobem prostě schovala a poslala do světa je jediná poznámka k tomu takže samozřejmě to jak to kolegové ze zpravodajství kam kolegové protože jsem taky pracoval zpravodajství rozebrali si myslím je velmi věcný a přesně včetně toho že zcela rozumně přiznávají třeba chybu v tom označení ilustračních záběrů tak přece od toho tady jsme aby jsme si říkali co třeba nemusí být vždycky úplně přesní ale princip ctí toho názorově prostě špatný je špatný špatný je moje konstatování jako děkuji dále se hlásí kolega kin děkuji pane předsedo měla bych vás chtěl požádat v této souvislosti protože už tady zaznělo české televize nemyla do této chvíle možnost se seznámit s těmi podklady jestli tedy bychom mohli požádat radu pro rozhlasové a televizní vysílání stavby i televize požádáme požádáme blogera dvě oběti a rolijak slyším obě dvě nalije nemáme kdy se a požádáme o druhé se dovídáme prostřednictvím vyjádření redakce zpravodajství dané problematice až děkuji děkuji dále se hlásí do diskuse generální ředitel petr dvořák jenom technickou poznámku ty dvě analýzy které rada pro rozhlasové a televizní vysílaní si nechala zpracovat tak ty jsme oficiálně dostali na základě mého dopisu předsedovi rady pro rozhlasové a televizní vysílání který nám poskytl máme k dispozici je předám předám rodička televize ano děkujeme možná zjednoduší situaci že nebudeme muset zatěžovat poštu dále se hlásí kolega jankovec měla bych se ještě k tomu vyjádřil jako celku první řadě bych chtěl říct že jsem podrobně si prostudoval tu analýzu a media tenor myslím že velmi vhodná je použita kombinace kvalitativní a kvantitativní metodiky pro tento případ a ta zpráva je z mého pohledu zcela korektní a vyčerpávající a pokud jde o vyjádření redakce tak měli jste možnost rozesílala a kniha kterou vydal institut politického marketingu což jsou absolventi masarykovy univerzity ta kniha má čtyři sta stran a a jaksi popisuje co nejširších souvislostech okolnostech ten průběh těch amerických voleb a a to co styčné s tím co re prohlášení redakce tak se naprosto shoduje a sousto shodné shodné závěry samozřejmě ta kniha jde ještě a ještě o poznání poznání dál a tam bych upozornil na to že třeba kolegyně navádí říkala jakou moc mají média tak to je právě jedna z těch podivuhodných věcí že etablovaných médiích ve spojených státech ten trump měl menší prostor a horší mediální obraz čili naopak je to určitý protimluv tím co byste řekla anebo to je právě taky z důvodů proč máme být překvapeni tím vítězství donalda trumpa ale ještě další kapacita se k tomu byla ochotna jaksi pro účely rady vyjádřit je to paní doktorka a naše vid rozená matušková která je z fakulty sociálních věd na karlově univerzitě která se podrobně dlouhodobě zabývá americkou politiku a velmi podrobně studovala ty současné americké volby a přestože to byl zatím jen rozhovor vedený jak uvedla že to řekne ve zkratce a že to řekne bez hlubších souvislostí protože na to přímo nebyl čas tak upozornila na to co tam co dělat řekla že nelze vůbec hledat paralelu donalda trumpa s nějakým předchozím kandidátem na prezidenta možná že by se muselo až do devatenáctého století ve dvacátém a jednadvacátém rozhodně nic podobného a to devatenácté století pro dnešek už vlastně nemá žádný aktuální význam ten on to byl vlastně tak na to nazvala takový republikánskou republikánský kandidát protože on podstatě popírám nové publikace hodnoty které které říkal došlo i k tomu že a rozbil takovou tu klasickou dělení a britských médií na ty které podporují demokratické kandidáty dejme tomu například můžeme jmenovat nebo a na druhé straně třeba fox vždycky ta první demokratické a republikánské kandidáty ale třeba i to jak uvedla vlastně s tím chlapem nevěděla příliš rady a žádnou velkou podporu nedávala nicméně získal obrovský prostor časový nebo různých to jsou spíše zábavného charakteru vlastně vůbec vyplynula jeho politiky tedy jeden z důvodů proč já považuji za extrémně důležité českou televizi milovala tolik pozornosti americkým prezidentským volbám i to že samozřejmě briska zahraniční politika se zjevně bude měnit a bude to mít samozřejmě velký význam i pro evropu a samozřejmě potažmo i pro českou republiku i kdyby byl jeden tento samotný důvod tak je to velmi důležité že to česká televize udělala a co bych k tomu ještě řekl co mě zaujalo úplně nejvíc tak paní doktorka řekla že a jistou jednoznačně vychází že a mediální obraz hillary clintonové médiích ve spojených státech byl podstatně pozitivnější než médií českých české televizi a česká televize byla dost kritická hillary clintonové takže to taky jakoby vyvrací to co vlastně nebo do určité míry vyvrací to co vy jste vy jste říkala takže dostávám se k tomu co bylo dvakrát myslím řečeno že těžko pochopitelný ten výběr toho časového intervalu který si z toho jednou pořadu velká nebo mě těžko pochopitelný velká rada takzvaná vybrala a to proto že třeba v paragrafu třicet jedna zákona o provozování rozhlasového a televizního vysílání stojí že musí bát provozovat to nejen názorové vyváženosti v jednom pořadu ale zejména nesmí být žádné názory nějakých skupin jednostranně zvýhodňováni vcelku vysílaného programu znamená co v našem případě české televize klíče dvacet čtyři a tam musím říct že teda pokud by měla být seriózní tak z mého pohledu bylo nutné aby do analýzy kterou si nechala velká rada dělat měly být zařazeny i diskuzní pořady tři který česká televize odvysílala a zejména tam mělo být také zohledněno zpravodajství v jednotlivých zpráva či dvacet čtyři kde jak počátcích první když se objevil problém clintonové s těmi maily tak potom ještě týden před volbami tak to často česká televize vadila a bylo to zcela namístě a takže pohledu je to bylo úplně v pořádku nakonec chci dodat že a co mi úplně překvapilo tak to počítání na čtyři nula tak dál protože tady budu citovat jedno renomovaného mediálního právníka z české republiky který vlastně před zátoce se všeobecně ve světě uznává cituji pouze mechanicky pojatá vyváženost bývá správně kvalifikována výrokem že objektivitu není pět minut hitler a pět minut kde už nyní sartre jak bývá často mylně uváděno a žánrů godard a platí takzvaný okupantů zákon který říká že snaha dosáhnout rovnováhy může vést k nerovnováze protože nikdy je taková skutečnost a tím bych chtěl říct že je typicky rovnovážná a konfliktní osobnost země donalda trumpa tomu mohl takhle podrobně protože se budeme muset zabývat stížností od jednoho koncesionáře který svoji stížnost vlastně postavil na na těchto údajích které jsou v tom tom vyjádření děkuji děkuji z toho co tady bylo řečeno jistě budeme vycházet při zpracování stížností které došly na radu v této věci pokud se v této chvíli nikdo nehlásí ještě se zeptám pana šéfredaktora mrzely zda nechce doplnit nebo nějak podotknout něco na závěr této dlouhé debaty k rozvoji kanálu či dvacet čtyři nové děkuji já myslím že ten bod byl vyčerpávající pro nás byla vyčerpávající i analýza správy a upřímně bych jenom na okraji řekl že my a naše hlavní poslání je dělat zpravodajství nikoli podrobné analýzy a že samozřejmě i takováhle každá věc kterou se snažíme troufnu si říct že v tomto případě jednoznačně oprávněně bránit nás do určité míry vyčerpává a odvádí od toho hlavního kvůli čemu v české televizi pracujem je vyvážené zpravodajství v pokud možno na profesionální úrovni a s velkým nasazením tak tomu bylo i podle toho zjištění našeho interního šetření v tom případu americké volební noci děkuji já vám děkuji za toto vysvětlení myslím že mi to oceňujeme rada české televize vaší práci a pokud se nikdo nehlásí tak vám poděkují poděkuji všem členům redakce zpravodajství kteří se účastnili tohoto zasedání za jejich připomínky a projevy děkuji také za ty analýzy které dostaneme k této věci a znič budeme dále vycházet a přečtu návrh usnesení rada bere na vědomí materiál zpráva o stavu změnách rozvoji kanálu či dvacet čtyři za druhé pololetí roku dva tisíce šestnáct včetně zprávy o činnosti zahraničních zpravodajů za rok dva tisíce šestnáct a žádá generálního ředitele aby předložil materiál zpráva o stavu změnách a rozvoji kanálu či dvacet čtyři za prvé pololetí roku dva tisíce sedmnáct v termínu do jednatřicátého července dva tisíce sedm nás kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku všichni jsou pro návrh byl přijat vyhlašuji krátkou asi hodinovou přestávku takže přestávka kterou jsme měli vypršela budeme pokračovat v našem dnešním jednání a přejdeme k sedmému bodu kterým jsou informace o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce šestnáct slovo má inženýr michal jankovec tak já jsem sice pokusím stručně nicméně to zpráva velmi obsažná jak se předem omlouvám pokud vás to bude příliš unavovat ale musím některá čísla která jsou proto proto měření důležitá takže mějte prosím strpení tak na úvod a ta zpráva je vypracována podle používané metodiky hodnocení plnění úkolů veřejné služby českou televizí a toto plnění úkolů je hodnoceno ze tří úhlů pohledu test podle naplňování mezinárodně uznávaných obecných cílů stanovených pro média veřejné služby za druhé vývoj základních ukazatelů charakterizujících úroveň vysílání veřejné služby test podle takzvané metodiky rakve a konečně podle míry uspokojování potřeb různých diváckých skupin a na základě této logiky těchto tří úhlů pohledu je taky členěno jsou členěny tři kapitoly této zprávy nejprve prdění obecných cílů a obecný cíl jedna což zvyšování informovanosti udržování a rozvoj občanské společnosti a demokracie a v roce dva tisíce šestnáct bylo rozšířeno hodnocení objektivity zpravodajství a které se rozhodujícím způsobem podílí na naplňování jedna nebylo rozšířenou hodnocení prezentace významných událostí ke kterým v posledním roce došlo k tomu se dostaneme na závěr to cíle jedna respektive odpisový zjištěných výsledků tak nejprve základní indikátory pro žánr zpravodajství průměrný týdenní zásah vcelku zpravodajských publicistických a diskusních pořadů zůstává na stabilní hladině oproti roku klesl o jeden procentní bod na čtyřicet osm procent jen pro srovnání u televize nova došlo také k poklesu o jeden procentní bod ze čtyřiceti šesti na čtyřiceti pěti procent a na čtyřicet pět procent a u esteve prima byl tento pokles výraznější o tři procentní body ze dvaceti tří procent na dvacet míra spokojenosti se zpravodajství české televize se dlouhodobě drží okolo osmdesáti procent v roce tisíce šestnáct meziročně poklesla a jen jeden bod na sedmdesát devět procent další ukazatele naopak rostly originalita o čtyři procentní body na padesát devět procent zaujetí o tři procentní body na šedesát tři procent dalším základním ukazatelem pro zpravodajství české televize je index důvěryhodnosti české televize a ten minulém roce tento index poklesl o tři procentní body na úroveň než šedesát pět procent avšak ve srovnání s britskou vyvíjející se ve vnímání důvěryhodnosti či drží dlouhodobě na mírně vyšší úrovni a je to podle zdroje zdroje ce studie přínosu česká televize pro českou republiku na to se potom dovolím zeptat paní magistry týmové blíže vysvětlila na konci nám to vysvětlila souvislosti s důvěryhodností sympatizanti jak vládních i opozičních stran politických hnutí v ní mají ve valné většině českou televizi jako důvěryhodnou instituci předkládající divákům objektivní a vyvážené informace událostí jsou jednoznačně nejdůvěryhodnější hlavní zpravodajskou relací ze všech televizí nebo za všech hlavních komerčních televizí traky ligovém výzkumu realizovaného v druhém pololetí dva tisíce šestnáct se k událostem přiklonili dvě třetiny všech respondentů což je stejně jako v roce dva tisíce patnáct a patří mezi jeden z největších výsledků od začátku výzkum kdy se začne dělat test od roku dva tisíce třináct počet zmínek o jednotlivých politických stranách ve vysílání pořadu události v roce těšit za tisíce šestnáct meziročně stoupl u všech šesti nejčastěji zmiňovaných stran a proporčně odpovídá principům odstupňované rovnosti a pokud jsou účast zástupců politických stran diskuzních pořadech mi frekvence to nejfrekventovanější milosti v pořadu otázky václava moravce a máte slovo nebyly v roce dva tisíce šestnáct zástupci čssd se zde kteří zde měli čtyři co zástupců hnutí ano pak třicet sedm a z celkového počtu devadesáti čtyř hostů kteří byli do těchto dvou pořadu pozvání a bylo šedesát pět hostů bylo padl z celkového počtu hostů bylo devadesát čtyři růstu současné vládní koalice a šedesát pět hostů bylo s byli představitelé opozičních stran ode stupňů a devět az tam ještě sféry a emka pokud jde o vyváženost zpravodajských příspěvků vyváženost byla hodnocena na vzorku osmi set padesáti náhodně vybraných příspěvků z podhledu události události v regionech a dosáhla devadesáti osmi procent což je o jeden procentní bod lepší výsledek než v roce dva tisíce patnáct a zvlášť byly hodnoceny tři vybrané tematické události které prezentovalo zpravodajství české televize institut komunikačních studií a žurnalistiky univerzity karlovy zpracovalo pro českou televizi kvalitativní analýzu prezentace tří témat která rezonovala médii v roce dva tisíce šestnáct a analýzy byly výhradně analyzován i byly výhradně příspěvky odvysílané v průběhu minulého roku ve zpravodajské relaci události česká televize předmětem posouzení bylo zpracování následujících témat terorismus v evropě uprchlická krize a brexit nejprve terorismus v evropě česká televize díky síti vlastních zahraničních zpravodajů byla schopna aktuálně reagovat na neočekávané teroristické útoky a vysílání vlastní zahraničních zpravodajů přinášet aktuální a ne zprostředkované informace tato funkce v české mediální krajině nezastupitelná a podobné míře je schopen naplňovat jen český rozhlas a částečně či česká televize se tématu terorismu věnovala nejvíce ze všech televizních stanic díky intenzitě zahraničního zpravodajství či přispívá ke komplexnějším orientaci českých občanů širším mezinárodním a plní tak výraznou informační funkci tedy stanovený cíl jedna zpravodajství české televize o terorismus svou dramatizací vizualizaci jazykovou reprezentací aktérů znělo se způsoby zpracování tématu evropskými veřejnoprávními stanicemi jako druhou je téma které bylo separátně zkoumáno byla uprchlická krize a drancování zpravodajství o uprchlících bylo velmi bohaté nejtrvalejší rámci byly utrpení uprchlíků bezpečnostní problémy politická jednání o bezpečnostních opatřeních kvóty přijímání uprchlíků protesty a demonstrace proti uprchlíkům a uprchlický tábor v kale otázky redaktorů pro hostyživých vstupů byly vzhledem k tématu v některých případech mírně návodné obsahovaly citově zabarvené slovní zásobu nebo nebyly zcela neutrální reportáže a vstupy mají převážně deskriptivní charakter mnoho jazykových jednotek je odvozeno z řečí mluvčí poslední zkoumané téma brexit a zpravodajství o brexitu jsou klimatizací a jazyků repre reprezentací aktérů co znělo se způsoby zpracování tématu veřejnoprávními stanicemi kontinentální evropy jako je například a nebo rakouska česká televize poskytovala prostor k vyjádření stoupenci umí odpůrcům setrvání británie v převažující vyznění jeho prospěch setrvání korespondovalo mimo jiné názory oficiálních představitelů velké británie a názorem větší nových médií kontinentální evropy které vnímali bek brexit jako ohrožení stability česká televize se tématu brexit věnovala nejvíce z českých televizních stanic z hlediska tematické zvrhlosti intenzity v pokrytí neměla konkurenci situace po defend po referendu byla vykreslován a negativně s konzultacemi nejisté budoucnosti politického chaosu a možných negativních ekonomických následků podobně jako v dalších evropských veřejnoprávních televizích pejorativně relativně zabarvené nominal izolace aktérů tématu jsou objevovaly zejména u hlavních představitelů odstoupení manžela faráře a faráře a borise johnsona hlavními trvalými rámci informování o referendu o vystoupení respektive setrvání británie v byly rozdělená británie geograficky věkově vesnice město a vzdělanostní mě otázka migrace a konečně ekonomické důsledky vystoupení británie nyní přejdu k obecnému cili dvě což je podpora vzdělanosti a vzdělávání průměrný ti zásluh průměrný týdenní zásah dívá vzdělávat vzdělávacími asi mým pořady či v minulém roce jedenáct procent okolo této hodnoty usilují stejným způsobem výsledky z roku dva tisíce čtrnáct a dva tisíce patnáct index spokojenosti se vzdělávacími pořady je dlouhodobě ustálený roce dva tisíce šestnáct zůstala beze změny na hodnotě osmdesát dva procent index originality vzdělávacích pořadů činilo sedmdesát pět procent indexy míry zaujetí pak sedmdesát sedm procent jde o nárůst o tři procentní body u posledních dvou indexu případě prvním auto druhého o jeden procentní bod má téměř čtyři pětiny dospělé populace souhlasí s názorem že česká televize významně přispívá ke vzdělanosti svých diváků podíl jazykových kurzů pro děti které česká televize vysílá od roku dva tisíce čtrnáct stabilní na úrovni jedna jednoho procenta vysílací plochy všech dětských pořadů v porovnání s předchozími roky významně vzrostl podíl pořadů které jsou v původním znění s titulky nebo v duálním jazykovém režimu to znamená když si divák může vybrat mezi původním dabingem a to na šestnáct procent chtěl bych zdůraznit že to od roku dva tisíce čtrnáct znamená celkový nárůst o šest procentních bodů což je skutečně hodně cíl při stimulaci kreativity a kvality v kultuře loňský průměrný týdenní zásah kulturních pořadů činnost sedmdesát dva procent což je pokles o jedno procento roku dva tisíce patnáct u skupiny kulturních pořadů v užším slova smyslu dle specifikace a je ukazatel týdenního zásob meziročně beze změny a stejné procento tedy sedmdesát dva procent populace má dominantní postavení české televizi v oblasti kulturních pořadů podle šedesáti dvou procent respondentů máčet schopnost podněcovat kulturně společenské aktivity diváků což je taky jeden z důležitých aspektů vnímání česká televize veřejností a parametry kultovních žánrů jako je mít míra spokojenosti ta činila osmdesát dva procent to zůstalo meziročně beze změny index originality šedesát osm procent nárůst o jeden procentní bod index míry zaujatí pořady sedmdesát jedna procent opět beze změny a celková vnímaná míra inovativnosti pokleslo o jeden procentní bod na úroveň šedesáti procent podíl diváků kteří považují či hlavní což jsou tedy kulturní pořady jako hlavní kulturní pravý míněno hudba divadlo a umění meziročně vzrostl o dva procentní body na čtyřicet tři procent ve všech sledovaných dramatických kategorií hlavní kanál pro české firmy hlavní kanál pro zahraniční firmy pro české seriály nebo zahraniční seriály je podíl díla preferující českou televizi stejný nebo mírně vyšší než v roce dva tisíce patnáct teď protože do těch kulturních pořadů v širším slova smyslu patří i sport tak se taky umí jinak zastavím struktura času věnovaného sportovním odvětvím sede určité míry mění v závislosti na vrcholných sportovních událostech konaných v jednotlivých letech roce dva tisíce šestnáct vzrostl proti potu fotbalu o čtyři procentní body na devatenáct procent tato samozřejmý díky mistrovství evropy strukturu sportů ovlivnila i letní olympiáda v riu a konečně nebo ne konečně prezentace české republiky jejích regionů a komunit a celkový počet obcí a měst změny v pořadu události v regionech součtu všech tří redakcí to znamená tedy pražské a brněnské a ostravské činil v uplynulém roce tisíc sto osmdesát dva což je vůbec nejvyšší hodnota za poslední tři roky je ovšem třeba dodat že pravděpodobným důvodem jsou zřejmě především podzimní krajské volby kde byly regiony široce prezentovány tudíž i ty obce kde podíl studií české televize brně ostravě mají podíl na vysílání jako celku osmnáct procent na kanále či jedna je dvacet šest procent trvalo dvacet pět procent a pět přibližování světa občanů české republiky se týká zahraničních pořadů zahraniční pořady vysílané českou televizí oslovují dlouhodobě přibližně polovinu a polovinu televizní populace a velmi stabilní index spokojenosti s hraničními pořady ten činil osmdesát procent originality šedesát devět procent a index míry za sedmdesát procent narozdíl od předchozích let byla v roce dva tisíce šestnáct členěná a vysílená tvorba jemně nadomácí evropskou a mimo evropskou a nejvyšší podíl odvysílané zahraniční tvorbě v oblasti dramatiky a dokumentů obou žánrů její podíl převyšuje domácí produkci já bych tady velmi uvítal to že se dělalo to jemnější dělení protože dosud tak jak to vlastně vyžadovaly různý různý směrnice nebo doporučení které přicházely z evropy tak se dělilo pouze na evropské pořady a mimoevropské pořady ale teď máme tu evropu rozdělenou na domácí a jedinou evropskou což samozřejmě dává informaci podstatně lepší mimoevropské pořady se nejvíce prosadili v oblasti dramatické tvorby kde se podílely na celkovém vysílacím čase žánru dvaceti osmi procenty to představuje nárůst o jedno doveden procentní procentní bod významné zastoupení mimo evropské tvorby u sportovního vysílání sedmnáct procent a u dokumentů dvanáct procent věčně pokud jde o zahraniční vysílání podílu evropské tvorby na všech pořadech se snížil o jeden procentní bod na hodnotu osmdesát devět procent což je stále hodně a co šest poskytování výdobytků nových technologií veřejnosti a sally budou poněkud podrobnější protože se zavedlo mnoha nová měření a samozřejmě už to dneska dvakrát padlo a souvislostech jak důležité hledat nové kanály a cesty pro a distribuci vysílání české televize nejen klasickou cestou přes televizní přijímač a do výzkumu který se teda týká těch nových technologií a byly od podzimu roku dva tisíce patnáct rozhodně otázky týkající se zavádění nových technologií nejlépe hodnoceným vnímání české televize jako poskytovatele zábavného nebo užitečného obsahu prostřednictvím internetového archivu ivysílání hodnota indexu je sedmdesát čtyři procent což je nárůst meziročně o dvě procenta dva procentní body kmenový web české televize česká televize cézet zaznamenala oproti roku dva tisíce patnáct mírný nárůst měsíční unikátní návštěvnosti konkrétně o pět procent návštěvnost online archivu který bere i vysílání cézet meziročně oslabila a to o dvacet sedm procent co samozřejmě na první pohled vypadá jako děsivé číslo ale primárním důvodem poklesu je přechod část diváků na platformu a využívání se do návštěvnosti portálu ve vysílání se nezapočítává v zásadě tedy diváci v pořadu vystoupí nově i jinou cestou než přes web vysílání obdobný vývoj sledujeme i množstvím kde je zase uživatelsky přívětivější cesta či stránky či dvacet čtyři a sport v posledních dvou letech došlo také k takzvanému stránek jednotlivých pořadů zlepšují týmu přístupnost mobilní zařízení což je extrémně důležité a tady je třeba dodat a mít rád zejména na mysli že archiv pořadů čst není dostupný pouze přes vysílání pořadu lze spustit i zdraví jiných míst ukazuje se totiž že pokles návštěvnosti stránky neznamená pokles sledovanosti archivu průměrný čas strávený sledováním internet archivu ivysílání v roce dva tisíce šestnáct naopak narostlo a to změnou na více než třináct minut za měsíc jsme tedy svědkem postupného diverzifikace přístupových kanálů archivu či což teď hrozně důležitý hledat ty správné cesty který který to vlastně umožnila které jsou nejschopnější mírný pokles návštěvnosti zasáhl zpravodajský portál dvacet čtyři cézet a tři procentní body u webu ve sport naopak se naopak návštěvu zvýšila o třicet procent nárůst byl způsoben především větším počtem mezinárodně významných sportovních akcí pořádaných v roce dva tisíce šestnáct jakými byli olympijské hry nebo evropský fotbalový šampionát se živou sledovanost na webu vykázalo zejména zpravodajství mistrovství neztratil zejména mistrovství světa v hokeji konané v rusku interaktivní web české televize déčko česká televize cézet dokázal v roce dva tisíce šestnáct opět navýšit návštěvnost a asadova dva o dva procentní body ve béčka navštívilo každý měsíc v průměru sto osmdesát dva tisíc unikátních návštěvníků a to i dítě tradiční projektů velikonoční kalendář adventní kalendář rok dva tisíce šestnáct byl a provedl géčka také ve znamení velkých módy multimediální zábavně vzdělávacích projektů jeden z nich pro příklad třeba sedmi stému výročí narození karla čtvrtého tak a teď kos a což považuji za nesmírně důležité tak se české televizi daří zjišťovat kolik vlastně lidí vidí její pořady a to nejenom přímo prostřednictvím klasického vysílání na televizním přijímači ale také a sledovanost takzvanou v odloženou na internetu na odložená sledovanost televizi to znamená že když nemá ten divák často daný okamžik tak si to prostě později a nebo přímo sledovanost pořadů na internetu a jako máme tam správě žebříček těch pořadů jako jak se teda jednotliví a jednotlivé pořady a umístili jako podle velikosti nárůstu a vůbec největší podíl webový diváků odložené sledovanosti sestaveno profilují sitkom české televize kosmo najít na internetu jednotlivé díly sledovalo v průměru šedesát osm diváků z cílové skupiny starší čtyř let odložení v televizi pak dalších šedesát sedm tisíc diváků čili tento přírůstek klasickému činilo sta třicet tisíc což je příspěvek živé sledovanosti plných třicet procent takže tady vidíte jak už to nesmírně významný číslo samozřejmě to o tom pořadu který měl teda ne vůbec největší přírůstek ale je to evidentně trend a já tohle mám z toho radost protože je to cesta jak jak vlastně dostat zpátky nebo ne zpátky ale jak se udržet a zejména mezi mladou generací a potom byly po bylo proběhla i celkové hodnocení stránek české tezemi české televizi uživatele a to teda tří veve i vysílání cézet veve či dvacet čtyři cézet a veve ceta sport tečka cézet a ze tří zmíněných stránek je z hlediska spokojenosti nejlépe hodnocenou stránkou účet vysílání indikátorů spokojenosti činil sedmdesát devět procent následují sport sedmdesát sedm procent a či dvacet čtyři se sedmdesát čtyři procent pro srovnání to zdůrazňuji poslední dostupné údaje hodnocení digitální služeb bílý z jara dva tisíce patnáct které bylo realizováno zdůrazňují stejnou metodikou má hodnotu šedesát šest procent a výrazně nadprůměrné nejsou jsou hodnoceny i jednotlivé aspekty internetových stránek české televize který informační hodnota grafické provedení a přehlednosti orientace na stránce tak a teď kos přejdeme už ke kapitole druhé nicméně myslím si že jsme konečně tak v polovině ty že tahle byla kit cíle byly určitě přes polovinu takže už vás nebudu tak strašně otravovat tak se omlouvám a jsou to tedy ukazatele rkve uvedu pouze ty které jsou zjištěné pro celek české televize celkový průměrný týdenní zásah české televize v dospělé populaci a byl v roce dva tisíce šestnáct na úrovni sedmdesát šest procent tedy srovnatelný s hodnotami předchozích letech a je to tedy zásah který nadále značně převyšuje minimální hodnotu kterou si pro oslovení veřejnosti stanovila vybít bílý ve výši sedmdesáti procent a stoupl i stoupaly vnímaná originalita pořadů vysílaných s českou televizí stoupl i index zaujetí celková spokojenost s pořady české televize zůstává na úrovni osmdesát jedna procent a v posledních letech se tedy nemění co je zajímavé pozitivní meziročně se zvýšila deklarovaná vnímaná schopnost české televize naučit diváky něčemu novému hodnota jemný na úrovni sedmdesáti dvou procent což je nárůst meziročně o tři procentní body podíl vlastní tvorby na celku vysílání české televize byl v minulém roce šedesát devět procent což je o dva procentní body více než v roce dva tisíce patnáct považuji osobně tento nárůst také za pozitivní podíl premiéru na celek pro podíl premiér na celkový vysílání činil třicet osm procent meziročně nárůst o jedno procento tedy pokud ho žánry tam jsou jednotlivé žánry průměrný zásahy podstatě stabilní a největší míra spokojenosti originality a zaujetí jako již tradičně byla zjištěna hudební vzdělávacích a dokumentárních pořadů a jako neoriginální nejoriginálnější diváky vnímány dokumentární hudební náboženské a vzdělávací pořady a ty také tito pořady vykazují nejvyšší hodnoty míry zaujetí nejmenší míru r vnímaného originalitě sledujeme u zpravodajství což je ale jako logické protože zpravodajství aby bylo za těžko dělat příliš originálně pokud necháme stranou obsah třicet šest procent diváků nevnímá českou televizi a především či jako svou hlavní televizní stanici pro sledování dětských pořadů tak a teď poslední kapitola uspokojování potřeb diváckých skupin a hodnocení měření veřejné služby speciálně sleduje diváky orientované na politické ekonomické zpravodajství ta definici a že se musí to tam najdete přesnější sledovat zpravodajské informace denně nebo téměř denně denním tisku nebo na internetu vyhledávají aktuální zprávy z politiky a ekonomiky a související odborné komentáře průměrný zásah této divácké skupiny šimi zpravodajskými pořady české televize dosáhl šedesát dva procent a když to dáme do srovnání tak zásah čistě zpravodajských spravovat účet nebo osm procentních bodů vyšší než zásek zpravodajství steve nová o třicet šest procent procentních bodů vyšší než zásek zpravodajství prima průměrný čas který příslušníci této skupiny tráví sledováním zpravodajských pořadů z nich dlouhodobě stabilní minulém roce činil sto padesát čtyři minut sedmdesát osm procent diváků orientovaných na politické ekonomické zpravodajství několikeré svou hlavní stanici hornictví či je jedna nebo či dvacet čtyři zpravodajství komerčních stanic tedy preferuje pouze dvaadvacet procent z nich potom další specifickou skupinou jsou diváci vysokým kulturním očekáváním ty jsou definováni musí několikrát měsíčně navštívit výstavu divadlo číst knihy poslouchat vážnou hudbu nebo navštívit muzea galerie a podobně a průměrný zásah cílové skupiny vysokým kulturní očekávání činil čtyřiceti procent přitom ve srovnání běžné populaci je to jen třicet tři procent spokojenost s uměleckými pořady zůstala na úrovni osmdesát tři procent index originality což je pozitivní stoupl o čtyři procentní body meziročně a index míry zaujatí o tři procenta o tři procentní body struktura vysílacích uměleckých pořadů zaznamenává mírné změny přibyly pořadech o malířství architektuře dizajnu užité umění a také snímky o divadle o něco méně prostoru se meziročně dostalo pro literaturu a pořady v televizi umělecké pořady byly přibližně ze tří čtvrtin domácí výroby od tři procentní body na sedmdesát čtyři procent se zvýšil podíl uměleckých pořadů na tvorbě se podílela česká televize diváci s vysokým očekáváním by rádi ve vysílání viděli především divácky náročnější a umělecké filmy autorské a umělecká dokumenty a klasickou hudbu a taky už to tak další cílová skupina což je dětský divák to jsou všichni diváci ve věku čtyři až dvanáct let už tam padla řeč je na velmi vysoké úrovni týdenní zásah v této skupině je padesát tři procent což je taky pozitivní o dva procentní body na sedmdesát jedna procent dupot stoupl podíl domácí evropské tvorby na dětských pořadech vysílaný českou televizí podíl premiér zase v roce dva tisíce šestnáct poměrně poměrně výrazně dvaceti procent na sedm a sedmnáct za poklesem je třeba leda tak v akvizičním pořady o kterých pomalu dobírá tří až čtyř letí nákupní cyklus podílu vlastní premiérové tvorby zůstal zachován i přestože vznikaly finančně náročné premiérové projekty největší podíl na vysílání primárně určený určeném dětem sedmdesáti procent měli dramatické pořady takže tady jde o mírný nárůst pokud jde o náboženské a etnické skupiny tam a v podstatě došlo k na všude na vistu spokojenosti i a mírou uspokojování pořady které česká televize vysílá konečně a to už jsme úplně na konci poslední divácká skupina nebo divácké skupiny podle členění co si jenom grafického a podle diváckého očekávání a preference žánrů očekávání diváků od televizního vysílání se časem mění jen pozvolna stejně jako v minulých letech i v roce dva tisíce šestnáct vyžadovaly nejčastěji zábavu humor zapomeňte na starosti riga a uzdravování a v neposlední řadě zpravodajský meziročně došlo u většiny typů očekávání nárůstu maximálně však o tři procentní body zábava humor očekávají o něco více ženy než muži v obou skupinách se však jedná o nejfrekventovanější očekávání ženy dál častěji očekávají zapomnění nastarosti odreagování zajímavý příběh a kulturního citový prožitek naopak muži chtějí výrazněji zpravodajství napínavý vzrušující zážitek a populárně vzdělávací informace očekávání zábavy a humoru zapomnění nastarosti odreagovat a uzdravování dominuje napříč všemi věkovými skupinami výjimkou jsou diváci nad šedesát let kteří nejvíce očekávají zpravodaj nejstarší diváci také chtít od televize častěji kulturní zážitek a populárně vzdělávací informace a já jsem myslím že čísla které jste slyšeli tak jsou převážné velmi převážné většině pozitivní zpráva je zpracována velmi precizně do detailů a dobře a za sebe doporučení doporučí do proč doporučuji tuto zprávu vzít na vědomí pak když pan předsedající dovolí tak bych měl ještě na paní magistro týmovou dvě dva doplňující dotazy ano takže se můžu poprosit tak já to řeknu oba dva najednou pak nějak se vám bude zdát nejlepší ve zprávě měření veřejné hodnoty za rok dva tisíce šestnáct tentokrát chybí některé indikátory objektivity zpravodajství jestli byste mohla verzi z jakých důvodů a jestli se se sledováním těchto indikátorů do budoucna počítá a druhý takový tématický dotaz protože to je věc která vždycky zajímá jako veřejnost tak to je otázka důvěryhodnosti české televize byl tam změn zdroj je přínosuv české televizi pro českou republiku a je bych poprosil vysvětlit co to je zdrojem jak často se ta studie vytváří jestli jednorázová nebo se dělá nějak opakovaně a tak dál a pak ta zpráva na začátku konstatovala že index důvěryhodnosti české televize meziročně poklesl na úroveň šedesát pět procent obecné populaci a jestli jste moc prosím připočíst tento ukazatel na počet lidí kteří v roce dva tisíce šestnáct rozhodně nebo spíše souhlasili s tím větší je důvěryhodná pokud vím tak tu číslo není stejný a zároveň se tam uvádí a to bych rád věděl že je to mírně vyšší než jakou má důvěryhodnost bydlící podle studie prevalence kolik vlastně ta vybízí má tak já bych zašla teď od toho druhého dotazu ta studie prevence vlastně na česká televize si nechala vypracovat na základě opět jakoby veřejné a a zakázky jmenovala se studuje přínosu české televize pro českou republiku a právě se tam objevily data srovnání s ostatními veřejnoprávními televizemi například hlediska a důvěryhodnosti a tam se uvádí že mezi roky dva tisíce dvanáct až šestnáct byl index důvěryhodnosti bílý šedesát čtyři procent mi dnes jak jste se docela na ten na přepočtený údaj tak rozhodně ano nebo spíše ano tak stále sedmdesát dva procent lidí osmnáct plus věří že česká televize je důvěra žhavá a události patří nadále mezi nejdůvěryhodnější zpravodajskou relaci tak tak tady k tomu prvnímu dotazu a pak ano došlo tak ke změně zejména u toho cíle jedná které se týká zpravodajství došlo k ukončení spolupráce s panem s kolektivem panen a pana formánka z důvodu jeho odjezdu do zahraničí mi spolupracujeme jak už jak už bylo zmíněno i na předešlých jakoby jednání fakultou sociálních věd který nám vypracovali revizi metodiky hodnocení právě toho cíle jedná na základě toho jsme vlastně teď nově do cíle jedná vlastně o svoje uka institut komunikačních studií vypracoval ty jednorázové mediální události jako brexit teroristické útoky a uprchlickou krizi a předpokládáme že v tomto pololetí se podíváme na případný ten překryv těch indikátorů a některé ty do indikátory nahradíme měl děkuji za mě to děkuji a otevírám diskuse k tomuto bodu našeho jednání hlásí se kolega hauzer hodnoceních veřejné služby nepovažuji pouze za prostředek jak se rada české televize může seznámit s úspěchy nebo nedostatky české televize ale především to chápu jako zrcadlo které může sloužit redaktorům editorům a odpovědným pracovníkům přímo v televizi pokud chybí zrcadlo člověk si ráno sáhne na nos a na uši zjistí že jsou namístě vyjde mezi lidi ale to je málo a tady poprvé bych řekl že se objevuje zrcadlo které není ani vypouklé ani není zatemněné ani místo zrcadla není nějaká krásné fotografie ale jde vytváří konkrétní a realistický obraz české televize s tím že tam zůstanu této metafory vidíme často i jemné zakřivením úst jak když se podíváme jenom nám metodiku tak je tu mnohem víc kategorií je než tomu bylo v dřívějších analýzách a když jsem v předchozím příspěvku hovořil jo o tom webu dvacet čtyři nesouladu mezi názvem článku a obsahem tak zde se už proto objevila kategorie která muže právě do které se může přiřadit prostě tento fenomén měl takže pak zde nacházíme také konkrétně definované nálezy čili určité nedostatky a doporučení což už což také právě slouží především pro reflexi pracovníků české televize žiadnu nejenom pro naši informaci a jde to i do určitých detailů s tím že někteří redaktoři prostě třeba používají příliš emotivní metafory nebo klišé to všechno zde už najdeme jeho takže já musím ocenit tento posun ke skutečně funkčnímu zrcadlu a můj dotaz je vlastně jediný i zda se ta to analýza ne po vyhodnocení veřejné služby dostává mezi právě příslušné pracovníky české televize za to není pouze materiál který je určen nám já vím ale jestli se s tím pracuje i interně nějak více ano mám máme jakoby pravidelný prezentace kde právě v rámci určitě ročního a půl ročního zhodnocení prezentujeme tyhlety výpadky a tak jsme se zrovna s petrem mrznou a z domlouvali že budeme seznamovat tak takto značíme výsledky zpravodajství a z hlediska třeba analýz které jsou součástí této zprávy co se týká media tenoru a vyváženosti zpravodajství tak toto seznámení už jakoby proběhl děkuji kdo dále se hlásí do diskuse k tomuto bodu pokud se nikdo nehlásí tak já poděkuji paní ředitelce týmové a přečtu návrh usnesení rada bere na vědomí materiál informace o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce šestnáct a žádá generálního ředitele aby předložil aktualizaci materiálu za první pololetí roku dva tisíce sedmnáct v termínu do třicátého září dva tisíce sedmnáct kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku všichni jsou pro myslím že přejdeme bez přestávky k osmému bodu našeho jednání kterým je harmonogram volby generálního ředitele to je záležitost o které své už delší dobu hovořili na pracovních setkáních je to věc která už byla částečně zveřejněna v médiích ale kterou dnes se pokusíme rozhodnout úvodem možná bych chtěl říct že samozřejmě tato věc je čistě věcí rady ozvaly se různé hlasy zaznamenal jsem v médiích různé názory dokonce někteří politikové vyjadřují nebo údajně vyjadřují názor že snad ten harmonogram by měl být jiný než jak si to rada představuje já chci říci že to je naše rozhodnutí nejsme podle zákona o české televizi zodpovědni za volbu generálního ředitele a je na nás jak stanovíme ten časový rozvrh všech těchto kroků mám připravena dvě usnesení prvním je samotný harmonogram přečtu to usnesení a budeme hlasovat tedy po diskusi rada české televize schvaluje časový harmonogram volbě generálního ředitele české televize v roce dva tisíce sedmnáct patnáctého února dva tisíce sedmnáct zahájení výběrového řízení na místo generálního ředitele ředitelky české televize vyhlášení podmínek soutěže a požadavků na uchazeče sedmadvacátého března dva tisíce sedmnáct uzávěrka přijímání přihlášek do výběrového řízení devětadvacátého března dva tisíce sedmnáct zveřejnění seznamu kandidátů do výběrového řízení dvanáctého dubna statisíce tisíce sedmnáct by mělo proběhnout první kolo hlasování o zúžení počtu uchazečů na kandidáty kteří postoupí do závěrečného kola volby generálního ředitele české televize a šestadvacátého dubna se uskuteční osobní pohovory s kandidáty závěrečného kola a volba generálního ředitele české televize zadávací dokumentace omlouvám se zadávací dokumentace výběrového řízení obsahující detailní specifikaci požadavků na uchazeče formální náležitosti přihlášky časový harmonogram přijímání přihlášek a další podklady pro výběrové řízení budou po zahájení výběrového řízení zveřejněny na internetových stránkách rady české televize kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku všichni jsou pro návrh byl přijat druhým usnesením k tomuto bodu je samotné vyhlášení výběrového řízení přečtu návrh usnesení je to poměrně dlouhé ale je to nutné rada české televize vyhlašuje na základě paragrafu devět odstavec čtyři zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lomeno devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi ve znění pozdějších předpisů výběrové řízení na obsazení funkce generální ředitel ředitelka české televize požadujeme splnění předpokladů pro výkon funkce generálního ředitele české televize vyplývajících ze zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lamino devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi ve znění pozdějších předpisů dále požadujeme vysokoškolské vzdělání osobnostní a manažerské předpoklady pro řízení významné instituce v oblasti veřejné služby a respektování požadavků vyplývajících z formálního a obsahového rámce výběrového řízení vítaná i rovněž praxe z médií a zkušenost v řídících funkcích v mediální oblasti přihláška k účasti ve výběrovém řízení musí obsahovat za prvé jméno přímě příjmení případný akademický titul uchazeče zadruhé rodné číslo zatřetí kopii dokladu který prokazuje že uchazeče občanem české republiky začtvrté adresu trvalého bydliště za páté kontaktní adresu není li shodná s adresou trvalého bydliště včetně telefonních čísel a adresy elektronické pošty za šesté ověřenou kopii dokladu o nejvyšším dosaženém vzdělání za sedmé originál výpisu z rejstříku trestů který ke dni podání přihlášky do výběrového řízení není starší tří měsíců za osmé ověřenou kopii osvědčení ve smyslu ustanovení paragrafu čtyři odstavec jedna zákona číslo čtyři sta padesát jedna lomeno devatenáct set devadesát jedna sbírky kterým se stanoví některé další předpoklady pro výkon některých funkcí ve státních orgánech a organizacích české a slovenské federativní republiky české republiky a slovenské republiky takzvaný lustrační zákon a toto osvědčení lze dočasně nahradit čestným prohlášením s ověřenou fotokopii žádosti kterou uchazeč požádal o vydání tohoto osvědčení kandidátce zavazuje toto osvědčení doručit vyhlašovatel výběrového řízení nejpozději do třiceti dnů od podání přihlášky do výběrového řízení pokud se bude nadále o funkci generálního ředitele ucházet za deváté čestné prohlášení ve smyslu paragrafu čtyři odstavec ci lustračního zákona za desáté čestné prohlášení o absenci skutečností které znamenají konflikt zájmů ve smyslu ustanovení paragrafu pět odstavec jedna a dvě zákona o české televizi nebo čestné prohlášení o tom že v případě jmenování generálním ředitelem uvede své poměry do souladu se zmiňovanými zákony za jedenácté strukturovaný životopis ve kterém bude vedle základních informací blíže specifikováno dosažené vzdělání profesní zkušenost a jazykové znalosti kandidáta za dvanácté vlastní koncepci dalšího rozvoje a fungování české televize jako televize veřejné služby v rozsahu přibližně pěti až deseti normostran a čtyři závěru musejí být vytyčeny jednotlivé kroky a priority v horizontu funkčního období generálního ředitele a konečně za třináct podepsané prohlášení uchazeče v následujícím znění poskytnutím svých osobních údajů v rozsahu podkladů pro přihlášku do výběrového řízení radě české televize dávám ve smyslu zákona číslo sto jedna lamino dva tisíce sbírky o ochraně osobních údajů souhlas k jejich zpracování a uchování a případně poskytnutí třetím osobám za účelem výběrového řízení na funkci generálního ředitele ředitelka české televize souhlasím s tím aby můj materiál koncepce dalšího rozvoje a fungování české televizi jako televize veřejné služby byl případně uveřejněn na webových stránkách rady české televize zde nás sleduje jméno a příjmení datum narození a vlastnoruční podpis lhůta způsob a místo doručení přihlášek uchazeči mohou podávat své přihlášky ve dnech třiadvacátého března což je čtvrtek čtyřiadvacátého března což je pátek a sedmadvacátého března dva tisíce sedmnáct což je pondělí vždy v rozmezí od devíti do šestnácti hodin místem pro přebírání přihlášek je sídlo sekretariátu rady české televize kavčí hory na hřebenech dvě číslo tisíc sto třicet lomeno šest takzvaná budova rohlík praha čtyři poštovní směrovací čísla osmačtyřicet sedmdesát přihlášky mohou uchazeči doručit osobně prostřednictvím pověřeného zástupce nebo kurýrem doručení přihlášky bude uchazeči nebo jeho zástupci na požádání o doručení přihlášky bude uchazeči nebo jeho zástupci na požádání vystaveno písemné potvrzení uzávěrka podání přihlášek je sedmadvacátého března dva tisíce sedmnáct šestnáct hodin na přihlášky doručené po tomto termínu nebude brán zřetel případné dotazy je možno zasílat na email rada české televize zavináč česká televize tečka cézet formální požadavky a doporučení rada doporučuje aby přihláška byla ve vlastním zájmu uchazeče zabezpečena proti neoprávněné manipulaci pevným nerozebíratelné sešitím avšak tak aby bylo možné jednotlivé stránky přihlášky při listování bezproblémově obracet v případě podání přihlášky v kroužkové pořadače či podobném technickém provedení musí být tato zabezpečena proti možné manipulaci s jednotlivými listy ovšem opět tak aby bylo možné jednotlivé listy při listování bezproblémově obracet všechny stránky přihlášky všechny strany přihlášky i příloh budou ve spodním okraji listiny očíslovány nepřerušenou vzestupnou číselnou řadou tato povinnost se nevztahuje na úřední listiny respektive jejich úředně ověřené kopie tvořící přílohy přihlášky přihlášku podává uchazeč v neprůhledné uzavřené a zcela neporušené obálce či jiném obalu označeném jménem uchazeče a názvem rada české televize a na něj bude výrazným způsobem uveden text výběrové řízení na funkci generálního ředitele ředitelka české televize neotvírat před termínem otevírání obálek to tedy bude na té obálce a ještě je zde možnost zrušení výběrového řízení rada české televize si vyhrazuje právo toto výběrové řízení kdykoli zrušit takto je návrh usnesení kdo je pro toto usnesení diskuse prosím otevírám diskusi k tomuto bodu prosím já jsem ještě chtěl chtěl poznamenat něco k tomu časovému harmonogramu protože stejně jako a jako vy ostatní jsem zaznamenal různé komentář v médiích a které se v naprosté většině nesly v duchu očekávání že dnes a v uvozovkách rada české televize urychlí výběrové řízení na nového generálního ředitele a chci k tomu poznamenal následující u nás v čechách je zvykem dělat všechno na poslední chvíli i věci které se na poslední chvíli dělat nemusí naprostá většina výběrových řízení ať už na generálního ředitele české televize nebo českého rozhlasu nebo podobných institucí je z časového hlediska organizována tak že ředitel či ředitelka jsou vybráni velmi krátký čas před nástupem do funkce já mám osobní zkušenost který se ještě vrátím takto mimochodem to bylo naposledy i například při poslední volbě generálního ředitele nejenom české televize kdy jestli se nepletu pan dvořák byl byl zvolen v září a nastupoval nastupoval prvního října je ten konec mandátu posledního dne září je znám už spoustu let jen a já popravdě řečeno nevycházím z údivu nad tím že takto je to u nás zažito protože u nás platí zákoník práce podle kterého výpovědní lhůta daná zaměstnancem trvá dva měsíce já vám ocituji ze zákoníku práce ta byla vydána paragraf padesát jedna odstavec jedna bellaria byla dána výpověď skončí pracovní poměr uplynutím výpovědní doby odstavec dvě téhož paragrafu výpovědní doba začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi a končí uplynutím posledního dne příslušného kalendářního měsíce abych to přeložil do češtiny když kdo jakýkoliv zaměstnanec dá výpověď dneska nebo poslední den v únoru tak v každém případě ta výpovědní lhůta začíná prvního března a končí posledního dubna domnívám se a i z tohoto důvodu jsem apeloval na tento časový harmonogram domnívám se že bychom jako rada české televize neměli v žádném případě vysílat jakýkoliv náznak že třeba nepředpokládáme že by ředitelem či ředitelkou byl zvolen člověk který má takové zaměstnání z něhož se prostě nedá odejít ze dne na den kde prostě často kytar dvouměsíční výpovědní lhůta jo je určitý problém jo já jsem to zažil v roce devadesát osm když jsem se přihlásil do výběrového řízení na na funkce generálního ředitele české televize a byl jsem v tom druhém kole pozván na pohovor na konci se mě zeptali jestli já mám nějakou otázku a tak jsem se zeptal jestli opravdu počítají s tím kde se ta rada počítá s tím v případě že bych byl zvolen takže vy že by mě jednoho dne zvolili a já bych za čtrnáct dnů nastoupil do funkce radami odpověděla že ano já jsem říkal ale to by byl velký problém protože já jsem zaměstnán já jsem ředitel dost velké firmy jsem jednatel dceřiných firem asi ve třech nebo čtyřech zemích já prostě si nedovedu představit že by mě uvolnili dohodou ze dne na den a já bych musel prostě ty dva měsíce jako odsloužit uzavřít všechno to co bych musel v minulém zaměstnání v první řadě z toho důvodu že bych chtěl odejít ne prásknutí dveří ale jako slušný člověk který se nebude kazit pověst na pracovním trhu nějakým praskáním dveří a zeptal jsem se tedy rady jak předpokládají že takováto situace by se řešila a bylo na nich naprosto patrno že vůbec nepředpokládali že by něco takového mohlo nastat že by prostě měl problém úspěšný kandidát jako nastoupit takříkajíc na lusknutí prstů okamžitě jo a tenkrát jsem tedy druhý den jsem si na to jestli mádruhý den prostě jsem zatelefonoval tehdejšímu předsedovi rady český tele rady české televize svou kandidaturu stahuji protože jsem neviděl způsob jak bych ten tento problém vyřešila bylo to v roce devadesát osm generálním ředitelem se stal tenkrát sedmadvacetiletý jakub puchalský neříkám to proto že bych se měl nějakou hořkost nebo něco podobného proboha opravdu ne ale říkám to proto že pokládám opravdu za důležité abychom dali i tímto najevo že jsme připraveni velice zvážit velice vážně zvažovat kandidaturu lidí kteří jsou v nějakém důležitém zaměstnání a kterým nějakou chvíli potrvá než se stal zaměstnání vyváží ta jedna viz druhá věc domnívám se že je to a zkrátka civilizované abychom eventuálním odcházejícímu i přicházejícímu řediteli dali nějaký slušný čas na na rozumné předání funkce a v neposlední řadě aby těch či tisíc zaměstnanců české televize téměř tři tisíce a v době blížících se parlamentních voleb nebylo v nejistotě nad tím kdo za dva týdny nebo tři týdny usedne do židle generální ředitel musíme taky předpokládat že se stane něco o čem dneska nevíme a že budeme muset budeme muset výběrové řízení zrušit a v tom případě vyhlásit znovu to znamená že i na tohle potřebujeme nějakou nějakou rezervu časovou takže ze všech těchto důvodů se domnívám že takto stanovený harmonogram není nějakou odchylkou od kód rozumných zvyklostí ale že naopak ty volby jako byla ta poslední před šesti lety že tam ten harmonogram byl nenormální že toto o čem mluvíme mi a co jsme si odhlasovali dneska je prostě normální takhle to má být jako já mám stejný názor jako kolega beňa k právě proto jsem navrhoval tento časový harmonogram jsem přesvědčený o tom že v civilizovaných zemích se rozhoduje o takto důležitých místech jako je veřejnoprávní televize ředitele veřejnoprávní televize s několikaměsíčním předstihem není možné to dělat ze dne na den samozřejmě jiná situace byla když generální ředitel české televize rezignoval tak v té chvíli rada v tom posledním případě musela vyhlásit výběrové řízení okamžitě a musela jaksi protože byl prozatímní generální ředitel musela se pokusit nahradit co nejdříve takové situace se stávají byla to nakonec i situace českého rozhlasu v loňském roce takže ale my nejsme v normální situaci a proto si myslím že právě bychom měli tedy nastavit takovouto laťku že o takto důležitých postech jako je generální ředitel takto důležité kulturní instituce se rozhoduje dostatečným předstihem dopředu tak jak je tomu zvykem tak říkám ve všech civilizovaných zemích hlásí se někdo další do diskuse ještě prosím doplnit že bývalý generální ředitel janeček neodešel takže by prostě dal výpověď musel rezignoval ze zdravotních důvodů tam byla velice závažná choroba přesně tak to jsou ty situace které vyvolávají ty nenormální situace takže je pokud nemá někdo další připomínku k tomuto k našemu bodu dám konečně hlasovat o tom návrhu usnesení který jsem naposledy přednesl kdo je pro tento návrh usnesení prosím zvedněte ruku všichni jsou pro návrh byl při jak přejdeme plynule k devátému bodu našeho programu kterým jsou stížnosti a podněty zde chci říci jenom několik slov rada české televize a já osobně jsme dostali v minulých dnech celkem čtyři dopisy od vicepremiéra české vlády kde si stěžuje na různé pořady různé aspekty vysílání české televize samozřejmě na jeho stížnost respektive všechny stížnosti odpovíme standardním způsobem jako vždy v této chvíli ale požádám generálního ředitele o vyjádření k těm jednotlivým bodům respektive zajímá nás radu samozřejmě vyjádření autorů těch pořadů na něž si pan vicepremiér ztěžuje pak teprve budeme na ty na ty stížnosti odpovídat nechci se vyjadřovat k jednotlivým bodům těch stížností ale jednu věc chci zmínit musím odmítnout tvrzení které se opakuje v těch stížnostech několikrát že česká televize respektive redakce zpravodajství a publicistiky české televize vede osobní politickou kampaň namířenou proti ministrovi financí a šéfovi hnutí ano česká televize ani redakce zpravodajství české televize nevede žádnou kampaň to jsem chtěl říct tomuto bodu jak říkám vše ostatní vyřídíme jako odpověď na tyto stížnosti přečtu návrh usnesení k tomuto bodu rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize o stavu řešení stížností a podnětů k dnešnímu dni kdo je pro toto usnesení všichni jsou pro návrh byl přijat posledním bodem je od různé má někdo nějaký podnět připomínku dotaz v bodu různé pokud nikoliv tak jen připomínám že program pátého jednání rady české televize v roce dva tisíce sedmnáct které se uskuteční ve středu prvého března dva tisíce sedmnáct bude upřesněn v pozvánce kterou všichni dostanete přeju ještě jsme neskončili pane kolego já jsem já jsem pouze upozornit v bodu různé že že dostanete pozvánku na příští jednání a pokud je zde zástupce veřejnosti který chce vystoupit nechám podle našeho jednacího řádu je hlasovat o tom zda rada tohoto zástupce veřejnosti chce vyslechnout předem ale upozorňuji pana šinágla že jeho vystoupení bude časově omezeno pokud to teda rada schválí na tři minuty kdo je pro aby pan šinágl mohl vystoupit před radou v této chvíli na tři minuty se svým prohlášením prosím zvedněte ruku jeden dva tři čtyři pět pět čest šest členů bylo pro kdo je proti tomuto návrhu tři šest zdržel se někdo hlasování jeden se zdržel já rozhoduji jako předseda že panu senátorovi uděluji přesně tři minuty qip jeho vyjádření upozornění pana šinágla že po těch třech minutách vás neměl nemilosrdně přerušení prosím teď to začíná prosím teď dobrý den jenom bych chtěl říci pozvánku na začátek doporučuji radě aby progress právě kvůli předneseny si prostudovali radní doma a tady se vedla věcná diskuze ušetříte spoustu času tak jsem následovalo sledovalo takto větší ani nevnímala a dělejte věci druhá věc neměl by se řešit trump ale spíš ruská ambasáda která cenzura českou televizi vysmál stížnost dvaceti bodech nebudu rozvádět snad všichni radní mají a poslední věc včera jsem se chtěl podívat a vynikající pořad jsem otázka pokud někdo odpovědný z očí do očí kde vystoupil pan grygar se zesnulým panem přibylem vynikající pořád bohužel vysílán zase o půlnoci tyto nikdo nevidí tak jsem se tě bude i vysílání české televize tam je asi vše sto šedesát dílů všechny mají ikonu video a přeškrtnutý to jako když si legraci tyto je za penize české televize proč to tam měli se na to nemůžu podívat navíc jsou to velmi významný moudří lidé kteří jsou v dnešní době strašně za poctivé byli vyslyšeni takže má vyznat i rada toto prověřila abych nemusel psát opět rose informace z jakých důvodů není o přístupný když česká televize vlastní autorská práva takovou jsem zprovoznil vydá o janu antonínu baťovi každý na to upozornil to všechno děkuji vám děkuji pane šinágla že jste nevyčerpal celý časový limit pokud vím tak ta videa ze jsou dostupná pokud jsou dostupná ta práva pokud jsou platná zřejmě ta práva vypršela nevím můžeme eventuelně zjistit podrobnosti v každém případě nebojte se vaší stížnost mám máme všichni členové rady jí dostali a já vám v nejbližší době odpovím pokusím se odpovědět na všechny ty body uvádíte tam asi dva dvacet nebo pětadvacet nevím jestli se jim podaří na všechny odpovědi protože se mi zdálo že některé nebudu moci odpovědět ale nebojte se moji odpověď dostanete děkuji všem za účast na tomto jednání přeju hezký den nashledanou za čtrnáct dní děkuji dobrou volbu | |
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rada-ceske-televize/zaznamy/217251000560004
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
