• Zápis z 1. jednání Rady ČT (10. 1. 2018) - Obsah dokumentu (zde originál ke stažení)

• Zpráva o předvolebním a volebním vysílání ČT v souvislosti s volbami do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR ve dnech 20. – 21. října 2017 - Obsah dokumentu (zde originál ke stažení)
  
  Jelínek 31 Marek Antoš 5 Pavel Švec 32 Michal Tošner 6 Roman Chytílek ..... Lukáš Macek 2 Daniel Kroupa 29 Jan Kysela 3 Bohumil Pečinka 30 Pavel Šaradín 4 Lukáš

dobrý den dámy a pánové dovolte abych zahájil 
první jednání v roce dva tisíce osmnáct rady české televize přeji všem všechno nejlepší do nového roku a věřím že budeme spolupracovat stejně dobře jako v roce minulém 
na dnešní jednání je omluvena kolega vratislav dostál 
z pracovních důvodů a začneme jako vždy schválení programu jednání 
my jsme na předsednictvu před chvílí debatovali o dnešním programu a došli jsme k závěru že by bylo vhodné 
přesunout sedmý bod kterým je osnova výroční zprávy o činnosti české televize v roce dva tisíce sedmnáct na až na příští jednání rady které se uskuteční jednatřicátého ledna navrhuji proto změnu programu jednání o oproti původnímu znění které jste dostali do svých pozvánek 
a zároveň chci říci že tento bod 
návrh osnovy výroční zprávy po činnosti české televize v roce dva tisíce sedmnáct 
bude vyžadovat naše pracovní setkání a v této chvíli si myslím že by jsme svolali pracovní setkání ještě před tím příštím 
veřejným zasedáním rady předtím jedna třicátým lednem 
zvážíme několik variant jak 
tu pracovní jak výroční zprávu pojmeme a 
kdy přesně se uskuteční toho pracovní setkání to se ještě dohodneme respektive k tomu vám ještě pošlu pozvánku aby to pokud možno vyhovovalo vyhovovalo všem zvláště těm kteří se aktivně podílejí na formulaci jednotlivých kapitol a takže v této chvíli jen navrhuji toto usnesení rada po projednání schvaluje prodej mám program jednání v pozměněném znění bez tedy toho bodu jsem kdo je pro toto znění prosím zvedněte ruku všichni jsou pro návrh byl přijat druhým bodem našeho dnešního jednání je volba návrhové komise 
přečtu návrh usnesení rada volí návrhovou komisi ve složení radní martin doktor a michael hauser a pověření pop její ověření tohoto zápisu kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku 
všichni jsou pro 
třetím bodem je plnění usnesení a kontrola zápisů 
rada obdržela materiál programové schéma kanálů účet je jedna se dva či déčko a čt art či dvacet čtyři a či sport na první pololetí roku dva tisíce osmnáct k tomu navrhuji toto usnesení 
rada obdržela materiál programové schéma kanálů či je jedna či dva či tehdy skočíte art či dvacet čtyři a či sport na první pololetí roku dva tisíce osmnáct a pověřuje radního jana brandejse zpracováním hodnotící zprávy k tomuto materiálu a předložením návrhu usnesení v této věci na jednání rady dne jednatřicátého ledna dva tisíce osmnáct kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku 
všichni jsou pro a já mohu konstatovat že k dnešnímu dni nejsou žádné nesplněné úkoly vyplývající z plnění usnesení a navrhuji tedy toto usnesení 
rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize že k dnešnímu dni nebyly zjištěny žádné nesplněné úkoly vyplývající z plnění usnesení ze zápisu z jednání rady kdo je pro toto usnesení 
všichni jsou pro již jsme uzavřeli tři první body našeho programu a přecházíme k dalšímu pravidelnému bodu kterým jsou informace generálního ředitele slovo má generální ředitel české televize petr dvořák 
pažní členové rady české televize dobrý den dnešnímu informace bude mít celkem jedenáct bodů za prvé česká televize měla v loňském roce podíl na sledovanosti dvacet devět celých dva procenta takzvaný denní zásah v cílové skupině čtyři plus to znamená diváků starších čtyř let představoval čtyři celé osmdesát milionů diváků tedy téměř polovinu divácké populace stanice či jedna byla i v loňském roce druhou nejsledovanější v zemi meziroční nárůst zaznamenal i zpravodajský kanál či dvacet čtyři který díky mimořádným zpravodajstvím událostem dosáhl podílu na sledovanosti čtyři celé dvacet tři procenta dětská stanice čssd jde ve sledované skupině čtyři až dvanáct let dosáhla mimořádného výsledků a to překročení diváckého podílu třicet procent kvalitativní ukazatele týkající se vysílání české televize budou k dispozici na příštím zasedání rady české televize já bych si dovolil protože v příloze najdete prezentaci velmi podrobnou sledovanosti tak možná od komentovat od komentovat pár slajdů prezentace když se podíváte na slajd číslo dva prezentace kterou máte před sebou tak vidíte že přestože 
řada mediálních analytiků se snaží říkal že televize postupně umírá ve prospěch jiných mediatypů není tomu tak protože celková sledovanost čas strávený před televizí protože dva tisíce sedm nás opět je vyšší než v roce dva tisíce šestnáct a ta doba průměrná doba strávená před televizí na slajdu číslo dvě a 
hnedka na začátku a ta ta ta 
ta doba strávená před televizí je minule byla v minulém roce tři hodiny čtyřicet čtyři minut padesát tři vteřin z čehož česká televize si ukrojila jednu hodinu a pět vteřin je to znamená průměrný čas denní strávený před českou před obrazovkou české televize byl větší než hodina co se týče toho podílu na sledovanosti celkového podílu dvacet devět celý dva je nižší než v loňském roce a projevila se tam jedna věc která je evidentní a to že podzimní schéma které jsme vysílali 
jemu chybělo jedna zásadní věc s kterou jsme udělali úmyslně a to že jsme vysílali pořad stardance který samozřejmě o tomto sledovanost podzimní sezóně zvyšuje a ten podíl na sledovanosti obdobný jako v roce dva tisíce čtrnáct což byl opět rok kdy se stát nevysílala myslím si že příštím roce kdy plánujeme stardance opět na podzim nasadit takže se dostaneme zpátky někde kolem třiceti procent každopádně jsme nad tou hranicí relevantnosti kterou jsme si určili která je někde kolem dvaceti osmi či devíti procent která by měla sloužit k tomu aby česká televize měla dopad na významnou skupinu celkovou diváků další zajímavý moment který najdete v té prezentaci je ten který jsem už zmínil a to že déčko se dostalo přes třicetiprocentní podíl na sledovanosti ve své cílové skupině diváků mezi čtyři až dvanácti lety to znamená převedeno do běžné mluvy téměř každé třetí dítě které v danou chvíli sedí u televize sleduje déčko což si myslím že je významný významný moment a jsem rád že sedačku podařilo se do téhle pozice u dětských diváků dostat 
je další významný moment který bych chtěl zmínit je když se podíváte na stránku dvanáct kde je vlastně seznam nejsledovanějších pořadů z hlediska absolutního počtu diváků v pro za celý rok tak v první desítce česká televize má pět pořadů přičemž tři z nich ty první tři které česká televize má zároveň první tři nejsledovanější z celé z celého televizního trhu tak jsou pohádky které jsme vysílali na vánoce které jednoznačně vede měla premiérová pohádka štědrého dne anděl páně dvě kterou v ten daný moment sledovalo tři celé dva milionů diváků hned vedle na stránce třináct je porovnání jakým způsobem fungovala sledovanost z hlavních zpravodajských relací a tam když se podíváte na sledovanost na tu vlevo první tabulku na sledovanost hlavní zpravodajské relace české televize události tak je pravda že došlo k mírnému poklesu sledovanosti v absolutním čísle z osmi set třiceti tisíc osm set dvanáct ale pokud to porovnáte se sledovaností zpravodajských údaj zpravodajských relací těch dvou dalších velkých televizí tak vidíte že ten pokles je opravdu miniaturní a mnohem mnohem méně významný než u zpravodajských relací novy i primy 
což se koneckonců projevuje i na těch trendech na straně čtrnáct vidíte že ten trend který je tam naznačen tak než všechny ty tři křivky které tam jsou vlastně průběžně klesají kromě křivky české televize která má rostoucí charakter 
zajímavé zajímavý zajímavě sdělení je na straně sedmnáct kde ukazujeme jakým způsobem diváci konzumují obsah české televize nejenom na obrazovkách ale zároveň na internetu a tam bych jenom vypíchnout první řádku tabulky kde anděl páně poté co byl odvysílán v televizi a měl sledovanost těch tři celé dva milionů diváků tak ještě dalších téměř čtyři sta padesát tisíc si našel na internetu což si myslím že je teda unikátní číslo a takové zatím jsme neviděli a možná poslední poznámka jenom k vánočnímu schématu vánoční schéma bylo velmi úspěšné tradičně bývá velmi úspěšné pro českou televizi a tam já bych možná vypíchnu vypíchnout jednu jednu věc která vlastně s vánocemi a s pohádkami nemá tolik společného ale je také pravidelné pořadem který který na vánoce vysíláme a to je vánoční poselství prezidenta republiky kde bych chtěl ukázat na straně dvacet čtyři že sledovanost toho vánočního poselství na kanálu či je jedna je vyšší než součet sledovaností všech ostatních televizí které to vánoční vysílalo což je trochu paradoxní v kontextu jeho obsahu který jsme všichni slyšeli ale je to tak že na české televizi začnete jedna vánoční poselství sledoval osm set padesát tři tisíc diváků a možná poslední věc která už se pojí k letošnímu roku ale také bych rád zmínil a to je premiérové uvedení dvojí filmu marie terezie a tak když se podíváte na stranu dvacet osm tak zjistíte že marii terezii v české republice na slovensku v maďarsku a v rakousku dohromady vidělo vidělo více než čtyři a půl milionu diváků a přičemž jak v absolutním počtu diváků tak i podílu na sledovanosti česká republika sole dominuje to znamená české republice marii terezii v průměru vidělo téměř dvě celé jedna milionů diváků každý díl při průměrné sledovanosti kolem čtyřiceti pěti procent což si myslím že velký výsledek a současné době ne velmi obvyklý na televizním trhu takže to jenom komentář k těm jednotlivým tabulkám samozřejmě když budete mít nějaké detailnější detailnější dotazy jsme připraveni zodpovědět já se vrátím k informaci za druhé 
jak jsem zmínil vánoční vysílání zaznamenalo velký divácký zájem a 
štědrovečerní pohádka jak jsem říkal se stala nejsledovanější pohádkou posledních patnácti let což je teda velký úspěch zatřetí v pondělí osmého ledna to znamená na začátku tohoto týdne se konalo první setkání divácké rady nově navrženého poradního orgánu české televize pozvánku dostalo na šedesát osobností zastupujících významné české instituce sdružení a spolky hlavním cílem divácké rady by mělo být posilování zpětné vazby s veřejností vytvoření prostoru k diskuzi o pořadech a programových plánech české televize ale také nastavení a vyhodnocování úspěšnosti plnění veřejné služby v příloze naleznete jednak v tiskovou zprávu kterou jsme k tomu vydávali a zároveň přehled účastníků kteří se setkání zúčastnili já musím říct že to zastoupení bylo velmi reprezentativní asi šedesáti institucí které jsme oslovili s pozvánkou se toho zasedání zúčastnilo padesát šest přičemž většina z nich byla zastoupena svým vrcholným představitelem nebo statutárním zástupcem 
čtvrtá informace česká televize představila jarní vysílací schéma pro které připravila devět nových projektů hrané tvorby třináct premiérových koprodukčních snímků tři publicistické formáty a desítky dokumentárních filmů nebo cyklů velký důraz bude současně kladen na osmičková výročí kdy diváci budou moci sledovat celou řadu tematických dokumentů koncertů vlastní dramatiků historické velkofilmy opět v příloze najdete podrobný podrobnou tiskovou zprávu i press kit který jsme předkládali novinářů 
za páté od prvního ledna platí nový organizační řád české televize který je součástí takzvaných vnitřních předpisů koncepce organizačního řádu zůstala zachována cílem změn s nimiž byla rada české televize již dříve seznámena je zjednodušení struktury řízení a zohlednění aktuálních potřeb v oblasti televizního vysílání principy organizačních změn byly také projednány s nezávislou odborovou organizací 
za šesté při příležitosti kulatého výročí vzniku československa připravila česká televize webový projekt toto století skrze archivní pořady články výpovědi pamětníků i videa připomene známe jeho komíny opomíjené tváře našich dějin obsah bude průběžně doplňován již během ledna přibudou výukové sekce které byly vyvinuty ve spolupráci s ústavem pro studium totalitních režimů 
zasedne česká televize byla hostitelem soutěže mladých tanečníků kterou kterou pořádá evropská vydavatelská unie jako bienále i už od roku osmdesát pět finále s českou účastí v přímém přenosu z kongresového centra v praze mohli diváci sledovat v sobotu šestnáctého prosince naprogramujete art 
osmá organizační informace od prvního ledna česká televize obměnila rozšířila síť zahraničních zpravodajů na nový post v londýně nastoupil dosavadní bruselský zpravodaj bohumil vostal ve washingtonu david matějovský vystřídal martina řezníčka který se vrací do prahy a do moskvy se přemístil miroslav karas a na uvolněný varšavský post nastoupila reportérka a moderátorka dana zlatohlávková známá z pořadu horizont či dvacet čtyři 
zadavatel česká televize představila šest interpretů kteří se utkají o vítězství v národním kole eurovision song contest diváci i mezinárodní porota budou moci hlasovat do pondělí dvacátého druhého ledna vítěz potom bude reprezentovat českou republiku ve finále které se koná v lisabonu česká televize představila i soutěžní skladby interpretů a jejich videoklipy za desáté česká televize od úterý devátého ledna tedy od včera vysílá nový kulturní týdeník zóna informačně kritický magazín bude na programu žijete art pravidelně přinášet aktuality recenze názory tvůrců i kritiků společně s televizním formátem vznikly stejnojmenný vedou webový portál a za jedenácté česká televize se prostřednictvím ředitele zpravodajství obrátila na vedení fakulty sociálních věd univerzity karlovy v souvislosti s analýzou předvolebního vysílání české televize českého rozhlasu ke krajským a senátním volbám mladíci šestnáct která vznikla na výzkumném pracovišti fakulty v centru pro mediální studia česká televize byla překvapena nízkou kvalitou metodického a analytického zpracování materiálu a vyzvala hodnocení způsobu vypracování a prezentace této analýzy reakce české televize včetně všech popsaných nedostatků byl zaslán a také k dispozici radě české televize a bude prezentovat na veřejnosti 
to je za mě všechno pokud máte nějaké dotazy jsem připraven odpovídat děkuji panu generálnímu řediteli za informace a této chvíli bych si dovolil převzít slovo 
a vyjádřit se ještě krátce k tomu třetímu bodu kterým byl vznik k respektive první setkání takzvané divácké rady já jsem tam byl přítomen tomuto setkání a krátce jsem oslovil přítomné uvítal jsem je na půdě české televize a pohovořil jsem krátce o tom co by ta divácká rada mohla v budoucnu udělat nebo dělat pro zlepšení jakési komunikace mezi 
českou televizí a veřejností já to vnímám takže to je především 
poradní orgán generálního ředitele který by mohl v tomto přispět k lepší komunikaci a k lepšímu jaksi působení české televize v dlouhodobé perspektivě 
chci zde jenom vysvětlit jakýsi rozdíl zásadní který je mezi námi jako radou české televize a touto nově vznikající diváckou radou my i funguje na základě zákona v české televizi 
to je zákon kterým se řídíme ve své činnosti a na základě tohoto zákona my jsme orgánem který 
je zde od toho i nebo jehož prostřednictvím veřejnost kontroluje působení a hospodaření české televize 
tato nově vzniklá diváckého rada žádnou oporu v zákoně nemá zákona české televizi vůbec ne předpokládá vznik nějaké divácké rady 
ale tak jak to bývá některé věci v životě existují aniž by byly předpokládány zákonem a myslím si že ta divácká rada může sehrát 
velmi kladnou úlohu v tom celkovém jaksi působení veřejnoprávních médií a specielně české televize aniž by byla jaksi zákonem stanovená její její pravomoci je to ostatně dobrovolná aktivita je to dobrovolnická instituce všichni ti účastníci nejsou placeni nemají žádné příspěvky nejsou nejsou žádným způsobem organizování je to je to instituce občanské společnosti která ovšem mnoha západoevropských zemích existuje vedle těch oficiálních orgánů jakým je třeba 
u nás tedy rada česká televize české televize která má jasně stanovené pravomoci volí generálního ředitele a podle zákona je zodpovědná parlamentu a tak dále tato tato divácká rada je pouze poradním orgánem generálního ředitele ale myslím si že do budoucna se může stát že bude jaksi užitečná i pro nás protože až oni dojdou k nějakým závěrům nebo doporučení programovým a podobně tak já si myslím že my se s nimi seznámíme a uvidíme jak je třeba budeme hodnotit možná se v některých případech stromy jejich závěry ztotožňujeme možná tím zaujmeme žádné stanovisko může se samozřejmě stát že se s nimi neshodneme nebo některé jejich návrhy budeme k nim mít odmítavé odmítavý postoj to všechno se může stát jsou to prostě dva různé orgány které tady působí ale myslím si že pro nás to bude užitečná je to jsem tady chtěl říct aby bylo jasné že to není nějaká rada která by zasahovala do našich pravomocí je to čistě dobrovolnická iniciativa 
tak to jsem chtěl říct tomu bodu tři a když už mám slovo tak si dovolím ještě tři podotknout k tomu prvnímu bodu 
kterým je jsou to vlastně úspěchy ve sledovanosti české televize i na mě to působí velmi zajímavě ono je to se to už dlouho vlastně rýsovalo ale tam 
ten ten podíl který česká televize má vlastně dnes na tom mediálním trhu je relativně stálé jak jaksi se mi zdá větší nebo prostě roste což je velký úspěch jestliže dneska česká televize jak vidíme na tom třetím na té co na tom třetí slajdů má dvacet devět celých dvě desetiny procenta a televize nova sice celých čtyřicet sedm procent a takto skutečně už není velký rozdíl bývaly doby kdy nová naprosto dominovala mediálnímu trhu v české republice a tou mediálního prostředí totéž vidíme a ještě výrazněji teda na té straně třináct kde kde vlastně podíl to hlavního zpravodajského pořadu nebo zpravodajství vůbec se české televize pořadu události jednáči dvacet čtyři tak se vlastně za těch posledních pět let zvyšuje z dvaadvaceti na skoro pětadvacet procent a u hlavního zpravodajského pořadu televize nova vidíme radikální pokles za v roce dva tisíce jedenáct to bylo skoro šedesát procent a dnes je to třicet osm necelých třicet osm a půl procenta takže ten podíl relativní tohoto kdysi dominantního vysílatele v české republice je dnes někde úplně jinde než byl takto je pro mě je to považuji za zajímavé a tím končím a prosím kolegy kteří mají připomínky nebo poznámky k tomu co řekl pan generální ředitel první daniel hauser další 
já bych také chtěl ocenit svoláni divácké rady myslím že to 
do značné míry také odráží je naše diskuze tady v radě které probíhají už několik let na toto téma skutečně zásadní je zpětná vazba kterou muže divácká rada poskytnout 
tuto zpětnou vazbu nemohou zcela nahradit analýzy no je to prostě zpětná vazba jiného druhu tudíž oceňuji 
svolání zorganizování divácké rady pak bych se chtěl ještě zastavit u posledního bodu jedenáctého 
a 
kolegové mi dovolí seznámit vás s určitým kontextem celé této věci jedná se tedy o reakci české televize televize na analýzu vypracovanou 
centrem mediálních studií na fakultě sociálních věd univerzity karlovy tato analýza byla zadaná radou pro rozhlasové a televizní vysílání byla to rozsáhlá analýza která se týkala české televize zároveň rozhlasu analyzovala zhruba v českém v české televizi tři sta hodin vysílání a to především kvantitativně a 
závěry této analýzy jsou že v určitých případech 
došlo po prezentaci některých stran a to ode 
káže a ostatní kam patří piráti zelení a další strany 
vím že 
je to poměrně obsáhlá studie a že 
reakci české televize jsme dostali před pár dny někdy v pondělí takže nebyl čas se s tím nijak zvlášť seznámit ale měl bych jeden návrh zda by 
rada české televize nemohla rozeslat tu původní analýzu chceme s ostatním členům rady aby umožnila jim lépe seznámit s tímto materiálem 
ano děkuji jako další se hlásil kolega kašparů 
děkuji za slovo já mám jenom dva krátký dotazy kdo byl iniciátorem té rady divácké si to přišlo ze strany diváků nebo ze strany televize a druhá věc se kdo to reprezentuje těch šedesát institucí má to nějaký ústřední výbor nebo nějaký předsednictvo děkuji prosím pane řediteli ten nápad vlastně vzniknou na základě toho co jsem co kandidátského projevu někdy v dubnu loňského roku s tím že jsme pozvali zástupce významných společenských organizací a těch organizací které reprezentují určitým způsobem veřejný zájem na takové úvodní zasedání přičemž úvodní zasedání ještě nebylo ustavující zasedání divácké rady tam jsme seznámili s principy jak by to divácká rada mělo fungovat s tím že zároveň jsme dali vlastně dvě možnosti těm organizacím rozetou účastnili jednak aby případně navrhli doplníte divácké rady pokud budou mít pocit že tam některá významná ordinace chybí nebo nechybí a druhá věc kterou jsme dali je že jsme se seznámili s tím že do konce ledna dostanou návrh konkrétního statutu toho jakým způsobem by to divácká rada měla fungovat neočekávám že by ta rada měla fungovat jako nějaké úplné organizační těleso je to opravdu poradní orgán proto si ani nemyslím že by si měla budovat nějaké svoje předsednictva nebo řídící orgány je to spíš o to získat prostřednictvím právě komplexního setkání těch organizací názor na důležité věci které česká televize už vykonala anebo vykonat vykonat plánuje 
samozřejmě významným cílem toho k čemu by měly vést konzultace s diváckou radou je i případné rozšiřování některých služeb které česká televize do budoucna hodlá poskytovat víte sami je na základě toho mého projektu teď v tuhle chvíli připravujeme studie proveditelnosti některých těch jednotlivých věcí které jsem v tom projektu psal a myslím si že bude dobře některé z těch budoucích projektů které samozřejmě pokud by měly vzniknout tak si vyžádají i některé veřejné prostředky které česká televize prostřednictvím koncesionářských poplatků čerpá takže by si vyžádaly i určitou veřejnou diskuzi a myslím si divácká rada bude přesně ta platforma kdybychom tuhle veřejnou diskuzi mohli vést samozřejmě že předčí nepočítám s tím protože to první ustavující zasedání divácké rady bylo naplánováno na polovinu dubna letošního roku kde počítám že do té doby s vypořádáme i připomínky k tomu statutu které které hodláme rozeslat taky a předpokládám že budu průběžně radu informovat o těch jednotlivých postupových krocích včetně toho že ty důležité dokumenty které budeme posílat tím jednotlivým členům divácké rady bychom posílali na vědomí radě české televize 
děkuji dále se hlásil kolega luboš beňa k 
pardon já bych chtěl za přítomnosti pana ředitele šámala a ocenit že se podařilo zdvojnásobit počet 
žen mezi elitou 
elitou zpravodajství což jsou zahraniční zpravodajové 
člověk tam už jsou už ne jedna ale dvě ženy já vím že to je pro ně těžké těžší než pro chlapy se někam stěhovat a pracovat tam jsme se o tom bavili co jsem spolu a to asi nikoho nepřekvapí ale myslím si že to je krok správným směrem a takto je třeba se na to dívat obecně si myslím že vím že ti zahraniční zpravodajové jsou a 
naprosté většině opravdu novinářskou elitou televizí jo a je správný že s nima tímto způsobem pracujete 
děkuji dále se hlásil kolega šarapatka 
děkuji já bych chtěl reagovat na na to co říká kolega michael hauser a to se týká té analýzy která byla zpracována společností caves abych se připomenout že tato analýza je volně k dispozici na internetu nejsme si jistí jestli jestli je až bezesporu nutné poskytovat letiště nebo písemné podobě protože každý jsme počítačově gramotní abychom si našli já jsem si tu práci dal tu analýzu jsem se samozřejmě přečetl a musím konstatovat že jako 
jako jako její řekněme řadový čtenář se připojí ke kritickým analýzám které tuto zprávu hodnotí ta spravuje naprosto plytká v podstatě vychází mě osobně na mě to zprava doporučuji všem kolegům jeslí přečetli dělá dojem že vytvořena na politickou objednávku bohužel se nemohu pomoct a potit se tedy slovník protistran protože konstatování do titulku které jste zprávy vznikla myslím si že o to tam především šlo že česká televize ve zpravodajství straní straně topola devět a což henlein všech titulků které mohly potom zaznamenat v médiích krátce po vydání této zprávy tak koresponduje s tím co často slýcháváme od zástupců establishmentu nebo dokonce od prezidenta republiky a vede to až takové zkratku bytosti toto vyjádření že česká televize straní straně topila devět jenom proto že předchozí tisková mluvčí české televize byla mluvčí karla schwarzenberka tak zhruba v této kvalitě z mého pohledu se vyskytuje hodnocení pana křečka v té zprávě je celkem nevím jak je podstatné kolik hodin až strávil ten výzkumník tedy analýzou ve zpravodajství české televize ale pokud jeden za příklad který je vydáván a to je nám dobře známa protože my jsme tu zprávu četli což je možná hlavnímu sčítat tohoto projektu ani neuvědomil nebo neuvěřil že my jsme například také četl zprávu kterou nám se v pěti set stránkové verzi poslali kritici zpravodajství české televize k k analýze okolnosti kolem ukrajiny a tak dále chtěl bych připomenout že se naprosto v té zprávě a jsem to výzkumu opomíjí že rada české televize svou zprávu zabývala ne že se nezabýval a také stěžovat pokud si dobře pamatuji dostal odpověď dostal odpověď od předsedy české televize a tato odpověď jak všichni stížnost vždyť tady sedíme společně s kolegou územ tak přece víme že každá odpověď na stížnosti odhlasován a radou české televize to znamená že my všichni máme možnost si přečíst závěr který tam je a potom se k němu tady hlasováním vyjadřujeme já jsem velmi do pobouřen tím že jestliže za jeden z hlavních argumentů té zprávě že jsme se nevěnovali například k tomuto prvku to znamená tomu zpravodajství o ukrajině je to že radní šarapatka řekl že to je soubor hrátek jaká nebo něčeho podobného tak jestli toto je hlavní argument tedy toho že se česká televize dopouští nějaký choulí v rámci zpravodajství a straní jakékoliv straně nebo nějaké cizí mocnosti tak je to zásadní ona zásadní chyba ta zpráva má podle mého názoru zjevné nedostatky je z mého pohledu vedena naprosto účelově irena účelově tak aby vyhověla současnému establishmentu trvalém poškozování zpravodajské české televize je to hmatatelný zase to stravu přečíst od první do poslední stránky a myslím si že na první dobrou každý pochopí o co té zprávě jde a poprosil bych kolegu housera já se chci zeptat zda má nějak nějaký přímo promiň promiň mi to profesní a osobní zájem nebo dokonce osobní vazby se zpracovateli této zprávy ze společnosti scenes protestovali tu zprávu hájí již takže mě zajímá jestli máš nějakou osobní ingerence na té zprávě a to buď trasy ideologických motivů a nebo zesnul pracovních motivu já znova opakuji že že analýza v tomto případě je to typická je z mého pohledu rony nedůstojně zpracována a sloužila jenom palcovým titulkem o tom česká televize za prodané nějaké politické strany to všechno jako 
kolega house 
já jsem ho já jsem vás drazí kolegové kolegyně chtěl seznámit s kontextem této kauzy a proto jsem hovořil také o té samotné analýze ceec kterou vypracoval tým pod vedením jana křečka z fakulty sociálních věd a myslím že je šťastné provádět určitou lustraci kohokoli tedy v radě aby se zpovídal z toho s kým sezna 
jeho a 
na tuto otázku z principu odpovídat nebudu zdali já se osobně znám s autorem této analýzy 
je tedy jedna stará prostě zásada římského práva abúzus non tolik muzum zneužití neškodí nebo nebrání užití věci pokud politickém prostoru tato zpráva byla využita případně zneužité některými stranami nebo politickými subjekty to ještě neznamená že z principu tato zpráva je špatná její třeba odmítnout já prostě jsem tu zprávu tu zprávu teda myslím tu analýzu ceec se pročítal s tím že jsem tam objevil naopak některé věci které v ostatních analýzách chyběly jako je třeba metodika která se zabývá takzvanými nevědomými předsudky 
to jiných analýzách není a jsou tam potom věci o kterých se dá diskutovat delka promluv která žere měli měla ode skáče zelení piráti s tím že i tedy jestli jsem to dobře 
pochopil v reakci čtěte tak se třeba zpochybňuje že v případě jedné strany velká promluv v analýze křečkovi je devadesát procent ve skutečnosti znevýhodnění byly jenom padesát procent jeho prostě 
já myslím že bychom se syny ir pardon že mluvím pořád nějak latinsky sine ira et studio měli v klidu nad tou zprávou se zamyslet podívat se srovnat si s jinými zprávami muže mohou tam být chyby v každé zprávě analýze se objevují nějaké chyby většinou ale jde o metodiku jde o určité poznatky které tam jsou a které nelze prostě chápať čistě vzhledem k momentálnímu politickému rozložení sil nebo různých prostě podezření o působení cizích mocností 
prosím kolega šarapatka technickou čistě pro docenta housera přeloženo pracovní ingerence neznamená osobní vztahy ale to jistě velmi dobře víte to první věc a druhá věc je že 
druha vec je jaksi hodnotit kvalitu té zprávy a hodnotit její záměr vy tady záměrně a to nechci rozpitvávat prostě zítra vznikají na analýza která bude naprosto jiná než ta o které tady mluvíte a co se to především na vaší pracovní migraci a promiňte chápu a chápu že pojem lustrace je vašemu srdci velmi nepříjemné jako 
já doporučuji ukončit tento duel hlásí se kolega rené kina děkuji pane předsedo je jenom 
malou technickou poznámku 
ano to zpráva je na stránkách 
rady pro rozhlasové a televizní vysílání to znamená běžně dostupná nicméně v této souvislosti bych rád zmínil že bych možná příště autory zprávy poprosil o to tak jak ji 
posílají hned na začátku určitým poslancům a vybraným novinářům tak jim můžou poslali vyletím česká 
kladka poznámka 
ano děkuji dále souhlasí po generální ředitel já jenom k doplnění diskuze pokud by byl zájem určitě možné protože jsme vám poslali tu 
naši reakci někdy v průběhu pondělka letošní to tohoto týdne takže na tu na studium nebylo úplně moc času pokud byste chtěli tedy namístě slyšet těch deset základních momentů proč si myslíme že ta zpráva nekvalitní a proč jsme se vrátili zpátky na univerzitu karlovu tak je tady kvůli jinému bodu jednání přítomen ředitel zpravodajství zdeněk šámal který určí by byl schopen velmi stručně vám těch řádově deset našich vlastně výhrad které té zprávě máme prezentovat tak abyste viděli co nám připadá na té zprávě špatně ne ne polemizuje ne poloviny tolik s tím kdo a jakým způsobem ji použil spíš nám o to že nám připadá že to její zpracování je velmi neprofesionální že používá zavádějící argumenty je zavádějící postupy já souhlasím s tímto návrhem a poprosím pana ředitele zpravodajství šámala který je skutečně shodou okolností zde přítomen kvůli jinému bodu aby v této chvíli předstoupil před nás tam k tomu mikrofonu a aspoň ve stručnosti tedy shrnul 
v několika bodech co zpravodajství vytýká tel této analýze 
v řadě děkuji já k tomu jenom podotknu že ani my jsme tu původní zprávu chceme jsme získali oficiálně já osobně jsem kvůli němu musel navštívit server který jinak zásadně nenavštěvují který zveřejnil první jako jediný a samozřejmě k nám volali četné mediální a politické nepolitické výstupy které se najednou objevily chtěl bych zdůraznit že ani sám objednavatel rada pro rozhlasové a televizní vysílání tuto zprávu nezveřejnila což o mnohém vypovídá my jsme vypracovali odpověď která má třiadvacet stránek takže pouze původní stránku doporučuji k tomu si přidat ještě toto tuto poměrně náročnou náročnou odpověď dopise kde se obrací na děkana fakulty sociálních věd kde vznikla 
se ohrazujeme zejména proti 
deseti bodů 
jedna za prvé je to použití faktorů relevance jehož podoba nebyla dostatečně odborně odborně obhájena a který vychází z modelů tří agentur a průzkum veřejného mínění které se neustále které se neustále mění a mění se i v čase který analýza posuzovala navíc jeden jedna z agentur které byly 
vybrány není ani členem sdružení agentur pro výzkum trhu a veřejného mínění simar ú což je například pro české pro českou televizi podmínka podmínkami užívání 
vyváženost vysílacího prostoru je měřena 
celkovým časem a časem pro mou což je poněkud zkreslující zkreslující měřítku protože v živém vysílání 
tuto omluvu tutu tento čas není v lidských silách zcela důsledně ovlivnit když řeknu že rozhovor za patnáct vteřin nikdy předem nebudou záruk nebudu to prostě to prostě není možné 
dále dále máme výhrady v tom že 
výpočet vyváženosti prostoru politických stran obsahu elementární matematické chyby protože prostor pro politické strany v kategorii ostatní nemůže být zmenšen o dvě stě padesát procent je prostě proto zákonům matematiky 
autoři pracují jednak z kvantitativní analýzou jednak z kvalitativní analýzou 
opomíjejí výsledky právě této kvantitativní analýzy v některých příkladech které zase v té naší odpovědí dokládáme 
důležité je mít na zřeteli valenční analýzu která ukazuje že žádná ze stran nebyla zvýhodněna ve smyslu pozic nadmíru pozitivních pozitivní změny změně 
dále není hodnocena 
vyváženost vysílání či jako celku což je to co nám ukládá zákon o české televizi a kodexu české televizi analýza se zaměřuje na zpravodajství 
zpravodajství a to je vlastně čtrnáct procent veškerého obsahu který je kterou se zákon týká 
kvalitativní analýza je založena na neprůkazné a zavádějící kvantitativní analýze 
a tím dochází ke kumulaci chyb osobou výzkumných přístupů což zase detailů si přečtete na svém zdůvodnění 
kvalitativní analýza tendenčně a že lživě vybírá hodnotí výstupy politiků bez uvedení potřebného kontextu výstupů ostatních politiků či předchozího nebo následující vysílání já bych to ilustroval pokud je vybráno vybrán politik který mluvil žije v událostech takto není zohledněno to že ten politik vlastně navazoval třeba z titulu své funkce odpovědné výboru parlamentu nebo dolní sněmovny na to co bylo součástí tří nebo další minutové nebo další reportáže předtím případně případně celého bloku vysílání kromě toho nezohledňuje ani to že mi tyto politiky musíme podle politických stran pořadu střídat takže jeden by mě sice jeden pól politik z jedné strany ale snažíme se tak aby 
podíl živých vystoupení odpovídal zastoupení ve sněmovně 
samotné časové vymezení analýzy je zvláštní analýza pracuje pracuje za ty devátého září až sedmého října dva tisíce šestnáct l přitom předvolební vysílání se i podle pravidel české televize odehrávalo o týden dříve to znamená od prvního září 
dále v analýze chyběly některé další klíčové pořady což vzhledem k tomu že se jedná od intelu originální volby za ten hlavně dostatek bych považoval to že nebyly analyzovány události v regionech případně pořady studia či dvacet čtyři a další zpravodajské relace 
kromě toho analýza nezohledňuje ani to že mi když se snažím někoho pozvat tak ne vždy ten člověk začnou pozvání vyhoví a ne vždy přijde podrobněji opravdu na třiadvaceti stránkách naší odpovědí 
děkujeme pane řediteli 
kdo má dále dotazy připomínky kolega house prosím 
promiňte mi ale musím se ještě k této analýze vrátit respektive k této reakci já to nechci nějak rozebírat ale třeba ten první bod v reakci 
co se týká 
to se týká 
způsobu měření toho 
kdo a jak má být zastoupen předvolebním vysílání jeho tak volební potenciál třeba se kterým se pracuje i v analýze kterou jsme dostali které se bude mluvit volební potenciál se prostě určuje na základě měnících se preferencí je určuje se angl kdo někdy pět let před tím čili je to stejná metoda jako uplatňuje sama česká televize 
jo já tyto odpovědi prostě ti z důvodů určité řekněme akademické poctivosti nemohu považovat za zcela korektní bohužel mohlo by se zastavit u dalších ještě chce zmínit jednu skutečnost že nich že tato analýza myslím teď analýza chceme se 
jí vychází ze zadání stanoveného radou pro rozhlasové a televizní vysílání a tam bylo stanoveno přesně některé pořady se mají zkoumat čili pokud tam chybí regionální vysílání chybělo už v samotném zadání 
čili já bych to ještě ne uzavíral nechala bych to otevřené dál na další vaše posouzení a 
z mé strany je to mění vše děkuji kolegovi hauserová 
myslím že v této chvíli to můžeme uzavřít samozřejmě kdo chce tak se seznámí jistě s tou analýzou i s podrobně s tou reakcí české televize 
má někdo ještě nějaký dotaz připomínku k informacím generálního ředitele které jsme slyšeli pokud nikoli uzavírám tento bod našeho dnešního jednání a přecházím k dalšímu bodu kterým jsou materiály z dozorčí komise předávám slovo předsedovi dozorčí komise panu jiřímu staňkovi děkuji vážený pane předsedo vážení členové rady české televize dozorčí komise přijala usnesení obe se týkají veřejných zakázek to první usnesení má číslo deka a tři najednou osm noc dozorčí komise obdržela dokumentaci k veřejné zakázce rekonstrukce systému vytápění a rozvodů vody v objektu či denise předmětem plnění této veřejné zakázky byla rekonstrukce stávajícího systému vytápění a rozvodů vodu v u vody v objektu zadavatele na adrese kulkova dvě židenicích zahrnující rekonstrukci vnějších rozvodů včetně naplní požárních hydrantů rekonstrukce výměníkové stanice úpravy na rozvodech otopného systému v budově a rekonstrukci páteřních rozvodů vody v budově a osazení termostatických ventilů a regulační šroubení ve všech objektech areálu předpokládaná cena dva miliony dvě stě osmdesát sedm tisíc dvě stě šestnáct korun bez daně z přidané hodnoty byla stanovena na základě ocenění soupisu stavebních prací dodávek a služeb pětičlenná hodnoticí komise vibrovat dle hodnotícího kritéria kterým byla nejnižší nabídková cena díla svahu stoprocent firmu zásobování teplem esser o se sídlem v blansku s nabídkovou cenou milion sedm set sedmnáct tisíc čtyřicet korun ve a po prostudování zadávací dokumentace dozorčí komise konstatuje že předložené nabídky splňovaly veškeré požadavky výzvy k podání nabídky a že podmínky veřejné zakázky dané zákonem číslo sto třicet sedm z roku dva tisíce je sbírky o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů nebyly porušeny druhé usnesením má číslo deka čtyři jednalo jmeno osmnáct 
dozorčí komise obdržela kompletní dokumentaci k veřejné zakázce už rozsahu pod názvem zajištění závodního stravování a doplňkových služeb v české televizi televizi kavčí hory předmětem veřejné zakázky bylo zabezpečení služeb spočívajících v poskytování závodního stravování a doplňkových služeb v rozsahu a v souladu se zadávacími podmínkami zadavatel požadoval aby uchazeč byl schopen v každém kalendářním měsíci zajistit závodní stravování v době výdeje jídel pro strávníky převážně zaměstnanci české televize v průběhu počtu jídel a gramáže za jeden kalendářní den zadávací dokumentace obsahovala seznam jídel s uvedeným rozpisem gramáže a předpokládaným počtem jdou předmětem plnění veřejné zakázky nebo dále přenechání provozních prostorů zadavatele specifikovaných nájemní smlouvě pro komerční využití prostory byly vítěznému uchazeči přenechání k dočasnému užívání za pevně stanovený nájem pro účely zajištění stravovacích služeb spočívající zejména ve výrobě prodej hotových jídel a poskytování doplňkových služeb předpokládaný termín zahájení plnění byl stanoven na prvního osmý dva tisíce patnáct smlouva s vítězným uchazečem byla sepsána dobu určitou výpovědní lhůtou jeden rok zakázka byla vyhlášena dvanáctého sepnutí čtrnáct se lhůtou pro podání žádosti účast dvaadvacátého zářit a tisíce čtrnáct předpokládaná hodnota veřejné zakázky byla stanovena na základě výchozích hodnot které chtěl zadavatel na základě nové smlouvy ročně poskytovat předpokládaná hodnota veřejné zakázky byla stanovena na devadesát tři milionů čtyři sta sedmdesát tři tisíc devět set tří korun bez daně z přidané hodnoty základním hodnotícím kritériem byla ekonomická výhodnost nabídky dalšími hodnotícími kritérii byla nabídková cena jídla svahu šedesát procent kvalita nabízených služeb v s váhou čtyřicet procent investice do zhodnocení jen do zhodnocení jednotlivých provozů osm procent a návrh realizace jednotlivých provozů s váhou sedm procent žádost účast podalo šest uchazečů již nabídky hodnotila pětičlenná komise nabídka jednoho uchazeče splnila všechny podmínky zadavatele stanovené zadávacích podmínkách a v souladu s ustanovením paragraf osmdesát šest odstavce jedna zákona o veřejných zakázkách neměla hodnotící komise jinou možnost než uchazeče vyloučit po zvážení všech kritérií hodnotící komise vyhodnotila jako ekonomicky nejvýhodnější nabídku uchazeče eurest sero s nabídkovou cenou osmdesát čtyři milionů tři sta osmdesát osm tisíc dvacet devět korun dozorčí komise na základě výše uvedeného konstatuje že při výběrovém řízení nebyl porušen zákon o veřejných zakázkách číslo sto třicet sedm z roku dva tisíce šest sbírky ani vnitřního řízení generálního ředitele české televize to za dozorčí komisi děkuji za pozornost 
děkuji předsedovi dozorčí komise panu jiřímu staňková a otevírám diskusi k informacím z dozorčí komise 
pokud se nikdo nehlásí do diskuse těmto informacím přečtu návrh usnesení 
první usnesení zní takto rada bere na vědomí usnesení dozorčí komise číslo nula tři lomeno nula jedna lamino osmnáct přijaté formou per rollam dne druhého první dva tisíce osmnáct týkající se veřejné zakázky s názvem rekonstrukce systému vytápění a rozvodů vody v objektu židenice usnesení číslo nula tři plemeno nula jedna plemeno osmnáct je přílohou číslo jedna zápisů z tohoto jednání kdo je pro toto usnesení 
všichni jsou pro návrh byl přijat druhé usnesení zní takto rada bere na vědomí usnesení dozorčí komise číslo nula čtyři lomeno nula jednalo jméno osmnáct přijaté formou per rollam ne druhého ledna dva tisíce osmnáct týkající se veřejné zakázky s názvem zajištění závodního stravování a doplňkových služeb v české televizi kavčí hory usnesení číslo nula čtyři lomeno nula jedna lomeno osmnáct je přílohou číslo dvě zápisu z tohoto jednání kdo je pro toto usnesení 
všichni jsou pro návrh byl přijat 
navrhuji v této chvíli krátkou pětiminutovou přestávku 
pokračovat v našem prvním veřejném zasedání rady české televize v roce dva tisíce osmnáct šestým bodem našeho programu je harmonogram materiálů na rok dva tisíce osmnáct jedná se o materiály které rada česká české televize si vyžádá od vedení české televize předávám slovo místopředsedovi rady české televize jaroslavovi dědičová 
pane předsedo děkuji za slovo velmi stručně materiálem provedu je to tradiční materiál který každý rok na počátku rada schvaluje skládal se z materiálů které v rámci podkladů od generálního ředitele potřebujeme pro pro zprávy které rada předkládá ať už ze zákona či 
tvoří podklad pro tyto zprávy které odevzdáváme poslanecké sněmovně ale samozřejmě se skládají z materiálů které rada po generálním řediteli žádá jako zprávy 
od minulého roku nedošlo k zásadní změně prakticky nic z těch zpráv nebylo zrušeno naopak ke zprávám přibyly některé informace které jsme si po dohodě ať už slámy kolegy či s generálním ředitelem vytipovali jako důležité proto další období asi nejpodstatnější informace o postupu digitalizace a dva což je problematika která začíná již v tomto roce a určitě bude zajímavé se jí z pohledu rady minimálně jednou za rok věnovat přibyla zpráva také po dohodě s vámi informace o činnosti české televize z mezinárodních institucích a projektech také zpráva která bude jednou během roku předkládá radě a došlo k změnám 
ve zprávě o programu čt sport po mnoha připomínkách které měly logiku že mnohdy hodnotíme sportovní události či události které česká televize zpracovávala v rámci kanálu čt sport s ročním a ještě věcí spuštěním tak jsme tuto zprávu tak jako zpravodajství rozdělili na dvě zprávy za první pololetí druhé pololetí s tím že logicky ještě ta zpráva za rok dva tisíce sedmnáct bude bude jako jako celek předpokládám že následné správě tedy budou adekvátní stručnější nicméně o to o to aktuálnější stejně tak se rozdělila z podobných důvodů zpráva který kterou má pan ředitel maxa a to je zpráva informace o činnosti divize vývoje pořadů a programových formátů která také byla původně předkládaná jednou za rok a nyní bude předkládaná formou zprávy za první a druhé pololetí 
z těch zpráv které 
v uvozovkách přibyly ona nepřibyla ona byla v jednom celku byla to vcelku pana ředitele cime rota nicméně pan ředitel cime rod má nově té struktuře na starosti především záležitosti provozu české televize proto jsme tuto zprávu zařadili jako zvláštní respektive jako samostatnou a bude se jmenovat zpráva o činnosti činnosti provozu to jsou to jsou všechny změny já jenom ještě upozorňuji na závěr mého krátkého vystoupení že samozřejmě všechny materiály které si po generálním řediteli rada žádá tak jsou živé v tom smyslu že během během jak rád tak našich pracovních setkání můžeme se domlouvat na jakémkoliv jiném podkladu a takto také v minulosti fungovalo který si po vedení české televize rada může vyžádat či naopak můžeme shodnou že někteří z těch materiálů je nezbytný a samozřejmě v průběhu roku takto můžeme tento materiál hlasování hlasování vyřadit asi v tuto chvíli pane předsedo z mé strany všechno a takto bych doporučoval tento materiál 
děkuji místopředsedovi jaroslavovi dědičová otevírám diskusi k tomuto našemu vodu 
seznam čili harmonogram materiálů jste všichni obdrželi má někdo nějaké připomínky či 
věc diskusi pokud ne přečtu návrh usnesení rada schvaluje po projednání a vypořádání připomínek harmonogram projednávaných materiálů na rok dva tisíce osmnáct zdroje pro toto usnesení prosím zvedněte ruku 
pro byť nejsou pro návrh byl přijat 
dalším bodem našeho dnešního programu je zpráva o předvolebním a volebním vysílání české televize v souvislosti s volbami do poslanecké sněmovny parlamentu české republiky ve dnech dvacátého a jednadvacátého října loňského roku 
tento materiál předkládám já jako zpravodaj radě české televize a vycházím samozřejmě z materiálu který jsme obdrželi 
které vypracoval ředitel zpravodajství zdeněk šámal a z dalších materiálů které v této souvislosti jsme dostali 
já bych jen stručně 
zrekapituloval hlavní body a řekl některé své názory na některé skutečnosti které se týkaly 
toho předvolebního loňského vysílání a to volebního vysílání 
jako už vícekrát rada 
české televize hodnotí specielně 
volební vysílání a předvolební vysílání české televize věnujeme tomu zvláštní pozornost protože je také je to věc která je velmi bedlivě sledována jak politiky tak veřejností české republiky 
já bych především chtěl říci že myslím si že česká televize 
má takovou už osvědčenou strategii v tom že tomu volebnímu a předvolebního vysílání poskytuje co největší prostor nejde o to aby co nejvíce politických stran a hnutí které kandidují v těch volbách aby měli příležitost seznámit veřejnost se svým volebním programem aby pokud možno co nejvíce politiku vystoupilo v těch předvolebních debatách a vůbec ve vysílání české televize 
loni tedy v době od patnáctého září do jednadvacátého října 
kromě kontinuálního vysílání či dvacet čtyři 
bylo věnováno volbám šestašedesát vysílaných pořadů zástupci kandidujících stran a hnutí v nich dostali prostor o celkové stopáži třicet sedm hodin a sedm minut se už jenom kvantita nám ukazuje jakou prioritu dává česká televize právě tomuto 
tomuto svému úkolu 
myslím si že hlavní součástí to předvolebního vysílání české televize byly především ty debaty 
které se uskutečnily v těch čtrnácti dnech nebo více dnech před těmi volbami respektive bylo to čtrnáct tématických debat které byly rozděleny během předvolební kampaně do několika do několika týdnů 
jako vždy česká televize vycházela z výsledků průzkumu které tentokrát zajišťovali agentury median a kantar čili antart dvě mediální agentury připravili výzkum volebního potenciálu a tentokrát to vyšlo tak že bylo deset politických subjektů 
které 
měli raději dostat se do poslanecké sněmovny nakonec jak víme se dostalo devět politických stran do poslanecké sněmovny ale ten volební potenciál mělo deset subjektů což byl rekord vlastně za posledních mnoho let a tomu se muselo přizpůsobit samozřejmě vysílání české televize takže do těch debat 
v těch debatách nakonec vystoupilo sto padesát šest zástupců z jednatřiceti který ze všech kandidujících stran a hnutí 
a to je věc na kterou kterou když jsem to tehdy sledoval jsem se nad tím zamýšlel jsem si říkal 
že se tím česká televize veřejnoprávní médium dostává do trošku obtížné situace protože ta fragmentace politické scény pokud by eventuelně pokračovala dál tak jako pokračovala doposud tak bychom se mohli nadávat že při příštích volbách bude ještě větší počet stran které přesáhnou tu pětiprocentní hranici a budou mít třeba pět šest procent a těžko si pak představit jak by vypadaly diskuse když tam bude třeba dvanáct nebo více členů protože to potom z mého hlediska nebo z hlediska diváků si myslím že už to vlastně není ani diskuse je to jenom taková prezentace jeden po druhým dostane slovo a každý má třeba minutu na to aby se vyjádřil nebo maximálně dvě minuty a vlastně uběhne časté debaty myslím si že to je nešťastné ale samozřejmě neznám z toho východisko protože když jsem si říkal tak samozřejmě z hlediska diváků by bylo výhodné to třeba rozdělit tu skupinu těch deseti dvanácti politiku udělat dvě skupiny udělat dvě debaty v níž pokaždé by bylo třeba jen pět politiku a pak bychom se mohli nadít toho že tam bude opravdová diskuse a budou na sebe navzájem reagovat a bude to prostě divácky zajímavý jenomže jak to rozdělíte když jsem si říkal no prostě nelze spravedlivě rozdělit protože vždycky by se pravděpodobně ozval nějaký politik nějaké politické strany a řekl by a já jsem chtěl být v debatě támhle s tím politikem a vy jste mě dali do té druhé skupiny a měl by pravdu protože je to prostě česká televize veřejnoprávní médium nemůže vlastně něco takového udělat ale jako je to určitý zásah do 
do toho předvolebního vysílání 
a myslím si že bohužel tedy se musíme smířit s tím že někdy ty debaty byly příliš zdlouhavé a a byly možná i divácky trochu nudné ale prostě malý česká televize dostát tomu svému svým úkolům které má tak holt musí prostě poskytnout slovo všem a co největšímu počtu kandidujících stran a hnutí a všech těch politických představitelů 
vrcholem té předvolební předvolebního vysílání byla ta takzvaná super debata 
která dostala podtitulek poslední slovo jak si jistě vzpomínáte účastnili se jí předsedové všech těch deseti 
stran a hnutí které překročily tu hranici toho volebního potenciálu zde jak si vzpomenete česká televize učinila řekl bych velmi praktické a užitečné rozhodnutí kdy původně ta debata byla plánována na osmou hodinou večer ve čtvrtek devatenáctého října a vzhledem k tomu že se ukázalo krátce před volbami že ve stejnou dobu bude vysílat televize nova svojí vlastní super debatu předvolební do které pozvala tvůrce hnutí ano andreje babiše a 
předsedu předvolebního předsedu druhou nejsilnější tehdy politické strany sociální demokracie lubomíra zaorálka tak vlastně kdyby česká televize vysílala tu svoji super debatu v tom původním termínu tak by se jí nemohli tito dva čelní představitelé české politiky zúčastnit a myslím si že velmi moudře česká televize vedení české televize přistoupilo na to že od roku odročila posunulo vysílání super debaty o hodinu a půl a vlastně začínala v jednadvacet hodin a třicet minut 
a oba tito političtí představitelé stihli se při přesunout ze studií televize televize nova do do kongresového centra v praze odkud se vysílá tato super debata takže se zúčastnili této debaty přišli později ale byly tam přítomni takže si myslím že výsledek byl nakonec velmi dobrý a dokazují to také tam ta čísla o sledovanosti tu super debatu poslední slovo sledovalo v souhrnu osm set dvacet dva tisíc diváků což byl podíl na sledovanosti přes třicet procent 
zatímco duel který televize nova vysílala tentýž den od dvaceti hodin dosáhl podílu pouze třiadvaceti procent byl to přibližně stejný počet diváků ale později večeru se díváme mi menší počet lidí samozřejmě že je to srovnatelné ale myslím si že toto bylo velmi velmi dobré rozhodnutí a nesl velmi velmi dobře vyšlo a myslím si že to byla celá služba pro občany české republiky že měli možnost sledovat debatu těch hlavních politických představitelů 
chci se zmínit ještě o pak samozřejmě následoval volební vysílání které zase mělo rekordní sledovanost výsledky voleb a tak dále chci se zmínit ještě o těch takzvaných 
předvolebních spotech já nejsem přítel 
těchto sportů které česká televize a český rozhlas také média veřejné služby jsou povinny vysílat ze zákona a to z toho důvodu že prostě ta média veřejné služby zde nemají vůbec žádnou kontrolu nad tím co se v těch spotech vysílá 
tu kontrolu mají pouze ty politické strany a hnutí která ty sloty dodávají 
nicméně média veřejné služby na základě ustanovení volebního zákona jsou povinná 
tyto spoty odvysílat v té předvolební době bez ohledu na cokoliv jiného 
což si myslím že není správné protože 
jsou tam věci v těch předvolebních spotech se objevují nepravdivá tvrzení obdivu objevují se tam často nevkusné různé záběry nebo dokonce některé ty spoty jeden ten spot který se vysílal loni na podzim tak skutečně byl na hraně jakéhosi 
jakési štvavé propagandy kdy ti spoty některých těch subjektů které se přihlásily do té volební kampaně tak vlastně dá se říci šíří nenávist vůči některým skupinám obyvatel nebo rasovou a náboženskou nesnášenlivost to tam bylo jasně patrné takže tady je velký problém myslím si že česká televize je nucena vysílat předvolební spoty i v případě že vlastně odporují kodexu české televize myslím si že toto by nějak mělo být výhledově napraveno a měl by tohoto znění volebního zákona by mělo být upraveno tak aby v případě že ty volební spoty nějak hrubě porušují kodex české televize aby je česká televize mohla odmítnout odvysílat 
toto tento problém s tím se setkáváme při každých volbách už mnoho let je to stejný problém u českého rozhlasu a ještě větší možná problému české televize kde je to často ještě markantnější 
ještě u těch předvolebních spotů se chci zmínit o jedné věci a tam zase mám trošku nejistotu zda česká televize postupuje úplně správně a sice existují také subjekty politické které se přihlásí do té kampaně a žádný spot nedodají 
skoro vždycky několik takových subjektů existuje a pak diváci české televize jsou nuceni se dívat na prázdnou obrazovku kde je napsáno že tento čas patří straně jaksi silou já osobně bych navrhoval nebo myslím si že by bylo správnější 
tuto informaci samozřejmě poskytnout divákům české televize dal bych tam titulek 
ta a ta strana nedodala svůj předvolební spot a ten titulek ale bych nechal na obrazovce asi pět vteřin nebo maximálně sedm vteřin ale nenechával bych ho tam dvě minuty kdy měl být ten spor o tři minuty a pak další strana prostě bych ho to zkrátil ten ten čas 
vynakládané na to předvolební politické vysílání aby místo toho mohl být tedy normální program myslím si že toto je zbytečné a že by to tam tak to být nemělo a přimlouval bych se za to aby 
tyto věci se řešily tímto způsobem řešily prostě pro diváka přijatelnějším způsobem pokud by se vyřešil i ten problém s tím konfliktem s kodexem tak by stačilo prostě aby proběhly ty spoty které tedy byly dodány a které jsou v pořádku a pak by mohlo být jednou větou napsáno že 
strana ty a ty strany nedodali své spoty a ty strany dodali s pocity které nevyhověly požadavkům kodexu české televize a tím to skončilo nemuselo by se myslím kolem toho 
ztrácet tolik vzácného vysílacího času 
ta zpráva o předvolebním a volebním vysílání obsahuje ještě celou řadu dalších detailů kterým se nechce věnovat 
neobyčejný úspěch tentokrát byl na sociálních sítích a internetu kdy mnoho televizních diváků se vyjadřovalo 
těm k tomu kdyz volebnímu vysílání a předvolebního vysílání 
ale to jsou všechno věci které nechávám stranou stejně tak jako ty další analýzy které jsme k tomu obdrželi ať už to je a analýza 
společnosti media tenor nebo analýza 
tomášek trampoty a spol 
o tom předvolební vysílání takže to je vše co jsem k tomu chtěl říci otevírám debatu k tomuto bodu hlásí se kolega váňa 
děkuji za slovo jenom dvě poznámky k tomu co pan předseda říkal začnu tou druhou v pořadí s těma botama s tím nevyužitým prostorem 
všichni jsme zaregistrovali to že mnohé politické strany prostě napíšou ceduli prostředky nebo finanční prostředky nutné na výrobu tohoto spotu jsme věnovali na hospic témata 
stavíme a žádáme o podporu tečka v tu chvíli už je to ale vlastně spot už je to sdělení s politickým obsahem s cílený politickým obsahem a těžko těžko jim zabránit tomu aby čas protože oni mají nárok na ten čas a co s tím časem udělá jestli si tam teda od nějakého či nebo pardon nejmenuji nějakého daja natočit kýč anebo jestli tam být toto lakonické sdělení je jejich věc a potom jenom nápad k tomu jak jak pan předseda říkal hypotetický že trať extrem tam bude jednou tolik že už to bude naprosto nepřehledný a že to bude vlastně jenom prezentace minutová prezentace nějakých frází napadá mě že by se ty že by se ty strany samozřejmě dělit dali s tím že klíčem je to číslo vylosované v pozadí ano každá strana jde do voleb s nějakým číslem takže prvních pět by bylo v prvním bloku tu jejich by bylo v druhém bloku samozřejmě je tam problém jak ty ty rozhodli natočit tak aby vlastně ti druzí nemohli reagovat už na to co bylo řečeno dvě hodiny předtím v nějakém vysílaném pořadu to by vyžadovalo v podstatě paralelně točit dva ty bloky a jenom je pustit za sebou aby oni na sebe nemohli reagovat ale vyřešit by se to vyřešit by se to samozřejmě nějak dalo 
už teď to je nepřehledný už teď je to vlastně ztráta času a téměř nezvládnutelné výkon václava moravce protože prostě debata sedmi osmi lidí budí se debata třinácti lidí není debatou této hulákání a ten václav by musel být kouzelník aby to nějak ukočírovat ale vyřešit by se to podle mě nějak dalo no děkuji 
děkuji 
já bych poprosil přece jenom pana ředitele když už ho tady máme aby předstoupil támhle před nás a eventuelně doplnil to co jsem říkal nebo řekl nám svými slovy jak on je spokojen s tím volebním a předvolebním vysíláním já k tomu co říkal kolega váňa bych chtěl ještě co jsem zapomněl zmínit je že to nebyl jenom václav moravec ale byly to především ti dva co daniela písařovicová jakub železný kteří železný který kteří vedli ty předvolební debaty a myslím si že oni si také zaslouží tedy velké poděkování protože si myslím že to udělali velmi dobře 
pane řediteli 
byly tam nějaké problémy s kterými jste se museli potýkat kromě toho co jsem zmínil 
já myslím že za hlavní problém vy jste s ní tedy pan radní právě na něj navazoval politická scéna se fragmentů je a pokud hledáme 
legitimním způsobem obsazení obsazením debat tak nám přibývá účastníků a s tím mi zjednodušeně říká že tak trošku přestáváme dělat v televizi a dělám anketou protože 
deset účastníků debaty není o debatě ale spíš o anketě my to víme ale věřte že to nebylo tak že jsme to řešili na poslední chvíli my jsme skutečně dramaturgickou první dramaturgické sezení skupiny k volbám podzimní dělali v lednu loňského roku a neustále jsme spekulovali a hledali jsme hledali jsme nějaké způsoby a tohle bylo nejlepší na na co jsme přišli nakonec se ukázalo že těch deset účastníků odpovídá tomu jak ty volby dopadly ale 
máte máte pravdu že se s tím 
něco dělat musí 
a kdybyste se mě zeptali co bych si tak já bych nevěděl protože každý modely nějakým způsobem napadnutelný a vy všichni víte za co všechno můžeme být kritizováni všichni si pamatujete jakým způsobem byly různě zpochybňovány průzkumy veřejného mínění a způsob obsazování debat počet obsazování debat bavili jsme se mnohokrát nemá jednoznačné řešení a je to čím dál tím komplikovanější to je pro mě hlavní poselství těch voleb jinak já jsem byl 
s výkonem a nasazení svých kolegů ze zpravodajství 
spokojen 
děkuji panu řediteli 
hlásí se někdo do debaty prosím kolega samek 
dobrý den kolegyně kolegové já jenom krátce a nechci říkat žádný silný názor k tomu co tady zaznělo od úst pana předsedy bednáře k tomu návrhu že by snad možná stálo za úvahu a vyřazovat ty předvolební spoty které neodpovídají kodexu říkám nebudu zde tvrdit nic silné honí výrazného jenom bych v tomhle nabádal k velké opatrnosti a k důkladné diskuzi protože všichni víme že žijeme v době čím dál tím levnějších sociálních sítí a dneska není problém dát nina kují nepovolený předvolební spot na youtube plavbu s poznámkou že tenhle spot zakázala česká televize a je potom o tom masivnější šířentakže já bych kiv len som nabádal ještě k velké opatrnosti možná a promýšlení té věci ale ono to s tím stejně neodpovídá nějak zákonným normám to jak se chápal pane předsedo že to spíš jenom první úvahy ale tak tedy k tomu doplňuje svoji vlastní a potom fakticky když jsem tu zprávu pročítal a tak nevím jestli se mám obrátit asi spíš na vás čerstvého uveden a pane řediteli jako její hlavní zpracovatel já tady čtu informaci že v sobotu či terase čtyři na to znamená toho jednadvacátého října který mi jaksi byl velmi sledovat hýbat možná nejsledovanější vlastně podle těch monitoringu dnem a ve vysílání a tohoto kanálu tedy velice důležitým a prominentním tak som tuto sobotu dál pokračují v citaci či dvacet čtyři vysílala živě tiskové konference ano od z pirátů speede čssd se zde top má devět a stan a 
aniž bych byl nějaký záměr krátké v tom obyčejná zvědavost a myslím si že to otázku by mohl položit úplně kdokoliv ne kopuza žádné se holistická oblíbence ani koně ale jen se chci zeptat proč instr prominentního z hlediska také z hlediska vysílání velmi důležité době tam chybí tiskové konference kade účes a a káče em a pokud to třeba bylo s tím že ty živé tiskovky se nějakým způsobem dostávali do časového konfliktu s něčím jiným proč třeba nebyly vysílá záznamu nebo jestli tam došlo k nějakému opomenutí nebo v čem je problém to jak se myslím že věc která skutečně za užijme protože to jsou parlamentní strany kde by si myslím že ani z hlediska svých předvolebních průzkumů nebude vůbec žádné pochybnosti o tom že zrovna tyhle dvě strany by vysílání zastoupeni být 
prosím pane řediteli jestli můžete odpověď tiskové konference nebyly 
tady se skutečně píše že v sobotu ale pokud si já jsem měla dotazované nedělali tiskové konference protože pokud si vzpomínáte některé strany přijali výsledek voleb s rozpaky ono to vypadalo vypadalo že i 
tito tisku a vystoupení vystoupení udělali tak 
ho dělat nebudou to vypadalo do poslední chvíle ale ty ti my jsme dělali všechny tiskové konference tedy byly nebo své zrazovali ze záznamu ale je pravda že prostě probíhalo to tentokrát tentokrát iniciativy samostatných stran jinak já připomenu že my jsme vstupovali my jsme měli takzvané stopaře redaktory na čtyřiadvaceti místech a to abyste byli připraveni živě vstupovat ze stran trestu bídou dopadla tiskové konference tato slova byli připraveni pokud byste se zpětně podívali na to vysílání tak vidíte tak by se tam viděli 
viděli že vstupujeme i místo která z centra trend na které jste se ptal a asi byste viděl i postupně jsem venčící ochotu se k někoho k něčemu vyjadřovat myšlení některých stran a teďka nechci nechci se nepamatuju je to za čtvrt roku měli problém shánět kvalifikované s respondenty na vyšší úrovni vymění někteří z vás vystupovali opakovaně protože nikdo jiný nechtěl a to je to je ten důvod na kterých na který se ptáte my jsme přenášeli všechny tiskovky tiskovky které byly na které jsme přenášeli ty dávali ze záznamu protože děláme vždycky že by jsme vynechali dvě tiskové konference to nemohlo nastat navíc my jsme opravdu z těch centrál vstupovali systematicky a cokoliv bylo vysílání pokud si vzpomenete zástupci na vysílání po dvacáté hodině kde byla diskuze předsedů kromě pana babiše který šel do jiné televizor také jaké tak tam už zase dětští předsedové předsedové byly 
děkuji já myslím že jste to vysvětlil že skutečně zřejmě nebyly ty tiskové konference v tom okamžiku se toho vysílání prosím ještě pane kolego dobře děkuji za vysvětlení a potom už jenom vlastně věcná krátká připomínka že by asi v případě až zas ta situace nastane podobná příště opravdu stálo za to tam explicitně tohle zmínit aby ta zpráva nemohla budit pochybnosti že ne každý si to třeba vybavuje že zkrátka tam by stačilo uvést to že či dvacet čtyři odvysílala živé tiskové konference všech těchto stran které ten den vysílali celé vyřešené jako taková nějaká formulace že tohle samozřejmě jakoby otázky i poměrně se informované divákovi za kterého se považují ale moc děkuji za vysvětlení 
ano já myslím že to vysvětleno bylo a on ředitel jasně také řekl že ze všech politických stran které měli naději dostat se do sněmovny tak byly průběžně během toho odpoledne vysílány rozhovory s účastníky členy těchto stran a že to nebyla formální tisková konference jste té politické strany dostal zřejmě vyplývá kdo dále se hlásí do diskuse k tomuto materiálu kolega šarapatka já děkuji pane předsedo já se předem omlouvám prosím zda mi dovolíte dotaz který se týká předvolebního vysílání a já jsem avizoval dopředu vedení české televize takže kika se prezidentské volby ale dovolte mi prosím otázku protože nechci to přesouvat do kategorie různé 
zcela na rovinu otevřeně říkám že jste jistě zaznamenali v médiích respektive na sociálních sítích že se objeví velmi četné dotazy na tu super debatu české televize k prezidentské volbě kterou připravuje česká televize kterou máme ostatní v materiálech 
v rámci pozvánky na na toto na toto vystoupení a dovolte mi pane řediteli dovolujeme pane řediteli dotaz zda se informoval o tom že část veřejnosti na sociálních sítích se dotazuje proč 
k debatě je prezidentských kandidátů po jasném prohlášení prezidenta republiky a současně prezidentského kandidáta miloše zemana nebude tak jako to bývá obvykle zachována ona symbolická prázdná židle pro nepřítomného kandidáta který se samozřejmě pravděpodobně nějakým způsobem omluvil sice nevíme jaký je pokud je za omluvu považováno to že několikrát se opřel do české televize pro ji je objektivitu a česká televize častým terčem jeho mediální kritiky na konkurenčních nedýchá na sociálních sítích tak já jsem nějakou bližší relevantní omluvu důvodu nemoci nebo nějakou jinou tedy nezaznamenal 
zdá česká televize 
uvažuje o tom že by tento model zvolila nikoliv jako akt nějakém sty vůči jednomu z kandidátů protože se debaty nechce zúčastňovat ale čistě z toho důvodu že zákon o české televizi zase hodně paragrafu nás zavazuje respektovat zaveze českou televizi vyváženosti 
vysílání a toto si myslím že je jistá forma vyváženosti neupírám toho svůj dojem neotvírám to pouze o dojem o dojem uživatelů sociálních sítí ale mimo jiné pro zimu se k tomu vyjádřil například jen agentury proveden pro výzkum veřejného mínění tak jedné z nich pan herec má který například ve svém stanovisku zmiňme že by to bylo poměrně že by to byl vlastně jakoby správný nebo odůvodnění krok takže reaguje tím na poměrně četné dotazy koncesionářů a chtěl jsem se zeptat zda o tom zpravodajství tedy uvažuje anebo pokud neuvažuje tak spíš jakého důvodu děkuji 
děkuji za dotaz 
zpravodajství o tom samozřejmě intenzivně uvažuje nikoliv o prázdné židli ale o problémů tak jak byste ho nastínil ve své otázce a 
hlasy tím lámu hlavu 
od okamžiku kdy vlastně tuto otázku významně významně zviditelnil jeden z prezidentských kandidátů já na úvod řeknu že jsem 
prázdná židle tam nebude a pokusím se víc abych vás napíná a pokusím se pokusím se vysvětlit 
vysvětlit proč pro mě pojem prázdná židle do určité míry metaforické vyjádření nějaké situace fyzický předmět který který má něco symbolizovat má symbolizovat něco co moderátor a zejména dvouhodinové debaty stejně na úvod řekne a několikrát to bude opakovat kromě toho vycházíme z toho že 
občané české republiky vědí že devět kandidátů a jeden z nich tam jeden z nich tam není 
my jsme přesvědčeni že tak jako má prázdná žijte své zastánce tak má i svoje odpůrce a v tom případě jsme se prostě rozhodli následovat svůj profesní názor který se opírá i o to že by to byl rušivý pojem a že by mohl 
i ohrozit to o co se snažíme o co se snažíme zpravodajství to jest naší neutralitu rozhodli jsme se prostě řídit to řídit svým profesním názorem protože ta prázdná židle v debatě která bude nějak dramaturgicky členěná by byla do značné míry do značné míry 
rušivá odváděla pozornost mohla by odvádět pozornost u těch osmi kandidátů kteří fyzicky budou tak proto jsme se rozhodli že tam že tam prázdná židle nebude i když to že prezident zeman pozvání přijal to tam bude explicitně řečeno a bude to tam budete tam řečeno několikrát zda se omluvil my to máme písemně ale mě to bylo přesně formulováno tak tady nechci něco říkat to nepovažuji za omluvu 
výhrady pana prezidenta vůči české televizi kdybych to měl odlov odlehčit to už spíše lze považovat za folklor sa mu určitě ne 
děkuji kolega kašparů 
nebo ne tedy otázka zdeňku jestli by to pak vyjde nahrálo více hlasů tahleta prázdná židle já se domnívám že ano a že pokud to tam bude řečeno na začátku a několikrát tak divák které je příčetný gramotný a svéprávný tam tu židli nepotřebuje 
také dva se hlásí kolega šarapatka jasně nazran nechci polemizovat jsem to chtěl vysvětlit já jsem samozřejmě zavčas se na to ptal vedení české televize protože znova opakuji je to poměrně velmi častý dotaz vista části prostě uživatelů sociálních sítí samozřejmě jsou to pohledu i voličů který se pro nějakou tedy svoji světovou stranu za kterou mají svého svého lídra svého kandidáta to jsem si toho vědom nechci polemizovat to někomu nahraje nebo nenahraje jenom jsem vyšel v tom dotazů své praxe která bývá obvykle a stává se hodně v debatních v pořadech například otázky václava moravce a tak dál že pokud samozřejmě v událostech komentářích že pokud některý z pozvaných hostů nepříjde což mohou být ale ty případy kdy nejsou omluveni to podotýkám tak tam ta prázdná židle jaksi demonstrativně zůstává aby se tím ukázat vám se to je výhodné to pak pro českou televizi platím ukáže tu dobrou vůli přestože tam bude zmíněno že ona dobrou bude měla a kandidáta pro pozvat já rozumím já děkuji mi to stačí já rozumím tomu vysvětlení co říká se že to je jasné pokud tam bude několikrát zmíněno tak jsem se že to v pořádku a vzhledem k tomu že musím být balí zákon o české televize tak ten dotaz jsem považoval za relevantní a děkuji za vysvětlení 
kolega váňa ale pan ředitel chtěl něco vysvětlit v této chvíli prostě opravdu slušně vy jste vlastně poukázal na to že mi opravdu tu prázdnou židli používáme ale v případech jiných formátů kdy se jedná o věci kdy máme řekněme existuje důvodné podezření že pozvaný a jedno jestli je to politika se něčemu vyhýbá a takto reaguje opakovaně se opravdu používá prázdná židle jsou to většinou většinou kratší formáty tohleto prostě bude dvouhodinová debata ospalý osmi z devíti pozvaných děkuji kolega váňa se hlásí já zase jenom krátká poznámka to co pan ředitel říká vysvětluje tím 
tedy ten plán jak to je to česká televize vyřeší považuji za jednak profesionální a jednak ti za moudré a zadruhé jenom tak domýšlím aniž bych předjímat výsledek prvního kola daleko pikantnější situace nastane nastane v nějaké debatě před druhým kolem 
tak tam bude jenom jeden respondent chcete říct ne předjímá výsledek prvního kola ale 
může se to stát prosím kolega samek já nechce pokračovat ve sporech o prázdnou židli ale jsem skálopevně přesvědčen že by česká televize vykonal velké dobro pro sebe i pro své diváky a pro celou republiku kdyby v tom postoji k jakýmkoliv prázdným židlí mě teď nejde zrovna o tuhle konkrétního které se bavme se vytvořila nějakou konzistentní jednoznačně formulovanou politiku a tu potom dodržovala ve všech případech do budoucna a tím pádem předešlá podobným diskuzím jakých jaký jsme tady teď právě v tuhle chvíli svědky zkrátka ať se vytvoří jeden jediný jak si postoj k té věci a potom já neříkám že to musí dělat teď ale možná to dávám jen o povaze jestli by to nestálo za to jako hlásí se generální ředitel petr dvořák je nejenom s krátkou poznámkou bych toto vstoupit je rozdíl mezi jednou konkrétní debatou na téma a teď to je jedno z čeho respondent o kterém si myslíme že by měl se téhle relevant tehle diskuze zúčastnit odmítá z nějakého důvodu a je to jedna konkrétní debata s jedním jedním konkrétním respondentem od politické kampaně která od začátku evidentně ukazuje že jeden z jejích účastníků policie kampaně se dlouhodobě žádných takových debat nezúčastněně a jen velmi když se podíváme do všech ostatních debat všech ostatních jiných médií já jsem teda v jiných médiích tu prázdnou židli nezaznamenal asi v žádném takže nevím proč zrovna česká televize měla být ta která tenhle princip musí dodržovat 
kolega kin se hlásí pardon kolega samek ještě chce doplnit jan ryska jejím striktně dodržovat ale nemá ho dodržovat selektivně to jako ať se na mě nikdo nezlobí ale toto potom zase se svým způsobem česká televize zvýhodňuje ty kdo dlouhodobě se chovají k té povinnosti vystupovat v tom veřejném prostoru cynicky oproti těm kdo to udělají jednorázově a jsem dojem to na mě dělá možná že to dělá na jedna některé diváky taky takový dojem ale nechci nikoho z něčeho obviňovat já vím že na to existuje celá paleta názoru že ten můj nej není jenom jediný ale chtěl jsem aby tady zaznělo já bych si dovolil svůj názor připojit že pokud byla písemně omluva včas doručena tak ta prázdná židle by tam neměla být můj názor já si myslím že je zbytečné samozřejmě když se dá do poslední chvíle očekávat že ten respondent příjde pokud se neomluvil nebo pokud prostě ta situace není jasná tak pak tam ta židle eventuelně prázdná má svůj smysl ale jsem v případě si myslím že by to smysl neměla hlásil se dále do diskuse kolega rené kým 
děkuji pane předsedo já bych chtěl pár poznámek k tomu ve za prvé bych osobně ještě jednou poděkovat za předvolební vysílání české televizi do budoucna bych chtěl české televize zpravodajství popřát rozvahu klid jistou kreativitu v době kdy v podstatě zpracování předvolebního vysílání se 
za prvé stává do jisté míry zajímavým tématem pro komerční média se ukazuje že taky víceméně problém přiznejme si že ještě několik let zpátky v české republice komerční média v podstatě je to nezajímalo protože bylo neatraktivní neatraktivní zboží česká televize byla naprostým hegemonem v podstatě zpravodajství a podávání trendu pochopitelně to z pohledu veřejnoprávní televize tak pořádku ale my žijeme v tomto ohledu v zajímavé době protože jsme svědky toho že a chtěl bych dodatečně poděkovat to co už tady bylo zmíněno i panem předsedou za reakci české televize s posunutím ty super debaty například protože to se prostě bude stávat zjevně není to věc jen komerčních televizí vidíme že například televize barrandov si na tom zjevně staví 
jsou jistý podíl sledovanosti a navyšování na formátu tedy já se nezdráhá nazvat politickou ztrátou v podstatě a vidíme v těchto dnech a odtud nevidíme čeho jsme svědky že už i 
ty politické kruhy v podstatě reagují částečně takže se to nechtějí z určité části účastnit a že 
proto města příklad stačí vysvětlení na téma nechapem židli nebo nenechat to pokládám za pro sebe za dostatečné a pochopitelne ze strany české televize protože tam už teď chodí v podstatě mluvčí rostlina má jiné komerční media dělají debaty partnerek manželek a tak dále a stává se z toho já bych prostě potřebovat české televizi rozvahu a klid v tomto aby na úkor sledovanosti například na toho co se podnik chce 
a já věřím že to tak zůstane bude česká televize zatím jediným v podstatě seriózní médiem které 
mimo jiné kde velmi přísně dodržovat možnost kiro rovné možnosti pro všecky relevantní politické síly které naplňují volební potenciál což je bezezbytku naplněnost tuto chvíli statě přes určité poznámka určitá analýzyněkteré zpracovávají v posledních týdnech jako které tady už o kterých byla řeč jako v minulých modré to znamená že 
a poslední poznámku kterou bych řekl prostě 
politický marketing vše vyvíjí nějakým způsobem a 
bohužel jistou cynickou součástí politického marketingu se stalo 
označování určitých médií za za ta která podávají lživé informace nebo manipulující a naopak hra doporučování mu elektorátu a svému svým kruhům tím tedy podávají ty správné informace a já jsem například před jsem četl teď po volbách analýzu která zhodou okolností z hlediska efektivity hodnotila jako velmi efektivní například pro politické hnutí ano to že využívala prezentace v televizi šlágr třeba v podstatě což je svým způsobem velmi zajímavé 
já jsem velmi rád a oceňuji to že česká televize nepodléhá zatím těmto 
náladám nepodléhá dokonce ani honbě za absolutně sledovaností a na druhou stranu se ale ukazuje že ta situace vede k tomu a pan ředitel zpravodajství šámal toto v podstatě zmínil že česká televize stojí před nelehkým a velkým úkolem jak 
vymyslet nebo jak vyvíjet další formáty předvolební vysílání do budoucna které by v podstatě v dané situaci diváky zaujaly myslím si že celá série těchto debat předvolebních s nominacemi těch kandidátů na ty teď takzvaných odborníků a těch rezortních podstatě lidí v hodinovém formátu jak to říkal pan ředitel je v podstatě anketa to jak to pracovně nazývají a 
v tuto chvíli si myslím že do jisté míry je důležité že byla zachována v podstatě možnost opravdu ty 
příležitosti těmto se ti subjektům které z těch analýz vyšly jako vyrovnaná a já prostě věřím české televizi že do budoucna 
vymysli zapracuje na formátech které které zase údajů v podstatě budou udávat trend a stejně tak si myslím že i 
ten apetit komerčních médií a vznikají internetové televize tento týden zrovna bude jedna v podstatě 
významné médiu českého v podstatě spuštěna ta konkurence prostě 
pochopitelně s internetovým zpravodajstvím zvedá a nepochybuji o tom že komerční media budou přicházet s různými více 
či víceméně 
šílenými mnohdy nápady v podstatě na uchopení této problematiky takže zopakoval to co jsem řekl na začátku děkuji české televize za dosavadní v podstatě přístup a přeji rozvahu a klid v tomto ohledu do budoucna nebo nepochybuji o tom že i vymysli z pohledu formátů zpracování předvolebního vysílání něco něco zajímavého ono to situace vyžaduje trošičku asi ale prostě držím palce české televizi v tomto ohledu děkuji děkuji dále se hlásil do diskuse kolega by nějak 
já se domnívám že je úplně jedno jestli tam ta židle bude nebo nebude že ta prázdná židle je jistá metafora a je to pouze jedna z mnoha metafor které lze v této situaci použít a takže to opravdu nepokládám za podstatnou otázku 
myslím si že česká televize je jediné médium 
v republice které 
v uvozovkách obsluhuje ty volby konzistentně a dlouhodobě a stává se v této oblasti proti ostatním měřítkem 
což si myslím že na jedné straně dělá ten tým velice dobře 
ne dokonalé ale velice dobře a zároveň 
zároveň tím i sám sobě jak se nastavuje laťku a myslím si že 
celkově a to není jenom otázka těch posledních parlamentních voleb a 
to jsou ta volební vysíláním velice kvalitní a 
to co mi tam trochu schází je ještě silnější uvědomění si toho té pozice kterou ta česká televize má a odpovědnosti kterou má 
a myslím si že je načase aby česká televize 
se chovala v této věci sebevědomě 
na rozdíl od řady před řečníků se nedomnívám například že bylo správné posunutí super debaty 
a protože tím se vycházelo vstříc divákům kteří platí poplatky tím se vycházelo vstříc pouze dvěma politiku 
a ze dvou ze dvou stran 
a pokud ty dvě politické strany chtěli v uvozovkách tříštit síly tak jistě mají dostatek jiných lidí které které mohou teda vyslat na různé fronty kokon nedokáží obsadit dvě debaty před volbami jak můžou chtít obsadit vládu a parlament 
a myslím si že v tomto tedy jenom takový 
jako maličkost řekl ale svým způsobem aspoň nějak já to čtu poukazuje maličkost na to že v takovýchto situacích je česká televize podle mého soudu zbytečně defenzivní 
je se může chovat sebevědomě a měla by se chovat sebevědomě je děkuji 
já nemám nic proti sebevědomí ale nesouhlasím s tím že 
no jasně já si myslím že to bylo v zájmu diváků a občanů české republiky kolega váňa jenom úplná drobnost doplňují luboše on řekl že česká televize jediným médiem které se snaží s nějakou důstojnosti a teda jenom připomínám český rozhlas také dělá co může 
hlásí se generální ředitel petr dvořák je možno jen a neříkám to jenom z hlediska obhajování toho našeho postupu v říjnu při těch parlamentních volbách ale říkám to i z hlediska našeho budoucího uvažování jakým se snažíme přemýšlet my jsme samozřejmě mohli tu super debatu před říjnovými volbami nechat na osmé hodině s tím vědomím že tam nebudeme mít ty vrcholné představitele jednotlivých stran možná jsme mohli udělat to že jsme mohli říct že protože tam právě ti vrcholní představitelé těch dvou stran nepřijdou protože půjdou na jinou televizi debatovat takže tam necháme ty dvě prázdné židle problém je že jsme ale zároveň řešili situaci kdy jedna politická strana měla sice svého úřadujícího předsedu který ovšem nebyl volebním lídrem lidem a zároveň jsme řešili druhý problém a to je to jestli je fér vůči všem těm osmi ostatním předsedům politických stran žije bude do protože do té debaty s nimi a do to tak 
do toho souboje vlastně bude politik který je až na druhé příčce v rámci těch jednotlivých a to jsou všechno aspekty které musíme brát v potaz a ten důvod proč jsem se rozhodl o to posunutí nebyl podle mého názoru nedostatek sebevědomí ale snaha o to dodat diváků relevantní debatu těch relevantních lídrů kteří v tu dobu zastupovali těch deset to to povedlo naše rozhodování víc ne že bychom chtěli a rozhodně důvod že bychom chtěli vyhovět někomu aby si stihnu ještě zaběhnout na jinou diskuzi do jiné televize byl ten poslední který bychom brali v úvahu 
děkuji hlásí se kolega kín a pak kolegyně levá 
děkuji krátkou poznámku já jsem to myslel s tím se tím především jako poděkování za projev dobré vůle česky to upřímně řečeno na druhou stranu reaguje na kolegu by nějaká neumím si představit do budoucna česká nebo veřejnoprávní televize pokaždé posouvat termíny debat podle toho jak se budou chovat komerční média bych taky chtěl jednoznačně říct a 
taky poslední poznámku kterou budu budu k tomu mít je ta že pravděpod pravděpodobně lze očekávat v nejbližší budoucnosti že někteří prostě představitelé političtí budou odmítat účasti 
určit v různých médiích včetně veřejnoprávní televize a to je skutečně problém spíše české veřejnosti protože jako celkově protože osobně jsem přesvědčený že 
ve většině zelný světových být neúčasti zásadních předvolebních debatách znamenala pro toho dotyčného politika nebo politiky v podstatě absolutní konec těch volbách a to je záležitost kterou tady nevyřešíme a je to spíš otázka spole celospolečenské poptávky české veřejnosti v podstatě aby to aby jednoznačně dala najevo že vyžaduje účasti těch politiků v debatách a nemyslím tím pouze současného prezidenta chci ubezpečit nechci to jako parafrázovat na tu na tu situaci ale protože jsem přesvědčený že se s tím budeme setkávat nejbližší budoucnosti častěji prostě ji od jiných děkuji 
děkuji kolegy linke levá prosím možná že vám připadat naivní možná že se se rozhoří tady veliká viskóza a já si myslím že pro českou televizi je veliké štěstí že prezident republiky se omluvil ano proto že když on přijde na to jedná tak musí se s ním jednat jako nejvyššího státu musí mu být dána náležitá musí vám být náležitá důstojnost by ve vystupování k němu pan moravec mu nemůže skákat do řeči pan moravec nemůže mu ukázala svůj vlastní názor jak rád dělá v diskuzích ano naopak 
je tam prezident republiky prostě a on se tím pádem dostává do výhodnější pozice než ti ostatní já málokdy dávám za pravdu panu klausovi ale včera když jsem slyšel na seo přesně na tohle zeptala nevim kdo jste prostě pro velký zájem to prý bylo opakováno v půl desáté ten pořad také oni jsou ptali jako co říká na to že prezident nechci do té diskuze o říkat začátku jsem byl na rty a teď jaksi se dospěl k názoru že to bylo rozumné rozhodnutí já si fakticky taky myslím 
autor pravdu že rozumné od prezidenta republiky bylo že se mezi ostatní nehrnou on není ostatků to je pro první věc současné době o je prezident on je prezident až do voleb do toho dne on tu funkci zastává je prezidentem nás všech a či to ať se nám líbil nebo nelíbila máme tisíc výhrad ale je to prezident a tam nevím no vše snímač 
děkuji kolegyni levé a nevíme samozřejmě nemůžeme hodnotit ani nemáme hodnotit chování politiků naše naše úloha je hodnotit působení české televize jak česká televize reaguje na situace do kterých se dostává z rozhodnutí politiků ještě někdo se hlásí do diskuse k tomuto všemu bodu neboť jsme již vyčerpali myslím že jsme vyčerpali všechny diskusní příspěvky já v tom případě po děkuji panu řekl pan ředitel chci podotknout co si prosím já bych si dovolil technický dotaz protože za několik týdnů se tedy potkáme opět na výroční zprávu či dvacet čtyři tak aby nedošlo k nějakému opomenutí podstatou zprávy bude právě toto volební vysílání já si dovolím za správu a ceně svoji pozornost na jiné věci spojené s vysílání ale toto byl opravdu vrchol naší druhé sezóny loňského roku ano samozřejmě souhlasím v té své zprávě už můžete vlastně vynechat to samotné volební vysílání a soustředit se na ostatní věci 
já vám děkuji pane řediteli za účast na dnešním našem jednání a přečtu na závěr toho to projednávání tohoto bodu přečtu návrh usnesení rada bere na vědomí materiál zpráva o předvolebním a volebním vysílání české televize v souvislosti s volbami do poslanecké sněmovny parlamentu české republiky ve dnech dvacátého a jednadvacátého října dva tisíce sedmnáct kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku 
ano všichni jsou pro návrh byl přijat přejdeme k devátému o bodu našeho jednání kterým jsou stížnosti a podněty 
pokud nejsou žádné připomínky přečtu návrh usnesení 
rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize jana bednáře o stavu řešení stížností a podnětů k dnešnímu dni kdo je pro toto usnesení 
všichni jsou pro návrh byl přijat 
posledním bodem našeho dnešního jednání je od různé hlásí se někdo nějakou připomínkou podmětem otázkou do bodu různé pokud nikoliv 
ado hází se prosím kolega doktor 
velice krátce 
využil této příležitosti a chci poděkovat redakci zpravodajství teď už ne jenom redakci sportu ale i zpravodajství a týká se to sportu týká se to zimních olympijských her a vůbec situace na korejském poloostrově protože konečně po dlouhé době jsem slyšel i ve zpravodajství 
české televize pozitivní zprávu 
skorej že je to způsobeno především tím že se že se korejští bratři nachvíli domluvili ale v těch praxi minulých měsících ty zprávy ze všech stran byly drobně negativní a ta zpráva tuším 
nevím přesně rodné ale ze začátku roku někdy byla veskrze pozitivní a zato jsem velice rád nejedná se jenom o přípravu sportovišť tak jako vždy ale právě o tu politickou situaci za to děkuji 
děkuji jsem taky rád že vlastně nebudou pravděpodobně olympijské hry narušeny politicky nějakým vývojem nebo dokonce vojenským zásahem a v tomto bodu již jen upozorňuji že druhé jednání rady české televize v letošním roce se uskuteční ve středu jednatřicátého ledna zde a program bude upřesněn v pozvánce kterou všichni dostanete přeji všem hezký den a vše nejlepší do nového roku ještě jednou a nashledanou