| ID jednání | 219251000560004 |
| Jednání | 4. jednání Rady ČT v roce 2019 |
| Datum jednání | 27.02.2019 |
| Zápis |
|
| Projednávané materiály |
|
| Odkaz na audio | https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10000000064-jednani-rady-ceske-televize/219251000560004 |
| Délka audio záznamu | 02:32:00 |
| Přepis audio záznamu (vznikl díky velké pomoci od Ondřeje Klejcha z University of Edinburgh.) Stačí kliknout na větu v textu a spustí se audiozáznam z daného místa. V Safari na OSX zlobí posun v souboru, doporučujeme Chrome | |
dobrý den dámy a pánové mě třináct hodin a tři minuty zahajují čtvrté veřejné zasedání rady české televize v roce dva tisíce devatenáct na dnešní naše jednání je omluveno celkem pět kolegů členů rady luboš bude nějak vladimír karmazín jaroslav maxmilián kašparů jiří kratochvíl a tomáš samek všichni ostatní se dostavily naštěstí takže stále nás ještě dost jako hosty budeme mít vedoucí výzkumu a analýz české televize na tu týmovou a ředitele zpravodajství zdeňka šámala začneme jako vždy schválením programu našeho dnešního jednání kromě pravidelných bodů informací z dozorčí komise informaci generálního ředitele budeme projednávat zprávu o stavu změnách a rozvoji kanálu či dvacet čtyři a zprávu o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce osmnáct pokud nikdo nemá žádný návrh na změnu dnešního programu přečtu návrh usnesení rada po projednání schvaluje program jednání v navrženém znění kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku všichni přítomní členové rady české televize jsou pro návrh byl přijat druhým bodem je volba návrhové komise přečtu návrh usnesení rada volí návrhovou komisi ve složení místopředseda jaroslav dědič a radní daniel váňa a pověřuji ověřením tohoto zápisu kdo je pro toto usnesení všichni jsou pro návrh třetím bodem je plnění usnesení a kontrola zápisů zde mám celkem tři usnesení které navrhnu první zní takto rada obdržela materiál zpráva o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce osmnáct a hodnotící správou pověřuje radního daniela váňu kdo je pro toto usnesení všichni jsou pro včetně radního váni druhý druhé usnesení sníte návrh zní takto rada obdržela materiál informace o vedení soudních a správních řízení za rok dva tisíce osmnáct a pověřuje radní ivanu levou zpracováním hodnotící zprávy k tomuto materiálu a předložením návrhu usnesení v této věci na jednání rady dne sedmadvacátého třetí dva tisíce devatenáct kdo je pro toto usnesení všichni jsou pro návrh byl přijat třetí usnesení když zní takto rada obdržela materiál zpráva o plnění rozpočtu v roce dva tisíce osmnáct a pověřuje radního luboše by nějaká zpracováním hodnotící zprávy k tomuto materiálu a předložením návrhu usnesení v této věci na jednání rady dne třináctého třetí dva tisíce devatenáct kdo je pro toto usnesení všichni jsou pro nyní mohu konstatovat že k dnešnímu dni nejsou žádné nesplněné úkoly vyplývající z plnění usnesení k tomu přečtu návrh usnesení rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize že k dnešnímu dni nebyly zjištěny žádné nesplněné úkoly vyplývající z plnění usnesení ze zápisu jednání rady pro toto usnesení opět všichni jsou pro tím jsme uzavřeli první tři body našeho dnešního programu a čtvrtým pravidelným bodem zasedání rady české televize jsou informace generálního ředitele slovo má generální ředitel petr dvořák vážení členové rady české televize dobrý den moje dnešní zpráva bude mít celkem sedm bodů za prvé česká filmová a televizní akademie v tomto týdnu zveřejnilo nominace na televizní ceny českého lva v kategorii nejlepší televizní film nebo minisérie se mezi prvními třemi umístili výhradně projekty české televize a to dukla šedesát jedna metanol redl v kategorii nejlepší dramatický televizní seriál má česká televize dvě nominace dabing strýc a vzteklinu akademie již dříve oznámila také nominace na filmové ceny českého lva kdy se česká televize podílel na vzniku patnácti s celkem osmnácti nominovaných snímků ocenění ve filmových a televizních kategoriích budou vyhlášeny na slavnostním galavečeru který proběhne v sobotu dvacátého třetího března v pražském rudolfinu v přímém přenosu kanálu čtěte je jedna zadruhé česká televize v pondělí dvacátého pátého února přinesla slavnostním vyhlášení devadesátých prvních výročních cen americké filmové akademie oskar přímý přenos komentovaný z pražského studia mohli diváci sledovat o dvou hodin ráno na naprogramujete dva záznam pak ve stejný den od dvaceti dvaceti naprogramujete art o dva týdny dříve podobně česká televize nabídla přímý přenos a následně záznam udílení prestižních hudebních cen grammy za třetí v české televizi se ve dnech jedenáctého a dvanáctého února uskutečnilo zasedání zástupců médií veřejné služby takzvané visegrádské čtyřky účastníci jednali o budoucnosti veřejnoprávních médií v regionu a dalším směřování skupiny ve čtyři z konkrétních projektů diskutovali například o užší spolupráci s dalšími evropskými regiony nebo o společném vzdělávacím projektu evropské vysílatel ské unie se sídlem ve varšavě a bratislavě začtvrté osmidílný komediální seriál most zaznamenal mimořádný divácký úspěch v televizi i na internetu každý díl přivedl k obrazovkám průměrně jedna celá třicet pět milionů diváků a do týdne po odvysílání odložení na webu nebo v televizi viděl dalších osmdesát tisíc lidí což je dalších více než padesát procent diváků jedná se tak o první komediální seriál na českém televizním trhu který v popularitě dokázal překonat nejen sledovanost komerčních ve zpravodaji zpravodajských relací ale i pořadů vysílaných v hlavním vysílacím čase od dvaceti hodin podobně jako rostla jeho televizní sledovanost zvyšovala se i popularita na internetu vzestupný trend mělo i hodnocení spokojenosti originality i zaujetí seriál oslovil o ní co něco více muži než ženy a to zejména může mladšího věku sledovanost stoupala také se vzděláním diváků po divácky úspěšném seriálu most česká televize na pondělní večery připravila další původní komediální sérii zkáza dejvického divadla nový šestidílný seriál bude k vidění každé pondělí od dvacet jedna nula pět načaté jedna poprvé čtvrtého března za páté česká televize byla generálním mediálním partnerem závodu padesátého druhého ročníku největšího domácího dálkového běhu na lyžích jizerské padesátky vedle téměř čtyřhodinového přenosu česká televize odvysílala aktuální zpravodajství k závodu pod názvem minut jizerské padesátky a následně také ohlédnutí za letošním ročníkem kromě hlavního závodu se již tradičně úzky totiž uskutečnila také čtěte jizerská desítka za šesté česká televize uspěla v soutěži kreativity zlatá pecka za rok dva tisíce osmnáct kterou pořádá asociace českých reklamních agentur ocenění získala za tvůrčí využití takzvaného prodat parlamentu v rámci vysílání zimních olympijských her v pchjongčchangu česká televize ocenění převzala i v loňském roce kdy porotu zaujal seriál labyrint dvě a za sedmé etický panel české televize se na svém zasedání osmého února zabýval stížností která se týkala pořadu doktorka plyšáková na kanálu či jde členové etického panelu po prostudování veškerých souvisejících materiálů neshledali porušení kodexu české televize usnesení etického panelu najdete jako přílohu to je ode mě všechno pokud máte dotazy nebo připomínky jsem připraven odpovídat děkuji generálnímu řediteli za informace které jsme právě vyslechli a otevírám diskusi k tomuto našemu dnešnímu bodu hlásí se kolega hauzer já se chci pane řediteli připojit k řadě těch kteří vyjádřili gratulaci k odvysílání seriálu most byl to bezesporu jistý průlom myslím vůbec se v sériích seriálů odvysílaných v české televizi a chtěl bych na to ne ještě navázat tím že se ukazuje že témata která se zde začala otevírat dokážou v české televizi přivést opravdu velmi mnoho lidí a že ten diskuzních stále plánovaný pořad který by byl koncipovaným něčem podobně by mohlo při české televizi přivést také nebývalé množství lidí pokud by ovšem tento diskuzní pořad byl podobně otevřený přímočarý v něčem třeba nekompromisní jako byl seriál most ale pak ještě jedna poznámka nebo doporučení myslím že se otevřel prostor pro to aby v české televizi začalo působit poněkud více romských moderátorů a to i v hlavním vysílacím čase třeba ve zprávách v událostech hlavním vysílacím čase na čtěte jedna myslím že to je přímo hozená rukavice děkuji pan generální ředitel odpoví já jenom poznámku k tomu co tady padlo tu druhou věc můžete dnes probrat v rámci projednávání zprávy o zpravodajství zde zde zde přítomným zdeňkem šámal em a co se týče té diskuze máte v tom pravdu my jsme podnikli nějaké další kroky tak abychom se k tomu formátu dostali každopádně u vysílání seriálu most jsme tu diskuzi zařadili do vysílání a to v době vysílání posledního dílu jsme věnovali celou devadesátku jsme věnovali vysílání z místa kde se seriál natáčel a ten ta diskuze samozřejmě jednak se věnovala tomu seriálu ale spíš než aby se věnoval konkrétně tomu serialu takovému tak se věnovat tématům která právě ten seriál otvíral a tady ta diskuze byla byla dobře sledovaná a sám samozřejmě na to potom navázalo sledování to posledního dílu kolegyně levá se hlásí prosím já taky ještě k mostu teď nechci témata co tam byla probírána vůbec se k nim vyjadřovat nic ale chtěla bych pochválit jednu věc totiž je že tam nebyli okoukané okoukané tváře herců já mám pocit že ve filmech a i se často opakují pořád titíž herci a tady naopak herci kteří byli vybráni podali špičkové herecké výkony skutečně špičkové a možná je to tím že nám připadaly tak přirození tak jako no prostě neokoukaných já jsem měla radost z toho jejich výkon kaše děkuji hlásí se někdo další kolega šarapatka prosím já se nechci opakovat nebo nechci následovat opakování ji opakovat to co zde bylo řečeno o již jisté jistém novátorství v té tvorbě seriálové tak jak nám to prezentoval seriál most určitě to bylo originální a ojedinělé dílo které zaujalo zaujalo jak tou myšlenkou samozřejmě tak co to je přesně říká paní kolegyně levá že zde vystupovali především obličeje herecké které jsou méně známé což je při námi velmi často kritizované obsazování stejných tváří takový by řekl majstrštyk a myslím si že tím je to také částečně přitažlivý trošku se vždycky bráním pouze tomu aby se já chápu když se to má velkou sledovanost což je pozitivní je bylo to velmi zajímavě zpracovaný jistě přitažlivý pro televizní diváky malinko bych se bránil tomu přepálení toho píár že to je fenomén fenomén si představuji to se hodně často ozývalo a to při vší úctě fenomén co se týče společenského fenoménu bychom si po těmhle asi představovat cokoliv jiného a já bych řek že to je velmi dobře zpracované televizní dílo tak dále bude docela zajímavé ale vidět já jsem naschval mě zajímalo jak na to zareagují přímo třeba ty romské iniciativy které v podstatě k tomu můžou zaujmout nějaký postoj je to někdy až překvapivé že ne každá terezínská iniciativa je spokojená s tím obrazem té romské komunity která v tom seriálu vystupuje kupříkladu představitelka tuším té společnosti romy a tak ta zrovna proti tomu brojí dokonce velmi nevybíravými výrazy napálila v uvozovkách řeknu speciálně ale to je asi pravděpodobně správní a vlastně to má pravděpodobně ten seriál prezentovat že nemá někomu lacině nadbíhat ale má má tříbit názory na na na nejen na postavení chromu jako takových ale na tom běžném na existenci na tom spolužití tedy v rámci v rámci společnosti takže to já na to vítám a pokud se podařilo jakože se podařilo tomu seriálu i to že rozpoutal mimo to že se nazývá fenoménem tu společenskou diskuzi ať třeba rozdílu tak si myslím že to je to přesně to co má naplňovat toto se rozhodně povedlo mimo to že to mělo velmi pestrý a barvitý prvky komediální kosti a žánrově to bylo prostě zajímavý včetně teda hlubokých myšlenek které se v tom objevovaly a zajímavých tváří děkuji děkuji měl bych to možná jenom úplně na okraji poznamenal že ten seriál most samozřejmě můžeme počítat mezi úspěchy post co se týče sledovanosti docela jistě a nicméně také jsou hlasy které kritizují tento seriál dostali jsme několik stížností které jsme ještě ne vyřídili nezpracoval i a osobně uvažuji nad tím vlastně jak odpovědět na tu otázku která se v některých těch stížnostech objevuje že jsou tam vulgarity a vlastně z tohoto důvodu je to porušení zákona a já vím že tvůrci seriálu vytvořili toto dílo s tím vyšší je vědomě porušují zákon druhou stranu nevím úplně přesně jak rada české televize vlastně pojedná tuto tento aspekt jste své odpovědi uvažuji o tom kdyby byl nějaký názor který by mi k tomu dal nějaký návod tak budu rád prosím pane řediteli bych nechtěl hodnotit to jestli byl porušen nebo nebyl porušen zákon to asi rozhodne případně správní orgán pokud vůbec takové řízení zahájí ale chtěl bych říct jenom pro dokreslení celé situace že na diváckém centru máme řadu diváckých ohlasů a když porovnám pozitivní divácké ohlasy proti negativním ohlasům tak ten poměr je třináctku jedné děkuji kolegyně levá prosím víte já jsem nad tím taky přemýšlela a protože to já jsem dala do zákona ty vulgarismy a nechtěla bych aby se to obrátilo proti české televizi ale faktem je že jestli vysíláme švejka a vysíláme ho se všemi vulgarismy které švejk obsahuje a že jich tam nějak je to procento tak se říká je to umělecký záměr no no no a tohle nebyl umělecký záměr že ti lidé mluvili tak jak ve skutečnosti mluví když to by bylo tak nepřirozené dát jim spisovný jazyk do ústup asi ani neumím two roma tam představit že by tam hovořil jako kniha nebo někdo jiný ale myslím si že abych vytvořil atmosféru abych vytvořil humor který tam se čeká tak v tomhle případě bych to nazvala opodstatněné užití no mohlo to být od devíti vlastně bylo to o devíti o děti už mají spád děkuji za tuto připomínku je velmi cenná připomínka hlásí se opět kolega šarapatka určitě je to pravda jako samozřejmě bez toho by ten seriál aspon podle mého osobního názoru nebyl tím čím by byl kdyby byl nějak uhlazený a nějaký per korektní tak samozřejmě by asi to posralo asi smysl a vybočoval by to vůbec z toho záměru těch tvůrců nicméně potřebuje říct že se může což je velmi teda těžký úkol pro radu české televize mimochodem protože se z toho nesporně uvidíme může stát jistý bič tedy který je bude na českou televizi díky tomu použit protože samozřejmě se nenamáhá víme že se v rámci kritiku ať to ve volebním výboru nebo v parlamentu najde dostatečné množství lidí kteří čekají na každou záminku jak českou televizi poškodit by sami jsme minulosti zažili já si vzpomínám expředseda volebního výboru pana komárka který tahal českou televizi za co to přesně bylo z nějaké sprosté slovo byla to téměř mantra která ho hotel myslím no až to bylo téměř obsedantní by řekl že to bylo neustále metoda dokola takže a stát se může ale se ztotožňuje s tím co říká paní radní levá že pokud bychom si mohli dovolit k tomu asi zajmout nějaký názor že to je opravdu záměr tohoto tvůrce že to má dá se to srovnat s nějakými myslím že nám ze švejka srovnat s řadou jiných děl který česká televize zpracovala a jsou to původní teda díla bez kterých by to nešlo a asi bych tam teda neuvedl ten ten argument že dítě spát se přiznám ale myslím že to dá tímto způsobem tedy vysvětlit a omluvit no těžký úkol to je nepochybně potřeba počítat s tím že to může být bičík v rukou aktivních radních velké vysílací rady najatých pro tento účel teda politiky jako děkuji a myslím že je to jasné to věci jsme po diskutovali pokud nikdo nemá žádnou další připomínku nebo dotaz k informacím generálního ředitele tak si dovolím uzavřít tento bod našeho jednání a přejdeme k pátému bodu kterým jsou materiály z dozorčí komise předávám slovo místopředsedovi dozorčí komise panu jiřímu macešková pěkně pane předsedo vážená rado mám zde tři body za prvé je to usnesení deka nula devět nula dva lomeno devatenáct ve kterém dozorčí komise v rámci pravidelné kontroly využívání finančních prostředků v kapitole výroby pořadů české televize žádá a generálního ředitele cestou rady o předložení těchto následujících pořadu dětská tvorba anča a pepík a v dramatice trapný padesátky dále v bodě číslo dvě bych rád seznámil s usnesením dozorčí komise deset lomeno nula tři lomeno devatenáct které bylo schváleno per rollam dozorčí komisi dozorčí komise obdržela kompletní dokumentaci k veřejné zakázce ve zjednodušeném podlimitním řízení pod názvem servisní kontrola pro kvality kontrolor systém aurora a hydra předmětem požadavku bylo zajištění poskytování služeb spočívající v servisní podpoře produktů aura a hydra na období od třicátého šestý dva tisíce sedmnáct do dvacátého devátého šestý dva tisíce dva tisíce devatenáct jedná se o podporu nových formátů a norem a grey na novou softwarovou verzi s novými vlastnostmi potřebnými pro služby spojené s kontrolou čistoty souboru předpokládaná hodnota veřejné zakázky dva miliony čtyři sta tisíc skáče bez de a byla stanovena na základě předchozí uzavřené smlouvy číslo jedna nula sedm osm dva čtyři čtyři kritériem pro výběr vítězného uchazeče byla nejnižší nabídková cena při splnění technických parametrů bylo osloveno pět společností z oboru a dále byla zveřejněna výzva na profilu zadavatele zakázka byla vyhlášena dne devátého pátý dva tisíce sedmnáct a lhůta pro podání nabídek byla stanovena na jednatřicátého pátý dva tisíce sedmnáct nabídku podala jediná firma trakt systém akciová společnost s nabídkovou cenou dva miliony tři sta čtyřicet osm tisíc devět set šedesát káče bez de a hodnotící komise neprovedla v souladu s ustanovením paragrafu sto dvacet dva odstavec dva zákona o veřejných zakázkách hodnocení nabídky s konstatováním že předložená nabídka splňovala podmínky stanovené v zadávací dokumentaci dozorčí komise konstatuje že při veřejné zakázce pod názvem servisní podpora pro kvality kontrolor systém aurora a hydra bylo postupováno v souladu se zákonem číslo sto třicet sedm gólů jmeno dva tisíce šest sbírky i vnitřními předpisy české televize dále je zde usnesení číslo jedenáct nula tři lomeno devatenáct které zní dozorčí komise obdržela kompletní dokumentaci k veřejné zakázce malého rozsahu s názvem systém pro archivaci vysílání předmětem plnění výběrového řízení byl nákup software pro archivaci vysílání vícekanálový kontinuální záznam videa audia a doplňujících metadat a to v takové podobě v jaké byl odvysílán očekávaná cena byla stanovena na miliony pět set třicet tři tisíc korun českých bez zde peha a to na základě pro průzkumu trhu v souvislosti s návštěvou odborně zaměřeného veletrhu i péce dva tisíce šestnáct základním kritériem soutěže byla nejnižší nabídková cena zakázka byla vyhlášena dvacátého třetího první dva tisíce sedmnáct se lhůtou pro podání nabídek do šestého druhý dva tisíce sedmnáct zadavatel oslovil šest společností z oboru a výzva k podání nabídek a zadávací dokumentace byla současně zveřejněna na profilu zadavatele nabídku podali tři společnosti a při posuzování podaných nabídek bylo konstatováno že dva uchazeči nedodali odpovědi na doplňující dotazy v potřebném rozsahu a proto byly z dalšího řízení vyloučeni pověření zástupci zadavatele neprovedli hodnocení nabídek protože by hodnotili jedinou nabídku a konstatovali že nabídka uchazeče drako systém akciová společnost s nabídkovou cenou milion čtyři sta devadesát jedna tisíc osm set třicet korun bez de a splňuje požadavky zadávací dokumentace dozorčí komise konstatuje že při veřejné zakázce s názvem systém pro archivaci vysílání bylo postupováno v souladu se zákonem číslo sto třicet sedm lomeno dva tisíce šest sbírky i vnitřními předpisy české televize děkuji děkuji místopředsedovi dozorčí komise panu jiřímu macešková a otvírám diskusi k informacím z dozorčí komise pokud se nikdo nehlásí konstatuji že jsem rád že i v těchto dalších usneseních z dozorčí komise se dovídáme že bylo postupováno v souladu se zákonem i vnitřními předpisy české televize ve všech těch případech které zkoumala dozorčí komise přečtu návrhy usnesení rada bere na vědomí zápis z druhého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne dvanáctého druhý dva tisíce devatenáct včetně informace o vyžádaných materiálech kdo je pro toto usnesení všichni jsou pro další návrh usnesení zní takto rada bere na vědomí usnesení dozorčí komise číslo deset lomeno nula tři lomeno devatenáct přijaté formou per rollam dne dvacátého druhý dva tisíce devatenáct týkající se dokumentace k veřejné zakázce pod názvem servisní podpora pro qe ce systém aurora a hydra kroje pro toto usnesení všichni jsou pro poslední usnesení k tomuto bodu jeho návrh zní takto rada bere na vědomí usnesení dozorčí komise číslo jedenáct lomeno nula tři lomeno devatenáct přijaté formou per rollam dne dvacátého druhý dva tisíce devatenáct týkající se dokumentace k veřejné zakázce pod názvem systém pro archivaci vysílání kdo je pro toto usnesení všichni jsou pro tím jsme uzavřeli pátý bod našeho dnešního jednání a přejdeme plynule častému bodu kterým je zpráva o stavu změnách a rozvoji kanálu české čtěte dvacet čtyři než předám slovo kolegovi místopředsedovi jaroslavy dědičová požádám ředitele zpravodajství zdeňka šámala aby zaujal místo naproti nám aby pak mohl rovnou odpovídat na případné dotazy členů rady české televize vítám vás na našem zasedání pane řediteli prosím předávám slovo místopředsedovi jaroslavovi dědičová prosím pane předsedo děkuji zpráva o stavu změnách rozvoj kanálu či dvacet čtyři je pravidelná jednou za půl roku tentokrát tedy za druhé pololetí roku dva tisíce osmnáct pana předkladatele ředitele zpravodajství zdeňka šámala již pan předseda přivítal já se pokusím vzhledem k tomu že zpravodajstvím jsme se zabývali jak to je pracovní skupině kdy mi zpracováváme především hodnotící parametry ke zpravodajství v rámci výroční zprávy tak se budeme zabývat i zpravodajství v rámci správy kterou následně po této zprávě má pan kolega váňa tedy zpráva o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce osmnáct proto se pokusím velmi stručně projít těmi fakty a událostmi které kanál či dvacet čtyři za druhé pololetí roku dva tisíce osmnáct zpracovával a ponechat prostor na diskuzi a následně i v tom druhém druhém bodě kdy budeme mít možnost se vyjádřit k hodnocení těch měřitelných parametrů které rada v rámci zpravodajství sleduje druhé pololetí roku dva tisíce osmnáct bylo dominantní v rámci kanalu či dvacet čtyři především pro domácí události byl to start druhé vlády andreje babiše a volba do třetiny senátu a obecních zastupitelstev kanál žijete dvacet čtyři připravil bohatý zpravodajský program k těmto událostem před volbami před volbami do jednotlivých do jednotlivých zastupitelstvech uspořádal tři debaty ve vesnicích roku a ze tří a další debaty vysílal ze tří největších měst české republiky tedy z praha z prahy brna a ostravy série těchto speciálních pořadů byla završena závěrečnou debatou předsedů sněmovních stran o vztahu komunální a celostátní politiky pro zajímavost toto byla nejsledovanější část a sledovalo jí více než čtyři sta tisíc diváků další události která dominovala v druhém pololetí roku dva tisíce osmnáct byla již v té první zprávě zmiňovaná osmičková výročí tedy výročí k padesáté okupace vojsky varšavské smlouvy osmdesáté výročí podpisu mnichovské dohody a sté výročí založení československa či dvacet čtyři se samozřejmě věnovala i ne sice kulatému nicméně zpravodajsky neméně důležité mu dvacátému devátému výročí sedmnáctého listopadu ke každému z těchto výročí a je to podrobně ve zprávě popsáno v těch jednotlivých programech či té uspořádala desítky reportáží rozhovorů celkovém počtu napříč pořady šlo za všechna výročí o více než stovku takovýchto speciálních připomenutí zajímavostí byly pro dva pro ty z vás kteří měli možnost sledovat události tak osmdesáté desátému výročí mnichovské dohody bylo vysílání přímo z míst kde se podařilo či dvacet čtyři vyjednat místa v mnichově tedy ze sídla nacistů kde dvacátého devátého a třicátého září třicet osm tento dokument byl stvrzen dále čtěte dvacet čtyři nabídla živé komponované vysílání z improvizovaných studií na mnoha místech tímto výročím ať už šlo o nově otevřené národní muzeum obecní dům hradčanské náměstí evropskou třídu nebo několik míst v regionech dále zpráva obsahuje mimořádné projekty kterými se či dvacet čtyři zabývala v druhém pololetí roku dva tisíce osmnáct respektive které pro toto období připravila opět to byly projekty které souvisely již s těmi výše zmíněnými výročími jedním z těch největších byl byl projekt dílného publicisté publicistického a dokumentárního cyklu beneš devatenáct set osmnáct devatenáct set třicet to soma devatenáct set čtyřicet osm který ukazoval osobnost prezidenta edvarda beneše v těchto klíčových klíčových momentech naší historie čapek a páteční ci dvoudílný televizní pořad publicistického dokumentárního charakteru kosm desátému výročí úmrtí spisovatele a novináře karla čapka z těch posledních zmíněných speciálních projektů který či dvacet čtyři připravila v tom uplynulém pololetí byl mimo ta osmičková výročí mezinárodní nebo tradičně zpracovaný mezinárodní filmový festival v karlových varech následuje výčet publicistických a aktuálních pořadů které či dvacet čtyři připravuje tradičně zpráva začíná fokusem václava moravce to pololetí roku dva tisíce osmnáct obsahovala tentokrát více více repríz nicméně byly odvysílány i tři premiérové díly s názvy krize důvěry léčba budoucnosti a doba dezinformační co mě co mě zaujalo je stále větší zájem škol jak středních tak vysokých které nejenom se účastní tohoto vysílání sami projevují zájem na tomto vysílání být tak také osoba moderátora václava moravce který se účastní mnoha konferencí na středních i vysokých školách k těmto událostem události komentáře možná nejzajímavější moment nastal v tom minulém pololetí kdy byl tento program zásadním způsobem změněn kdy se na něm začali podílet moderátoři událostí jestli si pamatujete já jsem tehdy tak trochu pochyboval nebo si možná nebyl jistý zda tento konce dvou moderátorů může fungovat a jakým způsobem si ty týmy na sebe zvyknou musím říct že souhlasím s tím co zpráva zmiňuje ten pořad je určitě do určité míry dynamičtější aktuálnější prolíná s událostmi jako takovými které se vysílají od sedmé hodiny a celkově se domnívám že ten posun nadává dává smysl že si sedá a že pro události komentáře je to ne určité odlišení od například následného pořadu který zpráva zmiňuje a to interview dvacet čtyři který v tu chvíli se uvolnilo pro delší rozhovory možná si nejdelší které je možno v rámci kanálu či dvacet čtyři natáčet a tímto se zásadním od sebe ty pořady odlišují jsou originální zajímavostí která mě zaujala okoukaná u programu interview dvacet čtyři žije nejsledovanějším programem pokud se nepletu na programu či dvacet čtyři je to tak nebo se pletu aj pár k opět pořad který doznal velký zněl nikoliv tedy v minulém pololetí ale již před delší dobou kdy byl propojen s pravidelným pořadem tehdy ekonomika který běžel tuším od devíti hodin myslím si že opět přináší celkem logickou kontinuitu která vyplývá z toho že pokud se děje nějaká aktuální událost tak tento pořad je schopen perfektním způsobem reagovat okamžitě na ty informace které přicházejí navazuje opět na události a osvědčil se ten koncept kdy ta ekonomika které jsem předtím si nebyl jist zda nemůže opustit v tom samostatném formátu tento program je opět zařazována je zařazována v momentech kdy to není vynucené ale kdy naopak se něco ekonomického děje takže mě se pořad heipark líbí což si myslím že se odráží i ve sledovanosti která je v tomto programu stabilní a od doby minulého aj párku nebo toho minulého pojetí mírně vzrostla aj park civilizace uvedl v pololetí roku dva tisíce osmnáct třináct premiérových dílů celkem ze šestnácti hosty zajímavé a pravidelná je opět jsou hosty hosté zvučných jmen mimo jiné v roce dva tisíce šestnáct do studia přijali pozvání tři nositele nobelovy nobelovy ceny dále jsou ve správě zmiňované tradiční pořady jako historie ce se opět logicky věnovala především osmičková výročí jim v tom druhém pololetí roku dva tisíce osmnáct politické spektrum které které reflektuje realitu z pozice mimo parlamentních politických stran a které se především druhém pololetí roku dva tisíce osmnáct věnovalo komunálním a senátním volbám archiv či dvacet čtyři tradiční pořád v sobotu asi nejsledovanější na kanálu či dvacet čtyři který nabídl svůj prostor logicky opět tím o smyčkovým výročím otázky otázky václava moravce tak tam bylo asi zásadní změna prorok dva tisíce devatenáct přesun do studia který tentokrát již není mimo prostory kavčích hor ale je přímo přímo ve studiu zde na kavčích horách ve studiu káva a tři platí opět neklesající sledovanost je to nejsledovanější diskuzní pořad v české televizi a pravděpodobně i v rámci všech televizí v české republice týden v politice tam jsem se vším pro mě příjemné změny že formáty rozhovorů se zkrátily ten pořad z tohoto pohledu z dynamičtěji přehlednější a dává prostor výše více politikům což si myslím že pro pořad který není onlajn není vysílán živě je určitě posun dobrým směrem týden v justici témata pořadu v druhém pololetí do značné míry přizpůsobena opět těm událostem které jsem zmiňoval tedy volby komunální a senátní a zabývali se ze svého pohledu tedy především financování kampaní politických stran a stížnostem v průběhu voleb pořad ministrům či dvacet čtyři ve zprávě zmíněná jedna jedna zajímavost která mě zaujala že kromě drobných změn ve formátu prodlouženém vysílacím čase tak stále stoupá sledovanost tohoto tohoto pořadu které ve druhém pololetí dosáhl téměř sto tisíc diváků další kapitola velmi podstatná pro zpravodajství veřejnoprávní televize zahraniční zpravodajství podrobně popsané ve správě i s agendou zahraničních zpravodajů co asi stojí za zmínku jsou ty posuny ke kterým v rámci zahraničních zpravodajů došlo to jsou vlastně nově zřízený post který vznikl který vznikl v londýně který vznikl v době tuším před brexitem ještě ukázalo se že to se byla dobrá dobrá volba protože v tuto chvíli je plně využit právě na problematiku která souvisí s záležitostí případného odchodu velké británie z evropské unie velkou pozornost v druhém pololetí roku dva tisíce osmnáct v rámci zahraničního vysílání poutaly také volby do amerického kongresu či v rámci volební noci přinesla zpravodajský speciál který rozebíral jak aktuální informace taky dopad výsledků na další vývoj v americe i ve světě zajímavostí je že ty klíčové události ať už to jsou teroristické útoky které druhém pololetí roku dva tisíce nebo ke kterým v druhém pololetí roku dva tisíce osmnáct došlo například ve štrasburku pokrývá v tuto chvíli třeba dvěmi dvěma štáby což je pro takto závažné události určitě důležitá věc protože na mnohých těchto u mnohých těchto tragických událostí je česká televize jediná z českých médií přítomna láhev přítomna přítomna přímo na místě kapitola česko ve světě která souvisí s pokrývání zahraničních událostí které souvisejí s ať už zahraničními cestami českých politiků či s událostmi českých občanů v zahraničí tak těm dominoval v uplynulém půlroce především záležitosti kolem mise armády české republiky souviselo to s tragickými událostmi u dvou českých jednotek působící v afghánistánu kde v druhé polovině roku zahynuli čtyři vojáci česká televize přenášel rozsáhlé zpravodajství o dění kolem těchto událostí včetně reportážního dokumentu popisující okolnosti druhého nejtragičtější incidentu moderní historii české armády zahraniční zpravodaj jsem zmínil krátce krátce v úvodu nicméně abych dokončil ke kterým změnám došlo které zpráva zmiňuje v tel avivu skončil jakub santo a paříži petr zavadil v izraeli jistě jsme měli všichni možnost si již za delší dobu šinou nově působí dlouholetý reportér a moderátor české televize david borek a zprávy z francie přináší jan šmíd dlouholetý dlouholetý rozhlasový reportér z této z této oblasti konec roku dva tisíce osmnáct začala česká televize připravovat otevření nového postu v istanbulu jako první zpravodaj tam nastoupí václav černohorských který dosud působil v berlíně do německa se místo něj přesune martin jonáš který v berlíně v minulosti jako zpravodaj české televize už působil tolik tedy k agendě která se týká zahraničních zpravodajů pro zpráva velmi podrobně popisuje jejich činnost v těch jednotlivých destinacích a v rámci zahraničního zpravodajství je ve správě v závěru zmíněn pořad horizont tedy pořad který se výhradně zajímá zahraničními událostmi a z mého pohledu u něj platí stále se zvyšující úroveň na které určitě má podíl to že tento pořad střídavě moderují osobnosti redakce zahraniční české televize a z mého pohledu tomuto pořadu určitě dodává důvěryhodnosti krátce k regionálnímu zpravodajství ke kterému rada současné době věnuje docela velký prostor včetně chystaného návštěv chystané návštěvy hradeckého televizního studia možná do konce roku ještě některých některých vybraných ve spolupráci s redakcí celostátního vysílání se podařilo zvládnout regionálními redakcím pokrytí komunálních voleb včetně zatím největšího počtu živě vysílaných debat které se zmínil v úvodu na které se na které se zásadní měrou regionální redakce podíleli pro zajímavost za uplynulý půlrok regionální zpravodajství kromě svých vlastních pořadů vyrobilo a dodalo na zpravodajství programu či dvacet čtyři tři sta šestnáct hodin vysílání samostatných bloků na či dvacet čtyři takzvaných kontinuální tedy těch pořadů které vysílají přímo přímo z regionu jednotlivá studia tak těch bylo celkem sto sedmdesát dva na obrazovky se vrátil po letní přestávce také program regiony či dvacet čtyři který mapuje události v regionech dále zpráva zmiňuje útvar techniky a zpravodajství což je určitě dobře je to logická součást zprávy nicméně já s ní v tuto chvíli já se s ní v tuto chvíli nebudu podrobně zabývat protože ty detaily nových technických záležitostí jsme řešili ve zprávě o technice někdy před dvěma měsíci a jsou tam podrobně vyjmenovány stejně tak co se týče bodu který zpráva zmiňuje k onlajn novým médiím k webu či dvacet čtyři těmto záležitostem se se věnujeme ve speciální zprávě k novým médiím závěr zprávy možná pro nás nejdůležitější vzhledem ke zpracování výroční zprávy a vzhledem k tomu co za malou chvíli tedy bude přednášet pan kolega váňa a tedy zprávu o měření veřejné hodnoty za rok dva tisíce osmnáct tak jenom velmi stručně ke kanálu či dvacet čtyři co se týče sledovanosti že to ze zprávy z toho grafu který který zpráva uveřejňuje vidět možná drobný drobný pokles který dle mého názoru myslím že stejně tak ho zpráva některém bodu zmiňuje souvisí s tím že nebyly tak dominantní události jako například v prvním pololetí prezidentské prezidentské volby a již zmíněná prezidentská debata která byla rekordně rekordně sledovaná nicméně platí že úroveň sledovanosti kanálu či dvacet čtyři která získala podíl na divácích druhém pololetí zhruba čtyři celé dva procenta patří k těm největším některé největší sledovanosti podobných zpravodajských kanálů v evropě spokojeno se zpravodajským kanálem se již dlouhým se již druhým rokem drží na úrovni osm celých dva bodu tedy jste škály jedna až jedna až deset co je co je možná úplně nejdůležitější je index důvěryhodnosti který kterým se zabývá ve výroční zprávě a ten zůstává dlouhodobě stabilní tedy zhruba na té loňské úrovni a to na hodnotě sedmdesát jedna procent když se potom podíváme na srovnání které zpráva tato zpráva ho ne uveřejňuje nicméně mi ho uveřejníme v rámci výroční zprávy tak srovnání důvěryhodnosti kanálu či dvacet čtyři s některými jinými evropskými veřejnoprávními zpravodajskými kanály je zhruba na úrovni států jako je německo rakousko respektive zpravodajských kanálů těchto zemí a dokonce výše pokud si to dobře pamatuji než například itálie a jiné evropské země takže v rámci tohoto srovnání si kanál či dvacet čtyři vede z mého pohledu velmi dobře to si velmi velmi stručný průřez zprávou kterou máte všichni dispozici kterou předpokládám pokud jsem na některý z důležitých bodů a událostí roku dva tisíce osmnáct zapomněl doplní pan ředitel zpravodajství šámal a já mám připravené nějaké dvě doplňující otázky ale chtěl jsem dlouho mluvil tak pane předsedo samozřejmě dám prostor pro diskuzi a pak případně doplním otázky tak přece říkal že položit rovnou otázky tak já mohl možná spíše si jestli nejdřív ředitel má něco doplnění k té zprávě jestli jsem na něco na něco opomněla pak bych teprve položilo si otázky neopomněl děkuji za přesnou reflexi obsáhlou to jsem rád a já se ptám tradičně ale myslím si že tentokrát je to je to je to namístě že to není formální dotaz proto že dochází v mnoha regionech v zásadním změnám především v té technologické vybavenosti studií tak v této souvislosti se chtěl zeptat jak tento proces pokračuje kdy budou na úrovni z těch studií které v tuto chvíli jsou schopni vysílat láhev kteří jsou schopni dodávat ne přímo kanálu či dvacet čtyři programy dobudována tej zbylá studia která česká televize která česká televize má k dispozici a co případně tomu dokončení dokončení brání za otázka finanční nebo koncepční nic ničemu nebrání a chápu správně otázka směřuje k dvěma novým zpravodajským studiím které připravujeme v ústí nad labem a v plzni který může jenom konstatovat že já už si nepamatuji přesně kdy jsme si tento projekt v rámci české televize schválil jestli to bylo v létě loňského roku ale stanovili jsme si zároveň harmonogram a ten harmonogram je plněn s tím že zhruba začátkem druhé poloviny letošního roku by měla být obě dvě studia připravena živému živému vysílání takže ten harmonogram je plněn tak jak jsme si naplánovali nic nám nebrání ničemu kromě to že občas se ukazuje že nejsou lidi ale i s tím si musíme umět poradit takže já předpokládám že během podzimu že možná až tady budou pokud tedy budu sedět sedět na podzim letošního roku tak možná už se budeme bavit o prvních dojmech z produkce nových zpravodajských studií v plzni a v ústí ono co se týče těch technologických změn dovolil bych si poznamenat i k naší celkové politice vybavení všech regionálních studií zpravodajských studií se postupně zdokonaluje doplňuje a rozšiřuje takže já například tu už jsem byl informován že od podzimu bychom byli schopni vysílat českou mutaci pořadu události v regionech v regionech střídavě dravce a střídavě z budějovic což jsou tam což jsou to nová studia je to samozřejmě experiment doktora nevíme jestli se budeme nebudeme pouštět má to svá různá pro a proti takže je to věc diskuzi ale zároveň platí že když jsme loni v létě rekonstruovali studio kahan devět to znamená tok které má v pozadí když se díváte načtena dvacítku a ze kterého jsem ze kterého se vysílaly události v regionech tak jsme museli vyřešit tak že jsme vysílali vysílali tento pořad z ústí zradce a z budějovic už to prostě technologicky umíme tak nevím přesně kdy to budou umět ta dvě nová studie ale myslím si že velice brzo protože naším záměrem je zbudovat plno studia dobře děkuji pokud někdo nemá k regionálnímu zpravodaj si abychom ne přeskakovali témata tak mám ještě jeden doplňující dotaz který se netýká teda vlastní zprávy ale toho co přijde v roce dva tisíce devatenáct nejbližší volby které nás čekají jsou volby do evropského parlamentu tak jestli už v tuto chvíli se můžeme něco dozvědět o těch přípravách a zda česká televize připravuje nějakou specifickou kou relaci či či zda v něčem bude něčem bude jednat při tom volebním vysílání jinak než těch předchozích volbách myslím že nebude mi v tuto chvíli máme samozřejmě připraven nějaký plán ale ještě nebyl schválen ani na mé úrovni ani na úrovni generálního ředitele takže tady nechci prozrazovat nějaké detaily které můžeme z nejrůznějších důvodů pozměnit nicméně myslím si že nic nezkazím tím když řeknu že to jak jsme vysílali poslední eurovolby to znamená v roce dva tisíce patnáct byl poměrně úspěšný koncept který se skládal jak z diskuzí tak z vysílání z české republiky i ze zahraničí takže ho budeme do značné míry kopírovat ovšem nikoliv slepě protože spousta věcí se od té doby vyvinula takže budeme postupovat v duchu tohoto vývoje tam samozřejmě platí jedno že eurovolby jsou velmi specifické volby jednak jsou to volby s nejnižší účastí nevím jestli ale ji z jedné z nejnižších účastí voličů a zadruhé sčítání hlasů probíhá jednotných celoevropských podmínkách to znamená že volič ve volební místnosti se v poslední evropské zemi uzavírají v neděli ve dvacet dva hodin neznám data ale ty hodiny hodiny vím probíhají od čtvrtka vlastně od čtvrtka do do neděle takže uzavírají se v neděli dvaadvacet hodin to už poběží naše volební studio volební výsledky se začnou zveřejnila dvacet tři nula nula a tom okamžiku ale už bude sečteno protože v české republice se volební místnosti uzavřou v sobotu ve dvě obě dvě hodiny odpoledne takže mi v podstatě oznámíme výsledky a takovéto tradiční napětí které máme spojenou s většinou volebních vysílání nadšené dvacet čtyři tady tady nebude takže my my budeme dělat nějaké samozřejmě speciální vysílání v noci počítáme zhruba tak do dvou hodin do dvou hodin noci pak to vypneme zavřeme abychom byli ráno v šest hodin v rámci studia šest mimořádnou vydání studia šest připravený na nějaké celoevropské shrnutí které samozřejmě bude vytvářet zpravodajskou agendu několik dní poté děkuji panu řediteli šámalová za odpovědi a do diskuse se jako první další člen rady přihlásil daniel váňa děkuji za slovo já bych se chtěl zeptat na věc která mě zaujala vzhledem k mé profesi zaregistroval jsem že na půdě parlamentu kdosi a už si nepamatuju přesně kdo ale někdo uváděl že historie se s jeden díl tak náklady na výrobu tohoto toho dílu jsou tři sta tisíc korun nejsem mocschovaný v penězích a v produkci ale teda to se mně zdá opravdu neuvěřitelně drahé tak se chci zeptat se na tomhle tom pravdy případně jak se tedy pravda má opravdu děkuji děkuji za ke mně se to dostalo formou novinářské otázky já na ní nemám jinou odpověď než svoji tradiční vyměňte zdroje protože ta částka je ta částka několikanásobně převyšuje to co opravdu historii co stojí já nevím po naředit jestli tady říká kolik to stojí externí náklady na tento pořad jsou zhruba šedesát tisíc korun s tím že oni jsou obvykle nižší ale někdy jsou vyšší protože my se historii se snažíme vysílat takzvaně z terénu to znamená vyjíždět na místa s událostmi spjatá v loňském roce už mě to bylo poprvé v loňském roce jsme celkem úspěšně ne celkem prostě úspěšně začali vyrábět vyrábět pořady ve spolupráci s brněnským studiem letos to samé plánujeme i s ostravským studiem právě proto abychom nabídku pořadu rozšířili o témata jsou historicky spjata s regiony moravy a slezska a v tom okamžiku se ty náklady zase navyšují ale ten průměrný náklad tu externí je takový takový jaký jsem jaký jsem říkal a já mám pocitu je to moje teorie že existovala taková tabulka kde jsme právě sčítali pět dílů a byla tam tahleta výsledná částka a že někdo se k té tabulce dostal ale neumělý přečíst takže pětkrát šedesát je těch tři sta který jsem to je taková moje hypotéza spekulace takže pouze neví co to je průměr tento se k ní dostat rozměr plnohodnotný odpovědně vám říkám jaká je jaké jsou náklady pořadu změním zdroje děkuji lze doporučit já jsem to nemyslel vám říkal jsem to novinářům kteří se ale já se taky poučím díky na naslyšenou dále se hlásil do diskuse kolega hauser poté kolega šarapatka prosím kolega house pokud kolega šarapatka měl nějaký zdroj příjmů tak tak prosím kolega šarapatka jako první já se chtěl zareagovat ne že bych byl v roli pana ředitele zpravodajství a jsem se na to díval a ta infromace vím odkud pochází pan kolega zavánějí možná neviděl přesně tento nesmysl sdělil poslancům na veřejném plénu poslanecké čemba valenta nebo soudruh valenta který který tam právě tento mylný údaji několikrát opakoval no mimo jiné to byla součást obrovského souboru vyslovených demagogií a lží které právě útočí na zpravodajství české televize a nakladače dvacet čtyři kde se mimo jiné besedovali z kontextu vyjádření lidi kteří ve sněmovním už dávno nejsou asi deset nebo patnáct let ale prostě jak se říká je potřeba si najít hůl takže to to tam řekl poslanec komunistické strany který který sledoval za neschválení výročních zpráv a je potřeba to považovat také za ten pomyslný bič chtěl bych poznamenat že na to reagoval předseda poslaneckého klubu starostů a nezávislých vít rakušan který usvědčil pana poslance valentu valentýnská ještě z naprosté lži ve chvíli kdy v podstatě jednoduše mu doložil že on čerpá nějaké nebo samozřejmě propagandisticky hodilo to číslo k tomu aby jej použil v té zkratce že jeden pořad tři sta tisíc šlo o celkovou sumu kterou nalezl kdesi v nějaké výroční zprávě pan poslanec valenta a vít rakušan mu to vysvětlila označil to přímo za demagogii protože se jedná o účelové zkreslení jasných matematický faktů a statistiky která byla uvedena ve zprávách o české televizi takže já tedy omlouvám kolegovi dále váňovi jenom abych byl úplně věcný já jsem to shodou okolností viděl tu estrádu takže to dokládám díky děkuji za připomínku kolegy čra patky a slovo má kolega houser první moje otázka tu už byla bych rád bych se vás zeptal pane řediteli zda uvažujete o romských moderátorek ve zpravodajských diskuzních pořadech či dvacet čtyři případně jiných kanálech první otázka kromě těch myslím jen jeden richard samko občas ale já prostě o posílení romských moderátorů přinejmenším pak mám další témata dvě které se týkají okruhů o kterých opakovaně hovořím jedná se rio zpravodajství a komentování jistých citlivých témat čili já bych začal tyč tématem ukrajina ukrajinskou ruské vztahy čistě na ukrajině je problematická situace to víme všichni nejméně pět let od majdanu prolínají se tam různé perspektivy jak to hodnotit nicméně české televize tíhne k určitému upozadit chování některých věcí za začátku ledna dva tisíce devatenáct se stalo že na ukrajině probíhaly demonstrace na památku řekl spíš shromáždění na památku ukrajinské povstalecké armády a stepana bandery nevím jestli o tom česká televize tehdy referovala pokud ano tak okrajově je to citlivá věc i pro česko polské vztahy protože polský se jim ruce dva tisíce šestnáct označil počínání ukrajinské povstalecké armády za genocidu takže i kůly česko polským vztahům bych se přimlouval za to aby prostě i těmto věcem se věnovalo více pozornosti a přihlédl se třeba i k pohledu polska jód neříkám že to česká televize vůbec nedělá ale vidím tam určitou tendenci jo podobně třeba měl co se týká pak komentování událostí na ukrajině nebo třeba majdanu jo tak oceňuji že česká televize zaznamenala nedávnou konferenci o majdanu pět let majdanu v evropském domě i jde byly prostě názory jiných lidí než běžně vystupují v české televizi zaznamenáno ale pak v těch jde diskuzních v diskuzích české televizi se objevovaly opět tváře které se objevují vlastně vždycky když se komentuje ukrajina chybí tam prostě jiný hlas jo ano ať tam jsou tito že ho komentátoři proč ne ale proč by tam neměl zaznít i někdo další kdo bude mít prostě jiný pohled na ukr na dění na ukrajině nebo na majdan a to je jeden okruh je teď přejdu dalšímu okruhu poslednímu už to je prostě určité hodnocení nebo vytváření jak se tomu říká hodnotících rámců při komentování ho teď za poč začínající prezidentské kampaně ve spojených státech že mluvím teď o sender sovy to že někteří redaktoři komentátoři tak používají prostě nálepku nevie radikál politický radikál chápu to z hlediska třeba kontextu spojených států nebo některých kruhu ve spojených státech ale opět z hlediska evropy sanders co dělá chce zavést všeobecnou zdravotní péči navrhuje zákony snížení emisí proti globálnímu oteplování požaduje aby byly americké veřejné vysoké školy byly lépe financované byla větší podpora studentů a tak dále mnoho jeho návrhů je v podstatě evropských čili on vlastně v těchto věcech ve vysokém školství v ochraně veřejného pro prostředí nebo ve zdravotní péči je se snaží po evropští it spojené státy čili jo záleží mi teď na tom rámcová ní nebo kontextu v jakém se o tom hovoří prostě ano je tu americký kontext ale zároveň evropský kontext můžeme vnímat sanderse mě jde právě o toto jemnější rozlišení takže to jsou moje otázky a komentáře jako první prosím pane řediteli jestli můžete reagovat zároveň se hlásí kolega váňa s technickou poznámkou do jenom drobnou technickou míša to dobře ví že polskou ukrajinský vztahy jsou z historického hlediska strašně složitý ta historie nezačala druhou světovou válkou a nechci podceňovat běžného nebo prostě standardního diváka české televize ale tohleto opravdu vím málo lidí takže chtít speciálně na týhle konkrétní souvislosti jakoby další a další vrstvy to je jenom matení těch diváků jo já si myslím že česká televize by měla informovat o tom co se děje teď aktuálně a tyhle ty souvislosti dějinný který skutečně opakuji předpokládají nadstandartní zasvěcení do toho do toho problému budou jenom má s tím nechci cenzurovat cheng pámbu vůbec ne ale míša to ví tohleto protože on teda ty souvislosti samozřejmě vzdělaný člověk ví ale jenom poznámka na okraj no pane řediteli jestli můžete od plněné které ty otázky které asi asi můžu odpověď na všechny otázky protože na některé podle mého názoru dnešním kontextu odpověď neexistuje ale vezmu to popořadě do romského moderátora nechystám už jsem tady jednou dneska řekli že nejsou lidi a to tady platí platí dvojnásobně to zajímavé dotkl se otázky o které se pravidelně bavím s ríšou samoukem a on mi dává tu samou odpověď nevím kde brát to nemají zájem případně zatím její příliš mnoho úskalí a je to zajímavá situace proto že pokud někdy v české televizi hlavní relaci byl romský moderátor tak to byl ondřej giňa a nechci se chlubit ale prostě to tak bylo mojí zásluhou jenže to bylo koncem devadesátých let kdy v české republice operovala spousta skupin která se snažila mladým romům dávat různé vzdělávání včetně speciálního vzdělávání a to speciální vzdělávání spočíval třeba v tom že adepti žurnalistiky chodili do rozhlasu nebudu české televize a my jsme měli z čeho vybírat taky jako pracujeme pracujeme s normálními studenty kde opravdu neřešíme jejich etnicitu teďka mi to mi to opravdu moc neřešíme ve zpravodajství právě zásluhou takových lidí jako byl ondřej giňa který poměrně nešťastně odešel z české televize byť asi tehdy nebylo jiné řešení situace a především třeba díky díky ríšovi samková který jaro ale je to především kolega takže mi prostě mít mi tyhle věci příliš neřešíme ale jak se mluvil o tom že existovaly kurzy které chodily k nám které se u nás účastnili nějakého nějakého procesu vzdělávání které samozřejmě dostávali i jinde a my jsme měli z čeho vybírat tak tečka teď teď nic takového neexistuje i když myslím teď tak nemyslím roku dva tisíce devatenáct ale myslím třeba posledních deset let a myslím si že romové kteří chtějí být žurnalisty už normálně tu žurnalistiku mohou studovat mohu k nám přichází jako student studenti pokud mají zájem ale my si nemůžeme dovolit ten postup že ty se mi líbí ty jsem je výše fotogenický nebo telefonický takový kde žila moderátora to opravdu není možné tam je třeba postupovat od nějakého bodu a k nějakému dalšímu bodu který třeba znamená to znamená to moderování takže tolik k otázce dalšího k otázce dalších romských moderátorů k otázce banderovců ukrajinské povstalecké armády nemyslím si že česká televize opomíjela informace o tom co se děje začátkem ledna a říkám to s plným vědomím protože jsem na začátkem ledna četl knihu spravedlivý zrádci asi jste jí taky zaregistroval je to o vraždách nebo v podstatě o genocidě kterou kterou upa banderovci páchali vůči polskému obyvatelstvu které zasahovalo i čechy na na volyni takže jsem jsem docela pozorně upozornil na to koukal stejně tak jako nezaručujeme diskusi která se o tom na české politické scéně ve scéně dál stroje a se z toho rozvinula myslím že naposledy dnes krátce před odchodem na radu o tom hovořil premiér babiš babiš když popisoval o čem bude jednat nebo jednal s ministrem petříčka naposledy když jsem to v české televizi v televizi slyšel to jedna věc koho zveme a nezveme k ukrajině já pořád musím zdůrazňovat to že my se snažíme zvát lidi kvalifikované my mi k ukrajině zveme především komentátory zrat ukrajiny stů případně rusistů o kterých předpokládáme že mají že mají historii znalost historicky historickou i znalost reálií zveme komentátory z médií o kterých víme že na daná místa jezdí a že problematice rozumí je libor dvořák ondřej soukup já opravdu nemůžu korigovat korigovat jejich názory ale my prostě nemůžeme zvát lidi kteří jednou za život na ukrajinu strčili nos a hned se považují za odborníky nebo si teďka vzpomněli na to že existoval nějaký banderovci a poslední rok o tom píší to pro mě nejsou nejsou odborníci a co se týče co se týče spojených států naprosto rozumím podstatě vaší připomínky ano o americkém kontextu je bernie sanders chápán jako představitel až krajní levice oni tam nadávají do komunistů to se to se taky takto se tam taky děje já jsem slyšel jsem zase z řad těch druhých radikálů jsem taky slyšel ale to je prostě americký kontext a to co platí o ukrajině ale o ruskou dalších zemích tak platí od té americe já fakt nemůžu za to když prostě ty amerika než jste o něm mluví v americkém kontextu myslím si že to o čem jste mluvil je hodně velká aliance která spoustě spoustě lidí lidí uniká a chápu u někoho to může vést ke zmatení toho že si v podstatě potu levice levicově smí os nebo levicový označovaným člověk ve spojených státech představí představí levici evropského typu ano to to může nastat ale obávám se že jsme jenom zpravodajství a znalosti které by byly potřeba se získávají až dlouholetým studium studium politologie a teritoria které mě zajímá chápu že to není plná odpověď na to co jste říkal ale momentálně lepší nemám já myslím že to odpověď do značné míry je děkuji za ní a ptám se dala kolem místopředseda kým prosím další dotaz děkuji pane předsedo já myslím že to zpráva byla poměrně vyčerpávající já bych se pouze zastavila měl bych jeden dotaz souvislosti s webovým portálem nebo webovými stránkami četl dvacet čtyři jsme tedy na několika posledních radách myslím že už ty kolegy by nějaká který je dnes nepřítomen slyšeli takový povzdech představu že by měla být ambice české televize webové stránky a ten portál v podstatě se snažit nechci říct kvalitní dale udělat z ní prostě zpravodajský portál tedy by konkuroval těm nejsledovanějším zpravodajských portálů v rámci české republiky my všichni víme že to není pochopitelně primární úkol české televize jako jako vysílatele takže k meritu věci ta zpráva konstatuje že během dvou let od roku dva tisíce šestnáct porovnání s rokem dva tisice osmnáctce v podstatě reálný počet uživatelů měsíčních téměř zdvojnásobil tady jsem si po označil zhruba spicy z pěti set šedesáti tisíc na skoro milion v podstatě o což jako mně příjde jako jednoznačná známka v tak relativně krátkém časovém úseku dvou let dvojnásobný ten dvojnásobek za poměrně zajímavý ukazatel a pochopitelně úspěšný přesto všechno se zeptám jestli právě co se týče webových stránek či dvacet čtyři se chystá nějaká úprava nějaký feist počítáte s nějakou zásadnější ještě adaptací do budoucna já chápu že se to netýká zprávy za za poslední období ale myslím si že v kontextu toho jak tedy o tom hovoříme by nás to určitě zajímalo a především děkuji za to že si někdo těchto čísel písal všímal protože to je to zhruba dva roky co co je webová redakce bor zpravodajská oba redakce sportovní součástí divize zpravodajství je sportu byla bych si k tomu dovolil ještě při podotknout že my jsme zdvojnásobily návštěvnost aniž by jsme zdvojnásobily náklady na na její získání mi to získáváme za tehdejší cenu mi prostě měníme workflow a stále je záměrem české televize aby webové zpravodajství vycházelo rozvíjelo především to co se vyrábí proto co je naší hlavní povinností to je televizní televizní vysílání pokud se tato filozofie změní tak to musí být rozhodnutí celo televizní pokud se rozhodneme vydat vlastní cestou samostatné redakce která má samostatné reportéry vyjíždějící do terénu v našem případě by to znamenalo i redaktory natáčející se štáby což znamená výrazné zvýšení nákladů tak tou cestou můžeme jít ale já se domnívám že vy jste sám citoval čísla které nám přinesla evoluce a domnívám se že tato evoluce která pokračuje právě teď a která nikdy nekončí je tou a tou správnou cestou dopředu chystáme některé některé nové vývojové prvky chystáme se víc pracovat s obsahem který získává televizní či dvacet čtyři myslím si že také se o něm o tom můžeme bavit už v druhé půlce roku ale žádnou jinak žádnou revoluci v tomto ohledu nechystáme druhá věc je nějaký redakční systém nějaká grafická podoba těch stránek tady musíme postu a ve spolupráci s dalšími útvary české televize je to samozřejmě věc kterou by jsme si umí představit jinak ale já si myslím že ta evoluční cesta která nás za poměrně krátké dva roky postavila to trošku jiné a lepší situace je asi tím nejlepším řešením které si česká televize může dovolit protože ono to prostě taky je že mi těch priorit máme spoustu chceme být ovšem ne ve všem dobří nedělat chyby ale ono to všechno všechno něco stojí takže já jsem nikdy nebyl příznivcem toho aby jsme něco co se úspěšně rozvíjí zcela potlačili sebrali mu peníze dali to dali to nějakému experimentu taky takže vám slibují vývoj ale bude to ten tento vývoj jak se tomu říká v mezích zákona ale s výsledky děkuji dále se hlásí kolega venclík prosím tady dneska padlo slovo fenomén souvislost se s tím mostem tak dle mého názoru jediný fenomén české televize zpravodajství jeho nezávislost a myslím si že to česká televize dělá na vysoké úrovni a velmi profesionálně pokud jde o most je to slušně udělaný seriál ale představa že bych byl součástí společnosti kterou ten most reprodukuje tak bych se oběsil děkuji děkuji hlásí se kolega šarapatka prostě já bych chtěl navázat jenom já tady nechci pole tedy kolega se ho také počkám až přijde není až zase musím počkat až zde bude přítomen já jsem tě panu řediteli myslím si že je potřeba teda ocenit i jednu věc o které se málo mluví já sám jsem kdysi řekl velmi se pokusím skromně byl kritikem přílišného mládí ve zpravodajství české televize my jsme na toto téma už tady kdysi mluvili myslím si že dnes naopak musím poopravit svůj názor tak jak věští doma už jsme to je také o tom loni mluvili tak vyzrává generace kdysi mladých tedy moderátorů do moderátorů velmi seriózních velmi korektních co je nechci samozřejmě dělat nějaké rozdíly a považuji například toto je moje osobní preference tommy jistě odpustíte geologové za jednu z mimořádně profesionálních moderátorek zpravodajství četl dvacet čtyři paní barbora kroužková tam je vidět například ta správná jaksi řekl vyzerala profesionalita zkušenost ale na druhou stranu velká nekompromisnost vůči snahám politiku o uhýbání z otázek a tak dále a tak dále tech lidi je tam velká spousta myslím si osobně mám cítím tímto i takže byla aspon ze svého okolí že řada koncesionářů velmi pozitivně hodnotí i změny moderátorů ke kterým až tedy na výjimky ne vždycky se všechno podaří ke kterým došlo v rámci hlavní zpravodajské relace události jsem si že velmi to prospívá je vidět že se našel možná ředitel šámal to třeba možná bude vidět v jiném kontextu a že se našel v právě na tomto parketu martin řezníček který přišel do spojených států amerických je že mu ta role zpravodaje respektive moderátora hlavních událostí ale i potom udalosti a komentář či dvacet čtyři vysloveně sedí mohlo by tedy vzpomenout jiřího václavka a tak dále to je všechno generace o které jsme před dlouhými časy s panem ředitelem šámala mluvili a a bavili jsme se o konkrétní chybách těch moderátorů nebo možná o jisté kdysi dávno nevyzrálosti a dneska se ukazuje že to byl mylný předsudek můj a že jsou to lidi s vysokou kvalitu a vysokou profesionalitu já bych chtěl ocenit i jednu podstatnou věc v tom a my o tom tedy času na mě to hodně často se když se hovoří o zpravodajství mluví o politice sice právem protože zpravodajství či do čtyři je nejvíce ostřelováním vlastně formátem nebo útvarem bych řekl v rámci vysílání české televize strany politického establishmentu jenom proto že si nepřipadal dostatečně krásný úžasný hezký nebo že tam je zase málo nebo hodně a tak dále a tak dále ale je tedy třeba jeden formát který je nechci říct schovaný uvnitř čssd dvacet čtyřleté například kultura dvacet čtyři která je to velmi pozitivní zajímavá věc já jsem si to uvědomil ve chvíli že možná leckdo z nás to přehlédne že to nějaká popelka tak někde na okraji teda toho zpravodajství či dvacet čtyři ale kultura tak jak je tam podávána například v podání jiřího svobody který je pokud vím dlouhodobým redaktorem české televize s obrovskou taky zkušeností a samozřejmě je to vidět i na tom podání i na té moderaci na tech reportážní vstupech že člověk který má letité dobré vazby a vztahy tedy s řadou umělců možná že s velkou většinu českých umělců ale i zahraničních umělců uvědomil jsem si to v takové chvíli kdy měl možná a řada televizních koncesionářů nebo řada z nás opomíjí tenhle ten jakoby nepatrný formátů výčet zase čtyři že to je něco co se zabývá když někdo umře víte takže tam nějakej nekrolog proběhne a které se řekne to byl skvělej herec a tak dále a když jsme u těch nekrologu zrovna to bych chtěl mimořádně ocení kdo z vás měl možnost to vidět tak česká televize nebo či dvacet čtyři přenášela rozloučení s luďka munzara bylo to opravdu skvěle odvedená práce byla profesionální práce nebyla to žádná tryzna nebo nějaký obrázek opravdu škoda pokud by nám že máte na to náladu možná není to jistě žádná veselá záležitost ale stojí zato se podívat na tu profesionální stránku věci tak jak to bylo spravováno možná si v té chvíli uvědomí člověk jak důležitý ten formát za čtyři mimo to že přináší zajímavé informace pro lidi které kultura zajímá opravdu je chtěl bych mimořádně také ocenit jednu věc která se týká opravdu té mladé generace moderátorů respektive reportérů či dvacet čtyři už jsem to říkal minulé a znova jsem se teď s tím setkal jsem si to velmi pozitivní tam dochází k zajímavé proměně já si to neumím vysvětlit neboť v tomto ohledu sice jako bývalý pedagog ale jsem přece jenom laik nevidím až tak do tech střev mediální výchovy tak jak odkud přicházejí tedy mladí redaktoři a redaktorky české televize ale je tam a to je pro mě příjemné zjištění aspoň na tom obraze příjemné sebevědomí není tam není tam to co občas bývá vidět použil na trh komerčních televizí že se mladý moderátor nebo reporter soustředí na zdárné přečtení otázky a se vůbec neřeší co mu odpovídá respondent mladí redaktoři v české televizi mě mile překvapuje tím že vidět že poslouchají i politiky nebo it respondenty kteří odpovídají a dovedou vybočit z toho připraveného kontextu a dovedou prostě pružně zareagovat já jsem to třeba tady říkal už tehdy kdy se neobával jaké koho jako plně jasného vymezení se proti nesprávne proti živé odpovědi premiéra babiše myslím že to byl kolega obrovský který je velmi mladým redaktorem české televize a tak dále a tak dále je to tak já si to pamatuju na to tedy už minule upozorňoval ale nevím jaký tilia jsou jako v reálu ve vašem každodenní zkušenosti pracovní ale já je pro mě příjemně zjištění že si nenechají nic líbit že dobrý pružně reagovat že se nesoustředí jenom na své otázky ale že také vnímají co jim ti respondenti odpovídali a dovedou na to prostě nějakým sympatickým způsobem zareagovat co mě osobně bych si dovolil možná zeptat pana ředitele asi to je jistá míra rozjezdu kde samozřejmě jsem byli zvyklí na zpravodajství zahraniční izraele u kolika u kolegy santo já se dívám protože samozřejmě asi jako znalost a jistá zaníceného s kolegy santo v rámci zpravodajství které jsou poskytována či terase čtyři z izraele tak je těžko dosti čitelná dívám se na davida borka v izraeli musím říct že to je teda opravdu nebe a dudy a možná mě jenom zajímá vaše prognóza pane řediteli vím že to těžko ale přece jenom jste televizní profit děláte to strašně dlouho umíte to tak možná sám dovedete i jaksi lidsky a profesionálně odhadnout jestli je šance že se david borek dostane do té pozice sebevědomého redaktor zahraničního zpravodajství z izraele tak jak jsme byli aspoň trošku přiměřeně zvyklí u jakoba santo nechce jenom samou chválu je tedy kolega housera jsem čekal až příjde je chtěl jsem jenom závěrem říci my tady pravidelně s michalem housem vedeme zejména vždycky se střetáváme nad tématem televizního s profesí načtěte dvacet čtyři já bych chtěl říci jenomže rozumím těm tématům která on se vznáší líbí se mi odpovědi které teda na to dostal myslím si že jsou správné a přiměřené ale znova musím říct že bychom možná ale neber to ve zlém kolego já jsem si že bychom si naše ideologické preference měli v rámci debaty na téma či dvacet čtyři odpustit já chápu že jsme každý nijak postavený že každý vyznáváme jiné jak si hodnoty i ty politické nebo ideologické ale myslím si že to co já čtu o majdanu a nejsem teda samozřejmě historik tak slova která jsem tedy slyšel tak majdan je takovým také bičem který používají je to vlastně dokonce i přívlastek pro nebo synonymum pro řadu aspektů v české politice kde jsou použít různé dezinformačních webech a tak dále majdan itemy sprosté slovo řekl už se také stává v řadě případů právě na těchto webech a toto je televizi české televizi vyčítáno právě zejména v takových dezinformačních webů v médiích je sputnik parlamentní listy a tak dále a tak dále to souvisí i s hodnocením kandidáta do prezidentských voleb sanderse který je levicový já chápu tu souvztažnost proč to tady kolega hauzr říká na druhou stranu já si myslím že vychází a když se na to dívám já jsem to slyšel také to slovo třeba radikála tak dále ale že to vychází většinou z debat konkrétních novinářů české televize z politologie s lidmi kteří se právě touto problematikou zabývají a zejména a to je důležité a já ten aspekt tam je vždycky zmíněn že třeba tam udělaný odkaz na zahraniční americká média která používají a to bych nechtěl by padl z kontextu já si nemyslím aspoň tak jak já jsem viděl zrovna tyto výroky na obrazovce dvacet čtyři že by to bylo čistě z hlavy označení které si vycucal z prstu moderátoři či dvacet čtyři že zpravidla se opírají o zdroje které se jim dodávány v osobě různých odborníků a politologů kteří se sami odkazují na americká média ale to jenom otázka naší pravidelné diskuze děkuji za pozornost děkuji pane řediteli mohl byste odpovědět na otázku o těch o tom věku těch moderátorů nebo myslím že tam něco takového padlo ano tam tam padly dvě otázky kým bych se rád vyjádřil jedna jednoosý se týkala právě věku moderátorů a vůbec našich kolegů asi viděli se tvářím trošku pochybovačně když se mluvil o petrovi obrovském jako o mladém kolegovi ano on je to mladý kolega ale s prominutím pan radní nám dvěma z těch mladých bude prostě pořád přibývat a petr obrovský je třicátník je to velmi talentovaný talentovaný reportér který m který má budoucnost v české televizi a tam budou soud bude brzo brzo patrná a druhou stranu já bych tady já jsem shodou okolností od kolegy finančního ředitele dostal v pátek v pátek takové statistiky které se týkají zaměstnanců zaměstnanosti a bylo tam číslo které se týkalo věku zaměstnanců zpravodajství jsou to samozřejmě je to jak redakce tak realizace a produkce tak ti které bych já označil jako mladé dvacet až třicet let včetně osm procent zaměstnanců třicet třicátníci a čtyřicátníci třicet procent nejpočetnější skupina je mezi čtyřicítkou a padesátkou to šestatřicet procent pak je skupina kam patřím i já kterou začíná patřit k menšině to znamená do šedesáti let dvaadvacet procent a nad šedesát let čtyři procenta takže já sám já jsem věděl že ní že s mládím které nám dost často vytýkáno svou vzdělaností to nikdy není tak žhavé jak je nám tu vytýkáno na druhou stranu i toto číslo mě poměrně překvapilo ale zase otevřeně říkám že kdyby jsme šli i po těch externích občasných spolupracovnících po těch studentech tak to jsou prostě studenti ale někde oni tu praxi získávat získávat musí takto první něco které jste mu druhá věc já musím tady odpovědně konstatovat že já jsem s kolegou borkem velmi spokojen možná že jste zaregistroval třeba takový malý detail že v jeho reportážích většina izraelských reportérů odpovídá hebrejsky protože hebrejsky dotazován na což je to je taky devíza kterou ne každý má a popravdě řečeno jakub santo je výraznou osobností kterou teď vidíte jinde minulý kývl na majdanu hned včera mi říkal že už hned tři stížnosti na radu pro rozhlasové a televizní vysílání z toho byli i on je prostě ne prostě výraznou nepřehlédnutelnou osobností má nepřehlédnutelný účes kdyby mu stavu dovolovaly vystupovat v krátkém rukávu bylo viděti jeho nepřehlédnutelné tetování a vypracované svaly a nikdo nikdy nebude jako on ale to mi po zpravodajích chceme jako honza šmíd jehož jméno bych tady taky rád zdůraznil proto že to je další významná podle mého názoru velmi úspěšná akvizice zaraženě zpravodajství nikým jiným než než petr zavadil který byl také špičkovým novinářem a od kterého dováděl francii špičkové výkony ty zpravodaje jsou prostě osobnosti a jsou nenapodobitelný prosím kolega šerpa technická já bych poprosil pana ředitele šambala o shovívavost protože já občas zapomínám že se mluvčím třetihor děkuji muž jsme děkuji za diskusi k tomuto tématu pokud se někdo další nehlásí já myslím že jsme probrali všechny ty aspekty zprávy o stavu změnách a vývoji kanálu či dvacet čtyři děkuji panu řediteli šámalová za tu zprávu a za odpovedi na naše otázky a za účast na našem zasedání přečtu návrh usnesení v této věci rada bere na vědomí materiál zpráva o stavu změnách a rozvoji kanálu či dvacet čtyři a žádá generálního ředitele aby předložil aktualizaci materiálu za první pololetí dva tisíce devatenáct v termínu do jedna třicátého července dva tisíce devatenáct kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku všichni přítomní členové rady iv jsou pro návrh byl přijat vyhlašuji krátkou přestávku před dalším bodem dámy a pánové skončila krátká přestávka a budeme pokračovat v našem dnešním jednání přistoupíme k sedmému bodu kterými zpráva o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce osmnáct v této věci předávám slovo radnímu danielu váňovi prosím děkuji za slovo pane předsedo vážené kolegyně vážení kolegové milí hosté na loňském srpnovém zasedání rada projednala zprávu o plnění veřejné služby poskytované českou televizí za první pololetí roku dva tisíce osmnáct nez bych vás rád seznámil se shrnutím výsledků hodnocení veřejné služby za celý minulý rok postupně se budeme věnovat za prvé vývoj základních ukazatelů za druhé fungování české televize z hlediska pěti základních cílů které by vysílání televize veřejné služby mělo naplňovat a konečně zatřetí výkonu české televize v jednotlivých diváckých skupinách hodnocení veřejné služby není statickým projektem ale v průběhu času se vyvíjí proto i zpráva za rok osmnáct zahrnuje některé novinky ke kterým se postupně dostanu nejprve tedy k vývoj základních ukazatelů výkon české televize v minulém roce lze z hlediska kvantitativních ukazatelů v porovnání s rokem sedmnáct považovat za stabilní celkový průměrný zásah kanálů či té činil sedmdesát čtyři procent což je o jeden procentní bod méně než v roce dva tisíce sedmnáct příčinou je třeba hledat především ve změně vysílací platformy u kanálu čssd jde a čtěte art na konci prvního čtvrtletí roku dva tisíce osmnáct déčko a kulturní kanál již přešli na standardu deváté dva a byly vyřazeny z multiplexu tři kdy na ně byla řada diváků dosud zvyklá o podrobnější vysvětlení důvodů změny a poklesu sledovanosti poprosím paní magistrů renatu týmovou vedoucí útvaru výzkumu a analýz české televize pokud jde o podíl na sledovanosti česká televize jako celek dosáhla v minulém roce v cílové skupině patnáct plus na hodnotu třiceti celých třinácti setin procenta což je půměr o jeden procentní bod více než v roce dva tisíce sedmnáct ještě výrazněji byl nárůst podílu čtěte v hlavním vysílacím čase tedy mezi devatenáctou a dvaadvacátou hodinou kdy celkový šér všech kanálů či činil u dospělé populace dvacet osm celých devadesát setin procenta oproti dvaceti sedmi celým čtrnácti sítě nám procenta v roce předchozím tahounem byl především vlajkový kanál čtěte jedna s téměř šestnácti procentním podílem v průběhu v průběhu celého dne a víc než osmnácti procentním v hlavním čase česká televize tak posílila pozici lídra televizního trhu a to i přes nadále rostoucí nabídku privátních vysílatelů důležité je i mezinárodní srovnání tematických kanálů v rámci i bíglů zpravodajský kanál či dvacet čtyři se stal v roce osmnáct nejsledovanějším zpravodajským kanálem ve srovnání s kanály jako bílý pán ment holandským zpravodajským kanálem en ví o mých nůž a německým zpravodajským tagesschau fir clancich je ostatní tematické kanály z hlediska mezinárodního srovnání nezaostávají dětský kanál je na třetí pozici v rámci tří bílků a sportovní kanál tak jako zpravodajský kanál zaujímá první pozici kulturní kanál je v polovině žebříčku kulturních kanálů v rámci i bílý podíl vlastní tvorby na celku vysílání i podíl prémie na vysílání zůstaly na hodnotách kus sedmnáct tedy na sedmdesáti čtyřech procentech u vlastní tvorby a osmatřiceti procentech u prémie po dlouhém období poklesu se stabilizoval index důvěryhodností české televize meziročně dokonce došlo k jeho nárůstu o jeden procentní bod na hladinu šedesát čtyři procent s výrokem že česká televize je důvěryhodná rozhodně nebo spíše souhlasí jedna sedmdesát procent respondentů z trekingové výzkumu většina sledovaných kvalitativních parametrů pořadů v posledním roce rostla výrazně o pět procentních bodů posílala vnímaná originalita pořadů po jeden procentní bod narostla celková spokojenost pořady míra zaujetí pořady zůstala na stabilní úrovni k významnému nárůstu došlo u spokojenosti s dětským kanálem a to jak u všech sledovaných věkových skupin dětí tak u rodičů v průběhu roku devatenáct dojde ke změně v měření kvalitativních indikátorů vysílání či té které jsou zjišťovány v rámci denního kontinuálního výzkumu v souladu s moderními trendy bude těžiště měření přesunuto do takzvaného onlajn panelů které již nyní běží ve zkušebním režimu prosím aby nás s detaily této změny opět seznámila paní magistra týmová není tedy k plnění jednotlivých cílů veřejné služby prvním z nich je poskytování důvěryhodného zpravodajského a publicistického obsahu že si v tomto ohledu česká televize verze vede dobře dokládá nejen to že téměř dvě třetiny dospělé divácké obce považují za nejdůvěryhodnější zpravodaji za nejdu věží hodnější zpravodajskou relaci události či té ale také nezávislé zdroje ve výzkumu ve výzkumu neviditelní si pod dva tisíce osmnáct realizovaném univerzitou v oxfordu a institutem roj které se ve dvaceti pěti evropských zemích dosáhl kanál či dvacet čtyři z hlediska důvěryhodnosti podobného výsledku jako zpravodajství bílý a erde ze zde vč či o erupce v čtyřiadvacítka byla zároveň ve stejném výzkumu hodnocena jako nejdůvěryhodnější z dvanácti hlavních domácích informačních zdrojů často diskutovaným aspektem zpravodajství a publicistiky je prostor věnovaný jednotlivým politickým stranám a hnutím počty zmínek o jednotlivých subjektech ve spreadu ve zpravodajství i počty účastí jejich představitelů v diskuzních pořadech velmi dobře reflektují výsledky politických stran a hnutí ve volbách a jejich podíl na exekutivním řízení státu nejfrekventovanější mi účastníky debat byly v roce osmnáct zástupci ano čez zde ode pirátů a káče em v minulém roce byl rozšířen od okruh expertů podílejících se na hodnocení pro zpracování důležitých společenských témat tria v relaci události či té ke stávajícím spolupracovníkům nově přibyl i dvoučlenný tým odborníků z univerzity palackého v olomouci tvořený renáta sedláková markem lapčík em i v tomto případě poprosím o komentář na tu týmovou a zda počítáme v budoucnosti s další spoluprací s tímto týmem to je tedy v pořadí třetí moje otázka v oblasti druhého obecného cíle české televize tedy podpory vzdělanosti a vzdělávání zůstala většina indikátorů přibližně na hodnotách roku osmnáct za zmínku ale stojí pokračující nárůst pořadů s titulky nebo ve dvojjazyčném režimu a to jak na celku pořadů určete jedna část té dva a čtete art tak zejména u dětských pořadů se vzděláváním úzce souvisí téma mediální gramotnosti česká televize v loňském roce realizovala společně se společností systém mág ambiciózní a unikátní projekt jehož cílem bylo popsat úroveň právě mediální gramotnosti v české populaci výsledky jejichž souhrn najdete ve zprávě nejsou příliš optimistické z hlediska konkrétních dovedností a znalostí jsou nejvíce problematickými oblastmi schopnost správně interpretovat sdělení či odlití odlišit fejk nůž od relevantních zpráv nízká je také i nízké je také povědomí o vlastnictví a kontrole médií výzkum byl velmi pozitivně přijat odbornou veřejností jeho výsledky byly prezentovány v rámci konference ministrů ministerstva školství mládeže a tělovýchovy zaučit za účasti ministra školství roberta plody a generálního ředitele české televize petra dvořáka čtvrtá moje otázka na paní magistra týmovou plánuje česká televize se tou tomuto problému věnovat kontinuálně v jaké časové periodicitě se k tomu tématu bude v rámci výzkumu vracet ani v oblasti podpory kulturnosti kultury a sportu nedošlo u jednotlivých indikátorů meziročně k zásadnějším posunům meziročně jsme zaznamenali nárůst podílu malířství na uměleckých žánrech a to na úkor architektury a dizajnu nejžádanějšími uměleckými pořady zůstávají záznamy hudebních vystoupení klasických i moderních divácky náročnější a umělecké filmy a autorské a umělecké dokumenty ve zprávě za rok osmnáct naleznete nově samostatné výčty televizních významný charitativních a významných kulturních událostí již byla česká televize mediálním partnerem to podrobněji na slajdů jeden osmdesát jedna osmdesát dva struktura času věnovaného jednotlivým sportovním odvětvím se v roce osmnáct příliš nezměnila a to i přes značný prostor věnovaný pestrému sportovnímu vysílání ze zimních olympijských her v jižní koreji celkový podíl ledního hokeje zůstal beze změny podíl fotbalu se díky mistrovství světa v lůžku zvýšil o jeden procentní bod na dvacet procent fotbal a hokej zůstávají nadále dvěma jednoznačně nejfrekventovanější miss sporty na obrazovky o obrazovce české televize stabilní je vývoj základních ukazatelů také v oblasti prezentace regionů evropy a světa to šlo ale k nárůstu podílu brněnského a ostravského studia na vysílání v obou případech o jeden procentní bod na úroveň deseti procent podíl čst praha tedy poklesl z osmdesáti dvou na osmdesát procent meziročně se výrazně zvýšil počet měst a obcí které byly zmíněny v pořadu události v regionech určitě pozitivní zkušeností je jak vyplývá z analytického materiálu větší diverzifikace míst o kterých je referováno a to se projevilo u všech tří regionálních mutací pořadu pátým obecným cílem a zároveň oblastí která v posledních desetiletích prochází největším vývojem je podpora nových médií a technologií jak z jak jsem již zmínil v srpnu od prvního ledna osmnáct byl pod záštitou a to spuštěn projekt projekt pem jde tedy systematické měření digitálního video obsahu česká televize vstoupila do tohoto projektu velmi iniciativně a jako první byla schopná měřit sledovanost přes všechny platformy tedy prohlížeče mobilní aplikace i hába p výsledky měření jsou pro českou televizi velmi příznivé podle dat za rok osmnáct na ní připadá padesát čtyři procent veškerého videoobsahu konzumovaného onlajn meziročně výrazně narostla návštěvnost webů či té počet unikátních návštěvníků kmenové stránky veď česká televize cézet se zvýšil o čtvrtinu stejný výsledek zaznamenali stránky či dvacet čtyři web či sport zaznamenal skokový nárůst návštěvnosti o dvacet sedm procent nepochybně také proto že rok osmnáct byl rokem olympijský nově se aktuálním hodnocení plnění veřejné služby českou televizí objevily informace o sociálních sítích a to pro kanál či dvacet čtyři a či sport v průběhu jedenácti měsíců mezi lidmi lednem a prosincem osmnáct narostla fanouškovská základna čssd dvacet čtyři na fejsbůku z dvou set šedesáti šesti tisíc na tři sta šest tisíc tedy o celých patnáct procent celkový dosah fejsbůk nového profilu či dvacet čtyři byl v roce osmnáct už milion unikátních uživatelů za den twitterový účet či dvacet čtyři sledovalo v prosinci tři sta osm tři sta čtyřicet osm tisíc uživatelů či sport měl ke konci loňského roku na fejsbůku dvě stě třicet dva tisíc fanoušků na twitteru dvě stě tři tisíce a na instagramu čtyřicet pět tisíc vzhledem k tomu že česká televize má za sebou první rok měření digitálního obsahu opět bych poprosil renatu týmovou o komentář aby nás seznámila detailněji s výsledky měření na závěr mi dovolte ještě pár slov k jednotlivým diváckým skupinám stále platí že zásah čtěte lineárně roste s věkem diváků a je nepatrně vyšší mezi ženami pokles zásahu o dva procentní body byl zaznamenán u věkové skupiny čtyřicet pět až padesát čtyři let ve stejné skupině registrujeme společně s diváckou kategorii patnáct až dvacet čtyři let také relativně nejnižší spokojenost s pořady svými dětskými pořady je či je schopna týdně zasáhnout více než polovinu všech dětí ve věku čtyři až devět let meziročně v roce osmnáct o polovinu narostl podíl vzdělávacích pořadů na vysílání pro děti a to ze čtrnácti procent na jednadvacet procent česká televize věnovala nemalou část svého vysílacího času pořadům určeným pro náboženské a národnostní divácké skupiny a hendikepované spoluobčany ve zprávě kterou máte k dispozici naleznete výčet nejvýznamnějších pořadů věnovaných právě těmto skupinám konkrétně na slajdů sto dvacet devět děkuji vám za pozornost děkuji kolegovi daniel váňovi za úvod do této problematiky a poprosím paní renatu týmovou vedoucí oddělení analýz aby usedla na proti nám a nejprve asi odpověděla na ty myslím čtyři otázky které zazněly pět může opakovat nebo o uvádět znova jednu po druhé ano moje první otázka zněla o podrobnější vysvětlení důvodů změny a poklesu sledovanosti prosím paní a renatu týmovou vedoucí útvaru výzkumu a analýz čtěte bylo to v souvislosti s tím deváté dva a vyřazením z multiplexů číslo tři děkuji tak co se týče vlastně výkonu artu a déčka tak jak bylo správně vlastně uvedený nejvíce poznamenala ta změna z hlediska té změny vysílací platformy tím pádem vlastně jak art tak i déčko tom druhém čtvrtletí minulého roku došlo k poměrně významnému poklesu vlastně art ztratil minimálně vlastně dvacet třicet procent vlastně sledovanosti na ty první jakoby dva měsíce déčko se vlastně z té změny vlastně vzpamatovalo dříve a došlo jakoby k rychlejšímu přeladění těch domácností kteří používali který víceméně mají v domácnostech děti a rychleji tedy převáděli to převádění vlastně bylo potřeba udělat během krátké domy dvakrát k tomu artu tam ještě došlo ke změně že vlastně poklesl podíl vlastní tvorby podíl premiér tato změna byla vlastně jakoby cílená protože mě by takhle byla byly zrušeny některé publicistické magazíny které neměly kteří neměli žádný jakoby rybízový potenciál a byly vlastně nahrazeny jedním a jedním pořadem došlo ke zrušení tedamuziky divadlo žije a sapu a vlastně ty ty in peníze byly vlastní investovány i do webové platformy ta sledovanost zatím vlastně je stabilní jak u toho nového pořadu je to o trochu o trochu vyšší a také vlastně art měl mírný pokles hlediska toho podzimního schématu kde je opravdu vlastně silná konkurence těch ostatních vysílatelů vlastně prima v tom minulém roce přidala vlastně další svůj svůj kanál tím pádem si ji rozšířilo jakoby spektrum a vlastně art to poznamenalo trochu vlastně v tom druhém pololetí i z hlediska sledovanosti tak tou druhou otázkou bylo to je všem změna měření kvalitativních ukazatelů panel mi chystáme vlastní v rámci toho hodnocení změnu nebude se v žádném případě hodná vlastně měnit jakoby škála to hodnocení to zůstává stejné i počet resp respondentů nadále zůstává na že s námi vlastně týdně spolupracuje tisíc minimálně respondentů kteří hodnotí pravidelně všechny pořady které vlastně a které zhlédnou ale jelikož nám klesá jakoby návratnost nebo ochota těch respondentů a s námi spolupracovat přecházíme tak jako je třeba pípla metrový projekt postaven na tom stabilní panelu tak chceme od dubna vlastně tohoto roku přejít na stabilní a panel kde s náma ty respondenti budou spolupracovat delší delší dobu budou také za to vlastně odměňování v tuto chvíli ty ryby by respondenti byli pouze pasivně dostávali je vlastně losovali se losovaly se jednotliví jakoby respondenti a dostávali za zato dárkem jestli od toho slibuje že s náma vlastně ty bude zejména spolupracovat více lidí v produktivním věku dostaneme jakoby stabilnější ty parametry uspoříme částečně i náklady z hlediska úspory nákladů na oslovení těch nových respondentů jediná ta změna která se jde vlastně dotkne toho výzkumu že nebudeme automaticky ty lidé ty respondenty vyřazovat podobu třinácti týdnů tak jak s námi spolupracovali ale budou s námi spolupracovat vlastně delší dobu minimálně pokud budou chtít tak až třeba dva roky a pak uděláme nějakou jakoby obměnu toho pana jo ale samozřejmě tam bude pravidelná obměna z hlediska cílových skupin aby ten panel byl prostě jako reprezentativní a byla tam vlastně splňoval všechny ty věci která má vlastní česká populace aby tam byl takový počet vysokohorskou vysokoškoláků který je v české populaci samozřejmě i dalších dalších skupin ale ta změna je prostě je nutná z toho důvodu že nám klesá vlastně ta ochota potřebujeme do toho panelu mít vlastně ne jenom jako starší diváci jsou přece jenom jako ochotný s námi a vyplňovat každý týden vlastně ty dotazníky ale potřebujeme tam i diváky více diváků jakoby v produktivním věku a sebe se o to stabilitu těch parametru děkuji třetí otázka se týkala tý možný spolupráci s odborníky z univerzity palackého v olomouci konkrétně sličnou sedláková a markem lapčík i když se počítá s tím do budoucna niva teď pro nás zpracovali vlastně minulém roce tu kauzu druhá systém ty kauzy jsou vlastně vybírány tak že podle média tenoru vlastně se podíváme vždycky to dané pololetí jaké ty mediální kauzy jsou v v tem v tom daném pololetí nejvýznamnější a právě jsme oslovili tyto dva odborníky z olomoucké fakulty a aby nám zpracovali právě hodnotící zprávu toho haha systému počítáme s nima a i do budoucna a bude zářit na jakoby výši finančních možností našich ale minimálně tu jednu analýzu do toho roka bychom si představovali že pro nás vlastně tento tým a zpracuje a bude součástí i měření veřejné hodnoty děkuji čtvrtá otázka se týkala toho tématu mediální gramotnosti jestli se tedy česká televize vůbec tomuhle chce věnovat dál a případně s jakými změnami ta mediální gramotnost má vlastně velmi dobře přijata a vlastní ten výzkum ty výsledky výzkumu a od nás vlastně převzala celá řada i charitativní organizací jako je třeba člověk v tísni a i vlastně mě kontaktovali ostatní lidé zněl některých ministerstev a rozhodně by jsme v tom chtěli pokračovat vlastně možná to bylo souviset i s tím čet edu které vlastně jakoby vzniká ale samozřejmě výzkum vlastně stál nějaké finanční prostředky a předpokládejme asi pred periodicitu jedno jedenkrát jakoby za dva roky protože si nemyslím že se bude nějak významně by se ty výsledky měnili každý rok ale určitě chceme v monitoringu pokračovat protože nám to vysvětluje i celou řadu věcí střediska které se měří třeba v rámci té měření veřejné hodnoty děkuji a poslední otázka co se týká těch sociálních sítí respektive měření digitálního obsahu jestli můžete nějak rozvinout vy jste správně vlastně uvedl že tam česká televize krásně se toho měření videoobsahu v rámci toho stráveného času iva je lídrem trhu máme přes padesát procent z toho stráveného času je to také tím že vlastně my jsme od ledna minulého roku vlastní dokázali ten projekt velmi dobře technologicky připravit a vlastně měříme jaká b teprve také mobilní aplikace a vlastně ty všechny platformy narozdíl třeba od komerčních stanic kde byla jednak u primy byly nějaké jakoby technické problémy ale vlastně ty tenhleten tohleto mezeru už dohnali a také měří vlastně všechno ale třeba nová vlastně měří jenom klasicky ten a brusu tam je vlastně za ten rok my máme ty zkušenosti a vidíme že třeba i ta technologie a b téma rostoucí má rostoucí výsledky jenom pro příklad vlastně minulý rok podílu toho stráveného času asi třináct procent a vlastně let za rok je to téměř vlastně zrovna včera teda s rovností padl díky mostu rekord kdy vlastně sto čtyřicet dva tisíc jakoby ví už se odehrálo v rámci hambaté je to absolutní rekord od začátku toho měření a vlastně teď v tom lednu dvacet dva tisíce devatenáct ten podíl oproti těm třináctý procentům z toho minulého roku byl téměř dvacet procent takže ten vidět že ta technologie vlastně nabírá divák já samozřejmě očekáváme že v tomto roce kdy dojde významné vlastně obměně těch televizních přístrojů takže ten nárůst bude na nadále pokračovat za mě děkuji děkuji děkuji kolegovi váňovi a paní týmové za odpovědi a otvírám další debatu k tomuto tématu jako první se hlásí kolegyně levá poté kolega mě zajímá panel k tomu výzkumu tak vím že se dodrží vysokoškoláci a tak dále ale zajímá mě jestli je tam také akceptován rozdíl venkov a město ano protože to se mně zdá že je dost důležité někdy to vypadá jako kdyby venkov neexistovala měli jsme tu jenom prahou teď to ne nestahujte prosím vás ale takto lidí na venkově cítí samozřejmě to na to téma válka té vlastně další věc kterou se musí vlastně regionální rozložení toho panelu musíme brát v potaz děje se tomu jak je v tom pípla metronomem výzkumu kde to vlastně kontroluje tedy ta nezávislá agenturami v rámci mytologický komise asociace televizních organizací ale samozřejmě i tu regionální rozložení máme i v rámci toho našeho panelu protože jiné hodnocení by jsme měli mezi takzvaně pražskými diváky a jiné hodnocení mezi venkovem takže vás můžu ubezpečit že všechny tyto charakteristiky ten pana musí splňovat je bude i v budoucnu dále se hlásil do diskuse kolega house prosím česká televize v některých ukazatelích předčila komerční televize myslím i v tak důležitém ukazateli jakoje sledovanost ale možná by stálo zato uvádět v tom celkovém přehledu měření veřejné hodnoty nebojí výročí zprávách jako byla dnešní zpráva o či dvacet čtyři ne také podrobnější analýzy co se týká sledovanosti zpravodajství když se podíváme na základní přehled tak například události či té jedna vysílané od sedmi hodin tak dosahují podílů duše růží ho podílu sledovanosti kolem dvaceti procent a když pro srovnání si vezmeme komerční stanici novu televizní noviny devatenáct třicet tam to mají kolem čtyřiceti procent že to potom pro radu slouží jako určitý podnět k zamyšlení jak to vlastně je při tomto srovnání jo to je jeden můj podnět pak druhá věc je o které chce hovořit tak to je měření nebo vůbec nějaká zmínka o podílu odborníků a analytiků ve vysílání my jsme to řešili před několika lety s tím že předchozí způsob měření nebyl právě šťastný a od té doby vlastně celá tato kapitola jaksi vypadla podstatě tam není o nic o podílu komentátorů a analytiků mluví se tam že o zastoupení prostě politických stran představitelů politických stran ve vysílání a něco jiného jsou komentátoři analytici odborníci proč si myslím že je důležité se tím zabývat jak víte není to žádné tajemství tak ve existují analytici kteří jsou placeni za to že šíří určité prostě jednostranné názory prosazují určité zájmy jsou to analytici kteří pocházejí z institutů zřizovaných za tímto účelem kterým se říká fink tenky klasický příklad jsou i v americe instituty zřízené výrobci pneumatik tyto instituty vysílají odborníky kteří šíří názor globální oteplování neexistuje to prostě existují tito odborníci tak samozřejmě odborníci nebo analytici bank nebo korporací tak nikdy neřeknou je třeba správné zvýšit minimální mzdu protože to odporuje pohledům jejich zaměstnavatelů a tudíž i tito odborníci prosazují určitý jednostranný názor kdežto česká televize má představit názor který je vyvážený čili je v tom nějaký rozpor proto je podle mého soudu zapotřebí se zabývat tím kdo mluví kdo komentuje události nebo různé prostě pohyby třeba v ekonomice návrhy sociální není to jedno a vím že je to složitá otázka není jednoduché vytvořit metodologii jak toto zkoumat není podle a nejspíš nejsem mediální odborník ale jestli to není tak jednoduché prostě jenom čistě jít po institucích nebo po nějakých přiznaných preferencích ale můj návrh je konzultovat tuto otázku prostě s mediálními pracovišti univerzitními v české republice a udělat nějaký vůbec si přehled o tom zdali existuje tato metodologie nebo jaké metody zkoumání existují a nějak se s tím prostě vypořádat jo to je můj návrh také pekny tak nejprve k té první otázce co se týče těch zpravodajský událostí ten výkon těch zprava událostí je v tý předchozí zprávě u zdeňka šámala vlastně v té zprávě za čssd dvacet čtyři byl tam je tam výkon i jedničky astra dvacítky ty já bych ty čísla jakoby zpřesnila že my máme jakoby stabilně za minulý rok jsme dostávali téměř pětadvacet procent podílu na sledovanosti v souctu kanálu čssd je jedna a četl dvacet čtyři mámy i stabil stabilní jakoby reitinger došlo tam k mírnému poklesu což ale bylo způsobeno této poklesem i té vemte této totalu v rámci toho jakoby jak se správně zájmu a potom následně praní zájmu zejména v rámci podzimu ale ten pokles daleko vyšší měly zejména vlastně televize nova která už zdaleka nedosahuje jakoby čtyřicet procent vlastně každý rok vlastně ztrácí diváky a vlastně bych to neměl stát říkat ale tak vám to řeknu že prostě ztratili minimálně sto sto tisíc diváků třemi nesníme říkat správně v rámci asociace televizních organizací můžeme mluvit jenom v rámci podílu na sledovanosti a ne o ostatních relacích kolik vlastně ztratili v rámci tisíce diváků takže toto je jakoby ten výsledek prima má stabilní výsledky z hlediska séru necelých jakoby dvacet procent a došlo tam k mírnému nárůstu z hlediska ratingu což je alespoň způsobeno a změnou nebo vyšším výkonem pořadu před před tím před hlavní zpravodajskou relací kde prostřeno měli meziročně tam jakoby nárůst ve sledovanosti což se jakoby pozitivně projevilo i v té hlavní zpravodajské relaci teva televize prima takže naopak my my máme náš podíl je stabilní máme pětadvacet procent podílu na sledovanosti v součtu těch kanálů na jedničce se samozřejmě odehraje většina té sledovanosti a vlastně stabilní je i celá ta zpravodajská hodina jo kde vlastně také vlastně dosahujeme v šeru dvacet čtyři procent je to tedy brand jako včetně těch toho sportovní i sportovního zpravodajství no a k tomu míření útěk odborník on no takhle jako dělal něco v minulosti já si myslím že ta doba vlastně postoupila a to rozřazení těch lidí je daleko ještě horší vlastně nám nějakou jakoby pravici i levici než bylo v minulosti já si nedokážu představit že budu rozhazovat anebo mě nebo média ten nebo kterékoliv jako jiné odborné pracoviště lidi podle nějaké jejich jakoby politické příslušnosti navíc to se i v průběhu toho života mění příkladem je třeba pan a filozof bělohradský který vlastně začal někde a skončil také někde já se s ním moc takhle bych pokud by se něco takového chtěli tak bych potřeboval jakoby přesnější zadání jak byste si to vlastně představovaly nebo co coby co bych jsme jak by jsme ty lidi měli rozřazovací já si to nedovedu představit my vám můžeme ukázat jako firem v rámci toho že tam je velká variabilita a to vlastně zpracovává i média tenor v rámci těch pravidelných anna analýz kde vlastně se kouká na variabilitu témat který tam se probírají ale i na variabilitu lidí který vlastně ty pořady pravidelně i ty diskuzní pořady pravidelně jakoby navštiv navštěvují můžeme udělat statistiku na z hlediska politické příslušnosti což je součástí těch pravidelných analýz a pak odborníků sociologů politologů to tady to toto lze a to si myslím ale že je vlastně u těch klíčových pořadů jeho zejména třeba ové em a tak dále je součástí už dneska těch statistik ale nedokážu si představit že bych rozhazovala nebo já nevím ale to asi by musel dělat jako externí subjekt buď nějaké akademické pracoviště podle jejich politické příslušnosti potřeba bych znát jakoby ten klíč jo a tuhle tu věc já jsem už i konzultovala vlastně se ve úkaz který nám vlastně dělali metodickou oponenturu k tomu měření veřejné hodnoty a to jsem ji vlastně teď jakoby s tím novým pracovištěm zájemci olomouc o v rámci palackého univerzity a zatím nemám v tom žádný žádnou žádný nápad nebo tak jak by se to dalo vlastně dělat hlásilo se teď několik členů rady kolega váňa prosím já jsem to s michalem samozřejmě diskutoval tuhletu tuhle věc a tak jsem se na to díval problém ty správně uvádí že v těch spojených státech je to vlastně institucionální protože jsou ty instituce vlastně tradičnější jsou čitelnější ze zákona tam o sobě musejí říkat víc takže tam se to dá odhadnout ano jsou zejména v tom v tom v tom jakoby reklamním korporátu nebo tabákový průmysl a tak dále a tak dále problém v tom je že tady to v česku nenajdeš tady ne tady nenajdeš tady máš akademiky a to jsou státní univerzity většinou ty solidní univerzity ty soukromí vlastně jsou v téhle té rovině úplně přehlédnutelné takže ty státní univerzity to je jediný zdroj kde ty můžeš hledat nějaký ne nic nikde jinde není a tudíž jako tady ty ty ty dobrý zkušenosti který udelali kolegové ve státech myslím ve spojených státech tady jsou zatím ne aplikovatelný protože je to tady vlastně v mlze ty instituce já opravdu věř mi že jsem hledal zkoušel jsem zprava zleva hledat jako jak k tý metodě jak k tomu klíči o které mluví paní magistra já taky nevím jak to dělat tak jak to dalej přede mnou takto vlastně vyústilo v to že bylo pět procent čitelných takzvaně doprava pět procent čitelných takzvaně doleva a zbytek těch devadesát procent byl jakoby v rámci nepřehlédl nepřehledné mlhy osobně si myslím že ve veřejnoprávním médiu by těch pět procent jen z jedné strany a pět procent z druhé strany vůbec nemělo co dělat a těch devadesát procent mezi tak z těchto je česká televize čerpáno nebo já to nevím já tím michalem moc v tomhle nerozumím já nevím jako jak to chceš a bojím se že chceš něco co se zatím neumíme michael hauser chce odpovědět prosím já jsem úmyslně nemluvil o o politické orientaci jsem mluvil o institucích o tom že existují prostě veřejné instituce jako jsou univerzity a ústavy a vedle toho soukromé instituty fitinky které jsou zřizovány proto aby šířili určíte u nás a teď ne a u nás ti můžu vyjmenovat několik fink textů které vznikly za tímto účelem cevro cep občanský institut liberální institut institut václava havla a další jeho které vznikly za účelem prostě propagovat určité politické a ekonomické názory jo takže u nás existují také já si dovolím kabelky jenom poznámku sám pracuju rovinách takže jakoby tuším jak to v reálném čase několikrát složitý protože vy potřebujete někoho co nejrychleji s pokud možno hned samozřejmě těch lidí který je možné oslovit je málo někteří z nich učí někdo je zahraničí si je to složitý ale na druhou stranu je prostě jedno z na to se musí shodovat úplně všichni že v momentě kdy například a taky záměrně bych nemluvil o tom pravolevý muži štěpení který ostatně už několik let cílek s ním nevystačíme pokud chceme analyza to českou politiku ale třeba když se začne mluvit o důchodové reformě ani komentuje jejich v médiích lidi kteří jsou defakto spojení s těma fondem a který z toho budou profitovat tak je to prostě jednoznačný střet zájmů zrovna tak když tečka sociální demokracie bude navrhovat sektorovou daň tak přece nemůžeme chtít komentář od někoho kdo je zaměstnávají bankami je prostě nesmysl to je prostě očividný střet zájmů rozumím ale já myslím že teda dramaturgie tohle ví o a že že teda většinou jsou tam akademici dobře ale tady máme před sebou hodnocení veřejné služby a tohle trošku jiný problém samozřejmě si zpravodajství si s tím nějak poradí nebo neporadí a vystupují tam lidé z střetem zájmů takto teoreticky možné je ale to asi nevyřeší paní týmová se svým analytickým týmem kolega kým prosím takový pane přece jenom na kolegové pouze jednu zásadní zásadní poznámku defakto k oběma jeho dotazům které se týkaly jednak sledovanosti událostí ruské televize a v podstatě i jakési analytické stránce která se zabývá složením a hodnocením podstatě těch zvaných hostů komentátorů a tak dále mě trošku mrzí že protože si myslím že to jsou otázky které by v prvé řadě měli být směřovány na šéfredaktora zpravodajství pana šámala k kterého jsme tedy no vy jste stejně tak pane kolego měl tady seděl že ho jako namístě paní týmové měl jste v podstatě dost jako příležitost se na to na něj obrátit protože zcela pochopitelně šéfredaktor zpravodajství nám to asi okomentuje v podstatě mnohem lépe při vší úctě k paní renatě týmové která zodpovídá za tu analytiku a to mě trošku mrzí protože si myslím že by ta diskuze byla teda mnohem více namístě a zajímavější v tu chvíli do jako první poznámka jinak já zásadě samozřejmě asi nás všechny zajímá problematika také problematika jakési analytiky těch zvaných hostů ale já souhlasím s kolegou váňou dneska se tu stává opravdu čím dál tím víc zapeklitější protože já uvedu jenom jeden příklad doplňkový dobře víme že velmi významnou skupinou u těch hostů kteří jsou zváni do těch publicistických zpravodajských pořadů jsou novináři z ostatního mediálního půl lože o mimo českou televizi a promiňte doufám troufám si říct že dneska bychom se taky zachvíli museli dobrat toho jestli novinář který je zaměstnancem svěřeneckého fondu třeba premiéra v podstatě republiky a nebo zaměstnancem média které vlastněno panem bakalou na druhou stranu a tak dále jestli to lze považovat za předpojaté za určitou míru předpojatosti v jeho názorech to znamená to opravdu je velmi velmi to české prostředí nám dneska dneska jaksi nachystalo poměrně řadu zapeklitých pohledu a právě proto by mě zajímal názor šéfredaktora zpravodajství a on nám v minulých letech na to v podstatě opakovaně i odpovídal o při těch diskuzích pokud si dobře vzpomínám a to jak tady už zaznělo myslím od kolegy vání že v některých oblastech se vyjádřil že sám že dlouhodobě dlouhodobě v podstatě zaznamenávají jakýsi nedostatek ho na určitá témata kvalitních kvalitní komentátorů tak jenom za mě tedy dovolte nechci zdržovat vždy ten názor že bych příště přivítal kdyby jsme to měli možnost podstatě otevřít jako ve chvíli kdy tedy šéfredaktor zpravodajství no a to časté analytiky zvaných hostů je opravdu do troufám si vzpomene zapeklitá záležitost děkuji já bych na to trošičku navázal možná jednou myšlenkou která mě napadla když jsem minulých dnech se zabýval přípravou výroční zprávy kterou nyní připravujeme o činnosti české televize za loňský rok a když jsem se díval na ty průzkumy veřejného mínění a na ty věci které sledujeme tak mě napadlo a nevím zda chci to přednést návrh ale možná že to není není použitelné ale zdálo se mi že by možná stálo za to mít nějakou nějaké šetření v té otázce té nestrannosti vysílání české televize třeba a napadlo mě jestli by šlo udělat takový jako výzkum kdyby se mě dal vnímaná nestrannost to znamená že by se dala otázka určitému počtu respondentů domníváte se že česká televize nadržuje nějaké politické straně a pokud ano které a zajímalo by mě jak by se vyjádřili na tuto otázku nebo na otázku domníváte se že česká televize je zaujatá vůči nějakému politickému subjektu a který by to byl a možná že by jsme chom se dozvěděli že já nevím bylo by to list pro mě by to bylo zajímavé co si myslí diváci české televize jestli považují tu to vysílání za nezaujaté ve své většině anebo jestli třeba se to nějak rozdělí ta společnost jedni budou říkat ano je to zaujaté proti této skupině nebo je to zaujaté proti jiné skupině ale pak bychom udělali zase nějakou vyrovnanou dejme tomu vyváženou statistiku o tom že někteří prostě považují to vysílání za špatné protože třeba příliš levicové a někdo zase říká že zase příliš pravicové takže nevím pro mě by to byla docela zajímavá statistika jenom to říkám jako určitou možnost jak se dost domoci prostě zase nějaké jiné vyváženosti nebo pohledu na vyváženost nestrannost v tom vysílání kolega váňa pro obvinovat vím že by ti respondenti volí mikrofonu tohle byl zajímavý a pokud bys tu tvojí otázku po doplnil otázkou koho ten který respondent volí to už je potom jako za sebou o profil nebo o jeden úhel zajímavější no jasně zajímavější a potom teď jsem chtěl něco říct ho chtěl jsem hlavně říct že michal se ptá ale na daleko subtilnější věc než je stranická preference nebo b to tam ještě jde o to tam i dokonce i je ty hosté z těch politických stran nebo případně z těch ting ting ting rovnou těch politických stran to se změřit dá protože to je transparentní ale michal se ptá na takovou subtilní věc jakože si spíš teda jako myšlenkově nebo intuitivně liberál při pohledu na na trh nebo si spíš teda jako socialista to znamená při pohledu na tri zase jenom jo ne asi ve společenském kontextu tohleto je daleko subtilnější a v tom je právě ten pekelný problém protože ty lidi jednak se mění pan byl bělohradský je úplně kapitola sám pro sebe ale to to se no bělohradský no to se to to ale to se mění u každého z nás jo a je to mix takovej je to hrozně subtilní v tom je právě ten problém děkuji souhlasím kolega kým poté kolega šarapatka prostě já bych si dovolil zapojovat cool bych si to plánovat aby cože jo ty jo aha tak promiň ne tak já jenom řeknu aby aby chom se do takových úvah ani ani iniciativ nepouštěli protože samozřejmě by v založilo při případě to co říkal pan předseda bednář na asi výzkumné formě protože v každém jiném případě by takový průzkum a taková statistika zákonitě musela se na stačí se podívat jenom do do myslím si že by to dopadlo tak jako to je obecně prostě v české společnosti že by ty nás byly přesně rozpůlený padesát na padesát stačí si přečíst jano nyní diskuze v různých médiích prostě val na nevím po říkat do padesáti procent lidí je přesvědčeno česká televize manipulativní bude nadávat na celé české televize druhá část která je zase třeba citová někde z velkých měst bude říkat pravý opak já se takových průzkumu upřímně řečeno strašně bojím protože si myslím že se můžou stát takovou metlou k tomu aby se našel další osten proti české televizi jak tedy je špatná a jak pracuje nevyváženě a můžete dobrá myšlenka chápu to rozumím tomu ale ta intenzita útoků na tu tak zvanou teda vyváženost nebo objektivitu české televize tak masivní v různých médiích a ne pruzích mletých mandlí ale i mezi politickou reprezentací že si myslím že takový průzkum prostě spíš té věci neposlouží ba naopak že se obrátí proti celé české televize ale hlavně proti jejímu poslání děkuji a to beru jenom jako možnost hlásil se jí ale paní se k tomuhle útoky sice masivní jsou ale s pořád stále sedmdesát jedna procent lidí říká že česká televize je důvěryhodná jo a když se podíváte na tu zprávu nás slajd čtyřicet tři tak tam máte vlastně tu důvěryhodnost a ty další vlastně ty výroky kde vlastně předkládáme ty informace objektivní a vyvážené tak pořád máte to rozdělený na sympatizanti stran vládní koalice a sympatizanty ostatních stran a ty rozdíly jsou opravdu minimální jo takže ta důvěra i přesto že vlastně ty útoky jsou opravdu masivní je pořád stabilní a dokonce v minulém roce jsme tam vlastně zaznamenaly mírný mírný nárůst jo to znamená že společnosti s určitě společnost je rozdělena ale ne v případě jako české televize kdy ta důvěryhodnost je opravdu daleko vyšší než některých ústavních institucí potažmo politických představitelů kolega kin prosím děkuji já bych rád ale připomenul jednu zásadní věc souvislosti s debatou rád bych připomenul že zhruba před sedmi lety jak česká televize jako u instituce tak rada české televize v podstatě se tak analytickou složkou defakto vůbec nezabývala možná tak ani z necelých deseti procent samovi to si myslím je obecně tyhle diskuze jsou potěšitelné jako principielně že česká televize institucionálně vůbec má snahu se té analytice věnovat a byl bych rád kdyby to nezapadlo protože zhruba od roku devadesát dvaadvacet let téměř jako jsme tedy žili v prostoru bez tady těch analýz byste ji těch čísel jako absolutně to je to důležité a druhá poznámka která se týká byl vždycky existovat nějaký selský rozum že jeho zdraví jako já si myslím že vzhledem k tomu že tyto různé průzkumy a analýzy musí zásadně pochopitelně realizovat nezávislé instituce nemůže si česká televize dělat sama že ho v podstatě pochopitelně z pochopitelných důvodů tak aby to nedopadlo tak že zachvíli téměř deset procent významnou část rozpočtu v podstaty pokryl náklady na realizaci tedy analytické části jeho takže mělo by to mít nějakou zdravou stravou úměru řekl děkuji ano děkuji určitě je to pravda kolega venclík prostě jen takovou obecnou poznámku já si myslím že sdělovací prostředky a televize zvláště manipulovat týdenní jaksi instituce všude na světě peněz v americe vyhrává volby já mám teďka u postele soumrak demokracie knížku si čtu ty žvásty co říkal pan prezident trump během volební kampaně tak si říkám tohle když k jedné vygeneruje amerika no potěš pámbu svět půjde a tak dále tak ale manipulovat se dá taky v dobrym v tom myslím že právě ten pozitivní význam nezávislé zpravodajství že se vystříhat toho aby vědomě a ve prospěch zlá když to řeknu velmi obecně asi jim se musíme smířit a prostě když vzpomeňte si co říkal či do je to takovej bonmot ale platí to věřím jenom průzkumům který sám o statistika ono je to jedno v každém případě si myslím že je jako když děláte dobro tak taky vlastně lidi manipulujete chtěli byste aby vás následovaly oni má samozřejmě nenásledují vše u každého nebo devadesáti devíti procent ego vlastních sobeckých horizont a teprve potom myslí na ty druhý a to je debaty který by jsme tedy mohli bez nekonečně podstatný je jestli teda manipulujeme v údolí vám to za mě do uvozovek ve smyslu dobra lásky pravdy a tak dále to jsme pak ty lepší lidi děkuji tak nevím jestli si můžeme uzavřít já jen dodám že jsem to myslel jenom jako takovou věc která mě náhodou napadla a nijak na tom netrvám že by se nějaký takový výzkum měl dělat já jsem si to uvědomil v souvislosti s tím že jsou lidé kteří třeba řeknu přímo pan prezident zeman který tvrdí že česká televize fandí prostě straně top nula devět mnohokrát řekl z těch analýz to nevychází nic takového z toho nevyplývá ale vlastně nemáme nějakou úplně přesnou možná statistiku nějaké nějaké nějaký výzkum jak to hodnotí v tomto ohledu ta veřejnost tak já nevím jestli to má smysl nemá smysl možná je to nemá smysl tak těžko říct hlásí se někdo další trojské si prosím prosím všechny ty statistiky který máte součástí tedy ty zprávy a zejména cíle jedna tak vlastně ukazují že to taková není že vlastně včetně média no a všechny ty výzkumy jsou vlastně většinou jsou externího charakteru jsou nezávislí a ta tu vysokou důvěru a to by mělo prostě všude zazní vlastně nezjišťuje jenom výzkumy které si objednává česká televize ale je to třeba nezávislý výzkum tý oxford univerzity který jasně deklaruje ty čístá jsou vlastně ještě pozitivnější než nám vlastně vychází z těch výzkumu jestli zadává česká televize od externích jako agenta no to je takový souhrnný to kritérium tenhleten ukazatel ta celková důvěryhodnost no klíčových parametrů který se vám vlastně tam ukázán na tom slajdu tak my si dokážeme udělat vlastně ty průniky přes ty si pan sympatizanti vládních stran ale musíme taky brát v potaz že vlastně volební účasti asi okolo šedesáti procent a vlastně čtyřicet procent lidí nám do toho vstupuje kteří nikde nebo někteří nevolili v posledních parlamentních volbách tím pádem jako oni můžou my musíme se ptát těch lidí ne koho jste my se ptáme koho jste volili anebo s jinými strany jakoby sympatie jo a tak prostě podívat se vlastně na celou tu cílovou skupinu my vlastně operujeme s těma sto procenty a ne jenom ty kterých vlastně se zúčastnili poslední třeba parlamentních voleb kolegyně levá prosím já bych chtěla říct že se může stát že taky přijdou dva lidé s naprosto stejné politické strany a budou zastávat úplně odlišné názory ale lidi kteří kteří chtějí aby česká televize byla důvěryhodná tak chtějí slyšet všechny názory o to jde je bavíme se teď si myslím prkotinu dětské botičky přijde tam jeden a bude říkat botičky které dovážíme jsou tvarově lepší barevně a jsou výborné jsou i levnější pak ta bude druhý který bude říkat botičky které nemají certifikát od českého ministerstva a tak dál mohou být dražší ale jsou zdravotně v pořádku a lidi si musí umět vybrat z těch svých názorů jedni budou hlásit ano chceme očkování druzí ne nechceme očka jedni budou říkat ano chceme potrat a to z toho důvodu z toho a z toho a ten druhý bude říkat já jsem zásadně proti potratů a lidi si sami mají právo vybrat ten názor který jako uslyší ale ne aby přišly čtyři lidi k mikrofonu a všichni tam opakovali v různých modifikacích totéž pak ty lidi mají pocit že se s nimi manipuluje a že jim není dopřáno právo mít vlastní názor vybrat si ten názor v tom já bych řekla že česká televize než vždycky tam má ty oba póly za soupeře též prosím já bych musím to rozporovat protože česká televize je nej variabilnější vlastně zpravodajský na českém televizním trhu dokazují to ty analýzy toho média média tenoru jak z hlediska téma tak i z hlediska zvaní odborníků je to tam jasně napsaný od externího zadavatele který byl vysoutěžené na základě veřejné zakázky máme prostě nej variabilnější zpravodajství jak z hlediska téma tak z hlediska zvaní hostů dobře děkuji myslím že to nerost řešíme mě na tom ještě drobnost zaujalo to mezinárodní se ne ten mezinárodní výzkum nebo ten zahraniční výzkum který která udělala ta oxfordská univerzita že vychází česká televize důvěryhodnější než český rozhlas já jsem měl vždycky dojem nebo z nějak těch předchozích let co se pamatuji že český rozhlas aspoň u veřejnosti v české republice měl jako největší důvěryhodnost jestli toto se změnilo nebo jestli to jinak nevím je to jemná důvěryhodnost českým bez hlasu zjišťujeme no a prostě to také vysoký oxfordské univerzitě loni k tomu je to na velkém vzorku dokonce to na vzorku pokud se nemýlím dva tisíce respondentů držet krok s luxusní vzorek a tak ten rozdíl ale minimální že já tam ty rozdíl není není velký ale jako rozhodně co se týče co se týče médií obecně tak ano rozhlasy brané jako obecně médium a teď se nebem o českém rozhlase jako o trochu důvěryhodnější než je než televize no ale my si myse stabilně vlastně ne zjišťujeme důvěryhodnost rozhlasu a tak ten rozdíl ale u tý oxfordské univerzity je opravdu malé jo vlastně v rámci asi desetiny jestli nevím jakých rozhlas má index důvěryhodnosti ale on tu zřejmě nedělá na české výzkum ani oni nemají vlastně tohle zaměření veřejné měření veřejné hodnote děkuji já myslím že možná můžeme uzavřít tento náš dnešní bod programu já děkuji paní renatě týmové za odpovědi na otázky a za účast na našem zasedání a přečtu návrh usnesení rada bere nový bere na vědomí materiál zpráva o měření veřejné hodnoty vysílání za rok dva tisíce osmnáct a žádá generálního ředitele aby předložil aktualizaci materiálu za první pololetí roku dva tisíce devatenáct v termínu do třicátého září dva tisíce devatenáct kdo je pro toto usnesení prosím zvedněte ruku všichni jsou pro návrh byl přijat přejdeme k osmému bodu což je předposlední bod našeho jednání kterým jsou stížnosti a podněty pokud někdo nemá připomínku přečtu návrh usnesení rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize o stavu řešení stížností a podnětů k dnešnímu dni kdo je pro toto usnesení všichni jsou pro devátým bodem našeho programu je bod různé zde chci zmínit že dnes dopoledne část členů rady české televize se účastnila pracovního setkání nad přípravou výroční zprávy o činnosti české televize v roce dva tisíce osmnáct pracujeme na tom v tomto týmu a zdá se že prezidenta bilní pracovní verzi výroční zprávy budeme mít hotovou příští týden takže předpokládám že v pondělí sedmého pardon čtvrtek pondělí čtvrtek pondělí čtvrtého března bude bude rozeslána tato verze všem členům rady k připomínkování a představuji si že typ písemné připomínky by se dostali na sekretariát rady do sedmého března k tomu zde mám připravený návrh usnesení který či přečtu členové rady české televize mohou zasílat písemně své připomínky k výroční zprávě o činnosti české televize v roce dva tisíce osmnáct na sekretariát rady nejpozději do sedmého třetí dva tisíce devatenáct do dvanácti hodin kdo je pro toto usnesení všichni jsou pro návrh byl přijat ještě chci velmi stručně informovat zatím jsem dostal neoficiálně informaci že budeme pozváni na volební výbor poslanecké sněmovny devatenáctého března údajně k tomu jednání po tom problému který se objevil už v loňském roce ten pořad zprávičky kde bude také k tomu referovat rada pro rozhlasové a televizní vysílání to je vše ode mě má někdo nějaký nějakou poznámku připomínku kdo bodu různé pokud nikoliv tak mě nezbývá než konstatovat že příští zasedání rady české televize se uskuteční ve středu třináctého března zde na kavčích horách od třinácti hodin program bude upřesněn v pozvánce kterou všichni dostanete děkuji všem za účast na našem dnešním jednání a přeju hezký den a opět brzy nashledanou | |
| Záznam v JSON |
https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rada-ceske-televize/zaznamy/219251000560004
Popis API |
Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.
Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.
