• Zápis z 2. jednání Rady ČT (27. 1. 2021) - Obsah dokumentu (zde originál ke stažení)

ještě jednou hezkého zcela dne vážení kolegové vážené kolegyně 
vážený pane generální řediteli vážení hosté vítáme vás na zahájení 
na druhém jednání rady české televize v roce dva tisíce dvacet jedna 
z dnešního jednání není nikdo omluven a dva kolegové jsou s námi spojení přes videokonferenci poprosím nejprve pana lubomíra veselého aby mávnu že nás slyší slyším dobrý den a pana zdeňka šarapatka také 
my my pana šarapatka patku neslyšíme ale vidíme 
už vás omlouvám se už vás slyšíme ano děkuji 
a jako a mezi hosty zde vítám pana generálního ředitele petra dvořáka pana finančního ředitele davida činčila a pana ředitele divize technika michala kratochvíla 
z důvodu zvýšených bezpečnostních opatření kvůli vysokému počtu onemocnění kovy devatenáct je jednání rady české televize opět bez účasti veřejnosti nicméně jednání rady je možné poslouchat onlajn na webových stránkách rady české televize 
a přecházím k prvnímu bodu dnešního programu a tím je schválení program jednání a tam se vás jestli máte někdo k navrženému programu nějakou připomínku hlásí se pan radní karmazín předám děkuji za slovo pane předsedo já bych chtěl požádat radu aby jsme odložili zprávu o 
provozu budov informačních technologií autoprovozu 
a to z jedného z jednoho důvodu nebo respektive ze dvou 
vzhledem k tomu že tu celou zprávu vypracoval bývalý ředitel ředitel techniky a provozní ředitel milan svými rota není není není už o nebo nepracuje podle mých informací v české televizi a vlastně celé té celý ty útvary při padli v uvozovkách na pana ředitele techniky kratochvíla co se týká ať systému a zbytek po ředitele ředitele bře ničila tak jsme se domluvili že na tu zprávu by jsme si ještě sedly protože pro ně je to taky rychlý a nebyly u toho a já kdysi jsem měl některý některý pár připomínek ne ne sice základních i panu řediteli cimi rootovi ohledně přípravy materiálu takže bych poprosil a sme tu to zprávu odložili na termín čtrnáct dní doufám že to zvládneme do zemí takže pan radní karmazín navrhuje vyřadí z dnešního programu jednání bod číslo osm zpráva o činnosti úseku aj tý provoz a správa budov a auto provoz má někdo další nějaký návrh dnešním programu četli tomu tak není tak dávám 
hlasovat o návrhu pana 
radního karmazín a na vyloučení tohoto bodu z dnešního programu jednání a tedy 
program dnešního jednání podle tohoto pozměněného návrhu by byl za prvé zahájení za druhé volba návrhové komise za třetí plnění usnesení a kontrola zápisu ze čtvrté informace generálního ředitele za páté materiály z dozorčí komise za šesté výroční zpráva o činnosti české televize v roce dva tisíce dvacet harmonogram prací za sedmé statut české televize za osmé stížnosti a podněty za deváté různé za desáté závěr také tam se kdo je pro tento pozměnění program 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
všichni pro návrh byl přijat děkuji 
bylo to usnesení třináct lomeno nula dva lamino 
zadruhé volba návrhové komise navrhuji aby dnes návrhovou komisi která ověří zápis dnešního jednání byli pánové roman bradáč a jiří šlégr a otevírám k tomuto bodu diskuzi 
nikdo se nehlásí navrhuji proto usnesení číslo čtrnáct lomeno nula dva lomeno dvacet jedna rada volí návrhovou komisi ve složení roman bradáč jiří šlégr a pověřuje i ověřením tohoto zápisu kdo je pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
návrh byl přijat 
bod číslo tři je plnění usnesení a kontrola kontrola zápisu 
a 
kdy po shora jedna po projednání ve vedení jsme společně s hankou lipovská a se sekretariátem 
připravili tabulku úkolů které 
scházejí primárně z usnesení aby reálně jsme měli podklady pro tento bod což doposud nebylo takže nyní my to máme již připraveno tabulku vede a za její správu je zodpovědný sekretariát pokud kdokoliv z vás by jste se chtěli přidat a chtěli byste se podívat zpětně a doplnit tu inventuru měli jste pocit že tam něco není tak budu rád když tak učiníte já za sebe mohu konstatovat že podle mých informací které jsou k dispozici a které jste z tabulky vyplývají tak nebyl zjištěný žádných nesplněný úkol z minulých usnesení 
a bod číslo čtyři informace generálního ředitele je to náš pravidelným bod jednání a já ale mým předávám slovo panu generálnímu řediteli 
vážení členové rady české televize dobrý den moje dnešní informace bude mít celkem deset bodů za prvé v loňském roce se výrazně zvýšil ukazatel divácké spokojenosti programu či dvacet čtyři který dosáhl hodnoty osm celých pět vysoké úrovně měli také čtěte art a nový kanál či tři které dosáhly shodně hodnoty osm celých osm vyplývá to z pravidelného kvalitativního srovnání jednotlivých pořadů programů české televize hlavní program žijete jedna potvrdil předchozí úroveň divácké spokojenosti na hodnotě v hodnotě osm celých pět stejně jako celá česká televize nárůst proti předchozímu roku zaznamenal i program či sport který se zvýšil na osm celých sedm z dramatické tvorby byly vysoce hodnoceny série marie terezie stockholmský syndrom a vysoká hra v zábavné tvorbě nadále mají úspěch stále pořady jako na plovárně toulavá kamera nebo všechnopárty mezi nejúspěšnějšími vzdělávacími pořady je řada těch které reagovaly na problémy a potřeby různých skupin obyvatel české republiky v období pandemie veškeré detaily najdete potom v příloze kvalitativní parametry v roce dať za dvacet kterou máte přiložen k tomu k té mojí informaci zadruhé na nejlepší výsledky sledovanosti v historii svého vysílání loni dosáhly zpravodaj skáčete dvacet čtyři a kulturní čtěte art úspěšné jsou přitom i v mezinárodním srovnání podle kterého či dvacet čtyři stejně jako v předchozích letech nejsledovanějším veřejnoprávním zpravodajským kanálem v evropě kulturní anál či kanál čtěte art je v evropském měřítku sledovanosti zhruba v polovině pořadí na úrovni bílých hor podrobné údaje o srovnání zpravodajských kulturních sportovních a dětských kanálů jsou opět součástí přílohy zatřetí česká televize v roce vadí set dvacet na všech svých programech splnila zákonné povinnosti týkající se odvysílané evropské produkce pořadů se skrytými nebo otevřenými titulky pro osoby se sluchovým postižením a zpřístupňování pořadů pro osoby se zrakovým postižením roční zprávy které v souladu se zákonem odevzdal radě pro rozhlasové a televizní vysílání ukazují že například u osob se sluchovým postižením kdy u pořadů se skrytými nebo otevřenými titulky vyžadován podílu alespoň sedmdesát procent to v případě čtěte jedna bylo devadesát pět procent v případě či dva to bylo téměř devadesát procent a proč je dvacet čtyři tento podíl přesáhl sedmdesát tři procent v případě osob se zrakovým postižením podíl zpřístupněných pořadů činil načtete jedna přes třicet procent načaté dva přes dvacet procent a určete dvacet čtyři přes sedmnáct procent zákon přitom ukládá v případě osob se zrakovým postižením zpřístupnění deseti procent pořadu česká televize s těmito materiály zároveň odevzdala zprávu o mediální gramotnosti shrnující veškerá opatření na podporu mediální gramotnosti obyvatel české republiky 
začtvrté česká televize se zúčastnila mezinárodního veletrhu audiovize audiovizuální tvorby který se letos konal netradičně pouze onlajn zahraniční vysílatelé opět potvrdil zájem o hranou tvorbu české televize a to zejména o tradičně populární pohádky a krimiseriál i do jižní ameriky tak putují například spravedlnost stockholmský syndrom místo zločinu ostrava nebo třetí série labyrintu tamní diváci rovněž uvidí minisérie vodník a živé terče nebo snímky dukla šedesát jedna a metanol štědrovečerní pohádku princezna a princeznu a půl království koupili pro své diváky vysílatele v německu a v polsku potvrzen byl také nákup minisérie herec nominované na české lvy a to satelitní společností léčeno působící v mnoha zemích evropy a ameriky pro své diváky česká televize získala například sérii nový papež útok v salisbury anebo životopisný film a zpěvačce a herečce judy garland dále řadu dokumentů a filmových premiér a podrobnosti najdete v přiložené tiskové zprávě za páté v neděli dvacátého sedmého ledna česká televize odvysílala závěrečnou část televizní série božena čtvrtý díl minisérie sledovalo v průměru jedna celá šest milionů diváků při diváckém podílu přes třicet pět procent celkové divácký zásah činil více než tři miliony a padesát sedm tisíc dospělých diváků a české televizi se tak podařilo vzbudit široký zájem o osudy této výjimečné osobnosti božena němcová v české televizi vystupuje i v dalších projektech jako například v rámci vzdělávacího portálu čtěte edu kde uživatelé naleznou vybrané ukázky správě odvysílané minisérie 
za šesté boženě němcové se věnuje také novinka české televize kterou je potká s názvem kafky audio formát prostřednictvím sociálních sítí přibližuje například to jak probíhá příprava nových pořadů a dalších projektů české televize rozhovory s tvůrci odborníky vedou moderátoři světla světlana bytovka a martin reichman potkat je dostupný na webu české televize a platforma spotify epl potká a důchodu potká st česká televize již aktuálně připravuje také potká styk seriálu kukačky nebo o činnosti svého filmového centra či charitativních aktivitách české televize 
co sedmé česká televize se podílela na výrobě pěti snímků které se budou ucházet o českého lva za nejlepší film loňského roku jedná se o filmy havel krajina ve stínu šarlatán modelář a žáby bez jazyka česká televize stoji rovněž za pěti z celkem šesti televizních počinů které bojují v kategoriích nejlepší televizní film nebo minisérie a nejlepší televizní seriál konkrétně jsou to herec stockholmský syndrom zrádci místo zločinu ostrava a veterán 
v takzvaných speciální kategorií jsou letos vůbec poprvé hodnoceny filmy a televizní projekty dohromady česká televize v tomto ohledu výrazně uspěla s televizní minisérii herec která získala sedm nominací druhá řada marie terezie obdržela tři nominace a zrádce si odnáší dvě nominace vyhlášení českých lvů se uskuteční šestého března česká televize odvysílá přímým přenosem naprogramujete jedna za osmé český filmový a televizní svaz fites v sobotu dvacátého třetího ledna předal ocenění v rámci třicátého čtvrtého ročníku audiovizuálních cen trilobit dvacet dvacet jedna hlavní cenu získal dokumentární snímek v síti na kterém se podílela rovněž česká televize porota ocenila aktuálnost otevřenost a společenskou naléhavost tématu dokumentu který se věnoval sexuálnímu predátor ství a zneužívání dětí na internetu ve spolupráci s českou televizí se podařilo otevřít celospolečenskou debatu o dané problematice a uspořádat osvětovou kampaň pro děti učitelé a rodiče mezi oceněnými byl také koprodukční snímek české televize šarlatán který získal ocenění za herecké výkony ivana a josefa trojanovi zvláštní cenu poroty pak obdržel dokument provinční městečko 
za deváté cyklus třináctá komnata jenž patří mezi nejdéle vysílané publicistické relace české televize slaví v lednu patnáct let své existence od roku dva tisíce šest pořad představil osudy více než pěti set osobností další téměř tři desítky uvede v letošním roce a za desáté oficiální zvuková stránka zpravodajského programu či dvacet čtyři v těchto dnech překonala hranici půl milionu uživatelů jedná se o potvrzení rekordního nárůstu v loňském roce kdy počet uživatelů kteří chtějí zvukovou stránku či dvacet čtyři označili jako to se mi líbí narostl o dvacet osm procent významný nárůst zaznamenal také profil na sociální síti instagram instagram který měl na konci roku sto sedmdesát osm tisíc lidí což je meziroční nárůst o sto sto třicet jedna procent to je za mě všechno pokud máte nějaké dotazy jsem připraven odpovědět 
děkuji panu generálnímu řediteli a otvírám diskuzi k tomuto bodu 
hlásí se kolegyně a radní hanka lipovská děkuje a já se chci zeptat na dvě smlouvy o kterých jsem panu řediteli celá a včera předběžně abych tím tedy zbytečně nezatěžovala jedná se o smlouvy o ubytování respektuje přechodném nájmu dvě smlouvy které jsou prakticky totožné v registru smluv uvedené a já jim zcela nerozumím taky jsem se chtěl zeptat na několik málo detailů k nim v obou případech se jedná o smlouvu jejímž předmětem je závazek objevu ubytovatelé poskytnou české televizi ubytování pro celkem třicet osob jedné smlouvě jsou upřesněny ve druhé nikoli počtem tedy ubytování osob a další služby mezi objednavatelem a českou televizí je za černě termín je začleněno místo naopak nejsou začleněny informace o stravování a dosahu stravování a nejsou za černěný informace o tom že se jedná o horský pobyt tyto smlouvy byly uzavřeny osmnáctého prosince a jsou účinné do dvacátého sedmého února a já bych se proto jsem to snuff nepochopila protože jsou obě dvě uzavřeny na devadesát šest tisíc sto osmdesát korun bez desetiprocentního jde peha tak bych se chtěla zeptat zda ty smlouvy byly vzhledem vydobyl situaci materiály továrny nebojte se počítala že do toho sedmadvacátého února materialista vládne budou a podle z jakých zdrojů jsou hrazeny to znamená jestli je to fakt sepa nebo jestli se jedná o některou část veřejné služby na základě které jsou naplňovány děkuji 
děkuji předal slovo generálnímu řediteli tak jednak myslím že tohle je téma které je součástí informace generálního ředitele ale přesto bych na něj zareagoval děkuji za upozornění včera mi veškeré materiály těm smlouvám máme připraveny a předpokládám že pokud k nim rada přijme usnesení a pověří dozorčí komisi aby prověřila tak to určitě budeme mít k dispozici v podstatě obratem 
děkuji moc tedy pokud tomu rozumím tak to máme dávat a vám to bude vyhovovat do bodu materiály dozorčí komise 
je to na vás 
děkuji vám 
má někdo z kolegů další otázku na pana generálního ředitele nebo 
poznámka do tohoto bodu pokud tomu tak není tak uzavírám bod číslo čtyři a otevírám bod číslo pět materiály dozorčí komise a předávám slovo panu předsedovi dozorčí komise michalu petr manovi 
dobrý den všem 
zhorší komise se sešla na posledním zasedání minulou středu dvacátého ledna a 
pro je následující body jednak ten plán činnosti který byl schválen na poslední radě jsme o blokovali k jednotlivým členům dozorčí komise takže jsme stanovili zodpovědnost zpravodajů a začali jsme pracovat na a zrání těch jednotlivých kontrolních šetření pak hlavní téma kterému jsme se věnovali byla problematika lépe a měli jsme tam hosta pan finančního ředitele nevydat zničila a zástupce právnické kanceláře která poskytuje poradenství v oblasti jdete a a zastupuje českou televizi v souvisejících sporech právní kancelářská živé takže jsme měli možnost se podrobně seznámit jsou problematikou de a je to záležitost která je pro televizi významná protože si jedná o částky ve stamiliony korun my jsme se zaměřili na dvě na dva aspekty jednak spory týkající se de a s už proběhlých období tam jsme vzali na vědomí to že česká televize splnila všechny své povinnosti úhrady jdete a a ty spory které se vedou pokavaď by dopadly úspěšně pro českou televizi tak to znamená že česká televize bude mít tedy nějaké dodatečné vratky jdete a nehrozí tak žádné nebezpečí že by česká televize měla v souvislosti s těmito historickými obdobími platit nějaké neočekávané sumy 
pak samozřejmě nás zajímala i vývoj problematiky jdete a do budoucna protože ta právní úprava která je platná současné době končí na konci roku dva tisíce dvacet jedna a je to určitě zásadní otázka které je jak víme vedení české televize se věnuje nicméně je to otázka legislativní tak že česká televize je závislá na tom zdali dojde buď prodloužení tech přechodných ustanovení současném zákoně nebo nějaké jiné právní úpravě v této souvislosti je to záležitost která kterou dozorčí komise později považuje za významnou a bude si nadále věnovat bude sledovat průběh 
věcí které se týkají problematiky jdete a takže to byl hlavní bod jednání s posledním zasedání jako poslední bod jsme projednávali návrh aktualizace kontrolního řádu ten prošel revizí dostali jsme připomínky od vedení české televize prošel i právní kontrolou takže dozorčí komise prodiskutoval tento návrh shodla se že v této podobě je možné ho předložit radě a pochopili jsme že rada preferuje nejprve projednat návrh kontrolní řadou na pracovním jednání a abychom vysvětlili a vypořádali připomínky které buď už jsou a nebo se ještě nebo ještě budou předloženy takže předpokládáme že dalším krokem bude to pracovní jednání a na základě pracovního jednání pak bude předložen ten konečný návrh kontrolního řádu na schválení radě je to je ve stručnosti shrnutí aktivit dozorčí komise děkuji za pozornost děkuji panu předsedovi a otevírám diskusi k bodu dozorčí komise 
las hlásí se pan radní karmazín 
děkuji za slovo pane předsedo 
bych se chtěl zeptat tady plánu kontrolní činnosti nebot na bod sedm sedm pana předsedy 
a to je diskuze s externím auditorem kterých si pravděpodobně podle toho co tady co tady je realizováno sedmého první a chtěl bych se zeptat jestli to bude pokračovat dál 
jestli se dohodli na nějakých nějakých pravidelných na nějakých pravidelných jednáních a zdali byl s tím se pan místopředseda kyselka s tím výsledek 
tak k této záležitosti chci říct že na předchozím jednání rady jsem o tom informoval a říkal jsem že jsme se tedy sešli poprvé s kterými auditorem a z toho jednání vyplynulo to že dozorčí komise se chce setkávat s externím auditorem a minimálně dvakrát ročně takže další setkání jeseň měli auditorem by mělo proběhnout po ukončení auditu účetní období roku dva tisíce dvacet a pak předpokládáme že to tu další setkání bude zhruba někdy v podzimních měsících jde o před koncem roku dva tisíce dvacet tak abychom se seznámili s přípravou auditu roku pardon dvacet dvacet jedna samozřejmě či zimních měsících nebo před koncem roku dva tisíce dvacet jedna tak abychom se seznámili s přípravou auditu účetní období dvacet jedna čili ano předpokládáme pravidelné setkávání s externím auditorem frekvenci minimálně dvakrát ročně 
já děkuji ještě jednu technickou protože toto tam něco upadlo jak nevím jestli jestli to funguje všechno jak jsem říkal jestli s tím bude vždycky seznámen pan místopředseda kysilka protože ten ten o tom měl jen kdysi zájem děkuji 
za nás samozřejmě bez problémů já jsem protože jsem tu informaci dával přímo tady na radě ale myslím si že na tom posledním zasedání pan kolega kysilka přítomen nebyl tak že se mu ta informace nemusela dostat ale samozřejmě informaci bez problémů poskytneme v pořádku děkuji 
další se hlásí kolegyně hanka lipovská 
děkuji za prvé bych se chtěla zeptat zda byste se mohli domluvit na termínu realizace semináře právě k tomuto mladé peha který dozorčí komise s panem ženšenem procházela protože to je téma které jste diskutováno stále stále znovu už delší dobu za druhé na konci načtu ten návrh usnesení který jsem před chvílí poslala mailem paní dvořákové a paní zavadilová pro zjednodušení a za třetí bych se chtěla asi především pane petr mana zeptat protože včera členové rady české televize a domnívám se že i dozorčí komise obdrželi podnět od akciové společnosti agis hloubkové analýze nákladů české televize tedy k tomu co zde nazýváme hloubkovým auditem a podle tohoto podnětu údajně nebylo naplněno usnesení rady české televize z dvacátého čtvrtého června dva tisíce dvacet proto že materiály k dokumentaci zveřejněné ve veřejných zakázkách nenaplňují požadavky tři a a chybí požadavek o veřejnoprávních médiích což byl tedy jeden z předmětů na plnění usnesení chtěla jsem se zeptal co jste tento dopis dostali respektive jak se k němu stavíte vy 
a jak je hodnotíte respektive zda považujete za racionální přijmout usnesení kterým bychom vás pověřili tento problém přezkoumat děkuji 
tak mám 
já jsem ten dopis dostal včera že jsem měl možnost se na něj stručně podívat myslím si že 
prvním kole by bylo vhodné aby 
útvar pro zadávání veřejných zakázek zaujal k těm věcným výhradám stanovisko osobně můj první dojem je takový že ta námitka není příliš opodstatněná ale je potřeba ji nijak podrobně přezkoumat vzhledem k tomu že to výběrové řízení probíhá jsou tam nějaké lhůty úplně přesně nevím do kdy se ty nabídky mají podávat tak je potřeba reagovat si co nejrychleji čili my zvážíme a ký nejefektivnější způsob bude jestli tedy bude dostačovat abychom se případně teze záležitosti věnované až na dalším mým řádném zasedání dozorčí komise osmého února nebo jestli bude potřeba reagovat rychleji a řešit stejným způsobem 
jako jehla a hlásí se pan kolega kým a pak paní kolegyně lipovská děkuji za slovo já protože se můj dotaz vztahuje víceméně tady toho všeho co paní kolegyně anag pan předseda dozorčí komise už 
máme informaci o tom že tam veřejná zakázka na realizaci toho hloubková ubytuje víceméně vypsána a jenom v návaznosti se zeptá možná generálního ředitele který by mohl vidět v podstatě hlavy kdy tady termín odevzdání těch nabídek nevíte prosím 
prosím pana generálního ředitele já to nevím ale to david vyřešil který tady sedí vzadu tak ten mi snad s tím pomůže poprosím pana finančního ředitele jakou 
dobrý den otevírání obálek je zatím naplánováno nebude naplánováno na třetího února 
letošního roku to znamená příští týden 
krmí termín odevzdání těch nabídek už 
jako oni se to týrání k odevzdávání protože aby to probíhá v jeden okamžik je to proces který je definován zadávacím řízením že oni můžou buď poslat nabídku nemůže přinést a přímého namísto a ale je to jakoby přijímání nabídek bude toho třetího února což je termín pro odevzdání nabídek předpokládám že otázka pana kolegy ti nebude pokračovat tak wti se to víceméně jámám jenom poznámku praktickou víceméně na 
tona tu reakci pana předsedy dozorčí komise u ženou s ohledem na termin vlastně na ten vedla jen pro odevzdávání přihlášek do výběrového řízení bylo víceméně zájmu věci na tu reagovat reagovat zasyčel co nejdříve protože to je víceméně samozřejmě za pár dnů a 
já nechci posuzovat jestli ten podnět je nebo není relevantní pan dozorčí komise takhle v podstatě první první první názor řekl ale a chápu správně že si myslím že by se k tomu vyjádřit příslušné oddělení česká televize v podstatě o tom postupujeme bych poprosil chtěl bych apelovat na to pokud by ten podnět byl vyřízeny logiky věci co nejdříve v tomto případě děkuji 
děkuji děkuji za tuto připomínku já tady v tom teda jenom krátce přeskočím tento dopis v bodě stížnosti a podněty počítáme že budeme postupovat panu generálnímu řediteli žádostí o 
informace další o komentář a dali jsme tam všem těm dopisům stejnou hutu ale vzhledem k tomu že tady ten dopis spěchá tak poprosím pana generálního ředitele jestli se můžeme domluvit jestli by tento dopis o kterém po kterém zde debat se bavíme jestli by jsme na tom mohli dostat stanovisko vedení české televize pokud možno co nejdřív asi optimálně do konce tohoto týdne aby jsme na začátku příštího týdne kdyžtak na to zareagovat dávám slovo panu finančnímu řediteli děkuji jenom 
i důležité si uvědomit že jsme tady zadávacím řízení dle zákona o veřejných zakázkách a tam je definován postup jednotlivé a různé možnosti 
podání námitek které mají zároveň musí nějakou určitou cestou to znamená pokud kdokoliv respektive primárně zřejmě s potenciálně uchazečů o tuto zakázku má pocit že česká televize porušila zadávací řízení v nějakém směru tak musí podat a námitku dle standardního postupu což znamená poslat datovou schránkou v české televizi příslušnou námitku to nemůžeme přijímat námitky jinou cestou než tohohle tou té pokud se bavíme o procesu zadávání zakázky pokud se bavíme o tom jak byl jsem měl pocit že jsem dopis žádným neviděl takže nevím obsah ale pokud se jí bylo zmíněno že se jedná o to že nemělo být naplněno usnesení rady české televize také zasedl uvědomit že zadavatelem je česká televize nikoliv rada české televize usnesení rady byla i pokud si dobře pamatuji formován doporučení na samotnou zakázku než my jsme nemuseli zakázkou bezi popisovat by jsme se rozhodli že nepotřebujeme doporučení rady české televize vůči managementu a následně už probíhá standardní proces zadávání veřejné zakázky tak aby jsme vyhověli vyhověli zákonu o veřejných zakázkách zadávacím řízení kde je si je jednou z těch požadavkům všech základních požadavků je povinnost dodržovat transparentnost a nediskriminace nediskriminovat potenciální dodavatele to že ve vztahu jestli bylo nebo nebylo dodrženo zadání doporučení ze strany rady nemá vliv na průběh zadávacího řízení tom tomuto rozumím přesto může rada dostala tady ten dopis a chceme na něj odpovědět tak bych vás poprosil abyste nám k tomu dalek písemně vyjádření a laso se pan kolega kin a pak pan předseda dozorčí rady petr mám děkuji je to víceméně ústup má finančního ředitele zaznělo já jsem se chtěl doplňkově zeptat ale on už víceméně to řekl že jestli česká televize přímo jako realizátor toho výběrového řízení obdržela nějaký podnět pochopil jsem toho žeho ne 
já nejsem u toho každý den je možné že v nějaké dotazy šlo různé formy dotazů kteří můžou 
posílat určitě přicházeli dotazy od některých firem což je běžné během zadávací řízení nedokáže říct že se konkrétně od společnosti který které tady zaznělo jméno přišel nebo nepřišel dotaz pokud ano tak byl vyřízen v rámci standardního procesu zadávacího řízení dobře děkuji a já jenom bych ho v podstatě zdůraznil že samozřejmě rada české televize není primárně o to aby aby sledoval proces vlastně výběrových řízení ale měli bychom se výhradně zaměřit v podstatě na tu tvrzení že to není v souladu s příslušným usnesením to jenom tolik za mě děkuji 
děkuji kolegovi koupí a předávám slovo pane předsedo petr manovi jsem chtěl podstatě je navázat na to co tady říkal pan tehdejší ředitel drží chill že 
tato tento tento podnět je adresován radě české televize která nemá právní subjektivitu zadavatelem zakázky je česká televize a tím pádem je to vlastně irelevantní protože to není v souladu s procesy připravenými zákonem o zadávání veřejných zakázek takže já bych doporučoval radě aby odpověděla mu stěžovateli takže pokavaď má tedy nějaké relevantní námitky tak je potřeba i uplatnit způsobem v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek zadavateli a veřejné zakázky 
samozřejmě otázka jestli posuzovat meritu věci ty dámy které tam jsou ale první záležitosti aby to vůbec v souladu s příslušnými pravidly 
hlásí rené kým a potom jenom pro doplnění samozřejmě nechci předjímat ale pakliže se podle mého mu ukáže že 
žádná námitka nebyla adresována zároveň přímo české televizi jako vyhlašovateli tak se domnívám že to je do jisté míry opravdu nestandardní postup v podstatě ze strany ze strany to subjektu proto že očekávám že by souběžně s tím v podstatě mělo měla jít námitka přímo o české televizi uvidíme ale nebudeme předbíhat dekuji hlásí se kolegyně hanka lipovská já praktických plně souhlasím s tím co říkal pan kolega kina vidím v tom problému dvě roviny jedna je ta která se opravdu týká české televize a která bude nebo nebude vypořádána na námitkou a do toho mi opravdu nemůžeme ani mluvit ani zasahovat a druhá věc je což také říkal pan kín dána 
hypotézou že došlo k odchýlení se od usnesení jakkoli uznávám že to usnesení a jeho závaznost může být věci věci další diskuse já jsem se dnes ráno do toho systému veřejných zakázek dívala do dokumentace viděl jsem že už dvacátého jednadvacátého dvaadvacátého ledna a byla doplněna byly tam některé věci na dotazy firem upřesňovány pokud jsem se dívá dobře tak nikoli této společnosti agis a ale je pravda že na první zběžném přečtení dokumentace se mi zdá že opravdu tam došlo k odchýlení od daného usnesení takže z pozice rady se domnívám že bychom měli chtít spíše opravdu vypracování vypořádání se s těmi body které jsou uvedeny v daném dopise souvislosti s usnesením nikoli s námitkou nikoli z hlediska procedurálního tedy veřejných zakázek protože to opravdu běží vy nám zříceninou poběží v jiném řízení pokud se kterákoli společnost tak to rozhodne proto bych to viděla také a odděl metod rozdělme to my se obrátíme na českou televizi s tím co nám přísluší auta druhé věci budeme vidět a jistě budeme informování minimálně z toho systému jaký bude vývoj dál 
hlasu se pan generální ředitel milan dvě poznámky jedna poznámka je že u přípravy zadávací dokumentace včetně diskuzí s některými potencionálními dodavateli byl i místopředseda rady pan kysilka takže myslím si že tu debatu jsme vedli tak abychom na naplnili to usnesení doporučení které rada přijala a druhá poznámka je že si nejsem jistý jestli v rámci té veřejné zakázky vůbec můžeme jakoukoli dodatečnou informaci dávat radě před tím termínem než uplynou úplně termín k podávání zaklel podávání těch 
těch nabídek to znamená před třetím druhým před třetím únorem letošního roku 
protože to pokud se znáte na základě toho dopisu že nám k tomu nemůžete dát žádnou informaci poprosím ať nám zejtra pošlete toto a aby my jsme zvážili jestli a jak budeme odpovídat na ten na ten dopis a hlásí se někdo další do diskuze k tématu ano anka lipovská až k tomu jste teď jsem nevím pane předsedo jestli jste chtěl ještě k tomuto tématu nebo už dál dál dál taky já bych si dovolil navrhnout to usnesení se před chvíli mluvili a v duchu toho co navrhl pan generální ředitel nebo nabídl pan generální ředitel tedy návrh usnesení rada české televize pověřuje dozorčí komisi rady české televize aby přepsala podklady ke smlouvám číslo en a je pomlčka dvacet dva nula nula nula sto třicet čtyři a na je pomlčka dvacet dva nula nula nula sto třicet pět a vypracovala odpovědi na následující otázky za prvé ze kterého zdroje byly náklady hrazeny za druhé jak byli účastníci vybírání cca třetí která část veřejné služby byl realizací smluv naplněno 
keramickou potom ubytování nebylo 
sbírám diskuzi hlásí se někdo k tomuto návrhu usnesení které přečetla kolegyně lipovská hlásí se kolega kín jardo ty taky 
jenom technickou pochopil správně protože soliterní usnesení v podstatě že to není předmětem tohoto plánu činnosti dozorčí komise je vlastně čerstvě soliterní požadavek ano 
já jen upřesním já jsem to nepočítala nepředpokládala že bude věci pro dozorčí komisi tak jako pravidelně každý týden procházím všechny smlouvy tak se narazila už tři na tyto dvě a zkoumala jsem k nim abych nemusel zatěžovat pana ředitele sama nejprve podklady a to co mě bro nejasné tak jsem si dovolila postoupit včera dotaz jsem proto proto takto děkuji 
tak pokud k tomu není další a další bod do další bod do diskuze tak já bych si dovolil že všechny ty usnesení dozorčí komise by jsme hlasovali potom najednou a tak se jenom se ptám ještě máme tady v rámci dozorčí komise bod a zpráva o činnosti dozorčí komise za čtvrté čtvrtletí roku dva tisíce dvacet dostali jsme to jako přílohu číslo dva k zápisu z jednání rady české televize chce se zeptat jednak nejprve pana předsedy petr mana jestli k tomu něco chce říct radě 
my jsme připravili tuto zprávu tak k standardně ty prsy běží že za každé čtvrtletí máme připravit zprávu o činnosti a vzhledem k tomu že rada 
komise ve svém složení byla zvolena pětadvacátého listopadu a do konce roku se zabývala pouze problematiku v rozpočtu tak to zpráva o činnosti za čtvrtý kvartál jenom stručně shrnuje 
práci kterou jsme měli a rozpočtu které jsme v radu informovali takže myslím si že to není nic co by bylo třeba nějak specificky komentovat nebo že by se odchylovat od informací které rada k dispozici má čili já jsem protože jsem byl požádán bychom tu zprávu připravili pro účely správy 
vykreslování výročních zpráv tak takhle jsme učinili a ten ten obsah je velmi prostý a zahrnuje jenom ty body o kterých jsme radouš informovali 
děkuji rozumím tam se si se k tomu někdo hlásí kolega kým 
pochopitelně to či dotaz strávil za čtvrté čtvrtletí víme že tom došlo k ty stočit specificky záležitosti že v podstatě předešla dozorčí komise ukončila tuším jedenáctého listopadu to bylo v podstatě tu svoji činnost odvoláním a předpokládám protože se jedná zprávu za celé až čtvrté čtvrtletí jestli 
nebo jestli někdo oslovoval v podstatě na poměrnou část zpracování zprávy nikoho členů dozorčí komise bývala děkuji 
a já jsem o tom že by někdo oslovoval bývalé členy dozorčí komise kteří již nejsou členy dozorčí komise 
a po té dozorčí komisi k nám tady nezbyla ani žádný archiv takže jediný co máme k dispozici jsou usnesení které a zápisy k tomu které loni přijme a ce někdo do diskuze dál v tomto bodu 
a pokud tomu tak není také a tím uzavírám diskuzi k materiálům a bodu dozorčí komise a nyní tedy budou tři návrhy usnesení nejprve bude návrh usnesení o 
těch informací z druhého jednání dozorčí komise potom bude usnesení o činnosti za čtvrtý kvartál a potom bude usnesení které navrhovala navrhuje kolegyně hanka lipovská takže já přečtu návrh usnesení číslo patnáct lomeno nula dva lomeno dvacet jedna rada bere na vědomí zápis z druhého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne dvacátého ledna dva tisíce dvacet jedna do je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
a 
je 
usnesení bylo přijato návrh usnesení číslo šestnáct lomeno nula dva lomeno dvacet jedna rada schvaluje na základě ustanovení paragrafu osm a odstavce devět zákon číslo čtyři sta osmdesát tři lamino devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi v platném znění zprávu dozorčí komise o činnosti za období čtvrtého čtvrtletí roku dva tisíce dvacet a kdo je pro toto usnesení ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
usnesení bylo přijato 
a nyní poprosím kolegyně hankovi poskytl aby přečetla návrh usnesení číslo sedmnáct lomeno nula dva lomeno dvacet jedna 
rada české televize pověřuje dozorčí komisi rady české televize aby převzala podklady ke smlouvám číslo en a je dvacet dva nula nula nula sto třicet čtyři a en a je dvacet dva nula nula nula sto třicet pět a vypracovala odpovědi na následující otázky za prvé ze kterého zdroje byly náklady hrazené za druhé jak byli účastníci vybírání se třetí která část veřejné služby byla realizaci smluv naplněna 
a děkuji za přečtení a dávám hlasovat kdo je pro toto usnesení ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
čtyři se zdržela pět 
ještě jednou 
kde se zdržuje ještě jednou pan šarapatka pan kým pan doktor pan dědič pan kašparu takže pět jo pět se zdrželo 
usnesení bylo přijato 
a tím jsme ukončili bod číslo 
pět materiály z dozorčí komise otevírám bod číslo šest výroční zpráva o činnosti české televize v roce dva tisíce dvacet harmonogram prací a předá 
předávám slovo radnímu jaroslavu díky 
pane předsedo děkuji děkuji za slovo vzhledem k tomu že jsme věnovali velkou část dopoledního pracovního jednání této problematice tak vzhledem k tomu že v tuto chvíli jde pouze o jak si dokument který popisuje harmonogram těch prací a zároveň 
jmenuje jednotlivé kolegy z rady kteří se budou na přípravě a vypracování výroční zprávy podílet nejedná se tedy ještě v tuto chvíli o vlastní podklady či zpracování výroční zprávy o činnosti já jenom velmi stručně zrekapitulujme že jsme se domluvili na zpracovatele jednotlivých cílů které máme stanovené tedy těch těch zmíněných šesti a zároveň jsme se domluvili na termínech zopakuji ty klíčové termíny tím podstatným je a vlastně tu uvádí zpráva kolegy váni tedy hodnocení veřejné služby které proběhne na té příští radě desátého února v tomto materiálu a podklady k tomuto materiálu jsou ty které jsou klíčové pro ty jednotlivé zpracovatele těchto kapitol my jsme se domluvili ze sekretariátem že se pokusíme v momentě kdy na sekretariát příjdou nejpozději tedy v pondělí osmého ale pokud se tak stane třeba již v pátek či ve čtvrtek před osmým únorem tak prosím aby tyto materiály byly přednostně ross distribuovány tím zpracovatelům kapitoly protože ty mají ani ne čtrnáct dnů tedy do sedmnáctého února na to aby ty jednotlivé cíle toho hodnocení veřejné služby zpracovali do dvanácti hodin zároveň jsme se domluvili s zástupci české televize že až tuto kapitolu zpracuje maštění připojíme kapitolu rada až se propojí s tou kapitulou výčtu činnosti české televize tak bude devatenáctého února k dispozici jako hrubá pracovní verze všem členům rady tak aby mohly do dvacátého čtvrtého února případně ještě uplatnit své připomínky ke komplexnímu materiál a samozřejmě i těm hodnocení těch ukazatelů které zpracovávají jednotlivé jednotliví členové rady a abychom byli schopni desátého třetí respektive na zasedání desátého třetí prodiskutovat případně schválit není to podmínkou tu pracovní verzi výroční zprávy v té celé podobě byť ještě ne definitivně grafické úpravě která proběhne respektive to vlastní schvalování proběhne dvacátého čtvrtého třetí tak aby jsme do konce měsíce března jak nám to zákon nařizuje byli schopni výroční zprávu odevzdat do poslanecké sněmovny respektive na volební volební výbor za mě pane předsedo v tuto chvíli vše harmonogram prací máte všichni před sebou pouze připomenu prosbu aby v rámci toho příštího pracovního jednání před radou byla alespoň krátká část nemyslím si tentokrát že potřeba dlouhá věnována této problematice aby se tam sešli všichni zpracovatelé těch jednotlivých cílů abychom si případně upřesnili ještě formu délku či jiné jiné problémy které přitom zpracování vznikají děkuji 
děkuji otevírám diskusi bodů výroční zpráva o činnosti české televize v roce dva tisíce nemocen harmonogram prací 
my jsme to probrali na pracovní schůzce není otázek připomínek tedy přecházíme usnesením 
návrh usnesení číslo osmnáct lomeno nula dva lomeno dvacet jedna rada pověřuje koordinací přípravných prací k výroční zprávě o činnosti české televize v roce dva tisíce dvacet předsedou pavlem a trochu místopředsedu daniela váňu a radního jaroslava řidiče dále koordinátoři bude pro ať zvedne ruku 
kde proti 
kdo se zdržel hlasování 
usnesení bylo přijato 
dále návrh usnesení číslo devatenáct lomeno nula dva lomeno dvacet jedna pracovní skupina rady české televize pověřená zpracování materiálu k hodnocení veřejné služby 
roman bradáč cíl číslo jedna poskytování zpravodajských a publicistických informací 
udržování a rozvoj občanské společnosti a demokracie 
daniel váňa cíl číslo dvě podpora vzdělanosti a vzdělávání 
martin doktor a jiří šlégr cíl číslo tři podpora sportu jaroslav maxmilián kašparů či císlo cíl číslo čtyři podpora kultury tomáš samek cíl číslo pět prezentace regionů české republiky evropy a světa rené kín cíl číslo šest podá nových médií a vysílacích služeb jaroslav dědič vývoj ukazatelů rkve i adan váňa míra uspokojování potřeb různých diváckých skupin 
podklady obdrží v termínu do desátého února dva tisíce dvacet jedna zpracované cíle zašlou koordinátorům nejpozději do sedmnáctého února dva tisíce dvacet jedna do dvanácti nula nula sekretariát rady české televize rozešle materiály všem členům rady české televize do devatenáctého února dva tisíce dvacet jedna radní mohou zasílat písemně své připomínky na sekretariát rady čtěte a to v termínu do dvacátého čtvrtého února dva tisíce dvacet jedna do deseti nula nula 
a projednání pracovní verze výroční zprávy o činnosti české televize v roce dva tisíce dvacet bude probíhat na pátém jednání rady české televize dne desátého března dva tisíce dvacet jedna 
konečná verze výroční zprávy o činnosti české televize v roce dva tisíce dvacet bude schvalována radou na šestém jednání rady české televize dne dvacátého čtvrtého března dva tisíce dvacet jedna a pracovní setkání rady české televize na tvorbu výroční zprávy o činnosti české televize v roce dva tisíce dvacet a proběhnou v prostorách rady české televize ve dnech desátého února dvacátého čtvrtého února a desátého března bude pro toto usnesení ať zvedne ruku 
je proti 
kdo se zdržel hlasování 
usnesení bylo přijato 
přicházíme k bodu číslo sedm statut české televize 
předal přejelo bych slovo panu generálnímu řediteli který je předkladatelem návrhu změn na statut jestli by nás mohl stručně seznámit s tím 
dobrý den jsem předal veškeré zdůvodnění písemně s tím materiálem ale jenom krátce statut v tuhle chvíli navrhuji aby doznal dvou změn jedné změny která váže na organizační změnu která proběhla k prvnímu první letošního roku a který pouze která pouze definuje nově 
funkce ředitelů na první úrovni který které jsou funkce jmenované a to z toho důvodu že zanikla divize technika a provoz a její části se rozdělili jednak 
do divize financí že divize finance se přejmenovala na divize finance a provoz a část která se která byla se věnoval aj tý přešla do divize technika která zůstane zůstává nezměněna pak je tam ještě pár drobných drobí dalších věcí vlastně pardon ještě jednu věc nová média přešla do divize vývoj a proto se divizejmenuje nově vývoj a nová média to je jedna změna statutu ktorá je formálního charakteru druhá změna statutu vyplývá z diskuze o významné službě kterou jsme vedli jak v rámci rady české televize tak současně i s pověřenými pracovníky ministerstva kultury a tam jenom v těch bodech které definují významnou službu a práci s ní navrhuji upřesnění které tam definován to jak jsou všechny změny které jsem navrhl 
děkuji otevírám diskusi k tomuto bodu pokud někdo chce hlásí se hanami koska 
děkuji já bych se chtěla zeptat pana generálního ředitele pokud pokud může zde říct proč došlo k rozdělení technické divize respektive kdyby se technika provoz a rozšíření portfolia divize finance jestli 
jak je důvod k tomu 
důvodem bylo organizační změna úspora na straně personálních nákladů a přiřazení těch částí k těm divizím které měly k těm oblastem nejblíž 
hlásí se někdo další do diskuze hana lipovská děkuji moc a můžu se zeptat v počtu úvazků jak velká přibližně ta úspora personálních nákladů je 
tak v úrovni kterou vnímáme a je to jedna osoba ředitele na první úrodu na prvním stupni řízení 
děkuji za odpověď má někdo další otázky 
pokud tomu tak není také přistupme k hlasování 
dávám hlasovat návrh usnesení číslo dvacet lomeno nula dva lomeno dvacet jedna 
rada dle paragrafu osm odstavce jedna zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lamino devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi ve znění pozdějších předpisů schvaluje na návrh generálního ředitele s účinností od dvacátého sedmého ledna dva tisíce dvacet jedna statut české televize kdo je pro ať zvedne ruku 
to 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
no takže dva se zdrželi hlasování a hlasování se nezúčastnili jiří šlégr a pan veselý 
návrh byl přijat 
tak tím jsme ukončili bod číslo 
sedm 
pro sekretariát prosím z dalšího jednání se omluvil radní jaroslav dědič 
přecházíme k bodu číslo osm k pravidelné bod stížnosti a podněty a otevírám diskusi k tomuto bodu 
hlásí se kolega kin 
děkuji předsedu já už jsem na minulém jednání rady avizoval v podstatě že bych rád poprosil přednesl návrh usnesení který se týká problematiky určitého typu zveřejňování informací a agendy z agendy rady české televize 
do které pochopitelně spadají i podněty a stížnosti víme že tu a tam se v podstatě 
nebo na radu je adresována žádost o zveřejnění určitého charakteru informací které se týkají například obsahu stížnosti a podobně já bych tomu rád podotkl že je vcelku logické a pochopitelné že 
k tomu rada musí přistupovat dle pravidel dle zákona o české televizi a logicky také s ohledem na zachování anonyme anonymity jednotlivých stěžovatelů a vůbec s maximální snahou o 
logické nepoškození zájmu jakékoli jakéhokoli jiného subjektu a nebo osoby v pozici stěžovatele přesto všechno 
vzhledem k tomu že před 
zhruba pěti nebo dnes už téměř šesti lety si na základě žádosti tehdejšího předsedy rady pana řidiče dada nechala vypracovat 
právní stanovisko 
nechala vypracovat u univerzity karlovy a jenom z toho tedy ocituji že 
to stanovisko vypracovával docent doktor martin kopecký kandidát věd z katedry správního práva správní vědy právnické fakulty univerzity karlovy to žádost rady byla směřována právě k zákonu číslo sto šest lomeno devatenáct set devadesát devět sbírky o povinné 
zveřejňování informací a víceméně jaký statuta který typ informací rada 
muže ze zákona hlediska nebo nemůže poskytovat já bych si dovolil velmi krátce za citovat z toho právního stanoviska 
tu pasáž tera pochopitelně 
hovoří o té záležitosti kdy je rada české televize povinným subjektem rada české televize cituji tedy rada české televize povinným subjektem ve smyslu paragrafu dva odstavce jedna zákona číslo slušně zlomena devatenáct set devadesát devět sbírky 
avšak jiným povinným subjektem než česká televize rada české televize je povinným subjektem který má podle zákona číslo sto šest povinnost poskytovat informace vztahující se ke své působnosti tato působnost je vymezena paragrafu osm odstavce jedna zákona číslo čtyři sta osmdesát tři delatdnes a devatenáct set devadesát jednotlivý zákona o české televizi já se domnívám že zcela logicky agenda podnětů a stížností je přirozenou agendu české televize a dovolil bych si v tomto smyslu přednes návrh u jednoduchého a principiálního usnesení pouze takže až skončí diskuze tak bych poprosil pana předsedu abych mohl přednes návrhu usnesení o kterém následně bude hlasováno děkuji 
hlásí se kolega kratochvíl předseda mám takovej dotaz kolik zůstalo vyřízených stížností po porodu kmínová několik set 
vyprosil pana kina by se této věci vůbec se zúčastňoval dřív si za přes svoji vlastní právě jste zde zodpovědný a hloupej 
také já prosím aby jsme se tady neurážel i 
pan kým chce vyjádřit 
já jen v reakci a sama pane kolego takovou polemiku nebudu vést samozřejmě k tomu počtu bych jenom rád podotkl že ten počet se samozřejmě nějakým způsobem také změnil podle 
ve chvíli kdy si data odhlasovala tužku jako změnu těch pravidel pro posuzování podnětů a stížností na které se tomu nechce 
usnesení které přednesu je v podstatě obecný vycházející ze zákona o české televizi a ze zakona čistou sto šest to je vše děkuji děkuji já bych se zeptal pana kolegy kina 
hovoříme teďkon teda o výhradně o těch stížnostech nebo žádostech teda které chodily na základě zákona číslo sto šest o svobodném přístupu k informacím 
proč v době kdy vy jste byl předsedou anebo předtím i v době kdy jste byl členem rady rada nejednala podle toho co vy tady tečkou navrhujete nebo podle toho jak interpretuje této právní stanovisko 
na to odpovím jako já bych v tomto tvrzení za prvé 
rád žádal konkrétní příklad mě k tomuto usnesení jak tomu názoru který jsem víceméně kolegům už potom minulém jednání v podstatě předložil vedlo to přece to vaše vyjádření tady se jedná v podstatě o jeden konkrétní případ z listopadu tohoto roku jo v případě to žádosti ta žádost je koncipována 
už samotná ze zdůrazněním na zachování anonymity těch stěžovatelů opravdu se předmět mě týká pouze obsahu těch stížností 
pokud se nemýlím tak to žádost kdyz třetího listopadu jestli teda už jsem to říkal a mě k tomu v podstatě návrhu usnesení víceméně vedlo především vaše tvrzení které jsem se dočetl z médií že 
kde se opíráte právě o to právní stanovisko univerzity karlovy že rada není povinna to právní stanovisko v podstatě hovoří o přesném opaku to je ten důvod proč ještě dokončím proč ten návrh usnesení v podstatě míním a pochopitelně ovocný předložit a chci taky zdůraznit jednu věc o způsobu 
odpovědi na ten zákon sto šest podstatě ten přísluší předsedovi rady v tomto případě to znamená já konkrétně nepožaduje ani je to věc případné diskuze ale toto je agenda 
předsedy rady a nechci polemizovat ani o způsobu jestli to má být v podstatě zasláno 
jako v kopiích ho tam kde to samozřejmě nenaráží na ten neohroženě anonymity stěžovatelé nebo jestli to má být o s ústy předsedy jenom nějaká statistika to bych opravdu nechal na vas to znamená že tolik chceme motivaci v podstatě přednést návrh usnesení a skutečně pak když se ho protože hovoříme o minulosti tak by vás poprosil o konkrétní příklad já budu konkrétní nechal jsem si udělat inventuru všech žádostí dle zákona číslo sto šest jak přišli na radu za uplynulých sedm let ve všech případech za těch sedm let ráda vždycky odmítla a stěžovateli odpovědět dle tohoto zákona všechny ty žádosti do jedné zamítavá zdůvodnění těch zamítavý stanovisek bylo velmi podobné cituji rada české televize není oprávněna poskytovat informace dle zákona číslo sto šest lomeno devatenáct set devadesát devět sbírky o svobodném přístupu k informacím ve znění pozdějších předpisů o které žádáte nebo k vaší žádosti o informace dle zákona číslo sto šest lomeno devatenáct set devadesát devět sbírky dle platného zdi znění sdělujeme že rada české televize není kompetentní ve smyslu tohoto zákona odpovídat s tímto zdůvodněním byly zamítnuty i žádosti které se týkaly přímo a výhradně práce rady české televize a to včetně žádostí dvou o informace jak a zda byl řešen žadatelem dříve podaný podnět k radě české televize to znamená rada neodpověděla žadateli podle sto šestky ani na žádost o informaci o tom jak byl dříve řešen jeho konkrétně daný podnět a to je to jsou konkrétní informace k tomu pak mám ještě nějaký další jestli k tomu chcete se na něco zeptat prosím 
jenom krátce zareaguji já mám dvě v podstatě poznámky za prvé já 
sešili jsem zastával pozici předsedy tak 
jsem žádnou podobnou pobyt v podstatě ne koncipoval a děkuji za to já se samozřejmě a potom živé příležitost podíváme na konkrétní případy 
to asi ústy předsedy nejsem si vědom že by o tom bylo hlasováno radu ale máte pravdu v tom že pakliže nevznikl podnět kohokoli z radních včetně mého podnětu to byla chyba podle mého mínění ale poprosím vás potom až bude příležitost po skončení rady samozřejmě že se i zpětně na ty na konkrétní příklady podívám 
mám všechny vytažené vám jakmile sekretariát připravil můžu samozřejmě přeposlat ten jeden konkrétní který jste zmiňoval přišel třetího listopadu kdy jste byl předsedou a nicméně sděluji že jak si můžete všichni pamatovat také na tento konkrétní na tuto konkrétní žádost tedy o poskytnutí všech stížností doručených na doručených radě od prvního května dva tisíce dvacet do prvního listopadu dva tisíce dvacet v anonymizované podobě jak nám přišel třetího listopadu tak jsme odpovídali a zavítali jsme to nikoliv z důvodu a a obecného že nám nepřísluší odpovídat na a tyto žádosti byť k tomu se dostanu tvrdím že nepřísluší ale tuto konkrétní žádost jsme zamítli z toho důvodu že nám nepřijde správné aby jsme informace které sdělují radě třetí osoby my někomu dalšímu poskytovaly 
vidím že se hlásí pan šarapatka dávám slovo 
no 
vážený pane předsedo dovolte mi jeden dotaz zase vrátí říká časté televize rené 
myslím že ridici mohl byste jenom abych byl úplně jasno objasnit proč když poprvé přišla na této poradně otázka na uplatnění zvané sto šest i tak jste odkázal vlastně dohoda záznamu z jednání rady české televize právě na stanovisko právnické fakulty které nechal zpracovat tehdy a kolega dědič kde jste odkázal na stanovisko vlastně experta přes správní právo z právnické fakulty docenta martina kopeckého kandidáta je z katedry správního práva kterého tady citoval jenom byste vlastně tehdy celou situaci na 
trhu nejsme povinni v rámci šestého odpovídat nicméně jste operoval stanoviskem které kterou 
říká rada české televize povinným subjektem který má podle zákona 
povinnost poskytovat nepromokne vztahující se ke své působnosti je první věc samozřejmě to nevylučuje možnost 
že jste si nechal nově zpracovat nové právní stanovisko které může mít ve svém já nevím ještě důkladněji zpracované nebo dokonce říká pravdu než katedra katedra správního práva a správní tedy právnické fakulty pakliže se stalo že máte po ruce právní posudek tak vás jako žena kolektivního orgánu rady české televize prosím napište nám 
co je za posudek případ nikdo ji tedy zpracoval obě mocnosti že první věc prosím o vysvětlení proč jste operoval tehdy stanoviskem které 
pravý opak toho 
na co vy tedy odpovídáte za vaše odpovědi na žádosti vzpomínáte že rada české televize není tedy povinná nicméně o provoz říká pravdu a pakliže máte stanovisko prosím jestli jste nám cenu kolektivní orgán o děkuji 
děkuji za otázku interpretoval jsem ten daný posudek stejně jako interpretovala uplynulých sedm let rada již jste byl skoro šest let členem kdy všechny ty žádosti sto šestky s odkazem že tehdy měla k dispozici pouze tento právní posudek zamítla s tím že rada není povinným subjektem dle zákona číslo sto šest a já protože jsem si nebyl zcela jist 
nakolik ty zdůvodnění které rada tehdy uváděla jsou relevantní tak jsem si nechal zpracovat svoji právní stanovisko a sedmadvacátého listopadu dva tisíce dvacet od renomované advokátní kanceláře a s tímto velmi podrobným právním stanoviskem jsem seznámil všechny kolegy na pracovní skupině 
ke stížnostem a podnětům která je otevřena všem radním a závěr tohoto právního stanoviska 
citovat je a lze tedy uzavřít že na činnost rady české televize zákon svobodném přístupu k informacím nedopadá a rada či té není takzvaným povinným subjektem dle ustanovení paragrafu dva co hotov tohoto zákona a toto toto stanovisko a je velmi kvalifikovaně připraveno na pracovní skupině k tomu nikdo neměl nejmenších námitek a proto se jim nadále budeme řídit dokud nedostaneme lepší právní stanovisko tím budeme navazovat na a jednání a odpovědi rady jak bylo v minulých letech za vaší přítomnosti zde opakovaně a a 
využívám této příležitosti že bych chtěl informovat radu pokud s tím nebude mít někdo a problém námitky že toto právní stanovisko poskytnu i managmentu české televize a to z toho důvodu žák víme rada české televize nemá právní subjektivitu a proto dopady řešení podle zákon a žádostí podle zákona číslo sto šest se pak může potýkat managmentu o právní oddělení české televize takže managementu toto stanovisko a poskytnu 
ano pan šarapatka 
já vás pane předsedo tímto žádám aby jste to stanovisko rady mailem skrze sekretariát české z jednoho důvodu že je sice velmi pěkné a jistě chvályhodné že jste toto stanovisko ukázat respektive seznam pracovní jednání 
jedná jednání rady jsou neveřejná a navíc v situaci na kterou jsem už na minulém jednání upozornil dnes poprvé zasedá 
místnosti která splňuje všechny podmínky nařízení vlády české republiky stavu jak dobře víte já jsem odmítl setkat jednání zúčastnit z toho důvodu že až dosud dodneška probíhala v místnosti šestkrát šest metrů bez jakýchkoliv dodržování zásad které stanovilo republiky řez toho důvodu jsem to stanovisko neviděl nicméně protože rada české televize je vaření kolektivní orgán a členství v radě veřejnou funkcí žádám vás abyste byl tak laskav o stanovisko nám tedy všem členům české televize do mejlu protože já jsem si všiml že jste tady neuvedl záměrně 
má problém bez 
aukra stanoviska což je krátce na veřejnost a televizní čtenáře kteří mají moc 
děkuji vám 
než předám technický poznámce danovi váňovi 
pokud jde o autorství tohoto právního posudku na tom není nic tajného řekl jsem že to je renomovaná právní kancelář je to káždé legal a je to právní stanovisko které jsem si vyžádal vyžádal já 
a pokud jde o seznámení a ostatních ostatních členů nebo veřejnosti tak je to právní stanovisko pro jednání rady případně české televize takže si nemyslím že by mělo být veřejně celé k dispozici s celou s celou argumentací hlásí se pan dan vaně a barda a potom pan generální ředitel já jen drobná poznámka zdeňku já na ty pracovní schůzky chodím na minulých jsem teda nebyla ale jinak na ně chodím a ohrazuji se proti tomu aby jsme tedy šířili informace o tom že jejich průběhu není dodržováno co mě nařízených minimálně z toho důvodu že tam ještě dvě hodiny funím do tý do tý do tý roušky a když se mu napít oxidů napít na sekretariát usedlého taky jenom poznámka na okraj ač jsme se díky děkuji hlasu se pan generální ředitel bych možná k tomuto tématu dodal ještě jednu věc a to je že na základě té debaty která vznikla jsem nechal zpracovat stanovisko interní právní úsek české televize to stanovisko má pan předseda k dispozici pokud budou mít ostatní členové rady zájem o to co stanovisko dostat tak samozřejmě jsme připraveni ho dát k dispozici z celé radě a jenom bych chtěl říct že výsledkem nebo závěrem toho stanoviska je to že vlastně souhlasí s tím co tady bylo řečeno že povinným subjektem podle informačního zákona je česká televize která jak jako taková z toho zákona povinna poskytovat žadatelům informaci o své činnosti i o činnosti svých integrálních součástí ke kterým patří samozřejmě i rada české televize a v případě že dojde k tomu že podle zákona stošest je česká televize vyzvána k tomu aby poskytla nějaké informace které nemá k dispozici které spadají do kompetence rady pak my jsme přesvědčeni že 
rada je povinna buď vyřídit žádost sama anebo alespoň poskytnout veškerou nezbytnou součinnost aby česká televize respektive příslušný útvar české televize mohl v zákonných termínech tu tu tu žádost sdělit s tím že v příp pokud dojde k tomu že rada přijme k tomu nějaké stanovisko pak samozřejmě česká televize tohle stanovisko nemění a jenom o přeposílá dal tak aby naplnila naplnila literu zákona vydržet a zvládla naplnit všechny termíny které ten zákon předjímá 
z technická pardon pardon jenom ještě jedna jedna věc v minulosti tak jak tady padlo minulosti fungoval ten systém takovým způsobem že v případě že došla žádost dle zákona sto šest na radu české televize tak rada české televize vždycky tuhle žádost postupovala postupoval české televizi k vyřízení případ že se jedná o věci které česká televize nebyla schopna řešit pak za součástí toho prostoupení byl bylo rozhodnutí jak vlastně tu odpověď koncipovat technicka pan kratochvíl pace ta pardon pan šarapatka se hlásí 
nečas polemiku nicméně chci souvislosti upozornit na precedens který se může přihodit pokud tedy veřejně uchopil jako nedostatek ze strany české televize byla právě ta se v případech otázek má upozornit že neposkytnutí že bychom neměli právně pravdu tak 
může vést až k návrhu na exekuci na 
to že ta kauza kterou zjistit 
o zhruba dva měsíce po důraznou upozorňuji že se nejedná o žádné nikdo 
ale o zcela jasně povinnost jasně jasně které spojuje teda správné a to z toho důvodu že samozřejmě okud se přímé 
vítá nebude správné tak bude na rada české televize respektive česká televize subjektivitu také finanční výsledky by byla zvednuta k tomuto tématu nebo 
jenom měla jenom můj díky 
použití 
debatu nějak zbytečně prodlužovat mám pouze dvě poznámky k tomu za prvé si dobře rozumíme pochopitelně tom návrhu usnesení se týká výhradně 
odpovědi na sto šestku ohledně záležitosti které se výhradně rozvíjí výhradně týkají přímo agendy rady české televize pouze je naprosto jasné jakýkoliv dotaz k podstatě byť směřovaný takže české televize který se týká v jakémkoliv smyslu činnosti české televize samotné je podle podle toho zákona povinným subjektem není rada česká televize toho i v minulosti drtivá většina v podstatě tělem z těch věcí to jenom jako jako poznámka a tu druhou poznámku dcerou mám já bych se jenom taky připravil vždycky k tomu požadavku pakliže existuje pane předsedo jakékoli jiné právní stanovisko které si necháte zpracovat vidět individuální to respektuju ale z pozice předsedy tak jak 
jsem se v podstatě teď z ústí generálního ředitele dozvěděl i to že česká televize prostřednictvím svého právního oddělení tak tituloval stanoviska nejde o nic jiného bych poprosil vždycky aby všichni členové rady tu informaci případně tu náladu těchto stanovisko o dostali já akceptuji že to nemusí být v podstatě veřejný dokument v tomto ohledu ale myslím si že i pro ty debaty a diskuze nad nad touto problematikou je to je to logický požadavek ať se můžeme opravdu jak všichni členové rady mají víceméně tedy ten přístup informace jakým právním stanoviskům bych i do budoucna v jiných případech poprosil pakliže můžeme se v podstatě to může být poskytnut poskytnu prostě všem členům rady to je to je 
poslední mám 
mu to právní právní stanovisko o kterém mluvil pan generální ředitel dvořák jsem dostal já ne z průběhu jednání rady to znamená že jsem ho ani nečetl natož abych a mám tady vytištěný natož abych vás mohl seznámit prosím ještě poslední to neber to jako výtku v tom druhém případě jenom já jsem si rozumíme 
obecně protože víme že v posledních měsících jsme se 
to není první a možná to nebude ani poslední případ kdy v podstatě 
zcela jistě budou existovat jiné právní pohledy na právní stanoviska jakékoli problematice které se která se týká rady 
drtivá většina z nás jsem si vědom že by v našich řadách v podstatě byl přímo právní to znamená pro nás všechny členy rady je to velmi důležité se seznámit s různými těmi právnímu pohledy a myslím si že i podle toho si posléze mu můžeme na to dělat individuelní pohled a názor v podstatě já v žádném případě nechci tady vystupovat jako právní expert který který v podstatě a nějaké stanovisko ale v tomto daném případě proto se při int dovolím navrhnout usnesení jsem v této konkrétní věci na tom o tom přesvědčen a chci to dát pouze do hlasování to stanovisko z mé strany 
děkuji a hlásil se roman bradáč 
děkuji musím říct že pan radní kin mě vzal část toho co jsem chtěl říct a my tady sice co se doznal jsou opíráme o úplně pevná pevné informace data od odborníků ale v podstatě vždycky jenom laický výklad to znamená nikdo z nás tady není právníkem a skutečně dochází už opakované kolizi v některých věcech kdy ten výklad nakonec působí až možná zmatečně nejasně dokonce i ty jaksi finální nebo rádoby finální shrnutí jsou z mého úhlu pohledu nejasný možná snad dokonce i napadnutelný 
napadá mě sliby rada nemělo zvážit angažmá nějakého transport transparentní orgánu který by poskytoval tento druh služeb kde zatím tedy my všichni kteří jsme tak po odborné stránce jsem tu jen děkuji 
děkuji souhlasím s romanem bradáče může a rada české televize rada české televize jistě potřebuje 
a mít pro svoji kontrolní činnost k dispozici 
nějakou nezávislou advokátní kancelář která by poskytovala právní služby je to věc kterou s vedením české televize jakožto vedení rady intenzivně a řešíme a doufám že se brzy dopravcem nějakému pozitivnímu výsledku a budeme si moci všichni a nechávat konzultovat a tyto otázky s nějakými advokáty a hlásil se kolega xaver veselý 
děkuji za slovo pane předsedo já nevím jak bude vypadat to poslední co bude pan kin navrhovat ale v zásadě vůbec nevidím problém to podpořit protože nejjednodušší cesta by byla ty stížnosti uveřejnit všechny všichni chceme být transparentní až na půdu tak proč se nezačal černí ten odesílatel a nejsou ty stížnosti všechny na webu a potom se těm diskuzím o právních stanoviscích vyhneme já bych byl pro prostě ty stížnosti dat k dispozici pokud tak to bude znít usnesení pana kina tak ho s radostí podpořit a děkuji 
a děkuji já podle toho právního stanoviska který máme k dispozici jsem přes jsem přesvědčen že podle sto šestky rada odpovídat nemá pokud jde o zveřejňování informací tak této jsme tady z daně s danem váňu už argumentovali několikrát že si myslíme že stížnosti podněty které dostáváme od diváků dostáváme jako rada a máme s nimi konrada naložit a nemáme dávat veřejně k dispozici hlásil se pan radní šarapatka 
reagovat na roman bradáč je dlouhodobě který se řešil už nebo ještě 
vám složení rady je to samozřejmě správná myšlenka nicméně problém který ho 
dobře víte tak jako lék může skvělá nějak právní stanoviska najaté nebo spolupracující renovované právní kanceláře tak šel ze zpochybnit jsme toho svědky například při sporu o vyvolávání komise jmenovek kdy a vlastně je zpochybňována například kam stanovisko legislativního odboru poslanecké sněmovně kde jistě nesedí nějací 
ani a další a další právní stanoviska vždycky bude problém asi bych poprosil o ještě vlastně měl zvážit to budou jistě a takže to vůbec bylo možné lovit nějaké náklady aby to mělo nějakou relevanci a protože jak 
či tak lepší stanovisko kvalifikovanější dívá zpochybňováno nemyslí jen 
částí rady české televize ale samozřejmě například 
taková jako vždycky 
je skvělá a 
di roma 
hlásí se někdo další do diskuze 
pokud tomu pokud tomu tak není a tak a já bych nejprve přečetl dva návrhy usnesení které tady mám připravené a potom potom bych poprosil pana radního kina aby přečetl svůj návrh usnesení 
takže a první je návrh usnesení číslo dvacet jedna jméno nula dva lomeno dvacet jedna a rada v souladu s paragrafem osm odstavce jedna písmene y zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lomeno devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi žádá hře generálního ředitele aby v termínu do osmého února zaslal vyjádření ke stížnostem číslo jednací herce té sto jedenáct a sto jedenáct a lomeno dvacet 
dále šest devět jedna čtyři čtyři lomeno dvacet dále tři dva čtyři dva dva lomeno dvacet dále devět čtyři nula sedm tři lomeno dvacet dále sto sedm čtyři osm devět lomeno dvacet je dvacet tři dvacet tři a až bude dvacet čtyři lomeno dvacet jedna a trna čtrnáct sto dvacet čtyři lomeno dvacet jedna kopie těchto stížností předá generálnímu řediteli sekretariát rady české televize kdo je pro toto usnesení a zvedne ruku 
kdo se zdržel hlasování 
bude proti 
usnesení bylo přijato 
návrh usnesení číslo dvacet dva lomeno nula dva lomeno dvacet jedna rada bere na vědomí informace předsedy rady české televize pavla macochy o stavu řešení stížností a podnětů k dnešnímu dni kde je pro toto usnesení 
kde proti kdo se zdržel hlasování jeden 
zdržel se pan kašparu 
je a a a nyní návrh usnesení číslo a dvacet tři 
lomeno nula dva lomeno dvacet jedna prosím pana reného kina aby ho přednesl děkuji 
takže návrh usnesení zní rada české televize je povinným subjektem který má dle zákona číslo sto šest lomeno devatenáct set devadesát devět sbírky o svobodném přístupu k informacím povinnost poskytovat informace vztahující se ke své působnosti tato působnost je vymezena v paragrafu osm odstavce jedna zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lomeno devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi informace o obsahu stížností a podnětů adresovaných radě české televize do působnosti a agendy rady patří rada české televize jako kontrolní orgán musí dodržovat princip maximální otevřenosti a transparentnosti směrem ke koncesionářů české televize zástupcům veřejnosti a médií včetně poskytování informací vztahujících se k působnosti rady musí tak činit dle zákonných pravidel a způsobem který nepoškodí práva jiných subjektů a osob včetně předkladatelů stížností a podnětů děkuji kde pro toto usnesení ať zvedne ruku 
kdo je proti tomuto usnesení 
kdo se zdržel hlasování 
usnesení 
usnesení nebylo 
a tím uzavírám bod číslo osm stížnosti a podněty 
a otevírám bod číslo devět různé 
zaznamenal jsem pro zápis že odešel pan místopředseda šlégr 
vodě číslo různé máme máme několik několik bodů a postupně je to 
informace o stanovení průměrné mzdy v české televizi za rok dva tisíce dvacet a s tím související usnesením vedoucí na vědomí informace o výpočtu výše odměn členů rady a také stanovení odměn členů dozorčí komise 
potom 
pan kolega místopředseda pavel kysilka má informace ohledně zpracování návrhu na nová kritéria pro hodnocení přiznání bonusu generálního ředitele a dále 
kolegyně hanka lipovská 
má návrh usnesení kterým chce získat informace o účasti různých politických reprezentantů a profilových pořadech české televize na potom 
máme usnesení 
job potom máme několik usnesení které se týkají k tomu sporu odvolaných členů dozorčí komise a a činnosti té odvolané dozorčí komise 
a 
pokud máte někdo a do bodu různé body které se netýkají těchto bodů a tak samozřejmě o bude proto prostor tady po těchto bodech bych vás poprosila ať se držíme ať to probereme všechno a 
takže pokud jde o 
a to stanovení průměrné mzdy a informace o výpočtu odměn členů rady a stanovení odměn členů dozorčí komise tak si dovolím přečíst 
to rovnou jako návrh usnesení 
je to usnesení číslo dvacet čtyři lomeno nula dva lomeno dvacet jedna rada bere na vědomí informaci o stanovení průměrné mzdy v české televizi za rok dva tisíce dvacet která činila čtyřicet čtyři tisíc sedm set třicet pět korun 
je to informace kterou jsme dostali od managementu české televize dávám tedy hlasovat o tomto usnesení číslo dvacet čtyři lomeno nula dva lomeno dvacet jedna kdo je pro toto usnesení ať zvedne ruku 
a kdo je proti tomuto usnesení kdo se zdržel hlasování všichni pro 
dále a 
jste pro 
je pan kratochvíl pro 
tak pan kratochvíl 
návrh usnesení číslo dvacet pět lomeno nula dva lomeno dvacet jedna 
rada bere na vědomí informaci k výpočtu výše odměn členů rady české televize v roce dva tisíce dvacet jedna v souladu s paragrafem osm b zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lomeno devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi v platném znění předseda ve výši koeficientu jedna celá nula dvacet sedm místopředseda jedna celá nula tři členové nula celá osm 
a odměny pro členy dozorčí komise rady české televize v roce dva tisíce dvacet jedna ve výši předseda třicet devět tisíc sto korun místopředseda třicet dva tisíc pět set korun členové dvacet devět tisíc dvě stě korun kdo je pro toto usnesení ať zvedne ruku 
kde proti 
kdo se zdržel hlasování 
anka lipovská se zdržela usnesení bylo přijato 
tak a nyní předávám slovo místopředsedovi pavlovi kysilková a prosím ho aby nás seznámil s informacemi o zpracovaných nových kampelička generale stala 
vážené kolegyně vážení kolegové tak jak jsme v loňském roce na několika zasedáních to byly pracovní nebo nebo veřejné rady české televize konstatovali ukončili jsme ten přípravný proces s panem generálním ředitelem na nových a bonusových kritériích pro rok dva tisíce dvacet jedna ze strany vedení české televize byly dodrženy ty termíny které jsme si předsevzali k jezdržení ryba čtenářství došlo vinou mé nemoci a hospitalizace tak za to omlouvám ale myslím si že nejsme v žádném proti ostatním organizacím skluzu a jsem při jsem přesvědčený že mužem v podstatě po dnešním zasedání bezprostředně brát bych o to poprosil sekretariát mezi vás distribuovat ten návrh a výkonnostních bonusových kritérii pro rok dva tisíce dvacet jedna 
předběžně jsme se shodli s kolegy 
z vedení rady české televize že by a oficiální jednání k tomuto tématu mohlo být na příštím zasedání rady rady české televize mezidobí jak už vás vyzval pan předseda můžeme využít k tomu abychom si nebo panu předsedovi na sdíleli naše naše návrhy a a na změny doplnění a tak dál k tomu k tomu původnímu k tomuhle návrhu který který dostanete a jenom řeknu skutečně stručně několik poznámek v jakém v jakém smyslu došlo ke změnám jednak si myslím že se nám podařilo tu strukturu a se výkonnostních kritérií pro robotice dvacet jedna pro generálního ředitele přizpůsobit dnešním naším nejlepším standardům tak jak jak jak dneska se používají skutečně globálně v organizacích našeho typu má to má to skutečně standardní strukturu uvidíte sami že jsou tam obsaženy všechny klíčové dimenze činnosti české televize to je finančně to je dimenze která veřejnoprávní která vychází ze zákona dimenze finanční dimenze projektová a dimenze zaměstnanecká je tam obsažen i návrh na poměr mezi jakou s jakousi výkonnostní a individuální s vložkou pro generálního ředitele a samozřejmě nějaký návrh na poměr fixní na variabilní části odměny velké zjistíte že velkého velké změny velké změny nastaly i v obsahu těch jednotlivých dimenzí a zase musím říct že to co uvidíte zase v souladu s nejlepšími nejlepší praxi která se dnes uplatňuje 
ten návrh který uvidíte je je v podstatě návrhem dost do velké míry návrhem na generální ředitele což je správné protože první iteraci vlastně vid první iteraci vždycky má provést ten ten hodnoceny hodnocený člověk a ale musím říct že jsme ty na že jsme kritéria konzultovali a za za tou strukturou za tou strukturou si stojím a určitě i pod podporuji 
ta naše rozprava by se potom měla vlastně týkat primárně obsahu těch kritérii kde kde by ráda měla projevit nějakou svoji vůli v kterých v kterých částech ta navržená kritéria podpoří v kterých kterých otevře diskusí o jejich případné změně a doplnění dalších kritérií nebo nebo změny parametrů těch kritérií které která tam jsou obsažena a poslední moje poznámka je to samozřejmě dokument který 
je je personálně velmi důležitý a řekl bych i senzitivní protože týká se týká se samozřejmě finanční finančních odměn ale zároveň bych chtěl říct že rada tím vlastně vyjadřuje jakýsi silný vzkaz vůči celé organizaci v tom co považuje pro specificky pro dva tisíce dvacet jedna za to důležité co očekává vlastně od české televize od od jejího vedení čili je to řekl víkend dokumenty a má má další významnou dimenzi nejen nejenom tu kompenzační ale i vyjádření jakési vůle a očekávání vůči vůči tomu roku který nás čeká do kterého jsme vstoupili děkuji vám za pozornost 
několik pavlovi kysilková za přípravu tohoto materiálu a za základní informace poprosím sekretariát aby rozeslal všem členům 
všem členům ty materiál ten materiál který pan kolega kysilka s panem generálním ředitelem připravili 
pokud k těm kapičku nikdo nemáte nic tak já bych postoupil 
k dalšímu pod bodu bodu různé kde bych chtěl předat slovo kolegyní hance lipovské a poprosit aby nás teda seznámila se svým návrhem a s argumentovala ho a poté případně přednesla usnesení hanko máte slovo 
děkuji vám já se tímto formální vracím ke dvěma diskuzím jedné která pro která proběhla v létě loňského roku při projednávání zprávy o čtěte dvacet čtyři pokud se nemýlím kedy jsem pořádá o aby bylo možné informovat radu české televize a účasti předsedů jednotlivých parlamentních tedy vše parlamentních politických stran v jednotlivých publicistických pořadech 
a byla bylo hovořeno o tom že by mohly být tyto informace předány například formou semináře pan ředitel šámal vysvětloval své důvody které ho k tomu vedly a pokud se nemýlím pan generální ředitel tehdy nebyl přítomen a byl zastoupen pokud se nemýlím panem ředitelem kolářem tehdy vznikla jakási gentlemanská dohoda o provedení tohoto semináře nebo o předání těchto informací já jsem se opět tuším v říjnu minulého roku a obrátila s připomínkou celé věci si právě na managment domnívám se na pana generálního ředitele a byla jsem zcela správně upozorněna že tato věc nebyla přijata formou usnesení proto po dohodě se současným vedením rody navrhuji prakticky stejná usnesení jako jsem navrhovala tehdy ale tentokrát opravdu hlasování 
nevím zda mám to hned načíst pravděpodobně ono já myslím že a anko jenom jestli k tomu někdo něco chce říct tak ať je prostor k diskusi a potom případně a načti usnesení takže máte k tomu někdo nějaké otázky připomínky na hanku hlásí se pan generální ředitel já jsem schopen mít připomínky ve chvíli kdy uslyším usnesení protože nevím co se v něm bude skrývat takže teprve potom co uslyším jak je formulováno pak jsem schopen mít tomu nějakou připomínku hanko také poprosit jestli můžeš teda ten obsah shrnout ale není to tak ho přečti ještě jednou než o tom budeme hlasovat 
děkuje 
rada české televize žádá generálního ředitele aby radě podstoupili informace o účasti za a předsedu zase představitelů parlamentních subjektů v kalendářním roce dvacet dvacet v rozsahu za prvé počet pozvání cca druhé počet přijatých pozvání za třetí počet odmítnutých pozvání a to vše za každý slavných profilových pořadů čst dvacet čtyři ty jsou taxativně taxativně vymezeny dodám k tomu že tyto tři parametry byly diskutovány právě na srpnovém jednání a pan ředitel šámal říkal že to pro něj nepředstavuje žádný problém že všechny tyto informace má k dispozici a je schopen je vygenerovat bezproblémově a já tam kladu důraz právě na ten bod počet odmítnutých pozvání protože předmětem zejména veřejná diskuze je zda někteří politici či některé celé strany jsou či nejsou zastupován i publicistických pořadech proto že nejsou zváni nebo proto že standardně permanentně pozvání odmítají jinými slovy v těchto třech kritériích nebo v těchto třech bodech je co možná největší snaha o objektivitu popisu daného zastoupení a samozřejmě je otázkou zda tyto informace budou radě předloženy formou nějaké zprávy informace uzavřeného semináře je otázkou co z toho bude připraveno k publikování co z toho nebude připraveno pro veřejnost to už je věc další ale to asi věc dalšího jednání 
prosím pana generálního ředitele děkuji já mám k tomu jednu poznámku a to že mě mrzí že jsem zrovna na tomhle zasedání nebyl protože si myslím že kolega šámal trochu nepředložení slíbil něco co není úplně jednoduché poskytnout a důvod proč to není jednoduché poskytnout je ten že samozřejmě za každou tou věcí stojí řada různých důvodů a specificky u toho bodu kdy někteří respondenti odmítnou přijít do vysílání také je potřeba zároveň mít vlastně tu informaci plnou to znamená vědět že ten respondent nepřišel z důvodu toho že nemohl časově že se mu to časově nehodilo nebo že mu připadalo že téma není to téma které bych chtěl řešit nebo že nechtěl přijít debaty s druhým respondentem který by tam vedle něj měl sedět nebo že řekl existuje řada dalších důvodů proč ti respondenti nepřišli a myslím si že tu statistiku sestavoval visísamozřejmě interně vede ale jsou to informace které používá k svému vlastnímu vnitřnímu vyhodnocování a spíš hlídání toho abychom naplnili parametry veřejné služby a nejsem si úplně jistý že takovýhle materiál vůbec jsme schopni a ochotni poskytnout to říkám za mě k celému tomuto tématu a myslím si že ta tématika je velmi složitá komplexní a interní striktně interní 
zcela se kolegyně hanka lehkost a pak pan radní kratochvíl dekuji moc já si dovolím pana ředitele šámala lehce se zastat protože o tomhle všem co jste pane generální řediteli není vyčetl se zde hovořilo a pan ředitel vysvětloval jakými způsoby pokud se nemýlím je to možné řešit za a za b souhlasím s tím že se jedná o citlivé informace proto jsem i tehdy přistoupila na myšlenku interního semináře zace prakticky stejný stejný postup nyní použila rada českého rozhlasu neviděl jsem výsledky a neposlouchala jsem zasedání ale z toho co jsem slyšela od některých radních tak prakticky ve stejném rozsahu a za jde nemám ten dopis před sebou takže ho byl pouze parafrázovat nedovolím si nedovolím si pokus o citaci ale v tom dopise vedení české televize směrem ke mně bylo řečeno že seminář nebo něco podobného pokud přijmeme usnesení česká televize nemá problém zorganizovat ale omlouvám se nepamatuji si přesnou terminologie a nepamatuji si přesně oslava nerada bych vám posouvala něco co jste nenapsal 
hlasu se kolega radní jiří kratochvíl a potom kolega zdeněk šarapatka 
už jsme tady tuto věc řešil i několikrát vždycky jsme byli odmítnuti já bych ještě chtěl doplnit kolegyni polskou o některé data mělo by tam bejt taky 
tu nebo v tom hovoří měli by jsme také hovořit nebo by to mělo být v té zprávě jakých projekt zájmech nebo jakém čase byly tyto rozhovory a nebo výstupy dělány a k jakej délkách 
děkuji předávám slovo panu kolegovi šarapatková a pak pan kolega kým se hlásí 
děkuji pane předsedo já jenom technickou jednu samozřejmě já si nejsem úplně jist zda paní radní nepozná přesně tady citovala je přesný obraz toho co tedy za prvé 
zato není lehká 
za za možná kolegy aniž by se nějakou dobu protože ten čas se krátí 
zdeněk šámal zpravodajství a publicistiky 
únoru na této radě české televize předkládá zprávu o činnosti 
dvacet čtyři takže aniž bychom získávají nějaký čas 
toho co říkám 
tomu abychom počkali na jeho vysvětlení za a případně proč teda nebylo splněno oska o případě aby byl schopen tady případné problémy s nějakým způsobem ne obhájit ale vysvětlit takže 
některé datum je ta únorová únoru se předkládaná zpráva 
zpravodajství zdeňka šámala tak že 
bychom tedy 
napokon 
filipovské si chce reagovat a potom kolem jakým děkuji moc panu kolegovi šarapatková jenom si dovolím dneska už podruhé obhajovat pana ředitele šámala pretože ten důvod byl velmi jednoduchý jak jsem pochopila z toho dopisu který sna obdrželi tuším v říjnu proto že to nebylo přijato usnesení protože ten problém byl jak jsme tehdy říkali založen pouze na gentlemanské dohody nikoli na usnesení takže ten důvod je jak jsem pochopil z toho dopisu velice prostý děkuji 
pan rené kin děkuji já bych jenom 
vyslovit svůj názor já si myslím že ten požadavek děje principu samozřejmě relevantní kolegyněmi polské dokonce dobře víme že v jistém ohledu ty informace jsou součásti 
v jednodušší formě jsou součástí zprávy o zpravodajství čtyřiadvacítka a tak dále myslím si chápu to tak už polovině hezké že víceméně vedeme debatu jaká forma forma asi by byla asi by byla nejvhodnější a vzhledem k reakci generálního ředitele o jisté citlivosti určitých informací mám na mysli konkrétně o důvodech a způsobech případného odmítnutí já pokud jsem dával pokud jsem byl pozorný a tak si myslím že kolegyne lipovská hovořila o ty o tom statistickému ukazateli poměrně dost v obecném módu to znamená odmítnul 
nezúčastnil se z toho důvodu ona přímo nevolala jako kdyby potěší po těch konkrétních důvodech ale přesto všechno tímto končí si myslím že se přidávám k názoru že by bylo pokud je to trochu možné asi nejvhodnější 
z těchto důvodů na to třeba realizovat nějakou nějaké pracovní jednání za přítomnosti ředitele zpravodajství denně jakým způsobem on asi jako zodpovědná osoba může i ty protože je seznámen s těmi interními informacemi tak nějakým způsobem okomentovat komentovat 
ty důvody odmítnutí což si myslím že dost častá častá záležitost ze strany jako různých politiku 
která je vede k neúčasti víceméně mnohdy nabízených jako pořadech a jenom jenom krátkou poznámku k tomu co to říkal kolega kratochvíl samozřejmě myslím si že ty údaje o těch časech a podobně tak bavíme se o základních publicistických a zpravodajských formátech české televize které jsou dány to znamená 
ti těch jež ty asi čtyři v podstatě hlavně zpravodajství že události komentáře roman dívám se na vraťte mi pomůže otázky václava moravce to znamená tam si myslím že ty formáty jsou víceméně zejmé dané jako o ty o ty se tedy jedná takže za sebe jenom o to podle mě zvolit správnou formu a taky se ještě vrátím k té poslední poznámce v jistém statistické módu už to a v podstatě dostáváme tu informaci taky ale to není prosím myslím já pokládám paní kolegyně ten požadavek za za absolutně absolutně relevantní děkuji hlásil se kolega roman bradáč naprosto souhlasím o tom že se jedná o citlivou věc či méně s tím že se jedná o věc aktuální protože úplně stejnou věc jsme tady řešilo i před deseti možná jedenácti lety a předpokládám že i kolegové před námi a chci říct že co otázka stopáže měření stopáže výrazně zkreslená tématem aktuálnosti tématu tudíž stopáž myslím že lze zapnout nicméně jsem přesvědčený že pokud se podaří nalézt vhodnou metodiku tak tam metodika se skutečně dá zavést už touhle to úhlu pohledu oslovený na oslovený a a myslím si že 
výsledky by mohly 
v lepším případě býti velmi dobrým štítem pro českou televizi v případě horších výsledků by stejně tak se mohly stát bičem pro českou televizi já pevně věřím a věřím zdeňkovi šámalová v tom že by to bylo spíše štít nežli bič chci jenom říct že pochopitelně se tam musí počítat již určitou chybou jo protože některé ty věci do té metodiky prostě nemohou zapadnout z nějakého důvodu a a druhou stranu jsem spíše tedy za sebe pro se o to aspon pokusit 
děkuji prosím kamkoli po skole sice reagovat opět souhlasím s tím co říkal pan kolega bradáč nechala bych opravdu v této věci formu v prvním kroku na managmentu protože samozřejmě jako člověk který se zabývá ekonometrických kvantitativními metodami tak chápu rizika spojená s podobnou statistikou a to že na základě daného semináře nebo daného pracovního jednání může vzniknout konkretizace návrhu který se v konečném důsledku může stát součástí i dalších zpráv nebo dalších oficiálních dokumentů to už je věc druhá za druhé myslím že jste jistě precedens právě v oblasti českého rozhlasu ale jsem dalek toho abych managmentu říkala jaké jak má dané šetření probíhat nebo jak má daný výzkum probíhal opravdu si myslím že nechme to proběhnout pilotně a potom budeme my nebo alespoň já precizovat dané požadavky zatřetí souhlasím s tím že taková takové zadání a taková odpověď mohou v konečné fázi předcházet i některým kritikám které by byly neoprávněného naopak mu mohou pomoci přispět k transparentnosti tam kde něco není zcela v souladu s vyváženosti 
a začtvrté samozřejmě uznávám že máme dané profilové zprávy tak zmiňoval pan kin vím že to v nich je zpracováno ostatně právě tato zpráva mě motivovala k tomu abych zjistila co všechno ve skutečnosti máme k dispozici a s čím vším se dá pracovat ale vzhledem k tomu že v těch zprávách jsou z logiky věci pouze agregáty tak se domnívám že nutné vytáhnout tato jemnější data vyměním členění a domnívám se že pokud ta zpráva má být předložena v únoru tak pokud bychom diskuzi nad tímto statistickým zpracováním dali do poloviny února tak to bude maximálně efektivní protože to budeme moci projednávat i svým způsobem v kontextu dané zprávy a jakékoli další specifikace pak mohou sledovat ať už od kohokoli od kohokoliv radě 
děkuji má hlásí se ještě do diskuze tomáš samek 
děkuji za slovo pane předsedo 
já tedy budu souhlasit s některými předřečník i nebo skoro vlastně se všemi z jejichž už víceméně za zaznělo že ten požadavek nyní nelegitimní a ale zároveň tedy zazněla poměrně výrazně závažně že by bylo dobré nějakým způsobem buď tedy 
udělat nějaké pracovní setkání ještě k tomu a precizovat to a nebo jak říkal zde zdeněk šarapatka doufám že ho ne dezinterpretaci teď zkrátka přeložit to na dobu kdy tady zdeněk šámal bude mě se na tom návrhu a proto se zdráhám pro něho hlasov zvednout teď ruku 
nelíbí to že tady jednáme o agendě pana ředitele šámala za jeho nepřítomnosti a i když vztahy zaznívá opakovaně že se ho někteří z nás zastávají a tak dále tak přeci jenom jsou není není neslyšíme to z jeho úst ale jsou to slova námi interpretovaná a snadno může dojít k nějaké úplně zbytečné nepříjemnosti nemáme to zapotřebí tak jestliže se zdá že v radě většinová vůle k tomu nějakou formou se těchto výsledků dopracovat proč tedy nejít cestou nějaké 
kooperativního hledání nějakého smysluplného formátu ve spolupráci s managementem než jít cestou něco přijmout a pak pak teprve hledat způsoby jak jim to vlastně budeme naplňovat je opravdu nepřipadá šťastné tím spíš že se z toho trošku i stává zvyk v poslední době takže tolik jenom sám za sebe vděku 
dan váňa 
hlásí se někdo další do diskuze 
a pokud tomu tak není tak pro rád se zdeněk šarapatka omlouvám se 
diskuze k tomu co říká paní lipovská nebo do různého 
jenom ještě jednou pane předsedo zda se jedná jestli můžou být 
různého nebo jestli ještě máte na mysli diskuzi k tomu co říká paní nepotká mám na mysli k tomu co říkala paní lipovská je tak později ti 
takže prosím hanku lipovská aby přednesla návrh svého usnesení 
děkuji já ještě před tím se mě podařilo najít dopis pana generálního ředitele ze dne dvacátého října pak vám dvacátého šestého října dva tisíce dvacet a budu citovat se samého závěru ten dopis byl tehdy adresován a panu kin nový coby předsedovi rady české televize managment české televize mohu potvrdit že jsme od samého začátku připraveni zcela v souladu s návrhem pana místopředsedy řidiče se tohoto semináře zúčastnit a zde uvedenou problematiku s členy rady české televize diskutovat proto já to usnesení si dovolím načíst právě v tom širokém formátu ve kterém jsem o něm mluvila tak aby existoval prostor pro specifikaci i ze strany české televize a proto že naším cílem je samozřejmě získat informace které budou ku prospěchu veřejnoprávní služby nikoli nikoli cokoli co by české televize uškodilo také si dovolím načíst usnesení které má k dispozici sekretariát 
a rada české televize žádá generálního ředitele aby radě české televize postoupil informace o účasti za a předsedu zase představitelů parlamentních subjektů v kalendářním roce dva tisíce dvacet v rozsahu za prvé počtu pozvání zadržet druhé počtu přijatých pozvání za třetí počtu odmítnutých pozvání a to každý z hlavních profilových pořadu české či dvacet čtyři a taxativně potom události události komentáře impériu devadesátka a otázky václava moravce několik na vám tedy hlasovat kdo je pro toto usnesení ať zvedne ruku 
kdo je proti tomuto usnesení 
kdo se zdržel hlasování 
taky dva 
max 
usnesení bylo přijato 
a nyní přicházíme k několika bodům které se týkají odvolané dozorčí komise a dnes jsme dostali ze sekretariátu přípis od městského soudu že čtyři z odvolaných členů dozorčí komise a podali žalobu s tím že tam je stanovena lhůta na naši reakci a patnáct dnů vzhledem k tomu že jsme to dostali dostali dnes 
nemůžeme teďkon se k tomu vlastně vyjádřit a vzhledem k frekvenci zasedání rady po projednání ve vedení bych chtěl navrhnout aby 
rada pověřila vedení rady aby formálně na tento přípis městského soudu odpovědělo s tím že si požádá ten soud o prodloužení dané lhůty na tu odpověď 
je bod číslo jedna jeho usnesení potom přečtu bod číslo dva který se 
jste to v této souvislosti s touto souvislostí úzce spojen je že a tím že nemáme právní subjektivitu tak přesto že ta žaloba podaná na a radu české televize tak i pokud dojde k projednávání tak pravděpodobně bude na 
u soudu hájit naše pozice managment české televize respektive právní oddělení nebo najít ti advokáti dostali jsme 
dostali jsme dopis generálního ředitele 
s žádostí o případné poskytnutí právních stanovisek takže já navrhuji aby jsme předali managementu právní stanovisko které místopředseda rady české televize pavel kysilka přednesl v prosinci dva tisíce dvacet při jednání volebního výboru poslanecké sněmovně a 
a třetí bod který se který se s tím který se toho týká 
myslím že pokud odvolaná dozorčí komise 
no přejdu 
udělal jsem si inventuru činnosti a materiálu po odvolané dozorčí komisi a zjištění jste inventury a jsou následující na sekretariátu rady české televize není žádný archiv dokumentů z její práce jako například některé projednávané materiály podrobné záznamy o kontrolních zkoumání které by obsahovaly minimálně seznam všech dokumentů které k dané věci dozorčí komise zkoumala seznam lidí které vyslechla a tak dále k dispozici tam jsou pouze zápisy z usneseními za druhé a při kontrole přijatých usnesení dozorčí komise i rady české televize za uplynulých osmnáct měsíců byly zjištěny dva nesplněné úkoly za prvé v říjnu dva tisíce devatenáct dozorčí komise na základě ústně zadaného úkolu radou české televize jak jsem se dozvěděl prováděla šetření ve věci leica gallery prague open 
a jak se objevovala na obrazovkách vysílání české televize v usnesení číslo deka čtyřicet pět lomeno deset lomeno devatenáct je konstatováno dozorčí komise si dále vyžádala přehled reportáží uvedených v letech dva tisíce šestnáct až dva tisíce devatenáct jakkoliv se týkající činnosti leica gallery prague open zpracované podklady předá dozorčí komise radě české televize prostřednictvím svého usnesení tento úkol ale nesplnila zadne a za druhé a pokud jde o nesplněné úkoly v lednu dva tisíce dvacet zadala rada české televize úkol dozorčí komisi a to svým usnesením číslo osmnáct let jmeno nula dva jmenovat se abych projednala materiál zpráva o činnosti úseku aj ty provoz a správa budov a autoprovoz a to do dvanáctého února dva tisíce dvacet tento úkol dozorčí komise rovněž nesplnila 
a pokud 
pokud k tomuto 
nikdo ji nemáte tak já bych navrhnu a tři usnesení na za prvé a rada české televize pověřuje vedení rady české televize aby formálně odpovědělo na přípis městského soudu se zaslanou žalobou čtyř odvolaných členů dozorčí komise konkrétně aby požádala soud o prodloužení lhůty pro zaslání reakce 
kdo je pro toto usnesení a zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel 
pan šarapatka byl proti nebo se zdržel 
pane šarapatka neslyšíme vás zkuste si prosím mikrofon 
jsem proti akce se vás poprosit zda byste hodný souhrnnou po hlasování 
se zdržel dneska teklo a je to dobré pro veřejnost 
všechny informace jsou vždycky vždycky zápise na přání pana radního šarapatka poprosím sekretariát jestli by mohl sdělit kdo byl proti a kdo se zdržel zbytek byl pro zjevně 
takže proti byl pan šarapatka a zdržel se 
ten byl pro takže zdrželi se pan doktor pan samek pan kin a proti byl pan šarapatka 
a tak druhé usnesení 
rada české televize schvaluje poskytnutí právního stanoviska o které při odvolání dozorčí komise v listopadu dva tisíce dvacet se opírala generálnímu řediteli české televize pro případný soudní spor s některými z odvolaných členů dozorčí komise kdo je pro toto usnesení a zvedne ruku 
kdo je proti 
šarapatka kdo se zdržel hlasování 
martin doktor nějakým tomáš samek 
usnesení bylo přijato 
a a třetí usnesení rada české televize konstatuje že při inventuře materiálu pominula dozorčí komisi odvolané v listopadu dva tisíce dvacet bylo zjištěno že na sekretariátu rady či té není pojí činnosti k dispozici žádný archiv s výjimkou zápisu s usneseními rada čtěte dále konstatuje že při kontrole jednotlivých usnesení byly zjištěny dva úkoly a to z října dva tisíce devatenáct advent a z ledna dva tisíce dvacet které dozorčí komise nesplnila konkrétně nezpracoval a přehled reportáží o galerii lajka aneb projednala materiál zpráva o činnosti úseku aj ty provoz a správa budov a autoprovoz bude pro toto usnesení 
kdo se kdo je proti tomuto usnesení 
kdo se zdržel hlasování 
usnesení bylo přijato 
a pan ředitel se hlásí ano podle ředitele já bych se chtěl zeptat k tomu usnesení ve kterém nám předáváte materiály které žalobě to žaloba o svém podle mých informací byla zaslána dvakrát jednou byla adresována české televize ale pak opraveném znění byla adresována radě české televize abychom naplnili ty lhůty které tam jsou definovány v žalobě budeme potřebovat součinnost zradou protože sami samozřejmě ty informace nemáme chci vědět jestli jste schopni dát formou usnesení kontaktní osobu která s námi za radu tyto věci bude řešit 
a 
katko konkrétně konkrétně co myslíte 
budeme potřebovat určitě vysvětlení k věcem které informace neznáme neznáme všechny důvody které vedly k odvolání dozorčí komise možná bude mít dotazy k tomu stanovisku které jsem ještě neviděl které dostaneme od pana místopředsedy kyselky možná budeme potřebovat nějaké další doplňující věci které jsou v kompetenci rady ale rozhodně nejsou kompetenci managementu české televize no já si myslím že že v souladu v souladu se zákonem a mezi jednáními rady že komunikuje za radu předsedat zejména v tu chvíli budou k dispozici vám já a pokud půjde o věci které musí projednat a schválit byla ráda tak takto bude muset být na jednání rady pokud tam bude nějaká a termínová kolize tak bude muset být svoláno mimořádné jednání rady 
pokud pokud je to pokud je to vše tak otvírám diskuzi k dalším bodům různé 
hlásí se pan šarapatka 
tak 
já chci prostě původně snad otázku po vody 
moc hezká místopředsedové novy který ale 
za přesně před projednávání bodu různé odešel 
k nezbývá než normálně dotázat vás pane předsedo zda na dopolední pracovní schůzce vás pro str o svém případném rozvodu nebo úvaze reagovat na vlastní 
nouzovém stavu podobně medializované účasti na skupinové oslavě narozenin pana bendy hotelu a popřípadě chci požádat o informaci zda vás případně neinformoval o 
úvaze na vlastní rezignací na veřejnou funkci a člena rady české televize respektive místopředsedy rady a opus tedy 
kdyby takové rezignaci tedy 
neinformoval ne hovořili jsme o tom 
jako 
o 
hlásí se pana ředitele by se taky hlasu tak dávám slovo panu generálnímu řediteli děkuji jenom krátkou věc omlouvám se možná to smysl ale byl bych rád kdyby 
kdyby jsme si mohli věci vyměňovat mezi sebou ale vzhledem k tomu že paní radní lipovská teď před dvěma hodinama na večeři na sociálních médiích putovala následující text veřejnoprávní investigativní žurnalistika je očividně obtížná víkendu v noci musela nora fridrichová kvůli nějakému echu na otočku do teplic dnes pro změnu celý štáb já půjdu po budově čtěte od vrátnice po za sedačku aby si natočili pěkné záběry radních spěchajících na interní pracovní jednání představa že budu mluvit s médii dříve než kolegy je poněkud neprofesionální mimochodem kdo kromě radních ví o čase a místě interního jednání uvnitř budovy čtěte napadá mě jen managment žijete tak já bych se šel ohradit za managment žijete že úprava pracovních jednáních rady víme pouze tehdy pokud se jich máme zúčastňovat a jinak tu informaci nemáme to znamená my jsme nikomu žádné informace neposkytovaly 
dále se hlásil pan kin děkuji já pokud jsem na začátku dával dobrý pozor a hlasoval jsem pan kolega šlágry ověřovatelem zápisu 
ano 
tomu že tedy v podstatě většiny hlasování se nezúčastnil ani tedy po většinu druhů není tak si myslím že to není příliš 
šťastná okolnosti technicka jako 
kolega místopředseda dan váňa to ověří za kolegu šlégra které musel z naléhavých důvodů orig 
ano ano ano souhlasím to znamená a dávám 
dávám hlasovat revokuje usnesení 
číslo čtrnáct nula dva lomeno dvacet jedna to kůly náhle mu na náhlém odchodu místopředsedy jiřího šlégra který měl být členem návrhové komise takže navrhuji aby randa zvolila návrhovou komisi v novém složení a tedy a rada volí návrhovou komisi ve složení roman bradáč a daniel váňa a prodeje pověřuji ověřením tohoto zápisu bude pro ať zvedne ruku 
kdo je proti tomuto usnesení 
do se zdržel nikdo usnesení usnesení přijato 
hlásí se zdeněk šarapatka 
děkuji pane předsedo 
a bez jakéhokoliv dalšího komentáře 
návštěvě prezidenta zemana máme 
podstatě mám nebo dovolte mi zase věci paní 
nováková správní rady svobody a demokracie nebo 
kravy hovořili o hranice 
tam se kolegyně hank lipovské si chce reagovat 
děkuji panu radnímu co vy dovolím si ho opravit protože to nebylo v lánech nic ale na hradě na pražském hradě a zadruhé informace na kterou se ptá je ve veřejných zdrojích jednoznačně napsano je to napsáno přímo na stránkách a pak hradu a na stránkách prezidenta republiky tedy účastnil jsem se za institut svobody a demokracie 
děkuji hlásí se někdo do diskuze 
pokud tomu tak není tak bych vás chtěl informovat že program třetího jednání rady české televize v roce dva tisíce dvacet jedna které se uskuteční ve středu desátého února od třinácti hodin v praze bude upřesněn v pozvánce a zároveň bych chtěl připomenout abyste si mohli plánovat svůj čas že velmi pravděpodobně před tímto jednáním proběhne opět pracovní setkání a dostanete k tomu pozvánku informace ze sekretariátu a tímto ukončuji druhé zasedání rady české televize jako nashledanou