takže ještě jednou 
dobré dopoledne 
vážené dámy vážení pánové kolegové milí hosté vítáme vás na osmém jednání rady české televize v roce dva tisíce dvacet jedna a z dnešního jednání není nikdo omluven 
pozdní příchod hlásili a omlouvali se kolegové dědič máňa a kratochvíl 
jsou měly by být v budově už na testech na videokonferenci jsou pánové lubomír veselý a tomáš samek prosím luboše si nás slyší dobrý den suši a tomáše si nás slyší a všecko v pořádku děkuji 
a také zde vítám hosty pana generálního ředitele petra dvořáka pana finančního ředitele davida zničila pana ředitele pro programu milana fridricha 
pana výkonného ředitele čtěte a tomášem motla 
a pana výkonného ředitele čt déčko petra koblihu 
a pana předsedu dozorčí rady dozorčí komise omlouvám se rady české televize michaela petr mana 
stejně jako na minulých jednáních tak z důvodu restriktivních opatření vlády v rámci bezpečnostních opatření kvůli nemoci kovy devatenáct jednání rady české televize dne devatenáctého května dva tisíce dvacet jedna bez účasti veřejnosti jednání rady je možné poslouchat na on main přenosu na webových stránkách rady 
a prvním bodem dnešního jednání jako již tradičně je schválení programu jednání přečtu nejprve navržený program 
za 
rené kin 
děkuji já mám jenom jednu technickou programu jednání 
domnívám se že bychom měli vyřadit z dnešního jednání bod bonus generálního ředitele vysvětlím vysvětlil důvod padl rené jestli bys já přečtu navržený program a potom předám slovo a navrhl než co chceš vyřadit nebo co kdo chce takže navržený program jednání je za prvé zahájení zadruhé volba návrhové komise za třetí plnění usnesení a kontrola zápisu začtvrté novelizace kontrolního řádu dozorčí komise za páté nová pravidla pro řešení agendy stížností a podnětů za šesté kate víčka a změna smlouvy generálního ředitele za sedmé bonus generálního ředitele za rok dva tisíce dvacet za osmé zpráva o programu či dva za rok dva tisíce dvacet za deváté zpráva o programu čtěte art rock dva tisíce dvacet za desáté zpráva o programu či jde za rok dva tisíce dvacet za jedenácté materiály dozorčí komise za dvanácté zpráva o plnění rozpočtu účet za rok dva tisíce dvacet za třinácté výroční zpráva o hospodaření osnova za čtrnácté informace generálního ředitele za patnácté gopas za šestnácté stížnosti a podněty za sedmnácté různé osmnáct závěr otevírám diskusi a dávám slovo ne 
děkuji takže já se vrátím k tomu bodu sedmému tedy generálního ředitele a já se domnívám že máme zařazený ten program dnešního jednání tužku omylem vysvětlím i důvod za prvé 
mi tento bod můžeme posuzovat nebo významným podkladem pro posuzování toho boduje jsou určité podkladové materiály které vždycky k projednávání záležitosti dostáváme zaprvé zadruhé víme že například účetní závěrka se dělá tuším terminu konec května víme že v těch kritérii tu má vždycky jako velký vliv ale co je důležité my se my máme přijaté usnesení z lednového jednání letošního kdy právě v bodu harmonogram těch odevzdávané k podkladových materiálů je tento materiál termínově označen 
že bude dodáno k termínu někdy v polovině čtrnáctého nebo tak nějak června 
ono to samozřejmě já si souvisí ne asi ale určitě s tím už co jsem tady říkal účetní uzávěrka a podobně defakto i v minulých letech byl tento bod vždy z těchto důvodů projednáván během měsíce června to znamená myslím si že právě z důvodu že jednak předpokládám potřebujeme se seznámit s tím podkladovým materiálem který který podle kterého se samozřejmě většina radních rozhoduje při posuzování jednotlivých kritérií a tak dále tak si myslím že z věcného hlediska správně zařadit se tento bod na program příštího tudíž červnového jednání rady tolik technicky jenom jenom poznámka děkuji 
děkuji a k tomu jenom doplním pokud jde o tento navržený bod to číslo sedm tedy bonus generální ředitel za rok dva tisíce dvacet tak je navrhován bez usnesení to cosi zmiňoval to samozřejmě a s tím počítáme že ten bonus by jsme schvalovali na červnové schůzi na dnešní den je zařazen z toho důvodu že to je bonus za rok dva tisíce dvacet a v květnu končí mandát a třem našim kolegům kteří tady jsou a kteří tedy se domnívám by měli mít příležitost něco si říct k gene fungování generálního ředitele v roce dva tisíce dvacet co my kteří tady zůstaneme můžeme a nemusíme vzít na zřetel když budeme v červnu ten bonus schvalovat ale domnívám se že by kolegové měli dostat příležitost se k tomu vyjádřit tak to je ten důvod proč je to tam navrženo do programu a hlásí se zdeněk šarapatka já ještě k tomu technická poznámka nesouhlasí s tím co říká předseda české televize pan matocha proto že rada které už bylo řečeno nemá podkladový materiál pro posouzení toho hnusu té první věc když jste tedy řekl že k tomu do projednání má dojít v červnu a sama si schovala ten harmonogram to tedy řekl rené tubo do čtrnáctého červená ten harmonogram odevzdávání podkladových materiálů já se vás pane předsedo samozřejmě chce zeptat jak tedy můžeme diskutovat nebo jak umíte rozhodovat nebo debatovat o bonusu generálního ředitele bez datových podkladů je velmi podstatné si třeba můžete mi říct kolik neboť se víte vůbec kolik byla průměrná roční sledovanost třeba programujete což je jedno z kritérií hodnocení toho bonusu to jsou vlastně všechno čísla ze kterých se skládá mimo jiné to kritérium hodnocení ředitele a vlastně podle jakých parametrů můžeme diskutovat o kvalitě vysílání podle čeho třeba o komunikaci s veřejností my nemáme prostě podkladový materiál a bez toho prostě podle mého názoru nezlobte se je tady ta debata a ta ta to zařazení tohoto bodu jenom proto abyste byla navozena podle mého názoru atmosféra zase další kritiky generálního ředitele a tak dále to už máme za sebou já se pak chci zeptat matra vážnou připomínku bodu šest pak se tedy ptám jaký smysl má schvalování kape i to je ten bod šest teda jednání rady když vlastně rada této chvíli již té diskuzi zatím žádná kritéria teda ani nějaká exaktní data nepotřebuje protože mi tady prostě budeme debatovat bonusu aniž máme jediný podklad tak čemu to je jenom k tomu abychom tady vymáhali generálního ředitele v nějakém blátě a na veřejnost dali signálech špatně pracuje to je všechno a druhý bod já jsem požádat písemně bez reakce žádám o zařazení bodu informace generálního ředitele do standardní podobě to znamená po zprávě dozorčí komise z důvodů které jsem také napsal nedostal jsem žádnou reakci žádnou odpověď z důvodu toho že samozřejmě za dobu kdy si rada odsouhlasila já jsem byl proti rysy rada odsouhlasila 
jednoměsíční zasedání poprvé v historii rady české televize od jejího vzniku tak se nakupilo tolik věcí v událostech české televize že bezesporu by na to třeba rada chtěla nebo mohla já bych třeba na to chtěl reagovat co tedy řekne třeba generální ředitel formaci a nevidím důvod proč má být na čtrnáctém vodě někdy nad večerem za jinými body já jsem si že informace statutárního šéfa české televize naprosto zásadní pro jednání rady vás teda paní kolegové a paní kolegyni nezajímá co se dělo v české televize by to nechcete vidět na začátku aby se třeba mohli vyjádřit a to tedy chcete posuzovat například debatovat o bonusu generálního ředitele za mě všechno 
a děkuji pan pane šarapatka systém je neposlouchali jsou pojídal panu kin nový říkal jsem že ten důvod zařazení bonusu je z toho důvodu aby kolegové kteří zde již v červnu nebudou kterým končí na konci května mandát nám k tomu mohli říct své stanovisko a že my o tom budeme diskutovat a hlasovat v červnu to za prvé pokud jde o zařazení bodu informace generálního ředitele jednak se domnívám že všichni umíme diskutovat o tomto bodu ať bude zařazen jako číslo čtyři nebo číslo čtrnáct záleží na radě jak si zvolí program já jsem navrhl program na program to na bod číslo čtrnáct a jeden z důvodů proč jsem to také udělal je že se domnívám že 
ty předchozí body některé které procedurálně potřebujeme schválit typu novelizace kontrolního řádu nebo nová pravidla pro řešení agendy a ztíží agendy stížností a podnětů a nebo ty jednotlivé zprávy o programu kdy jednu z nich i zpravodajů je dán váňa tak je určitě chceme projednat co největším počtu kolega jan váňa mě požádal že má zdravotní problém že je tady pod injekce má a že neví jak dlouho zde dneska vydrží a očekávám že bod informace generálního ředitele rozproudí dlouhou diskuzi takže proto jsme udělali tento návrh hlásí sedan váňa pak se doplnění já mám blog líh záda jeho nesouvisí to zničím nakažlivým takže jsem překecat vyšetření dneska ze dvou hodin kam jsem byl objednaný na sobotu dopoledne a aspoň mě to obstřiky ty záda tak proto jsem dojel ale není to nic nakažlivým aby zase sem nevyvolá nějakej hromadný úprk díky s technickou zdeněk šarapatka pak se hlásí martin doktor pak se hlásila hanka lipovská technicky já nesouhlasím pane předsedo s tím co říkáte nemůže být dostatečně ani technický důvod pro schvalování nebo po a pro v podstatě debatě o bonusu nepřítomnost tří členů rady 
promiňte ale vy říkáte že tedy ten bonus teď neschvaluje chceme diskutovat a je pro vás naprosto zásadní že tady chybí tři členové rady tomu vůbec nerozumím kteří odcházejí a to mi přijde podobné jakož se bude projednávat nějaký zásadní materiál někde ústavních činitelů dva tam náhodou nebudou a tak se to prostě jako neprojedná nebo co budete a tím pádem to je první věc a druhá věc u toho toho u toho schvalování u toho informace generálního ředitele já znovu žádám abyste vzali na vědomí že tento bod je důležitý zásadní pro debatu sám to tedy říkáte v radě české televize a myslím si že je zbytečné a nevím z jakého důvodu hlavně zařazujete ten bod až na místo čtrnácté 
děkuji za názor zdeňka šarapatka ještě jednou o bonusu generálního ředitele zde dneska není v plánu hlasovat nemusíte o tom diskutovat a ten bod je zařazen proto aby kolegové kteří zde budou tento měsíc skončit nám k tomu mohli a měli prostor říct své stanovisko té všechnomyslím že zbytečné o tom dál diskutovat že pak schválí neboť takové nebo onaké program jednání podle kterého budeme jednat a hlásí se martin doktor 
brien takže já bych chtěl v souvislosti s návrhem na změnu jednacího řádu rady který jste mailem obdrželi čtvrtého pátý zařadit na program jednání rady bod a novelizace jednacího řádu rady české televize a to ideálně hned před nebo za bod týkající se novelizace kontrolního řádu zurčí komise ti děkuji děkuji za názor 
my jsme s martinem o tom včera včera diskutovali já jsem říkal že se domnívám že ten jednací řád potřebuje za drobnější úpravy a že se mu navrhoval že by jsme v bodě různé schválili pracovní skupinu pro přípravu nového jednacího řádu nebo jeho zevrubnou a aktualizaci a ptal jsem se martina jestli ochotný být předsedou této pracovní skupiny mi potvrdil že to byl ten důvod proč jsem to nezařazovat a technická martin jenom vysvětlím ano bylo to tak já jsem o tom dlouze přemýšlela já si myslím že bude lepší a klidně můžeme to co navrhuješ udělat nicméně dostali jsme nějaký úkol jak pan místopředseda kyselka tak já aby jsme upravili jednací řád já jsem předložil předložil návrhy na změny 
ve všech termínech jak by to mělo být co znamená ano pojďme tohleto odsouhlasit a pojďme potom dál teda si říct jestli je třeba ten řád novelizovat moderním jsem pro nemám problém ale teď bych rád splnil úkol dekuji 
hlásila se hanka lipenska 
chci se zeptat k bodu šest kate je změna smlouvy generálního ředitele podle kterých podkladu se v tomto bodě má podstupovat protože v podkladových materiálech které jsme obdrželi za sekretariátu rady české televize byl dokument kritéria pro přiznání bonusu generálního ředitele čelte schváleno dvacátého čtvrtého třetí dvacet jedna je celý název ale tato kritéria jsou to původní neschválená která pan generální ředitel předložil na přelomu roku nikoli ta která byla schvalována dvacátého čtvrtého třetí a která se od nich diametrálně odlišují nevím kde tahle chyba vznikla ale měli bychom si podle mě před hlasování o programu vyjasnit podle kterých kritérií budeme postupovat tam se zpravodaje tohoto bodu pana místopředsedy kyselky který to má v gesci 
hanka hanka hanka se ta podle jakého materiálu kape i dneska budeme jednat že v podkladových materiálech dostala staré podklady 
s dovolením jenom doplním staré podklady které byly ale výslovně označeny jako ty které byly schváleny ale tyto dokumenty jsme schvalovali my jsme hlasovali o něčem zcela odlišná 
a ptám se paní tajemnice která to rozesílá jestli 
tam došlo k nějaké chybě nejsem si vědoma musím si to 
tak já vám já vás poprosím abyste se na to podívala a pokud tam došlo k chybě tak abyste vytiskli a všem kolegům a rozdali případně ty aktuální nebo můžeme přesunout na další termín a případně se ptám pana zpravodaje jestli se k tomu co vyjádřit neumím teď taky konkrétně reagovat na to co dost a protože se připravoval a pracovníci sekretariátu nechal distribuovat fakt jen připomíná faktem je že jsme schválili klape i drtivé většině těch dimenzí a jednu jsme nechali otevřenou jako rada to byl a dement dimenze procesní rada mě požádala abych s panem generálním ředitelem dotáhl do konce návrh i na tuhletu dimenzi což se nám podařilo a vlastně jsme posyp měli poslat doplněk tak jak jsme se na něm dohodli s panem generálním ředitelem doplněk plus možná ta tři čtvrtiny schová schválených kritérií 
ta pokud takhle to bylo tak je to v pořádku pokud ne tak musíme si technicky na 
hlásí se hanka lipovská 
já bych se také přiklonila k tomu abychom buď ten problém vyřešili hned nebo pravděpodobně přesunuli toto projednávání protože kdybychom měli postupovat podle materiálů které nám byly předloženy jako schválené tak by to značně omezovalo prostor aby pro viko výkon své funkce protože to byla ta kritéria která zvyšovala výkonovou složku zvyšovala fixní část odměny znamenala a znamená zcela jinou osobou proporci a podle mě je nepředstavitelné abychom podle toho postupovali a dám přednost pani tajemníci 
neumím úplně tu takhle možná vznikla chyba na straně sekretariátu ale bylo to z toho důvodu že jste chtěli abyste měli co nejvíc podkladových materiálů vycházeli jsme tedy z toho co bylo schváleno a jednak potom tedy materiál projektová dimenze který byl jako závěrečný aby aby jste ty potkali vůbec měli měli jsme možnost to tam nedat neměli jsme žádné instrukce jednali jsme takto pokud tedy jsme učinili nějakou chybu všechny materiály jsou vlastně jako ve formě návrhu takže je to návrh proto jednání možná jsme byli příliš horlivé v tom abyste měli co nejvíc podkladu neumím tedy přesně pane místopředsedo kyselku říct podle kterých vlastně těch materiálů říkám byla to snaha aby jsme vám jako radím dali co nejvíce podkladů pro toto jednání jestli tedy některý z nich ten si materiálu není relevantní 
prosím říkám my to bereme že jsou to jako návrhy nedostali jsme žádné instrukce jedna všichni 
pan místopředseda kyselka dobře já využiju možná přestávek a nebo nějakého bodu kdy budu poslouchal zároveň se můžeme podívat na to co jsme všichni dostali a pak průběhu jednání vlastně na to řeknu 
svůj návrh 
technická rené kým pak technická znič šarapatka dobře já je opravdu technickou to znamená já v podstatě si dovolím dát na a vrhač dva body to znamenat buď šest chápe a změna smlouvy generálního ředitele a bod sedm bonus generálního ředitele za prvé v tom prvním případě z důvodu že tady jsou nějaké nejasnosti ohledně podkladu v tom druhém případě těch důvodů o kterých jsem hovořil tak bych poprosil dám návrh jako ať hlasu i mého vyřazení těch bodů z dnešního programu o přesunuti na program příštího je červnového jednání to znamená ještě ta diskuze nad tím uzavře tak pane předsedo zkusme a tím snižovat prosím děkuji a ještě měl technickou zdeněk šarapatka 
omlouvám totéž co rené kín jenom jsem se chtěl zeptat byste tady ještě argumentoval pane předsedo těmi odcházejícími členy rady české televize tak bych se chtěl zeptat 
chtěl bych se jich zeptat jestli chtějí bez podkladu debatovat o bonusu generálního ředitele jak vidím tak asi ne protože tady nikdo z nich není 
takže 
došli jsme k nějakému závěru já se tam ne tohle budeme hlasovat o programu a buďto můžeme ten projekt ten bod číslo sedm a parafango číslo šest kapel i a změna smlouvy generálního ředitele přesunut na příště nebo je to potřeba zekon vyjasnit tak jestli jestli to můžeš teďkon teda vyjasnit že rené navrhnul aby jsme to vyřadili z programu takže budeme hlasovat o tom o tom návrh taky jestli k tomu se můžeš vyjádřit web pro mě to není problém posunout to na ten vzdálenější termin červnový pokud pokud něco nenarušené nevím neumím odpovědět myslím si že to dělat tel 
hrajeme kin 
mírnou poznámku ale která není zase úplně absolutně relevantní ale my při té 
že má jistou logiku kdyby ty dva body se v podstatě znamená kapely změna smlouvy řada bonus jako projednávali na 
má svou logiku to projednávalo na jednom jako kdyby jednání z toho trochu pramení vlastně ten můj návrh nato nato posunutí na červen ale já si nejsem úplně vědom že by měl být nějaký technický nebo procedurální problém případě toho bodu tedy šest kape i to přesunout 
tolik jenom řekl hlásí se pan generální ředitel dvořák měla bych ho k debatě doplnil dvě věci zaprvé připadá mi nestandardní když rada bude diskutovat o něčem k čemu nedostala žádný podklad a nevím v čem je bod bonus generálního ředitele důležitější než řada jiných projednávaných projednávaných materiálů stejně tak by se dalo říct že bychom tedy asi měl mohli projednat například zprávu o komunikaci kterou rada ještě nemá aby jsme věděli jak se odcházející členové rady dívají na to jak komunikovala česká televize v roce dvacet dvacet zároveň bychom se mohli ptát jak se dívají na hospodaření přestože k tomu zase ještě nedostali materiál připadá mi že desku diskuze na radě má být transparentní má vycházet z nějakých podkladů a ty podklady podle schváleného harmonogramu který rada sama schválila my budeme odevzdávat k tomu termínu ke kterému nás rada vyzvala to znamená čtrnáctém šestý proto si myslím že tento bod by neměl být na jednání rady zařazen druhá věc kterou bych chtěl říct je že děkuji za a děkuji za doplnění pana šarapatka na zasazení informace generálního ředitele do svého standardního místa a připomínám že od začátku letošního roku vždycky informace generálního ředitele uváděla jednání rady a je nestandardní pokud zařazena teď někam dozadu pouze dvakrát v loňském roce se stalo to že byla informace generálního ředitele 
dána nakonec jednání a bylo definováno že to je nestandardní a že by to nemělo budoucnosti opakovat připomínám že v předchozích deseti letech se to nestalo nikdy a zároveň bych ještě k tomu chtěl připomenout jednu věc je a to že v rámci informace generálního ředitele mám připravené pro radu sdělení které důležité pro celé dnešní jednání proto si myslím že by bylo správně abychom tou informací generálního ředitele začaly po těch standardních procedurálních bodech tak jak jsme na to zvyklí a poslední poznámka jenom připomenu jednací číslo jednací řád rady článek šest tři tam je důležité zmínit že v případě že došlo k tomu že jednotliví členové rady dali návrh buď na doplnění bodu a nebo na změnu bodu pak dochází k této změně automaticky a pokud by rada měla zájem o to aby tato změna nebyla schválena pak musí hlasovat o tom že nepřijímá návrh ať už zařazení nového bodu nebo že nepřijímá návrh na změnu vodu to je důležité z procedurálního hlediska děkuji děkuji panu generálnímu řediteli ano rozeznáme jednací řád vím o tom pokud se týká o důležitý bod který je důležitý pro celé jednání rady tak bych vás poprosil jestli ten bod nám můžete říct hned 
vidím pane generální řediteli si na září zdnet já myslím že standardní věc že rada schválí napřed procedurální věci a potom nostnost nastává tato standardní průběh jednání ale teď už tady diskutujeme technická pan šarapatka 
ale přece já navrhuji přesazení bodu čtrnáct informace generálního ředitele na bod čtyři to znamená za bod kterým končí své exploze předseda dozorčí komise 
pane pane šarapatka návrh tak za za zprávy dozorčí komise nebo nebo číslo čtyři nebo číslo čtyři 
na takže když to když to shrnu aby jsme aby jsme věděli jaké jsou navržené změny dnešního programu jednání za prvé je navržena změna 
radním šarapatka aby bod číslo čtrnáct informace generálního ředitele a byl přesunut na bod číslo čtyři 
za druhé a jsou navrženy dvě směny 
dvě změny radním rené kinem za prvé aby bod číslo šest kápi a změna smlouvy generálního ředitele byl přesunut na příští jednání rady co znamená aby dnes vůbec nebyl zařazen a zadruhé aby bod číslo sedm to znamená bonus generálního ředitele za rok dva tisíce dvacet byl také vyřazen z dnešního jednání a přesunut na červen a čtvrtý návrh který zde zazněl byl návrh martina doktora aby byl zařazen bod novelizace jednacího řádu rady a aby byl zařazen za bod novelizace kontrolního řádu dozorčí komise a má někdo ještě nějaký další návrh k dnešnímu programů a pokud tomu pokud tomu tak není také je 
a tomáš samek 
děkuji za slovo slyšíte mě 
jenom krátce procedurální myslím 
ódy hlasovat zvlášť to znamená 
když reného vztažného bodu je otázka jestli 
těch dvou najednou nebo každý 
zvlášť jenom procedurám 
děkuji tomáši počítám s tím že dám hlasovat o každém o vyloučení každého z nich a jinak budou zařazeny anka lipovská se hlásí 
za prvé dostali jsme se do neuvěřitelného zmatku a naprosto nesmyslnou časem mimo jiné kvůli všimne přípravy podkladů myslím si že tohle by se už opravdu stávat nemělo za druhé pokud má pan generální ředitel nějakou informaci která je opravdu tak stěžejní že ovlivní jednání rady tak za prve nechápu proč námi neposlal před jednáním rady mailem informaci žádná není žádná stěžejní tedy informace tam není a zadruhé podle mě může říci kdykoli a zatřetí dokud ne vyjasníme podle čeho se bude hlasovat myslím si že mu nemůžeme hlasovat vůbec velmi prosím pana místopředsedu kyselku aby zkusil věnovat podle jakého materiálu bez půjdeme děkuji 
to má má hanka pravdu protože pokud by nebyl schválen návrh reného kina tak je potřeba mít dopředu jasno podle jakého materiálu se bude pokračovat 
pavle jestli k tomu můžeš nebo jestli mohou dámy ze sekretariátu nám rozeslat ji vytisknout a ross distribuovat ten materiál podle kterého budeme jednat 
je to jako v zásadě celkem jednoduché to co jsme schválili jsme schválili v radě a ten text je k dispozici a nemusíme se k němu vracet to co navrhuji abychom dneska nebo případně příště nemám s tím problém schvalovali je čistě projektová dimenze také 
která byla rozeslána já tím se tím se velmi zjednoduší která celý problém a budeme se bavit skutečně o té jedné jedné části což je procesní demence tak jak jsme i průběhu minulých týdnů s panem generálním ředitelem připravili jako návrh pro radu no to mě tomě přijde že zřejmé zřejmé a jasné anka s tím banka s tím také souhlasí a ještě jednou se teda vrátím a požár tomáš samek 
děkuji za slovo pane předsedo já si tedy dovolit přečíst 
článek z našeho jednacího řádu kterému se podle mého soudu a 
možná 
módě třetí se píše program jednání navrhuje přeceňovat člen že předloží návrh dalšího bodu programu nebo jeho změnu a to písemně 
nebo ústně 
na začátku jednání při projednávání návrhu programu jednání a teď to zásadní navržená změna programu jednání nabývá platnosti automaticky výjimkou případu kdy se proti zlomí a hlasováním většina přítomných členů ranu konec citátu rady já bych chtěl podotknout že aby jsme byli byly v souladu s kytarou zákonná protože to je zákonná norma ona 
by možná bylo dobré pane předsedo přitom hlasování vlastně 
nevím prostě mašinku 
tomáš 
problém s procent mám pocit ale třeba mě opravte 
tomáši omlouvám se to jsme tady říkali zmiňoval to tady pan generální ředitel dvořák já jsem potvrzoval že s tím počítáme že se bude hlasovat o jejich jejich vyloučení že to bude vlastně jakoby negativní negativní vyloučení negativní hlasování že jsem si vědom toho znění článku tři jednacího řádu a tak než která o tom dám masa protože pokud má pan generální ředitel zásadní informaci která má mít vliv na celý jednání rady tak může mít vliv i na a 
pořadí jednotlivých bodů programu programu jak budeme jednat takže bych poprosil pana generálního ředitele aby nás tou zásadní informací seznámil nyní než si teda schválíme program jednání 
a vzhledem k tomu že procedurálně teď se probírá program jednáním mně připadá že je dobře tenhle bod dokončit a mně stačí pokud ten prostor budu mít v rámci informace generálního ředitele která bude zařazena na standardním místě 
tak mě to 
děkuji za odpověď to znamená nejprve první návrh byl podán mailem pana panem radním šarapatka a to aby bod číslo čtrnáct informace generálního ředitele byl přeřazen jako bod číslo a čtyři ptám se kdo nesouhlasí s tímto přeřazením bodu ať zvedne ruku 
pan kolega mi říká že ztracený ptám se kdo nesouhlasí s přesunutím bodu číslo čtrnáct na bod číslo čtyři ať zvedne ruku 
takže čtyři 
hanka vlak láďa karmazín já a jirka šlégr 
to znamená že tento bod je přeřazen na bod číslo čtyři dále se ptám 
kdo nesouhlasí s tím aby bod číslo čest kape i a změna smlouvy generálního ředitele a byl vyřazen z dnešního programu jednání ať zvedne ruku 
ano 
tohle i tady ano ano kdo nesouhlasí vyřazením to znamená kde proto aby tady zůstal 
čtyři to znamená je vyřazen z dnešního jednání a dále bod číslo sedm bonus generálního ředitele za rok dva tisíce dvacet kdo nesouhlasí s tím aby tento bod byl vyřazen co znamená přeje si aby zůstal v tom programu ať zvedne ruku 
panika 
oba 
takže čest johanko je 
šest to znamená tento bod je také vyřazen dnešního bodu jednání a nakonec bod číslo navržený změna číslo čtyři martin doktor navrhoval aby jsme zařadili nový bod novela jednacího řádu 
novela jednacího řádu rady 
a je teda v tom přečíslování by to byl bod číslo šest za bodem novelizace kontrolního řádu dozorčí komise takže kdo nesouhlasí s tím aby byl zařazen tento nový bor do programu ať zvedne ruku 
aby si 
aby to bylo samostatný bod kdo nechce aby to bylo samostatný bod 
takže jsme byli tři já roman a hanka 
a vláďa karmazín 
a luboš taky takže čty takže čtyři čtyři byli pro to znamená bod číslo a je zařazen nový bod číslo šest novelizace jednacího řádu rady české televize 
teďkon přečtu přečtu pes změněný program jednání o kterém budeme tedy hlasovat 
a prosím prosím 
hangos petrovi mě kontrolované za prvé zahájení za druhé volba návrhové komise za třetí plnění usnesení a kontrola zápisu začtvrté 
informace generálního ředitele za páté novelizace kontrolního řádu dozorčí komise za šesté novelizace jednacího řádu řádu rady české televize a za sedmé nová pravidla pro řešení agendy stížností a podnětů a za osmé zpráva o programu či dva za deváté zpráva o programu čtěte a rd za desáté zpráva o programu či jde za jedenácté materiály z dozorčí komise za dvanáct zpráva o plnění programu účet za rok dva tisíce dvacet pardo spala a zpráva o plnění rozpočtu účet za rok dva tisíce dvacet za třinácté výroční zpráva o hospodaření osnova za čtrnácté gopas za patnácté stížnosti a podněty za šestnácté různé za sedmnáct závěr 
bylo to tak takže 
dávám hlasovat návrh usnesení rada po projednání schvaluje program jednání v pozměněném znění kdo je pro ať zvedne ruku 
všichni byli pro takže program jednání je schválen a míň bod číslo dva podle schváleného programu volba návrhové komise a otevírám k tomu diskusi 
pokud se nikdo nehlásí tak 
dávám hlasovat o usnesení rada volí návrhovou komisi ve složení radní roman bradáč a radní rené kín a pověřují ověřením tohoto zápisu kdo je pro ať zvedne ruku 
všichni pro a místo dcera váňa nebyl při hlasování 
bod číslo tři a plnění usnesení a kontrola zápisu 
a obdrželi jsme několik zpráv 
které by jsme měli přijmout a stanovit k nim zpravodaje 
takže jednak je to zpráva o programu či účet dva 
kde jsme se dohodli s danem váňu že bude zpravodajem potom je to zpráva o plnění rozpočtu či té nárok dva tisíce dvacet kde zpravodajem by měl být pavel kysilka 
a v tom je to materiál informace o činnosti divize komunikace a vnější vztahy kromě oblasti obchod kde bych měl být zpravodajem já pavel matocha a a to je všechno takže otevírám diskusi hlásí se hanka lipovská já mám k tomu dva body ten možná méně podstatné domnívám se že bude nutné skutečně provést kontrolu zápisu tak jak se tento bod jmenuje proto že pan kolega šarapatka před chvílí říkal že minulé hlasoval proti snížení počtu a podle toho se zdržel takže asi v tom zápise chyba 
takže asi bude nutné opravit a opis předpokládám 
to nebo mikrofon 
prosím prosím pana radního šarapatka ano omlouvám to je pravda velmi pozorná paní lipovská zato jsem rád já jsem se spletl samozřejmě zdržel se hlasování taky zdržel se hlasování 
pardon já nemám ten závěr jsou znamená ten zápis je v pořádku nebo ho mám zápise pořádku děkuji vrací slovo radní lipovské a ta možno závažnější věci kdy samozřejmě nepředpokládám že by se ke mě v tomto bodě kdokoli připojil a jak všechny důvody k tomu dám až budeme tepelně disky diskutovat o bodě čtrnáct gopas ale navrhuji usnesení rada konstatuje že usnesení číslo devadesát jedna lennonova sedm lomeno dvacet jedna nebylo kladně devatenáctého května dvacet jedna naplněno prosím jestli by tam manko mohla přečíst usnesením že podle toho číslo si tóny s totožným usnesení kterým rada české televize pověřila generálního ředitele aby dal odpovědi na vypracované otázky ve věci svého společného podnikání spolumajitelem ve věci gopas 
děkuji za návrh dám o tom také hlasovat země odpovědi od generálního ředitele jsme dostali byť jsem zaznamenal že si k tomu posílala detailní rozbor na nepřesnosti či nepravdy asi deset nepravd tam tam bylo tam bylo uvedeno chceš něco doplnit jenom se chtěl zdůraznit to nechce natahovat teď v tomto bodě nechci to pojednal v tomto bodě určitě chci nechat těch kde se rodí až na bod gopas ale nemůžu hlasovat pro usnesení a navrhují toto usnesení děkuji něko jestli se nikdo pan generální ředitel dvořák se hlásí jak cenu formálně potvrdil že to usnesení bylo splněno odpověděli byly dodány v termínu přestože ten termín byl pouhých čtyřicet osm hodin i přesto ty odpovědi rada dostala v tom daném termínu a tím bylo usnesení naplněna jako 
děkuji panu řediteli to jsem konstatoval před chvíli a to znamená jestli někdo dal se nehlásí tak bych poprosil nejprve hanku aby přečetla návrh svého usnesení a pak já přečtu postupně návrhy usnesení k těm jednotlivým zprávám 
rada české televize konstatuje že usnesení číslo devadesát jedna ale jmenovat se lomeno dvacet jedna nebylo ke dni devatenáctého května dva tisíce dvacet jedna naplněno 
kdo je pro toto usnesení ať zvedne ruku 
jedna hanka lipovská 
kdo kdo je proti tomuto usnesení ať zvedne ruku 
a kdo se zdržel hlasování 
usnesení usnesení návrh usnesení nebyl přijat tak 
dávám hlasovat o usnesení číst 
o usnesení k ke zprávám 
ale technická myslím že jsme na jednom z minulých jednání 
aplikovali to že budeme vždycky říkat kdo byl pro a kdo byl proti protože je tam části onlajn tak abychom měli zřetelný tak jenom tak hokej probila hanka lipovská a proti jestli můžete přečíst 
bych začala teda propadá pro byla hanka lipovská zdrželi se 
pan předseda pan karmazín a ostatní to je pan místopředseda kysilka váňa šlégr a radní martin doktor a roman bradáč 
zdeněk šarapatka rené kín 
padl ještě onlajn onlajn byly taky proti ano tomáš samek a od veselí 
tak 
martine dobrý 
já se omlouvám není to jako samoúčelný je to přece jen jednou řekli a ono potom pro holky je lepší když to rekapituluje aby jsme pak neměli k zápisu pana 
dávám hlasovat o usnesení rada obdržela materiál zpráva o programu či té dva hodnotící zprávu pověřuje místopředsedu daniela vání kdo je pro ať zvedne ruku 
ano všichi a kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování všichni byli pro 
rada obdržela materiál zpráva o plnění rozpočtu čtěte za rok dva tisíce dvacet hodnotící zprávu pověřuje místopředsedu pavla kyselku kde pro ať zvedne ruku 
proti kdo se zdržel hlasování všichni pro usnesení bylo přijato 
rada obdržela další usnesení rada obdržela materiál informace o činnosti divize komunikace a vnější vztahy kromě oblasti obchod a pověřuje předsedu pavlem a trochu zpracováním hodnotící zprávě k tomuto materiálu a předložením návrhu usnesení v této věci na jednání rady dvacátého prvního sedmý dva tisíce dvacet jedna bude pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování všichni byli pro usnesení bylo přijato 
takže 
tím tím máme za sebou bod číslo tři přecházíme k bodu číslo čtyři informace generálního ředitele a já předávám slovo panu generálnímu řediteli vážení členové české televize dobrý den za prvé česká televize od počátku letošního roku s velkým náskokem nejsledovanější televizní skupinou na tuzemském trhu první čtvrtletí s podílem na publiku třicet tři celých šedesát devět procent a bylo nejsledovanějším od roku devatenáct set devadesát osm kdy obrazovky ovládla olympiáda v japonském naganu jednička české televize přilákala frynta nejvíce diváků za posledních třináct let a daří se i zpravodajské či dvacet čtyři která má za sebou třetí nejúspěšnější čtvrtletí v historii svého vysílání podrobnosti najdete v příloze zadruhé česká televize v minulém týdnu představila chystané televizní projekty pro své diváky připravuje komediální seriál špunti na cestě detektivní stíny v mlze nebo minisérii devadesátky po šesti letech padne také první klapka třetí řady případů prvního oddělení nové dokumentární film je připravují režiséři helena třeštíková nebo jiří strach kteří se zaměří na jubilantů který se zaměří na jubilantů jiřinu bohdalovou opět podrobnosti v příloze zatřetí redaktor a moderátor daniel stach a dramaturgyně a editorka české televize gabriela cihlářová získaly prestižní medaili za zásluhy o rozvoj vědy učené společnosti medaili kterou zpravidla dostávají významní vědci udělila učená učená společnost novinářům vůbec poprvé 
začtvrté stanice ard pokračuje v nabídce významných kulturních přenosů v sobotu dvacátého čtvrtého dubna diváci mohli sledovat přímý přenos premiéry mozartovy opery don giovanni ve stavovském divadle česká televize tak navázala na nedávném uvedení premiéra opery rigoletto a evžen oněgin k dalším kulturním událostem patřil přenos slavnostního zahajovacího koncertu hudebního festivalu pražské jaro který divákům nabídl mou vlast bedřicha smetany v obecním domě v praze opět podrobnosti v příloze za páté česká televize získala práva na evropskou ligu efa a nově ustavenou evropskou konferenční ligu a to až do roku dvacítce dvacet čtyři vedle toho se diváci české televize mohou těšit na další fotbalové akce jako odložený turnaj euro a fotbalové mistrovství světa v kataru v příštím roce 
za šest česká televize divákům nabídne přenosu všech utkání mistrovství světa v ledním hokeji které začne tento pátek dvacátého prvního května v rize a zápasy které se časově překrývají mohou diváci sledovat na webových stránkách i přes modré tlačítko aplikace have p nebo později v televizi ze záznamu televizní utkání vždy doprovodí i studuje mistrovství světa které tentokrát nebude v dějišti šampionátu ale vlivem pandemie zůstane v praze za sedmé česká televize v sobotu dvacátého čtvrtého dubna odvysílala benefiční speciál zábavního pořadu zázraky přírody celý díl byl věnován organizace fokus praha která pomáhá lidem s duševním onemocněním diváci mohli během pořadu zasílat dárcovské esemesky a podpořit organizaci v nabídce sociálních a zdravotních služeb celková vybraná částka nakonec překročila jedna celá tři milionů korun společnost fokus praha vedle finanční podpory dárců ocenila především skutečnost že se v hlavním vysílacím čase podařilo upozornit na problematiku duševního zdraví a života lidí s duševním onemocněním za osmé po obvykle roční pauze se na podzim na obrazovky vrátí taneční soutěž stardance hlavní výzvou letošního ročníku vedle nového složení soutěžních párů a tematických novinek budou korona virová opatření česká televize se v tomto směru bude inspirovat zkušenostmi ze zahraničí například britské bílý moderátory soutěže bude i tentokrát dvojice tereza kostková a marek eben za deváté česká televize do programu zařadila řadu filmových a televizních děl u příležitosti devadesátých narozenin herečky jiřiny bohdalové diváci se tak mohli vychutnat její herecké umění ve snímcích jako fany ucho jedna kočka za druhou svědkyně anebo v divadelním představení paní plukovníkovi podobně česká televize v těchto dnech připomínat další významnou českou herečku ivu janžurovou která právě dnes slaví své osmdesáté narozeniny pondělní záznam divadelního představení s ivou janžurovou audience u královny které vidělo v průměru sto osmdesát jedna tisíc diváků se stalo historicky nejsledovanějším divadelním přenosem naprogramujete art za desáté přenosy bohoslužeb patří k důležitým pořadům náboženského vysílání české televize základem dramaturgie přenosů jsou důležité události liturgického kalendáře aby byly pokryty významné křesťanské svátky ale také připomínky významných národních událostí nebo klíčových postav postav dějin v době mimořádných opatření v důsledku pandemie devatenáct vysílala tvůrčí producentské skupina náboženské tvorby jejich každou neděli přímé přenosy bohoslužeb z komunitního centra matky terezy v praze hájí 
od dvacátého druhého března do začátku května česká televize uvedla přes třicet mimořádných přenosů které za celé období vidělo více než dva miliony diváků o tom že diváci přijali tyto přenosy jako veřejnoprávní službou svědčí nejen vysoká čísla sledovanosti ale také velké množství dopisů které v tuto dobu tvůrci obdrželi za jedenáctce ve čtvrtek dvacátého devátého dubna se uskutečnilo zasedání divácké rady české televize pravidelné setkání které se tentokrát konalo v onlajn prostředí bylo příležitostí seznámit zástupci členských organizací s novinkami v činnosti české televize zejména v souvislosti s pandemií účastníci se rovněž zajímali o aktuální situaci kolem české televize se dvanácté na sedmého května jsem se zúčastnil čtvrtého sjezdu rady seniorů české republiky v rámci kterého vystoupila řada osobností politického i veřejného života ve svém vystoupení jsem účastníky seznámil s činností české televize která v uplynulém období reagovala na pandemii a která nabídla rozšíření služby pro seniorské divácké skupiny mimo jiné prostřednictvím vysílání nového programu či tři 
za třinácté česká televize si připomene šedesát let existence televizního studia v brně vybranou televizní tvorbou načtete jedná o posledním červnovém víkendu odvysílá premiérovou manéž bolka polívky a speciální vydání azet kvízu připravené k této události na kanálech či dva čtěte art a čtěte tři potom desítky dokumentů hudebních pořadů archivní dramatiky z produkce brněnského studia 
za čtrnácté té procesní věc jeden z účastníků veřejné zakázky hloubková analýza nákladů české televize za účelem racionalizaci procesů a řízení hospodárnosti a efektivnosti toto pondělí sedmnácté května podal úřadu pro ochranu hospodářské soutěže návrh na přezkoumání úkonů zadavatele ve kterém se domáhá zrušení rozhodnutí o vyloučení ze soutěže vzhledem k tomu že tento návrh splňuje zákonné náležitosti česká televize zatím nemůže uzavřít smlouvu s vybraným dodavatelem česká televize nyní zákonné lhůtě doručí antimonopolnímu úřadu vyjádřeních obdržené mu návrhu společně s dokumentací k veřejné zakázce za patnácté česká televize obdržela sedm nabídek v rámci výběrového řízení na poskytovatele právních služeb pro potřeby rady v současné době probíhá kontrola kvalifikace uchazečů v následujícím kroku budou osloveni účastníci s výzvou k doplnění chybějících dokladů případně vysvětlení nejasností dalším krokem který bude následovat bude výzva k prokázání odbornosti o výsledku výběrového řízení budeme radu a neprodleně informovat 
za šestnácté česká televize přesvědčena na generálního ředitele české televize členy rady české televize či dozorčí komise ani na obdobné orgány českého rozhlasu nebo české tiskové kanceláře zákon o střetu zájmů nedopadá mimo jiné z důvodu že příslušné zákony obsahují samostatnou speciální právní úpravu už od roku dva tisíce pět kde byl projednáván a přijímat zákon o střetu zájmů což je zákon číslo sto padesát devět lomy na dva tisíce šest sbírky a od té doby několikrát proběhly diskuze zda uvedený zákon má dopadat na generální ředitele české televize českého rozhlasu ředitele či teka na členy rady veřejnoprávních médií i na dozorčí komise vždy se dospělo k závěru že na generální ředitelé členy rady veřejnoprávních médií ani na členy dozorčí komise obecný zákon o střetu zájmů nemá dopadat a nedopadá a to proto že otázka veřejné kontroly výkonné funkce generálního ředitele včetně případného zneužití pravomocí je komplexní upravena příslušným zákonem o české televizi o českém rozhlasu nebo odtéká který tuto kontrolu svěřuje do pravomoci rady české televize respektive rady českého rozhlasu respektive rodiče teka jakožto orgánů jimiž se uplatňuje právo veřejnosti na kontrolu činnosti české televize respektive českého rozhlasu a kontrole činnosti členů rad včetně případného zneužití pravomocí je zajištěna prostřednictvím poslanecké sněmovny parlamentu nejde přitom o majetkové přiznání generálního ředitele ale o principiální otázku působnosti zákona na pracovníky české televize nebo českého rozhlasu na které by zákon dopadl kreativní producenty dramaturgii programu manažery vývoje a výroby česká televize si proto spolu s českým rozhlasem zadala právní analýzu expertů z právnické fakulty univerzity karlovy která odpoví na působnost zákona a na závěr jedno sdělení které potřebuji za nutné s kterým potřebu seznámit radu 
jako představitel důležitého média veřejné služby mám povinnost bránit jeho dobré jméno ve chvíli kdy vidím je bez důvodu a čím dál tím více poškozováno jako soukromá osoba jako člověk s dlouho budovanou profesní reputací cítím nutnost bránit i svoji vlastní pověst a integritu v okamžiku kdy je soustavně napadána jsem přesvědčen o tom že veřejné aktivity paní radní hodný haly lipovské v posledních týdnech překročili po rámec působností člen rady české televize a že se dostaly na úroveň osobních útoků i za hranici toho co je možné považovat za normální a slušné na jejich soukromých profilech a v rámci jejich individuálních aktivit se objevují nepodložená a nepravdivá sdělení o mojí osobě často spojující informace které získala v rámci výkonu funkce v radě s vlastními mystifikační mi interpretacemi podle některých otevřených zdrojů 
jsem byl paní radní dokonce do policejního protokolu označen jako osoba která ji ohrožuje ohrožuje na životě to je nepřípustné a ještě jednou to tady hlasitě odmítám zaujatost paní hany polskému osobou jde tak daleko svá vystoupení a kroky neomezuje na půdu rady české televize ale dokonce pod sama pod hlavičkou rady oslovuje různé veřejné či jiné instituce u nichž fakticky poškozuje moje jméno interpretacemi a účelově tvoříme tvořenými konstrukcemi které neodpovídají skutečnosti není pro mě proto už možné abych dokázal vystoupení paní radní lepil filipovské v rámci oficiální zasedání rady české televize vnímat jako nestranná považuje naopak za body a ta a apeluji na vás abyste přihlíželi při svém jednání i k tomuto kontextu osobně jsem dokonce přesvědčen že jednání paní radní lipovské jež se vymklo z režimu standardního fungování rady jakožto významného a důvěryhodného orgánu narušuje důstojnost funkce rady české televize od počátku jsem se snažil najít konstrukci cestu k diskuzi o výhradách které proti mě paní hana lipovská vznášela nicméně toto se nepodařilo a jak je zřejmé výpady paní lipovské vůči mé osobě se stále stupňují po zvažování které pro mě bylo náročné a nepříjemné jsem se rozhodl učinit krok který v dané situaci považuji za poslední možnost obrany přistoupil jsem k tomu že jsem na paní aj na paní radní hana lipovská podal oznámení na podezření ze spáchání trestného činu a to zejména kvůli zmiňovaném obvinění že ji ohrožují na životě tato událost je pro mě tak významná že ji nemohu pominout pro úplnost dodávám že mě tento krok netěší a že plně respektuji kontrolní činnost kterou vykonávají členové rady české televize a je mi velmi líto že jsme se museli octnout v takto nepříjemné situaci byl bych rád kdyby tohle prohlášení bylo součástí zápisu posílám a sekretariátu rady děkuji 
otevírám diskusi k tomuto bodu hlásí se místopředseda jiří šlégr 
já bych se chtěl zeptat generální ředitel vrátit se budu patnáct výběr 
právních služeb pro potřeby rady jestli by nás mohl seznámit s nějakouna nějakou časovou osou aby rada rada věděla do jakého termínu bych mohl počítat s těmito právními děkuji a my jsme obdrželi kompletní nabídky v průběhu minulého týdne typ nabídky v sobě obsahovaly jak navrženou cenu za poskytované služby 
taky podklady pro kvalitativní hodnocení předpokládám že v průběhu tohoto nejpozději příštího týdne dojde k vyjasnění toho co jsem už to říkal bodě patnáct to znamená že oslovíme jednotlivé právní kanceláře s žádostí o doplnění chybějících podkladů případně vysvětlení některých nejasností v těch nabídkách následně na to proběhne kvalitativní hodnocení které by nemělo trvat opět déle než asi týden maximálně dva a následně potom výběrová komise nebo vyhodnotil hodnotící komise vybere vítězné vítěznou právní kancelář kterou která to výběrové řízení získá a v rámci standardních loud budou potom a časy pro případné odvolání těch ostatních účastníků celá záležitost probíhá ve standartních termínech a není tam žádné zdržení aspoň podle mé informace 
pane generální řediteli můžu jenom technicky poprosit teda jaká je lhůta kde si myslíte že rada může očekávat že bude mít k dispozici právní kancelář myslím si že nejpozději do konce června by měla být zcela zakázka vyhodnocena 
již dokončena by měla být vyhodnocena anebo a měl by být vyhlášen vítěz soutěže jako 
hlásí serena kým děkuji já mám v podstatě trošku podobnou otázku bodu čtrnáct to znamená k problematice veřejné zakázky hloubkové analýzy nákladů české televize tak dále jak jste ve zprávě zmínil tak jeden z účastníků v podstatě stal námitku proti vyloučení otázka je jednoduchá 
možná vy nebo pan březin či v podstatě co to z časového hlediska znamená o jakou lhůtu můžeme očekávat že se 
že se může prodloužit tudíž kdy stejně jako v tom předchozím bodu se můžeme to už nemůžu dočkat až si v podstatě vyhlášení výsledků tohoto výběrového řízení na realizátora analýzy 
děkuji prosím pana generálního ředitele odpoveď a v rámci soutěže my jsme obdrželi čtyři nabídky jednu nabídku jsme vyloučili proto že nesplňovala nesplňoval požadované skutečnosti a to druhou nabídku jsme vyloučili z důvodů které jsme uvedli v rámci toho odvolání to vyloučení jsme diskutovali i s panem radním kyselkou i s předsedou dozorčí komise panem petrem janem a ten kandidát ten tenhle uchazeč se v rámci lhůty která je možná k odvolání u úřadu pro hospodářskou soutěž odvolal poslední den lhůty což bylo minulý týden což pro nás znamená že mi teď a teď doufám že to řeknu správně mi do deseti dnů bychom měli dodat veškeré podklady ohledně té zakázky úřadu pro hospodářskou soutěž a ten má potom následně jestli si dobře pamatuji třicet dnů k tomu aby rozhodl o tom jestli jsme provedli tu věc správně nebo ne pokud úřad shledá že jsme tu věc provedli chová správně pak můžeme vyhlásit vítěze zakázky a uzavřít s ním smlouvu maximální doba zdržení díky téhle komplikaci je by neměla být delší než šedesát dnů 
jako hlásí se zdeněk šarapatka abych se ještě rád vrátil k tomu bodu bodu jedenáctého považuju on tedy to jak odezněl samozřejmě stručné informativní podobě to je bod který konstatuje že se uskutečnilo zasedání divácké rady české televize což však víme je orgán který my nemůžeme zdaleka považovat pokud by někdo chtěl dopustit za druhořadý protože reprezentuje v podstatě názory veřejnosti nebude zprostředkovává směrem české televizi a v podstatě názory divácké radi by měly být také podnětem pro konání rady české televize v mnoha ohledech protože jsou to zástupci v podstatě koncesionářů já bych chtěl jenom říct aby nezapadlo že tak skromně to uplně neprobíhalo jednání mimo jiné je potřeba vědět že divácká rada české televize sdružuje významné organizace veřejného života a že tato divácká rada v závěru svého konání vyjádřila nebo vydala prohlášení které v pod konstatuje znepokojení nad politickým tlakem na českou televizi ohrožení její nezávislosti za oslabení veřejné služby a samozřejmě ještě v další části žádá to prohlášení divácké rady aby byla odložena směrem k poslanecké sněmovně to se nás tolik netýká volba nových členů rady české televize já bych chtěl jenom říct tomu prvnímu bodu té znamená to ohrožení nezávislosti české televize se kterým se plně ztotožňuji myslím si žijí macka rada v podstatě české televize postupuje a toto prohlášení vydává na základě konkrétních poznatků jak z otevřených zdrojů tak možná i z interních zdrojů chtěl bych zdůraznit a považuji za nutné vám vlastně přečíst abyste vážená kolegyně vážení kolegové neměli pocit že jde o nějaký spolek dobrovolníků který se sejde dostane chlebíček zatleská české televize jde domů žádném případě pokud takový orgán vyjadřují nespokojenost anebo obavy víceméně z politického tlaku na českou televizi tak je to závažný moment přečtu vám kdo je v té divácké radě mimo jiné asociace organizací neslyšících nedoslýchavých a jejich přátel asociace ekologických organizací zelený kruh asociace režisérů a scénáristů asociace veřejně prospěšných organizací čr a asociace profesionálních divadel česká konference rektorů česká rada dětí a mládeže české centrum mezinárodního pen klubu český filmový televizní svaz fites český olympijský výbor eduin ekumeny ekumenická rada církví v české republice federace židovských obcí v české republice herecká asociace charita české republiky k institut dokumentárního filmu junák český skaut nadace charty sedmdesát sedm konto bariéry nadace rozvoje občanské společnosti nadace via nadace fond nezávislé žurnalistiky národní galerie post bellum svaz měst a obcí české republiky a syndikát novinářů a při podepsal se také k tomu josef středula což je předseda českomoravské konfederace odborových svazů dále profesorka eva zažímalová předsedkyně akademie věd české republiky magistr profesor jan burian generální ředitel národního divadla dále generální ředitel české filharmonie ivo maté prezident české filmové a televizní akademie a tak dále a tak dále nechci to číst úplně celé i tech lidí je tady velká spousta tak to jenom na okraj proto považuji to za nutné abyste věděli že aby to nezapadlo že to nějaký 
spolek který není vhodný naší pozornosti a za druhé já bych chtěl jenom podpořit prohlášení generálního ředitele zejména v závěrečném bodu nebudu hodnotit výstupy paní radní lipovské myslím že generální ředitel to shonu pregnantně na základě nějaké analýzy chtěl bych připomenout připomenuta se s tím často setkávám a chtěl bych abyste to brali na vědomí že člen rady české televize což nepochybně řada z vás ví já mám obavy že řada to také neví není jen místo že zaměňovat pozici nebo výkon funkce člena rady české televize ten kontrolní naze za džihád to se bohužel v této chvíli děje a chtěl bych abyste brali na vědomí že člen rady české televize není od toho a myslím že nejde ten by prosím v zákoně jedinou zmínku o tom že má dehonestovat veřejně významnou instituci jakou je česká televize bohužel v kontextu s tím co tady říká ředitel české televize k tomu bezprecedentně dochází dochází k poškozování instituce na veřejnosti a v podstatě samozřejmě já osobně si myslím měl bych také podezření na trestný čin a myslím si že to netýká zdaleka jenom paní radní lipovské byť u ní teda úplně primárně takže a vyjadřují plnou podporu jako člen české televize prohlášení k generálního ředitele jeho případným právním krokům díky 
hlasu se místopředseda dan váňa pak se hlásila hana lipovská 
jako menší než 
jo 
já samozřejmě daleko menší kalibro než teď tak nad náma sviští jazz opět možná budu už také jako vyhlášený čím jo ale koukám na na na různé pořady mimo jiné tedy samozřejmě ten už rum 
ixka mě tam napadají prostě kritické výtky a tak dále a tak dále po nějaký zkušenosti prostě už jsem no zkrátka na jednu z nich zareagovala velká rada jo ale já jsem si to přečet teda na jednu z těch které bych měl i já zareagovala velká rada přečet jsem přitom v zápisu z jejího posledního jednání čtvrtý a pátý 
dovolím si ocitovat není to není to dlouhé rada s odkazem na zákon dvě stě třicet jedna lomeno nula jedna sbírky o provozování rozhlasového a televizního vysílání et cetera cetra 
upozorňuje na porušení ustanovení paragrafu jednatřicet tohoto zákona kterého se dopustila ne česká televize tím že dne pátého dubna dvacet jedna odvysílala ve dvacet dva deset na programu čssd dvacet čtyři publicistický pořad nůž dvacet čtyři respektive příspěvek s názvem nejvýraznější čeští dezinformace autoři v době pandemie který se opíral o analýzy bezpečnostního centra evropské hodnoty a na jejich základě zveřejnil několik žebříčku osob označených evropskými hodnotami za dezinformaci tóry aniž by zprostředkoval názory odborníků kteří v dané otázce zastávají odlišná stanoviska provozovatel tím divákům neposkytl objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů rada stanovuje myslí se tím velká rada stanovuje lhůtu k nápravě sedm dnů od doručení 
upozornění no tak tolik citát tedy z tiskové zprávy přesně odpovídá tedy i mým poznámkám které si dělám k tomuhle pořadu je jedna z mnoha podobných jako přešlapů tak já bych chtěl jenom poprosit vedení české televize kdyby k tomu zaujal nějaký postoj a a případně se se vyjádřilo děkuji která šla panu generálnímu řediteli to děkuji mi tu informaci stejně tak jako vy pan radní máme zatím jenom z tiskové zprávy rady to upozornění nám zatím formálně nedorazilo to znamená vyčkáme až dorazí a samozřejmě budeme v řádném termínu reagovat tak jak to rada bude po nás požadovat 
a já ta než než dám slovo hance si mi ještě dá dát přednost když dan otevřel ta usnesení rady pro rozhlasové a televizní vysílání tak já se zeptám na jiné jejich usnesení které jejíž se čtyřiadvacátého březno takže předpokládám že vám již došlo ve kterém rada pro rozhlasové a televizní vysílání upozorňuje českou televizi já se dopustila porušení ustanovení paragrafu třicet jedna odstavce tři zákona číslo dvě stě třicet jedna a to konkrétně tím že v pořad v událostech události v regionech obsahoval sekvenci záběru vyjadřujících do značné míry úplný názorný návod na podepsání konkrétní petice prezentace takovéhoto návodu fungovala jako přede střední možnosti podepsat petici a tím nepřijímá výzva k podpisu petice vizuální sdělení tak vyznívá jako jednostranné sdělení na podporu názoru organizátor petice názoru vyjádřeného textem petice není přitom podstatné že text petice ač byl v záběru celý nebyl kvůli velikosti písma na obrazovce dobře čitelný protože sekvence záběru poskytovala návod jak je možné text petice vyhledat a o zaměření petice současný informovala promlouvá reportérky odvysíláním výše specifikovaného náhodného vizuálního sdělení česká televize porušila povinnost aby ve zpravodajských a politicko publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a rada pro rozhlasové a televizní vysílání stanovila české televizi lhůtu k nápravě sedm dnů ode dne doručení upozornění tak já bych poprosil pana generálního ředitele jestli by nás mohl seznámit s tím jaké jaká u nápravu přijal 
děkuji za dotaz k tomuhle tématu zatím nemám konkrétní informaci vím že naše právní oddělení interní právní oddělení připravuje reakci pro radu rozhlasové televizní vysílání ale co vím je že podobnou stížnost jsme obdrželi i od rady české televize kterou dával aliance pro rodinu a my jsme na ní v rámci odpovědi na stížnosti předávali vyjádření ale detaily neznám omlouvám se no já jsem se ptal že tady byla o to velké rady lhůta k nápravě na sedm dnů tak předpokládám že už ta lhůta dávno proběhla takže byste na s tím mu seznámit cost jakou na prousta realizovat 
připravím odpověď pro příští zasedání rady abych mohl seznámit 
věku a jestli teda mohu poprosit jestli byste tu odpověď mohl rozšířit i na další nálezy velké rady protože na dalším zasedání které bylo třináctého dubna tak rada pro rozhlasové a televizní vysílání upozornila provozovatele čez českou televizi na porušení a z paragrafu třicet jedna odstavec tři zákona číslo dvě stě třicet jedna tedy povinnost zajistit aby ve zpravodajských a politicko publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti kterého se dopustil odvysíláním pořadu reportéři čt té respektive reportáže pravda podle okamury ne třicátého prvního srpna dva tisíce dvacet dál nebudu číst a opět tam je a lhůta sedm dnů k nápravě takže té další bod kde vás pane řediteli poprosit jestli byste nás mohl příště seznámit s tím jaké jste přijaly opatření k nápravě 
a nyní se hlásila radní hana lipovská jenom ještě se s technickou hladce náhradní šarapatka ať dobře děkuji 
jako 
pan generální ředitel ve svém bodě šestnáct mimo jiné mimo jiné řekl že už vyčerpal všechny prostředky 
já se domnívám že nevyčerpá byste pane generální řediteli doposud ještě pořád nezkusil aspoň na chvíli mluvit pravdu což situaci poměrně dost ztěžuje to že příjde trestní oznámení bylo jasné od začátku mimochodem já jsem byla velmi dobře informovaná o tom že se pan generální ředitel v doprovodu ne právníka dostavil na kriminální policii oddělení extremismu a terorismu chtěl vypovídat v téhle věci a mají advokáti mě upozornili že je to standardní postup kdy se někdo snaží dostat do cizího vyšetřovacího spisu samozřejmě takovéto podání očka může mít tři vody botě jak říkají advokáti happeningu nové se v tomhle případě někoho dehonestovat rozmazat řidič se tady nemá co dělat což bezpochyby muže svůj účel splní ta splnila by kdyby to dělal někdo jiný než pan generální ředitel dvořák nebo může vést právě k nahlédnutí do spisu já jsem pana generálního ředitele třináctého dubna se správou proto někdy si dal své telefonní číslo upozornila že to co vysílala česká televize a to na co annie jak říká nucen reagovat je nesmysl já si dovolím to esemesku přečíst pan generální ředitel není neodpověděl dobrý den pane generální řediteli mohu vás ujistit že obvinění z toho že mě chcete umlčet likvidovat ba dokonce za vráti z mých úst nikdy nezazil nesmíte respektu všechna věřit já také nevěřím tomu že ten ovšem na panenských ostrovech je celý váš se srdečným pozdravem hana lipovská ano takovéto nesmyslné a hloupé nařčení ktoré 
znělo dokonce se zpravodajský naší veřejnoprávní televize opravdu z mých úst nikdy nezhasne to by řekl jenom bál se koneckonců když se podíváme na pana generálního ředitele možná je špatný manažer ale není masový vrah to v žádném případě na 
co je možná vážnější po tom všem co se stalo se na mě obrátili právě policisté z kriminálky a říkal pro nás zatím jsme tam byli my víme že je to lež 
to je normální že ani takové říká podívejte a ve své vlastní věci žádném případě zasahovat nebudu přece česká televize v mé věci lže tak lže já se bránit nebudu na druhou stranu podali pan generální ředitel trestní oznámení což myslím si velmi dobrá je to správný krok také je potom otázka zda toto trestní oznámení na rozšířit právě na paní redaktorku svobodovou z respektu případně na pana hynka a na českou televizi na zpravodajství které kteří zmiňovali informace které jsou absolutně nepravdivé naprosto lživé a pro mě osobně je velmi zajímavé zjistit jaký byl důvod k tomu že tyto informace byly formulovány ano to odpověď je vcelku jednoduchá tady poprvé po deseti letech se začala tato konkrétní rada jeden vedle druhého a já si každého jednoho člena rady včetně těch kteří mě třeba nemusí mít rádi vážení tato rada začala dělat svou práci a ta práce strašlivě nepříjemná ono je to s odpuštěním vyklízení hlívu a jsou tam věci nepříjemné a jsou tam věci bolavé já jsem se snažila s panem generálním ředitelem hledat řešení pan generální ředitel si místo toho zval jak na orloji jednotlivé radní a nasazoval na to jaké ta lipovská špatná jak je ten matocha špatný a udajně leckterý radní dostával hory doly černý les a nic z toho koneckonců všimněte si kdo jste dnes já kdo jste dnes není 
víte a možná že trestní oznámení voda vyšetřován nebo bude odloženo možná že mě sněmovna odvolá je to úplně jedno místa nezmění na tom že se ukázalo co všechno je špatně ne v české televizi česká televize ve své většině funguje drtivá většina zaměstnanců funguje drtivá většina lidí se tady snaží dělat dobře svou práci akce špatnou na managmentu člověka kterému už před deseti lety novinář nikoli já pane generální řediteli a novinář týdeníku ekonom napsal je drezurní některého kterého vždycky někdo vedena od praotce těším se na výsledek trestního oznámení já na vás pravděpodobně trestní oznámení podávat nebudu i když pámbu ví že by bylo na co ale prosím vás zkuste opravdu jednou jednou vyčerpat všechny prostředky zkuste tu pravdu 
děkuji hana lipovské hlásí se s odpovědí pan generální ředitel 
mě se na to těžko odpovídá protože opět jsme byli svědky toho jakým způsobem dokáže paní radotín polská manipulovat s fakty a mě se ji přístu hluboce dotýká musím říct že pokud ve veřejném prostoru se objevuje informace o tom že já jsem ten který jí ohrožuje na životě tak je to věc která 
ktorá mi připadá neuvěřitelná a dnes je situace taková že paní radní lipovská velmi dobře ví co do toho protokolu na polici nadiktovala ve chvíli kdy žádala o policejní ochranu 
dnešní situaci policie velmi dobře ví co v tom proto koluje a já očekávám že pokud budu po pozván k podání vysvětlení taky já budu vědět co tam je 
a pokud byly ty informace z toho protokolu 
nesouhlasili s tím co se v tom veřejném prostoru objevuje rádce paní ať anjeli polského omluvím ale do té doby než ta pravda o které mluví vyplyne na povrch mám pocit že způsob jakým jedna se neslučuje s důstojností člena rady české televize a zatím na tom si trvám 
a odkazy k tomu kdy nějaký novinář před deseti lety něco řekl myslím si že je zcela irelevantní 
a děkuji za odpoveď jak se v dobře pardon pardon omlouvám se ještě ještě jedno v doplnění možná jste zaznamenali jednu věc kterou paní radní lipovská používá s velkou s velkou chutí a to je další obvinění další obvinění které tady zaznělo je že slibují některým radním hory doly černý les st pokud něco takového paní radní lipovská ví a má proto důkazy já žádám proto aby to tady přednesla protože já nevím co zatím rozumí a musím říct že to není pravda 
a děkuji děkuji za odpověď my jsme s než dám slovo hance my jsme ale pane generální řediteli slyšeli jasně od radní lipovské že ona nikde neříkala že ví usilujete o život že vás s tím i osobně seznámila formou esemes zprávy tak dost dobře nerozumím proč to tady potom pořád opakuje tak pak manipulujete vy a ne ona a já bych se vás zeptal mě tam zaujalo z toho co říkala radní lipovská na začátku že by jste bez výzvy policie se dostavil na policii s tím že chcete v případě případu 
v případu policejní ochrany haní radní lipovské vypovídat mě by zajímalo za prvé jestli je to pravda a co jste tam chtěl vypovídat děkuji 
pane předsedo omlouvám se ale pokud to nemyslíte ze žertu tak tahle otázka přeci nemůže být vážná a co se týče toho jestli jsem byl nebo nebyl na policii policie vyzvala k tomu abych se dostavil já jsem se dostavil a tam jsem policii vypověděl na základě otázek které mi ta policie dala do dalšího detailů přece neočekáváte že tady teď v tuhle chvíli půjdu 
jakou takže jste se dostalo na základě výzvy policie nikoliv na základě své vůle tam tam mít je to jinak neříkala radní lipovská 
hlásila se radní lipovská pak se hlásí zdeněk šarapatka 
za prvé jsem neřekla zase jedna z těch typických manipulací že pan generální ředitel nabízí já jsem řekla že je nabízeno hostí ale říkala jsem že panem generálním ředitelem vzhledem k tomu že já patřím mezi ty radní kteří paní panem generálním ředitelem pozval ani nebyli tak samozřejmě o tomhle cvičit nemohu a za druhé je otázka pan generální ředitel do podle mě velice hezky jaká byla časová synchronizace co se to co jsem měl samozřejmě vědět nemoha té jeho návštěvy na kriminálce pokud podal trestní oznámení taky jasné že poté byl toto byl vyzván a potom šel opravdu vypovídat na základě policejní výslech to je naprosto logický postup co se dělo před tím co se dělo mezi tímto je přesně to o čem pan generální ředitel správní řekl že asi nikdo z nás nečekal že bude vypovídat a opravdu se domnívám že to očekávat nelze podivejte všichni kdo se tady do toho boje pustí tak musí počítat s dehonestaci musí počítat s celým tímhle tím divadlem ale pokud je naděje že na konci vpravdě dospějeme tak prostě to divadlo ta dehonestace za to stojí aby byl ještě ten silnější 
slovo národní šarapatka to je naprostá katastrofa tak cup úplně úplně šokovaný co tedy padala slova zvítězí silnější a podobně a nevím jestli si přátele uvědomujete vůbec poslání rady české televize prosím přečtěte si pětka ten zákon paní radní lipovská paní kolegyně by se tím často oháníte je naprosto neuvěřitelné co vy tedy říkat 
žádný silnější nevítězí a tady je orgán který má zastoupení koncesionářů kteří si tu radu platí je tady máte odměnu k jsou vám platí koncesionáři veřejnost a vy máte v mantinelech zákon o české televizi a dalších předpisů kontrolovat nikoliv provádět tenčí a tak jsem tady říkal českou televizi se tedy žádný silnější jako vítěz si přece nebude to nemyslíte vážně za druhé já vás teda vyzývám by to zaujalo co jste říkal bych chtěl potom když teda to jak se říká promiňte mi v uvozovkách tedy plácnete o tom co ředitel komu dává nebo hory doly černý les tak já bych vás poprosil o jména protože to si tedy můžeme obměňovat do rána chtěl bych to teda slyšet kdo to je současně se ohrazuje proti tomu by tady naprosto drze hovoříte o vyklizení chlévů vy jste přišla a myslíte mat tato mantra a tato rétorika tedy běží od začátku této rady by se stylizuje ti kteří přišli jako nový až na pár výjimek do rolet toho kdo tady teď uděláte pořádek oni vám to samozřejmě jak se říká v uvozovkách část veřejnosti baští to v pořádku ale na prosím vás uvědomte si já se tomu ohrozuje jako člen rady který tady je šest let a je za kolegy kteří už tady nejsou kteří už teda radě skončily předchozí rady české televize odevzdávali poslanecké sněmovně výroční zprávy o hospodaření a výroční zprávy o činnosti tyto zprávy byly přijaty pokud by nebyly v pořádku byly odsouhlaseny parlamentem české repub možná tam si ještě nějaká stará ale valná většina tak samozřejmě by to asi první pointa sněmovna neschválila té první věc je to naprosto nehorázné ještě vám chci připomenout paní radní lipovská já jsem si přečtete zajímavý článek tuším pana šperky nebo koho který o vás psal jak jste erudovaný ekonom podmínky to anebo pan hlavenka nevím zda to byl podmínky toho kde k šesté já vám chci říct že v radě české televize dlouhou dobu seděl profesor hindls rektor vysoké školy ekonomické v praze mimochodem později emeritní rektor dnes člen národní rozpočtové rady mimochodem já nevím jestli máte pocit že to je takový nýmand že by tedy dopustil až přijde paní lipovská která mu to teda na to ukáže ten ekonomický rozet a tu kontrolu máte pocit že tyhle ty lidé jako byl například tedy radních jen že to byly nějaký mandi je tu že toho spaří se nekontrolovala tom to je jenom akademická otázka by tady hovoříte no o tom divadle já vám něco řeknu na rovinu nema cenu se tedy teď asi dlouho mluvit to divadlo tedy paní rodily poslal děláte vy aby to dobře víte když se rozhodla pro rod být mým učedníkem nevím jestli se s tímto tedy přišla neboť si vás to napadlo neboť vás někdo řídí v rámci toho vašeho institutu vy jste se rozhodl být mučedníkem vy opravdu uvádíte polopravdy například nedávno v nějakém ve statusu na fejsbůku jste psala něco jak já jsem hlasoval proti nenapíšete vždycky celou pravdu samozřejmě pak si můžeme samozřejmě říct teď já to je nebo do detailu rozebírat 
nezlobte se 
váš výkon funkce a vaše chování směrem k české televizi manažmentu je dávno za hranou by to velmi dobře víte a co se týče toho tj a krustou policí jako to je fakt dobrý se přehrát ještě všechno znovu v té hlavě neboj pokud je na záznamech jak to vlastně probíhalo vy jste se do toho zamotávat i veřejných prohlášení úplně neuvěřitelně a teď tady z toho chcete prostě vybruslit skutečně to tady vyznělo tak že jste na té radě ohrožena na životě takhle to bylo postaveno přečtěte si všechny výstupy a teď je vám ta situace nepříjemná tak se snažíte s ní by kličkovat podávejte si tisíc žalob tisíc trestní vaše občanská občanské právo na to máte bezesporu nárok chtěl bych vás také požádat vážení kolegové vážená paní radní lipovská to že si to pán matocha jak jsem zjistil částečně myslí rada české televize není správní rada žádné firmy ne přečtete si prosím vás status jste rady vy nejste nadřízení generálního ředitele jak si myslí pan matocha který to píše ve status obere o tom polemiku opravdu předseda rady české televize není ani defakto nadřízený generálního ředitele rada české televize kolektivní orgán zastupující koncesionáře a veřejnost v rámci kontroly a nejen hospodaření ale samozřejmě také ve všech souvislostech které ukládá zákon vyváženost a tak dále i obsah vysílání často či agendy patří by si pletete naprosto ty funkce 
reklama proč to děláte protože máte oporu většiny v poslanecké sněmovně to dobře víte a vaše drzost promiňte mi jenom stoupá s každým zanedbáním a inovací zákonů poslanců mu volebního výboru vaše drzost vůči české televizi a vůči generálnímu řediteli stoupa já nejsem bezhlavým zastáncem generálního ředitele ale respektive aspoň elementární právo líbí se toho aniž by prostě kašlete i na ty zákony vy máte prostě vzor som volebním výboru a ještě jsem chtěl říct panu předsedovi na u rady pro rozhlasové a televizní vysílání samozřejmě já si nejsem úplně jistý jestli musí tedy generální ředitel že to je já si myslím takhle rada rozhlasového a televizního vysílání naprosto nezávislý orgán a radě české televize té první det chce samostatnou působností jako ústřední orgán státní správy jeho výkon pravomocí je úplně odlišní dává různá doporučení můžu vás ujistit a jsou tedy bývalí členové rady pantin pan váňa a spol takže můžu vás ujistit že velmi dobře víte že to je celkem běžná agenda éra takže to se stalo i xkrát minulosti kdy na to samozřejmě vedení české televize po nějaké analýze reaguje je to prostě normální já chápu že se hledá každý malý bič na to aby šlo tu televizi teda šlehnout jakože to děláš špatně ale tady teda jste prosím jakoby vedle mimo jiné zvláštní a že teď se chytáte mimochodem v pořádku je to vaše právo pokud vám pak ředitel vyhoví tak ať vám vyhoví by se chytáte dvou příběhů tady ale víte co je zajímavé když se tedy projednávali lidice slavná kauza které chtějí jistě přijde na přetřes tak když tady rada pro rozhlasové a televizní vysílání k tomu dala stanovisko které nepodporovala to vaše že to bylo špatné že to byla zaujatá reportáž kdy usnesení velké vysílací rady v podstatě se do jisté míry mu říkat nastalo české televize byste na to uplně kašlali vas to vůbec nezajímalo by se to kouřili dál bez ohledu na to že nějaká rada udělala nějaké usnesení to je zajímavý to je selektivní přístup že vášní prostě potřebujete bič vy potřebujete narovinu vy potřebujete odsud vyváznout generálního ředitele já udělám to samé co by paní lodní do polska nevím kdo vám co slíbil možná taky černé hory doly lepsi co vy tady říkáte pravděpodobně za to že tento úkol spolu s panem a plochou a s dalšími se snažíte realizovat vy nejste kontro vy jste džihád poslaný na českou televizi to je celý děkuji 
tam se a radní lipovské si chce nebo nechce reagovat na 
no možná jenom jednou větou mě ten džihád ohromně pobavil protože vím že v tomhle v tomhle domě nebo v téhle budovy se používá termín taliban a teď už máme tedy i džihád děkuji jinak komentovat nebudu 
hlásí se roman bradáč pak rené kým také osobní mnoho let se věnoval paliv instituci blízkému východu a 
mě teda jenom úsměvně možná se budu snažit to trochu teď si no to zpátky na kole hluboké emocionality já bych se přimlouval o to aby jsme tady používali termíny které nebudou pak strašně unést zbytečné navíc nepsat jsme ho je termín označující náboženskou povinnost muslimů usiloval pro rozšiřování slávu ve vlastním srdci ve světě tolik citát chápu nadsázku ale myslím si že v této souvislosti je nadsázka zbytečná 
slovo má radní tím 
je trošku smutno z toho průběhu ale já jsem chtěl v podstatě pouze věcně poprosit jestli bychom mohli pokračovat v jednání podle programu a opustit tady tuhle děkuji a s tím rozhodně rozhodně souhlasím 
hlásí se ještě tomáš samek dávám musso 
děkuji za slovo pane předsedo 
já jaksi už nebudou přilévat olej do ohně ale v rámci toho momentálně projednávaného bodu bych se chtěl pana generálního ředitele zeptat a na ten bod jde zmiňoval že by to 
na čtvrtém sjezdu rady seniorů a podává informace mimo jiné i to 
tak jsem se vás pane řediteli ze jestli rámci této akce proběhla nějaká diskuze jestli tomohla jenom jednou to říci jakým způsobem představitelé této 
reagovali na jeden způsob jakým česká televize zvládala si tam dostane 
slovo má pan ředitel dvořák děkuji za dotaz ta 
ta prezentace a na tom sjezdu rady seniorů probíhala tím způsobem že jsem byl součástí úvodních projevů kde je vedle premiéra babiše vicepremiéra máčka ministryně maláčové a řady dalších jsem byl pozván jako jeden z čestných hostů já jsem v rámci toho úvodního projevu vlastně se věnoval hodně aktivitám které česká televize pro obecně seniory dělá s tím že mi s radou seniorů máme velmi blízký velmi blízkou spolupráci jednou za rok se s vedením rady seniorů setkáváme v širším složení včetně ředitele programu milana fridricha včetně ředitele zpravodajství zdeňka šámala a diskutujeme o tom jakým způsobem senioři vnímají vysílání české televize to že česká televize v rámci loňského roku v rámci pandemie se seniorů jako cílové skupině intenzivně věnovala bylo tam velmi kvitová no a bylo i oceněno tím že rada seniorů rozhodla o udělení vlastně čestné plakety jednak české televizi jako instituci a pak mě jako osobě která iniciovala vznik tohoto kanálu či tři 
či 
a děkuji 
pokud se nikdo již nehlásí do diskuse tak já ještě mám jeden drobný bod 
otázku nebo žádost na pana generálního ředitele 
zhruba před šesti týdny jsme spolu mluvili o 
materiálu právní analýze posouzení vztahu mezi generálním ředitelem a radou české televize případně dozorčí komisí kterou si česká televize nechala na konci loňského roku připravit od advokátní kanceláře kocián šolc balaštík vy jste mě říkal jsem vás žádali o to jestli byste mohl s tímto materiálem seznámit radní když se rady týká a byl pro nechal jste ho udělat za peníze koncesionářů vy jste mě řek že samozřejmě není s tím problém a ten materiál jsme od vás nedostali pak jsem vás ještě jednou prosil o to esemeskou na kterou jste nereagovat takže se vás chci veřejně zeptat jestli nám můžete poskytnout ten materiál který advokátní kancelář kocián šolc balaštík na zakázku české televize na konci roku loňského udělala a týká se posouzením vztahu mezi generálním ředitelem radu české televize dozorčí komisi 
a to se omlouvám přiznávám že teda to je věc která mi vypadla ale není určitě problém aby prostřednictvím dozorčí komise se rada vyžádalo materiál detailní aby potom z dozorčí komisi určitě můžeme připravit nějaký souhrn výtah anebo prezentaci pro radu těch základních závěrů které materiál obsahuje a já bych chtěla aby jsme to dostali jako je to materiál který se týká posouzení vztahu mezi generálním ředitelem a radou nevidím důvod proč by jsme měli o to žádat dozorčí komisi ne nejedná se tam o žádné analýzy hospodaření české televize tak proto se ptám jestli jste ochoten to poskytnout radě české televize 
já bych postupoval standardním způsobem přijměte proto usnesení a mi samo my se pokusíme naplnit 
dobře 
hlásí se radní šarapatka z technik úplně technickou opravdu technickou jenom pro pana bradáče který se tedy rozčiluje a mi tedy nějakou nějakou teorii takže já jsem si našel klasičtí muslimští teologové a právníci lektoři čtyři základní skupiny mám to přečtu pane breda či děje a srdcem část jazykem a džihád mečem pak dělat rukou část mečem je použití násilí nejen na šíření islámu případě mého obranou je podpora museum které jsou ve ve válce s nemuslimy děkuji 
rád se poučím děkuje nicméně tohle jsem věděl 
a dobře tak jestli se teda nikdo jiný už nehlásí tak já na výzvu pana generálního ředitele navrhnu usneseních a dám o něm hlasovat týká se to toho materiálu posuzující o vztahy mezi generálním ředitelem a radou české televize kterým si myslím že by jsme se měli seznámit když je to právní analýza kterou česká televize si nechala udělat a týká se to 
explicitně rady proto navrhuji usnesení že rada české televize žádá generálního ředitele petra dvořáka aby jí do dvacátého šestého května a poskytl materiál od advokátní kanceláře kocián šolc balaštík posuzující vztahy mezi generálním ředitelem a radou české televize který si česká televize nechala vyhotovit závěru loňského roku kdo je pro toto usnesení ať zvedne ruku 
takže já přečtu pro probili 
místopředsedové kysilka šlégrová ani a předseda matocha a radní kým bradáč karmazín lipovská veselý a kdo je proti tomuto usnesení ať zvedne ruku 
nikdo kdo se zdržel hlasování hlasování se zdrželi radní šarapatka samek dědič a doktor usnesení bylo přijato timko hlásí se ještě pan generální ředitel dvořák já rozumím tomu usnesení a jedinou věc říkám to tady dopředu a zároveň to budu citovat v tom úvodní dopisu k tomu materiálu až vám ho dodávat šel bych říct že je to interní materiál české televize a byl bych rád kdyby s ním rada tak zacházela a byl bych nerad kdyby tento materiál se objevil na nějakých sociálních médiích jednotlivých radních 
děkuji rozumím tomu možná poslouchá jak pan kolega šarapatka takže tím ukončuji čtvrtý bod dnešního programu a zahájili bod číslo pět kterým je novelizace kontrolního řádu dozorčí komise 
a jak víte měli jsme zde pracovní jednání rady české televize či komisí kde jsme mimo jiné diskutovali a kontrolní řád dozorčí komise a dospěli jsme k závěru že a ten kontrolní řád sice potřebuje zevrubnější revizi nicméně že tam je jeden konkrétní bod který podle kterého se dozorčí komise historicky ani neřídili a kdyby se podle něj měly řídit takto vlastně bude komplikovat a projednávání vůbec tichých kontrolních úkolů jedná se o článek pět toho a kontrolního řádu dozorčí komise v tom stávajícím znění je uvedeno že a dozorčí komise zahajuje kontrolní šetření v každém jednotlivém případě písemným oznámením které doručí generálnímu řediteli prostřednictvím sekretariátu rady české televize v oznámení dozorčí komise uvede předmět kontrolního šetření a současně uvede seznam požadovaných dokumentů které mají vypovídající schopnost o zjišťovaných a souvisejících skutečnostech a seznam požadovaných písemných při popřípadě ústních informací které o těchto skutečnostech členové dozorčí komise požadují ve smyslu paragrafu osm a odstavce sedm zákona o české televizi rada české televize 
a následně vyžádá stanovisko generálního ředitele k oznámení o zahájení kontrolního šetření ve kterém se ten zejména vyjádří v jaké lhůtě a jakou formou mohou být požadavky dozorčí komise splněny rada české televize následně rozhodne o případných nejasnostech a rozporech a toto jsou vlastně v tom co jsem přečetl tak tam jsou ty dvě navrhované změny první navrhovaná změna je že 
to písemné oznámení o zahájení kontrolního šetření zašle generálnímu řediteli dozorčí komise a na sekretariát rady to pošle v kopii protože rada schvaluje program o kontrolní činnost dozorčí komise dávám i úkoly tak je zbytečné aby potom 
to ta informace o zahájení kontrolního šetření šla anebo byla přeposílá na a přes radu české televize stačí když to bude mít rada která sekretariát rady jenom na vědomí a druhý podstatnější bod který se tam mění že 
v tom stává v té stávající text staci článku pět kontrolního řádu dozorčí komise se říká že rada české televize následně vyžádá stanovisko generálního ředitele k oznámení o zahájení kontrolního šetření a tak dále čímž vlastně celé by se to akorát jako tam prodlužovalo vkládalo by se tam zbytečné kolečko navíc podle kterého jak jsem se informoval i služebně starších kolegů se dozorčí komise a rada nikdy neřídili i když tady začala nová dozorčí komise fungovat takto fungovalo tak že prostě dozorčí komise sama si vyžádala u generálního ředitele a s ním se dohodla na termínech a způsobu předání podkladů případně zajištění nějakých rozhovorů a pokud by došlo k nějakému sporu rozporu nějakým nejasnostem tak tam pak samozřejmě a arbitrem je rada české televize která by o těch nejasnostech rozhodla to v tom kontrolního řádu bylo to v tom kontrolního řádu zůstává ten návrh jste měli k dispozici písemně předem a také jste měli k tomu předem jste dostali od dozorčí komise která podporovala tuto navrhují navrhovanou změnu 
to je můj úvod otvírám diskusi 
pokud se nikdo nehlásí do diskuse také dávám hlasovat o usnesení 
rada schvaluje změnu článku pět kontrolního řádu dozorčí komise kontrolní řád dozorčí komise ve zmíněném znění nabývá účinnosti dne dvacátého května dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdrželo hlasování všichni byli pro usnesení bylo přijato 
a a míň přecházíme k bodu číslo šest a tím je jednací řád respekt rady respektive jeho aktualizace a já předávám slovo martinovi doktorovi a prosím ho úvod 
ještě jednou dobrý den 
materiál respektive ty návrhy změn v celém tom textu i jste dostali tedy emailem čtvrtého pátý a navíc tedy je to součástí materiálu pro dnešní radu takže to máte všichni k dispozici a myslím si že v poslední době i řada z vás 
jaksi poukazovala na dodržování různých a lhůt pro přípravu a podobně a souvisí to i s jaksi prodloužením toho intervalů mezi jednotlivými 
jednáními rady takže máme na to větší prostor abychom materiály dostávali dřív dopředu a abychom se na radu v podstatě mohli lépe připravit proto je nutné ten jednací řád z tohoto pohledu upravit a z těchto důvodů tedy navrhuji úpravu jednacího řádu konkrétně jeho článku šest týkajícího se jednání rady a to v odstavcích dva pět devět a deset a ty navrhované změny zpřehlední způsob přípravy jednání a jednoznačně zakotví přiměřené lhůty pro přípravu členů na jednání rady 
a změna respektive doplněný ve článku devět se týká vyjasní hlasování při probíhajícím jednáním distančním způsobem tuto změnu mi v tomto znění poslal pan místopředseda pavel kysilka který vypracování daného doplňků jednacím řádu dostal na jednom z minulých jednání za úkol a pro přehlednost tyto změny jsou tam dány tedy dohromady a v souvislosti se změnou článku šest se musí změnit taky článek sedm se závěrečnými ustanoveními proto je tam návrhy tato změna nicméně v tomto případě jde pouze o nutnou procedurální změnu ryze formálního charakteru 
máte tedy v těch materiálech to úplné znění a ty návrhy změn jsou graficky označeny a červeně přeškrtnuté a tak podobně 
děkuji já myslím že nemá asi cenu abych celý ten jednací řád tady četl ty změny jste asi všichni měli možnost si projít takže 
navrhuji ke schválení a to usnesení v podstatě je jednoduché protože k ní rada schvaluje nové znění jednacího řádu české televize a to splatnosti dvacátého pátý 
děkuji martinovi za představení a za navržené usnesení a otevírám k tomuto bodu diskusi 
pokud se hlásí se tomáš samek 
tomáš má slovo 
děkuji za slovo pane předsedo jenom řeknu že děkuji všem kdo se podíleli na přípravě tohoto návrhu především martinu doktorovi lary kolegovi padlo kysilková ten návrh máme dlouho i pečlivě promyšlený dává smysl a opravdu zlepšuje boje zlepšení průběhu projednávání materiálu u nás 
si za něj přímo viz též 
děkuji tomášovi já si myslím o tom návrhu 
za prvé že je správně aby jsme například prodloužili tuhu tu podkladů které dostáváme k jednání na sedm dnů a potom si myslím že samozřejmě by jsme měli i uvažovat o tom které všechny podklady a v jakém termínu budeme dostávat například jestli informace generálního ředitele nej by neměly být součástí podkladů které budeme dostávat předem možná ne sedm dnů ale třeba alespoň těch čtyřicet osm hodně nám by jsme se na tom mohli připravit a sehnat si zajistit si k tomu nějaké případně další materiály a podklady 
zároveň se domnívám že v tom návrhu jsou věci které by naše jednání komplikovaly konkrétně návrhy usnesení aby povinně všechny byly předem a pokud by nebyly předem myslím že čtyřicet osm hodin takže by z jejich projednání museli souhlasit všichni členové rady což konsenzuální souhlas všech členů rady by měl být pro ty nejdůležitější věci a 
není ani pro odvolávání generálního ředitele proto mě přijde absurdní aby otázka o jakém usnesení se bude hlasovat musela být schválena všemi hlasy aby tedy kdokoliv jeden sám mohl zablokovat nějaké hlasování a víme dobře že 
při jednání jako jsme to byli tady svědky před chvílí se může stát že chceme přijmout nějaké usnesení například když já jsem se tady ptal na ten materiál kdy jsem byl předem dohodnout s panem generálním ředitelem ženám a samozřejmě dá k dispozici a tady řekl že ho teda máme si vyžádat usnesením takže jsme tady schválen usnesení usnesení bylo výraznou většinou přijato a zdrželi se nebo proč bylo proti bylo pár kolegů v případě že by platil a to nový jednací řád který navrhuje martin doktor tak by toto usnesení jsme přijímat nemohli protože by stačila by v tu chvíli zvedlo ruku a nemohli by jsme to přijmout a zároveň se domnívám že ten a jednací řád obsahuje několik dalších bodů které by bylo dobré aktualizovat změnit možná celý cen jednací řád si nechat 
připravit právníky a je tam několik nejasností a domnívám se že pokud budeme mít k dispozici 
snad již za měsíc měsíc a půl jak tady na začátku zaznělo k dispozici právní kancelář tak by jsme jejich služeb mohli využít první jako jeden z prvních úkolů že by mohli mít právě aby nám pomohli s přípravou kvalitního jednacího řádu rady a proto můj protinávrh proti návrhu usnesení martina jež navrhuji aby jsme dnes o tom jeho návrhu nehlasovali ale abychom vytvořili pracovní skupinu pro novelizaci jednacího řádu rady já bych si dovolil navrhnout aby martin doktor byl předsedou 
pracovní skupiny byl bych navrhoval bych aby jejími členy byli mimo jiné ještě vladimír karmazín a a 
a roman bradáč a zároveň bych to chtěl nechat otevřenou přístup ke každému pokud někdo byste se chtěli na tomto na v případě na přípravě nového jednacího řádu spolupodílet tak samozřejmě se můžete pracovní skupiny přihlásit nyní nebo kdykoliv nebude to nic co by bylo uzavřeno martin by byl předsedou který by svolávali jednání koordinoval by to a kdo by se chtěl zúčastnit tak by mohl takže ten můj návrh 
a 
martin se hlásí arena ty ses taky hlásil 
martin no tak já drobně budou reagovat od jednotlivé věci tak jednak 
a pakliže se jedná o o to že rozporu jež to tu možnost když 
všichni přítomní členové rady a jsou pro to aby se to usnesení dalo dalo na plénu že to je že to je špatně já si myslím že to je dobře to má být doopravdy pouze nástroj po nějak pro nějakou řekněme legislativně krizovou záležitost která by mohla hrozit něčím takovým a v tom případě si myslím a je to i vidět při těch v uvozovkách běžný hlasování že hlasujeme relativně často jedno vlastně takže ta pojistka tam v podstatě je a to proč je tam těch čtyřicet osm hodin napsat klání usnesení je i proto aby prostě ty rady probíhaly s nějakým pořádkem protože právě ta možnost že tady s prominutím promiň ses maluješ usnesení na koleně do toho vnáší dost situací které to prostě prodlužují si řekněme na rovinu a já chápu že pro tebe jako pro předsedu to bude složitější protože ta usnesením budeš muset dávat dva dny předem ne pět minut sady předtím diktovat no papíru ale prostě já si myslím že to je přínosem pro toto proto nám taky jenom na vysvětlení ohledně 
ohledně novelizace jednacího řádu jako celku ano asi s tím nemám problém 
jestliže se rozhodneme pro nějakou moderní verzi jednacího řádu v dlouhodobém horizontu poté co tady bude tady bude právní služba myslím si že by do toho měla 
jaksi měl být nesen i názor právního oddělení české televize ale to ne to si neprotiřečí tak ano s tím potom nemám problém ale stejně bych navrhoval teď pro tuto chvíli protože jsou tam body které aktuálně postihují současné fungování bych navrhoval toto prohlasovat a následně tedy vytvořit pracovní skupinu a souhlasím být předsedou pracovní skupiny 
i přestože nemám žádné právní vzdělání a na rovinu asi v měsíci červenci úplně nebudou k dostižení jelikož jsem zahradě deníček jsem schopnej asi zřejmě nějakým způsobem se na tom podílet jestli budou požádám aby byl předseda nechci se úkolů zbavovat již předem a jelikož jsem se jaksi dal do služby tak nemám nemám námitek děkuji a ptám se také kolegů rádi karmazín a romana bradáče které jsem navrhnul jestli by byly ochotny být členem té skupiny bude li tak schválena usnesením také za sebe můžu tak ano samozřejmě martinem martinem jako myslím že je potřeba to potřeba romana bradáče někdy září v říjnu připravit tak aby aby zde materiál byl byl už kompletní teď tady nějaká část která tady proběhne ale pak ten matyas má o tom jsme si už tady bavili že kvanta komplexnost toho toho materiálu by měla přijít někdy září říjnu 
roman bradáč 
souhlasy 
takže jestli tomáš samek se hlásí 
děkuji pane předsedo chci podotknout jenom to že vlastně dva návrhy se nevylučují 
zaznělo či totiž můžeme klidně 
tu martinem nez navrhovanou úpravu zároveň 
jaksi že vznikne ona pracovní skupina která ostatně i ta úprava se ukázalo 
že zase zvrátit ale já zase nedomnívám že nejsem sám bradě že škody které jsou někdy způsobeny divoce anebo přijatými usneseními která nejsou úplně promyšlená okolnost prodiskutována a tak dále aniž jsou přijímána se mluví tak škody jsou nikdy větší než zisk flexibility a on to zkrátka textů ne aby jsme jednání měla připravená čtyřicet 
tisíc jako řekl bych nemyslím si že bych to že 
nějaký 
ale to jen můj názor 
je že se 
což ostatně už zde 
děkuji a myslím že v rámci toho co jsem říkal se vyloučí ten můj návrh usnesení doplňků je že nebudeme dneska hlasovat o tom návrhu martina doktora a že budeme hlasovat pouze o zřízení pracovní skupiny takže ten návrh usnesení který bych já teďka včel vám nabídnout hlasování je že rada české televize schvaluje zřízení pracovní skupiny pro novelizaci jednacího řádu rady 
pověřuje vedením této pracovní skupiny martina doktora a jejími členy budou dále radní vladimír karmazín a radní roman bradáč 
pracovní skupina je otevřená 
účasti dalších členů rady 
a do závěru pracovní skupiny nepůjde rada přijímat a hlasovat o tom návrhu který zde dnes přednesl martin doktor 
to je můj návrh usnesení 
takže kdo je pro tento návrh ať zvedne ruku 
takže osu osm hlasů pro 
osm hlasů pro já to teda zopakuji pro byl pavel matocha dan váňa jiří šlégr jiří kratochvíl vladimír karmazín a hana lipovská luboš xaver veselý a roman bradáč kdo je proti 
martin doktor zdeněk šarapatka rené kým tři kdo se zdržel hlasování 
jarda dědič tomáš samek a pavel kysilka také tři usnesení bylo přijato 
rené jakým 
takovou technickou poznámku bytím pořadím hlasování a vlastně tu věcnosti jste jako já to chápu tak že to vlastně v tuto chvíli vyštvat martin doktor z toho aby se ujal vlastně dětství to pracovní skupiny jenom technické a to nechci teď rozmíšky vůbec tady řešit ohledne neočekávám že by vzhledem k tomu postupu přijel následně děkuji 
a já jestli k tomu můžu 
ano martin no já jsem selhal hlasovat sám proti sobě protože mě k tomu prostě donutila to je to je to návrhu hlasování mě ne stavěl do pozice kdy zemřel hlasovat sám proti sobě protože prostě já jsem už před tím říkal že navrhuji ano mám aby jsme to schválili a poté teda udělali to skupin který vrátil tak já nemůžu hlasovat budou že budu v tisku 
to znamená nechceš té skupině mít ráda tě požádala ty samozřejmě máš pravost jim být nemí členné ne tím hlasováním tys mě donutila bych já 
v jednom hlasování odmítl i to být jen já tomu rozumím tak se tě jenom ptám 
zcela mimo jakékoliv hlasování jestli chceš a seš ochotný být členem skupiny která byla většinovým hlasováním rady ustavena nejsem si v tuhle chvíli jste ji protože mám takovej pocit že tam nebude nic platné protože jako ten můj názor hlasovanie tímhle tím způsobem a moc se mi to nelíbí 
dobře 
pokud 
to znamená nemáme čekat že by si jako předseda svolává jednání 
na základě tohohle hlasování bych se možná ty funkce vzdal protože mi připadá že bych neměl sílu na to tam prosadit to co si myslím že správný 
okej děkuji tak já bych poprosil mládě karmazín a jako jedno dalšího člena který byl schválen aby pak vyzval smola nějaké jednání pracovní skupiny aby tu informaci poslal emailem všem členům rady kdy to jednáním půjde aby se mohl kdokoliv členů kdo by měl zájem se toho účastnit zúčastnit věku a 
děkujeme 
jo 
kolega kolega radní ký navrhuje přestávku takový hlasů přestávku na patnáct minut 
tak to tomáše promiň po přestávce patnáct minut přestávka děkuji 
takže 
vážení kolegové vážené kolegyně vážení kolegové 
ukončí přestávku a 
pokračujeme v osmém jednání rady české televize ne devatenáctého května dva tisíce dvacet jedna 
a přecházím bodu číslo sedm a před přestávkou se ještě hlásil tomáš samek tak tomáši dávám ti slo 
děkuji za slovo pane předsedo ho vzdává 
svižnější akce 
děkuji doufám inspirativní 
pro všechny 
s tím pádem zahojí bod číslo sedm nová pravidla pro řešení agendy stížností a podnětů a 
jak všichni víme 
již několik měsíců půl roku zde připravujeme a diskutujeme nová pravidla již minule jsme měli zevrubně připravená pro diskutovaná a 
odsouhlasena podstatě konsenzuální někdy pak už nikdo nic nenamítal nicméně procedurálně zde byl požadavek abychom před hlasováním měli ten materiál kompletní i s těmi změnami na ke kterým došlo minule to znamená ten materiál kompletní jste všichni všichni dostali 
máte k dispozici a a já proto se ptám jestli k tomu ještě někdo chce otevřít diskuzi někdo chce diskutovat 
a pokud 
rené pardon jarda dědič pavla jsou dlouho myslím si že možný ve třech větách jenom zdůrazněte největší změny a omlouvám se za mojí možná ne já jardo promiň není nebudeme zdržovat všichni jste měli k dispozici bavili jsme se o tom už asi pětkrát a nechci to rekapitulovat máme to všichni k dispozici diskutovali jsme to dlo omlouvám se 
pokud nikdo další se nehlásí do diskuse tak dávám hlasovat o návrhu usnesení rada schvaluje nová pravidla pro řešení agendy stížností a podnětů adresovaných radě české televize nová pravidla nabývají účinnosti dne dvacátého května dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
takže pro je roman bradáč pavel kysilka luboš veselý tomáš samek pavel matocha 
dan váňa jirka šlégr jirka kratochvíl vladimír karmazín hanka lipovská kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování hlasování se zdrželi martin doktor a jarda dědič a a dvacet drželi a kolegové kina šarapatka nebyli přítomni usnesení bylo přijato 
děkuji ukončuji bod číslo sedm a přecházíme k bodu číslo osm dnešního jednání a tím je zpráva o programu či té dva 
bude předám slovo kolegu váňovi který tady za chvilku se vrátí a zároveň 
ten materiál předkládá a pan ředitel fridrich jestli se nepletu a který tady není 
vládě prosím tě řekni panu fridrichovi jestli může příroda uvnitř 
pane řediteli za správu či terva jste odpovědný vy je to tak můžete prosím zaujmu čestné křeslo promítacím plátnem 
a možná než než příjde kolega váňa co coby zpravodaj tohoto bodu tak 
bych poprosil vás jestli nám k té předkládané správě chcete něco říct nějaké úvodní slovo nebo shrnout nejdůležitější body děkuji 
tady jen ta omlouvám se tady je nový přístroj jsem si všimnul tak musel som musel najít tlačítko mám pane předsedo za dobrý den dobrý den pane předsedo dámy a pánové mám mám tedy začít nebo nebo nejdřív panda no my vůbec jsme diskutovali otázku toho jak budeme pojímat zprávy což probereme pak bodě vodě různé a můžeme si to vyzkoušet využijeme toho že tady dan chvilku chvilku nebyl jestli vy byste mohl tu zprávu představit a a potom dál už si to bude řídit pan zpravodaj místopředseda jan váňa 
určitě tak ještě jednou dobrý den vážení radní 
pan generální ředitel mým prostřednictvím na programu se zpracovávaly zprávu o kanálu či dva za rok dva tisíce dvacet z pohledu vysílání a všech kritérií která česká televize ohledně měří 
kanál či dva v roce dva tisíce dvacet pokračoval v té profilaci celkové skladbě pořadů tak aby byl ten kanál vnímán priority vzdělávací kanál že rozšiřuje obzory poznání vzdělanosti nabízel silné a originální zážitky a zároveň taky byl kontinuálně propojený s historií aktuálním děním světem životem a širokými potřebami společnosti těmi hlavními žánry načaté dvojice tak jak je profilovaná posledních cece a sedm osm let od doby kdy vzniknul kanál čtěte art a dětské déčko a loni loni či trojka tak těmi žánry zůstávají prioritně český a zahraniční dokument aktuální osvětová publicistika třeba jako jsou pořady nedají se nebo křesťanské pořady a potom kultovní inovativní a žánrově nebo umělecky hodnotné filmy a zahraniční seriály kde se snažíme aby ty zahraniční seriály patřili mezi to nejinovativnější nejzajímavější co v současné světové produkci vzniká mezi žánry či dvojky samozřejmě patří i přímé přenosy záznamy významných společenských a duchovní událostí je to kanál na kterém vysíláme bohoslužby na kterém vysíláme přenos velehradu vždycky při výročí cyrila a metoděje a spousty dalších věcí nás ale loni tam byla určitá inovace která byla přivezena tím že samozřejmě celé dění ve společnosti a v našem státě ovlivnila pandemie koruna rukavic a s tím souviselo že čssd dvojka vypomohla ze speciálními programy a ze speciální vysíláním jedním z nich byl formát učitelka který byl spuštěn loni v březnu a měl pomoci v době pandemie nouzového stavu když byly zavřené školy aby se prostřednictvím české televize prostřednictvím čssd dvojky vzdělávali žáci šlo primárně o žáky prvních až pátých tříd tedy prvního stupně a na to potom navazovala a od paletka která už byla zaměřená na řekněme všechny žáky základní školy ale i středních škol to už nebylo vyučování jako učitelka ale byly to speciálně seřazené dokumenty o přírodě o historii o společenských fenoménech a tak podobně na té učitelce česká televize spolupracovala s ministerstvem školství mládeže a tělovýchovy ministerstvo dodalo učitele do vysílání česká televize vytvořila pořad zajistila moderátora a ty osnovy opět dali dohromady na profesionální úrovni učitelé které vybralo ministerstvo učitelka se setkala s velkým ohlasem dostali jsme na to několik děkovných dopisů i včetně ministerstva a stala se nedílnou pomocí právě během té těžké vidové situace v této souvislosti jsme rozšířili v tom loňském roce také vysílání mimořádných nedělních bohoslužeb jak asi víte tak v tomhle pokračuje i letos protože to rozvolňování opatření přichází vlastně až teď v květnu od začátku roku jsme vysílali pravidelné nedělní bohoslužby tak abychom zajišťovali věřícím službu když nemohl jít do kostela a samozřejmě něco jiného je přímý kontakt věřícího s duchovním v rámci duchovního stánku ale tohle aspoň byla nějakým způsobem substituce toho že ten stav v tom státě nebyl úplně normální a a úplně samozřejmý a česká televize v tomhle ohledu chtěla plnit svoji roli kterou má dodal bych že či dvojka v podílu na sledovanosti za loňský rok dosáhla hodnoty tři celých devadesát čtyři procentního bodu bylo to přibližně podobně jako tomu bylo v roce dva tisíce devatenáct o lehce méně to bylo způsobeno právě tím že se v době vysílání učitelky od polepky a tak podobně trošku změnil profil toho diváka načaté dvojice měli jsme tam hodně dětí ale zase tam bylo o to méně dospělých diváků protože samozřejmě ti se na na vyučování a tak podobně nedívali co je ale podstatné a velice zajímavé tak v loňském roce se zvedlo kvalitativní hodnocení či dvojky na stupnici od nuly až deseti v případě hodnocení spokojenosti s programem dosáhla či dvojka osmi celých sedmi což bylo o jednu desetinu procentního bodu více než v roce dva tisíce devatenáct a bylo to nejvyšší podíl spokojenosti či dvojky za dobu její existence což jsem samozřejmě velmi rádi co je ještě taky důležitý že nejvyšší nárůst spokojenosti byl patrný ve věkové skupině třicet až čtyřicet čtyři let a to bylo o dvě desetiny procentního bodu 
a to dává do souvislosti právě s tím že samozřejmě ta či dvojka plnila i tu roli pro ty děti právě u téhle věkové skupiny která má hodně děti na prvním stupni a tak podobně to si myslím že asi úvodní informace za tu čssd dvojku mohl bych samozřejmě mluvit mnohem déle ale jsem připraven odpovídat na vaše dotazy případně poprosím pana aby místopředsedu váňu jestli by mě v tomhle ohledu doplnil děkuji za pozornost a já já děkuji panu řediteli fridrichovi za srozumitelný stručný a jasný úvod ke zprávě kterou máme všichni k dispozici a předávám slovo místopředsedovi danovi váňové který je jeho zpravodajem bodu děkuji za slovo pane předsedo děkuji panu řediteli fridrichovi za představení toho toho kanálu či bylo deset dvacet 
ta zpráva kterou představil tímto tak je tedy z mého pohledu velice poctivě a podrobně zpracovaná má tři přehledné částí z nichž ta první zhruba odpovídá tomu co tedy pan ředitel tečka odprezentoval to znamená celkový pohled na vývoj to kanálu v roce dvacet 
a reakce programové reakce na ty události ke kterým docházelo protože tedy archiv protože přestože ten kanál často využívá a archiv české televize tak který není vykopávka reaguje a a dokázal to právě nejen v těch záležitostech kdy pomáhal tomu tomu a tomu o školství v jasných měsících kytička v té druhé vlně pěkná práce kterou jsme hodnotili takovou už v dobách kdy to je opravdu aktuální a kdy to nabíhal a myslím že jsme dostávali i dost reakcí prostě od koncesionářů je že to bylo umožní 
bezvadný a a jako velká zkušenost jak myslím na straně diváků a příjemců tak předpokládám i na straně tedy programu a a vůbec české televizi jako takové 
první kapitola potom navazuje na tyhle ty úvodní slova a fakta a vlastně zase v přehledné struktuře popisuje ty jednotlivé jednotlivé části programové části toho kanálů je to už patrné jste z té osnovy v rámci úvodního obsahu myslím že ten materiál obsáhlý materiál celkem má pětačtyřicet stránek máme všichni k dispozici je zbytečné abych tady připravoval po čas a energii vás všechny kteří se do toho můžete do toho materiálu kdykoli podívat stejně tak vyčerpávající je kromě kapitola tuhá která 
něco zajímá protože jsem tedy léta dělal nebo spravoval 
výzkumy sledovanosti a tak dále tak 
je to tedy baví ale věřím že pro 
možná některé z vás už je to nutné to je právě kapitola věnovaná tímhle těm těmhle tím průzkumům a kvantifikované parametrům 
zase hezké potvrzuje toto co pan ředitel už tečka řekl v tom úvodním slově točí že ten kanál přes 
typ různé změny tak si zachoval a přízeň i ocenění diváků 
já mám kanál či dva teda spolu s čtěte artem oblibě nejvíc samozřejmě jsem poznamenal svoji profesi a ujetý tím svým zájmem takže se jako bych tady mohl vyprávět o tom že by tam mělo být víc história a míň toho nebo onoho což samozřejmě by bylo naprosto subjektivní a prosím pokouším se teď spíš o vtip když to tady zmiňuji naopak myslím si no tak není to až možná takový vtip 
naopak tedy skladba programová skladba toho kanálů je pěkná vybroušená nutno podotknout že tedy vlastně vychází z dlouhodobé zkušenosti ho takže prostě na této dvojice pro diváka jako jsem já je ta profesionalita 
lidí kteří dávají dohromady program nejen péče dvojky ale asi teda samozřejmě celé té televize tak na péče dvojice je to vidět nejvíc jo to podle mě a 
vysoce to květu 
a mám teda jenom dvě takový připomínky nebo spíš polo dotazy 
za prvé 
k formě toho toho kým ty toho materiálu já jako čtenář bych uvítal kdyby na samém začátku bylo to co nakonec nacházíte na scéně dvacet sedm respektive dvacet osm a to je takový takovej základní přehled těch programových oken den po dni protože ten ten ten kanály programově jako přesně se skládaný do mozaiky má to svoje jakoby přesné časová nebo svá přesná časová okna 
diváci kteří sledují nebo se zaměřují na nějaký ty z nabídky programové tak si to přesně můžou se spolehnout můžou si to najít v těch oknech což je taky dobře 
a aspoň mě to dělá dobře když vím že teda v pondělí od osmi bude ten a ten typ dokumentů a 
v sobotu od osmi ten a ten a a večer v neděli po dvaadvaceti to a to je to pěkný je to přehledný a já bych to chtěl aby to bylo jako tady v materiálu protože to je vlastně základní půdorys 
ti toho kanálů 
a pak to teda celej ten materiál krásně zpřehledňuje a jak je to i zábavnější čtení pane řediteli chápu i kdy jejim jasné že nechcete sepisovat zábavné čtení ale prostě ještě víc bytost přehledně lotu tu tu prezentaci nebo teda materiál tak to si myslím jako moje moje zkušenost člověka kterej 
řadu materiálů a jsou jemných materiálů nějak dávat dohromady ten základní půdorys prostě na začátku tomu dá fakt bezvadně přehledný rámec a potom mám dva dotazy který 
teda berte nebo neberte ale možná jsem 
v týhle věci nějak vyhraněný jinak než než je potřeba nebo než se snažíte vy pro pestrost toho toho diváka toho kanálu ale já si myslím že tady je 
kočky tedy mám 
přesně na jaké stránce 
jo 
straně třicet jedna v rámci první kapitoly otce haha je je soupis a nějakej takovej průvodní komentář pořadům pro dětského diváka 
já si myslím že na tu či dvojku jak jste ji zezačátku představil tu její profilaci 
tak já jestli by nestálo za úvahu prostě toho dětského diváka fakt odkázat na natočili jde 
vždyť on má má vlastní kanál 
jo a kterej teda vysílá do čech osmi no dobře pak se stejně má pomodlit mající už aj celé no 
a to aspon takto říkala vždycky babička mě 
zuby taky zuby 
no a potom teda to je první bod otázka jestli se o tom takhle nedá vůbec uvažovat jo protože podle mě by zase na tom na dvojce by vznikl prostor pro ty další dokumenty a tak trochu do závorky píšu nejlépe historicky jo ale prostě byla by tam bylo by to čistší si myslím jeho a potom to samý a to se teda předem omlouvám martinovi a se tedy jirkově vedle dyť to samý ten ten kanál sportovní 
už mě mapei usměrnit tak 
by to sami je tenká sportovní já vím že jsou nekdy jsou že jsou dvě zajímavý sportovní akce a že to někdo sleduje tenis někdo preferuje fotbal samozřejmě na mě zrak by časné zbyde nikdy ale budiž 
ale to samý se prostě myslím že vždyť sportovní divák má prostě či sport který vysílá imrvére sport tak proč ne vyčistit týče té dvojku i o tuhle tu věc dyť zase by tam vznik prostor pro víc těch vybraných uměleckých nebo dokumentárních nebo nějak to samý jako jako si myslím o tom dětském kanálu ale to není výtka to je prostě jenom se ptám jestli by se o tom taky takhle nedalo v rámci úvah o čistotě těch jednotlivých kanálů z nabídky české televizi jestli by se o tom nedal uvažovat víc 
víc k tomu nemám ani bych byl subjektivní prostě co se mě líbí co se mi líbí míň a to nemá cenu abych tady ztrácel čas váš i svůj 
přejete dvojka se mi moc líbí ten ten ten manual teda ten tady ta prezentace je zpracovaná poctivě různě podrobně 
s tou jedinou připomínkou kterou mám která by podle mě ještě zvýšila její přehlednost a takovou nějakou zábavnost toho čtení tak já já teda doporučuju nám všem aby jsme 
či dvojku za dva za za rok dvacet přijali 
pozitivně a hlasovali pro přijetí toho materiálu a 
děkuji za pozornost možná poprosím teda pana ředitele jestli by na moje připomínky nějak nezadá děkuji děkuji děkuji danovi prosím teda milana fridricha odpovědí a pak jsem viděl že se hlásil martin doktor 
já začnu rovnou těmi dvěma poznámkami jak pan místopředseda zmiňoval myslím si že vzhledem k tomu že prvního července už bude zachvilku a stejně se to diváci dozvědí a my to budeme komunikovat takže můžu odpovědět silně pozitivní na tu vaši první poznámku pane místopředsedo dětské vysílání existovalo nejenom historicky ale o neexistovalo v poslední době naše dvojice z toho důvodu že v průběhu vysílání deváté jedna bohužel bohužel tak jak byl umístěný dětský kanál čt déčko dlouhá léta tak se nedostal úplně ke všem rodinám a ke všem obyvatelům české republiky to pokrytí nebylo tak silné jako multiplexy jedna ve kterém vysílá jednička a dvojka a vlastně to že se některé dětské pořady ponechali na dvojice i po vzniku déčka souviselo právě s tím aby a bylo to co chce a čtyři sta až čtyři sta padesát tisíc diváků kteří špatně chytali právě to déčko tak aby nepřišli o vysílání pro děti brali jsme to jako silnou veřejnou službu že prostě bohužel z technických důvodů to déčko není přístupné každému zůstalo na dvojice současné době je situace jiná a proto já jsem připravil během jara návrh a vedení české televize v čele s panem generálním ředitelem to přijalo dětské vysílání od prvního sedmý načaté dvojice končí což znamená že tam končí jak kouzelná školka kterou jsme vysílali ve všední den tak víkendově studio kamarád tak i večerníček dětský kanál čt déčko bude výlučným a exkluzivním prostorem ve které jsem budou vysílat dětské pořady a či dvojka tím získá denně cece a dvě hodiny které naplní nově naplní je právě tím co jste zmiňoval naplní je především akviziční a českou dokumentární tvorbou takže v tomhle ohledu to bereme jako kvalitativní posun a jako si posílenou profilaci té dvojky vůči své základní identitě vůči tomu čím dvojka pro diváka je a to že je to vzdělávací osvětový kanál pro dospělého diváka který chce poznat něco o světě o historii o společnosti o přírodě cestování zajímavých fenoménech průmyslových ekonomických a tak podobně v žánrech dokument na krátké nebo delší a pak samozřejmě ty filmy které patří mezi to nejlepší a to se taky dá pokládat za osvětový pořád a taky omezení řešíme řadíme když vyplňujeme tabulky evropské vysílací unie kde klasifikujeme jednotlivé pořady protože filmy nejenom od federika felliniho ale i i filmy historické které vysíláme o historických postavách samozřejmě vysíláme primárně kvůli tomu abychom vzdělanější zábavnější formou nějakým způsobem rozšířily znalosti lidí o naší společné lidské historii české anebo spousty dalších fenoménu takže tohleto beru že jsem vám tady mohl jako jako první veřejný jezdili tuhletu informaci že jsme zpřesnili a upravili či dvojku tak že dětské vysílání které tam historicky z mnoha různých důvodů a primárně těch technických zůstalo takže končí od prvního sedmý se zdí stává dětské vysílání dětským vysílání pouze točit cédéčko co se týče sportu tak tam je situace složitější a já sám mám sport velmi rád ale není to není není to důvod proto proč ho máme načaté dvojice mimochodem jak jste zmiňoval ragby také či sport vysílal mistrovství světa v ragby vždycky ho vysílá a s sklízí to velký zájem diváků protože tam je cosi světa v ragby jsou tam skutečně nejšpičkovější týmy z celého světa na stadionech jsou to statisíce lidí a u televizních obrazovek po celém světě jsou to desítky miliony lidí a ty statisíce lidí jsou i v české republice který se právě na tenhle ten ragbyový svátek dívají 
sport respektive česká televize má uzavřeny smlouvy na spoustu různých sportovních akcí kde dopředu úplně neví jak přesně v tom daném programovém schématu v tom daném dni se dostanou skutečně do vysílání ten či sport je kanál kde pracují s tím vysílacím časem podobně jako či na čtyřiadvacet se je samozřejmě že tam mají jasné osy má čtyřiadvacítka kde máte události události v regionech studio šest právě ve dvanáct to oni samozřejmě určitých přenosu mají taky ale jsou desítky jiných přenosu které vlivem počasí 
vlivem vliv vliv ve spoustě různých vlivů mani se začít ve dvě a nakonec týden předtím řekne že to bude začínat v pět ale v tu chvíli už jim tam začíná jiná smluvní aktivita kterou oni mají a nedá se to vysílat sportovní svazy v tomhle ohledu jsou asertivní a těžko se jim divit protože samozřejmě vysíláním těchhle těch akcí na obrazovkách české televize má návaznost na sponzory a na spoustu jiných marketingových aktivit které svým sportem jsou spojené a my a není to úplně pravidlem je to spíš jakoby výjimka párkrát do měsíce či dvojka vypomůže či sportu že některé významné aktivity odvysílá dámám příklad konkrétní teď co se bude dít víte že teď vlastně bude či sport mít 
vyloženě sezonu snů tento týden začíná mistrovství světa v hokeji až skončí do týdne začíná fotbalové euro a to skončí a během týdne deseti dnů začínají letní olympijské hry v tokiu 
to sebou nese samozřejmě ohromnou nálož přímých přenosů které či sportu kýly odvysílá ale samozřejmě i vlivem pandemie teď se stalo že spousta šampionátu které měly být jindy tak se nahrnuli právě do této sezony kdy se kdy se otevírá ekonomika a vůbec společenský život ve spoustě zemí takže třeba souběžně s tím bude i mistrovství evropy v basketbalu kde jak asi pokud se o to někdo zajímá takový že že naše ženy ve vynikající formě tam budou hrát a či dvojka právě třeba takhle vypomůže dvěm dvěma zápasům mistrovství evropy v basketbalu které bohužel se kříží s tím že mistrovství světa v hokeji jsou to výjimečné věci samozřejmě že je to nemilé protože na ten kanál vstupuje něco co jakoby tam úplně nepatří a na druhou stranu ten sport je svým způsobem 
společenská aktivita která s ohledem na to že tam vysíláme cestování a spoustu dalších věcí tak úplně disharmonické nenarušuje tu či dvojku řekněme si upřímně že to dětské vysílání které tam historicky byl jak jsem o něm mluvil tak v tomhle ohledu bylo dis harmoničtější nechystam tam vysíláme sportovní přenosy které tam vysíláme proto protože se jedná většinou o sportovní přenosy ve kterých je silný český prvek což znamená že ten přinášíme divákům zážitek z některé aktivity kde jsou čeští sportovci takže to jenom prostě na okraji abych vám tohle vysvětlil já v téhle souvislosti jenom bych teda načaté dva doporučil ve sportovních oknech tu velkou trojku cyklistiky protože to je vlastně umělecké dílo 
tak ridofranz vysílá samozřejmě česká televize čssd sport a spoustu dalších horská kola a tak já tomu rozumím děkuji za poznámku pardon pane předsedo děkuji za odpovědi hlásil se martin doktor to velice zkrátím to já jsem kdybych vám přečetl jsem si tady napsal na za poznámky když když dan mluvil tak víceméně na to bylo na všechno odpovězeno že přesně tak jsem to tady měl napsaný že je to nezbytné jsou podepsány smlouvy jakékoliv byste se podívali mám to tedy jak tomu přidám že já jsem chtěl ještě předtím než tě teda tohleto je vůbec vypustil tak jsem chtěl naopak poděkovat že či dva tady občas takovýmhle způsobem zaskočí že to je že to je nezbytně nutný jak je dobrý já vždycky v správě v každé zprávě což mě pak těší že v či dva tam něco je prostě dám do vyhledávače slovo sport a dívám se kde co je napsaný takže jsem rád že tady je nejenom odstavec ale i z hlediska sledovanosti a úspěšnosti jednotlivých pořadů tak se tam sport zmiňuje taky 
těl jsem říct přesně to cestování teď když to nesouvisí zrovna s tím hodnocením rokem ale souvisí to se současně běžícím pořadem českém nejen za sportem který si myslím je velice úspěšným pokračováním ho a alpami nejen za sportem jsem to tak správně tak to je taky prolínání vlastně těch dvou oblastí který který řekněme toho cestopisů a sportu stejně tak se prolínají některý věci ve sportu s uměním myslím si že to řekl velice správně takže já si naopak myslím že to prolínání těch různých lidských činností a oblastí působení do těch různých programů není není vůbec na škodu nakonec přeci jenom nebudeme říkat že umělecké filmy patří jenom načaté art to by byla basy blbost takže to byla drobná oponentura k tomu co z řek a věřím že i z hlediska toho argumentu c ragby který tady padnul se to vlastně pochopil a vzal zpátky děkuji 
tak kolegové si notovali nad ragby a cyklistikou hlásí se pan radní kín děkuji pane předsedo já bych jenom nechci zdržovat ale v rámci debaty která jistě zajímavá to znamená 
to doplňkové vysílání sportovních formátu na programu či dvě bych možná připomenul ještě jednu důležitou věc česká televize pochopitelně platí nemalé finanční finanční prostředky za práva z těch vrcholných sportovních událostí jako je olympiáda jako jsou světové šampionáty a evropské v těch nejpopulárnějších sportech a jak jsme si samozřejmě v posledních letech všimli česká televize poměrně důkladně už dnes umožňuje i ten streaming těch sportovních přenosů to znamená u těch podniků jejichž program je velmi nabitý jako jsou například olympijské olympijské hry nebo třeba hog by světový šampionát kde pokud se nemýlím česká televize vysílá prostřednictvím nebo umožňuje prostřednictvím streamingu defakto shlédnout defakto téměř všechny zápasy z těch hokejových šampionátu možná mi jiří šlégr doplní který je určitě ty věci 
tak ta platforma se rozšiřuje ale přesto všechno ta poznámka má spočívá v tom že česká televize je primárně ze zákona se jmenuje poskytovatele terestriální vysílání proto si myslím že správné že pro své koncesionáře v podstatě u těchhle těch výjimečných akcí které jsou velmi bohaté a překrývá se to různě takto takto jen druhý kanál vlastně nucena využívat ačkoli už ve velmi bohaté míře využívá toho co ho stringu a doplňujících vlastně možnosti ale jak dobře víme česká televize není primárně jako poskytovatelem v podstatě vysílání přes internet tak dále jen za mě je velmi dobře že se tomu věnuje čím dál tím více umožňuje technologické záležitosti ale jinak chápu chápu tu poznámku o ty 
ideální formě jakési jako dramaturgické čistoty těch jednotlivých kanálů to si myslím že rozumíme tomu dale všichni a pokud se nemýlím tak zvenku třeba olympiád tak se to stává tak pětkrát česká za rok zhruba v podstatě kdy si česká televize tímhle s tím způsobem v tom programovém schématu jako pomáhá a taky to mnohdy kopíruje vlastně tu u českou stopu sportovní já si vzpomínám že se to používá třeba při zápasech deviz kapek v těch tenisových soutěží a podobně ale chtěl jsem chtěl jsem především říct to že by česká televize umožňuje vlastně technologicky jiný způsob sledování té široké sportovní nabídky v okamžiku kdy jak jsem řekl zaplatí značné značné peníze za ty za práva tak je z toho důvodu pochopitelné že si tou dvojkou pomáhá uvidíme jak to technologicky bude v podstatě do budoucna ale 
isto řekl bych praktického hlediska to je v zásadě jediná jediná možnost děkuji 
děkuji tam se pana fridricha jestli chce reagovat já bych jenom aby jste si udělali konkrétní představu jak tyhlety věci vzniknou tak mě jen napadli dva takové příklady který se skutečně staly a to je že třeba zimě volá mi v sobotu jirka ponikelský výkonný ředitel či sparta říká prosím tě milane 
ve val di zer strašně sněží takže ester ledecká co měla je dneska pojede zejtra ale my máme zítra odpoledne už biatlon odněkud a kříží se to jako nenabídne tu ester ledecká jako naší olympijskou vítězku dvojnásobnou olympijskou vítězku když jede zítra ten sjezd bohužel měl je dneska vlastně o neovlivní to ani o neovlivní to vlastně nikdo mi v tomhle ohledu si říkáme že nikdo byly biatlon ale nikdo mi moc rád viděl sjezd ester ledecké protože jako je to jedna z našich nejúspěšnějších lyžařek nejenom teď ale a tak podobně tak samozřejmě v tomhle ohledu řekneme jo tak tu hodinu hodinové okno odpoledne nějak to u způsobíme aby jsme byli schopni nabídnout divákovi českou sportovní hvězdu která prostě v tu chvíli jede ve světovém poháru něco anebo se prostě stane že někdo se dostane do semifinále nebo finále kam se vůbec nepočítali že se dostane a už to koliduje také z dalšího sportem což se třeba týká tenisu že hele do semifinále roland garros nebo wimbledonu se dostala naše sportovkyně máme možnost ten zápas odvysílat ale my vysíláme tour de france v tu chvíli na to máme povinnost odvysílat prostě ty hodiny který máme 
nezařadili by se to u vás a vlastně kromě dvojky nic jiného není teď máme či trojku ale či té trojka se v tomhle ohledu svým profilem na to nehodí čtyřiadvacítka je zpravodajský kanál a aj jednička je je rodinný kanál který zase není takový takže vlastně ta dvojka v tomhle tom vypomůže protože je postavená na na na silném osobitém zážitku a na individuálních diváckých potřebách nikoliv na těch rodinných anebo na žánrově ukotvených jako má třeba art a anne anebo archivní jako to má trojka to jenom pro pro konkrétní představu jak tyhle věci vznikají děkuji za pozornost 
děkuji pokud se hlásí se ještě radní vladimír karmazín jen krátkou otázku milana nebo pane řediteli 
já jsem se chtěl zeptat jaké po mně akvizic při vysílání a vlastní výroby na a na a na dvojice nebudu se ptát na archiv ale mě by zajímalo zajímalo kolik kolik těch akvizice o nákupu proti proti vlastní výrobě nyní na její na naše dva je děkuji 
prosím o odpověď pana ředitele fridricha načetl dvojice je přibližně čtyřicet sedm až čtyřicet devět kolísá to rok od roku pořadů které jsou akviziční kteří které jsou nakoupeny v zahraničí či velké v tomhle tom vlastně druhý nejvíc akviziční kanál prvním je déčko kde je to co se a šedesát pět až šedesát osm procent akvizičních nakoupených formátů u té dvojky je to podobně takové a jenom pro informaci většina těch zahraničních věcí které nakupujeme tak jsou vlastně edukativní jsou osvětový patří právě do sféry toho že se jedná o vzdělávací kanál teče dvojka jedná se z devadesáti až devadesáti dvou procent o dokumentární tvorbu tak pozice která tam je děkuji děkuji 
pokud se někdo další již nehlásí a tak na doporučení zpravodaje 
přečtou návrh usnesení a nám o něm hlasovat rada bere na vědomí materiál zpráva o programu či dva a žádá generálního ředitele aby předložil aktualizaci materiálu v termínu do třicátého dubna dva tisíce dvacet dva kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
všichni byli pro materiál usnesení bylo přijato děkuji panu fridrichovi kojot přeji všem hezký den 
když jsme ukončili bod číslo osm dnešního programu přecházíme bodu číslo devět tím je zpráva o programu čtěte art 
já bych poprosil jestli by mohl na čestné křeslo pod promítacím plátnem si sepnout pan ředitel motl a předávám slovo vítám ho zde a předávám slovo zpravodaji tohoto bodu a tím je roman bradáč roma nemáš slovo 
já vám děkuji pane předsedo díky za slovo a vážení kolegové milá kolegyně dámy pánové já jsem během hodnocení dvojky koukal tady ten svůj materiál který jsem pojal starosvětsky provedl jsem velmi rychlou sebekritiku a spoustu věcí jsem editoval škrtal abych tady příliš nezdržoval omlouvám se tedy nicméně i tak mi to příjde jako hodně oproti tomu jak to pojal kolega váňa poměrně obsáhle takže měl už nebudu zdržovat už loni při hodnocení nebo při hodnotící zprávě mojí stanice čtěte art jsem v úvodu poděkoval veřejné televizi za obsah který stanice přináší mluvil jsem o tom že vlastně bezezbytku plní to co já považuji za veřejnou službu a no a letos 
to učiním znovu a dokonce důrazněji játry možná mohou být jaksi pasován na fanouška a tu ale pokud by mě někdo tuhle nálepku adres navlékl tak budu rád a čtěte arci podle mého soudu vede pak skvěle toto zdůraznění nevolím proto že by se program čtěte art oproti loňsku nějak výrazně zlepšil ale proto že v kontextu doby stanice fakt ukázala jak významnou službu veřejnosti poskytuje jak je flexibilní a dokáže reagovat což samozřejmě ta u tohohle druhu práce není jednoduché 
možnost přirozené přímé interakce diváka milců a vlastně pandemie ukončila jedno z těch mála tenkých nitek které dnes přetrhl byl právě program čtěte a tak tedy ještě jednou díky za něj představit kolegům a zprostředkovaně i veřejnosti zprávu o čtěte a za minulý rok je pro mne tedy opět konáním příjemným není k samotné správě hodnocení pan ředitel metod v úvodu zprávy zdůrazňuje vztah diváků a stačí ve stránkách trošku zalistovat nalézt statistické údaje abychom snadno zjistili že čtete art na tuzemském trhu skutečně směrem k divákům posiluje roli na vyšší sledovanosti pochopitelně jako jinde způsobila právě pandemie ale je třeba nebo zčásti i pandemie ale je třeba vidět také kvalitní dramaturgy stanice a jak už jsem říkal tentokrát i maximální pružnost kterou 
reagovala na vzniklou situaci všichni jste měli možnost nebo máte možnost cena statistické údaje podívá zpráva je i veřejně přístupná takže jen pár svých postřehů srovnání začnou to pro mě zásadního tedy u spokojenosti divácká spokojenost oproti loňskému roku vzrostla vyhraněná divácká skupinou vyprofilované programu obvykle vysoko hodnotí i kvalitu to je řekl obecný jev a a čtěte art to 
potvrzuje při zpětném pohledu jde jsem v historii v téhle těch číslech jde o trvalý stav kdy je art 
u svých diváků nejlépe hodnoceným programem mezi všemi českými stanicemi vůbec letos mu tedy zdatně konkuroval novinka tedy novinka české televize stanice či tři a průměrná spokojenost diváků je v případě čtěte a osm celých osm je tedy vyšší než loni a vyšší než je průměrný koeficient spokojenosti spočítaný na všechny stanice české televize dohromady teď jsem to správně tak co se týká hlediska nejvyšší spokojenosti tak nejpříznivější byly diváky hodnoceny koncerty klasické hudby vysoká spokojenost je i se zařazenými dokumenty konkrétně šlo o sérii mikro dokumentů nejkrásnější památky světa pan ředitel motl ve své zprávě zobecňuje že nejvíce přitažlivá a také divácky ceněná je prvotřídní kvalita zpracování a také velká jména umělců ty autority a což je podle mě velice správný 
postřeh na kterém se dá hodně stavět je vidět že ale na tom staví a ty výsledky jsou velmi dobré co se týká kritéria sledovanosti zde jde o pozitivní vývoj v roce dva tisíce dvacet dosáhl a nejvyšší sledovanosti od svého vzniku v roce dva třináct tedy na 
myslím si že tady jenom místě připomenout že to má i o logickou v tom že kulturně zaměření diváci zvyklí navštěvovat a pravidelně kulturní akce měli smůlu a více než tři čtvrtě loňského roku nemohli nikam za kulturou vyrazit a čtěte arce tedy tak stal zcela přirozenou alternativou 
která nějakým způsobem nabízela velice zdatnou náhražku pro ty z nás kteří jsme trpěli a 
nemohli vyrazit do akce 
opět tedy nezbývá než poznala že i z tohoto hlediska art plní svou veřejnou službu poslání a 
jedním z klíčových důvodů úspěchu je podle pana ředitele tomáše motla žánrová pestrost zase nezbývá než souhlasit kdo by chtěl důkaz stačí se podívat na stranu deset té zprávě kde tabulka nejsledovanějších pořadů určitě stojí za vypíchnutí že loňskou jedničkou byl pořad dnes vám zpívá skupina greenhorns konkrétně titul dvacet minut s písničkou pro mne to je trošku překvapivý vítěz který dokázal porazit legendární představení sluha dvou pánů ale i z dalších titulů které jsou v té tabulce vidět jaká k vysoké obliba české kant kolik vlastně pořád má diváků kolik si najde diváků i na art obvyklý vnímán spíše jako malinko exkluzivní prostředí čím se samozřejmě nechci dotknout příznivců české kápi 
mimochodem ještě jedna poznámka ten loňský vítěz kterou jsem zmínil se dostal i na třetí místo v kategorii nejsledovanějších pořadů na artu od jeho vzniku tedy vůbec při pohledu na tu tabulku tentokrát nastane dvanáct vidíte že honza vyčítal jeho kamarádi porazilo johna lennona což samozřejmě o mnohém vypovídá při pohledu na tuto tabulku je zároveň patrná je různorodost zájmu artového publika tedy laicky řečeno nejde o nějakou homogenní stálou diváckou skupinu která si večer přesně v ten moment pustí ar jde o diváky kteří si v nabídce stanice svůj pořad aktivně vyhledávají a to si myslím že taky dobře já chápu že z toho 
hlediska ta obrovské mašinérie televizí a programování skenů lindu je to trošku obráceně ale mě to baví vyhledávání ne koneckonců žen v dobách internetu kdy si lidé vybírají z obrovského množství 
různých zdrojů 
tak teď koukám kde bych to ještě trošku zkrátil není bych se chtěl krátce věnovat speciálnímu režimu je důležitý to tady říct který vlastní česká televize a tedy logicky čtěte art museli přijmout již v loňském březnu především se to týká živých přenosů jejich plánování či nutných rušení koneckonců před chvilkou o tom tady mluvil i pan ředitel fridrich šlo o vskutku divokou dobu dotýkalo si to velmi zásadně sportu a samozřejmě také kultury a vedení stanice tedy musel reagovat noviny ze dne na den protože když se ty věci zruší tak musí být program dostatečně flexibilní a heslem se tedy stala pružnost programová dramaturgická flexibilita na důležitá věc už zmiňovaná taky odvaha připomenu jen uvedení monodramatu evy holubové hvězda a to uvedení bez diváků v sále tedy bez okamžité divácké odezvy víte sami jak je odlišný pocit když jdete na stejný film nebo na stejné představení do divadla nebo do kina a pak totéž vidíte doma u televize je to prostě aspoň pro mě troufnu si říct pro moji generaci a věc poměrně dost odlišná a nijak když jsem si o hvězdě s evou holubovou s panem ředitelem povídal tak on přiznal určité obavy že protože ta reakce tam nebude ale nakonec se hvězda stala do té do té doby tehdy nejsledovanějším přímým přenosem v historii a rtů diváci tedy doplnili chybějící který smích bezprostřední smích v sále asi tedy bezprostřední reakcí doma obrazové o situaci 
hovoří i série přenosu pomáháme s českou filharmonií to byl pro mě opravdu silný zážitek vidět muzikanti v hruškách odstupech úplně jiné rozestavění prázdný sál zajímalo by mě reakce těch muzikantů samotných jak se vlastně takové situaci cítí to není legrace když v podstatě celý život profesní jste zvyklí a poměrně čestné seskupením tělo na tělo téměř filharmonii no v rámci projektu což byla vlastně charitativní akce se nakonec vybrala ožijí za fakt zásadní to tedy říct vybralo se sedm milionů na pomoc řekněme potřebným a to je fakt další rozměr který jsem tady chtěl říct a nechtěl jsem to tady v tom škrtat 
tady se nějak jaksi a co a to peknú osobní hlavní zážitek z artu přišel v září konkrétně šlo recital britské listy tenella houpat 
který byl součástí pokud se nemýlím již také upravte koprodukce s festival struny podzimu a tento na vltavě nádherná kulisa úžasného města atmosféra přenos z mého pohledu výstavní a k chlubení nejen pochopitelně i v zahraničí reklama 
jenom pár vět k programovým oknu vysílacím schématu četné archeologické drží úspěšného modelu a proč měnit něco co funguje a druhou stranu manažerům programu nechybí odvaha zase zmiňované slovo zařazovat novinky 
obecně o plánování a zase říct že a pracuje s vysokou mírou cykličnosti tedy s tím že specifickou skupinu diváků nechá jste mi to zjednodušení navyknout na určitý den a čas a předkládají podobně zaměřené pořady které se samozřejmě v tom schématu mění a je to taková 
sázka na štamgasty sám se teda mezi ně hlásím tak doufám že jsem nikoho tím slovem neurazilo nebo se ho nedotkl stabilní vysílací okna prostě tady fungují jak je to prosté a jak je to účinné stejně jako loni chci ocenit kvalitu a teď už tady spousta pan kolega šarapatka žabka dnes jsem tady poctivě děkuji pane kolego a stejně jako loni chci ocenit kvalitu a přístup tvůrců dál sti v kultuře a jsem tedy pochopitelně velmi rád že se vrátil do podzimního vysílacího schématu potom k obědu navzdory velký profesionálové vždycky se dozvím spoustu věcí naprosto nenásilně s odstupem fakt pro mě a možná že jsem ze staré školy co s ním to co od zpravodajství očekávám byť tohle tužku specifický druh zpravodajství 
tak drobná poznámka zase dneska slovech pana generálního ředitele zaznělo co zněla pražské jaro já si k tomu dovolím drobně vrátit o rok zpátky pandemie u něj poznamenala i tu podobu rodinného stříbra a stříbra tedy pražského jara česká televize tradičně přenášející úvodní koncert smetanovu mou vlast neměla v podstatě co přenášet a tudíž se rozhodla nabídnout kusy jedinečnou koláž kde každou část díla hrál někdo jiný jiná parta ta středová montáž nakonec by zněla velmi zajímavě a každopádně by řekl že jedinečně a myslím si že zase je to trošku odvaze protože tohle je věc velmi citlivá divácky a možná 
že ne všem se to líbilo mně se to líbilo o premiérách a programové nabídce si můžete udělat představu a 
vadné části a to bych fakt kolegové doporučil byste se na to podívali od strany třicet osm do strany čtyřicet pět já bych tady mohl vykládat o mnoha mnoha počinech ale když to uvidíte jak je to tam se mazaný a tak najednou zjistíte jak vlastně art který začíná v osm nebo ve dvacet hodin kolik vlastně věcí a tam divákům nabídl 
je dobrý si to aspoň prolistovat tady je vidět a šíře 
jenom zdůraznil že se jedná o premiéry tedy žádné repríza žádný druhý hrany žádný archivy čistý novinky jasná věc stránka třicet posud čtyřicetkrát se blíží ke konci a vy víte dobře že já nepatřím mezi takové ty formální děkovačce ale teď chci pana ředitele motlová pět poděkovat za to co dělá a 
a taky za kvalitně a přehledně zpracovanou zprávu která se mi zdála letos ještě víc zbytnělá než tomu bylo v loňském roce ty objemnější děkuji vám za konzultace za váš čas trpělivost a taky otevřenost 
rok dva tisíce dvacet byl pro celou zemi kam roušky a taky zkoušky někdo v ní obstál jinej už míň a někdo dokonce vůbec často jsme museli měnit úhel pohledu na věci které jsme dosud vnímali jako věci samozřejmé jasné vůbec jsme o tom přemýšleli 
žili jsme v takové jaksi rutinně denní ale to co nebo jak se se situací vypořádá o stanice čtěte a mě osobně udělal velikou radost a znova říkám pro mě art je fakt veřejná služba plně z jakékoliv diskuze transparentní jasná tolik tedy za mě k správě za rok dva tisíce dvacet jakub 
a děkuji romanum bradáčová a 
prosím hlásí se dan váňa abych se jenom rád připojil teď k tomu poděkování a superlativů kterým 
roman čížek já taky teda čtěte a speciálně v loňském roce kdy fakt nebylo kam jít 
tak to super super jak jak skladbou jakože všechno nemusím tak jsem to stejně měl zapnutý pořád protože ta vyprahlost teda kolem tý kultury byla absolutní a čtěte a dělal fakt co mohl a nám to pěkně takže děkuji vážím si toho pěkná práce 
děkuji hlásí se radí šarapatka 
připojuje tradičně protože když jsem zpravodaje prožijete a byl já takže mohu porovnat opravdu proto se ale mě to zajímá je to oblíbený kanal spousty spousty lidí ta kvalita je nesporná co tady řekl roman bradáč tak je v podstatě se dá pod to podepsat včetně to 
nenahraditelného zastoupení kultury teda v době pandemie což což je samostatný pak že díky panu řediteli a musím poděkovat i romanu videa či protože teď to není žádná lichotka není to jen tak ale je to podle mého názoru takhle má vypadat zpráva zpravodaje king jednotlivému kanálu jednak je vidět že ta zpráva připravena jednak je vidět že po té věci prostě ví a že opravdu tomu věnoval nějaký čas mi to občas býváme svědky zpráv které jsou evidentně improvizované prostě z oleje nechávají se víceméně na tom člověku kterou tu svoji vlastní ten svůj vlastní úsek televizní tedy prezentuje což si myslím že velká škoda takže jsme tam bezva díky 
děkuji hlásí se radní hana lipovská 
mace já bych se chtěla zeptat na jeden nebo sérií pojmů z té zprávy samozřejmě myslím že veškeré možné pochvaly které mohly zejména v provedení romana bradáče lipana šarapatka zazněly ale já tam nerozumím jedné pasáže ta je čas o výběrovém divákovi či diváků který se řídí svým vkusem a preferencemi já bych se chtěl zeptat jak je definovaný ten výběrový diváka jsem se dívala do literatury a nenašla jsem jeho definici nikde tak prosím v tomto případě o nějakou přesnou definici ale jde o diváka který má nějaký vztah ke kultuře to znamená že vyhledává umělecké zážitky a vlastně jeho jakýmsi smyslem sledování televize není jenom to mít třeba puštěno jako nějakou kulisu nebo zábavu ale i vlastně nějakým způsobem se umělecky umělecky buď možná silné slovo povznést ale každopádně vyhledává něco za čím třeba chodí za živou kulturou ale pokud nemá tu příležitost chodit za živou kulturu tak tady existuje právě alternativa třeba televizní a to je to je čtěte art čili v tomto smyslu ten výběrový divák tím není míněno inspirativního jakože by to byl divák nějaký vyšší vyšší kvality než než ostatní diváci ale který prostě už jde k tomu kanálu cíleně což je vlastně věc která je zcela stejná podobná u kulturních televizí celého světa že nikdy nebude tento kanál vykazovat čísla jako komerční stanice nebo jako stanice pro pro celou rodinu pro většinou diváka ale vždycky bude minoritní a bude bude prostě jakousi zásobárnou výjimečných zážitků a z toho z toho vyplývá i vlastně divák který ho sleduje který vyhledává 
ko děkuji moc se takže jestli to dobře chápu tak divák který se řídí vlastními preferencemi je ten který si zapne televizi jenom na jeden konkrétní pořad který si v programu vybral bez ohledu na to kde je víc víceméně takto i kanál čtěte a funguje protože vlastně tam my nabízíme velmi specifický obsah který si divák musí hledal ono je to svým způsobem čtěte art je z jedné strany 
vlastně to co nabízí také jeho silnou stránkou ale zároveň i určitým hendikepem protože míří na diváka který není primárně divák televizní který vyhledává kulturu v jejím přirozeném prostředí který chodí do divadel na koncerty do kina podobně takže pokud už se rozhodne že si vyhledá něco třeba na kulturním kanál tak pochopitelně z drtivé většiny jde proto aby viděl to co si 
dekuji 
a děkuji 
pokud se nikdo další nahlásí do diskuse tak přečtu usnesení k této zprávě adam o něm hlasovat 
rada bere na vědomí materiál zpráva o program čtěte art a žádá generálního ředitele aby předložil aktualizaci materiálu v termínu do třicátého prvního března dva tisíce dvacet dva 
kdo je pro toto usnesení ať zvedne ruku 
kdo je proti 
pardon kdo se zdržel hlasování 
a usnesení bylo přijato všichni byli pro a děkuji a panu řediteli a za prezentaci a za účast a přecházíme k bodu číslo devět a to je zpráva o programu čssd jde 
poprosil bych pana ředitele petra klihu by mohl sednout na čestné křeslo 
a 
dobrý den vítáme vás pane řediteli děkujeme že jste přišel a zpravodajem zpravodajem tohoto bodu je 
na videokonferenci přítomný radní lubomír xaver veselý luboši slyšíš nás slyším dobrý den 
děkuji luboše předá slu 
za slovo pane předsedo a dovolte pár slov k té zprávě kterou jsme tedy všichni dostali poslouchal jsem bedlivě romana bradáče když tam v úvodu hovořil o tom pevném sepětí kanálu čt art a diváků a toho kanálu k tomu já dodávám co to je proti béčku romane samozřejmě protože tady se jedná o sepětí mnohem silnější a delší ale k tomu se ještě dostanu jistě mi dáte za pravdu když rok dva tisíce dvacet označíme jako zlomový mnoha okamžicích a 
mnoha bodech vlastně přes noc díky pandemii zůstaly všechny děti předškolní i školní doma a televize byla jedním z mála zdrojů komunikace a přišel okamžik kdy už se nejednalo pouze o zábavu na déčku ale také o vzdělávání v pravém smyslu slova a televize se v okam tento okamžik spolu s internetem a onlajn komunikací stala vlastně klíčovým nástrojem pro pokračování vzdělávání a rozvoj dětí má předložená zpráva konstatuje vznik potřebných a klíčových programů jde zejména o pořady učitelka a o projekt edu vzhledem k tomu že v okamžiku vzniku nemohl nikdo předpokládat jak věci budou dlouho trvat a jaký to bude mít vývoj ire třeba asi ocenit této chvíli že 
a ten kanál funguje tak jak je i s těmi všemi novinkami a ještě po roce a myslím že je připraven fungovat dál a také se k tomu dostanu česká televize si dává v té zprávě horečku a zacílil další podporu vzdělávání vzhledem k pokračujícímu i když to vypadá už dobře ale podivnému stavu je potřeba víc reagovat a spolupracovat s existujícími programy mateřských a základních škol ale také uměleckých škol a dětských organizací které naplňují volný čas dětí a mládeže 
nikdo neví čeho se dočkáme v příštích týdnech a měsících a proto si dovolím na tomto místě zdůraznit že už víme že kanál déčko umí reagovat rychle a skoro bych řekl razantní 
na jednu stranu jsou média podotýkám vlastní vinou v době pandemie v podstatě jediným zdrojem informací a vědění na druhou stranu se zdlouhavé vysedávání u počítačů a obrazovek může negativně podepsat na kondici dětí a zároveň může být na dosah a návyk na herní prostředí a v krajním případě i směrem ke gamblingu 
důsledky pandemie berou dětem možnost normálně komunikovat no a to je chvíle pro déčko samozřejmě a chvíle pro internet chvíle pro všechny způsoby komunikace jak je známe přes internet a proto je důležité myslet na to aby pak posléze děti ať jsou v předškolním nebo školním věku byl stávaly posléze šanci ověřovat se tyto věci i mimo vysílání zároveň tento okamžik také rozvine schopnost týmové komunikace 
zjišťování a ověřování informací tedy dovednosti které se dětem budou hodit i v pozdějším věku 
za sebe vidím jako nejdůležitější součást fungování dečka vlastní tvorbu tedy část která má v české audiovizuální historii obrovské místo a svědčí o tom také obsáhlost televizního archivu zpráva uvádí potřebná data včetně oblíbenosti jednotlivých pořadů má je na první pohled patrné že dotázaní rodiče logicky preferují spíše původní programy a zatímco u dětí vítězí spíš pohádky a příběhy 
podstatou vlastní tvorby jednaki množství obdivuhodné a důležitá je také kvalita 
a slovem kvalita bych možná tomto označil důležitost práce s rodným jazykem ostatně tato oblast je zřetelně definovaná zákonem o české televizi samostatnou kapitolou jsou z tohoto pohledu pořady převzaté zahraničí zahraniční anebo třeba vyrobené dávno před vznikem déčka a k tomuto problému se ještě dostanu potom v dotazu na pana ředitele koblihu 
a jako velmi podstatnou část kanálu déčko vidím webovou stránku 
na první pohled velmi chytře poutavě a citlivě vystavěné zavedenu odborníci pedagogové psychologové a specialista všeho druhu 
mohou vést debaty zda jednotlivé komponenty jsou nebo nejsou v nějakém rozporu s cílem celého kanárů déčko ale v zásadě je to tak že návštěvnost webu i reakce například rodičů ukazují že i tady jsme na dobré cestě nejdiskutovanějším elementem kanálu béčko jsou nade vší pochybnost zprávičky takzvané a tady je třeba podotknout nebo zdůraznit že obdobné formáty funguje například vybízí anebo v německu kde velký úspěch zažívá dětský kanál kika to tedy kinder kanál 
a samotná zpráva déčko tisíce dvacet uvádí že kromě večerník jsou zprávičky nejsledovanější program tohoto kanálu forma pořadu je správná lehce problém problematický ovšem bývá obsah a mám za to že tento formát by měl zapadá do konceptu mediální výchovy a nenásilně postupně učit dětské diváky pracovat s informacemi určitě na něj atakovat spornými společenskými tématy na které často neumějí adekvátně reagovat ani rodiče rodinní příslušníci rozumím tomu tak 
že se jedná o nekonečném hledání kompromisu a zde je nutno dodat že například obsáhlá analýza rady pro rozhlasové a televizní vysílání právě zpráviček konstatuje citují přesně zprávičky v době pandemie splnil své poslání poskytovaly své cíle skupině relevantní informace a hodnou srozumitelný a přiměřenou formou já jsem v tomto punktu prostudoval i a analýzu velké vysílací rady analýza pořadu zprávičky během první velmi pandemie která je velmi zajímavá je to velmi zajímavé čtení a pro úplnost možná jenom zmínka z této zprávy tématem korona viru jako takovému bylo ve sledovaném období věnován celkem třicet devět procent celkové stopáži odvysílaných příspěvků midy čtrnáct procent tvořil reportáže přímo pojednávat pojednávající o daném tématu dvacet procent pak reportáže jsou více jíst související skoro na virem okrajově za celé sledované období bylo zaznamenáno jedenáct vydání pořadu a která žádnou reportáž související s pandemii neobsahovala což je z celkového počtu sedmdesáti analyzovaný vydání necelých šestnáct procent jinými slovy osmdesát čtyři procent vydání vydání pořadu a se tématem korona viru zabýval not je potřeba říct že všechno co píše velká vysílat vysílací rada je zajímavé a vlastně říká mezi řádky že co se týče zpráviček je všechno v pořádku alespoň diskutované nebo zcela určitě v té diskutované oblasti přístupu ke koruna krize 
ečko by mělo být a doufám že je pro dětského diváka médiem partnerem kterému pomůže nastavit pravidla proto musí maximálně využívat zkušeností pedagogů ze škol odborníků a specialistů kteří se věnují vývoji dětí ta pracovníků kteří se zabývají volný čas dětí kromě předložené zprávy by bylo jistě užitečné mít k dispozici studii o vlivu déčka na diváka informaci o potenciálu případných a hrozbách jednotlivých formátů pakliže by se tam nějaké našli a domnívám se že složení byť kolegia 
kolegia takové odpovědi umožňuje mediální výchova je pro rozvoj a vývoj dětí důležitá předpokládaný rozvoj se tedy si dává za cíl této v této zprávě rozvoj kritického myšlení a mediální vzdělávání diváka je pak veřejnou právní problém pro veřejnoprávní televizi klíčovým elementem ale to sa bez diskuze jestliže ta zpráva kterou jsme dostali béčko dva tisíce dvacet začíná na trojicí pojmů zábava vzdělání informace tak 
domnívám se že by bylo milé je doplnit nejméně ještě o dva pojmy a jazyk a národní historie 
a chtěl bych poděkovat panu petru knihovny za spolupráci a za to co všechno jak byl ochoten se nad tou zprávou scházet a dostal se k tomu všechno dovysvětlení a tak nemyslím si že pan ředitel koliha teď odpoví na otázky a vás bych ještě kolegové radní požádal proto že jsem tu zprávu prostudoval podrobně nový máte k dispozici váš hlas abyste přijali zprávu dečka tak jak je protože myslím že to je naprosto věrný obraz toho co potom vidíme na televizních obrazovkách potažmo na internetu pane řediteli i já jsem už na začátku říkal že se k jednomu tématu citlivému vráť vrátím až v rámci dotazů na vás tak a řeknu vám oba dva dotazy zároveň uvidíme co kolegové zajímalo by mě a trošku si s tím lámu hlavu jakým způsobem a jak vlastně béčko brání okamžikům kdy zahraničních pořadů může dojít třeba v rámci překladu k tomu že nějaká věta nebo sousloví může působit více než o vzorově a třeba někdy i s náznakem vulgarismů což samozřejmě na dětském kanále nikdo nechce to jedna věc a pořady vyrobené před vznikem béčka 
je pravda že se časy mění a to co by před pár lety ještě bere kdo přešel bez povšimnutí může dnes kde kdo považovat za politickou nekorektnost nekorektnost a ještě hůř za manipulaci ptám se tedy například na pořad dějiny udatného národa českého jak to vidíte děkuji za spolupráci a prosím o odpověď na roky 
děkuji kolegovi lubošovi veselému za velmi pečlivě připravenou zprávou a poprosil bych pana ředitele kolegů jestli by mohl nejprve odpovědět na ty dvě otázky a pak otevřel diskuzi pro ostatní kolegy ano dobře tak já je jazykové úrovně samozřejmě češtinu jak si bereme vážně a je to za prvé dané zákonem a za druhé 
my sami se snažíme aby děti mluvili spisovně to znamená to spisovné češtiny patří hovorová čeština 
já tady jenom chci říct že vlastně my jsme se nějakým způsobem rozvíjeli od roku dva tisíce třináct a tohleto co asi o čem hovoříte možná mohlo vznikat někde na začátku vysílání když jsme nakupovali zahraniční seriály které nebyly obnovovány přímo u nás a je pravda že když nakupujete velké série tak třeba se nepodařilo úplně uhlídat všechno vždy nicméně ta doba myslím že od té doby se změnila my jsme se tohleto zase poučili máme to hlídané dokonce jsme u řady seriálu přistoupili k vlastní české verzi těchto seriálů aby jsme právě se vyhnuli určitým nedopatřením o které jsme sami na ně nestáli ale ten problém byl opravdu spíš že bych v jednotkách tehdy nebyla masová jen nebo masový problém co se týká vlastní výroby tak tam by si zadáváme dokonce dvakrát ročně jazykový výzkum který nám řady hodnotí a analyzuje ostatně to dělá celá česká televize u všech všech okruhů takže 
v tomto z této v tomto směru myslím že je to je to nějakým způsobem ošetřené a určitě každý pořad který jde obrazovkou o déčka speciálně vlastně prochází rukama vlastně výstupní kontroly dramaturgie takže 
samozřejmě se snažíme mít maximální kontrolu 
nad tímto 
tak 
já tak se ta druhá otázka k čemu dějinná myslel že tam potom položil otázku ohledně to že by stálo za to mít nějaký výzkum dopadů zpráviček a vůbec déčka na na dětského diváka já jenom jestli dovolíte tohle tu drobnou glosu a my vlastně každoročně máme sociologický výzkum který na kterém se dá jakoby prokázat a prokazovat vztah nás vysílatele a diváků jako příjemce stejně tak vlastně tohle obsaženo from měření veřejné hodnoty což je zpráva kterou také vy schvalujete jako rada a tam taky na tom demonstrovat vlastně ty dopady na diváky a naopak jejich zájmy a preference protože tam se skládá z několika složek ať už je to měření sledovanosti spokojenosti mediálních výstupů a odborných analýz a z tohohle balíku se pak vytváří zpráva kterou také rada české televize dostává do ruky a taky zmíněné déšť kolegium stejne mi analog řešíme určité a témata těch témat je celá řada a tvrdé č kolegium je sbor třiceti lidí z různých profesí od tvůrců až po pedagogy psychology psychiatry s kterými vlastně konzultujeme konzultujeme naše otázky abych tak řekl ohledně dějin její dějinném se zabýváme vy jste tady zmiňoval dějiny udatného národa českého to je skutečně série která tuším byla dovršena v roce dva tisíce dvanáct tedy před naším vysíláním místní pracujeme jako s archivním pořadem a musím říct že ty nekorektnosti o kterých mluvíte asi by potom bylo potřeba probrat konkrétně protože já si nejsem úplně plně vědom nekorektností 
déčko obecně si můžu ještě dodat tak vlastně měl pravdu a my se snažíme o to aby to byla vlastně směsice zábavného vzdělávání a zároveň motivace dětí a orientace dětí v tomto světě a zároveň když jste ještě zmínil to slovo který mě za zvonilo v uších tangent gambling tedy vlastně určitá návyková věc vazba čsa na sledování televize já chci říct že by jsme od začátku razíme teorii že chceme děti aktivizovat je paradoxně o té televize snažíme se i odhánět tím že jim nabízíme určité programy máme k tomu pořady jako je tam tam nebo je to vlastně celoroční naše letní soutěž teď už nově i celoroční soutěž která se věnuje v příštím roce se bude věnovat novým technologiím takže vlastně se snažíme nabízet určité alternativy které ty děti potom by měly řešit venku třeba s rodiči tak to je jak se taková drobná poznámka ono děkuji panu děkuji panu řediteli kolegovi hlásí se pan zpravodaj veselý já jenom abychom si úplně rozuměli pane řediteli já jsem slovo nekorektnost zminoval místo je souvislosti to nebylo řečeno že by bylo něco nekorektní já jsem tam přesně říkal že by mohla část veřejnosti považovat něco za politickou nekorektnost a již čsú za manipulaci to znamená vznesl jsem jakousi otázku ale neřekl jsem že by bylo něco nekorektní kdybych si myslel že má či cédéčko je něco nekorektního tak bych to řekl takto já si totiž myslí pravý opak já si myslím že déčko je pevným jasným boden české televize jestli a bych něco schválil všemi deseti tak je to pořad béčko se vším všudy ostatně při přípravě té zprávy jsem se stal divákem déčka podle možná podle starého pravidla že kůň i jednou hříbětem a člověk dvakrát dítětem a takže chci jenom říct abychom si dobře rozuměli že to tak může být vnímáno na tenhle ten formát ale to je to je snad jen na doplnění a kdybyste mohl třeba jednou větou ještě říct to by jistě nás všechny obohatilo jestli máte a povědomost o tom jak si vede béčko tedy dětský kanál v porovnání s podobnými kanály například ve zbytku evropské unie to by mě potěšilo a děkuji vám ještě jednou za spolupráci měříte prosím velké uznání všem vašim kolegům 
male ano máte slovo tam vlastně myslel od začátku lídři na českém trhu v skupině vlastně čtyři až dvanáct a co se týká evropy tak tam vlastně jsme dlouhodobě na třetím místě je to srovnání evropských veřejnoprávních televizí kdy vlastně je ta měřen tedy podíl na sledovanosti asi říct že u dětského okruhu ta sledovanost se úzce váže na kvalitu neznamená kvalitativní parametr protože když mě děti něco sledují tak je to zajímá a jsme vlastně na třetím místě a musím říct že jsme vlastně předběhli i naše velké vzory vámi zmíněnou británie a německo které obě dvě televize mimochodem když jsme budovali déčko tak stáli jaksi základů dokonce jejich ředitelé byly zde v české televizi a při zahájení vysílání takže jsme vlastně své učitele předhodili 
děkuji panu řediteli otvírám diskuzi programů ke správě či jde hlásí se radní hana lipovská máš hanko dekuji pane řediteli já bych se cítila možná nejenom ředitele ale jako českého tvůrce tom předloženém materiálu je na straně sedmnáct žebříček top dvaceti pěti pořadů čst kde a kdy se mi procházela postupně tak jsem viděl že se většinou jedná o pořady z britské respektive anglosaské neboť americké tvorby že řada z nich je na kanálu disney vy jako tvůrce a ředitel máte nějaký plán strategie přechodu k náhradě vysloveně anglosaských anglosaských zdrojů blíže k českým tak abychom vychovávali českého diváka nejenom nutně diváka založeného na mainstreamové tvorbě prosím o odpověď pana ředitele kolegů tak my máme vlastně mix akvizice a vlastní výroby jako každá televize jako každý televizní kanál musím říci že vlastně v té světové tvorbě určité státy jsou lepší než ti ostatní jako 
musím říct že zrovna britové a vlastně i spojené státy vyrábí už tady sne desne je vlastně jakoby zajímavou tvorbu já jenom chci říci že vlastně u nás máme náš to žebříček který tam vidíte nahoře na té stránce sedmnáct je to především samozřejmě animovaná tvorba ono to animovaná tvorba vlastně platí i v tom nakupované segmentu protože animace je takovej univerzální klíč komunikace s dětma děti milují a mimochodem mi to využíváme i ve vzdělávacím právě procesu že jim podsouváno určitý informace přes animací 
máme vlastně výběr řekl bych z hlediska našeho toho nejlepšího já naopak bych je hájil když tady vidíme finesa farba 
který vlastně takto je nádherný seriál které je pozitivní příjemné je to vlastně po leta taková stálice kvalitativní takže určitě v tomhle směru bych nechtěl nikam uvítat upřímně řečeno ani není další nabídka a teď jakoby jste mohli mluvit o různých kvalitativních úrovních a já myslím že zrovna ta naše úroveň je na vysoké úrovni teď nechci se dopouštět nekorektnosti a shazovat konkrétní státy kam kam by třeba mohli šat ale prostě ta nabídka není úplně úplně dobrá takže berte ten televizní program pro děti že vlastně mix jak akvizice vlastní tvorby a při zachování jakoby maximálních parametrů jak ať už výtvarných nebo informačních ať už motivačních a samozřejmě myslím děti snažíme nějakým způsobem ovlivňovat pozitivně 
vedle toho jsou samozřejmě celý další žánry kterými aplikujeme a to je v akvizici třeba ve vlastní tvorbě a to je třeba sport kterému se věnujeme sport je jedna z věcí kterou já považuji za kulturou součást kultury která nejen že zdravá ale vlastně dává dětem i určitá pravidla takže to je další příklad kdy vlastně se tak orientujeme na určitý zajímavý zajímavé pořady programy a je to v celé řadě je to v oblasti třeba vzdělávání kde ty britové zrovna jsou obrovskou špičkou pro děti a 
ted se takto komplexní odpověď 
děkuji děkuji za odpoveď hlasy se ještě jednou radní lipovská dekuji já jsem měl možnost na mysli i to co zmiňuje jak vaše zpráva také sám a pan zpravodaj to znamená ten poměrně bohatý český archiv zejména v oblasti dětské tvorby který patřil vždycky ke špičce a proto mě zajímalo jestli bude snaha motivovat detského diváka aby si zvykal na českou tvorbu aby i ta mohla v budoucnu znovu znovu růst ta druhá otázka se týká poznámky kterou jsem četla v nějakém v nějakém taxíku vašeho kolegy spolupracovníka české televize spolupracovníka bod pořadu sto šedesát osm hodin který si povzdechl na sociálních sítích ohledně vysílání tuším kouzelné školky na velký pátek s tím že když viděl že se na jeho děti dívají tak ho ten program překvapil taky já jsem si pustila také daný díl a zaujalo mě tam že celý ten díl se odehrával kolem motivu proč je velký pátek velký proto že je kouzelný a teď prakticky se z toho úplně vyloučil ne ne prakticky ale zcela cesta vyloučili jakékoli původní výstavný velkého pátku ať už židovská nebo křesťanské jakékoli naše civilizační civilizační kulturní poznámky a protože nám na to začali chodit chodit stížnosti které nebyly pokud vím nijak zatím předložených k řešení tak mě jen zajímá jak se díváte na tenhle ten problém a jestli je snaha v rámci déčka podat opravdu komplexní přehled tak aby se děti dozvěděly kompletní civilizační kulturní obraz nejenom řekněme ten populární a trendový prosím pana ředitele kolegů ano tak tady asi já se přiznám že teď si nevybavuju ten konkrétní díl musel by se na ně podívat nicméně vlastně my to máme strukturované podle věkových skupin to déčko vysílá od čtyř let až do dvanácti tamto je propastný rozdíl ve vývoji dítěte a musím říct že se týká vlastně otázek kolem víry a tak dál tak se tomu věnujeme docela systematicky například jsme teď máme třetí řadu biblických pátrání to je vlastně už velice hluboký ponor a let jakoby do biblických základních otázek a máme vlastně celou řadu celou řadu dalších jakoby témat který se tomu věnují v animaci 
můžeme vám dodat seznam těch pořadů ale vlastně opravdu tohle není od tohle není oblast by jsme zanedbávali ten vlastní pořad na ten velký pátek zjevně asi byl zjednodušený z hlediska čtyřletých dětí a já to určitě zkázu tvůrcům aby se na to soustředili 
na moře děkuji za odpověď a zřejmě chce koše reagovat jestli mohu děkuji za samozřejmě hrada nemůže a já rozhodně nebudou žádným způsobem zasahovat jenom mě zaujalo že i samotný samotným spolupracovník české televize se na to ptal a zaujalo mě zajímalo co je důvodem k tomuto zdůraznění pouze jedné jedné linie protože to ani v minulosti nebylo zvykem a jenom poslední otázka to je věc kterou změnilo jak pan zpravodaj takový mluvili jste o pracovní skupině déčka a mě zaujalo že v pracovní skupině byť to na první pohled z toho není zřejmé je minimálně jeden aktivní aktivní člen parlamentu české republiky jsou v české televizi i další pracovní skupiny ve kterých zasedají aktivní politici působící v mediálních radách nebo je to výjimka 
prosím odpověď pana ředitele školy můžete mi upřesnit jmenovkou a pan václav chaloupek pan václav chaloupek ten se tam vlastně dostal v době kdy ještě nebyl v té politice on je dětský tvůrce známý a tak dále musím říct že on sám od té doby vlastně se ani neúčastní těch našich šancí a víceméně se přiznám že jsem ho tam nechal možná z nějaké nostalgie protože přišlo vůči němua vůči jeho osobnosti jaksi ne úplně korektní jen na hezkého vyškrtnout stal seznamu ale musím říct že jakoby jsem ho neviděl už hodně dlouho 
děkuji za odpověď přihlásil do diskuze byl jiří kratochvíl a pak roman bradáč jiří mach slovo 
prosbu existuje i v televizi celá řada loutkových kreslených plošných apollo plošných starých dobrých filmů dětských a to byl režisér byl žertmikeš dokonce velké studio divadle má i 
dá se z toho vytáhnout desítky možná stovky titulů ta je tam nevidím já jsem byl vykonu celý s vnučkou koukat na béčko tak se mi stal dítě 
chybělo by to opravdu sabi lízej valné většiny nýřany nebo krásných zprávy čekají než na jiných programů které jsou natočeny 
dá se to dá se stod 
díky jsou tady ty archivy děkuji za otázku prosím odpověď pana ředitele kolegů také my máme poměrně poměrně tuším kolem třinácti procent a neumím dohledat kolem třinácti procent vlastně archivu a s touhle animací pracujeme intenzivně speciálně o víkendu kolem poledne tam je celé okno na tohle téma a animace jako taková je poměrně jako velmi silně zastoupena 
jak na naší obrazovce a to skutečně až ho toho robota emila zpočátku 
pohádek a večerníčků je děkuji děkuji za odpověď do diskuze přihlášen radní roman bradáč romana má šlo já mám jenom poznámku k václavu chaloupková pane řediteli prosím jestli to jenom trošku jde pochoutka zničeho neškrtnete protože si v týhle zemi je někdo velké srdce a jsou opravdu jako televize lg a i velmi významný kreativec taketo pan václav chaloupek ho znam strašně moc let vážím si ho je to člověk který velmi otevřený a zcela určitě má k tomu pořád co říkat je to fakt vysoké odborník moje osobní poznámka děkuji 
ano medvídky máme rádi děkuji hlásí se vladimír karmazín ještě pane řediteli krátkou otázku tady jsem si v tabulkách našel což je velmi velmi velmi záslužný pořady pro děti v této věkové věkové kategorie kterou říkáte jak pro neslyšící tak jej pro nevidomé to si myslím že česká televize je v zásadě ta televize která by pro ty děti měla takto fungovat a chtěl jsem se zeptat tady nějaký počet počet těch či těch pořadů zdali 
se bude rozšiřovat ten počet těch pozadu který těm dětem kteří jsou hendikepovaný tak zdali ji může česká televize nabídnou více těchto titulů děkuji 
děkuji za otázku prosím odpověďpana ředitele má to dvě fazety tahle otázka vaše ta základní a že vlastně my máme ze zákona ze zákona uložené povinnosti plnit vlastně kvóty těchto hendikepovaných vyloučených dětí a my když se podíváte na tu tabulku tak mi vlastně je přeplněn lijeme tam kde třeba máme sedmdesát procent jsme na jedna devadesáti procentech takže vlastně za prvé chci říct oznámit radě české televize plníme zákonné povinnosti a zadruhé je vlastně přepisujeme nicméně se i nadále snažíme to rozšiřovat kdysi tady na radě byla častá otázka jak je to s výukou cizích jazyků dneska když máme vlastně duální vysílání digitální tak jsme si každý může třeba už pouštět je ty pořady z vlastní zvukovou stopou v originále a rozhodně jak si tohle je věc kterou rozšiřujeme a zrovna teď jsme třeba takzvané má vače tedy to jsou ty co překládají dale tak vlastně to jsme rozšířili a myslím si že celá česká televize že to byl vlastně jeden jaksi z důsledku koruna krize protože i ve zpravodajství to tady bylo poměrně velmi frekventované aby jsme zprostředkovali lidem informace 
já jenom ještě tady možná 
ve vašich uších ještě doznívá když seděl milan fridrich otázku otázku učitelky a či edu já bych to jenom chtěl dovysvětlit učitelka skutečně vzniklá tehdy si pamatuju jak pan ředitel dvořák nás sezval a za dva dny nebo za tři dny to šlo do vysílání to byla blesková akce opravdu operativní a my jsme jako déčko do toho vlastně tam byla ta vzdělávací část a my jsme dodávali tu programovou část dokonce to šlo tak daleko že teď při té poslední vlně na jaře jsme to učitelkou už vysílali mi na déčku či eduje podobný příběh je samostatný projekt do kterého na které mi participuje vlastně programově tak nám dovysvětlit abyste pochopili že to interdisciplinární také interdisciplinární projekty v české já tomu rozumím já jenom jsem chtěl poděkovat za to že se tomu věnujete těm 
malým malým dětem který ještě v této době jako nebo ne v této době ale rok zpětně vas je přitom kolem hadru byly odkázaný atma tohleto takže já za to děkuji děkuji a do diskuze přihlášen radní jiří kratochvíl já bych chtěl podotknout že dětské vysílání a vůbec dětské pořady jsou jedny z je nákladnější pořadů které televize vyrábí a na to se domnívám že poměrně málo peněz proč třeba 
skupiny jak se povede paní hana millerová nic proti tomu měli krásný věci ale opravdu tady ty děti mají méně peněz šlo by to trošku srovnat abych ještě říct zda závěr že by se měly jako ráda poděkovat dětskému vysílání tedy den déčku jako takovému ne že vzniklo že se že funguje leží se rozvíjí 
děkuji 
hezká tečka tou diskuzí jiří děkuji ne tak bohužel to nebyla tečka za tou diskuzí tomáš samec se hlásí 
děkuji pane předsedo slovo které ještě nebude uváděno slovem bohužel 
mám jen jeden dotaz a ten se týká toho že byste se zmiňoval o tom že si necháváte vypracovala nějaké hodnocení expertízu nebo posudky jazykové úrovně vysílání a nebude to opravdu do 
tance jenom kdo pro vás tranzity analýzy jazykové úrovni dělala 
promiň tomáši prosím odpověď pana ředitele ano ano ano pro nás to dělá oddělení výzkumu 
ty konkrétní lidi a neznám nicméně je to podle mě pokud jsem dobře informovaný tak pracuji spolupracují s ústavem pro jazyk český a vždycky se tam vybírají vlastně experti kteří prostě to analýzu zpracovávají a jenom znova zdůrazňují není to otázka jenom déčka vlastně tohle skutečně je u všech okruhů české televize tekou 
taky děkuji 
a pokud nyní již opravdu mi nikdo přihlášený a tak bych přečetl usnesení adam hlasovat usne 
jeseník ke zprávě o program čtěte art 
čili či pardon čtěte zde omlouvám se věku rada bere na vědomí materiál zpráva o programu čssd jde a žádá generálního ředitele aby předložil aktualizaci materiálu v termínu do třicátého prvního března dva tisíce dvacet dva kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
takže usnesení bylo přijato všichni byli pro radní hana lipovská nebyla při hlasování přítomno 
děkuji 
vám pane řediteli děkuji a tím jsme ukončili bod číslo devět bod číslo deset tři třetí zprávu 
programů české televize a my máme před sebou o číslo jedenáct materiály z dozorčí komise a dám před tím desetiminutovou přestávku ať si můžeme udělat kafe a nadechnout se takže v patnáct hodin sedmnáct minut budeme pokračovat 
vážená kolegyně vážení kolegové 
pokračujeme v osmém jednání rady české televize dne dva tenat jistého května dva tisíce dvacet jedna 
před přestávkou jsme ukončili bod číslo deset zpráva o programu čssd jde za rok dva tisíce dvacet a nyní přecházíme k bodu číslo jedenáct materiály z dozorčí komise předávám slovo panu předsedovi dozorčí komise michalu petr manovi 
tak dobré odpoledne všem já bych stručně shrnul aktivity dozorčí komise od posledního zasedání rady my jsme se v té době sešli čtyřikrát na čtyřech zasedání z toho tři zasedání byli řádná jedno mimořádné 
projednali jsme dvě az projednali a schválili jsme dvě závěrečné zprávy ze dvou kontrolních šetření 
bych tady stručně okomentoval první když to vemu chronologicky v čase byla závěrečná zpráva která se týkala pasu 
já bych začal tím že tady ods cituji jak přesně je to kontrolní šetření bylo zadáno protože to bylo na základě požadavku rady arena nás požádal abychom prozkoumali všechny vztahy mezi českou televizí a společně s ní gopas od roku dva tisíce jedenáct od data nástupu petra dvořáka do funkce generálního ředitele až do současnosti takže 
jsem považoval za důležité zdůraznit že to zadání bylo abychom prozkoumali všechny vztahy ty vztahy byly ekonomické takže 
my jsme zjistili ji a jakých objemech a a jakým způsobem ty vztahy probíhaly zjistili jsme že česká televize od společnosti gopas odebírala školicí služby v oblasti aj tí což je předmět podnikání společnosti gopas ty služby byly pořizovány a základně individuálních objednávek podle zájmu jednotlivých pracovníků české televize 
objednávky byly buď zpracovány prostřednictvím personálního oddělení a nebo dalšími vedoucími pracovníky zejména pokud se týče studií 
v ostravě a v brně 
celkový objem služeb které gopas poskytl české televizi v tom období dva tisíce jedenáct až dva tisíce dvacet byl ve výši jeden milion dvě stě třicet dva tisíc korun zaokrouhleno na tisíce 
to z toho vyplývá že průměrná roční výše byla někde kolem lehce na sto dvacet tisíc korun ročně objemy kolísaly v poměrně velkém rozpětí od patnácti tisíc až do zhruba tři sta dvaceti tisíc ročně ty služby byly poskytovány nejenom v tom období od roku dva tisíce jedenáct ale i před tím a to i ve větším objemu než v těch letech dva tisíc idea se dva tisíce dvacet my jsme pak tedy pro to abychom ty čísla dali do kontextu konstatovali že ty ty objemy 
z hlediska rozpočtu české televize jsou jsou zanedbatelné 
nejedná se o nic mimořádného i v kategorii 
personálních nákladů respektive těch nákladů které souvisí zaměstnanci školení a podobné náklady 
stejně tak jsme se snažili porovnat ten objem s tržbami společnosti kompasu by jsme viděli jestli pro pro tuto společnost to nebyl nějaký významný objem a zjistili jsme že že ani tam ne protože roční obrat společnosti v těch letech se pohyboval zhruba někde kolem dvě stě milionů korun takže zase isi pohledů o pasu zcela zanedbatelný objem tak 
poslední možná věc kterou jsem tady chtěl říci je že 
po celou tu dobu poskytování služeb nebyla uzavřena žádná smlouva ze společnosti gopas což ale v kategorii školících služeb je zcela běžná praxe a používá se i ve spolupráci s jinými společnostmi a ty kurzy brno objednávané prostě podle potřeby což dávalo české televizi možnost výběru 
z aktuální nabídky 
z různých společností a zajišťovat ty potřeby různými způsoby 
my jsme se potom ještě také dívali na to jestli 
ty transakce které proběhly objednávky fakturace po prvním sedmý dva tisíce šestnáct data platnosti zákona o registru smluv jestli byly teda řádně zveřejněny a zjistili jsme že tam žádná jednotlivá objednávka nebo fakturace nepřekročila padesát tisíc takže nesplnil tam nebyl splněn limit na zveřejnění takže žádná ta objednávka zveřejněna nebyla 
poslední věc se kterou tady chci zdůraznit že my jsme zkoumali skutečně jenom ty ekonomické vztahy 
proto já jsem tady taky citoval to zadání tak za prvé tedy ani ten požadavek ze strany rodiny nebyl abychom posuzovali jiné věci a navíc dozorčí komise se shodla na tom že ani není kompetentní posuzovat například právní záležitosti nebo otázku možného konfliktu zájmů takže tyto věci jsme nezkoumali jenom jsme samozřejmě přihlédli k těm platným zákonům zejména pokud se týče zákona o české televizi a tam jsme neshledali nic o čem by jsme považovali za potřebné radu informovat takže my jsme ukončili to kontrolní šetření s tím že jsme nezjistili žádné nedostatky a také nemáme žádná doporučení 
této záležitosti 
možná jen pro doplnění potom co jsme vydali tu závěrečnou zprávu tak jsme obdrželi ještě nějaké doplňující dotazy 
nevím jestli považujete za vhodné je tady nějakým způsobem podrobněji rozebírat možná bych to spíš nechal na dotazy když bude zájem tak rád ještě teda 
vysvětlím ty odpovědi na doplňující otázky nicméně ty odpovědi byly zpracovány prošli prošli jednáním dozorčí komise a jsou v zápise takže jsou k dispozici také bych možná teď dal pauzu pokavaď budou jakékoliv dotazy k tomuto kontrolního šetření tak by vlastně nejlepší je takové dět teď pak bych pokračoval s těmi dalšími záležitostmi 
já si myslím že pokud jde pokud jde o kauzu gopas tím že tady budete tak to máme jako samostatný bod kdy o tom budeme jednat takže podle mě prosím pokračujte dál 
ve své prezentaci a jiří 
pane předsedo to tady tak čtu tak si snad děláte legraci 
pár panonii jiří diskuzi dáme až po skončení prezentace omlouvám se pane předsedo pokračujte prosím 
tak já budu pokračovat s tím druhým kontrolním šetřením to se týkalo galerie laika tu už bylo trošku komplikovanější z toho důvodu že rada nám uložila abychom posoudili výstupy zpravodajství české televize souvislosti s leica gallery z pohledu případného konfliktu zájmů generálního ředitele a tady jsou dvě roviny prvně tedy případný konflikt zájmů a pak tedy výstupy zpravodajství a my jsme jako rozhodčí komise konstatovali že ani v jedné oblasti nemáme dostatečnou erudici a kvalifikaci takže podobně jako u pasu říkáme nejsme nejsme schopni posoudit právní aspekt nebo vykládat vykládat jestli mohlo dojít k konfliktu zájmů a a stejně tak nejsme odborníky na mediální problematiku tak že nejsme schopni úplně perfektně posoudit tuto oblast nicméně jsme se tou záležitostí tak jako tak zabývali a 
dívali jsme se na to jaká je předpisová základna v oblasti konfliktu zájmů tady jsme zjistili že kodex české televize tuto problematiku upravuje nicméně žádný z 
vnitřních předpisů české televize neřeší specificky problematiku 
neziskových organizací a 
možného konfliktu zájmů mezi pozicí v české televizi a členstvím v orgánech nebo nějakou jinou formu spolupráce 
neziskovém sektoru ne je to bylo vlastně jediné zjištění které jsme v tomto směru měli 
my jsme abychom maximálně vyhověli tomu zadání tak jsme se snažili získat relevantní informace pokud se týče toho mediálního pokrytí takže jsme vycházeli ze dvou zdrojů tím prvním zdrojem byla zpráva interního auditu a tím druhým zdrojem byla analýza zpracovaná ředitelstvím zpravodajství a která ještě podrobněji analyzovala to to mediální pokrytí ani jednoho z těchto zdrojů vyplývalo že by a ta frekvence 
informací o galerii lajka nějak vybočovat z řady a byla výrazně vyšší než u těch porovnatelných galerií ale znova tedy opakuji že my nemáme kvalifikaci na to abychom posuzovali všechny aspekty 
toho mediálního té mediální problematiky takže jsme vycházeli čistě jenom z těch informací které jsme k dispozici měli ta druhá analýza o které jsem tedy hovořil ta byla poněkud podrobnější a bral do úvahy nejenom množství těch příspěvků ale i vysílací čas a další aspekty a ani z té druhé analýzy teda nebylo zřetelné že by frekvence zpravodajství o galerii lajka la nějak významně vyšší než 
těch dalších porovnatelný galerii takže tolik možná asi k této záležitosti tím myslím že jsem shrnul ty závěry a to byly tedy ty je kontrolní šetření které jsme provedli a pak jsem chtěl informovat o tom že 
jsme zpracovali zprávu o činnosti dozorčí komise za první čtvrtletí kterou máme za povinnost předložit co jsme to jsme udělali já o tom tady specificky hovořím proto že na tom posledním pracovním jednání kde jsme diskutovali spolupráci rada a dozorčí komise já jsem navrhovala že by bylo vhodné aby rada zvážila 
nějaký monitoring těch doporučení které my dáváme a my jsme se snažili právě v tom v té naší zprávě vytáhnu všechna doporučení ze všech kulturních šetření které jsme v prvním kvartále udělali takže jsme ušetřili práci 
a už jsme tam tyto věci přehledně zpracovaný 
poslední oblastí které jsme se věnovali 
byla problematika výroční zpráva o hospodaření a účetní závěrky 
částech věcí proběhlo v prvním čtvrtletí čili my jsme prošli osnovu navrženou snahu výroční zprávě o hospodaření měli jsme k tomu jenom drobné připomínky ne kterou jsem jako takové ale k některým bodům jsme doporučili prezentovat i trochu jinak ale byly to spíš detailnější věci stejně tak jsme měli možnost projít návrh účetní závěrky za rok dva tisíce dvacet bude bod který ještě jana agendě rady a také svou uzavřeli tuto záležitost s tím že jsme měli jenom drobnější doporučení na některé zpřesnění v rámci přílohy roční účetní závěrce nicméně v principu ta účetní závěrka odpovídá požadavkům zákona a žádné významnější připomínky jsme k ní neměli 
plně na závěr jsem chtěl říct že máme na ten na toto čtvrtletí v plánu některé velmi významné oblasti hospodaření české televize zejména je to celá ta problematika televizních poplatků jako hlavního zdroje financování a pak problematika mezd kromě jiného nejsou to všechny mám ještě další kontrolní šetření takže je čeká ještě hodně práce a jsou to z hlediska hospodaření významné oblasti a o nich budeme schopni referovat někdy na sklonku prvního a druhého čtvrtletí na začátku čtvrtletí třetího tak je ve stručnosti shrnutí aktivit dozorčí komise děkuji za potom nos a jsem připraven na dotazy 
děkuji pane předsedo za informace o činnosti dozorčí komise otevírám diskusi první byl přihlášen jiří kratochvíl pak se hlásí lipovská polska já už jsem začal jestli vás z nás pan předseda dělá legraci tedy píše 
firma gopas nečerpala prostředky z rozpočtu či té ale poskytovat své služby či za úplatu stejně jako ostatní a tak dále tak čeho tedy platila česká televize tyto prostředky tyto finance když to není z rozpočtu to je první věc tehdá píšete že milion dvě stě tisíc korun částka zanedbatelná zanedbatelná částka může být pro vás ale třeba pro takovou prodavačku která si za své kasy nebo z podnikové kasy převede spin za své konta jaký peníze je to umí jedna část rozpočtu celé firmy vyvlastnit nabádá že kdo neokrádá svojí rodinu okrádá sám sebe když ho okrádá stát to je to bylo za bolševika aby tedy tyto lesa defakto do zase zpátky lidem nutíte toto konto vyděláte vy tady hájíte u pana generálního řídit vy nejste kontrol bydliště obhájce pana generálního ředitele vy máte kontrolovat a máte nám máte na sdělovat věci ale abych se tady říkal že je minimální počet minimální částka v počtu se minimální částka z rozpočtu řekněte by to definujte to když mám 
já si myslím že byste měl odstoupit než budete odstoupen čase 
já děkuji za velmi podnětný příspěvek musím říct že si neděláme legraci myslíme to vážně my jsme v té zprávě konstatovali pouze akta jestli máte s těmi fakty nějaký problém bylo by dobré říct konkrétně co vám příjde nepřiměřené když už hovoříme o té významnosti tak myslím si že v té zprávě to bylo zmíněno zcela jasně my jsme porovnali ty částky s ročním rozpočtem a porovnali jsme také s obratem společnosti gopas ale všechny informace jsou k dispozici a myslím si že každý radní si může z nich udělat své vlastní závěry mohou domluvit prosím 
děkuji tak to je všechno děkuji 
vám byla první otázku když firma gopas nečerpala prostředky z rozpočtu určete jak uvádíte ale poskytovat své služby či za úplatu stejně tak jako všichni ostatní dodavatelé či či šilo byla placena také to se tedy i složili na to nebo také děkuji za otázku prosím odpověď pana předsedu petr mana na naše odpověď směřovala k tomu že ta formulace čerpání rozpočtu není správná protože 
společnost jakýkoliv dodavatel české televize nečerpá rozpočet ale má uzavření normální obchodní vztah čerpání rozpočtu je ve vztahu k rozpočtovým organizacím česká televize rozpočtový rozpočtová organizace není 
z jakých prostředků to platila 
děkuji hlásila se hanka lipovská s otázkou já mám několik otázek a možná tahle věta vibro docela dobrém na záznamu ta jednoznačná odpověď z čeho tedy byla firma dopad splacena ono to sice je to zřejmé ale když se pár dní ptal tak těm odpovězeno na předsedu petr mana jestli by mohly jednoznačně odpovědět čeho na otázku pana radního kratochvíla 
fakt svoji společnosti gopas byly hrazeny z účtu české televize 
děkuji odpověď ještě doplněk a učit české televizi není z rozpočtu české televize 
já myslím že jsem tady řekl že česká televize není rozpočtovou organizací tak v tomto smyslu my jsme říkali že nešlo o čerpání rozpočtu ale šlo úhradu faktury stačí účtu české televize sport nato se normálně děkuji zaměstnanci se děkuji děkuji děkuji za odpověď a vrací vyslovovalo radní lipovské a pak se hlásí radní šarapatka hanko máš smůlu děkuji moc já bych se chtěl zeptat na několik věcí je spíše procedurálního role jsou jednak bych se chtěl zeptat proč byla bylo svoláno mimořádné jednání dozorčí komise rady české televize byste říkal že byla při jednání řádná a jedno mimořádná 
tak budeme teda postupně jak jsem pochopil poprosím pana petr mana odpověď budu vás vyvolávat zejména kvůli tomu že na záznamu aby věděli kdo poslouchá audiozáznam kdo mluví takže pan předseda petr man odpovídá 
ta to mimořádné jednání bylo svoláno právě protože jsme dostali dotazy k té závěrečné zprávě 
týkající se pasu a s tím že by bylo vhodné abychom na ně zareagovali co nejrychleji zejména s ohledem na mediální pokrytí tyto záležitosti považovali jsme za důležité tedy zdůraznit znovu 
že jsme formuluje své závěry čistě a jen ve vztahu k tomu zadání a ne posuzovali jsme záležitosti právní zejména věci týkající se možného střetu zájmů takže na mimořádném zasedání jsme potvrdili ty naše závěry a shodli jsme se na tom že na ty doplňující dotazy odpovíme a to už jsem tady komentoval že na tom dalším zasedání jsme pak je odpovědí na doplňující dotazy děkuji hanka lipovská další dotaz promiňte pane předsedo tuhle otázku jsem klas nechtělo ale 
obávám se že si jeden zevně nevybavuje tela byla časová souslednost mimořádné jednání evidentně mám před sebou valaši nejen ze dne druhého května nebyl svoláno v reakci na emaily protože já jsem stejně jako pan předseda vám poslal v určité chvíli nějaké doplňující dotaci a vy jste napsal vzhledem k tomu že se dozorčí komise mimořádně sejde v pondělí rád bych projedná reakci deka na tomto jednání jinými slovy minimálně na dotazy nemohly být aspoň jak to vyplývá z naší korespondence důvodem k tomu aby bylo svoláno mimořádné jednání ale naopak byly projednávání na mimořádném jednání je možno a procedurální možná technická věc ale aby nedocházelo k takovýmto s matkou milými slevy tyto dotazy nemohli z hlediska časové souslednosti sloužit jako podnět k mimořádnému jednání nicméně by se dnes několikrát zmínil nesmírně důležitou větu kterou bychom se tedy měli velmi vážně zabývat vy sám jste dnes řekl že dozor dozorčí komise se shodla na tom že není kompetentní zkoumat střet zájmů že nedostala zkoumání střetu zájmů protože ani nemohla což je naprosto pravda je to klíčová věta a zároveň ve vašem usnesení právě z onoho mimořádného jednání usnesení číslo čtyřicet pět lamino deset dvacet jedna je jednoznačně napsaná vita dozorčí komise neposuzoval a žádné jiné otázky včetně možného konfliktu celému jinými slovy vy jako dozorčí komise aby jako předseda dozorčí komise my jako rada české televize jsme věděli že se nejedná o prošetřování konfliktu zájmů a nemůže se jednat a prošetřování konflikty zájmů to je to že to zkrátka nespadá vůbec do kompetencí dozorčí komise ale přesto se začaly objevovat jež nese čase novinové titulky tyto ostře celému nejde dozorčí komise jej nezjistila a tak dále samozřejmě to že se to objevovalo na základě různých zdrojů ne nutně zdrojů dozorčí komise možná ale já považuji za nezbytně nutné aby dozorčí komise či rada české televize formou tiskové zprávy zveřejní na tuto vámi mnohokrát opakovanou větu to znamená že dozorčí komise neposuzoval střet zájmů a že ho ani nemohlo posuzoval tohle dementy je nesmírně důležitá české televize opravdu mají znít informace pravdivé jakkoli se to ne vždy nutně musí zdálo že se děje a pokud tady byla prokazatelně nepravdivá informace aby sám jako předseda říkáte či nepravdivá byla také nutné se velmi razantně ohradit myslím si že to musí být jeden z výstupu proto že není možné aby média šířila o dozorčí komisi námi námi zvolené dozorčí komisi informace zadruhé na dané mimořádném jednání bylo projednáno a schváleno všemi hlasy usnesení číslo čtyřicet šest slemeno deset dvacet jedna já si dovolím přečíst dozorčí komise zjistila že došlo k úniku informací ze zprávy interního auditu týkající se firmy gopas data a čas zprávy byla na internetu publikováno dne osmého dubna dva tisíce dvacet jedna autorem filipem dvořákem přičemž předseda dozorčí komise si podklady vyžádal dne dvanáctého dubna dva tisíce dvacet jedna a ostatním členům dozorčí komise je přeposlal čtrnáctého dubna dva tisíce dvacet jedna dozorčí komise na tuto skutečnost upozorní a tak dále ale to už není možná relevantní v naší věci podstatná věc které nerozumím a trápí mě protože jste evidentně nefunguje infrastruktura mezi radou české televize dozorčí komisi a managementem česká televize česká televize padala rada české televize dala zadání dozorčí komisi dne sedmého dubna a podle tohoto usnesení vi podklady vyžádala dne dvanáctého dubna tedy o pět dní později znamená to že jste neměli přístup sekretariátu že nebylo možné se k těm informacím dostat nebo co způsobilo že jste měl možnost požádat o tyto informace až pět dnů poté a mimochodem poměrně dlouho poté co už se příslušný audit potuloval po webu a jak je možné že dostal že členové dozorčí komise dostali dokonce až o další dva dny poté kde chyba v komunikaci kde je chyba v systému co máme dělat proto aby se komunikace zlepšila 
děkuji za otázku prosím odpojit předsedu dozorčí komise pana malá tak já možná začnu od konce co můžete dělat proto aby se situace zlepšila nejsme my jsme prosili aby ty úkoly pro dozorčí komise byly zadávány s realistickými termíny myslím si že jeden z problémů týkající se kontrolní šetření gopas byl právě ten velmi krátký termín kdy to zadáním bylo sedmého a termín byl jednadvacátého takže čtrnáct dnů 
já jsem zabalením byl mimo českou republiku až do neděle tak že jsem se začala té záležitosti věnovat co nejdříve to bylo možné v pondělí a požádal jsem pana generálního ředitele o poskytnutí podkladů podklady byly poskytnuty 
čtrnáctého jestli si dobře pamatuju a 
já jsem je hned sdílel s ostatními členy dozorčí komise tak to na vysvětlenou toho procesu a děkuji děkuji za děkuji za odpověď lhal ty jo já vím a je udělali mi to tak že hanka lipovská dokončí své otázky pan petr odpovědi 
dám teda vložím tam technická pana generálního ředitele a vidím že se hlásí radní zdeněk šarapatka ten bude mít prostor potom pane generální řediteli máte prostor pro technickou já bych k tomu tématu které se tady teď probíralo bych chtěl doplnit jednu věc když dozorčí komise přijala usnesení číslo čtyřicet šest lomeno deset lomeno dvaceti jedna které upozorňuje na ten údajný o únik informací tak já bych chtěl říct že se odvolává dozorčí komise na článek 
na téma kterému se na svém zasedání sedmého čtvrté věnoval rada české televize to zasedání sedmého čtvrtý vyvolalo značný zájem novinářů a my jsme řeč čelili řadě novinářských dotazů v této souvislosti jsme zároveň na některé na novinářské dotazy poskytli anonymizované údaje týkající se daného tématu a takto anonymizované údaje obdržel i ten redaktor na který se vztahuje to usnesení dozorčí komise proto chci říct že ze strany české televize se rozhodně nejednalo o únik interního materiálu který má nadále k dispozici pouze česká televize a dozorčí komise a formulace toho přijaté usnesení je nešťastná protože v rozporu se současným stavem surgery únik interních informací který byl zjištěn dozorčí komisí navíc v takto citlivém tématu já bych poukázal na to na tu skutečnost že o tomto usnesení které může poškodit českou televizi jsem se dozvěděl zprostředkovaně na dotaz člena rady české televize a považoval bych za příst přínosné kdyby usnesení týkající se české televize zde byla formulována doporučení české generálnímu řediteli byly poskytovány rodič generálnímu řediteli a nebyly poskytovány pouze radě nejednalo se o žádný únik informací jednalo se o řízenou informací české televize která poskytla o novinářů na jejich dotazy anonymizovaná data 
několik k tomu se pak můžeme určitě vrátit já vracím teďkon slovo radní lipovské 
dětmi tohle ale strašlivě důležité informace protože to znamená že takzvaně anonymizovaná data ten interní audit jeho dvojic stránka byla k dispozici dříve médiím a veřejnosti než naší vlastní dozorčí komisi to si myslím že pozoruhodná pozoruhodné zjištění a zaznamenat tepelný fakt nicméně já se vrátím k otázce toho zpoždění byste pane pane předsedo petrem a neřekl že 
můžeme pomoci tím že budeme zadávat úkoly s realistickými termíny a že cituji jedním z problémů byl velmi krátký termín právě proto že termín bude velmi krátký tak mě přiznám se překvapuje to že členové dozorčí komise dostali materiály a čtrnáctého dubna vy říkáte že jste byl v zahraničí já se přiznám omlouvám se tohle má neznalost já jsem na základě studia kontrolního řádu a jednacího řádu dozorčí komise netušila že se o tyto materiály jedna fyzicky na kavčích horách vlastně předseda dozorčí komise v uvozovkách slouží jako pošťák který je fyzicky převezme od generálního ředitele fyzické dává členům dozorčí komise já jsem myslela že se tyhle věci řeší i mailem nicméně pro pokud se neřeší mailem a to je opravdu má neznalost to jsem netušil že to řešit a fyzicky tak pak je otázkou když podle jednacího řádu dozorčí komise zřizuje i místopředsedu a pokud jim tak paní místopředsedkyně prokopcová byla v republice a byla fyzicky namístě proč když říkáte že se jednalo o velmi krátký termín brečím tedy nebyla pověřena na proto že vás ve vaší nepřítomnosti zastupuje koneckonců to jsme zde viděli i minulé minulé jednání sedmého dubna 
děkuji prosím pana předsedu petr mana odpovědi 
přímý řečeno nechápu kam směřují ty dotazy 
my jsme dostali od rady úkol se za daným termínem a ten jsme v tom termínu splnění já jsem jenom upozorňoval na to že v okamžiku kdy ty termíny jsou takhle krátké to samozřejmě má vliv na to jakým způsobem dozorčí komise je zpracovává jakým způsobem taky své závěry schvaluje takže tady například jsme byli nuceni k tomu abychom schvalovali ty závěry 
per rollam pojí mailu což způsobilo určité komunikační komplikace a ten závěr se dodělává skutečně na poslední chvíli protože ještě jeden z členů dozorčí komise navrhoval nějaké úpravy dva dny předtím než jsme tu závěrečnou zprávu vydávali takže to je to co jsem měl na mysli a myslím si že jaký postup jsme zvolili je věc naše my jsme termín splnili a doufám že jsme splnili to zadání 
děkuji za odpověď hanko máš ještě pokud otázku ano mám jednu otázku a poté znovu znovu zopakuji to co jsem říkal co považuji za důležitý výstup vy jste pane petr má neodpověděl na část těch otázek myslím načal se odpovědět na významově na všechny jste odpověděli za což děkuji a děkuji že se s tím seznámil radu 
jo a tady zdůrazňuje právě jako ekonom nám velký problém s relativizaci jakýchkoli částek byste nám víte že podstatné jsou absolutní veličiny ne relativní veličiny ale pochopil jsem kytarista diskuzní výměny že zkrátka tohle je věc kterou se mění dozorčí komise schopna vysvětlit celý budilo k tomu aby udávala poměrový ukazatel místa absolutního ukazatele nicméně já jsem se vcelku význam odporně ptala na to zda mezi danými fakturami byly také nějaké které by se týkaly jiných školení než počítačových tedy například marketingových vy jste řekl že ne jen uvedli jste dozorčí komise uvedla že ne protože údajně ani 
ani firma gopas ve svém katalogu marketingová školení nemá stačí opravdu dvouminutové pátrání na webu gopas abychom zjistili že má a mě by opravdu zajímalo jestli mezi danými danými fakturami byly některé které se týkají těchto školení a proto k tomuto bodu poslední otázka pak už řeknou o svůj závěr bychom si to teď neustále ne předávali dívali jste se přímo na dané faktury viděli jste přímo dané faktury nebo jste vycházely z nějakého excelovské ho souboru a mnoha anonymizované a interního auditu který nijak dispozici dříve pána rožánek než naše vlastní naše vlastní dozorčí komise a ten můj závěr který opravdu považuji za důležitý domnívám se že by ho měla buď dozorčí komise nějakým korporace do svého do svého výstupu nebo že by ho rada české televize měla zohlednit v usnesení mělo by být a musí být jednoznačně řečeno že dozorčí komise se shodla na tom že tak jste vy sám říkal není kompetentní zkoumat střet zájmů a měly by být dokumentovány všechny zprávy o tom že dozorčí komise odmítla střet zájmů generálního ředitele střet zájmů generálního ředitele doposud dozorčí komise která ani nemůže ani rada české televize zkrátka neposuzoval 
poprosím pana petr mana odpověď jestli jste měli k dispozici ty faktury a jestli tam byla nějaká faktura za marketingová plnění 
tok odpovídá ten to dotaz je takový taková že my jsme neměli k dispozici jednotlivé faktury měli jsme k dispozici přehled těch transakcí tak jak byly uvedeny v účetním systému 
ke každé transakci tam byl stručný popis a z toho popisu nikde nebylo zřetelné že by se mohlo jednat o školení typu marketing nebo píár a znova tedy opakuji že z důvodu to extrémně krátkém termínu a zpracování toho kontrolního šetření jsme ani neměli možností do větších podrobností ani jsme to nepovažovali za nutné v okamžiku kdy by z těch informací které jsme dostali v tom 
opisu k těm jednotlivým účetním operacím bylo něco co by nás zarazilo že by jsme chtěli dále ještě blíže zkoumat bychom to byli bývali udělali ale nic takového jsme tam neviděli 
děkuji za odpověď a děkuji kolegovi šarapatková za trpělivost a předávám slovo samozřejmě jasně já jsem chtěl vlastně částečně odpovědět paní doktorce lipovské když se tedy ptám možná jenom akademická otázka když se deptá předsedy dozorčí komise na petr mana co by se mělo udělat ze strany rady pro zlepšení komunikace mezi radou dozorčí komisi a českou televizí já bych ji si dovolil na to částečně také odpovědět já jsem si že v prvé řadě by se mělo udělat to aby se dozorčí komisi zadávat úkoly které vůbec nesouvisí nesouvisí nebo nejsou se neopírají o zákulisí výklad a dokonce ani nebo k tomu ještě o kontrolní řád pro zajímavost přečtu aby někdo zapomněl dozorčí komise je poradním orgánem rady české televize o věcech kontroly hospodaření české televize úkolem dozorčí komise sledovat zda jsou finanční zdroje a majetek české televize účelně a hospodárně využívány podle schváleného rozpočtu celu správní předpisy paktem ještě zmínka o evropské komisi a čili pokud zadáváme a vy vlastně si protiřečíte bych se co zlepšovat komunikaci ale přitom jste svým dotazem zadala úkol defakto k přezkoumání dozorčí komisi aby zkoumala střet zájmů což není její jednak kompetence 
zde ano já si je to přesně v tom znění toho vašeho dopisu zda došlo tedy ke střetu zájmů tahle formulace tam nějaká je v té otázce bohužel nebo se ptá na to předseda radek to je také možné že nezaměňujte pana předsedu a mědi 
no byste se neptala vůbec na střet zájmů v tom dopise ve vaší otázce neznělo vůbec střet zájmů ani jednou paní doktorko lipovská jo pane doktore přečtěte si prosím napsáno tak proč nám řekněte pro veřejnost top a já bych poprosil jestli by mohl pan radní šarapatka dokončit své otázky vystoupení a pak předám slovo radní lipovské aby mohl odpovědět ano tak to je první věc a druhá věc já bych vás chtěl upozornit na ještě druhá sestra které té další komunikační věc kterou si myslím že vy v podstatě komplikuje té nebo mi komplikacemi jako rada české televize v podstatě práci dozorčí komise například tom i když jsme si to odsouhlasili rada české televize v dotazech na tu léku já si vůbec nemyslím v souladu s tím co jsme tedy co jsem tedy před chvilkou četl definice činnosti dozorčí komise že by se dozorčí komise měla začít zabývat četností víc mediálních výstupů nějaké galerie lajkajo není to její zákonný úkol není to její povinnost není to ani v kontrolním řádu takže to je prostě možná dobrá vůle a zatřetí nezlobte se ale 
jestli chcete dozorčí komise jako pohůnka rady který bude dělat cokoliv včetně včetně podotýkám toho že mu budeme organizovat kdy má mít mimořádné setkání nebo proč ho má mimořádné sjednání jako kde je to někde v mezičase prosím vás já si myslím že ta dozorčí komise nějaký suverénní orgán samozřejmě poradní orgán české televize ale jestli s ní chceme udělat malé dítko který musíme udělat musí sám zodpovídat i č časové organizace svých vlastních zasedání dokonce se interní komunikace mezi těmi jednotlivými členy to se mi zdá už neadekvátní a se královsky bavím protože to už je v podstatě v pořadí druhá komise dozorčí která v podstatě této radě nevyhovuje tak čekám kdy příjde na řadu třetí jak to tak vypada tak se toho možná ještě do toho září dožiju díky a s technickou se přihlásil místopředseda dan 
pak dám prostor hance lipovské dan nemáš jenom žáci ač se tedy zase dohadujeme do osmi hodin do večera ale pokud dobře poslouchám tak kolegyně lipovská právě upozorňuje na to že dozorčí komise 
nemá kompetenci posuzovat střet zájmů stejně jako dozorčí komise a pan petr mám to přece sám řek říká že vůbec není kompetentní k tomu posuzovat nějaký mediální stránky věci takže na co se teď ptáš nebo nebo teda už se ztrácím situaci protože tohleto opakuji hanka lipovská upozorňuje na to že střet zájmů rozhodně neměla řešit dozorčí komise a pan petr zeman sám řekl že teda se dívali i na mediální obsah těch těch výstupu kolem galerie lajka ale že to bylo jenom podívání laiků proto 
tedy nekompetentní a 
nefunguje mi s podobnými slovy ne ne ne jaksi amatérské protože k tomu prostě nemají tak proč čtečka upozorňuje na to že teda hanka zadávala právě to co říká že tam nemělo bejt 
par již byla to byla to technická len prosím o odpověď hankovi polskou a potom předám slovo rené chýnově hanko máš slovo 
jako mě 
už skoro možná ani měl rozesmívá už začíná zlobit to jakým způsobem tady pan doktor šarapatka manipuluje s fakty opravdu ta by člověk musel za každou větou zastavovat a každou větou opravovat nemá to smysl a není relevantní nicméně usnesení číslo devadesát dva lomené sedm dvacet jedna které navrhl na sedmého dubna pan předseda matocha rada čela dozorčí komisi aby přezkoumala všechny vztahy mezi českou televizí a společnosti gopas a to od roku dva tisíce jedenadvacet stopu pana petra dvořáka do funkce generálního ředitele až do současnosti v termínu do dvacátého prvního dubna dva tisíce dvacet jedna návrh byl přijat dvanácti hlasy mezi těmi kdo by pro byl pan zdeněk šarapatka a pan rené kin pan zdeněk šarapatka nám tady teď básnicky vysvětluje proč takové usnesení bylo špatné pece nemělo zadávat nechápu proč tedy tím pádem hlasoval hlasovat pro proti tomu by teď mohl vystupovat proti tomu by teďka mohl mluvit pan kolega doktor který byl jediný kdo se zdržel hlasování jestli pan kolega šarapatka tím přiznává že se ze svého pohledu dopustil chyby když dané dané usnesení potvrdil tak je to samozřejmě zdravá sebekritika ale patří někam jinam za druhé slovo a konflikt zájmů nikoli střet zájmů bylo skutečně v příloze jedna k onomu mimořádnému jednání použito bylo použito předsedou pavlem macochou kdy se ptal vlastně na to samé co před chvílí říká pan předseda petr má na to samé co jsem před chvílí říkal já co říkal pan místopředseda váňa test zda bylo předmětem kontrolního šetření gopas posuzování možného konfliktu zájmů generálního ředitele české televize nemohl mluvit a pana předsedu ale mě osobně tahle otázka zajímá a by zajímala jenom proto aby bylo možné médiím jednoznačně říct že ona mediální zkratka do přispěchali na pomoc je zkrátka zkratkovité usa tak bývalo zvykem že nesmyslná že dozorčí komise žádný střet zájmů nepopřel a proto že nemohla a posuzovat a neposuzoval ho samozřejmě to že byla tato myšlenka z balíčku vytaženo a dána médiím tak aby bylo možné tyto titulky tvořit aby byla možná znehodnotit veškerou práci rady to je samozřejmě jasné to že je to pilarová věci a jasné to že je to mediální kůň ještě jasné ale to ještě pořád neznamená že je to pravda není to pravda je to chyba proto se rada musí ohradit a dozorčí komise má podle mě povinnost dementovat a za další v mém vlastním dopise opět nebylo nic co tam ani slovo mám ho před sebou ne že by byl že by byl střet zájmů prošetřování dozorčí dozorčí komisi naopak já říkám z pohledu plnění úkolů rady české televize jsem obdržela veškeré ekonomické informace to podstatné pro učinění rozhodnutí rady či zda je generální ředitel čsob ve střetu zájmů a porušuje zákon o české televizi neboť z pohledu zákona je podstatné že za a firma gopas čerpat prostředky z rozpočtu české televize tedy veřejné prostředky koncesionáře co se v přímém rozporu s paragrafem pět odstavec dva zákona o české televizi který toto absolutní zakazuje a zároveň zase částka dosahuje pro mě zcela překvapivě dosud se hovořilo pouze o desítkách tisíc výše jednat se ale tři milionů korun což je částka kterou například trestní zákoník označuje jako značná škoda pan petr marně správně upozornil že se nejednalo o jedna celá tři ale zaokrouhlení jedna celá dva milionů korun prostě jsme se dobrali k tomu že to bylo bez dobrého co se mimořádného jednání a organizace času dozorčí komise týče pane pane kolego šarapatka tak ten samozřejmě dozorčí komisi nikdo neorganizuje ale pokud dozorčí komise nás informuje o tom jak slevy svého předsedy pana petra mana tak prostřednictvím materiálu dozorčí komise že měla mimořádné jednání pokud býti vidíte že se mění hlasovací poměr právě v medializované medializované usnesení kdy z původního mediálně pojatého tvrzení že všichni členové dozorčí komise jednohlasně popřeli že by byl nějaký střetávání se čtenář těchto podkladů dozví že se o žádném střetu zájmů ve skutečnosti nehlasovalo to určitě pan pan také uzná a zároveň se jedna členka dozorčí komise zdržela hlasování tak se přirozeně radní české televize který zodpovídá za to že tato dozorčí komise byla zvolena ptá jak je možné jaký byl důvod k danému mimořádnému jednání takže pan petr milén jako člověk nesmírně zkušený z mnoha dozorčích a s mnoha orgánu zkusme vystřelil že mimořádné jednání vlastně bylo kvůli mým otázkami fajn ale jak jsem ukázala bohužel bohužel pro něj to není pravda takže prosím pěkně když už vymýšlíte pánové že také vymýšlejte aspon důvěryhodné děkuji 
do diskuze byl přihlášen remek i další kdo se hlásí je zdeněk šarapatka pak se hlásí michal petr má nahlásí se ještě někdo takže postupně předávám ranajky nově děkuji děkuji já bych si rád dobe objasnil pouze dvě věci proudy už se totiž šermuje pojem lež a tak dále 
pochopil jsem ze zápisu z jednání dozorčí komise 
které v kterém je vyjádření že bodu obecné stanovisko k problematice možného konfliktu zájmů 
kdy dozorčí komise 
nám sděluje že nezkoumala právní aspekty možného konfliktu zájem ale proč to říkám to 
z toho jednoznačně vyplývá paní kolegyně že 
dozorčí komisi byl tento dotaz v podstatě učiněn nějakým způsobem já si to chci objasnit ať si rozumíme já jsem pročítal vaše otázky které jste dala doplňující a nenašel jsem to ve vašich otázkách proto proto ať si to vysvětlíme 
jsem taky nikdy neřekl v podstatě že a netvrdím že byste podobný úkol nebo dotaz směřovala k dozorčí komisi chci se zeptat pana přece tam pana předsedy macochy protože vám za to že možná podobný podobný dotaz v tom se tu učinil doplňkový on a pojďme si to opravdu tady vyjasnit říkám to mimochodem s ohledem na to že ty doplňující dotazy ať už od vás případně od pana předsedy které byly směřovány dozorčí komisi tak 
minimálně jako člen rady já jsem tušení já jsem se o nich dozvěděl až jednání a ze zápisu teda pardon zápisu z jednání dozorčí komise já bych očekával že pakliže jsou jakékoliv doplňující dotazy dotazy jakýkoli úkol dozorčí komisi směřovány že s tím budou obeznámení členové rady či ale to dobře může se stát jako 
chci jenom si vysvětlit jednu věc když tady tvrdíte že dozorčí komise defakto nemá posuzovat střet zájmů a v tom se jako 
asi shodneme protože to je záležitost nějakých právních stanovisek a podobně tak já jsem to v jistou chvíli pochopil tak že ho posuzoval nebo se nějakým způsobem vyjádřila na základě nějakého dotazu nebo úkol který obdržel takže to jsem si chtěl vyjasnit a možná možná nám k tomu něco řekne pan předseda jestli takový dotaz jako učinil a je a druhá věc druhá záležitost mě by taky zajímalo proč se konalo defakto mimořádné jednání dozorčí komise protože já kupříkladu jsem se o něm dozvěděla že zápisu který nám ex post přišel a to je má otázka jaký ten důvod byl nebo jestli byly ještě jiné důvody než pan předseda tedy uvedl tak bych ho o to poprosil protože takhle že jsem to správně pochopil vy poukazujete na to že tam nebylo plně jednotné hlasování členů dozorčí komise ale pokud si vzpomínám tak před tímto stanovisko z toho předešlého jednání bylo v podstatě jednotné takže tím se ptám pana předsedy jestli někdo z členů dozorčí komise změnila názor v průběhu nebo proč se to vlastně stalo a proč se konalo to mimořádné jednání dozorčí komise o která tímto zakončím to své exploze my jsme neměli v podstatě mnozí vůbec žádné tušení takže ještě zopakují když tady říkáte že dozorčí komise vůbec nemá se vyjadřovat k otázce střetu zájmů a tom se shodujeme jako i když já nejsem právník tak si ale myslím a já jsem to pochopil i z toho zápisu to je explicitně logické že se k tomu vyjadřoval na základě nějakého dotaz a byl bych rád kdyby kdyby jsme si to objasnili takže já myslím že to jako by tam děkuji děkuji za otázky rené akorát mě teda mrzí že ty jako zkušený člen rady si nepřečteš materiály před jednáním může pak by se mě na to nemusel ta že v materiálech pro jednání rady které jsou všichni dostali složka dozorčí komise je explicitně uvedeno příloha číslo jedna dotaz od předsedy rady pavla macochy bylo předmětem kontrolního šetření číslo osm dva qe dva jednak o posuzování možného konfliktu zájmů generálního ředitele české televize co znamená odpověď je ano tady tady to je a ten a ten ten duvod je velmi zřejmě proto že se a ve veřejném prostoru začaly objevovat interpretace že dozorčí komise a toto šetřila že k tomu dala nějaké stanovisko protože já jako předseda rady se mimo jiné odpovědný za přípravy jednání za komunikaci s předsedou dozorčí komise s generálním ředitelem a tak dále tak jsem vzal pannu petr manovi a tuto otázku se mu položil a je to tady explicitně ta moje otázka uvedená a oni i na něj odpovídaly 
ano děkuji děkuji pane předsedo právě proto že jsem to samozřejmě nečetl a jako v pořádku vůbec se v tom jako na rozcházíme a bylo to nějaký průběh ale právě proto mu prostě překvapuje že se tady točíme na tématu proč se k tomu vlastně ta dozorčí komise vyjadřuje k případnému střetu zájmů respektive ona se k tomu velmi obecně a to jsem si chtěl pouze vyjasnit jeho paní kolegyně takže proto protože v podstatě byla dotázán na to děkuji 
dá se 
pan šarapatka přihlášení mám je tak děkuji konečně za slovo vážená paní kolegyně som za žádnou polemiku nicméně byste dostala hodně prostoru proto abyste mi kladla otázky které se nemohu odpovědět takže za prvé byste zřejmě rozrušená že mě neposlouchá je úplně po detailně protože já jsem tedy řekl že pokud chceme v tomto případě když jsem byl gallery lajka řekl pokud chceme zlepšit tu komunikaci takže já jsem neřekla jsem proto nehlasoval to za prvé a bral jsem to v množném čísle na nás máte tedy v tom případě pozorně poslouchat jsem se toho v žádném případě ne vyčlenil by se to četla absolutně žádný problém s tím nemám to je první věc druhá věc která je tak samozřejmě v úvodu toho vašeho dopisu který jste posílila představy petr manovi je není to možná teda přijímá výzva aby posuzoval střet zájmů ale je to zprostřed je to v podstatě 
je tam taková přesmyčka o tom že je to podkladem pro zkoumání tyto zbraně parafrázi omlouvám se prozkoumání rady české televize je zkoumání toho střetu zájmů to tam prostě v tom úvodu té první pasáži je což samozřejmě se budeme chytat za slovo není to přímé oslovení řekněte nám za střet zájmů ale v zásadě toto predikuje o co vám vlastně v té chvíli jde tak si přečtěte ten úvod znova já si myslím že kdo tady že tak v tomto případě jste to vy a nebo se snažíte nějakým způsobem tu věc množit a za třetí byste tedy chtěla 
chtěl to tady ještě kolega ale by se to chtěla po něm tedy vědět tu větu z čeho je placeno z hlavy rozpočtu české televize a myslím že průměrně jako průměrně vzdělaní a ekonomicky člověk na to živí která se prezentujete jako velká ekonomka tak asi víte že vám pan petr má v této chvíli vysvětloval čistě ekonomickou terminologii a že ten zápis tak já jsem to pochopil je otázkou výkladu ekonomické terminologie že to v podstatě samozřejmě není in natura mysleno zato je nebo není z rozpočtu ono to tedy řekl nicméně se to přešlo takže já jenom na to upozorňuji že jako ekonom samozřejmě on anebo komise vidí rozdíl v té formulaci a v té terminologie ekonomické mezi čerpání rozpočtu a tak dále a tak dále je v podstatě všechno a jo a ještě jsem chtěl říct třetí promiňte vlastně mohlo se i stát že na mě zapůsobilo že jsem vám psisko úplně to naturální autorství je otázkou střetu zájmů protože mě jestli to zpívají a občas s velkým zájmem sleduji vaši společnou travis paní bobošíkovou a tam při dehonestaci pana petr mana protože vy říkáte to je vaše vaše by se na tom podílí dívat na televizi připravujete společně tak tam při dehonestaci pana petr mana ty otázky na střet zájmů padly takže se omlouvám mohlo se mi stát že jsem že mi ty informace z plynule děkuji 
děkuji za vystoupení diváka aby bylo jasno předávám slovo panu petr tak aby bylo jasno tak mezitím se některé věci vyjasnili protože já jsem chtěl reagovat na to jak vlastně vznikl mimořádné zasedání děkuji panu předsedovi že se přiznal že 
na ten dotaz kladl a shodli jsme se že to je věc která je urgentní a je po čelní reagovat rychle proto jsem tedy sval to mimořádné zasedání a vlastně v mezidobí přišli dotazy od paní kolegyně lipovské takže takhle to celá záležitost vzniká 
není v tom třeba hledat nic tajuplného a jenom když jsem tady dává ten stručný přehled tak mi samozřejmě naše zasedání plánujeme dlouho dopředu a to jedno teda dlouho dopředu plánované nebylo ale jinak je to v rámci běžné činnosti dozorčí komise 
další věc je ta že tady zaznělo i scully by jsme neměli se nějak ještě dál zřetelněji vyjadřovat k tomu co jsme udělali my považujeme za správné to že mi naše závěry dáme do zápisu a zápis je publikován tím že je přílohou k zápisu z jednání rady a nepovažujeme za vhodné aby jsme se k těm věcem nějak specificky vyjadřovali zejména v okamžiku když je to úkol který zadáno grady aniž bychom se na tom dohodli 
s předsedou anebo s radou takže považujeme za vhodné aby jsme ty naše závěry uváděli do zápisu a dál je tedy nekomentovali ještě tady taky zmínila to záležitost hlasování já se omlouvám jestli pořád vracím k tomu jednomu tématu a to je ten krátký termín to nás právě nutilo k tomu že by jsme museli naše závěry 
schvalovat per rollam já jsem navrhnout závěrečnou zprávu odeslal jsem své kolegy z dozorčí komise putimi emailem odpověděli že s tímto textem tak to souhlasí 
všichni členové dozorčí komise takto odpověděli a pak ale jeden z kolegů doporučil ještě doplnit tu zprávu o jednu větu která vlastně reagovala právě na tu problematiku zveřejňování případně větších transakcí v registru smluv tu větu jsem tam doplnil obeslal jsem opět všechny členy dozorčí komise s tím aktivizovat aktualizovaným zněním a nikdo se neozval že by takto navrženým textem nesouhlasil nicméně my jsme pak zpětně když jsme celou tvá záležitost analyzovali tak jsme se shodli na tom že ty ten proces schvalování per rollam by měl být robustnější a jasně definovaný v tomto směru jsme také 
doplněny a upraveny náš jednací řád aby pak nemohlo docházet k k nějakým nejasnostem no to souvisí s tím že ty jednání probíhaly onlajn tak myslím si že to řešila i rada jakým způsobem tedy příp třeba v příplatku v případě technického výpadku nebo špatné srozumitelnosti to jednání onlajn já jak tedy postupovat čili to to je 
v pozadí toho že původním zápisů bylo že všichni členové dozorčí komise 
tu zprávu schválili pak jeden člen 
nás upozornil na to že tam došlo k technickému problému jak v emailové komunikaci taky potom v tom onlajn zasedání takže jsme na žádost členky dozorčí komise tu ten ten zápis potom zpětně upraveny nebo respektive hlasovani upravili tak to všechno děkuji pane předsedo do diskuse se hlásí radní jiří kratochvíl a ptá se jestli ještě někdo se hlásí do diskuse ne takže je koma šlo velmi krátký pane předsedo proces scházíte peron za co pobíráte peníze miss jako ráda se tedy scházíme fyzicky pokud vy jste od začátku své kariéry se ani jednou nesešli paní předsedkyně nám sdělila že nečte materiály a přesto s nimi souhlasí 
jak je to možné to já to dovedu pochopit co vás platí koncesionář to je tak jako kdyby parlament zase jenom per rollam bych to stejný 
dávám slovo panu předsedovi petr manovi si nejsem jistý 
kratochvíle jestli jste poslouchal co jsem říkal já jsem informoval hned na začátku svého vystoupení že mezi 
tímto zasedáním rady a my si předchozím zasedáními rady se dozorčí komise sešla čtyřikrát a myslím si že ve srovnání s frekvencí zasedání rady je to poměrně zjevný nepoměr takže naznačoval že snad dozorčí komise nepracuje mi přijde poněkud neadekvátní 
i za pozornost já bych chtěl jenom říct že pracuji ale fláká to 
obrat buď prosím buďte věcní 
rené kin děkuji pane předsedo a děkuji i za tu větu buďte věcní jen zopakuji opravdu jednu větu od minulého zasedání rady se dozorčí komise setkala čtyřikrát pane kolego 
pokud se nikdo již nehlásí do diskuze tak já mám jenom jeden malý bod na který by se chtěl zeptat pana generálního ředitele z toho co on už tady krátce odpovídal na to usnesení dozorčí komise o úniku informací z interního auditu české televize jak jsem pochopil z vaší odpovědi než to teda podle vás o únik informací z interního auditu ale o řízenou komunikaci české televizi oficiální odpověď na dotaz novináře a pokud tomu tak bylo tak já bych se chtěl zeptat jestli v takto citlivé věci o které víte že ji projednává rada české televize že to dostala za úkol dozorčí komise takže by poskytnete nějaká data informace z interního auditu o pět dnů dříve novináři než poskytnete radě české televize potažmo dozorčí komisi 
děkuji za na otázku tak je to tak že na otázky médií v případě že se děje nějaká situace odpovídám ve chvíli kdy si otázky dostaneme zaprvé a zadruhé chtěl bych upozornit na to že interní audit je orgán který prioritně pracuje pro potřeby generálního ředitele 
a jehož výsledky mohou využívat i další orgány české televizi jako je třeba dozorčí komise nebo jako je rada české televize a co se týče to takzvaného úniku nejednalo se o žádný únik ale jedná se o poskytnutí anonymizovaný dat znovu opakuje 
děkuji za odpověď a pokud se již nikdo nehlásí do diskuse tak dám hlasovat postupně o jednotlivých usneseních kde rada bere na vědomí jednotlivé zápisy z jednání dozorčí rady a takže 
návrh usnesení rada bere na vědomí zápis z osmého jednání dozorčí komise rady české televize ze čtrnáctého dubna dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
a kdo se zdržel hlasování 
takže proti byl radní jiří kratochvíl zdržela se radní hana lipovská ostatním byly pro usnesení bylo přijato 
další usnesení návrh usnesení rada bere na vědomí zápis z devátého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne dvacátého sedmého dubna dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
nebo se zdržel hlasování 
že nikdo se nezdržel proti byli jiří kratochvíl všichni ostatní byli pro usnesení bylo přijato 
a návrh usnesení rada bere na vědomí zápis z desátého mimořádného jednání dozorčí komise rady české televize ze dne třicáté pardon ze dne třetího května dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
bude proti 
kdo se zdržel hlasování 
takže proč nebyl nikdo zdržel se vladimír karmazín všichni ostatní byli pro usnesení bylo přijato 
návrh dalšího usnesení rada bere na vědomí zápis z jedenáctého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne dvanáctého května dva tisíce dvacet jedna kde pro ať zvedne ruku 
proti 
kdo se zdržel hlasování 
takže všichni byli pro usnesení bylo přijato 
a dále a další návrh usnesení rada bere na vědomí aktualizaci jednacího řádu dozorčí komise kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
takže hlasování se zdrželi radní hana lipovská jiří kratochvíl ostatní byly pro usnesení bylo přijato 
a 
konečně poslední usnesení k bodu dozorčí komise 
tam rada schvaluje nikoliv bere na vědomí rada schvaluje na základě ustanovení paragrafu osm a odstavce devět zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lomeno devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi v platném znění zprávu dozorčí komise o činnosti za období první čtvrtletí roku dva tisíce dvacet jedna 
kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
hlasování se zdrželi radní vladimír karmazín a jiří kratochvíl nikdo nebyl proti a všichni ostatní byli pro usnesení bylo přijato 
tím ukončuji bod materiály dozorčí komise děkuji panu petru panovi za odpovědi a za prezentaci a 
můžeme přejít k dvanácté mu bodu dnešního jednání 
a tím je zpráva o plnění rozpočtu české televize za rok dva tisíce dvacet předá předávám slovo místopředsedovi rady pavlu kysilková zpravodaj tohoto bodu pavlem a jsou 
dokument je zpracován co se struktury tyče ve standardním standardním modelu 
obsahu 
biče byť po poměrně poměrně obsažný tak nevyplývá nevyplývají a některé žádné terno podle mého soudu jako závažné závažné odchylky 
od od předpokladu 
a myslím že v průběhu jsme měli i v průběhu doby jsme měli i šanci samozřejmě mluvit to o situaci na externí celkové ekonomické která se nějakým způsobem podepisuje samozřejmě na průběhu hospodaření takže spíš bych teď využil příležitosti a dal šanci dotazů nebo připomínku 
otvírám diskusi k tomuto bodu zpráva o plnění rozpočtu české televize za rok dva tisíce dvacet 
radní hana lipovská hanko máš slovo 
chtěl zeptat na to co způsobilo aspoň v rozvaze uvedený pokles finančního majetku smysl dva milionů korun která a která konkrétní se zmíněných problémů se podílí právě na poklesu finančního majetku 
ta otázka jestli je směřovaná asi na pana pak prosím pana finančního ředitele davida příčina jestli by mohl k nám si přisednout pane řediteli vítám vás a prosím jestli můžete odpovědět na kolegyně lipovské dobrý den 
to co se týká keš kout a rozdíl mezi příjmy výdaje tak za rok dva tisíce dvacet jak je vidět i z toho materiál předloženého česká televize svěřila lépe než bylo v rozpočtu kde byl ten rozdíl mezi výdaji a příjmy plán má ve výši necelých čtyři sta milionů korun a ten skutečný rozdíl i těch sto osmdesát co změnit paní lipovská a já to pořád pohlížet z pohledu celkových výdajů a příjmů není tam žádná konkrétní jedna položka která která způsobuje tento rozdíl je ten dopad příjmů výdajů a zároveň změny ve výši pracovního kapitálu na výši pohledávek závazků výši rozpracované výroby to znamená změny ve stavu zásob kde jsou právě vyráběné pořady účtovány a vykazovány nestranně rozvahy že těch ten komplex všech těchhle těch dopadů má pak vliv na konečné ke škol které neříkám z pohledu porovnání skutečnosti a rozpočtu tak je dopadlo lépe než bylo v rozpočtu a zároveň má pak dopadne ten hlavní cíl který rada sleduje a kterým kterým zadává cíl hospodaření české televize v podobě minimálního zůstatku finančních prostředků na konci roku a opět tento tento cíl byl nejenom naplněn ale vlastně ten člověk je vyšší než kolik bylo v těch ať už dlouhodobých párek nebo rozpočtu cíl byl jedna celá dvě miliardy korun skutečnost je jedna celá čtyři miliardy děkuji panu řediteli příčovy za odpověď vidím že ranní lipovská chce reagovat hanku maso děkuji moc pane řediteli vitam následně píšete o sto pěti milionůna milionech korun finanční úspory chtěla jsem se zeptat jaká byla jich struktura protože čas pravděpodobný jestli tomu dobře rozumím zprávy musíme přičíst změnám daným pandemií a podmíněným pandemií taky bych se chtěla zeptat jaká je struktura té finanční úspory která čela jste úspory je v uvozovkách vázaná nebo podmíněna tím stavem a která je daná dalšími dalšími jevy nebo dalším finančním řízením prosím pana finančního ředitele odpověď 
nějaká základní struktura té částky vychází z toho že byly v roce dva tisíce dvacet nižší výdaje související s výrobou pořadu tamto bylo kolem sto čtyřiceti milionů korun to dále byly vyšší nižší přímější lidé mzdových nákladů necelých padesát milionů korun a kolem čtyřiceti milionů korun to bylo i provozních nákladů zároveň byly nižší příjmy v tom roce takže to se kompenzuje 
ve finále ten rozdíl mezi příjmy a výdaji na jedné straně nižší příjmy proti rozpočtu na druhé straně nižší výdaje a větší část těchhle těch nižší výdajů souvisí se zrušenou nebo posunutou výrobou pořadů které které na skala nastal v roce dva tisíce dvacet a plus došlo k úsporám primárně v provozních nákladech u aktivit které se nedělaly protože nebyla plně byly dovoleny nebo situace tomu situace nedovolila nedovolovala aby byly aby a aby byly činěny jak bylo plánováno takže je to je to pravda napříč těmi kapitolami rozpočtu a kde docházelo k nižším výdajům vzhledem k tomu že ne všechny činnosti se dělaly tak jak bylo plánováno 
děkuji za odpoveď ještě se hlásí o slovo anna lipovská mě úplně poslední otázka děkuji moc a ten pak ale z dlouhodobého nehmotného a hmotného majetku který je tam zmíněný já mám nějakou domněnku či vydán ale čím je způsoben pokles dlouhodobého nehmotného a hmotného majetku děkuji 
prosím davida křičela odpoveď 
je to je to dáno rozdílem hodnoty kolik jsou kolekce amortizace nebo odpisy v daném roce a kolik se aktivovalo v daném roce do majetku 
nově zařazený majetek pořízený v daném roce s tím že u toho nehmotného majetku tam má velký dopad a velký dopad hodnota vkladu do 
kina distribučních filmů na filmy do kterých česká vzestupu jako koproducent nevyrábí je sama a zároveň se jedná o filmy do kinodistribuce tyto filmy jsou vykazovány v rámci právě dlouhodobého nehmotného majetku a stejně jako u ostatní výroby v roce dva tisíce dvacet výroba těchto filmů byla z větší části pozastavena nebo posunuta na nebyly dokončovány a tím pádem ani česká i mýty vklady do výroby těchto pořadů nebo těchto filmů byly byly nižší zatímco amortizace těchto filmů v podobě odpisu asi pokračovala dál protože ty jsou vypisovány dle daňových odpisů 
už z těch filmů zařazených do majetku předchozích letech 
děkuji za odpověď davidovi příčilo vy děkuji za otázky hanky a hlásí se vladimír karmazín děkuji za slovo pane řediteli tedy zeptat tady mi docela vyskoč vyskočil jiné pohledávky jestli to jestli to máte protože předtím jsou tam pohledávky v nulák je tam poměrně velký velká částka tak kde se to skrývá i to jestli si položka šedesát sedm 
na druhé stránce 
pro 
též 
nebo 
předal slovo panu finančnímu řediteli 
to se na ostatní pohledávky 
doufal mimo jiné pohledávky ono je to tedy 
jestli koukáme na 
vládě jestli může číslo stránky aby pan finanční 
stránka je to položka tesa 
sedm jestli tu pana ředitele masa by zřejmě sekl se díváte do do rozvahy finančních výkazů ne do té zprávy 
no do pracovní verze do toho 
za jak já jsem bral že máme na pořadu tu zprávu o plnění rozpočtu nikoli pracovní verzi výroční zprávy tak 
tak beru zpět já jsem se tady díval do tabulek tak jsem si chtěl na to zeptat jestli k tomu je věku 
bude je zde 
a děkuji evidujeme otázku a bude položena v dalším a dalším bodě vztahuje se k výroční zprávě o hospodaření a takže jsme dále u zprávě o plnění rozpočtu české televize za rok dva tisíce dvacet 
a pokud nikdo nemá další otázku tom se pana zpravodaje a čpavek tu něco ještě dodat 
takže po diskusi navrhují usnesení rada bere na vědomí materiál zpráva o plnění rozpočtu české televize za rok dva tisíce dvacet a žádá generálního ředitele aby předložil aktualizaci materiálu v termínu do třicátého dubna dva tisíce dvacet dva kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování nikdo se nezdržel nikdo nebyl proti všichni byli pro usnesení bylo přijato a prosím pár finančního ředitele aby s námi ještě zůstal přecházíme k bodu číslo třináct a tím je výroční zpráva o hospodaření osnova a harmonogram prací zpravodaj mi opět pan místopředseda rady pavel kysilka pavlo předávám slovo 
extrémně stručný 
co se osnovy tyč je to je to standardní struktura potvrdili jsme si i s panem při ničivém a s vedením čet co se týká co se týká harmonogramu tak už už jsme měli příležitost o něm mluvit mezidobí jsem vedl debatu se opět s panem finančním ředitelem a s předsedou dozorčí komise takže za mě to je vlastně věc bezproblémová teď ale pojďme to to se podrobit diskusi 
děkuji pavle otevírám diskusi k tomuto bodu a myslím že můžeme začít rovnou otázkou kterou měl vladimír karmazín vládl jestli můžeš tu otázku zopakovat a pak může pan přinesl na něj odpovědět mu opakovat já jsem se chtěl zeptat zeptat na na tu položku jak už jsem jí tady tady tady 
nazval vše pod číslem šedesát sedm tu jsou jiné pohledávky protože je tam poměrně vysoká částka tak co se za tím skrývá 
to je jedna otázka jste pak prosím pana ředitele příčle o odpověď 
odpověď beru to tak že tohleto navíc tu osnovu protože jsem nečekal že dneska bude debata o výroční zprávě hospodaření ale 
můžete odpovědět jiné pohledávky 
k se týkají primárně nebo vlastně z devadesáti devíti procent pohledávek z titulu předepsaný televizních poplatků a je to nárůst těchto pohledávek které ke kterým došlo na konci v loňském roce odráží se vlastně tato skutečnost potom i v tom nižším příjmům z televizních poplatků v roce dva tisíce dvacet než bylo plánováno to a souvisí to ze situací která v loňském roce kdy se zvýšila dluhová past u u televizních poplatků a ať už z důvodu toho že primárně z důvodu toho že během omezení činnosti nastane české televize nebo nebyla možnost dělat tu činnost takovém rozsahu jako běžně se dělá když můžou všichni chodit běžně jsem do kanceláří a a vykonávat svoji práci 
chůze stačí jako odpověď stačí mi to jako odpověď ještě jednu si říkal ale to už pokud není pan ředitel a to úplně připraveny tak asi mi to teďkon na teď já jsem se chtěl zeptat ještě rána cenné papíry tady je taky velký rozdíl v číslech v číslech je to 
a je to položka sedmdesát šest 
prosím o odpověď 
no jedná se o o to co a pak dále popsán i v příloze k účetní závěrce kdy česká televize volné finanční prostředky nebo bankovních účtů tak má uloženy i ve státních dluhopisech české republiky a ty jsou vykazovány v rámci jednak dlouhodobých cenných papírů to je 
řádek šedesát pět v rozvaze a potom krátkodobě nafta krátkodobá části na tom řádku sedmdesát šest že po potřebovat tyto řádky sčítat dohromady při porovnání dvou let a ten ten rozdíl v tom že a část z těch nakoupených dluhopisů které byly na konci roku devatenáct klasifikován jako dlouhodobé protože mají splatnost v roce dvacet dva tak na konci roku dvacet dvacet jedna pardon tak na konci roku dvacet jsou klasifikovány jako krátkodobé protože mají splatnosti kratší než dvanáct měsíců od doby účetní závěrky takže to je ten důvod proč tady je nárůst zatímco když se koukneme na řádek 
šedesát pět tak tam zase pokles tedy vlastně skoro rovnocenný v pohodě já jsem to chtěl jen vysvětlit protože se mi to číslo zdálo jako velkým nárůstem takže děkuji 
a ještě někdo dotaz na den šla 
pokud ne tak se zeptám pavla kyselky jestli k tomu bodu ještě něco má 
tak potom po děkuji panu řediteli 
damen děkuji 
takže můžeme tím pádem pavla hlasovat o usnesení k tomuto bodu 
první usnesení rada bere na vědomí materiál osnova výroční zprávy o hospodaření české televize vrať se dva tisíce dvacet kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
takže všichni byli pro nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel jiří kratochvíl nebyl při hlasování přítomen usnesení bylo přijato 
další návrh usnesení rada pověřuje pracovní skupinu ve složení místopředseda rady pavel kysilka a radní hana lipovská roman bradáč koordinaci činnosti rady české televize při přípravě a tvorbě konečného znění výroční zprávy o hospodaření české televize v roce dva tisíce dvacet včetně dohledu nad dodržením harmonogram postupu prací kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
hlasování se zdržel rené kým nikdo nebyl proti všichni ostatní byli pro usnesení bylo přijato 
návrh usnesení rada schvaluje harmonogram postupu prací na výroční zprávě o hospodaření české televize v roce dva tisíce dvacet následovně 
pracovní verze výroční zprávy o hospodaření či v roce dva tisíce dvacet byla předložena generálním ředitelem členům rady české televize a rady rady české televize sedmnáctého května dva tisíce dvacet jedna rada obdrží od dozorčí komise písemnou zprávu o hospodaření české televize jako podklad ke schvalování výroční zprávy o hospodaření české televize v roce dva tisíce dvacet v termínu do dvacátého šestého května dva tisíce dvacet jedna 
připomínky k pracovní verzi výroční zprávy o hospodaření či té v roce dva tisíce dvacet zašlou členové rady čtěte v elektronické podobě do sekretariátu rady či té do třicátého prvního května dva tisíce dvacet jedna do dvanácti nula nula hodin sekretariát tyto připomínky zašle pracovní skupině která za celou radu nejpozději do třetího června dva tisíce dvacet jedna do dvanácti nula nula předá generálnímu řediteli české televize ty připomínky které mají být zapracovány do víru do výroční zprávy v případě potřeby se k vypořádání připomínek uskuteční pracovní setkání mezi zástupci pracovní skupiny generálním ředitelem a ředitelem divize finance a provoz 
generální ředitel zároveň předá navržené připomínky auditorské společnosti do osmnáctého června dva tisíce dvacet jedna do dvanácti hodin obdrží od generálního ředitele rada čet finální verzi výroční zprávy se zapracovanými připomínkami znění finální verze musí být odsouhlaseno z auditorskou společností 
konečné znění výroční zprávy o hospodaření či v roce dva tisíce dvacet bude zařazeno na k projednání na deváté jednání rady dne dvacátého třetího června dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel všichni byli pro usnesení bylo přijato 
takže tím děkuji panu finančnímu řediteli davidu příčilo by a zpravodaj pavlu kyselková 
bod číslo třináct výroční zpráva o hospodaření osnova jsme ukončili 
připomínám a jenom ten první důležitý termín který vám pak bude ještě připomenut 
sekretariátem rady do jednatřicátého května do dvanácti hodin 
pak můžete zasílat ty připomínky k pracovní verzi výroční zprávy nyní přecházíme k bodu číslo čtrnáct dnešního jednání to je bod gopas a podle domluvy předám slovo a místopředsedovi rady pavlu kysilková který je z nás nejzkušenější 
ve členství dozorčích orgánech a ve vrcholovém managementu a poprosím aby tento bod uvedla 
děkuji pane předsedo 
na posledních jednáních rady české televize kolegyně hanka lipovská 
a předložila nám radě 
a svůj pohled na potenciální konflikt se zákonem o české televize popřípadě 
s dalšími zákony kodexem a statutem 
případě souběhu funkci generálního ředitele a vlastnické role popřípadě role ve statutárních orgánech u firmy gopas 
za tento krok je kuš jsme několikrát byli svědky a diskutovali jsme za tento krok 
a aktivitu se stala i předmětem určitých negativních reakcí od polemik přes kritiku a ž po hrubé výpady na sociálním v médiích a ve veřejném prostoru zde bych chtěl říct že vždycky budu hájit právo každého člena rady české televize sdílet s námi s radou jakékoliv výhrady jakoukoliv kritiku jakékoliv názory pozitivní negativní jakákoliv podezření dokonce bych řekl že to je i naši naši povinnosti 
asi všichni si si uvedomujem obecně že zanesení těch otázek které kolegyně lipovská tedy otevřela vždy vnáší do vnáší do atmosféry velkou míru nejistoty dotazníku obecně zhoršuje atmosféru pro komunikaci a a konstruktivní spolupráci myslím že dneska jsme toho byli dokonce několikrát 
a všichni svědky 
v takovém období samozřejmě a a to není to to tu je prostě objektivní záležitost která která je vždycky nutnou daní za takovouto věc v takovémto obdobie potom daleko obtížnější jak provedení české televize konkrétně pro generálního ředitele tak i pro nás jako pro radu a myslím si že i do značné míry pro celou organizaci 
naplňovat své poslání cíle úkoly taky ke stanovy stanoví zákon a další další normy 
a musím také dodat jednu závažnou věc kterou ne vždycky si možná úplně uvědomujeme když si to před přečteme zákon o české televizi stejně tak zákon o české národní bance 
tak implicitně implicitně si uvědomíme že naplňování a poslání těchto institucí je do obrovské míry vázáno na důvěryhodnost na kredibilitu těchto instituci 
a je to něco co si musíme všichni chránit jako bedlivé jako oko v hlavě když instituce samozřejmě jak jak televize černobyl další je je velkým organismem který v nejlepším slova smyslu má nějaké míry setrvačnosti tak vždycky platí že ta atmosféra snížené důvěry a samozřejmě snižuje ten potenciál naplňovat plně poslání poslání a cíle a bič skutečně jako nelze v žádném případě ztotožňovat organizaci a a její vedení tak do do zase nějaké míry 
a je dobře si uvědomit že že v očích veřejnosti kredibilita organizace kam do nějaké míry vždycky který vás kredibilita tváří které reprezentují tuto organizaci ať to je člověk v čele nebo nebo viditelné tváře 
což což samozřejmě pro všechny z nás znamená určitý imperativ byt extrémně obezřetní v tom co děláme jak to děláme držet se spíše hodně bezpečné vzdálenosti od hrany zákonů a dalších norem 
a předcházet vědomě a velmi velmi cílevědomě bych řekl i pouhém podezření z toho že jednání kohokoliv z nás se k tady sedíme v této místnosti může vzbudit jakékoliv pochybnosti znovu říkám 
je to věc kterou se explicitně nedočteme v zákoně ale asi všichni máme tu zkušenost že kredibilita 
konkrétně české televize velmi těsně souvisí s tím jak je vnímáno i v očích veřejnosti naplňování naplňování smyslu poslání a cíle také ke stanoví zákon 
cílem toho toho mého úvodního vystoupení je to abychom to období které jsem definoval jako období zvýšené nervozity nejistot 
horkých debat abychom je zkrátili na minimum udělali maximum proto aby skutečně 
a 
jsme celé téma kompasu uzavřeli v dohledné době abychom si vyčistili stůl a a mohli mohly fungovat skutečně konstruktivně nad podstatnými tématy jenom jenom připomínám že dneska vlastně téma do pasu jenom na dnešním zasedání už dneska máme v třetím bloku poměrně očekávám jako časově i obsahově vydatném a ty předchozí dva také nebyly nikterak st střídmé a věřím že v že v tomhle asi můžeme možná všichni tady sedíme najít shodu zkrátit to to zkrátit a minimalizovat zkrátit to období a minimalizovat ty ty případné škody a dopady na naši kooperaci naši spolupráci i konstruktivní kritickou ale ale v před hledící a zaměřenou skutečně na to co nám co nám ukládá zákony jako náš hlavní smysl poslání a cíl 
za sebe mohu říct že osobně pro pro pro ten cit který jsem si stanovil má přispět maximálně k tomu abychom 
v dohledné době měli tohleto téma nějakým způsobem uzavřené už nás zatěžovalo že proto udělám maximum patří k tomu spousta věcí v první řadě porozumět tomu tématu skutečně kvalifikovaně kvalifikovaně sie sie strukturovat vyžádat si a já budu navrhovat nebo navrhnul jsem vám už v pondělí jsem to vlastně prostřednictvím sekretariátu prosecca budu navrhovat i nějaké usnesení ale po ale k tomu se ještě dostanu k tomu vlastním fundamentu ale k tomu abychom abychom zkrátili to tohle období abychom dospěli k nějaké nějaké katarzi tak tomu patří podle mého osobního subjektivního soudu i to že k takto citlivému tématu aspoň já budu budu vystupovat od už od nějaké doby výstupu pouze tady na veřejných zasedáních rady české televize což myslím že je to co nám vlastně legislativa zákoně české televizi nabidl zákonodárce dává nám k dispozici vlastně tohleto jednání které zároveň veřejném jednání 
myslím si že 
jakákoliv další medializace takovýchto podobných témat i do budoucna a včetně samozřejmě tohoto tématu jakákoliv medializace včetně četně 
poměrně horkých výstupu na sociálních médiích že určitě nepřispívá k tomu co co čeho já bych rád dosáhl co bych vám rád nabídnu to je to je skutečně zpět nějakými jasně strukturovanými kroky k k nějakému vyústění a a vlastně k uzavření tohoto tématu ideálně jednou provždy 
musím říct že jak už jsem jak už jsem převzal už samotný obsah který ktery 
radní kolegyně anka lipovská prezentovala je závažně obtížný je skutečně velmi obtížný v řadě řadě míst k porozumění k tomu k čemu docházelo a a zejména k jejich klasifikaci právní klasifikaci v první řadě 
a a určitá kontraverzní komunikace nás mediálním prostoru že pro bych dokonce že hmatatelně a téměř měřitelný a zhoršuje zhoršuje atmosféru pro pro naši spolupráci komunikaci je naplňování našich cílů je já tím jenom vyzývám k určité zdrženlivosti a sebe limitaci protože jinak plně respektuji právo každého z nás se buduje i hájí na to abychom svoje názory prezentovali třeba i s mediálním prostoru 
sám si podržím právo si o tom myslet svoje a třeba to kritizovat a sám se toho i určitě určitě zdržím protože si nemyslím že to teď přispívá k tomu po čem volám k rychlému k rychlému řešení ale nikoliv k rychlému na úkor kvality a já jsem nosti toho vyústění 
jak jsem řekl to toto téma není není snadné je velmi obtížné má obrovskou řadu aspektů jak z pohledu fakty city tam si myslím že jsme správně požádali dozorčí komisi o to abychom jasná data měli k dispozici 
tak i jak jsem řekl k právní klasifikaci těch a těchto dat a faktů 
pohybujeme se v tématu pasu se pohybujeme a od od sub témat která dle mého subjektivního soudu nejsou v jakémkoliv rozporu se zákony české republiky nebo klíčovými dokumenty české televize příkladem může být registrace firmy v daňově příznivém teritoriu až naopak na druhé straně spektra po po extrémně a citlivou a otázku třeba příjmu generálního ředitele od české televize prostřednictvím 
privátně vlastněné firmy za služby 
a příjemně ve formě potom podílu podílů na zisku což je zrovna jedna z věcí které určitě ráda si zaslouží zaslouží a získat právní právní klasifikaci 
jak jsem řekl s cílem dospět a zpět a dynamicky a cílevědomě k nějakému momentu kdy 
a budeme moct ať tak nebo onak tady to téma uzavřít tak navrhuji radě 
aby na fakty která která jsou k dispozici 
a rada pověřila ideálně si myslím vedení rady české televize o to aby zadala zpracování právní analýzy která vyhodnotí zda došlo nebo nedošlo jsou během výkonu funkci generálního ředitele 
české televize a zároveň vlastníka či zástupce firmy gopas k porušení zákona o české televize dalších zákonů české republiky statutu či kodexu české televize 
a dále aby 
si rada vyžádala v tomto externím právním stanovisku názor právní na povinnosti a případné limity rady české televize pro jednání od o těchto potenciálních potenciálních konfliktech 
a závěrem musím říct 
určitě v prvé řadě samozřejmě jak říkám a a apelují a volám potom prvé řadě jde o 
vyřešení tohoto tématu a říkám s jakýmkoliv otevřeným koncem ale vyřešení 
ale zároveň si myslím že můžeme získat nebo rada rady do budoucna mohou získat i nad nad touhle touto kauzou 
preciznější výklad zákona v některých jeho podstatných částech které nám pomohou nebo budoucím radám vedení české televize i nastavit obecnější principy do našeho chování a do a i chování ze strany organizace nebo vedení vedení české televize deku na úvod všechno 
potom asi bude na předsedovi povede další diskusi je popřípadě ten návrh který jsem zpracoval poslal jsem malou v pondělí 
děkuji pavle za úvod když si k tomuto tématu a otevírám diskuzi k tématu gopas 
to usnesení o kterém pavel kysilka mluvil jste všichni všichni dostali ale myslím si že nejprve se o to máme pobavit a máme diskutovat takže se ptám kolegů jestli si někdo přeje k tomuto tématu vystoupit hlásí se první se hlásí jiří kratochvíl druhý jsem viděl jaroslav dědič třetí hanka lipovská jiří máš slovo 
tady zaznělo spousty názorových proudů je vinen pan generální ředitel nyní je veden pan generální ředitel je tady střet zájmů není tady střet zájmů hospodaří se účelně a hospodárně to je tady neustále na přetřes su leží kisel já bych 
a chtěl říci že ne všichni jsou přesvědčeni o tom že hospodaření 
úsporné a účelné jak tvrdíte 
je v pořádku z tohoto druhu důvodu by bylo vhodné aby ono různorodost názorů jednou provždy 
už usměrnil hloubkovou kontrolou 
nezpochybnitelná kontrolní autoritato je nejvyšší kontrolní úřad 
jedině tato autorita může skutečnost o vině či nevině pana generálního ředitele říct zda ano či ne proto navrhuji aby pan generální ředitel požádal o hloubkovou kontrolu hospodaření za deset let právě nejvyšší kontrolní úřad a ten může říct konečné závěrečný verdikt abychom mu k tomu nemuseli nikdy vracet 
jirko děkuji za návrh přihlášen je jarda jarda dědič pak hanka lipovská pak zdeněk šarapatka jak doma šlo 
jen velmi krátce a děkuji za podporu kysilková mu rozumím myslím si že je také dobré tu situaci co nejdříve vyřešit já mám spíš jenom jediný dotaz se tyka usnesení ještě jednou prostudoval a přiznám se že nevím v jaké fázi je ten výběr případné právní kanceláře pro radu zda už mířeno na tu kancelář pak bych tomu tomu rozuměl či případně najednou autoritu nějakou neutrální jako třeba právnická fakulta institut či či konkrétní kancelář pro mě by to asi bylo podmínkou proto hlasovat čeho by se pak nestalo předmětem prostě nějakého nějakého výběru s kterým třeba ne celá rada by se ztotožnila myslím si že to by mělo být obsaženo v tom v tom usnesení aspoň kam teda ten směr toho ne posuzování respektive je instituce která bude případně posuzovat bude bude směřovat děkuji děkuji dávám slovo hance lipovské 
děkuji souhlasím s panem místopředsedou kyselkou v tom že ten problém je nesmírně komplikovaný má celou řadu novin od české veřejnoprávních řekněme přes korporátní až po roli jednotlivých právních kanceláří a konkrétních jednotlivců nicméně to co podle mě tečka dělá největší problém to co jste kauci dělá kauzu hysterickou je že byla posunuta do otázky defakto rekapitulace generálního ředitele a to přece není ta zásadní otázka tady není důležité jestli v tuhle chvíli je za rok bude za dva roky bude generálním ředitelem petr dvořák nebo ne tohle naprosto není ta zásadní otázka zásadní otázka je jestli zde deset let existoval problém nebo ne já sice souhlasím částečně ze snahou některých členů rady české televize zaštiťovat se právními posudky ostatně pan místopředseda pan předseda pardon pan předseda matocha mě opakování vyzval k tomu abych posudky přinesla což jsem samozřejmě udělala ale já chci zdůraznit že tahle otázka přes všechno není otázkou právnickou mi donese na já dodnes jeden posudek pan místopředseda kysilka nechal vypracovat druhý pan generální řediteli se má svůj posudek bude to právní bitva která ale odvádí pozornost od samotné podstaty problému a od úkolu rady rada nese derivování od poslanecké sněmovny a tím pádem od vůle lidu určitou politickou odpovědnost veškerá rozhodnutí v téhle věci jsou rozhodnutí 
primárně odpovědnosti politicko právní nikoli právní a tím politicko nemyslím samozřejmě politicka ve smyslu o parlamentu ale ve smyslu výkonu veřejné funkce protože každý člen rady je veřejným funkcionářem a proto je v konečné fázi povinností každého člena rady aby vyjasnil otázku otázku podávání oznámení pana generálního ředitele podle zákona o střetu zájmu aby objasnil sám sobě se pan generální ředitel jednal v souladu s kodexem jedná v souladu s tím co je po něm požadováno zákonem nebo ne a primárně a tohle žádný právní posudek nevyřeší je otázkou co potom s tím 
myslím si že se v téhle věci řekla v uplynulých týdnech hodně ale samozřejmě požádám o to aby těch deset lyží respektuje ten dokument který jsem dala všem před třemi týdny k dispozici byl součástí dnešního zápisu z jednání vzhledem k tomu že jsem navrhla usnesení usnesení podle kterého tvrdím že pan generální ředitel nesplnil usnesení jež od rady dostal a chci upozornit na problém velmi praktický řekněme že teď rada české televize schválí třeba i třeba i čtrnácti hlasy pověření předsedy a místopředsedů rady české televize a aby sa dali a nechali vypracovat právní posudek řekněme že se bude dokonce i shoda na tom jak tento právní posudek má vypadá nevíme že nemůžeme zadávat tento právní posudek prostřednictvím česká televize nemůžeme ne z toho důvodu že v tuhle chvíli nemáme právní kanceláři soutěže no to je technicky vzato banalita nemůžeme z toho důvodu že když se podíváme na zákon o advokacii nemůže jít najatý advokát který byt byl technicky vzato najatý panem generálním ředitelem proti tomu kdo je platí kdo moje kde je mi je na já v tomto případě vzhledem k tomu že rada nemá právní subjektivitu tak vlastně nelze ani z hlediska zákona zajistit aby prostřednictvím české televize byl k této věci najatý najatý trávník na ty advokát v tomhle myslím že ta otázka pana radního dědičně byla nesmírně přesnou jinými slovy z tohoto technického hlediska by nezbylo pokud bychom dané usnesení opravdu přijali 
že tím vlastně pověřuje pana předsedu pány místopředsedy aby sami se svých finančních zdrojů na svou odpovědnost 
pověřili konkrétní právní kancelář emma konkrétního odborníka k vypracování posudku chci jen upozornit v podstatě žádný jiný mechanismus v tuhle chvíli nemáme ano ale jsem to udělala ano já jsem pověřila nevlastní na vlastní účet a na vlastní riziko a právní kancelář ale tím se dostáváme k třetímu možného nejdůležitějším bodů 
prosím pěkně nepředstavujte si nikdo to že vezmete své vlastní peníze jdete za renomovanou právní kanceláří ta udělal posudek třeba i takový že pan generální ředitel je nad křišťál čistější že se strašlivě mýlím já je naprosto všechno v pořádku píše ho a dámu razítko jsme v situaci kdy řada renomovaných právních kanceláří vám dá právní posudek 
ale odmítne podepsat a odmítne tam dát razítko proč si samozřejmě na mysli to snadno sami zkrátka ta chobotnice příliš složitá nikomu se nechce do střetu zbabělého a nikomu se nechce do střetu a v neposlední řadě nikomu se nechce válčit a být vláčen médií takže po upřímně řečeno já jsem ani sama za sebe nehledala právní kancelář která by byla schopna vypracovat právní posudek těch bylo dost a myslím že mnozí z vás mají by samou zkušenost já jsem hledala právní kancelář která by byla ochotná se vypracovaný posudek podepsat ne proto že by ty ostatní nevěřili tomu co napsali a protože ty ostatní se zkrátka balí tohle je realita já si myslím že pan místopředseda kyselka mě v tom může dávat ze svých zkušeností za pravdu a to se týká i řady renomovaných právníků prosím až budete hlasovat o tomto usnesení zvažte to berte v úvahu tohle není zdaleka tak jednoduché jak to vypadá tohle opravdu není jednoduchá kauza 
děkuji hance lipovské přihlášeno diskuse byl zdeněk šarapatka jedno to na to navážu v podstatě na paní doktorku liptovskou já jsem si přečetl pozorně to usnesení které předkládá místopředseda lippmann kysilka jistě je veden 
mým záměrem tu věc ujasnit a tak dále nicméně vás musím upozornit na to že samozřejmě tak jak to tedy bylo řečeno tak bude existovat ix právních stanovisek je bezesporu já například nemám v ruce stanovisko které je podepsané a žádný problém s tím nebyl tak máme asi každý jinou advok zkušenost advokátní kanceláří nicméně evidentně dojde k tomu stavu že až bude tady nějaké právní stanovisko od vybrané firmy nevím asi to je pro ně nějakých základech bude muset projít nějakým nějakým pravidlem a když budete chtít někoho vybírat a předloží potom nějaký právní posudek tak jsem si ten právní posudek nebude moct být závazný protože proti tomu budou existovat další dva nebo tři posudky jeden může být advokátní stary druhý může být veřejné vysoké školy například státní nebo veřejné vysoké školy právnička tak dále které proti tomu budou já se jenom připomínám analogy vlastně podobné situace která nastala i ve volebním výboru poslanecké sněmovny když jsme projednávali do odvoláváni dozorčí komise vy jste přišli pan kysilka měl v ruce nějaké stanovisko neznali jsme autrata v pořádku vystoupil s ním na volebním výboru my jsme tvrdili že máme jiné stanovisko tedy a dopadlo to tak že zákonodárce kterému by se teda podle zákona o české televizi zodpovídáme řekl dobře a máte dvě stanoviska nebo máte tři obraťte se na soud prostě to byl závěr poslanecké sněmovny já nechci posuzovat jestli byl v pořádku nebo nebyl prostě to byl závěr a evidentně a to nechce povařit jo já chápu tu snahu jako dotáhnout rozumím tomu jasně je to nepříjemný asi neví je to nepříjemné pro generálního ředitele samozřejmě mimo jiné připomínám že samozřejmě pracovat tí atmosféře kdy nad váma jako šéfem třítisícové instituce nějaký evropskými nové prostě pořád visí nějaké pochybnosti a o ze se o tom tak to asi příjemné samozřejmě není mi sice taky že to má dopad do práce a do atmosféry uvnitř české televizi choda takže já na to jenom chci upozornit chci upozornit i na ty dopady když potom dojde k takové situaci že se vypere například nějaká právní kancelář která se pod to bude ochotna teda podepsat rada udělá to politicko právní rozhodnutí to znamená že zvedne ruku dejme tomu odvolá generálního ředitele třeba proto že nesplnil úkol a tak dále a tak dále a tak může nastat analog ze situací která skla v radě pro rozhlasové a televizní vysílání od pokud se to sledujete tak po deseti letech například doplácí za chybné právní rozhodnutí tehdy za soud se bývalým členům rady pro televizní vysílání asi milionové náklady za ušlé mzdy protože i k odvolání bylo nezákonné je to je sice to je mediální rada není to úplně jako statutární šéf ale může to být dost jakoby podobne já musím bohužel oponovat filipovské jiné věci to říkat asi za sebe že nejde o tu kapitace teda kapitace generálního ředitele nicméně připomínám tady zrovna jsem si otevřel na radiožurnálu tuším předminulý týden předseda matocha ukáže se naše právní analýza na střet zájmů zvážím odvolání šéfa české televize takže samozřejmě pak si toto zazní ve veřejném prostoru a v tuto tedy ten titulek jako prostě evidentně je že zvážíte darda odvolání šéfa české televize pokud se prokáže ten střet zájmů tak už o jde kapitace ale veřejně jde to teď jsem uváděl slova pana předsedy rady české televize já nechci jít do detailů já samozřejmě vás může seznámit se závěry mimochodem bass upozorňuje že odbíhám ale by mi to odpustíte a úplně v podobném postavení toho střetu zájmů je rada české televize nebudu vlastním teď když budete mít zájem tak vám to sdělím to je to celé finále věci protože ani ředitel mimochodem a teď nebudu nepůjdu detailu podle zákona o střetu zájmů nemá komu podávat majetková přiznání nemá komu podávat majetkové přiznání toto je zdá dvou teda právních kanceláří když se podíváte na ten zákon tak na generálního ředitele české televize nebo na tu osobu která odpovídá není určena ani jedna z institucí deseti který nebo jedná se tam by jmenovaný ke kterým se má dále daný subjekt teda registrovat kde má to majetku z majetkové přiznání této zaregistruj nebo kde se malá se úplná analogie zase mi to promiňte jeseň radě české televize já vám to nebudou má to tedy připravené až budete chtít samozřejmě neboť zdržovat naprosto přesně totéž mají učinit členové rady české televize je to úplně evidentní to vám řekne každý právník nemá cenu samozřejmě pak bych se musel zeptat kam třeba předseda české televize podával majetkové přiznání nebo kampan kysilka podáva medka přiznejte nejprve více redaktorka se možná někam jo proto že protože samozřejmě my jsme organizace rada české televize je veřejný o my jsme veřejní funkcionáři my děláme veřejnou kontrolu což teda odpovídat přesně přesně liteře toho zákona my jsme také my jsme vlastně orgán firmy nebo kontrolní orgán firmy která je zřízena zákonem česká televize je zřízena zákonem pak je tam ta podmínka právnické osoby česká televize je právnickou osobou takže když tam prostě najít boli tak prostě jednoznačně každý advokát řekne že se na mas také vztahuje ten zákon o střetu zájmu že i my bychom měli podávat majetková přiznání což čteme nikdo historicky nedělal poručík a a asi ani nedělá a jenom to říkám pro případ že ani vy nebo my nemáme kam podávat daňové majetkové přiznání ani jeden z nás to jen tak pro zajímavost jo já jenom které ještě ale především upozornit na to co jsem říkal úplně třetím 
nevím jak z toho ven asi bych počkal tedy na by soutěžení právní firmy i když ani to není záruka toho že nebudou právní spory o ani to není záruka ale věřte tomu že to dopadne tak a tí věštec ale že to bude řešit soud a nemůže to být a že to bude řešit jsou až poté když bude generální ředitel odvolán to je stará dobrá hra na kterou málokdo a asi bude chtít přistoupit že by někdo o dva generální ředitel pak dohledové u soudu a nějak prostě se táhlo roky bude s tím opravdu problém bude několik právních stanovisek já se teda velmi přimlouvám za nějaké stanovisko pravděpodobně prostě právnické fakulty nebo já nevím kohokoliv kdo kdo bude působit nějak neutrálně nebo nebo nebo nevím jak z toho ven podle mého názoru to nemůže být ani tak že si vedení rady při vší úctě k vám vybere nějakou advokátní kanceláře namítá schválen protože to je fajn ale jako ještě nebude souhlasit se například generální ředitel tak prostě budeme zpátky kde jsme byli budeme šermovat právními stanoviska jsme u soudu nám tu analogy poslanecké sněmovny za velmi důležitou v tomto ohledu věku děkuji panu šarapatková 
zapomněl tak jenom pro ilustraci abych vám to uplně přiblížil proces dva tisíce deset existovala úplně stejná situace s jiřím janečkem s generálním ředitelem české televize psali o tom lidové noviny aby vybral všech serióznější v tehdy tedy titulů kde předseda vlády tehdejší se rozčílil že generální ředitel který měl podle představ nebo podle reality nevím značný majetek takže ji majetkově nepřiznal 
skupina poslanců dokonce chtěla iniciovat novelizaci toho zákona o střetu zájmů které tuším z roku dva tisíce šest 
a nějakých důvodů politických nevím jak k tomu nedošlo a každý právník vám řekne že najednou nastala jako divákům že díra že v podstatě ani generální ředitel české televize ani generální ředitel českého rozhlasu není v tom zákoně ošetřeno bohužel vypadlo to z nějakého důvodu se to už neuskutečněného politika to nedotáhl do konce a fakticky v tom zákoně je to nenajdete a chybí to tam a zajímavé že ty texty mě to přišlo jako zajímavá analogie s tím věnečkem protože ted město samý akorát je posunutý o řadu let nakonec on pak řekl že to udělat dobrovolně nebo co to přiznání asi tuto možná se bude pamatovat a karmazín nebo roman bradáč já nevím ale 
ale vlastně k tomu došlo že to všechno díte a děkuji já jenom krátkou technické upřesnění poznámku 
k tomu majetkovém přiznání radních české televize co jste tady zmínil v tom zákoně o střetu zájmů je zřetelný rozdíl mezi radními a generálním ředitelem české televize je nepochybné že zákon o střetu zájmů se na generálního ředitele vztahuje tam uvedeno že veřejným funkcionářem mi statutární zástupce kažte každé instituce zřízené speciálním zákonem což česká televize je a dále také členové kontrolních orgánů a tak což jsme my takže veřejnými funkcionáři jsme stejně nicméně nicméně tam pak ještě pane kolego druhý paragraf který konstatuje kdo má podávat to majetkové přiznání a tam je napsáno že majetkové přiznání podává ten kdo má podpisové právo nad dvě stě padesát tisíc korun což pan generální ředitel s těma my to nemáme potom mi tam ten kdo rozhoduje o veřejných výběrových řízení to mi také nemáme a potom je tam pokud rozhoduje ve správním řízení což mi také nerozhodujeme co znamená na radní české televize stone vztahuje podle mě na generálního ředitele se to vztahuje ale souhlasím s tím co tady na začátku řekl pavel kysilka že si k tomu máme nechat připravit nějaké kvalifikované právní stanovisko s technickou poznámkou se ještě hlásí zdeněk šarapatka ale předtím se s technickou hlásila anka lipovská tak hanko technická a pak zdeněk šarapatka technická děkuji že se týká toho co jste oba dva říkali protože já když jsem nastupovala do funkce člena rady české televize tak jsem si samozřejmě ověřovala jestli mám nebo nemám podávat majetková přiznání ne že by to v mém případě byl takový problém asi by byl poměrně nudné nicméně bylo mně tvrzeno a i tady z toho posudku vyplývá že ne proto že podává ten kdo se podílí na rozhodování při zadávání veřejné zakázky nebo na rozhodování při výkonu práv a povinností zadavatele při realizaci a tohle ale tohle mi jako rada české televize údajně nejsme nicméně pokud bychom tady vytvořili precedent že budeme všichni podávat také si myslím že to není vůbec nic proti ničemu a že klidně můžeme ale a to je ta technická pořád ještě jestli mohu 
při těch konzultacích právních přiznám se že této věci většinou s právníky z akademické sféry kteří snad umí být dostatečně neutrální mě bylo doporučeno vzhledem k tomu zda není jasné zda má pan generální ředitel podávat své majetkové přiznání radě české televize nebo prostřednictvím ministerstva kultury takže by bylo velmi dobré vznést dotaz zprávy ministerstvo kurtu kultury a ministerstvo spravedlnosti na to kam se v takových případech podává jo ten dotaz samozřejmě snesu a klidně ho může rozšířit i na to zda a jakou formou má řadový člen rady české televize podávat 
kus nyní s technickou poznámkou zdeněk šarapatka potom je přihlášen do diskuze jiří kratochvíl taky z technického že technická nejprve zdeněk šarapatka pak jiří děkuji já to nechci postesknout samozřejmě a teď mám diskuze nad tím kopal jsem jako takovým to asi na dlouho teda mě smlouvy o právních záležitostech vás mohu ujistit že na to jsou fakt různé právní výklady co se týče členů rady české televize monza tedy čistě napsáno že je právě ono v podstatě narážíme na totéž totéž se treba opakovat takhle mít nějaké stanovisko které se bude týkat střetu zájmů generálního ředitele se to bez šermovat prostým vybraní stanovisky nicméně nikdo tam pro mě ti právníci podle mého názoru vyjdou z toho že ne že by generální ředitel české takze nebyl povinný v tom v té oblasti té registrace teda ale já to znova opakuji není kam skutečně není kam zeptejte se svých právníků 
zkuste to nemá kam prostě ten zákon na to nemyslel vypadlo to není to tam bohužel pokud vám něco řekli by se pevnosti tak bude muset konat ve smyslu toho zákona proto říkám že snesu tento dotaz a ho oproti svému původnímu a draftu i na nás členy rady ale klidně vytvořím precedent a podám své nudné majetkové přiznání 
technická jiří kratochvíl abych jim dodat bono totiž ministerstvo kultury nemá v gesci organizaci kterou je česká televize 
jen tak na okraj ministerstvo kultury vůbec nemá co mluvit mimo odevzdáváme akorát 
peníze do fondu 
a děkuji hlásí se někdo další do diskuse byl přihlášen rené tím pak je přihlášena hana lipovská hlásí se ještě někdo další takže zatím rené kin a pak hanka puska děkuji tak 
do diskuze vám pár poznámek za prvé 
zcela rozumím 
snaze vedení rady opatření v podstatě právních stanovisek kvalifikovaných tedy k této problematice a velice to tak dá říct o kauze gopas to je 
pochopitelné rozumíte snaze logické 
koneckonců málokdo z nás je právník možná že po otočit 
omlouvám se jestli někdo má právní vzdělání ale je to dozajista 
romy dobré pomocné vodítko se v problematice pro každého člena rady orientovat tomu rozumí zadruhé 
absolutně chápu poznámku kolegy dětiček tomu a taky by mě to zajímalo jakým způsobem vedení rady míní v podstatě postupovat při okolo nyní oslovit a proč jakým způsobem při zadání těch právních stanovisek stanovisek už dnes v bodě informace generálního ředitele tedy padl v podstatě jako kdyby informace o průběhu průběhu výběrového řízení na právě na poskytovatele právních služeb mě by dávalo jistou logiku aby se toho ujala pokud si dobře pamatuju myslím že tady tady bylo řečeno že do konce června 
by ten verdikt znamená ten výběr měl být dokončen pochopitelně taky vnímám 
názor předkladatelé vlasti těch usnesení pana místopředsedu kyselky který tedy zmiňoval potřebu jakési rychlosti taky v té věci ale vzhledem k těm procesním záležitostem dává jistou logiku že by že by se tím mohla zabývat a firma která která bude vybrána pro poskytování právního servisu radě české televize třetí poznámku kterou mám to si dovolím reagovat jenom na některé části tedy vystoupení kolegyně hanky lipovské abyste to vlastně 
jeho to znamená že by se měla poznámkou teda mi poměrně dost zaujala a to to v tom smyslu že se domníváte pakliže jsem to správně pochopil že konkrétně firma která 
uspěje v tom výběrovém řízení na poskytování právního servisu z důvodu toho že půjde vlastně placená bude vybírána v podstatě managementem české televize se vám zdá nezdá z tohoto důvodu vhodná pro by možná ne dobře tak a rozumím a je dobře že to tu zaznívá protože vy jste to v tomhle exploze v podstatě vysvětlovala 
z toho důvodu že je asi i pravděpodobné ačkoli nejsem právník že na to bude existovat možná více právních stanovisek a tak dále a souhlasím souhlasím paní kolegyně s vámi stoprocentně v jedné věci bez ohledu na cokoli nakonec budeme každém jednotlivém radním nějakým způsobem ať posoudí tu otázku případného střetu zájmů nějakou chvíli to se absolutně absolutně zhodneme 
tudíž rychlá rekapitulace myslím si že to je dobrý krok a zcela pochopitelný 
pochopitelný postup vedení rady v této věci za a za b jestli se můžu zeptat jestli můžeme nějakým způsobem tedy opravdu dokončit nakousnout zajímá mě jakým způsobem to znamená při výběru to o poskytovatele právního servisu by se vedení rady jak by jaký by zvolilo a souhlasím s vámi že to je nakonec na na tom posouzení ale byl bych rád aby abychom si tuto záležitost pokud možno co nejvíce vyjasnili jako 
děkuji já mám pak připraveno že to shrnula bych to posunout dál ale ještě teda do diskuze byla při přihlášená hanka lipovská ještě někdo tak hanka lipovská pak se pokusím to posunout 
děkuju já mám radost že se v té důležité věci shodujeme napříč všemi možnými názory a považuji opravdu za důležitá a když pan kolega šarapatka mluvil o té rekapitulaci číše to nás určitě to není názor jestli v tomhle bodě opravdu sama za sebe mě osobně jako člen se rady české televize jako ani lipovské je opravdu technicky vzato úplně jedno jestli je generálním ředitelem české televize dvořák smetana nebo martinů abych parafrázoval pana místopředsedu z minulého jednání mě zajímá jakým způsobem je zacházeno s českou televizí jestli se nám jako radě může zadané konstelace dařit usilovat o to co nám zákon ukládá co od nás koncesionáři čekají a tohle je věc které se domnívám že nám žádné právní posudky jakkoliv jsem jich opravdu viděl za poslední týdny více než dost nepomohou nepomohou vyřešit ono těch možností je mnoho sněmovna může vyměnit radu neboť čela sněmovna může odvolat mě může odvolat celou radu rada může odvolat pana generálního ředitele nebo může upadnout všichni zároveň nebo tady můžeme koho ubytovat vesele do roku dvacet tři všichni zároveň s příslušnými personálními obměnami danými koncem funkčního období ale nic nemění na tom že tady máme problémy které bez ohledu na to zda jsou nebo nejsou protizákonné jsou blízko hranic zákona za hranou zákona nebo kus od hrany zákona jak říkal pan místopředseda také 
způsobují české televize problémy dovolím si drobnou paralelu kteří někteří z vás ode mě znají když budete pánové dámy dám se to netýká když budete nevěrní své manželce takto v českém prostředí není nelegální není to trestné činy není to přestupek ale může to být důvod k rozvodu a nemusíte v té věci řešit jestli jste se dopustili trestného činu přečinu zkrátka buď se s manželkou namluvíte ona vám odpustí nebo se nedomluvíte provedete rozluku nebo rozvod je to zcela zcela odlišná odlišná věc chcete pane kolego hned nebo až děkuji a podle mě to co mi tady řešíme mnohem víc než právní 
podstatným z hlediska přesnosti paragrafů je právě to jestli dochází nebo nedochází k té nevěře víte já když jsem to zkoumal a právě proto že nejsem právník ekonom také jsem opravdu slyšela nejrůznější posudky mluvila jsem s profesorem tel can s řadou lidí kteří stejná přesně opačné straně názorově nešel a poslouchal jsem jejich argumenty proč se já mýlím a proč je správný výklad pana generálního ředitele tak jsem si uvědomila že i když podle mě pan generální ředitel zákon v některých bodech porušil to jsem tady mnohokrát cenu na 
a musí to opravdu posoudit jiní ale jel jsem o tom přesvědčeno takže je mnohem hlubší problém v tom kde ho neporušuje protože jeden přesně na hraně ono ta kauza v řadě ohledů připomíná 
v tomhle případě kavčí hnízdo jiným jinak čapích hnízd a je tam řada a řada podobných paralele kdy to vlastně není nezákonné není to za hranou zákona ale zkrátka člověk cítí že je to přece špatně ale neví co s tím si tady můžu chopit jedné jediné věci která je naprosto jasná a to je právě ta nevěra a neřeším jestli ta nevěra u nás nebo nezákonná ale řeším to že pan generální ředitel radě poskytuje nepravdivá neřkuli kdy informace my jsme se od naučili používat slovo lživé informace a tam je podle mě potom věcí odpovědnosti každého jednoho radního aby si řekl jestli mu to vadí nebo nevadí jestli ho to uráží nebo neuráží co se s tím dalo dělat jestli se to dalo řešit tím že půjde s panem generálním ředitelem na kafe a tam si to vyříkat nebo jestli se přijme nějaké nápravné opatření jaká nápravná opatření má rada české televize k dispozici samozřejmě že ten zákon tak jak je napsaný myslím zákon o české televizi je v tomhle mimořádně nešťastný protože na radu je kladena velká míra odpovědnosti a má nesmírně malý malý prostor aby cokoli dělala samozřejmě že v tu chvíli kdy my nevíme co máme dělat jakkoli každý z podle svého svědomí asi má nějakou představu bychom se měli obrátit na náš na naše volitelé tedy na sněmovnu a co se stane když se ve věci veřejnoprávních médií obrátí rada české televize na sněmovnu okamžitě z toho bude chvíli velká zpráva o balkan izolaci o tom že česko dne maďarskou cestou že česko jde polskou cestou jinými slovy rada sama nemůže dělat vůbec nic sněmovna sice může všechno ale nesmí nic protože v tu chvíli bude nařčena z budapešti nebo varšavy to se sice 
velká nálepka ale prosím a my tady stojíme v situaci kdy je úplně jedno jaké máme vzájemné vztahy co si vzájemně myslím stojíme v situaci kdy se česká televize stala rukojmím vlastně třech subjektů a tohle je podle mě hlavní problém tohle vyřešíme mi neřeším jestli můžu neřešíme kdo z nás bude členem rady a kdo bude odvolán mi vůbec neřešíme jestli pan generální ředitel bude nebo nebude odvolán protože z hlediska české televize to je drobná epizodka v její historii od roku padesát tři neřešíme jak to udělat aby česká televize vodní zaměstnanci a to co od ní očekávají občana nebylo rukojmí partikulárních zájmů a to je podle mě to nad čím se máme setkávat a co máme řeší já navrhuji a ono vám tam šarapatka už se několika hall se s technickou já si dovolím navrhnout za sebe ano přečteme správními posudky je určitě dobře setkejte se na mimořádné jednání rady a probereme tam nejenom to jestli to v tom či onom bodu je nebo není legální nebo nelegální ale i co s tím vlastně chceme dělat a jaká je naše představa o spolupráci rady a managementu a o tom jak co vlastně chceme dělat jestli chceme přehlížet přikyvovat nebo jestli se chceme spolu podílet na něčem co podle nás zpráv není nebo jestli považujeme všichni všechno za křišťálové správná nebo jestli jsem měla jediný člověk který má problém a pak já vážím rezignaci protože ve chvíli kdy čtrnáct lidí nebo tečka třináct lidí se bude domnívat že je něco naprosto správné a já jediná budu mít dojem že je to špatně tak můžu hledat chybu ve svém úsudku ale pojďme se domluvit ne to neustále házet na někoho jiného ta sněmovna by byl pohodlná na tuto tedy politické vedení můžeme a pojďme se domluvit že na mimořádném jednání a navrhu příští týden si řekneme jaké máme možnosti a pak z nich na základě naší odpovědnosti mom sníh vybírají má protože tady opravdu nejde o pana dvořáka panaky soukupa naše do patku nebo mě tady jde o instituci 
děkuji hance s technickou se hlásilo zdeněk šarapatka a pak je přihlášeno se pokusím technicky zareagovat 
dobře tak to co jste tady řekla paní kolegyně samozřejmě můžeme rozebírat konečná jasně to bass svobodný názor na který máte bezesporu právo nicméně vás musí by to víte stejně dobře jako já že žijeme v právním státě my nemůžeme jako civilizovaná společnost vycházet jenom podle tak pardon a přede mnou ten výraz dojmologie že si myslíme že paří to že pokud se mu to teda neprokáže což může prokázat nějaký soud nebo kdo 
nebo přímo abychom ho tady nachytali pardon je to nepříjemná nedůstojná role je proto generální ředitel před ním o tom mluvit nachytali ho na nějaké konkrétní že a tak dále to je v podstatě revoluční právo to jako pardon ale to tady prostě nemůžeme zavádět nezapomeňte že vy teda velkoryse říkáte že nejdou pana dvořáka jasně já tomu zřejmě pač to říkáte že vystuduje televize je ta figura toho generálního ředitele jakože nepodstatná v tom případě kdyby odešel to není pravda protože každý ten generální ředitel dává vász té padesáti tříleté historii české televize takže určitě se podílí na jejím vývoji někam jitra posunuje a setsakra záleží na tom jestli ten generální ředitel funkce zůstane nebo ne protože mimochodem to až ten soud jednou bude tak ho prohrajeme kdyby jsme ho prohráli a náklady ponesou ti televizní koncesionáře jako se to stalo v u té rady pro televizní vysílání to není jen tak že my se tady sejdeme a bude mít patnáct právních stanovisek a na základě subjektivního pocitu uděláme politické protože politické rozhodnutí jako v uvozovkách že teda prostě si myslíme že generální ředitel má střed zájmu že je to špatně že tak odteraz odvoláme jasně ta rada české televize na to nárok má protože ona ho v podstatě může to generálního ředitele odvolat aniž by to zdůvodněna vždyť vždyť v tom zákoně to v podstatě když si vezmete tu nejhorší variantu tady se sejde prostě na deset lidí nebo deset lidí to od mávne tady tak ani mu nemusíme říkat nebo někdo jiný proč tedy má odcházet z té funkce ale žijeme v právním státě jakkoli ten děti je potřeba proto tady jsou ta právní stanoviska k dispozici proto tady mluvím o té analogie s tou poslaneckou sněmovnou protože ta poslanecká sněmovna kterou jasně která hodí přes palubu která to ale řekla jasně obraťte se na soud nebo na orgány činné v trestním řízení toto jsem se tam potom ptal takže odpověď dostanete úplně stejnou a pokud by mohla udělala to že byl to zacalo tak jak tam se násilí kde jste říkala pak asi právem a byla by to nepřípustné ingerence politická jako do práce sněmu do práce rady české televize nebo prostě by to samozřejmě nějaký další další hlas já prostě zásadě protesty proti tomu abychom pocitově případně že se nám sejde patnáct stanovisek právních abychom z nějakých důvodů mluvíte o rozvodu ta analogy abychom těmto tím způsobem rozhodovali nejde to 
hanko prosím opravdu jenom technickou krátce pak se hlas rené kin a pak jsem já na řadě rozum opravdu krátce obávám se že si nerozumime kdy směřujeme stejným směrem a řekla bych že v řadě veci to vidím obdobně nerozumíme si v tom že já jsem přesvědčená o tom že o tom co je pravda a lež nemusí rozhodovat soud nebo právní posudek skalka když řeknu že teďka máte na sobě fialové sako tak jsem buď barvoslepý nebo lžu a nepotřebuji k tomu soustavu soudů čímž ní tak nikterak soustavu soudů nepodcenil když pan generální ředitel zkrátka nemluví pravdivě 
anebo nazývejme věci pravým jménem lže ryska otka řekne že něco konkrétního nedělali když víme že to dělal tohoto že to sám řekl někde jinde že to dělal no tak zkrátka tohle je věc ke které já nepotřebuji svolávat právní konsorcium prostě tato je typ jasného faktu který lze verifikovat kterého říct zda je pravdivý nebo nepravdivý souhlasím s tím že u komplikovanějších věci jako je například ten výklad paragraf opět odstavec dva jedná li se o prostřednictví právnické osoby členěné mezi veřejným funkcionářem a jeho jeho vlastním rodinným rozpočtem to už je problém jiný tam už jistě můžeme mít diskuzi právníků ale pro základní věci proto si základní tvrzení je pravdivé nebo lživé při nejhlubší úctě k právnímu stavu ty právníky nepotřebujeme to posoudíme isabel já myslím že si v tomhle rozumíme že to možná jenom bylo a lehce posunuto posunuta jiným směrem tamhle 
děkuji rene kin 
děkuji pane předsedo kolegyně je to pravda je to věc úsudku 
vy jste tedy dneska několikrát řekla 
tvrzení v podstatě o lžích generálního ředitele už legie že a možná se mýlím ale mám za to do této chvíle že to mnohem víc než generální ředitel a je to věc úsudku zaprvé zadruhé hovořila se jste o možné polské maďarské cestě já kupříkladu u toho dění v poslední době jsem přesvědčený že ano jdeme maďarsko a polsko cestou přístupu veřejnoprávním médiím ale možná se mýlím je to momentálního úsudku ale ať tedy ne zavře dávám do diskuzi tohoto typu co je ale prakticky důležité mi projednáváme od předložený vedením rady který v podstatě hovoří o tom aby se zajistily kvalifikovaná právní stanoviska k problému problému který tady má a vy během se to je opravdu pozoruhodné a půvabné musím říct do jisté míry z vaší strany a vy v diskuzi nám tady říkáte že to vlastně tak trošku je k ničemu a pojďme se nejlépe se jí příští týden na mimořádném jednání rady kdybychom rovnou hlasovali odvolání generálního ředitele téměř jako o to znamená jsme pořád kolektivním orgánů je to jste neřekla jako přímo takže ale já si to tak můžu vysvětlit a třeba je to chyba mého úsudku opět ale to je právě ten vznikl ano ano ale dobře a omlouvám se beru zpět tedy jako tu poslední věc nicméně pakliže se máme vrátit projednávání tohoto bodu já jak jsem už řekl ve svém předešlém vystoupení já chápu vedení rady že v podstatě se vydalo nebo se snaží k této záležitosti zajistit jakési právní stanoviska a myslím si že 
je to pochopitelný krok 
který by asi měl předcházet třeba mimořádným jednáním rady v teto této záležitosti tolik tedy za mě děkuji já vám všem zatím děkuji jestli dovolí prosím jirko technickou máš jenom provoz já jsem tady panu generálnímu řediteli a obi se poslal nejvyšší kontrolní úřad já bych to chtěla minoritní stanovisko i díky jirko já jsem se ještě nedostal k tomu abych to shrnul mám to tady poznamenaný ten tvůj návrh 
a takže to co jsme tady diskutovali jednak tady bylo to jsem chtěl nechat až jako poslední bod 
drobný návrh jiřího kratochvíla aby generální ředitel pozval nejvyšší kontrolní úřad křeč ke kontrole hospodaření české televize za za posledních za posledních deset let myslím si že to je určitě zajímavá zajímavá idea všichni víme že nejvyšší kontrolní úřad sám o sobě přijít nemůže generální ředitel si může pozvat myslím si že tohle co téma otevřeme bodě různé klidně a tam se na to tahle pana generálního ředitele co si o tom myslí případě pana předčila že si pamatuju že jsem četl rozhovor s panem ředitelem čelem asi před půl rokem kde říkal že se kontrole enka u nebrání tak nechme to ale prosím do toho bodu různé tady se soustředíme na to jak 
se máme zhostit kauzy kompas a pokud jde o teda tu diskuzi kterou jsme tady vedle ke kauze gopas také 
zaznělo tady od hanky lipovské že si udělala už nebo nechala udělat několik právních stanovisek posudku to samé radní zdeněk šarapatka říkal že má svoji právní posudek je a konstatuji že ani od hany lipovské ani o radního zdeňka šarapatka ani od nikoho dalšího 
z kolegů jsem žádný takový právní posudek nedostala nikdy předpokládám že nikdo z vedení rady 
pokud se máme mě jak racionálně tady k tomu vyjádřit tak podporují to co tady na začátku řekl místopředseda rady pavel kysilka že k těm 
informacím které zde postupně se objevily zazněly co ta co zjistila hanka lipovská co tomu říká pan generální ředitel dvořák co přinesla dozorčí komise a tak dále potřebujeme nějaká nějaké právní stanovisko zasazení do do kontextu zdá se mi velmi logické ty čtyři body vlastně co pavel kysilka navrhuje aby jsme měli k tomuto právní stanovisko myslím si že to bezpochyby všichni členové rady nějaké takovéto právní stanovisko od právní autority která za to ponese svoji tvář jsme měli k dispozici 
bod jedna bod číslo dva souhlasím s tím že podobně jako v kauze dozorčí komise nebo mnoha jiných se můžeme dostat do situace že budeme mít několik právních stanovisek a mohou hájit i diametrálně zcela odlišné pozice 
nicméně semily rozhodnout tak nějaká ta právní stanoviska mít musíme a nemůžeme rozhodovat zodpovědně bez jejich pokud se dostaneme do situace že budeme mít a různá právní stanoviska tak 
nesouhlasím s tím co říká zdeněk šarapatka že rozhoduje soud 
že máme čeká respektive že máme čekat na rozhodnutí soudu soud samozřejmě může jakékoliv rozhodnutí naše přezkoumat nicméně my jako rada neseme zodpovědnost máme si zajistit co možná nejrelevantnější podklady a na základě těchto podkladů rozhodnout je to naše odpovědnost každý zná se rozhodne kterému z těch právních stanovisek pokud budeme mít k dispozici více 
dá váhu a jak se na základě informací rozhodne pokud ty právní stanoviska nemáme a jak jsem pochopil tak většina z nás je nemá zatím k dispozici tak se rozhodovat nemůžeme musíme nejprve si získat a pak na základě nich rozhodneme a pokud se někomu to rozhodnutí nebude líbit jako případě odvolané dozorčí komise víme že jeden z odvolaných členů řekl že s tím modelováním souhlasí že s tím nemá žádný problém čtyři s tím problém měli obrátili se na soud takto ve svobodné demokratické společnosti je soud běží a soud nakonec nějak rozhodne nicméně naší odpovědností jako rady je vynést nějaké rozhodnutí říct jak se domníváme že to s tou kauzou kotas případným konfliktem zájmů pana generálního ředitele zveřejňování majetkových přiznání čerpání peněz z české televize a tak dále jak je to v tom návrhu pavla kyselky je napsáno to je naše odpovědnost myslím si že my máme zodpovědět a tím se vracím kruhem k tomu jednomu z prvních vystoupení které měl které měl jarda dědič a komu vedení rabi tuto právní analýzu zara a jak víte já dlouhodobě se snažím aby rada měla svůj právní servis ne jsme se dozvěděli že snad to bude již na konci června zatím ho k dispozici nemáme právní kancelář a pro radu to znamená a zároveň ale vnímám pocit zodpovědnosti funkce nejenom radnímu ale i předsedy člena vedení rady stejně tak jako moji kolegové místopředsedové a proto jsme se rozhodli že jsme ochotní se potkat a pokusit se konsenzuální najít 
nějakou autoritu právní autoritu kterou požádáme o toto právní stanovisko toto právní stanovisko až budeme mít tak vám dáme všem k dispozici na každém z vás poté bude jestli k němu přehlédnete nebo nepřehlédnete ale budete ho každý mít každý si zároveň můžete nechat udělat co je právní stanoviska to právní stanovisko který které bude zajišťovat vedení rady ve svém nejlepším vědomí a svědomí budeme zajišťovat na naše vlastní náklady protože zatím nemáme možnost 
využívat služeb právního poradce pro radu který by byl financován z rozpočtu české televize to je za mě všechno hlásí se zdeněk šarapatka jestli tomu dobře rozumím technicky pane předsedo k podstatě to o čem tady mluvíte tak znamená ten postup jak jste tedy uvedl dozorčí komise pardon úplně natvrdo to znamená že by doporučujete postup napřed příklad příklad odvolat generálního ředitele české televize a případě právních nejasnosti a právním sporu se může pan generální ředitel soudit podstatě analogie to co vy říkáte rozumím tomu dobře 
já nevidím jinou variantu než tu kterou jsem nastínil znamená nejprve si opatříme 
nějaká 
podkladové materiály pro naše rozhodnutí potom musíme to rozhodnutí mi udělat můžeme udělat rozhodnutí jakékoliv pokud na základě těchto informací které budeme mít většina rady se rozhodne že jsou to tak závažné informace je potřeba přistoupit k odvolání generálního ředitele a pokud k tomu odvolání generálního ředitele skutečně dojde tak generální ředitel bude odvolán a pokud s tím pan generální ředitel nebude souhlasit tak se samozřejmě může obrátit na soud nevidím jinou variantu jak to řešit 
jednu ano má to jsou ještě jednu technickou já s tím zásadně nesouhlasím samozřejmě co říkáte protože to je vysloveně politické rozhodnutí a podotýkám že v české televizi není politický orgán je to orgán veřejné kontroly to za prvé takže tady se nebude rozhodovat politicky a pokud ano tak jsem tady tak už nebudu ale pak ať to posoudí poslanecká s ním byla komplet na odvoláním rady české televize protože takto nemůže rada české televize postupovat 
znovu pokud žijeme v právním státě nemůže předcházet trest řeknu příklad tepech rozsudku jo jako v žádném případě nemůže být to asi sám cítíte to nedělám to řekli poslanci kořenová nebo kdo mě celkem nezajímá a nepochybně vidíte tedy tu už lidskou nebo i základní vadu v tom že napřed teda se udělá na základě nějaké úsudku trest to znamená bude odvolán generální ředitel a pak budeme čekat na soudy víme jak to potom dopadá a zatřetí já nesouhlasím s tím abyste si to platili sami pánové protože vy jste v tomto případě klienti tech právních advokátních kanceláří které se bude to když je to zase dobrá vůle pochybně o tom nepochybuji ale samozřejmě nezlobte se veřejně to predikuje určitou objednávku protože dobře víte že když si zadáte právní stanovisko třeba nějaké a vy když budete tlačit třeba na to advokáta budete hrát všechny ty skulinky může se stát že to nebude úplně hyper objektivní to právní stanovisko stát se to samozřejmě může jo to se může stát každý mud pane kolego nechte si to od cesty vaše poznámky a takže to jenom proti tomu zásadně protestů proto si myslím že od toho teda já myslel že nesplní nějaký peníze tam jsou na to abyste si mohli nechat zaplatit teda není potřeba aby se to si nechali platit z vlastní kapsy abyste zato utráceli za advokátní kancelář nevidím důvod myslet si že to zbytečný a já se chtěl já jsem chtěl na běžnou účet byste mohl se s náma tom spolupodílet klidně 
a hlásil se do diskuze rené kin a potom se hlásil jiří kratochvíl rené máslo děkuji děkuji za objasnění nebo za ten návrh postupu případě zadání to právního stanoviska já jen velmi krátce za sebe pokud proto mám hlasovat tak mi přijdou vlastně 
dvě možnosti proč bych to podpořil 
z procesního hlediska jinak s tou potřebou obecně souhlasí myslím si že buď by to o buď by se tím měl zabývat firma která na základě iniciativy rady a potažmo vedení rady bude vybrána ve výběrovém řízení pro poskytování právního servisu nebo pakliže chceme to nějakým způsobem uspíšit tak bych se přikláněl k tomu abychom já bych rád znal vlastně tu právní autoritu která se tím bude zabývat se přiznám protože myslím si abyste a to nemyslím ve zlém mu to při té str neuvěřitelně nesystémový krok aby v podstatě vedení rady platilo ze svých peněz jako což může ale 
nějakou poskytovatelé této právní služby o kterém mi vlastně bianko bianko hlasujeme a nevíme kdo to bude o já teď nechci necítím se proto abych posuzoval ale kdyby tou právní autoritou byla třeba právnická fakulta co já vím nebo někdo takový nezpochybnitelný tak tomu absolutně rozumí jde jenom o to procesní technickou stránku věci mi já myslím si že to není systémové úplně a není to úplně šťastné šťastné poskytují jako postupovat takhle já osobně chci jenom kdybych měl dvě věci 
principielně s tím souhlasí absolutně za a za b buď to děláte dita společnost která bude vybrána na poskytování právního servisu jednak totiž nechápu 
proč se vlastně proč se ten tender jako kdyby kdyby dělá i když ta potřeba jistě bude v budoucnu v řadě jiných věcí ale to už myslím můžeme nějakým způsobem jako počkat nebo ať je to v tom případě někdo jiný je tu spíše ale já bych rád znal toho poskytovatelé toho prvního blbý hrát by to byla nějaká nezpochybnitelná právní instituce nebo pakliže to jde zajistit já jsem uvedl jako příklad třeba právnickou fakultu nebo někoho takového právě z toho důvodu že bych rád i vedení rady v podstatě jako aby se vyhnulo tomu aby byl zpochybňován potom ta konkrétní právní společnost protože se objeví ne právního myslím to skutečně čistě praktických důvodů jako děkuji rené hláskou se jiří kratochvíl 
abych jenom říct že my já tedy a normálně už se nemusíme být co znamená že věřím tomu že budou to autority které budou autorita že se domluvíte a najdete v tom konsenzus je v tom najdete svojí svoje pravdy a že se rozhodnete správně já tady musím být dán tedy musí být a to co říká ještě že chceš znát důvod dyť je to nemusí zajímat kamaráde 
ne kdo to bude 
bude to už a to tě nemusí zajímat protože to rozhodnou bez nás až později 
já se možná pardon jenom jak mi to divné mi to prostě zajímá 
tak si to v novinách no já bych ještě jinou chtěl říct že vám všem děkuji za trpělivost 
děkuji jirko 
pokud nikdo nikdo další se nehlásí viní ještě pana generálního ředitele a hlásí se tomáš samek pane garáží je také ještě dám slovo tomáši samková a pak takový tomáš máslo 
já chci jenom říct nevím jsem slyšel ano toko děkuji za slovo jak 
ty připomínky které tady formuloval rené 
které vlastně jsem to dobře pochopil navazují i na to co vlastně 
jaroslav dědič jako jsme připraveni dost závaží je asi jsem možná shodneme jak tady říká hana lipovská je na příček s nimi názorové tábory na to že se všichni přejeme aby se 
jaksi vysvětlila 
a tak si nestastne potom do cesty takovou proceduru 
určité chvíle jako hezky popsal rené pak není vlastně jasné komu dáváme bianko šek na to provedl aby to prostě celé nebudilo dojem že by se tedy dneska mě špatně pochopil jsem nějaký proces který potom bude pozdě napadnutelné že vlastněnou vedení aby si objednal nějaký právní posudek a jako 
ale jako reného argument za velmi velmi relevantní a že by bylo dobré se s ním vypořádat také mám jako jinak problémy jako finanční 
opel děkuji děkuji tomáši pane řediteli jestli ještě můžu dát slovo hance lipovské hanko 
se omlouvám já mám pocit že my jsme se dozvěděli novou informaci všech základních bodech my se pořád mám pocit všichni tady sledujeme ale je to co jsme se dozvěděli nového byl to co říkal pan předseda že 
oni by zabezpečili míněno předseda a místopředsedové že bude jeden posudek který bude podepsaný a bude mít svou právní kancelář což ještě před dvěma týdny se ukázalo být a říkám někteří z vás vědí sami poměrně velký problém a to jestli si každý z nás se že na vlastní posudek předpokládám že si ho všichni vzájemně aros pošleme jestli se dobře rozuměl tom návrhu pana předsedy už je věc druhá ale pak z tohoto hlediska na druhou stranu si já zase nejsem jista přiznám se jestli má smysl 
jestli má smysl požadovat po panu předsedovi a plánech místopředseda dech aby ten posudek přinesly aby ho platí nebo zda stačí když se domluvíme k čemu k čemu směřuje k čemu to povídá protože my si můžeme odhlasoval že každý jeden článok přinese místo deseti kill sběrného papíru jeden jeden posudek dokonce orazítkované a podepsaný no co se pak s ním jo to samo o sobě vůbec nic vůbec nic neřeší a neříká mi tady můžeme akát při jmeno a ne předsednictvo a je to od nich gesto určitě šlechetné pak můžeme zpochybňovat kdo jim to dělali jestli to bylo v pořádku jak vybírat jak rozhodovali dokonce může být až do toho jestli stokoruna kterou to platil ten či onen člen byla z šlechetných a dobrých zdrojů nebo se nedejbože nemá akcie cigaretové společnosti nebo něčeho podobného a můžeme to rozplynout mimochodem já mám pocit že to je právě to oč se tady všichni společně úspěšně byť jistě ne ne cílení snažíme sednout a rozpis nout dostat to co možná nejdále od merita věci což mě nepřipadne šťastné já si myslím že mi tady nemám vůbec v tuhle chvíli řešit zda jeden konkrétní posudek jednou hlavičkou ať už známou nebo neznámou budou platit čtyři pánové ze svého a zajistí ho 
přiznám se že u takového hle u takového dle návrhu se ale především hlasováním protože v něm prostě význam nevidím ale máme se ptát co vlastně budeme dělat odkud jste měl ale jestli s těma posudkem a budeme dělat vlaštovky anebo jestli budeme sedět je dost velký rozdíl takže zkusme spíše řešit co budeme dělat 
a potom řešíme nástroje které k tomu co budeme dělat mají směřovat tady pan generální ředitel dneska 
mírně progresivním způsobem načrtl jeden nový způsob používání nástroje v celé problematice a to jsou trestní oznámení to je myslím si velmi zajímavý nástroj který jsme doposud nepoužívali a myslím si že nikdo z nás nemá problém ho začít využívat můžeme dalšími nástroji bylanástroji jsou tyto právní posudky a pojďme se domluvit co tím konečným konečným cílem v téhle věci ten síly odvozen od naší odpovědnosti ten cíl je odvozen od zákona o české televizi jo ale že se přeneseme břemeno na totalny nebo ne podle mě subsidiárně hlavně nám to podle mě ani nepřísluší 
já na vás 
jo nevadí 
král jenom za sebe teda za sebe teda technická a co je co je cílem těch právních posudků je to aby jsme mohli rozhodovat zodpovědně na základě relevantních informací a podkladových materiálů který budeme mít tu odpovědnost za to rozhodnutí z nás žádný právní posudek nevezme nicméně domnívám se že jako što ne vystudovaný právní laici by jsme si měli obstarat dostatečné podkladové materiály mezi které právní posouzení celé věci bezesporu je hlásil serene kým pak zdeněk šarapatka jenom rychle dvě poznámky reakce na kolegyní libuškou mi to nevytváříme snahu klást břemeno na vedení rady protože toto je iniciativa vedení rady znamená mi jenom reagujeme a druhá věc ta má poznámka k tomu procesu je myslím si že pochopitelná jestliže rada odhlasuje jako většinově jako celek v podstatě zadání 
tohoto nebo techniku jakým způsobem budeme bude vedení rady postupovat ve věci 
od zadání vyhotovit ale právního stanoviska v tak extra důležitém tématu náležitosti tak jako já bych rád aby to bylo maximálně transparentní to je jako vše protože 
myslím si že by pro právě protože to tak o tak zásadní v podstatě problém tedy diskutujeme tak si myslím že by bylo dobré aby nějakým způsobem ten proces a vlastně jméno toho ted z kanceláře právní nebo nevím instituce jaké jiné statky která to bude vyhotovovat abychom přitom rozhodování jako jestli to podpořit nebo nevěděli dopředu jde o transparentnost této věci anebo je potom další cesta máte pravdu tak to jako neřešme a každý si chci udělat svůj právní posudek nikde jako jako sólo v podstatě a stejně se dostaneme k tomu co tedy naznačujete že vlastně jestli nám to 
pomůže rozhodnout nebo si v podstatě ten názor nějakým způsobem 
rozhodnutí jak se k tomu postavit případnému střetu zájmů generálního ředitele objasnit ale pakliže hovoříme o tom nebo od hlasujeme tady v podstatě většinově postup rady české televize a jako myslím si že to je i bylo by to být pochopitelné provedení ostatně myslím si že by v tak závažné věci ta transparentnost maximální transparentnost této věci namístě byla prospěšná právě z toho důvodu ať dopředu zamezíme různých spekulací možný medializaci a tak dál toť vše děkuji děkuji rené zdeněk šarapatka cislovani možná nic nechtěl jenom se chtěl dodat tady se položil víceméně řečnickou otázku pani doktorka lipovská co budeme dělat což okna byla otázka která následovala po té vaší ropice že bude mít každý ix právních posudků a co teda budeme dělat v podstatě no musím říct že by se možná tu otázku položil jinak jako je to těžký ho tak podívejte se vy jste nastolila agendu nebo vy toho gól pasu v podstatě nebudeme tedy zbytečně to rozebírat já myslím že kolem toho humbuk který kolem toho je tak samozřejmě to i vaše odpovědnost pochopitelně vy jste jí nastolila ale nemůže to být tak že byste z tohoto trendu a budeme se pohybovat mimo rámec opakuji to znova potrebu mimo mimo rámec právního státu prostě takhle to nejde o my nemůžeme rozhodovat politicky a transparentní ať to klidně ale vzpomeňte si na mě že se dostane do slepé uličky velmi pravděpodobně pokud nedojde k nějaké hře zničeně že bude odvolán generální ředitel partizánské pak bude docházet na soudy díky předá slov panu generálnímu řediteli 
děkuji velmi bedlivě poslouchám celou tu debatu a chtěl bych se možná vrátit na začátek a chtěl bych říct že vítám ten transparentní přístup který tady na místopředseda kyselka protože mi připadá že je jediný možný současně s tím vítám to že ta debata by se měla vést na základě standardních právních postupů a nastat na základě využití standardních právních norem 
hrozně vítám to že bychom se odpoutali od debaty která se povede na různých sociálních sítích nebo youtube kanálech myslím si že bychom se měli vrátit všichni na půdu rady české televize řešit věci na základě relevantních podkladů relevantních analýz a na základě dokumentů které budou mít nějakou kvalitu budu rád pokud dojde k celkovému zklidnění celé situace kolem české televize protože souhlasím s tím že to si tahle situace dneska znervózňuje nejenom zaměstnance a spolupracovníky české televize ono znervózňuje i diváky a myslím si že česká televize při tom jakou významnou roli má naší demokratické společnosti si takovouhle situaci nezaslouží budu samozřejmě rád i ve svém vlastním zájmu pokud celou záležitost v nějakém čase s konečnou platností uzavřen uzavřeme takovou formou která bude odpovídat zákonu a takovou formou která bude odpovídat kodexu to znamená tomu čím čím bychom se měli vlastně řídit bohužel ale opět tady slyším takové věci jako zpochybňování práva vykládání toho co je lež a co je pravda definování nějakých chobotnicí a řešení porušení zákona z hlediska nějakých pocitů tak jak to tady definuje paní lipovská to je koneckonců i důvod proč si myslím že platí to co jsem říkal na začátku že v této kauze je pódia ta a že tam má svůj vlastní osobní zájem a nabízím kong konstruktivní řešení o kterém jsem také mluvil na začátku a to je to že my jsme už společně s českým rozhlasem se domluvili na tom že zadáme analýzu k tomu abychom věděli jestli jak generální ředitelé tak i členové kontrolních orgánů české televize českého rozhlasu podléhají zákonu o střetu zájmů tak já navrhuji že proto že jsme se rozhodli oslovit proto experty z právnické fakulty takže rozšíříme to zadání právě o ty otázky které tady definoval pan radní kysilka nemyslím si že lidé kteří dlouhodobě vyučují no nejlepší české právnické škole kteří mají nějakou integritu kteří mají nějakou profesní důvěru a kteří mají nějakou zodpovědnost prostě jenom vyplní nějaké přání toho kdo zaplatí jejich fakturu nevěřím tomu že to také a pak navrhuji abychom takovouhle analýzu položili na stůl a nad ní nad touto analýzou potom vedly tu diskuzi která tady byla definována to je moje můj návrh řešení 
a děkuji a já teďkon jedná muž jednáme už dlouho myslím že čas na přestávku pak se k tomu budu vrátíme takže já vyhlašuji přestávku na patnáct minut 
prosím 
vemte svá místa a 
budeme pokračovat 
v osmém jednání rady v přerušeném bodů gopas 
kde si vám 
dovolím navrhnout jménem jménem vedení rady i po projednání s panem generálním ředitelem návrh jak by jsme mohli tento bod to a uchopit návrh je následující a vedení rady by do příští středy do dvanácti hodin společně vybralo tři jména renomovaná nějaká nějaké velké právní kanceláře právní instituty 
na kterých by jsme se my čtyři shodli že se nám zdají že jsou přijatelní a že by byly ochotny to udělat do středy do dvanácti hodin my jsme vám i mailem všem rozeslali tato tři jména a s tím že předpokládáme že budete držet v tajnosti je to nikde nebudete šířit a vy byste měli čtyřicet osm hodin tedy do pátku do dvanácti hodin čas hlasovat o tom 
a per rollam i mailem aby o tom a bill tom byl záznam 
hlasovat systémem tři body subjektu který vám přijde nejlepší dva body tomu druhýmu jeden bod tomu třetímu a po tomto po sčítáme subjekt který dostane nejvíc bodů mi byl ten kterému by byla zadána analýza těch čtyřech bodů které tady na začátku přednesl pavel kysilka a bylo by to zadáno vedení české televize před jednali jsme s panem generálním ředitelem že pokud tímto způsobem vybereme subjekt který by tu analýzu mohl udělat takže by vedení české televize mu tuto zakázku na právní analýzu k těm čtyřem bodům zadal a takže to je to je návrh a ptám se kdo k tomu máte jakékoliv připomínky hlásí se zdeněk šarapatka dotaz pane předsedo se zeptat takže pokud virus se chci zeptat jestli počítáte istú že byste oslovili které říká generální ředitel právnickou fakultu univerzity karlovy 
budeme budeme se bavit o tom ještě jsme nemáme žádný jména řekli jsme si že se potkáme my čtyři a že zkusíme vybrat a právní fakulty jsou samozřejmě jedním ze subjektů o kterých se budeme bavit a budeme zvažovat jestli by to pro nás mohli udělat 
no jestli teda můžu ještě tak 
já řidič šatě pro záznam jasné kdo mluví a musím říct když to když to poslouchám tak jak jsem polemizoval sám s martinem doktorem ohledně flexibility těch různých návrhů usnesení tak teď tomu názoru docela rozumím protože já jsem před chvilkou teda viděl usnesení pana kyselky které nebylo konkretizováno teď vznikl úplně nový systémový návrh usnesení o kterém se má hlasovat po internetu ale já to nějak už nechci komplikovat jednáme dlouho já jsem si vědom i to že můj mandát za týden končí takže já se tady v tom případě už to účastnit nebudu nebo bych se zdržel pokud ještě je to den před tím ale jen jen bych možná apelovala prosil aby takhle závažné věci které skutečně televizi znečišťují teď myslím televizi i zaměstnance o kterých se píše o kterých se diskutuje ve veřejném prostoru aby byly promyšleny poněkud komplexní a ne tady o přestávce na chodbě v nějaké debatě mezi mezi vedením rady generálním ředitelem to se domnívám že si prostě důstojná instituce nezaslouží a buďme prosím v tomto uvážlivě jší a přemýšlivější ale omlouvám se za to že jsem se nakonec neudržel nejsem příliš nechtělo zasahovat jsem si vědom toho že už tady příště hlasovat nebudu děkuji 
pokud se nikdo ano zdeněk šarapatka technickou jak bude zabezpečeno jenom pro přehled náš však bude zabezpečeno sčítání respektive kontrola sčítají zasouval potom se může stát že jestli třeba kdo má nejvíc bodů automaticky nebo může se stát že tam byl třeba šest hlasů a člověk zvítězí abychom na nějakou jistotu o technice toho jakoby teď jestli mi rozumíte teda a hlasování hlasování půjde na meil rady a na meil můj takže to bude bude to na dvou mailech aby byla jasná stopa o tom jak kdo hlasoval sčítání bude provádět tajemnice rady hanka zavadilová a děkuji zdeňku šarapatková za podnětnou připomínku že potřeba aby jsme si ještě dopředu řekli a mechanismus v případě že by vyšly dva se stejným počtem hlasů 
pokud pokud dojdeme pokud dojdeme k tomu že budou dva a dva ze stejným počtem hlasů tak navrhuji tak navrhuji že bude vzápětí druhé hlasování jenom mezi těmi dvěma a aby jsme měli jasný a pokud by hlasování mezi těmi dvěma opět skončilo rovným počtem hlasů tak navrhují že rozhoduje hlas předsedy 
arena jakým 
já mám možná předčasnou ale ještě logickou otázku 
dá se specifikovat termínově termín vlastně následně pro to kdy bude vyhotoven v podstatě ten právní právní právní stanovisko budeme se samozřejmě snažit aby to bylo co nejdřív ale říct teď kon termín když nemáme ani ty jména nebavíme se s nima myslím že rené nejde že to záleží jak bude velký ten subjekt kolik na to nasadí lidí kolik tomu bude věnovat to 
je na začátku celá celá ta diskuze okolo pasu začala tím že pavel kysilka říkal vyřešíme to co nejrychlejc co nej transparentní cca jednou provždy takže samozřejmě budeme se snažit a i proto navrhujeme že to uděláme tímto stylem že 
si to odhlasuje vlastně jako vybereme per rollam teď si schválíme ten mechanismus 
pan generální ředitel souhlasil s tím že by pak rychle udělali to zadání aby jsme měli co nejrychlejc letos stanovisko ale jestli to stanovisko budeme mít za tři týdny nebo to to já nevím to a hlásil se luboš xaver veselý luboš maso ano děkuji pane předsedo no pozoruju že z toho máme takovou počítačovou hru trošku a už teda víme co základní level co bude když postoupíme do druhého levlu ale mě teda už zajímá co bude dál 
tady vybereme nějakou kancelář udělá nějakou analýzu neboli 
pomlčka vynese nějaký rozsudek a co budete dál co je 
mám pocit že se trosku točíme v kruhu a k jenom bych chtěl abych mu proto s klidným svědomím zvednout ruku tak se ptám co bude dál udělá 
takový složitým mechanismem je tady kancelář dobře bude analýza a potom rozhoduji se o rychle odpovím že mi přijeďte jednoduché vybereme vybereme budeme mít nějaký kvalifikovaný právní posudek který dostanou všichni radní a pak se všichni radní setkají a na základě toho co bude v právním posudku tak se domluví co bude dál dokud nemáme ten právní posudek tak těžko si můžeme říct co bude dál tak nejdřív musím mít ruce a na základě toho se potkat a dohodnout a jakou jsme kolektivní orgán to znamená na základě posudku si pak od hlasujeme další postup tomáš samek se hlásil 
děkuji za slovo ono to za mě vyslovil zdeněk šarapatka já jsem se nechal přemluvit zato z oslovených subjektů byla právnická fakulta univerzity karlovy 
a ještě zde rené kin já jenom ještě technickou v podkladech jsme na dnešní jednání jsme obdrželi návrhy 
usnesení od pana místopředsedy kyselky 
které vlastně obsahují 
čtyři záležitosti které má které má čtyři body které má případně 
zhotovitelů právních stanovisek posoudit 
krém přijdou logické obsahuje já bych jenom požadoval za to ať k termínu do příští středy kdy vlastně nám budete posílat jako kdyby návrh těch subjektů tedy které touto formou budou vybírány aby pokud možno jsme tam specifikovali jestli zůstaneme u tělem z těch čtyřech bodu nebo jestli se tam případně něco něco přidá což což nevím 
za a a za b možná 
v návaznosti na ten předešlý dotaz 
bych poprosil vedení radiace kusy popřemýšlet jestli protože v tu chvíli vlastně jak se to vybere tak se bude zadávat jako co bude předmětem právního stanoviska a možná by bylo v tu chvíli dobré určit nějaký termín jako úkol ho proto poskytovatelé právních stanovisek takže jestli to můžeme máte pravdu v tom pane předsedo že to můžeme v podstatě řešit příští středu nebo nebo kolem toho ale co ať to vlastně obsahuje předmět přesný předmět toho zadání tomu poskytovateli toho právního stanoviska si rozumíme včetně tedy možné děkuji děkuji raná jsem že to je dobrá dobrá připomínka podle mě máme vycházet z těch čtyřech bodů které si můžeme i schválit a zároveň ale souhlasím s tím že by to mohlo být otevřeno připomínkám kohokoliv z radních a tak takže bych navrhoval aby v termínu do třeba příštího úterý té na email můj poslali případné připomínky doplnění návrhy co si myslíte že by se k tomu ještě mělo přidat aby 
my jako vedení radia se o tom budeme definitivně ve středu dopoledne bavit předtím než 
to rozešleme vám ty tři jména tak aby jsme tam do toho mohli případně zařadit ještě jako návrh na nějaký upřesním těch čtyř bodů nebo cokoliv dalšího technická zdeněk šarapatka mám otázku 
jestli bychom neměli jestli byste teda vy že za ty tři jména nebude specifikovat pro nás to zadání dost podstatný abychom tam vlastně měli nějaké zadání jakou otázku s jakou se budete obracet teda na ty případné uchazeče právní službu to si myslím že protože promiňte že jsem 
venku souhlasím s váma podezírám zrovna vás ale také se může objevit nějaký pardon fantasmagorie o daňových rájích a podobně to bych teda nechtěla by právní kancelář posuzovala takže děkuji díky a souhlasím s váma proto si myslím že by jsme ty čtyři body si měli odsouhlasit odsouhlasit tady 
pokud 
pokud nikdo k tomu 
nemá již do diskuze další další bod tak 
já 
řekněme pět minut pět minut mi tady formulujeme ten návrh usnesení a za pět minut o tom budeme hlasovat tel 
kolegové po pokračujeme v jednání rady bod číslo čtrnáct gopas 
a dovolím si přečíst a návrh usnesení tak jak jsme se na dohodli 
rada žádá předsedu a místopředsedy rady české televize aby do středy dvacátého šestého května dva tisíce dvacet jedna do dvanácti nula nula rozeslali emailem všem radím návrh na tři potenciální za zpracovatele právní analýzy za k souběhu výkonu funkce generálního ředitele české televize a spoluvlastníka a člena orgánu firmy kopa z pana petra dvořáka které posoudí zda při souběhu zmíněných funkcí došlo či nedošlo k porušení ustanovení zákona o české televizi dalších zákonů statutu a kodexu české televize za b k výkladu paragrafu pět odstavce dvě zákona o české televizi konkrétně zda jsou zákazem jiných příjmů z české televize dotčeny i příjmy skrze zprostředkující společnosti které získávají zakázky od české televize a které pak spolumajiteli vyplácejí podíl na zisku například formou dividend zace k naplňování povinností veřejného funkcionáře dle zákona o střetu zájmů včetně naplňování oznamovací povinnosti majetkové přiznání ze strany generálních ředitelů za jde zda ve smyslu paragrafu osm odstavce jedna a paragrafu devět odstavce dva tři pět šest a sedm zákona o české televizi je rada české televize povinna se řídit výlučně ustanoveními zákona o české televizi nebo i dalšími právními normami následně radní o výběru zhotovitele rozhodnou hlasování per rollam mailem a to nejpozději do osmadvacátého května dva tisíce dvacet jedna do dvanácti nula nula rada žádá generálního ředitele aby takto vybraným subjektem uzavřel smlouvu o zpracování právní analýzy k výše uvedeným bodům 
kdo souhlasí s tímto usnesením ať zvedne ruku popadl tak ještě technická zdeněk šarapatka mohl bych poprosit jestli byste byl tak hodný pane předsedo abyste uvážili že tam jak píšete o té radě 
to jsou otázky na to se samozřejmě další přesto předpisy mohly by se tam prosím specifikovat zase má řídit také teda a zákonem o střetu zájmů číslo sto padesát devět dva tisíce šest sbírky a dalšími předpisy šlo by to 
který bod myslíte že by se tam říkat teď si nepomohl omlouvám se ten bod říkal jste v podstatě to někde v závěru že 
jde zda ve smyslu paragrafu osm odstavce jedná paragrafu devet odstavce dva tři pět šest sedm zákona o české televizi je rada povinna se řídit výlučně ustanoveními zákona o české televizi nebo i dalšími právními normami iso já jsem právě chtěla no to obecná formulace ty právní normy nešlo čárka zákon zákonem o střetu zájmů či sto sto padesát šest a dalšími právními normami ale je to jenom návrh útěku 
a po podnoži na ne no 
jo je 
tam si že podloženo teda dalšími právními normami je včetně zákona o střetu zájmů tak tam můžeme dát například zákona o střetu zájmů pavle nebo ne jo takže nebo i dalšími právními normami čárka například zákonem o střetu zájmů 
tak 
pokud tomu nikdo již nic nemá také a to pro jistotu přečtu ještě jednou ať 
ne ne přečtu ještě jedna 
rada žádá předsedu a místopředsedy rady české televize aby do středy dvacátého šestého května dva tisíce dvacet jedna do dvanácti hodin rozeslali emailem všem radním návrh na tři potenciální zpracovatele právní analýzy za a k výkon k souběhu výkonu funkce generálního ředitele české televize a spoluvlastníka a člena orgánu firmy gopas pana petra dvořáka které posoudí zda při souběhu zmíněných funkcí došlo či nedošlo k porušení ustanovení zákona o české televizi dalších zákonů statutu a kodexu české televize za b k výkladu paragrafu pět odstavce dva zákona o české televizi konkrétně zda jsou zákazem jiných příjmů z české televize dotčeny i příjmy skrze zprostředkující společnosti které získávají zakázky od české televize a které pak spolumajiteli vyplácejí podíl na zisku například formou dividend zace k naplňování povinností veřejného funkcionáře dle zákona o střetu zájmů včetně naplňování oznamovací povinnosti závorka majetkové přiznání konec závorky ze strany generálních ředitelů české televize za jde zda ve smyslu paragrafu osm odstavce jedná a paragrafu devět odstavce dva tři pět šest a sedm zákona o české televizi je rada či je povinna se řídit výlučně ustanoveními zákona o české televizi nebo i dalšími právními normami na před zákonem o střetu zájmů následně radní o výběru zhotovitele rozhodnou hlasování per rollam závorka emailem konec závorky a to nejpozději do dvacátého osmého pátý dva tisíce dvacet jedna do dvanácti hodin rada žádá generálního ředitele aby takto vybraným subjektem uzavřel smlouvu o zpracování právní analýzy k výše uvedeným bodům 
kdo je pro toto usnesení ať zvedne ruku 
kdo je proti tomuto usnesení 
kdo se zdržel hlasování 
takže proti byl proti byl luboš xaver veselý zdrželi se hanka lipovská jaromír dědič a tomáš samek 
jaroslav promiň jardo a usnesení bylo přijato 
se ještě udělat radost 
a 
děkuji tím uzavírám i bod číslo čtrnáct dnešního programu 
přecházíme bodu číslo patnáct čím jsou stížnosti a podněty a tady budu stručný došlé stížnosti podněty jste všichni dostali i mailem sedm dnů předem a tak jak jsme se minule dohodli byť to v jednacím řádě nemáme myslím si že je to také tak lepší budete to tak dostávat i nadále 
za prvé za druhé jsem rád že se nám podařilo schválit nová pravidla pro řešení agendy stížností a podnětů a abychom mohli začít s čistým stolem podle těch nových pravidel tak tam máme ještě doběhnout ty stížnosti a podněty co tam přišli 
v minulém období to co jsme nedo řešili takže svolávám na příští středu dvacátého šestého pátý na čtrnáct hodin do prostor sekretariátu radu pracovní skupinu pro stížnosti a podněty abychom si ten probrali a rozdělili práci tak abychom na příštím jednání rady a mohli ty všechny staré stížnosti o kterých se rozhodneme odhlasovat vyšetřit čtrnáct hodin šestadvacáté 
tak otevírám k tomuto bodu diskusi 
nikdo se nehlásí tak dávám hlasovat o návrhu usnesení rada bere na vědomí informace předsedy rady pavla macochy o stavu řešení stížností a podnětů k dnešnímu dni kde pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
nikdo nebyl proti nikdo se nezdržel všichni byli pro usnesení bylo přijato 
a tím přecházíme bodu číslo šestnáct dnešního programu a to je bod různé 
začal bych prvních poznámku kterou zde mám je otázka a koncepční jak diskutujeme je probíráme ty jednotlivé zprávy co je úkolem zpravodaje je to podnět kterým přišel jirka šlégr a proto mu předávám slovo jirko našlo 
každý každý z nás když je zpravodajem tak vlastně prezentuje je něco co je práce vlastně ředitelů jednotlivých jednotlivých úseků a já si myslím že kdyby to mělo být obráceně že ředitel do daného úseku by 
měl vlastně přednést co co má za sebou jakou práci a jako to bylo vlastně dneska v určitém případě a my jako zpravodajové by se vlastně se k tomu měli vyjádřit a posléze posléze i další radní taktéž je to nějaký můj návrh pokud zůstaneme u starého modelu tak samozřejmě s tím nemám také problém jenom si myslím že to všechno urychlí urychlí tu danou situaci tak je otvírám disku řekl děkuji za návrh já s tím principiálně souhlasím myslím si že a je správné aby a tu zprávu před radou stručně prezentoval a shrnul ten ředitel po autor zprávy a aby úkolem zpravodaje a bylo 
vlastně případně klást mýto pečlivě připravenou mýto před diskutováno případně s tím ředitelem a klást otázky zeptat se případně to nějak sám za sebe zhodnotit a doporučit radě tu zprávu buď přijetí nebo k vrácení k úpravě a tak dále 
otoky a diskutovat o tom martin 
už jsem myslel že otevřená proto jsem toto byla to říkal jaký má mít úkoly spravil dobře jo já se k tomu přidávám 
víceméně si myslím že mi tady coby zpravodajové a potom se snažíme být chytřejší než auto nové zprávy což si myslím není úplně správný ty lidi v tom dělají to znamená vědí o tom nejvíc to znamená osobně si myslím že krátká prezentace od daného člověka který to zodpovědný 
je myslím si namístě s tím že samozřejmě dobře zpravodaj může uvést jednou větou a potom by měl mít k tomu dotazy který by doplnili eventuálně nějaké informace který v tom třeba nepadly já jsem pro podporu to 
jakou martinovi rena jakým 
mám to tady zaznělo myslím si že to pořadí prezentace ze strany ředitele příslušné 
oddělení české televize 
ale myslím že myslím si že toto víceméně přece ty padlo do jisté míry myslím si že zpráva ten zpravodaj by to mělo následně opatřit krátkým komentářem a do a dotazy ať v podstatě ta pozice toho zpravodaje má nějaký samozřejmě význam takže mám technická 
děkuji 
hlásí se někdo další kód pokud pokud ne tak jestli jsme v tom luboš luboš máš slovo 
já bych prosil pane předsedo jednu vec navrhoval bych rady české televize aby se vrátila k tomu čtrnácti denním cyklu přijde mi že na to že se scházíme jednou za měsíc je kontraproduktivní jak vidíme dneska jsou to potom takový zbytečný maratony mnozí z nás mají jaksi v podvědomí že k některým věcem by diskutovali rádi ale chtějí šetřit čas protože vědí že máme přece jsou ypsilon bodů otázka taky jestli to agendy není čím dál tím víc a ještě bych si troufl říct že teď jak jsme se vlastně nesešli relativně dlouho pak taková podívejte se kauza gopas rozdmýchal a všemi směry kdyby se už takto sešli před čtrnácti dny jste přijali usnesení které se vám líbilo na kterém jste se shodli viděla jsem byl proti příjde mi to přišlo by mi to funkčnější a myslím že by to nezavdal příčinu také k nějakým spekulacím že se někde pokoutně scházet nějaké party a tak já navrhuji abychom se vrátili ke čtrnácti dennímu cyklu chápu že s tím asi neuspěje ale chci aby to tady zaznělo toto je můj názor a jako já bych nejprve pardon já bych nejprve chtěl uzavřít teda ten návrh který tady přednesl jirka šlégr než se posuneme diskuze o něčem o něčem jiném 
vyjádřil se k tomu jirka já martin rené 
a hlásí se taky k tomu jirkou jardo no ne už také také velmi stručně protože nechce tady nic zásadního zase říkal protože už to bude už to bude vaše volba já si myslím že v obecně to je správně přijde mi taky logický že někdy ti zpravodajové prezentoval je vlastně jakoby práce někoho jiného ale ale zase bych nebral tím zpravodaj možnost protože to tak nebylo vždycky ho tedy mnohokrát se někdo té zprávy právě zjisti zhostil tak že ji popsal svými slovy popsali mnohdy kriticky a byla to spíš taková jako konstruktivní opozice vůči určité správě a ten a ten předkladatelé víceméně obhajoval takže možná bych to nechal na individuálním přístupu pokud někdo k tomu přistoupí jakoby pasivní to znamená že ten zpravodaj přednese tu svoji zprávu a budou dotazy ale pokud tedy bude zpravodaj který v té problematice což třeba byla oblast výzkumu a podobně je nějakým způsobem kovaný a chce k tomu mít ten úvod tak jak to bývá zvykem je v parlamentu tak jsem myslel že by měl právo mít právě proto aby to byla diskuze aby nedošlo k tomu to se asi jenom ve výjimečných případech že dojde k rezignaci jakoby na ten obsah od členů rady což si nemyslím ale ale přece jenom ta určitá interakce v těch zprávách měla měla svůj měla svůj význam a nebyla to možná potom taková a taková selanka 
díky to jsem zmiňoval že si myslím že ten zpravodaj má provést určité zhodnocení ale že tu vlastní prezentaci já bych si mě mně se zdálo že byla vlastně velmi dobrá ta varianta která tady vyplynula ze situace aj dneska u pro zprávy k programu či dva kdy to prezentuje autor nebo ten kdo je za to zodpovědný za to byl milan fridrich a potom o zpravodaj což byl dan váňa to nějak zhodnotí shrne dá nějaké doporučení a položí položí otázky vlastně to tak martin 
měl technickou ono totiž v tom případě kdy dáme tomu a tomu ředitele úseku nebo ten kdo to prezentuje takovouhle možnost tak to sebou přináší například i tu možnost že on sebou může přinést nějakou krátkou prezentaci která to zpřehlední to znamená že nám dáte čtyři slajdy na kterých nám přehledně ukáže o co jde což samozřejmě toho u toho zpravodaje se nepředpokládá a na základě toho ten zpravodaje může velice dobře reagovat a to zhodnocení a tu kritiku tam může do toho rele velice pěkně taky děkuji hlásil se vláďa karmazín jenom krátce už jsou tady bylo řečeno do se abych souhlasu s jardou ne s jaromírem ze za tou dědiček řidičem protože si myslím že některé ty zprávy nebo to vyhodnocení těch z těch zpráv je různorodý a nechat si bych to nechal na tom zpravodaj jak se dohodne s tím s tím ředitelem nebo jeho zástupcem a ve své podstatě se dohodnou na tom na tom na tom projevu a to co říká martin martin doktor tak samozřejmě že někteří ti slidy sl jsou jsou dobrý ale všichni všichni to nedělají takže opravdu bych to nechala individuálně té můj názor děkuji jako 
tak ti ti kiss me to či jsme uzavřeli já myslím že to že to bylo dirky dobry dobrej podnět to do diskuse 
myslím si že by ten standardní model se mohl trošku změnit nicméně také říkal jirka nicméně souhlasím s vláďou že pokud zpravodaj se rozhodne že to chce pojmout jinak také zpravodaj a dohodne se s tím předkladatelé může si k tomu chce říct sám ale myslím že bude dobrý když my se tady nějak kouzel nějak dohodneme aby potom i dopředu ty co budou připravovat tu zprávu věděli že se od nich případně něco takového jako prezentace na začátek stručná čeká tak děkuji tím která uzavírám 
tomáš samek a pak ještě zdeněk šarapatka 
máte 
nejde proti něčemu co tady zaznělo spíš tu věc shrnuje doplňuje ještě jednu věc že by potom se líbí jak to 
pustila tedy vlastně nechci nijak zpochybňovat jenom chci říci jenom technicky 
i doporučení a sice že bude potom dobrý když na začátku každé a prezentace nebo to každého zpravodaje ochrání ten příslušnost zpravodaj 
řád řekne radě jakým způsobem se dohodli že bude vypadat forma v tom případě to 
jako měkkou 
zdeněk šarapatka se vzdává sleva tak s tím máme tento port bod bodu různé uzavřen a druhý pod bod bodu různé 
je jsou mají informace k úkolu který jsem dostal na jedné z předminulých rad od rady abych pro jednal s předsedou rady českého rozhlasu případný společný dopis ve věci financování obou institucí dopis do parlamentu vykopnutí diskuze na toto téma zaprvé a zadruhé a otázku případného společného jednání o bourat nebo nějakého prostě prodiskutování pro pracovního jednání o bourat 
s předsedou rady českého rozhlasu miroslav dittrich jen jsem se setkal probrali jsme tady ty obě dvě témata pokud jde o to společné pracovní jednání takto uvítal a velmi pozitivně říkal že s tím souhlasí že to pro já jsem dopředu mu ty témata poslal takže on to i před jednal s kolegy radními říkal že i kolegové radní se jim to zdá jakoužitečné  a že v okamžiku kdy kovandová situace dovolí takže by jsme mohli si udělat nějaké pracovní jednání aby jsme se potkali společně že tam bude jistě řada témat které nějak řešíme mi a nějaké řeší rada českého rozhlasu ale jsou principiálně podobné a můžeme se tím inspirovat bod číslo dbá se týkal toho dopisu tam předseda rady českého rozhlasu miroslav dittrich říkal že oni 
potřebu psát otvírat tuto diskuzi necítí proto že český rozhlas že zvládá fungovat ekonomicky ve stávajícím modelů bez problémů že jsou dostatečně že mají dostatečný prostor z těch ty stávající výše koncesionářských poplatků a dalších příjmů kterou mají a že teda nevidí důvod k tomu aby oslovovali a poslance s žádostí nebo s návrhem že by se měli buď zvýšit koncesionářské poplatky nebo jsem ji nějak financování že podle nich je to financování teď kano okey a že nevidí žádný problém proč by se to mělo nějak řešit takže to jsou závěry z té schůzky 
předává informace a myslím že až třeba někdy v létě nebo na podzim až bude situace lepší tak můžeme zkusit domluvit společné společné jednání 
a bod číslo na pod bod číslo tři bodu bodu různé které arene technicka jen 
kvůli technickou poznámku k tomu k té možnosti společného jednání vzhledem 
k tomu co jste pane předsedo řekl tak jedno téma vlastně ubylo společné jako na základě reakce rady českého rozhlasu sám jste říkal že v podstatě je tam nějaký okruh témat který už 
jste posílal v podstatě panu předsedovi rady českého rozhlasu aby ho požádal jestli by jsme se tedy to taky mohli udržet jaky by ty společný témata proto jednání byly technické já jsem já jsem posílal mu tady ty dva body o kterých jsem referoval který jsem dostal jako úkol od rady české televize abych s ním projednal to znamená otázku toho dopisu a otázku společného jednání o agendu jsme se mu nic neposílá jsme neřešili tu jsme neřešili ani tady společné dobře díky 
také 
tom 
třetí třetí pod bod tady mám poznamenáno 
otázku nejvyššího kontrolního úřadu kterou o bodu gopas otevřel radní jirka kratochvíl takže jiří dávám ti slovo a jestli si teda můžeš tomu uvést co 
máš jsou 
krátké slušel čeká si tam dám minoritní stanovisko 
moje 
na závěr závěr 
zprávy a to zní že radní kratochvílové vedou gozo tak dvořákové aby požádal nez pochyby ho kontrolní autoritu a to jen kávu o provedení hloubkové kontroly účet hospodaření české televize a případný střet zájmů petra dvořáka tak větší firmy gopas 
já myslím že 
zaznělo to tady není problém chceš li mít součástí zápisu by to součástí zápisu bylo nicméně teď bych tomu otevřel diskuzi a poprosil bych pana generálního ředitele jestli by na tom mohl reagovat 
vzhledem k tomu že vím že tahle problematika se projednává v poslanecké sněmovně už možná deset let a že už několikrát tam byla snaha o to zařadit česká televize český rozhlas pod kontrolu emka u z toho důvodu že tuhle doby v téhle době zákon na tuto věc neumožňuje tak my držíme téhle situaci pořád stejnou pozici to znamená pokud poslanecká sněmovna takový zákon schválí a vytvoří tomu prostor aby janka u mohl kontrolovat českou televizi a český rozhlas pak se tomu určitě rovnou bránit nebudeme na druhou stranu myslím si že vzhledem k tomu že ten zákon to dnes neumožňuje pak nevidím moc možnost že by emka u jenom na nějakou výzvu se české televizi věnoval pokud mu to zákon neumožňuje ale můžeme se to pokusit 
děkuji za ještě stanovisko prosím teda reakcí jiří chýla jen muže generální ředitel může požádat nejvyšší kontrolní úřad a požádá dom 
pravda je ta že už to tady bylo 
požádat určitě může 
ptám se kolegů jestli někdo k diskusi o enka u 
se chce přidat pokud tomu tak není takto uzavírám s tím že počítám teda jestli můžeš jestli ho chceš do zápisu jiří jestli můžeš dát petře a hance aby jsme měli v zápise a předávám teďkon slovo lubošovi veselému 
jestli chce navrhnout teda to jednání čtrnáctidenní já za sebe si myslím že 
jsme měli poprvé měsíční a že je to správné rozhodnutí a nechal bych nějakou dobu abys aby si to sedlo aby jsme viděli jak to jak to funguje zatím se mi nezdá že by to bylo špatně že by jsme dneska končily později než kdy jindy hlásí se k tomu martin doktor a pak zdeněk šarapatka takže martin doktor 
jo prosím 
tak já já lubošovi dá slovo martine máš slovo já 
jak tomu chci říct že si myslím že jsme tvrtek přejeli na měsíční na na měsíční periodou za prvý díky teda u šachového umu pana předsedy jsme v podstatě měli měsíc a půl takže takže se to nedá srovnávat s tím co by mělo následovat to chci říct za prvý 
za druhý myslím si že mění to hnedka tečka prostě nedává smysl že jsme to ani nezkusili takže prostě aby jsme tady každou radu se měnily příšer se domluvíme že jsou lepší tři týdny po chvíli vyzkoušet a pak po podle toho pojďme mimochodem je ten návrh jednacího řádu byl postavený na na ty měsíční intervaly proto tam bylo těch sedm dní a na ty zprávy já bych to možná navrch ještě jednu věc abychom se ale scházeli už deset hodin a abychom například třeba o půl jedný si dali nevím půlhodiny na oběd aby jsme žili jako trošku normální lidi protože vidíme tedy že jak chceme jaksi stihnout všechno tak různě vybíháme nalézt se a podobně není to úplně ono takže spíš bych navrhoval začít deset strukturovat řekněme časově víc ty jednání nebo ta jednání tak abychom dopředu věděli že prostě máme tady nějakej prostor dali si pauzu a tak dále vím že to je samozřejmě na tobě jak jakým způsobem tohle bude řídit ale nebo aby to bylo slyšet na předsedovi jak to jak to řídí ale dávám tenhle návrh je zvážení martine já souhlasím s tím začít začít deset mi tam o hodinu o hodinu víc času s tím má problém nemám tomu si řeknou i ostatní a pokud jde o té větší strukturaci tak to moc nezáleží na předsedovi ani na nikom jiném konkrétně to prostě ten kolekcím jordán někdy se u nějakého bodu zasekne a diskutuje o něm hodinu a pak no a pak nemůžeš to jako 
utnout když ještě dalších deset lidí chce diskutovat takže jako ti je těžký v kolektivního orgánu u si stanovit tak aby jsme ty body nemuseli do do projednat já to zase mám pocit že se do projednat mají 
to jsme si nerozuměli já samozřejmě tam nějaká felixi byl by tam byla ale tak jako jsme teď taky přerušili vlastně posledního bodu nebo dva body zpátky jsme přerušili v průběhu boruto to jednání relaci pauzu úplně tak to jde udělat když budeme vědět že a 
patnáct třicet má být plánovaná pauza tak pojedeme tak uvidíme že patnáct třicet a dobře víme že to bude ještě chvíli patrná čtyřicet skončíme 
rozumíme se jenom že bychom dopředu měli trošku nastavený byly budeš vědět mistr sportu jsme zvyklí tak nějak mi ten plán 
rozumím 
do diskuse je přihlášen zdeněk šarapatka pak je přihlášena hanka lipovská pak je přihlášen jiří kratochvíl a samozřejmě nezapomíná ani na luboše zdeňku máte já děkuji já podporuje to co říká martin doktor já si myslím že velmi krátká doba na to abychom už teď teda jaksi poslali k čertu ten jedno měsíční cyklus myslím si že to zatím se osvědčuje poměrně dobře je vidět že i při tak složitých tématech samozřejmě se může ještě zdramatizovat ale do budoucna zips tak složitých tématech jsme schopni se nějak posunout i samozřejmě ta pozornost už nemusí být taková nějakých půl osmý ale myslím že se dá v pohodě zvládnout že na to řada z nás je zvykla jenom trošku malinkej otazník a není problém to možná jsem si vzpomněl že rené třeba dojíždí 
radní kin nikdy dožijí jsou ostravydvě ráno tak samozřejmě u něj to vyžaduje ubytování den před tím že to není vždycky jednoduché dorazit co stravy v deset samozřejmě je to individuální věc ale také třeba to není technicky nějak problém ale jinak souhlas já si myslím že a to je to strašně krátká doba abychom to poslali jako k vodě hned díky 
věku přihlášen jiří kratochvíl pak hanka lipovská pak luboš 
já budu krátky zase tady bude spousta názorů či ne nechal hlasovat předsedu 
anka lipovská 
hlasovalo proti tomu přechodu na měsíční cyklus minulé tuším jako jediná také nemám ani jinou možnost za nimi záměr než tady tenhle návrh podpořit myslím si že byla chyba přejít na měsíční cyklus a podpořím podpořím pana veselého i kdybychom byli jen my dva jako ironicky říkal a luboš 
děkuji za všechno řekl 
jakou to znamená pokud nikdo další se nehlásí tak já se ptám kdo z radních souhlasí nebo si přeje aby rada se vrátila ke čtrnáctidenním cyklu svých jednání takže kdo je proto aby jsme jednali ve čtrnáctidenním cyklu ať zvedne ruku 
takže pro jsou čtyři jiří kratochvíl hanka lipovská rené kín a luboš xaver veselý kdo je proti ať zvedne ruku 
proti pavel kysilka pavel matocha dan váňa jirka šlégr martin doktor tomáš samek zdeněk šarapatka 
kdo se zdržel hlasování roman bradáč vláďa karmazín a a já dlaždič 
návrh nebyl přijat zůstáváme u měsíčního cyklu a stejně tak naložíme nalož mé 
s tím začátkem těch deset hodin a to si myslím že tady 
jako 
byl to co kovů jak to bude většině rady vyhovovat já za sebe já za sebe říkám že mě to je že mě to jedno jeho tak na dávám která martine návrh aby jsme začínali příští jednání rady deset nula nula kdo je pro ať zvedne ruku 
taky 
a roman taky 
tak kdo je proti 
a kdo se zdržel hlasování a zdrželi se hanka lipovská luboš a jarda 
tři se zdrželi ostatním byly pro takže tak to znamená příští jednání začínáme v deset hodin tak 
tedy 
příští jednání rady se uskuteční ve středu dvacátého třetího června dva tisíce dvacet jedna od deseti nula nula v praze a program devátého jednání rady bude upřesněn v pozvánce a zdeněk šarapatka já možná budete chtít udělat já jsem chtěl hlavně se rozloučit s jardou řidičem který dneska tedy naposledy chtěla jsem poděkovat protože narozdíl od vás já jsem s ním strávil a v radě české televize dlouhou dobu poměrně v šesti let samozřejmě už také předtím a pamatuji si není to tak dlouho co byl předsedou rady české televize myslím si že zvládal neuvěřitelně těžké situace asi mi dáte za pravdu když to ze skromnosti nebude chtít slyšet že to jeden z lidí kteří naprosto pragmaticky technicky byl schopen tu radu zvládnuta a včas teda poradit a zabývat se věcmi které tu televizi obohatili také stojí za tím že jsme našli kompromis s generálním ředitelem české televize respektive s vedením na zajištění potřebných úspor toho roku dvacet tři což si myslím že je především jardova zásluha protože on bedlivě sledoval rozpočtové věci samozřejmě ještě kdysi dávno s ekonomie chytl jsem a podobně takže dvaceti hlavně daří díky já myslím že není všem dnům konec a uvidíme třeba rada bude rozpuštěna bude se volit znova se přihlásíš nova takže díky moc a hodně štěstí já a jadi a ano vidím děkuji zdeňkovi tri mě předběhl také já bych poprosil petru teďkon já bych samozřejmě také chtěl poděkovat radních kteří končí mandát nejenom 
jaroslavu dědičová ale i danovi váňovi jirkovi kratochvílovi a také maxovi kašparů který rezignoval sice před pár měsíci ale sloužil zde jako radní ve stejném termínu těch skoro vlastně celých šest let myslím si že všem čtyřem stojí za to poblahopřát 
dvěma kteří kandidují znova popřát úspěch a jako malý dárek bych poprosil petru jestli by každému mohla dat malý dárek na památku psací pero parker s tím že maxovi kašparů to doručíme poštou maxe kašparů já jsem zval aby byl aby přijal dneska za námi že se s ním budeme chtít rozloučit ale maxe omluvil že má jiný program a že bohužel dneska přijet nemůže tak teďkon rené zahlásil a pak se hlásí tomáš 
já bych směrem ke kolegům člověk mezi námi naposled si dovolil něco co je nechci to prodlužovat osobní 
myslím si že že jarda bezpochyby jednou z nejvýraznějších tváří a mediálních rad obecně posledních deseti let si že udal pro radu české televize obrovskou práci tedy a myslím si že to bylo vždy hlas prvé řadě fundovaný a taky racionální což mi trochu líto že radu opouští přeji ti hodně štěstí a osobně děkuji za 
tomáš samek 
děkuji za slovo pane předsedo já se velmi rád přidávám ke svým řečníkům v tom smysl že je dobře rozloučit se rozloučit se vlastně i se všemi kdo dneska zde končí nebo případně maxe kašparů byl trošičku dřív vzhledem že 
vlastně rezignoval na základě zdravotní bodů o něco dřív oficiálně skončil mandát 
dneškem tedy s tou malou výjimkou maxe kašparů jaroslav váňa jiří kratochvíl a 
nebo nesouhlasili poslední době často velmi nesouhlasili a tak jsem se sluší se se všemi rozloučit a snad mi to ti všichni čtyři jmenovaní nebudou mít za zlé nebo tři jmenovaní když i z časových důvodů si vyberu jenom jednoho z nich a jmenovitě stejně jako předřečníci a jaroslava dětiček jako člověka 
kterýho jsem moc rád že jsem mohl os na bradě a který se vždycky vyznačoval naprostou profesionalitou schopností nadhledu schopností a vždy jednat jak v zájmu rady tak v zájmu české televize zároveň si zachovává zdravou kritičnost vůči české televizi ale jeho kritičnost nikdy nebyla destruktivní že jsem se od tebe jaroslave spoustu věcí naučit se s tebou chci srovnávat a chci ti na mém případě jak tak abych vybrali jednoho za vše poděkovat právě tobě ale myslím si že za pravdu skutečně rozloučit se se všemi všichni jste součástí našeho nového lesa děkuji 
jako hlasu se roman bradáč času samozřejmě si jediný zvolal jsem jardou pracoval v různých pozicích minimálně ve dvou a vždycky musím říct že jsem byl jsem cítil bodů je úklidů hitem a v analýze rychle preciznosti vyjadřování a 
trošku mě mrzí že není moderátorem 
protože my se tam tehdy moc líbil ve protože mi přišel jako veřejnoprávní fas a jasný s ostatníma se těžko budu loučit protože pevně doufám že se uvidíme ale každý jardovi chci poděkovat potom pultech ted moc rád že jsem jste mohl ten čast strávit díky moc 
děkuji vláďa karmazín tak já se připojím taky taky do toho zástupu poděkování protože jak to roma naznačil tak my jsme ještě pracovali pracovali takže jsme seděli tady vždycky na tom potítku a jaroslav už seděl v radě 
některých některý věci takže pamatujeme obě dvě strany 
a samozřejmě samozřejmě jaroslav tady nechal nechal kus kus svého života a doufám také co říkal tedy zdeněk šarapatka že se třeba vrátí ale samozřejmě musím taky podotknout hojných který tedy který tarifu jak ktery tady ostatní členové člen rady kteří odcházejí někteří si někteří se vrátím vrátí a za tu práci kterou pro tu pro tu televizi ač je to jak je to ať si můžeme vysvětlovat různě tak proto tady udělali kus práce takže já jim za sebe děkuji a má a nejenom jenom za tu dobu co jsem tady v radě ale za tu dobu některým my jsem byl i na druhé straně děkuji 
a děkuji jsme rádi že za nenechal celý jarda maštera slovo tak děkuju já musím 
kolegům jenom poděkovat a pochválit víceméně to řekli přesně tak jak jsem jednotlivým kolegům to napsal nikdo nikdo neudělal chybu jenom si nejsem jista že jsem ti projevu napsal více se možná nikdo nepřihlásil ale moc moc děkuju ne vážně mě to mě to štve mě dojalo já určitě děkuji děkuji vám všem za spolupráci ať už z pozice radního místopředsedy nebo předsedy rady děkuji také hlavně sekretariátu který jsem strávil hodně času hance a petře děkuji všem zástupců české televize od generálního ředitele přes jednotlivé ředitele kteří se za ta léta zde střídaly s kterými jsme mnohdy vedly velmi kritické debaty ale myslím si také který již někdo naznačoval že jsme se většinou snažili o to aby skončily nějakým kompromisem či konstruktivní konstruktivní debatu či či dohodou dovolte mi abych na závěr popřál samozřejmě české televizi aby zůstala silnou a sebevědomou nezávislou ale také samozřejmě objektivní a dobře hospodařící institucí a a při úhradě aby i nadále zůstává kritickým ale také věcným a konstruktivnímu kontrolním orgánem děkuji za spolupráci a věřím že se při mnoha příležitostech ještě uvidíme 
děkuji a to byla taková pěkná tečka za tím dnešním dnem takže ukonči osmé jednání rady české televize a těším se v červnu na shledání s vámi