takže dobrý den vážené dámy vážení pánové vítám vás na devátém jednání rady české televize v roce dva tisíce dvacet jedna 
dnešního jednání jsou omluvení kolegové jiří šlégr a vladimír karmazín 
a uvítám vítám jste pana generálního ředitele petra dvořáka pana finančního ředitele davida bri při ničila 
pana obchodního ředitele nevidím a pana předsedu dozorčí rady michala petr man 
jako první bod jednání 
máme tradičně schválení programu 
dostali jsme všichni dneska ráno nebo čra čr a v noci i mil od místopředsedy šlégra který žádá o posunutí bodu 
číslo pět jehož byl zpravodajem právní služby pro potřeby rady české televize a na příští radu aby se toho mohl zúčastnit takže já navrhuji 
vyřazení navrženého programu jednání bodu číslo pět 
a ptám se vás kdo máte jaké návrhy k programu jednání hlásí se roman bradáč hlásí serene kým roman bradáč 
požádat 
navrhnout 
dvanáct a stížnosti a podněty na příští zasedání rady a ten důvod je jednoduchý faktem je že někteří kolegové nestihli termínu a odeslat návrhy odpovědí stěžovatelům a spooner takové podoby by se s tím jdou dál pracovat 
přesunutí dvanáctky další zasedání deku dětskou rené kým 
děkuji pane předsedo já jsem chtěl požádat o zařazení bodu výběru zpracovatele právní analýzy jídlo usnesení číslo sto dvacet pět no a o dvacet jedna na program dnešního jednání rady jak víte já už jsem před časem vám i všem kolegům zaslal tu žádost mailem týká se to výběr zpracovat výběru zpracovatele právní analýzy dle příslušného usnesení 
myslím si že 
nechci vám samozřejmě do toho jako příliš mu vydala možná by jsme a to mohli nechat jako bod číslo pět to znamená původně plánovaný právním službám pro potřeby rady 
děkuji 
a má dále někdo do diskuze hanka lipovská 
dávám ke svážení ne jako proti řečený návrh přesunutí přesunutí bodu nebo generálního ředitele za rok dvacet dvacet což se pošesté za bod výroční zpráva o hospodaření v roce dvacet co se pod deset protože oba dva body spolu úzce souvisejí a z logiky věci hospodaření vstupuje potom do bonusu nijak na tom velkém dávám to vám jako kolegům promiň přesunutí výroční zpráva o hospodaření na bod kterej 
defakto prohození bodů šest a deset mě to dává větší smysl ale obsahově to nic nemění jenom z hlediska logiky a z hlediska opakování téma 
a tam se neměla by ta účetní závěrka být přesunuta i s tím tak potom pokud byste doznaly došli k názoru že se má měnit tak by se podle mě měl prohodit blog šest cen a blog osm devět deset pak by to bylo dokonale logické že by byl bilbo čtyři informace generovaného ředitelé poté materiály dozorčí komise účetní závěrka a přehled pohledávek výroční zpráva bonus generálního ředitele kate změna smlouvy znovu říkám nemění to nic na obsahu jenom by to bylo logičtější z hlediska vstupu do bodu bonus generálního ředitele dobře 
má někdo další návrh na přesunutí a čili podle podle jednacího řádu všechny navržené změny jsou platné pokud se proti nim nevysloví většina to znamená se ptám jestli někdo má návrh aby některý z navržených bodů neplatil a já za sebe navrhuji abychom ne zařazovali jako samostatný bod výběr zpracovatele právní analýzy gopas by si myslíme to můžeme pro prahu bodu různá 
a to znamená dávám hlasovat kdo souhlasí s mým návrhem abychom ne zařazovali jako samostatný bod výběr zpracovatele právní analýzy gopas ať zvedne ruku 
takže pět lidí pro 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
dva se zdrželi hlasování 
ano takže proti ještě dodatečně se proti přihlásili pánové kín a šarapatka se 
vteřinku dva dva dva proti dva pět pro takže takže nebyl takže nebylo a tak že tento bod nebyl zařazen než předám kolegovi šarapatková 
technickou poznámku tak pro 
dámy se sekretariátu petro jenom si přečteme teda abyste upravili ten návrh programu tak jak byl schválený teda tak jak bylo dohodnuto aby jsme mohli hlasovat pak dám slovo zdeňkovi šarapatková takže program jednání by měl být za prvé zahájí za druhé volba návrhové komise za třetí plnění usnesení a kontrola zápisu za čtvrté informace generálního ředitele za páté materiály z dozorčí komise za šesté účetní závěrka přehled pohledávek a závazků české televize za sedmé 
výroční zpráva o hospodaření či v roce dva tisíce dvacet 
za osmé a bonus generálního ředitele v za rok dva tisíce dvacet za deváté kapej a změna smlouvy generálního ředitele za desáté zpráva o programu četl jedna za jedenácté různé za dvanácté závit 
je to tak a předávám technická a zdeněk 
ty jsme vyhodili zdeněk šarapatka já pane předsedo nechci se mýlit ale mám za to jenom taková formalita že když se hlasuje o návrhu změn třeba v programu schůze tak se považují za automatická a má se hlasovat pouze proti pokud se týká jednacího řádu na to upozornit neudělali no vy jste hlasoval i pro tak my jsme hlasovali jenom proti tomu návrhu zdeňka hrajeme dobře a pak mám ještě jednu prosbu technickou já při vstupu jsem dnešní jednání rady jsem jel skupinu občanů kteří se chtějí zúčastnit tohoto jednání rady s ohledem na sice složitou ale pak jsme si vysvětlili formulaci kterou jste uvedl do pozvánku na jednání dnešní schůze tak som z toho vyplývá že tam není žádné omezení není tam není tam omezení co se týká účasti veřejnosti a to podle zákona o české televizi paragraf sedm odstavec tři který říká že jednání rady české televize veřejné s výjimkou případů a ty co na vyjmenuje taxativně ty případy které se týkají například obchodního tajemství a tak dále což není tento případ protože žádné obchodní tajemství tedy projednávat nebudeme ostatně jsou tedy přítomní je zástupci sdělovacích prostředků a médií takže jsem vás požádat chápu že je pravděpodobně hygienická opatření která asi mají toto na mysli ale si vás požádat a žádám vás aby jste i třeba nějaké omezené míře to znamena zástupci veřejnosti umožnili jim vstup protože v opačném případě bez ohledu na vládní nařízení v tomto případě které se na to nevztahuje tak pokud jsou dodrženy zdravotní a nebo hygienické předpisy tak veřejnost podle zákona o české televizi má právo se zúčastnit jednání rady české televize děkuji děkuji pane kolego je to přesně tak jak říkáte tak jsme ji udělali tady vidíte zástupce novinářů a veřejnosti 
ty volná žid lety volna židle jsou rezervovaná místa těch kteří se akreditovat předem to znamena 
tam jim můžeme nechat ještě chvilku 
řekněme řekněme do pul do půl jedenácté pokud do půl jedenácté by nepřišli tak ty volná místa můžeme můžeme obsadit 
je to omezeno kapacitou tohoto sám věku 
a míň teda dávám hlasovat o návrhu usnesení k přijetí programu jednání návrh usnesení číslo sto dvacet devět loman nula devět lomeno dvacet jedna rada po projednání schvaluje program jednání v pozměněném znění kdo je pro ať zvedne ruku 
a kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování 
takže zdrželi se kolegové doktorky na šarapatka ostatní byly pro návrh byl přijat 
bod číslo dvě dnešního programu jednání volba návrhové komise 
navrhuji 
pro ověření zápisu z dnešního jednání 
místopředsedu pavla kysilka radní hankovi polskou má k tomu nikdo jiný návrh nebo poznámku komentář 
pokud se nikdo nehlásí tak dávám hlasovat o usnesení a číslo sto třicet lomené nula devět jméno dvacet jedna rada volí návrhovou komisi ve složení radní hana lipovská a místopředseda pavel kysilka a pověřuje i ověřením tohoto zápisu kdo je pro ať zvedne ruku 
všichni pro 
bok číslo tři plnění usnesení a kontrol kontrola zápisu a jednak jsme obdrželi 
dva na dva nové materiály a 
a z hlediska kontroly minulých usnesení bych se chtěl zeptat pana generálního ředitele na plnění usnesení číslo sto dvacet pět lomeno nula osm lomeno dvacet jedna kde ve kterém rada žádala generálního ředitele aby s vybraným subjektem 
uzavřel smlouvu na zpracování právní analýzy k výše uvedeným bodům 
toho vybraného ten vybraný subjekt jsme vám oznámili osmadvacátého května tedy je to již skoro měsíc tak se chci zeptat kdy můžeme očekávat že bude uzavřena smlouva 
proces probíhá a já předpokládám že součást bude součástí diskuze bodu různé tak jak jste tedy zvolil začátku a nerozumím 
té té odpovědi protože je platné usnesení když jsme se tady minulé dohodli že vy jste přislíbil urychleně že 
má uzavřete smlouvu s vybraným a dodavatelem na tyto právní služby a to jste neudělal tak se tam teda proč to neudělat tento proces probíhá jak říkám a myslím si že detaily k tomu budou diskutovány v rámci bodu různé 
dobře já tedy konstatuji že k dnešnímu dni generální ředitel a nesplnil usnesení rady číslo sto dvacet pět lennonova osm lomeno dvacet jedna a hlásí serene kina zdeněk šarapatka radek děkuji panem předsedou tomu koneckonců důvod proč jsem žádal o zařazení tohoto bodu 
vy jste 
přírodních včetně mě obdržel krom žádosti o zařazení toho bodu na program jednání ale dobře budeme projednávat tudíž bodu různé 
a rovněž 
určite námitky které jsme vyslovili k tomu procesu toto výběru a především žádost o kontrolu hlasování formou per rollam to znamená 
myslím si že konstatovat jakési nenaplnění v podstatě usnesení ze strany generálního ředitele v tuto chvíli absolutně předčasné počkejme s něčím podobným a s hlasováním o tomhle tom poté co to v rámci dnešního programu prosím projednáme 
by 
děkuji pane předsedo jak chci upozornit na to samé co kolega kín důrazně vás upozorní na to že jste vůbec nereagoval na dopis příčinou rady podle mého názoru by se chováte jako předseda správní rady pane předsedo opakovaně vám sděluji aby na to máte rozbor dokonce který jste si nechal pořídit skrze pana ředitele dvořáka u právní firmy káždé vy víte dobře že rada české televize není tam je dokonce kosa to správní rada je to kontrolní kolektivní orgán a vzhledem k tomu potřebuji kolektivní vzhledem k tomu že v materiálu o kterém tady hovořil nebo dopise o kterém tady hovořil kolega kým jsme jasně požádali to znamená šarapatka tím doktor jsme vás jasně transparentně požádali 
respektive požádali jsme generálního ředitele aby ne přistupoval uzavření žádné smlouvy do vyjasnění těchto věcí vy nemůžete tlačit a dávat tady nezlobte se na mě může tedy hlasovat jak chcete ale v tom případě to s pochybnými trestně a já vám řeknu proč vy nemůžete nutit generálního ředitele k protiprávnímu jednání vzhledem k tomu že my máme důvodné podezření na to že došlo k trestné činnosti a s největší pravděpodobností k manipulaci říkám s největší pak řekl manipulacis volebními výsledky o čemž se chcete bavit bodu různé tak z tohoto důvodu vás upozorňuji že pokud odhlasuje že generální ředitel v této souvislosti nesplněná usnesení tak se opravdu po této schůzi podle trestního zákoníku pak ho přečtu různé obrátíme to jsme už dohodnutí pevně na orgány činné v trestním řízení a podávám na vás pecen trestní oznámení protože když se dopouštíte jasně protizákonného jednání podle trestního zákoníku tuším že paragrafy stě padesát šest nebo dvě stě padesát sedm upozorní vás na to a znovu ještě aby to bylo úplně jasné dopouštíte se trestného jednání z našeho pohledu a nemáte sebemenší právo nechat odhlasovat tady nějaké usnesení o porušení povinností generálního ředitele nebo úkolu ve chvíli kdy jste naprosto drze zařadil ten bod až do bodu různé ignoroval jste to co jsme vám navrhli využil jste jak to děláte poslední dobou této situace manipulujete s usneseními manipulujete s volbami pane předsedo můžete si klidně stěžovat poslanecké sněmovně na mě a to co by předvádíte ted u dlouhodobě to není kontrolní činnost nechce o šikaně vy jste dávno za hranou zákona by se lehce pohybujete neohrabaně ale v tomto případě a doma skutečně ověřené byste tomu když jsem sám jste za hranou trestního zákona žádám kolegy ač jsou na kterékoliv straně bohužel takhle jsme tady dopadne v radě aj důsledně zváží to co říkám to není že teď zachraň generálního ředitele ale vy budete spolu zodpovědní za porušení trestního zákona děkuji 
jestli jste přesvědčen o porušení trestního zákona podejte trestní oznámení stejně jako generální ředitel podal trestní oznámení na a kolegyní hanu ano 
pokud jde o váš dopis tak vám odpoví bodě různé mám za to že si nemáme dopisovatele vám odpovím a další boty že rada je kolektivní orgán to znamena rozhoduje většinou pokutě většinou něco schváleno je to schválené usnesení rady hlavního serena 
já mám pouze většinou poznámku těmto námitkám by chtěl znovu to opakuji pouze požádat ať váš návrh o 
plnění či neplnění příslušnou usnesení zo strany generálního ředitele použil přesuneme do bodu různé do okamžiku kdy v podstatě na dané téma 
doma 
je věčná poznámka stranu jsou souhlasím s návrhem rena holky nahlásí se zdeněk šarapatka pane předsedo ani nemám slov na to co vy říkáte buď neznáte sám ten jednací řád který jste si vy mandel a doplnil a nechat se se tedy odhlasovat by přece dobře víte že když se odhlasovalo ze čtrnácti dnů po dvaceti letech nebo kolik existence teda české televize zasedání jednou měsíčně kde zákon jasně říká že nejde však jednou měsíčně tak v pořádku dobře bylo to odhlasováno ale také tam nebo že vy máte jednat s některými členy podle potřeby tak jak třeba mi také vás žádáme mezi těmi schůzemi rady nezlobte se na mě co si to vůbec dovolujete že by si řeknete tady naprosto suverénně že by nám nebudete ode by si nemáme dopisovat aby nám to říkat jednou měsíčně tedy na té schůze blázni se pane předsedo 
má někdo do diskuze k tomuto bodu ještě něco pokud tomu tak není tak konstatuji že rada obdržela a dva materiály dále informace o činnosti divize marketing a potom informace o soudních sporech a správních řízeních 
na návrh kolegy kina hlasování k tomu usnesení číslo sto dvacet pět nula osmadvacet jedna nechme do bodu různé a nyní tedy dávám hlasovat o návrhu usnesení číslo sto třicet jedna jméno nová devět lomeno dvacet jedna 
rada obdržela materiál informace o činnosti divize marketing a pověřuje radního lubomíra veselého zpracováním hodnotící zprávy k tomuto materiálu a předložení návrhu usnesení v této věci na jednání rady ne dvacátého prvního července dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
všichni jsou pro 
návrh usnesení číslo sto třicet dva lomeno nuland devět lomeno dvacet jedna rada obdržela materiál informace o soudních sporech a správních řízení a pověřuje předsedu pavlem a trochu zpracováním hodnotící zprávy k tomuto materiálu a předložením návrhu usnesení v této věci na jednání rady dvacátého prvního sedmý dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
všichni pro 
s tím jsme uzavřeli bod číslo 
hlásí pan generální ředitel já bych chtěl jenom připomenout že jsme poslali radě ještě jeden materiál a to žádost o změnu rozpočtu rady tak by bylo asi správně podle jednacího řádu pokud by byl ten materiál vědomí byl mu přidělen zpravodaj a bylo určeno kdy se tento materiál projedná 
a dostali jsme to jako dopis můžeme to projednat v pohodě různé 
ukončí bod číslo tři a přecházím k bodu číslo čtyři informace generálního ředitele předávám slovo panu generálnímu řediteli 
vážení členové rady české televize dobrý den moje dnešní informace bude mít celkem 
sedmnáct bodů 
za prvé česká televize vyčíslila náklady bezprostředně spojené s pandemii za první čtyři měsíce letošního roku na téměř dvacet osm milionů korun při přepočtu na jeden den tyto náklady činí v průměru dvě stě třicet tisíc korun denně díky plánovaným úsporám a realizovaným akcím tyto náklady ale neohrožují dodržení schváleného rozpočtu na letošní rok pandemie přesto významně zasáhla do chodu a vysílání české televize od začátku bylo nutné zavést pravidelné testování štábu dále bezpečnostní a hygienická opatření ve všech objektech české televize povinné testování zaměstnanců spolu s častými infekcemi výrobních studií a vysílacích pracovišť filmové a televizní techniky a veškerých společných prostor a zajištění základních zdravotnických pomůcek a provoz venkovních studií nebo posílení ostrahy nejznatelnější navýšení nákladů ale přinesla pandemie do oblasti výroby a to ve zpravodajství kde bylo vír například výrazně navýšeno tlumočení do znakového jazyka a titulkování živá živého vysílání dále pak v oblasti původní ne zpravodajské produkce kde česká televize musela pokračovat pokračovat v natáčení i za příští přísných proti pandemické opatření která znamenala vyšší nároky na hygienu dopravu a samotnou organizaci natáčení podrobnosti najdete v příloze zadruhé česká televize si letos připomíná šedesát let od vzniku brněnského televizního studia jeho vysílání odstartovala šestého července devatenáct set šedesát jedna živým přenosem estráda sedmikrásky nad brnem kromě zábavních pořadů studie od svého vzniku nabízelo zpravodajství sportovní přenosy nebo folklorní relace důraz byl kladen i na tvorbu pro nejmenší moravské metropoli vznikla vůbec první televizní redakce pro děti u nás dnes brněnské studio patří k pilířům televize veřejné služby která vyrábí žánrově různorodé pořady pro všech sedm stanic české televize v rámci jubilea česká televize nabídne poslední červnový týden speciální program ve vysílání a výročí připomene i výstava v centru jihomoravské metropole zatřetí česká televize se již nyní připravuje na předvolební vysílání před říjnovými volbami do poslanecké sněmovny parlamentu české republiky hlavním bodem jejího předvolebního vysílání se stane série čtrnácti tématických debat s lídry krajských kandidátek všech relevantních politických sil jednotlivé debaty budou hostit studia v brně praze a ostravě seriál volebního vysílání završí těsně před volbami ve středu šestého října super debata hlavních představitelů kandidujících politických stran hnutí a koalic vysílání se v období předcházejícím volbám bude opět řídit předvolebními pravidly která budou zveřejněna v dostatečném předstihu klíčem k účasti hostů v předvolebních debatách bude tak jako v předchozích letech výzkumu celostátního volebního potenciálu začtvrté česká televize zpravodajství pokrývalo letošní sedmdesát teda sedmdesáté deváté výročí vypálení obce lidice ve čtvrtek či desátého června uvedla v rámci kontinuálního vysílání rozhovor s ředitelem památníku lidice lidice eduardem stehlíkem a historičkou gabrielou havlůjová tématu se věnovali také pořady studia šest události a události komentáře a reportéři čtěte v sobotu dvanáctého června pak program či dvacet čtyři zprostředkoval pietní akt k sedmdesátém devátému výročí vyhlazení obce lidice a to přímým přenosem z památníku lidice za účasti nejvyšších ústavních činitelů za páté v souladu s dřívější informací česká televize přistoupila k přesunutí dětského vysílání z programu či dva výhradně na dětský kanál či jde změna souvisí s kompletním přechodem na vysílání deváté dva které umožňuje divákům na všech místech české republiky sledovat celou programovou nabídku české televize ve vysokém rozlišení a není tak již nutné souběžné vysílání na více kanálech v uvolněném prostoru druhý program rozšíří nabídku dokumentů je filmové tvorby 
za šesté česká televize v těchto týdnech nabízí fanouškům všechny zápasy fotbalového eura od pátku jedenáctého června až do neděle jedenáctého července se do nabídky programů či sport a či dva zařadí dohromady jednapadesát živě vysílaných utkání všechny zápasy nabízí také aplikace have a rovněž web české televize televizní utkání tradičně doprovází i studio mistrovství evropy 
za sedmé česká televize získala premiérovou cenu v oblasti zvukového obsahu fotbal fokus odkaz z produkce webu čt sport obsadil v anketě potkám do roku třetí místo v kategorii veřejnoprávní tvorby nejstarší fotbalové potkat v česku uvedla česká televize poprvé v červnu dva tisíce šestnáct a od té doby zveřejnila na dvě stě třicet epizod za osmé česká televize ve svém vysílání přinesla oddělení dvou kulturních cen v sobotu dvacátého devátého května diváci mohli sledovat přímý přenos jubilejního třicátého ročníku prestižních cen české hudební akademie ceny anděl v úterý osmého června to pak byl přenos udílení výročních knižních cen magnesia litera z nové scény národního divadla v praze 
za deváté česká televize znovu na vyžít nabízí pořadatelům kulturních akcí možnost zapojit se do kampaně česká tleská počínaje prvním červnovým dnem mohou všichni kdo chystají kulturní akci uměleckou produkci nebo jakýkoli jiný program pod širým nebem posílat žádosti o podporu ve vysílání české televize s organizátory které vybere odborná porota následně televize natočí krátkou pozvánku prostřednictvím videorozhovoru kampaň navazuje na loňský projekt do kterého se přihlásilo na šest set zájemců v průběhu dvou prázdninových měsíců podpoří česká televize každý týden sedm pořadatelů formu pozvánek a také mini pořadů s přehledem vybraných kulturních událostí ta následující týden 
za desáté letošní třiadvacátý ročník veřejné charitativní sbírky pomozte dětem kterou pořádají česká televize a nadace rozvoje občanské společnosti překonal téměř dvojnásobně svůj původně stanovené stanovený cíl na pomoc třem a půl tisícům znevýhodněných dětí bylo potřeba získat alespoň devět milionů korun po výslechu na výsledném součtu nakonec dosáhl výtěžek sedmnáct a půl milionu korun nejvíce od roku dva tisíce deset pomozte dětem za svoji historii rozdělenou už více než dvě stě padesát pět milionů korun a podpořilo více než dvě stě tisíc dětí vzhledem k výši letošní částky přesahující sedmnáct milionů budou na podzim vypsány ještě dodatečné výzvy pomoc se tak může dostat i k dalším dětem nový ročník sbírky odstartoval prvního června a přispívat na pomoc mohou lidé tradičně v průběhu celého roku 
za jedenácté česká televize ve vysílání připomněla zesnulou herečku libuše šafránková zařazením filmů a televizních pořadů s touto oblíbenou osobností v pátek dvacátého pátého června pak česká televize uvede přímý přenos ze spořilovské kostela svaté anežky které se s ní rozloučí nejbližší příbuzní a přátelé 
co dvanácté ve čtvrtek desátého června česká televize na programu čssd je jedna uvedla celovečerní dokument nazvaný třináct minut zachycující reálné příběhy řidičů kteří způsobili dopravní nehoda s tragickými následky uvedení snímku režiséra víta klusáka bylo součástí preventivní kampaně české asociace pojišťoven a besipu proti nepřiměřené rychlosti 
za třinácté s posledním květnovým dnem na déčku skončila celoroční soutěž planeta je pravda která malé diváky vedla k zájmu o životní prostředí do soutěžního projektu se aktivně zapojilo celkem přes třicet tisíc účastníků a na jeho web si od října loňského roku zájemci zobrazili více než milionkrát 
diváci se v průběhu července dočkají rovněž knižního zpracování titul bude představovat první vlaštovkou chystané dětské edice s pracovním názvem či dětem 
co čtrnácté na začátku června začala česká televize vysílat motoristický týdeník automoto svět pořad částečně naváže na dřívější tvorbu české respektive československé televize inspirací je tak i legendární relace auto motorový jež se začala vysílat před více než padesáti lety půlhodinový týdeník automoto svět se na obrazovce dvojky objevuje pravidelně každou sobotu před polednem 
za patnácté v uplynulých týdnech uspěli tři snímky na jejichž vzniku se koprodukční podílela také česká televize cenu poroty hlavní soutěže festivalu animovaného filmu ve francouzském annecy získal celovečerní film režisérky michaely pavlátová moje slunce mat většinově český film byl přitom v hlavní soutěži tohoto prestižního festivalu uveden po dvaceti osmi letech uspěl také francouzskou německo český film přes hranici který porota ohodnotila cenou testing 
hlavním programu pak byl ve světové premiéře představen animovaný film myši patří do nebe režisérů denisy grimmové a jana bubeníčka 
to šestnácté česká televize dle požadavků rady české televize v závěru loňského roku vypsala veřejnou zakázku hloubková analýza nákladů české televize za účelem racionalizace procesů a řízení hospodárnosti a efektivnosti u této zakázky již došlo k rozhodnutí o výběru dodavatele a smlouva na její plnění by měla být podepsána do konce června pokud nebude na základě námitky jednoho z účastníků zakázky rozporovat úřad pro ochranu hospodářské soutěže celková vysoutěžená cena této zakázky činí sedm milionů šest set osmdesát šest tisíc korun a za sedmnácté česká televize dle požadavků rady české televize zároveň dokončila veřejné výběrové řízení na poskytovatele právních služeb pro potřeby rady české televize tato zakázka byla vypsána v souladu s usnesením číslo osmdesát čtyři lomeno nula šest lomeno dvacet jedna se dne dvacátého čtvrtého března dva tisíce dvacet jedna v této veřejné zakázce podalo nabídku sedm účastníků přičemž jeden byl vyloučen z důvodu nesplnění požadavků zadavatele hodnocení předložených nabídek probíhalo na základě ceny s váhou padesáti procent a na základě testu odborných znalostí s váhou také padesáti procent pětičlenná hodnotící komise vítěznou vybral nabídku advokátní kanceláře becker poliakoff estero a smlouva s vítězem výběrového řízení byla podepsána sedmnáctého června vadí tisíce dvacet jedna to je za mě všechno pokud máte nějaké dotazy jsem připraven odpovídat 
děkuji panu generálnímu řediteli za poskytnuté informace otevírám diskuze k bodu číslo čtyři kdo se hlásí do diskuse 
hlásí se nám lipovská 
chtěla jsem se zeptat pana generálního ředitele k bodu šestnáct protože to je otázka která nás tedy provází od ledna jestli víme jaké fázi v téhle chvíli je ten rozpor úřadu pro ochranu hospodářské soutěže možná je to otázka spíše na pana ředitele předčilo děkuji moc pan ředitel nevíme čekáme na uplynutí lhůty případně na vyjádření úřadu 
a deku a u tam a upnout kdy 
noviny 
také ptal je maximálně šedesát dnů a pokud vím tak by měla uplynout nejpozději do konce června ale přesnou přesnou informaci přesné datum neznám z hlavy jako a dále se hlásí johanka no ranajky dobře 
děkuji já bych navazoval na hanku to bodu číslo šestnáct chtěl jsem se jednoduše zeptat pana místopředsedy kyselky 
a jako garanta v podstatě tedy agendy jestli tyto zpráva generálního ředitele zmiňuje vysoutěžené cenu za tu analýzu já mám jednoduchý protože na člověka s bohatými zkušenostmi této oblasti jestli ta cena je asi odpovídající nebo byste nám komentovat krátce děkuji předal slovo místopředsedovi poolové kysilková 
jsem byl průběžně účastníkem konzultaci k tomu výběrovému řízení 
a cena byla významnou položkou v té soutěži takže skutečně prošla držím cesta autem a z mé zkušenosti v rozumném intervalu z obou stran 
myslím že už pan pan generální ředitel nás informoval že tam vlastnili z důvodu dumpingu došlo na té jedné na tom jednom pólu k vyřazení což je také v pořádku a co se týká na toho vítěze i ceny tak jsem konstatoval že to je velmi přijatelné a rozumné zune výsledek toho toho ten ten vítěz je zkušený i v téhle oblasti prostě i v mezina na mezinárodním poli a cena říkám je velmi kompetitivní férová tablet 
renata ještě doplňuji děkuji děkuji děkuji pane místopředsedo musím dostat dostačující bohatě a ještě využiju 
v podstatě možnosti na další doplňující dotaz který se netýká směřované na generálního ředitele týká se toho vstupního bodu vaší zprávy to znamená těch 
nutných nákladů které jsou spojené s tou pandemické situaci a které tedy jsou vyčísleny 
na základě defakto požadavku rady na dvě stě třicet tisíc korun denně chtěl jsem se vzhledem k tomu že se mění a už se to uvolňuje zeptat jako 
jestli předpokládám že ty náklady už trošičku klesají 
nebo jak to vlastně v tuto chvíli a jenom prosím krátký komentář předal panu generálnímu řediteli bych poprosil o komentář finančního ředitele davida předčila který zná detail 
pan přemýšlela jestli si můžete 
černou 
pan finanční ředitel předčil 
dobrý den 
také ty náklady se budou odvíjet nebo jejich výše bude odvíjet od toho jaká budou platit opatření ze strany ze strany vlády tak jsme s tím pokud dojde k uvolňování a tak i náklady budou budou postupně klesat ale samozřejmě lze předpokládat jaká bude situace od podzimu dál že stále jsme připravený reagovat na měnící se situaci a mýty finanční prostředky nachystány na to by bylo potřeba zase zavést nějaká opatření která budou stát českou televizi peníze 
a děkuji irena kin 
jako logické ale v souvislosti s tím že třeba muž ve větší míře je prováděno očkování řada asi zaměstnanců už má za sebou i obě očkování a tak dale tak předpokládám že jste vyčíslené částky už protože významnou položku to testování dělá na tom takže se to v tuto chvíli už asi reálně trošku jsou ty náklady nižší třeba pan ředitel příčilo také do konce června stále nás platíte i pravidla doposud znamená poskytujeme možnost testování tedy na v areálu české televize na kavčích horách kde máme testovací centrum jedno u závodních lékařů a kde je testováno tím antigenní testem který jednou za těch sedm dní jak platí současná pravidla platí pojišťovny takže tamto pro českou televizi není není náklad v tom smyslu a zároveň máme testovací centrum pro samo testování ty testy kde ty testy a ten provoz toho centra očami i personál radi česká televize a tetě zatím pokud se nic nestane také záměr od července toto centrum omezit toto testovací centrum děkuji a děkuji 
já bych měl taky jednu otázku na pana generálního ředitele k tomu bodu kdy jste zmiňoval 
přípravu předvolebního vysílání 
a říkal jste že vyvrcholením bude super debata hlavních představitelů kandidujících politických stran hnutí a koalic zajímalo by mě jestli v rámci kandidujících koalic bude do té super debaty swan jenom jeden představitel nebo za každou stranu koalice jeden a pokud bude jenom jeden jestli to bude na volbě té kandidující koalice věku 
podle informace které mám ze zpravodajství tak ten plán je takový že do super debaty budou zváni zástupci třech volebních uskupení která budou registrována k pátému osmý letošního roku to znamená pokud některé strany budou kandidovat v nějaké koalici pak samozřejmě budou mít jednoho zástupce z hlediska koalice a toho zástupce si budou volit tak jako tak jako všichni 
děkuji za odpověď a hlásila se hanka lipovská 
děkuji já bych se chtěla ještě k informacím generálního ředitele zeptat na informace kterou mi zde chybí aktuální stav jednání ohledně prodloužení výjimky ve věci téhle pro veřejnoprávní média co ještě věc která jakej na v poslanecké sněmovně jedním hlasem neprošla jak nás informovala dozorčí komise je to věc která bude mít dopady na rozpočet do budoucí do budoucna nicméně vím že celá novela zákona jde ještě do senátu a tak bych se chtěla zeptat zda a jakým způsobem vyhodnocuje vy jako managment to co to co dozorčí komise naznačuje ve své zprávě to znamená možnost zvrácení této výjimky v senátu možnost přehlasování padla s poslaneckou sněmovnou v případném navrácení děkuji to si pana generálního ředitele odpověď v tuhle chvíli jednáme se zástupci senátních klubů současně s tím jsme domluveni i s českým rozhlasem že tyto aktivity koordinujeme budeme mít prezentaci před jedním jedním z výboru senátu v horizontu asi dvou týdnů kde budeme celou situaci prezentovat a věříme tomu že senát přistoupí k tomu aby vrátil poslanecké sněmovně tento zákon s pozměňovacím návrhem který sněmovna tím jedním hlasem zamítla předpokládám že by se mělo všechno udat v průběhu července letošního roku to znamená až potom sněmovna by se k té senátní vratce a vracela na jedné ze svých buď mimořádné srpnové a nebo na řádné zářijové schůzi 
děkuji 
já bych ještě měl jednu otázku 
chtěl bych poděkovat panu generálnímu řediteli ženám 
postoupil 
minulém měsíci 
mezi jednáními rady ten materiál od advokátní kanceláře kocián šolc balaštík posouzení vztahu mezi generálním ředitelem čtěte a radou čtěte případně dozorčí komisí rady české televize a chtěl jsem se zeptat na jaký byl důvod proč jste nám tento velmi kvalitní materiál neposkytl dřív 
protože si ho rada oficiálně nevyžádal případě že by som rada vyžádala dřív dostalo je k dispozici dřív tak jak jsme se vlastně o tom několikrát bavili no ale rada nevěděla o tom že jste ho nechal vypracovat a že vůbec k dispozici dostat materiál co jste věděl vy a vzhledem k tomu že se týká přímo vztahů rady a generálního ředitele a byl financován z rozpočtu české televize tak bych očekával že ho poskytnete radě v okamžiku kdy jste rostou pane předsedo není to pravda vy to víte vy sám jste věděl o tom že materiál byl zpracován by sám víte že jste mě několikrát neformálně žádal o to abych vám materiál poslal mailem a já jsem vám vždycky odpovídal že to rád udělám v případě že dostanu oficiální oficiální požadavek rady tak pojďme hrát tuhle hru a řekněte data já jsem se to od vás zvěděl na jaře a na jaře jsem vás to žádal nikoliv na podzim já se vás tam proto že si myslím že důležité tady zmínit že na podzim když jsme odvolávali dozorčí komisi a volili novou dozorčí komisi tak část radních 
tady argumentovala že rada nemůže odvolat dozorčí komisi jinak než z těch taxativně vyjmenovaných v zákoně důvodů a kdyby vy jste nám tady ten materiál dál včas tak jsme si tady tu diskusi mohli ušetřit proto že tom materiálu je uvedeno že 
po stránku webu rozboru je závěr a že se ta advokátní kancelář kocián šolc balaštík kloní k názoru že rada může odvolat členy nebo všechny členy dozorčí komise i v jiných případech než stanoví ten paragraf vše po stovce dva zákona české televizi 
a a před tím v tom jednom bodu kde se to rozvádí a vysvětluje 
tak se tam píše smyslem odkazů na přiměřenou aplikaci paragrafu šest odstavce dva bylo uložit radě povinnost ve vybraných případech člena rady do člena dozorčí komise odvolat a současně neomezovat radu v jejím rozhodování v jakých dalších případech odvolává jednotlivé nebo všechny členy rady jinými slovy absence odkazu na přiměřenou aplikaci paragrafu šest odstavce tři měla potvrdit diskreční oprávnění rady při odvolávání členů dozorčí komise tento závěr podporuje skutečnost že dozorčí komise je pouze poradním orgánem rady a proto rada respektive její aktuální členové by měli mít možnost rozhodovat o tom kdo bude radit pomáhat při výkonu její kontrolní působnosti respektive kdo bude provádět jednotlivá kontrolní šetření aktuální členové rady by proto měly mít možnost určit osoby kterým důvěřují je provedou řádné kontroly já to tady zmínil protože to je a potvrzení toho že rada v listopadu rozhodla rozhodla správně a mrzí mě že generální ředitel který měl tuto argumentaci a tento materiál k dispozici v té době ho radě neposkytnu 
hlásí se zdeněk šarapatka pane předsedo musím konstatovat že další nehoráznost z vaší strany podívejte se vy dobře víte že to je by který mě vždycky použijete aby správně napřed než něco napíše tak abych to přečetl tak to teď staví k vám 
po čtyři tohoto nečtete závěry obsažené v tomto materiálu jsou vyjádřením právního názoru autorů přičemž není možné vyloučit že příslušný soud jiný příslušný orgán čím právní teoretik či praktik který se případně bude touto záležitostí rozumí se vztah rada ředitel zabývat se přiklonit k názoru odlišnému by to nemůžete vydávat za dogma navíc vy nemůžete obviňovat generálního ředitele vám něco zatajovat neboť v bodě čtyři jedna dva tohoto maternová explicitně napsáno toto vyjádření bylo vypracováno pouze pro vnitřní potřeby české televize dokonce si myslím že generální ředitel ještě může být sám problém že nám to vůbec poslal jakékoliv užití tohoto vyjádření ve vztahu k třetím osobám to je rada v tomto případě podléhá předchozímu souhlasu některého z jednatelů advokátní kanceláře kocián šolc balaštík předpokládám že ho nemáte tak to je další věc a když už tedy pane generální pane předsedo když už tedy tak tady rajtuje v potom co generální ředitel nebo neměl tak se také pozorně prosím přečtěte já se k tomu vrátím potom v různém bod který se týká abych to nečetl jakoby dlouze takže týká stížností oblasti agendy stížností právě tato právní kancelář kterou by se tedy teď zaštiťuje což je v pořádku nějaký právní názor všech právních názorů jak víme je ix mimo jiné ještě dodávám 
já vůbec nevím i kdyby teda generální ředitel to chtěl udělat navzdory přání tak advokátů tak já nevím proč mu to vyčítat mně to přijde pro mě už jsem box má zpětně v nějaké reminiscenci na odvoláváni dozorčí komise kdybyste to vědělijak by se to udělali vždyť vy jste pane předsedo předvolebním výborem kterého já jsem byl přítomen před poslanci parlamentu české republiky měli k ruce stanovisko paní fibingerová 
které jste v citovali používali pravděpodobně jste měli ještě nějaké jiné a ani v podstatě na náš dotaz od koho to právní stanovisko další máte tak se nám to nechtějí prozradit tak pokud se se pevně opírali o jedno stanovisko a pokud si dobře pamatuji na jednání tak se naprosto neoblomný byste si naprosto jisti tím že máte pravdu bez ohledu na to že s tím může být tak vidíme na to různé názory další věc by to přece víte že tam bylo jasně řečeno volebním výboru který by tak strašně ctíte tak bylo tam jasně řečeno ať rozhodne soud odvoláváni dozorčí komise vy tady nemůžete teď vytahovat nebo můžete ale zpět to směšný vy tady teď vytahujete právní názor vám dobrovolně teda poskytl generální ředitel ale sám jste od svých jak by asi preto ze nadřízené poslanců parlamentu české republiky sem slyšel ať to rozhodne jsou v této chvíli je celá kauza odvoláváni dozorčí komise u soudu bude jednat jsou ten vydá nějaký rozsudek a tedy mávat tím že tady je právní názor který je co mám tedy jako upozorní na ty body které tam jsou napsány tak je samozřejmě neseriózní navíc když už teda se tím chcete ohánět tak si přečtěte prosím pozorně názor této právní kanceláře na vyřizování agendy stížností tra naprosto od první do poslední věty v podstatě jasně říká že agenda stížností je čistě v rukou čistě v rukou české televize že my máme to postava české televizi a že jediné stížnosti které může řešit rada je to tam explicitně pop jaksi popsáno jsou stížnosti na generálního ředitele já si potom přečtu v médiích že by tam říkáte že šarapatka je takovej hajzl že ho nechce přece té veřejnosti odpovídat přestavte si koncesionáři kteří nás posloucháte že já jsem takový gauner že nechceme odpovídat že tady na tom bazíruje aby se neodpovídalo na vaše stížnosti bohužel je to proti zákonu tady samce si na sebe upletl bič 
hlásí se hanka lipovská 
děkuji i když bych v některých bodech dalo jak jak panu machovi tak panu sobotkovi za pravdu tak jsem nucena se zastat pana generálního ředitele proto že on nám k tomu poslal dopis jsme to dostali třetího šestý dopis byl napsaný dvacátého šestého května že materiál je určený výhradně pro interní potřebu a česká televize nemá souhlas k jeho dalšímu šíření tady je samozřejmě otázka nakolik je rada součástí české televize nebo ne k tomu existuje nález nejvyššího správního soudu z třetího šesti tuším jedenáct veřejných ústavech nicméně předpokládám že pan generální ředitel předtím vyžádal souhlas kanceláře esbe ale v souvislosti s tím proto že materiály zajímavý jak v tom kde dává určité části rady za pravdu tak v tom kde určité části rady za pravdu nedává dávám za pravdu třeba právě tomu co říká pan doktor šarapatka se domnívám že by měl být k dispozici nejenom nejenom volebním výboru sněmovny ale také mediálnímu výboru senátu parlamentu české republiky a proto že mi jako radní právě z toho důvodu že s tím nemůžeme operovat nemůže na podstoupit tak jsem chtěla navrhnout usnesení ve kterém bychom požádali pana generálního ředitele aby poté co to zkonzultuje s kancelář říká až b tyto materiály či třeba při oněch červencových jednáních které managment české televize s vedením parlamentu čekají dal k dispozici domnívám se že pro další diskuze může být užitečná víme že senát se tím aktivně zabývá a určitě každý další právní názor jakkoli všichni víme co znamená množství právních názorů může být pro budoucnost ne pro tuto radu ale pro všechny budoucí rady užitečné 
děkuji zdeněk šarapatka odpovídám v lipovské paní kolegyně shodou okolností v tom právním nálezu o kterém je tedy řeč tak zase jenom právní názor samozřejmě jak víme tak je tam jasně konstatováno že rada české televize naprosto nezávislým orgánem na české televizi pouze je bohužel díky tomu hybridu toho zákona o české televizi pracovně právní rovině to znamená protože já řešení asi technická nebyla v tomto případě jakoby v gesci vztahu právním teda k té české televize léto víme že se týká rozpočtu až sa týká další zaměstnávání sekretariátu a tak dále děkuji jana odpovím tady v tomhle samozřejmě jsme absolutně bez lodě problémy v otázka my můžeme pokud se nemýlím podle zákona o české televizi a podle jednacího řádu požadovat takřka cokoli ale je potom na tom co je možné podle zákona co se pan generální ředitel rozhodne dát víme že některé věci se rozhodl nedát tohle se rozhodl dávat na základě našeho usnesení za což děkujeme protože je to materiál užitečný nicméně my nemůžeme teď s ní mít do senátu jo s tím nemůžu jít za panem senátorem smoljakem nemůžu do konzultovat třeba spaní marvanovou nemůžeme to citovat jakkoli je to nesmírně zajímavý materiál právě třeba v tom kde poukazuje že se mýlím nebo právě v tom kdo poukazuje že jsme mohli mít pravdu 
to děkuji ano 
privátní berte kouta každopádně marvanovou jakože ona byla turkyně ty novely zákona o české televizi asi z toho důvodu máte na mysli anka lipovská a pak pan generální ředitel paní doktorka marvanová patří k jedněm z mála v současnosti aktivně působících autorů či spoluautorů zákona o české televizi což se mimo jiné projevuje tím že víme tak aktivně konzultuje se současným senátem zejména tedy se skupinou kolem hnutí starostové a nezávislí já sama v minulosti jsem se na ní právě v agendě stížnosti obrátila s dotazem jak byly které paragrafy měny jak byly myšleno mimochodem to na základě čeho dneska rada se domnívá že část rady se domníval že stížnosti řešit má je výsledek jejího posouzení celé situace a je v tuhle chvíli irelevantní ale já ji považuji jako velice velice senátu blízkého právníka který tyto věci konzultuje velmi aktivně 
technická ano na to odpovídám jasně já marvanovou znám ale chci vás také upozorní což vy víte že paní marvanová je také shodou okolností autorka právního právní analýzy na odvoláváni dozorčí komise kde jí vyloučila její zákonů ze strany české tahle 
opadne nám krátce samozřejmě vyjma koneckonců paní doktorka marvanová mě odpočátku na tento svůj právní názor upozorňovala takže je mi do přesnou vás lze pan ředitel dvořák 
chtěl ještě připomenout skutečnost kterou je důležité zmínit toto je to že rada svým usnesením si vybrala právní kancelář každé ligu která jí v tomhle řízení zastupuje a která v tom má nějakou právní která má nějaká prevence stanoviska a že by asi bylo vhodné aby 
prostřednictvím předsedy rady se rada domluvila jakou formou vlastně chce jakou formou se postupovat dál protože předpokládám že je definovaná nějaká strategie právní obrany vůči vůči soudu a vůči té straně která žaluje přičemž bych jenom připomněl že česká televize je osoba zúčastněná na řízení a to řízení se k tomu řízení se připojilo 
hlásí se někdo zdeněk šarapatka ještě jednou chtěl k hospodárnosti kterou jste tedy zmínil pane předsedo 
opravdu si myslím že máme vašemu šťastnou si vše bylo řečeno jenom si myslím že jako vyčítat nebo vytýkat generálnímu řediteli české televize nehospodaří zejména v tomto bodě nefér z jednoho prostého důvodu že o čemž bude řada či že díky věcem které díky tomu že rada tou většinovou kterou si odhlasovala zásadní dneska když počítám tu další kancelář která byla vysoutěžená dopředu tak si zadala právní služby dohromady u třech právních kanceláří což nemá v historii asi rady české televize obdoby tak díky tomu také se o zhruba asi jak jsem se dívali v rychlosti na ten dopis pana generální ředitel asi o šest nebo sedm milionů je to nebo prostě v nějakých horentních částkách se zvedá rozpočet české televize což tady historicky nebylo a říkám to proto že například teď to není milý pane celé doktorka lipovská od začátku se touto problematikou rozpočty také zabývala měl různé třeba z našeho hlediska žertovné konsekvence pochopitelně směrem chlebíčků můžete obligátní mediální zkratka ale jenom to říkám pro porovnání toho že na jednu stranu je můžu říct že extrém třeba té hyper kontroly až toho rozpočtu nebo hyper šetření a na druhé strane podstatě plýtváme těmi prostředky pro tři právní kanceláře já jen konstatuji že rada nezadávat práci třem právní kancelářím zatím pouze jedné právní kanceláři nikoliv za sedm milionů ale asi za osmdesát tisíc korun hlásí se hanka lipovská pan předseda tu základní informaci řekl ta rozpočet rady české televize který máme nakonec jsem vyrozuměl probírat až bodě různé jsem samozřejmě taky četla se znepokojením ano pokud tým na tom aby se nevyhodil tři sta tisíc korun za chlebíčková ne jak tomu s nadsázkou říkám tak o to více mě a silné slovo desi jestli je to navýšení nebo navržené navýšení rozpočtu já jsem samozřejmě připravila návrh který by mohl to mohlo předejít ale chci upozornit že ten největší balík který to tímhle tím pro mě šíleným a pro mě nepřípustným způsobem navyšuje je balík který je spojený právě s onou hloubkovou analýzou nákladů neboli tím čemu říkáme neformálně audit co se to načte se stal pana doktora a pardon pana inženýra kyselky na počátku nikoli s onou právní analýzy jsou na druhou stranu to že v tuhle chvíli se kolem rodiče z původně extrému kdy neměla žádnou právní službu výjimka mýma občas někdo na paní doktorku havlovou pokud se byla přítomna dostáváme do situace absolutního právního předal pozorování s tím samozřejmě lze souhlasit 
děkuji ranajky děkuji za slovo já si dovolím 
dvě věcné zase poznámky pane předsedo 
není to myšleno ve zlém ale já moc nechápu vlastně jako předmět výtky protože mi přijde skutečně úplně úplně mimo 
už jenom s ohledem na to jak to podáváte tu informaci v tom smyslu že my jsme že by nám to ušetřilo nějaké debaty v podstatě kdyby jsme měli k dispozici my jsme i po v době po odvolání dozorčí komise to znamená v těch listopadových a prosincových termínech pokud si dobře vzpomínám 
na tebe ne vedli debatu v to názorovou ve smyslu jestli to bylo správně nepochybně nebo špatně v debatách se pouze pokud si dobře vzpomínám objevovaly informace a argumenty v tom že existují různá právní stanoviska která se začala objevovat v podstatě následně to znamená pokládám všechny členy rady za právní léky v podstatě a můžeme konstatovat jenom jenom tohle to i z toho důvodu 
argument že by nám to ušetřilo v podstatě 
měli by jsme další podpůrný argument mi přijde 
jak to říct 
jako zbytečný vůči generálnímu řediteli protože to opravdu nechci dělat advokáta generálního ředitele je problém rady na generálního ředitele a druhá věc ta poznámka 
reaguje na vystoupení kolegyně lipovské ano mě taky přijde rozumné v podstatě aby pokud to bude možné 
toto posouzení vztahů mezi ge generálním ředitelem a radou dostali k dispozici v členové v podstatě volebního a mediálního výboru senátu a parlamentu 
na druhou stranu těch právních analýz se začíná objevovat opravdu 
nebudu opakovat tady co řekla anka v podstatě možná i přespříliš 
spíše bych uvítala je poslední poznámka 
směřovaná na vedení rady aby členům rady pokud možno průběžně pakliže se v tom něco bude dít poskytovali informace ohledně postupu vlastně v tom soudním sporu s těmi odvolány míč členy dozorčí komise taky to bych to je vlastně jako kdyby požadavek co se tam co se tam víceméně děje a jaké je jaké posouzení ze strany příslušné mu právní kanceláře jaký bude postup paci je to myšleno dobře možná nějaké zbytečné ale příjemné debaty pustíme do budoucna v tomto ohledu děkuji nechtěl jsem to moc prodlužovat 
děkuji hlásí se hanka libůstka 
já se obávám že u té trávě činy ještě chvilku zůstaneme to co jste teď pane pane kime sednul si dovolím tedy navrhnout na závěr jako usnesení na závěr tohoto bloku tedy že bychom požádali pana generálního ředitele aby předal na ne materiály volebnímu a výbor poslanecké sněmovny parlamentu a mediálnímu výboru což používám ve zkratce tento termín senátu parlamentu české republiky a zároveň protože během minulého jednání rady jsem vás informovala že se pokusím vznést dotaz k legislativnímu posouzení na ministerstvo spravedlnosti k legislativního posouzení jedna pak polarity tak si dovolím ve zkratce tedy další právní nalézal tentokrát ministerstva spravedlnosti jakkoli samozřejmě i tento názor končí větou že výše uvedené stanovisko je třeba vnímat jako orientační jak tady už zmiňoval pan doktor šarapatka padne 
lanko máte namysli právní stanovisko ve věci to střetu zájmů rozumím tomu dobře nebo co to byť by se to týkalo 
a mám na mysli a právní stanovisko ve věci posouzení kdo je kdo není veřejný funkcionář a kdo má kdo nemá povinnost předkládat majetkové přiznání střet zájmů jako takový by si jak jsem zde říkal střet zájmů nebudu předkládat ministerstvo spravedlnosti a zároveň bych tento materiál samozřejmě ráda dala či ani informovala radu dříve nicméně já jsem ho obdržela poštou včera dopoledne dovolím si přečíst z toho tři věty které nebo tři odstavce které mě připadnou podstatné i pro nás jako členy rady 
a zároveň si dovolím navrhnout potom další kroky vedoucí zaměstnanci české televize a obdobně také například českého rozhlasu příslušného stupně řízení tedy její generální ředitel spadají mezi veřejné funkcionáře uvedené v paragrafu dva odstavec dva písmeno b respektive ce zákona o střetu zájmů veřejný funkcionář uvedený v paragrafu dva odstavec a písmena b nebo c zákona o střetu zájmů je zatížen oznamovací povinnosti a z tohoto titulu zapisovat do centrálního registru oznámení jen v případě že v rámci své činnosti vystupuje jako příkazce operace ve smyslu zákona o finanční kontrole při hodnotě operace více než dvě stě padesát tisíc korun bezprostředně se podílí na rozhodování při zadávání veřejné zakázky nebo na rozhodování při výkonu práv a povinnosti zadavatele při realizaci zadávané veřejné zakázky pro rozhoduje ve správním řízení s výjimkou příklad jsme namístě nebo se podílí na vedení trestního stíhání to se asi tady nikoho z nás včetně pana generálního ředitele netýkal doufejme 
naplnění těchto podmínek je oprávněn a současně povinen posuzovat právě pouze takzvaný podpůrný orgán v případě generálního ředitele české televize rada pro rozhlasové a televizní vysílání 
srnu jenom tuhle pasáž má otázka se týká mimo jiné toho zda oním podpůrnému orgánem je ministerstvo kultury nebo velká rada já jsem vyvozovat z některých nález u soudu a dalších dokumentů ve spíše velká rada což tento dokument potvrzuje nicméně zbytek toho materiálu vodní některé spekulativní cesty tedy vybočuje co by se stalo pokud by velká rada byla bývala nepodalo jaké jsou povinnosti generálního ředitele nepodávali velká rada a ne na zápis jaké jsou podány a tak dále což už je pro tuto chvíli v podstatě bezpředmětné protože my vůbec nevíme co se v letech šestnáct až dvacet jedna ve vztahu mezi českou televizí a radou pro rozhlasové a televizní vysílání dělo proto si dovoluji navrhnout protože možná už končí doba nějakých partyzánský akci kdybych si teď dopisovala s velkou radou opět já z pozice občana tak kdyby se možná na dalších krocích obrátil na velkou úrodu na velkou úrodu rada české televize což z logiky věci asi je úkolem komunikace předsednictva rady ale to nechávám na položení vymysleli kdy se mnou tento materiál tak 
jak generální ředitel české televize tak vedoucí zaměstnanci české televize tak mi jako členové rady české televize jsme veřejnými funkcionáři podle zákona ale na druhou stranu podávat majetkové přiznání má povinnost pouze ten veřejný funkcionář který splňuje ony uvedena taxativní podmínky což pokud se podíváme do registru smluv evidentně pan generální ředitel je co se týká nás členů rady tak tomu existuje studia českého rozhlasu pro vztah managmentu rozhlasu a rady českého rozhlasu a ta ukazuje že tam vytváří tato povinnost jenom za předpokladu že si rada řekněme uzurpuje například některé další kontrolní pravomoci chce být u výběrových řízení aktivně že se akce účastní rozhodování při výběrových řízení které splňují dané podmínky a poté a potom prodaného určeného člena rady daném případě českého rozhlasu nicméně veřejné ústav jak rozhlas česká televize se tak se ho týkají stejné podmínky jako managmentu česká televize českého rozhlasu 
a děkuji poprosil hanku teda jestli by mohla všem členům rady tento materiál rozeslat aby jsme měli k dispozici samozřejmě rozešlo jako hlásí se zdeněk šarapatka už tu polemiku ukončení a vím že to už únavný ani nechci tady číst všechny ty jenom chci vyvarovat radu české televize jedné zásadní věci za prvé nevidím přímě řečeno vůbec důvod proč by jedno právní stanovisko kanceláře kterou teda v podstatě ochotně poskytl radě české televize generální ředitel tak vůbec nevidím důvod proč to poskytovat jako parlamentním orgánům proto mají svoji vlastní legislativní odbor který se už opakovaně vyjádřil v první řadě se vyjádřil tuším k obecně k odvolání dozorčí komise to tak byl názor tedy úplně nedopadl je to jenom právní názor druhý byl ke střetu doktorky lipovské které projednávala který projednává poslanecká sněmovna nebylo to potom schváleno nechci to rozebírat iniciátorem toho byl předseda poslaneckého klubu kade učesal pan bartošek tam to stanovisko bylo jiný já si nemyslím že je totiž nutné abychom já chápu ten záměr o celkem já také asi vím že by to možná myslíte i dobře aby oni měli ušetřenou práci a v podstatě měli po ruce vymezený aspoň nějaký názor na vztahy mezi generálním ředitelem radou já tomu rozumím ty je parlamentní instituce o ale mně to přijde zbytečný protože ten legislativní odbor se k tomu nějak vyjadřuje i když můžeme někdy zapochybovat proto teď to bylo už takový trošku alibistický že se zákony neúplný a že se s tím nedá pracovat a tak ale já mám chci říct paní doktorko jednu podstatnou věc a už končím tu polemiku to je fajn ale nemůžeme se vnucovat zase jeden názor prostě toho ministerstva spravedlnosti proto že já mám v ruce stanovisko který byl uveřejněný 
karlovy univerzity katedry správa a správní vědy právnické fakulty univerzity karlovy jsou určitě četla kde je to úplný opak je uplny opak toho co říkáte v podstatě což kdybychom to brali do důsledku tak budeme říkat to je instituce ctihodná která jistě dokonce tuto i práva jak tvoří tak asi jako tomu rozumi dál existuje stanovisko které jsem říká například doktora ostrého který jsem tedy už kteří mají pravý opak nikdo nevylučuje to že generální ředitele veřejný funkcionář to o tom asi není pochyb o toto vyplývá ze všech text stanovisek ale problém je v tom že ani on ani generální ředitel českého rozhlasu se nemají kam registrovat protože už jsme se o tom bavili minule nečasova vláda udělala návrh v tom zákonu o střetu zájmu kdyby to bylo možné ale bohužel protože byly potom volby víme proč každé volby tak v tom už nedošlo a ta díra v legislativě pořád je prostě ano ředitel je veřejný funkcionář generální ředitel rozhlasu českého je také veřejný funkcionář ale nemají to kam podat to je celý problém tam nic jiného prostě není a já už končím a už nechci ty právní polemiky nechal děkuji generální ředitel petr dvořák bych jen formálně požádala o to aby ten materiál jsme dostali i my jako česká televize nejenom členové rady děkuji 
a ano hanka lipovská pak rané kin alkohol a hladce a se zprvu 
dobře tak renem a já jenom s věcnou která se týká vlastní i to posouzení vztahu právní advokátní kanceláře kocián šolc balaštík k dispozici 
já si myslím že než budeme hlasovat usnesení je to jako forma formalita ale myslím si že by generální ředitel měl požádat o souhlas zmiňovat karetní kancelář s něčím takovým já rozumím tomu že to můžeme komukoli teoreticky poslat že se to v podstatě dostane do prostoru ale když už usnesení je opravdu z formálního hlediska 
procedurální krok a myslím si že bychom nejdřív k tomu měli mít prostřednictvím generálního ředitele souhlas zmiňované advokátní kanceláře k nějakému v následném kroku jenom technická generální ředitel petr dvořák to samozřejmě udělám jenom bych se chtěl zeptat co je důvodem že zrovna budeme volebního výboru poslanecké sněmovny a mediální komisi senátu posílat nějaká naše právní stanoviska která byla zpracována za 
která byla zpracována tady jako interní materiál pro potřeby české televize a jenom mě zajímá jestli někdo z těch členů to volebního výboru nebo jste mediální komise o to vůbec má zájem a jestli to k něčemu přispěje a a k čemu to vlastně má sloužit i v kontextu toho že teda ten volební výbor který tam dnes je tak tam za dva měsíce nebude hanka lipovská 
odpovím zároveň na to co říkal pan generální ředitel na to co říkal pan radní šarapatka samozřejmě z mého hlediska pro mě osobně a proto navrhuji je jediným důvodem toho že já nyní jako jeden z členů rady české televize absolutně nemohou používat tento materiál nemohu z něho citovat k žádným způsobem protože ten materiál je jak jsme mnohokrát se neslyšeli neveřejný je interní ve chvíli kdy dojde k situaci kdybychom měli opět tak jsme by společně loni s panem doktorem usera babkou s panem magistrem macochou na volebním výboru tak mi v podstatě nemůžeme žádným způsobem odkazovat žádné části na tento materiál protože interní což nepovažuji za zcela šťastné domnívám se souhlasím s tím co říkal pan generální ředitel volebního výborukončí funkční období na konci září na začátku října na druhou stranu přijde jiný volební výbor bude i na a poslanecká sněmovna tady vůbec nezáleží na obsazení a na pravomocech které mají vůči radě české televize zadruhé senát a mediální výbor je v tuhle chvíli stalo se stabilní takže tohle je ta mě jediný důvod a zadruhé rozumím tomu co říká pan radní kin ve věci předběžného požádání právní kanceláře kocián šolc balaštík o možném vydání tohoto materiálu na druhou stranu si myslím že asi není problém poslat tečka po nebožtíkovi esemesku a zeptat se ho to koneckonců může udělat udělal pan generální ředitel a pak o tom pak o tom pokud bude bude chtít a pak o tom můžeme jednat na a za třetí k tomu co říkal pan doktor šarapatka na počátku a ano z toho co ukazuje legislativní odbor poslanecké sněmovny je zřejmé že zákon o české televizi je v tuhle chvíli obtížně interpretovatelné v nových podmínkách je třicet let starý to se projevuje jak na oné kauze mé tak abychom byli úplní tak i na tom posudku který vydal ve věci bass radního doteraz lopatky 
šarapatka paní kolegyně já už nevím jak bych to formuloval tak chce být samozřejmě korektní 
prostě není důvod poskytovat právní stanovisko privátní advokátní kanceláře kterou apriori zaplatili koncesionáři televizní ta prace to je stanovisko placený z peněz koncesionářů rozpočtu české televize je to tak proto že poslanecká sněmovna má svůj vlastní legislativní odbor senát má svůj vlastní legislativní odbor tomu slouží tedy nebo pro něj pracují většinou paní doktorce marvanové zřejmě přátel ti zadarmo nebo najatí nějak advokáti podívejte jako možná myslíte dobře ale já už jsem podezíravý protože my tady máme dva tábory jasně a je tedy jasná dělící čára ale v tom že si to musíme jasně říct samozřejmě že pokud tam pošlete stanovisko této kanceláři to tam poslat nemůžete tak vědět kdyby tak kanceláře souhlas tak jsou tam články které mohou vyhovovat vašemu názoru a které samozřejmě tímto způsobem že se tam odešle implantují se nějakým způsobem do podvědomí poslanců nebo senátorů v tom případě bychom museli poslat všechny právní názory které máme k dispozici musíte požádat je teda já bych musel jsem pořad advokáty zda budou souhlasit se zveřejnění protestech právních názorů je asi pět nebo šest jich máme o šest kanceláří třeba budu říkat může být přibližně dva protipóly ať si pak která sněmovna vybere ale hlavně jak tomu vůbec nevidím žádný důvod jo s výjimkou toho který jsem teď řekl že jim chceme implantovat nějaký názor a řekl aby mohli jednou říct tady to je taky napsaný znova odkazu prosím vás na tu větu závěrečná věta balaštík a další kanceláří je je to pro interní potřebu není prostě v žádném případě bez jejich souhlasu a je to pouze právní názor je tam tato vložka že můžu být jiné názory a tak dále a znova vás tedy musí upozornit že volební výbor i za vaší a mojí účasti konstatoval že tyto věci není schopen rozhodnout a že se má teda že v tom techto sporných věcech ace teda obrátíme obecně na soudy takže já já tomu nebráním ale mně to přijde úplně teď se nechci nikoho dotknout ale mi to při naprosto zbytečný proč to budeme dělat a hlavně paní doktorko přece nemůžete chtít na generálním řediteli aby firmu nějakou tedy renomovanou ukážeš b napsal esemesku mužu říct a oni napsali muže můžeš to ale nefunguje to vy přece víte také to přece nefunguje to možná funguje s paní bobošíková a nefunguje to prostě bohužel teď to říkám dobrém s přáteli a toto nefunguje s právní kanceláří která je normálními dodavatelem a v podstatě my jsme nebo česká tvrz byla zákazníka 
hanka lipovská také kancelář téma pokud se nemýlím v některých věcech ale něco ho opravit vedení české televize rámcovou smlouvu tam jsou potom vztahy samozřejmě mezi mandantem a kanceláří trošku jinak nastavené což by se svými pracovními zkušenostmi a svými soudními spory bezpochyby velmi dobře pane doktore nicméně co se týká a předávání těchto materiálů tak mělo to nemůže zopakovat to co jste říkal česká televize je placena devadesáti procent plusminus paní z koncesionářů rada české televize je volena poslaneckou sněmovnou za tím účelem aby koncesionáře zastupovalo a koncesionáři volí sněmovnu ta funguje z vůle lidu má právo mít informace o tom sami tady vyvádí meč davida ladíme a mně se zdálo že to nejmenší co můžeme udělat je dát podklady které jsou nutné pro rozhodování právě proto že teď žijeme v situaci kdy samozřejmě starala sněmovna končí nová třída v říjnu a rada ať už tady budeme nebo nebudeme mi bude vždycky existovat nějaká vada vždycky se po objevovat další témata my víme že k zákonu o české televizi který je třicet let starý neexistuje původní verzi kloudná důvodová zpráva víme že existuje v podstatě jenom jeden právní výklad publikovaný tady jsme mnohokrát citovali víme že na 
bázi rady se většinou pohybuje víceméně v oblasti řekněme para judikátů kdy se odkazujeme na to co kdy sněmovna v téhle věci řekla víme že novela která byla asi nejzásadnější vznikla velice rychle ve velmi bouřlivých dnech televizní krize dva tisíce ta novela je z roku dva tisíce jedna jinými slovy podle mě mít vyčerpávající 
troufnu si říct taky se řekl renomovaná kancelář tak o fundovaný nález nebo fundovaný posudek fundovaný materiál o kterého je ho třeba vidím velkou výhodu v tom že byl zadán bez vědomí rady české televize generálním ředitelem jinými slovy nemůže být žádným způsobem chápán jako zpolitizované zmanipulovaný radou české televize ovlivněný já jako člena rady jsem o jeho existenci v podstatě neměla potuchy do té doby než se tady začalo řešit jeho vydání tak já ji považuji za nesmírně neutrální jasný materiál který by měl být k dispozici těm kterých se situace týká a kteří jsou podobně jako třeba pan senátor hilšer nebo pan senátor smoljak znepokojení stavem kolem česká televize za mě je to takhle proste ale samozřejmě je na vůli členů rady a to nebudou hlasovat o daném usnesení jak se rozhodoval si myslel že vaše stanovisko je samozřejmě validní takže vy budete patrně hlasoval proti já budu hlasovat pro uvidíme jak rada jako kolektivní orgán rozhodne 
dobře technická radní šarapatka se hlásil rené kina uprostřed už toho nech to sráčů jasný jenom se chci říct já se domnívá že to vůbec nemáme právo je toto si nemůžeme odhlasovat jako usnesením pak si tak si myslím že to není tu už fakt zahranou stoprocentně jsem o tom přesvědčen protože dnem nemůže to o nic opírat ani o zákon české televize o žádným my nemáme právo se usnesl na tom že interní materiál který se česká televize poskytneme dál jsou tom před pevně přesvědčen i tam se že bereme už jenom akademickou debatu díky to já jsem já souhlasím s tím co říká zdeněk šarapatka džemy nemůžeme to dát jakoukoli generálnímu řediteli ale určitě o tom můžeme požádat hlásil serene kin a pokusí technicky především směrem k lipovské 
mějte se já s tím formálně nemá vůbec žádný problém jediné co mi na tom vadí a a je dost možné že má velkou pravdu i generální ředitel v tom svém tvrzení že když to v podstatě pošleme členů honebního výboru že si to možná nikdo ani nepřečte ve skutečnosti ale co chci říct a to je důležité 
a my se v tom točím už delší dobu jako jako rada 
opakujinemá formálně problém ale vy jste mohla nám tu informaci předtím jednáním poskytl možná vás to napadlo teď na jednání nebo vychází z té diskuze poslat návodů já si skutečně myslím že my musíme v tuto chvíli pouze požádat generálního ředitele ať se zeptá v příslušných právníků jestli s tím vysloví vůbec souhlas a nemyslím si že bychom to měli řešit skutečně formou esemes zpráv z jednání rady to je vše jo to si opravdu myslím že mi to potom jako rada jako orgán vlastně jako kdyby komplikuje já bych byl rád kdyby jsme se shodli na jednoduchém postupu že v tuto chvíli v podstatě vyslovíme požadavek nebo žádost generál generálnímu řediteli jestli by protože tam existuje jistý smluvní vztah mezi českou televizi a advokátní kanceláři jestli by v podstatě do je příštího jednání rady zjistil jestli ten souhlas advokátní kancelář jako kdyby udělali a potom si myslím že bylo správné o tom prostě jednoduše hlasovat na základě vašeho usnesení je vše 
já bych tak ještě tomáš že tomáš nebo diskusi tak předávám tomášovi no já budu velice stručný já se za zároveň myslím že tím zakládáme nějaký precedens za že prostě obecně snad se shodneme všichni na tom že není rolí rady české televize být distributorem nevyžádaných nebo právních stanovisek někomu kdo si nevyžádal po republice já mám pocit že se pouštíme někam kam nám kde nám vůbec nepřísluší fungovat a působit a trochu bych opravdu spíše apeloval na rozvahu před kroky tohoto typu děkuji 
tak a chtěl bych tím tu diskuzi nějak ukonči dávám teda poslední slovo hansa by nám řekla jestli chce předložit usnesení a případně jak děkuji a usnesení si dovolím navrhnout a v podstatě souhlasím s tím co vy říkáte možná tady vzniklo neporozumění opravdu tímto jste návrh neměli neměli ode mě k dispozici což se možná dáno i tím že 
všichni ti jak tady sedíme dostáváme ty materiály relativní na poslední chvíli a já se omlouvám ale i kvůli tomu chodím občas spát ve čtyři ráno takže ne vždy ne vše zvládám předložit vám tak jak by bylo dobré na tam pracovat a omlouvám se panu ký novy nicméně dovolím si dovolím si zdůraznit že radost nemá dávat žádný materiál na to nemá právo ráda nemá právo v tomhle absolutně ani úkolová generálního ředitele rada má právo generálního ředitele požádat naprosto v pořádku podle mě za druhé nemyslím si že se jedná o distribuci nevyžádaných materiálů proto že jestliže v senátu probíhají opakování zasedání kdy ta či ona část senátu je zneklidněn a kdy je pan generální ředitel s panem radním šarapatka tuším i s panem letním kinem zván na některé semináře senátu aby o tom vypovídali kdy se setkáváme na volebním výboru oficiálně abychom vypovídali tak se domnívám že cokoli co může při štětka transparentnosti k informovanosti ke které debilitě také v téhle věci dobré co ještě proto že na této zprávě jsme jsme se že tato zpráva nebyla financována z vlastních příjmů pana generálního ředitele nesložili jsme se tady na ní mi po desítkách tisíc ale byla jak řekl správně pan doktor šarapatka financována z peněz koncesionářů je tedy vznikla tedy jako dokument veřejný a samozřejmě já se domnívám že poslanci a senátoři a opravdu apeluji zejména na předání senátu právě díky tomu že pan generální ředitel bude zase senátem v rámci onoho na to nemyslím ve špatné lobbingu za českou televizi v úzkém kontaktu také nepochybuji o tom že senátoři materiál nebudou nebudou šíři předpokládám že i oni ví který materiály interní a který je veřejný proto si dovolím a prosím kontrolujte mě navrhnout usnesení v tomto znění a rada české televize ale ta generálního ředitele 
rada české televize řád žádal generálního ředitele aby požádal advokátní kancelář kam p po vydání souhlasu s postoupením materiálům právní analýza 
volebním výboru poslanecké sněmovně parlamentu české republiky a mediálnímu výboru senátu parlamentu české republiky 
za druhé a rada české televize se žádá generálního ředitele aby v případě vyslovení souhlasu kancelář řekl že p viz bod jedna tohoto usnesení postoupil materiál oběma komorám parlamentu české republiky 
děkuji návrh usnesení jsme slyšeli dávám o něm hlasovat 
a pan generální máte ještě před hlasováním je se jenom technických se zeptat jestli to teda jak vnímat to usnesení protože rada svoje povinnosti má definované zákonem paragrafem osm a devět a jestliže teda říkáte že usnesení je že rada žádá generální ředitel a něco učinil tak jestli když to já neučiním protože je to věc kterou rada nesmí podle zákona dělat tak jestli tím porušil ústavu usnesení nebo ne poruším jenom tomu chce rozumět jak mám celou tu situaci vnímat hanka ale puska za prvé nedomnívám se že je to porušení zákona to uznávám že je věc názoru nemá jsem se tady o tom diskutovat pardon ale neříkal porušení zákona jsem se ptal jestli nebude tedy hlasováno pokud to neučiní tak jestli příště nebude hlasováno o usnesení že jsem nesplnil usnesení se ptá vám pane generální řediteli tak otázka je co bude příště a kdy bude příště a v jakém jaký formát tak se tady vůbec budeme dále skála se při těch změnách ke kterým dochází nicméně z mého hlediska my vás jako generálního ředitele české televize placeného z peněz a koncesionářů žádáme pokud se vy rozhodnete že naši prosbu nás členů rady nesplníte tak je to samozřejmě zcela legitimní ale zároveň to dává na určitý signál jak vůči oběma komorám parlamentu české republiky včetně jejich budoucí obsazení potom nového komorách nikoli o jednotlivých poslanci a senátory a vůči vůči veřejnosti to si myslím že není věta kterou byste vyběr potom jakýmkoli způsobem stíratelný popotahovat obyvatelný pouze to ukazuje jak je váš přístup k penězům veřejným koncesionářů nici saint smí je tak co dělal 
tak pardon hlásí 
chtěl požádat vás o ukončení diskuze o tak jestli martin nechceš to u něco tak řekni dobře ano martinem a šlo se lépe několik kolegyně snažíte v manipulovat pana generální ředitel do něčeho co si ho nemůže udělat to zase vy tady hraje divadlojako vždycky se 
na to 
prosím nehádejte se pana ředitele a poslouchám nic jsem neříkal ale tohle už je moc 
jsem se ještě rene kin a pak už pojďme hlasovat dobře jenom dvě poznámky anko 
buďte prosím přesná v těch poskytovaných informací já jenom se vrátím k té k tomu semináři nebo k pozvánce to příslušného senátního výboru nebylo to opakovaně stalo se to jedno pro 
jsme byli pozváni kolega šarapatka a já plne bylo velkým překvapením že nebyli pozváni třeba členové vedení rady což jsem těm senátorům taky řekl ale pakliže používáte tu argumentaci používejte přesně kdy se neděje to že opakovaně za účasti generálního ředitele a některých radních v podstatě něco podobného děje za a za b 
opravdu věcně stahněte ten návrh protože 
je rozumné držet se nějakou postupovat že si nejdřív vůbec informaci o tom jestli příslušná advokátní kancelář mu dá souhlas jako je to myšleno dobře já si myslím že tuto v tento okamžik je to vlastně 
jako špatně ten postup vůbec hlasovat o tom já to říkám ze vší úctou 
děkuji tak teď už prosím opravdu poslední slovo hanka lipovská ať nám řekne jestli chce aby jsme o tomto usnesení hlasovali dám o něm hlasovat nebo jestli si přeje ho stáhnout a tím ukončujeme bod číslo čtyři přeji si abychom o usnesení hlasovali ale zároveň se omlouvám panu generálnímu řediteli panenky nově panu šarapatka že jsem řekla opakovaně samozřejmě tím že nejsme na nebo nebyli jsme na daná jednání a zvaní jako root a jako členové rady tak jsem neměla informaci o tom že to byl pouze jednou a omlouvám se vám za to že jsem vám takto posouvala jinou situaci 
a technická zdeněk šarapatka bleskem paní kolegyně přenáší autoři na váš dotaz nám řekli a slíbili že pozvou v uvozovkách protistranu takže abyste viděl že jistě na to dojde díky jako nyní tedy dávám hlasovat o návrhu usnesení přednesené radní hana lipovská kdo je pro toto usnesení ať zvedne ruku 
a tři kdo je proti tomuto usnesení 
čtyři kdo se zdržel hlasování dva usnesení nebylo přijato 
tak ukončuji tímto bod číslo čtyři dnešního jednání a přecházíme bodu číslo pět kterým jsou materiály z dozorčí komise a předávám slovo předsedovi dozorčí komise michalu petr manovi pane předsedo máte slovo tak dobrý den dámy a pánové děkuji za slovo 
já se pokusím více stručný dozorčí komise se od posledního zasedání rady sešla třikrát projednali jsme řadu materiálů a vydali jsme ke každému materiál poměrně obsáhlou zprávu petr rys rekapituluje že ty naše zprávy byly vydány ke čtyřem bodům nebo čtyři kontrolní šetření jsme uzavřeli první se týká účetní závěrky výroční zprávy mzdové náklady problematika televizních poplatků a problematika jde peha 
je kontrolní šetření jsme zahájili ale neukončili 
to se týká kontrolního šetření barterový obchodů a kontrolního šetření veřejných zakázek to jsme vlastně rozdělit na dvě části my jsme ukončili tu část která se týkala předpisové základny a kontrolních systémů a tak dále a pak jsme vybrali malý vzorek kontrola veřejných zakázek a to šetření probíhá a bude ukončeno pravděpodobně tak aby se mohli závěrečnou zprávu jak za iba tri tak i za ty veřejné zakázky předložit na příštím zasedání rady a teď bych tedy stručně informoval o výsledcích těch jednotlivých kontrolních šetření a to jsem tedy navrhnout i procedurálně že mi příjde praktičtější abych pokaždé dal prostor pro dotazy a diskusi abychom se pak nemuseli k těm věcem brace takže začnu tím tématem účetní závěrka výroční zpráva 
první věc je ta že my jsme v souladu s našimi povinnostmi vypracovali rozbor hospodaření za rok dva tisíce dvacet 
v tom sboru se se obsahuje větší množství stran a je relativně detailní já shrnuje jenom ty hlavní body tak jsme konstatovali že česká televize dodržela finanční cíl stanovený radou pokud se týče ne podkrov čitelného zůstatku peněžních nebo finančních prostředků ten byl stanoven na konec roku dva tisíce dvacet ve výši miliarda dvě stě deset milionů korun skutečný stav byl ve výši miliarda čtyři sta deset milionů korun tedy 
skutečný stav peněžních prostředků byl zhruba o dvě stě milionů vyšší než to stanovené minimum 
nicméně mi také upozorňuje všech našich závěrech že 
nadále trvá stav kdy česká televize spatřila větší množství hotovosti než získává jak z koncesionářských poplatků tax komerční činnosti a to negativní saldo samozřejmě ovlivňuje ten stav finančních prostředků který trvale klesá či na jednu stranu ty výsledky byly výrazně lepší než byl než byl pán nicméně ten trend ten trend trvá a v dlouhodobých plánech které rada projednala a schválila je i ten proces který se týká vyrovnání toho to negativního salda 
takže to je první věc druhá věc je že 
také byla dodržena 
výše nákladů respektive skutečné náklady byly výrazně nižší než byl rozpočet rozpočet nákladů byl sedm zhruba sedm miliard skutečnost zhruba šest a půl miliardy došlo k úspoře přes šest set milionů korun což představuje zhruba asi devět procent rozpočtu nákladů ta situace loňského roku tady byla několikrát diskutovaná takže asi není potřeba zabíhat do detailů proč tam ty úspory byly 
a posledním poslední informací důležitou je 
že hlavní složkou výnosů bylo čerpání fondu televizních poplatků výši zhruba pět celých sedm miliardy korun ruce dva tisíce dvacet došlo po delší době k tomu že 
předpis televizních poplatků a lehce převýšil čerpání z fondu takže tamto saldo které také minulosti převážně bylo negativní za rok dva tisíce dvacet bylo lehce pozitivní čili to jsou ty hlavní závěry z 
z toho našeho našeho rozboru já už jsem se tady zmínil o tom vývoj hotovosti a upozorňujeme na to že ve střednědobém horizontu je třeba řešit celkově vyrovnané hospodaření české televize s ohledem na stále klesající reálnou hodnotu televizních poplatků to téma kterému se potom dostaneme i v tom šetření ohledně televizních poplatků takže tolik tedy stručně ne shrnutí toho našeho rozboru 
my jsme pak ještě vydali 
závěrečnou zprávu z kontrolního šetření týkajícího se té promlouvat k i roční účetní závěrky a výroční zprávy o hospodaření je třeba říci že by jsme teda oba dva dokumenty důkladně prozkoumali vydali jsme k nim připomínky ty připomínky byly drobného charakteru a všechny byly vypořádány k naší spokojenosti částek připomínek se realizovala druhá část a uzavřena tím že jsme si vysvětlili proč ty dokumenty jsou připraveny v nějaké konkrétní podobě takže nezbylo nic kde by jsme měli nějaký problém nebo nesouhlas s tím jak ty dokumenty byly ve své finální podobě připraveny a je třeba zdůraznit také to že jak roční účetní závěrka tak i ta výroční zpráva o hospodaření byla předmětem externích auditů 
auditor vydal výrok bez výhrady my jsme doporučili asi tři základní věci nebo ve třech základních oblastech jsme doporučili jsme připraven nějaká doporučení první se týká celkového harmonogramu přípravy roční účetní závěrky a výroční zprávy kit doporučujeme ten harmonogram do budoucna upravit tak aby jednotlivé kroky probíhaly sekvenčně tedy vlastně víceméně paralelně běžela práce dozorčí komise na těchto materiály a současně pracovní skupina rady a připomínky zrady to to není úplně šťastné myslíme si že by bylo praktičtější aby nejdřív tedy té pracovní úrovni proběhla ta kontrola a vypořádání připomínek z dozorčí komise a pak ten materiál ve finále šel samozřejmě do rady protože rada schvaluje a předkládá takže tam doporučenou udělat určité úpravy v harmonogramu pro dva tisíce dvacet jedna 
pak jsme hodně diskutovali o tom vlastním rozboru hospodaření my jsme navázali na podobu toho rozboru tak jak byl zpracován v minulých letech nicméně vyvíjíme tam prostor pro na změny a do budoucna bychom rádi se věnovali více hodnocení střednědobých trendů a 
vyšší využití analytických ukazatelů a 
a větší analýzy než než jen jaksi víc popisného charakteru toho toho rozboru takže my bychom rádi navrhli klíčové ukazatele které by měly být hlavním předmětem hodnocení chtěli by jsme tuto záležitost diskutovat s radou a doporučujeme na toto téma uspořádat pracovní jednání abychom se shodli na tom které ty hlavní 
ekonomické ukazatele jsou kriticky a na které bychom se potom měli v tom našem hodnocení a v tom rozboru zaměřit 
tak to je další doporučení a poslední doporučení se týká externího auditora jsme si povšimli toho že smlouva na audit se společně s ní jen se niang audit je zavřená na dobu neurčitou první audit prováděný společností byl za účetní období roku dva tisíce dvanáct a tady jsme ri chceme upozornit na dvě věci my jsme jednak té době kdy jsme 
zpracovávali kontrolní šetření týkající se veřejných zakázek upozornili a to že a v té předpisové základně české televize není nikde upraveno jak zacházet se smlouvy smlouvami které jsou uzavřeny na dobu neurčitou není tam žádný strop čili my jsme doporučili doplnit i předpisy a ty a ty postupy tak že by minimálně po deseti letech 
ty tyto smlouvy měly být při soutěži ženy s nějakými výjimkami které musí být odůvodněné tak doporučujeme stejné stejně přístup zvolit i k té smlouvě týkající se externího auditora takže doporučujeme aby po uplynutí těch deseti let což bude audi za rok dva tisíce dvacet jedna ta zakázka byla přes soutěže na určitou oporu tady nacházíme i v evropské regulaci která se sice týká subjektů veřejného zájmu a česká televize není subjektem veřejného zájmu v té současné legislativě nicméně i 
ty evropské ta evropská regulace doporučuje a proto subjekty veřejného zájmu nařizuje aby po deseti letech proběhl znova výběr to znamená že ta auditorská společnost která provádí audit nemůže se toho výběru zúčastnit a může samozřejmě tu zakázku získat nova ale doporučujeme tedy to 
tuto tuto zakázku při soutěži tak to byly ty hlavní doporučení 
se z té oblasti účetní závěrka výroční zpráva a hospodaření a já bych teda teď otevřel diskusi k této záležitosti a pak budu pokračovat v těm dalším kontrolním šetřením 
děkuji děkuji panu předsedovi petr romanovi otevírám diskusi k této části bodu informace dozorčí komise a a za sebe bych na začátek poprosil o stanovisko a pana generálního ředitele k tomu 
té části která se týká auditora a respektive k doporučení aby došlo k jeho přes soutěžení protože deset let stejný prosím pana generálního ředitele o vyjádření 
my jsme to stanovisko o interní komise int dozorčí komise dostali a interního diskutuje 
takže teď konám nemůžete k tomu říct jestli se vám to zdá rozumné jestli 
je nějaký problém nebo musíme projít interní diskuzí a pak pokud rada si vyžádá stanovisko rádi dáme 
hlásí se někdo další do diskuse hanka lipovská 
děkuji považuji za rozumné že je ten materiál rozdělen také říkal pan předseda petr mám do tří částí a tak jako jsem na uplynulých dvou nebo třech řadách dozorčí komisi za postup práce kritizovala tak dneska si dovolím velmi velmi vynést a poděkovat zpracování těch materiálů vzhledem k tomu jak detailně nějak komplexně provedeny jsou a chtěla bych té první části která byla nyní diskutována několik bodů mám asi tři otázky ale zároveň bych dala v mezičase členům rady české televize k zvážení jak přistoupit k doporučením které dozorčí komise radě dala a kterou nalezneme nastavení šestnáct a jestli pan předseda petr mám před chvílí shrnul osobně se domnívám že by měla být implementována formou usnesení protože mnohdy nám doporučuji abychom dozorčí komisi pověřili nějakými konkrétními kroky my víme že dozorčí komise je od nás poměrně dost zásoboval na úkoly takže bych považovala za správné a z hlediska časového managmentu racionální abychom to dozorčí komisi takto dali co možná nejdříve aby pak měla možnost si rozvrhnout svůj čas a těm doporučení která nám dalo se věnovat k jednotlivým bodům této zprávy jakkoliv se jim budeme mnohem více věnovat pravděpodobně v následujících dvou bodech bych se chtěla pana předsedy petr mana zeptat za prve na straně pět na tabulku která se znovu opakuje jako výroční zprávě o hospodaření tak materiálu bonus generálního ředitele za dvacet dvacet a to jsou první dva řádky plnění 
čeho vyplývá na základě zjištění dozorčí komise ta poměrně velká distorze a ta ten velký rozdíl mezi plněním mezd zaměstnanců zákonného pojištění které byly naplněny navzdory krizovému kovy novému roku na devadesát osm procent a výrobním úkolem který byl naplněn na osmdesát jedna procent jinými slovy 
jak dozorčí komise vysvětluje sobě potažmo nám že devatenáct procent výrobního úkolu ta by stálo dvě procenta mezd zaměstnanců z tohoto hlediska protože tak toto sa pravděpodobně interpretovat a zadruhé na straně devět v přehledu pohledávek a závazků a dozorčí komise hovoří o nárůstu pohledávek po lhůtě splatnosti v roce dvacet a zdůrazňuje že jej lze charakterizovat jako jednorázový výkyv který byl daný především současnou pandemické situací chci se zeptat pana předsedy petra mana zda nám jako radě české televize dává v této věci nějaké doporučení sledovat nějaký konkrétní ukazatel který bychom měli od dozorčí komise si vyžádat některých pravidelných intervalech tak abychom zde něco zanedbali 
a zatřetí bych sebrala těla ještě k doporučení nastane čtyři 
onen 
silně vytištěný tak kdy dozorčí komise říká takže jako nezbytné se jeví významné úspory ve výdajích zejména na výrobu pořadů nebo navýšení televizních poplatků popřípadě kombinace obou těchto kroků s přihlédnutím k zákonu o české televizi ke kodexu a k dalším předpisům které radě české televize nedovolují příliš velká velká gesta velké kroky se ptám pana předsedy petr mana jaké doporučení by nám jako členům rady kteří nemají sebemenší vliv kromě aplikace volebního práva nebo pasivního a aktivního na promítnutí tohoto jevu do hospodaření české televize děkuji děkuji za otázky pro souběh odpověď pana předsedu petr mona 
před tak se sopku jsem odpovědět na otázky v tom pořadí jak byly položeny první tedy proč mzdy zaměstnanců a byly na úrovni devadesáti osmi procent rozpočtu ale výrobní úkol osmdesát jedna procent tak vyplývá z povahy fungování české televize a věřím tomu že pan finanční ředitel nebo pan generální ředitel by to vysvětlil ještě lépe než já nicméně samozřejmě u zaměstnanců 
čez česká televize nikterak zásadním způsobem redukovat počet zaměstnanců v průběhu roku dva tisíce dvacet dopadů pandemie se jedná o krátkodobou záležitost alespoň všichni doufáme a a televize musí fungovat dlouhodobě takže počet zaměstnanců zůstal v zásadě stejný a 
ten důvod proč ty skutečné náklady byly o něco nižší byl dán tím že se výrazně snížily přesčasy a další příplatky a ale v procentuálním vyjádření it pouze pouze dvě procenta absolutně zhruba asi padesát milionů korun udělal výrobního úkolu to jsou externí náklady které se platí za výrobu pořadů a tam samozřejmě ta flexibilita je podstatně větší a zase informace která tady už opakovaně zazněla v roce dva tisíce dvacet došlo k odložení řady významných událostí zejména sportovních takže ty nápady nebyly vynaloženy proto je tam tak velký rozdíl tak řádově devatenáct procent zhruba čtyři sta milionů korun tak to je je tato záležitost pak a ten druhý dotaz se týkal nárůstu pohledávek já se budu touto problematikou zabývat až za chviličku budeme hovořit o problematice televizních poplatků či týká se to televizních poplatků a může se k určitému národu pohledávek protože zase s ohledem na situaci ohledně k obědu česká televize byla schopna efektivně dostatečně efektivně vymáhat televizní poplatky takže ty pohledávky narostly nicméně zase to považujeme za víky 
a v už v letošním roce ta ten výběr televizních poplatků je výrazně lepší nejenom ve srovnání ze skutečnosti roku dva tisíce dvacet a je ve srovnání s nějakými dlouhodobější průměry 
a tak že to je ta 
druhá otázka ta třetí 
co samozřejmě složitější problematika samozřejmě že 
my my chápeme že 
rada má to směru omezenější prostory nicméně už řada diskusí na tohleto témat probíhala a předpokládám že bude dál i probíhat a maximálně tedy informovat zákon naše zákonodárce o té problematice a vyvolává diskuzi na toto téma já si to maximum co rada schopná udělat v okamžiku kdy se nepodaří prosadit 
neprojde nedojde k žádné legislativní změně pak samozřejmě zbývá jak vedení taky raději jenom a 
při přistoupit k výraznějším úsporám protože ta reálná hodnota těch příjmů české televize bude nadále klesat 
děkuji předal slovo znovu hance lipovská děkuji moc za odpovědi teď ta vaše poslední otázka vedena a ale poslední odpověď vedena logickou otázku myslíte si že by dozorčí komise v horizontu jednoho roku mohla zkusit připravit na základě materiálů které má k dispozici nějaký návrh konkrétních úspor vyhodnocení efektivity v rámci toho co je pravomoci dozorčí komise tak jak vyplývá ze zákona protože tohle opravdu je věc která minimálně do roku dvacet čtyři bude muset radu české televize a zprostředkovaně koncesionáře zajímat velmi silně nedávám to teď otázku na kterou má být v tuhle chvíli odpověď krocích ale dávám to jako námět k uvažování protože se domnívám že se tomu nevyhneme a nesmíme nad tím zavírat oči 
má odpověď 
já se domnívám že ta otázka poměrně komplikovaná komplexní protože to není jenom o nákladech tedy vždycky vazba mezi tím jaký rozsah vysílání česká televize zajišťuje a kolik to stojí takže 
nemyslím si že by bylo smysluplné abychom my jako dozorčí komise navrhovali ušetřete tam či onde aniž by tomu předcházela diskuse jaké jsou priority české televize z hlediska to v jakém rozsahu jaké typy pořadů na kolika kanálech a tak dále a tak dále bude česká televize vysílat čili myslím si že je to určitě na debatu 
mezi mezi radou a komisí a pak samozřejmě 
jakmile bude nějaká představit jaký rozsah aktivit by česká televize měla zajišťovat pak je možné říct kde a jaké úspory by bylo možné realizovat 
děkuji hlasy se pan dvořák 
já bych jenom v otázce chce připomenout že si musíme uvědomit že už v tuhle chvíli má česká televize vysoutěžené vysoutěžené projekt který ho hodnotí hospodaření který pro nás dělá iva i zároveň vedle toho teď dobíhá zakázka kterou o kterou požádal rada aby česká televizí provedla která má vlastně podobný nebo velmi téměř stejný stejně stejné zadání tak mi připadá že pověří tímto ještě následně dozorčí komisi komise je duplikace těch věcí které si myslím že nejsou v popisu práce dozorčí komise mi samozřejmě plánujeme a předpokládáme že tak jako členové dozorčí komise a hlavně pan předseda společně s pověřeným členem rady panem kyselkou byly u celé té zakázky od začátku jejího vypisování od zadávání vytvoří vytváření zadávací dokumentace až po její vlastně vyhodnocování tak stejně tak předpokládáme že v průběhu zakázky tak jak bude probíhat budeme průběžně dozorčí komisi i pověřeného člena rady který bude předpokládám dál a pan kyselka takže o tom informovat a že budou u těch jednotlivých kroků které ta firma bude dělat ale zadat nadaci teď jako třetí analýzu mi připadá trochu přehnané 
hlásit se na kin 
děkuji 
trošku před tou poznámkou ale zase dává jistou logiku 
kdyby dozorčí komise se nejdříve měla možnost seznámit s tou hloubkovou analýzou podstatě pochopitelně 
uvidíme co z toho vyplyne a následně si myslím že dozorčí komise je orgánem rady české televize která má v podstatě hlídat naplňovat jste závěry které jste hloubkové analýze analýzy vyplynou to si myslím dávat nějakou logiku toho po vstupu skutečně souhlasím souhlasím s názorem ředitel že úkolovat dozorčí komisi v tuto chvíli už ohledem na to že teď vlastně pořádek dnů pravděpodobně bude kontrakt na realizaci té hloubkové analýzy podepsán je nesmyslné v tento okamžik 
děkuji hlásí se někdo další do diskuze k této části 
kamkoliv zuzka 
chtěla bych se zeptat právě pana předsedy a pana místopředsedy jakým způsobem tedy budou doporučení dozorčí komise radě šestnáct předloženého materiálu promítnuta do usnesení nebo do dalších kroků rady protoze budeme tento problém řešit znovu v říjnu potažmo za rok a bylo by dobré abychom měli tato doporučení explicitně vyňata a dále se je mi nikoli možná řídili ale oni opírali děkuji 
děkuji 
pokud tedy nikdo nemá již to 
věcném těm věcným bodům které přednesl michal petr man do diskuze a to ne tříšť ctíme tak vztah není tak předně metadatech procedurální a mám ji podtržený k tomu poznámky k těm třem doporučením dozorčí komise si myslím že za za prvé pokud jde o úpravu harmonogramu tak samozřejmě na to podle mě bude aktuální na konci roku budeme připravovat harmonogram pro příští rok s argumenty praha petr mana souhlasím takže tam pak budeme muset harmonogram připravit společně s pan petr man pan místopředseda kysilka já a zástupci vedení české televize pokud jde o další dvě doporučení 
rychle jsme se tady s panem místopředsedou kyselkou poradili souhlasíme s tím že by měla mít formu usnesení 
u toho prvního zejména 
by jsme potřebovali odpověď pana petr mana jaký si myslí že by tam měl být termín 
proto připravení toho na vrchu klíčových ukazatelů to je otázka číslo jedna a respektive také otázka a potom je 
návrh 
jestli by pan petr man připravil tady v těch dvou body bodech návrh usnesení nebo to připravíme společně a hlasovali by jsme hlasovali by jsme o něm než dám panu petr manovi slovo tak můj návrh pokračování tohoto bodu v projednání je takové že přejdeme k dalším bodům bude nás pan petr man seznámí se závěry dozorčí komise víme že další z je analýza ti muze mzdových nákladů kde budou zase možná některá doporučení návrhy na některá usnesení takhle bych dokončil projednání celého toho bodu informace z dozorčí komise potom bych vyhlásil přestávku a během přestávky bychom mimo jiné společně připravili ty návrhy usnesení a o všech návrzích usnesení k tomuto bodu bychom hlasovali o přestávce pokud s tím takto souhlasíte tak bych předal slovo panu předsedovi petr manuál 
tak já bych tedy s dovolením pokračoval tím dalším kontrolním šetřením které bylo zaměřeno na problematiku mzdových nákladů 
tam jsme nebo cílem toho kotelně šetření bylo zejména se seznámit a analyzovat ten systém 
mzdové problematiky na nějaké obecnější úrovni my jsme tedy se snažili pochopit jak ty procesy fungují a 
z těch máme tam nějaké závěry a doporučení a současně ale také navrhujeme že bychom některé ty části ještě šetřili ve větším detailu protože jsme v tomto ošetření nebyli schopni pokrýt úplně všechny detaily 
první oblast k k kde kde máme nějaké doporučení je cela ta problematika motivačního systému dneska je to nastaveno tak že na pracovníci české televize mají základní složku a pohyblivou složku ta a ta pohyblivá složka je v rozpětí od deseti do dvaceti procent nicméně je nastavena takovým způsobem protože vlastně pracovníci mají nárok na na pohyblivou složku pokavaď 
nedojde k neplnění nějakých základních základních parametrů takže je to nastaveno 
pozici jako sankce co znamená v okamžiku kdy k něčemu 
dojde nebo nedojde k nesplnění některých některých věcí tak tak je to odměna krácena 
běžná praxe je taková že ta motivační složka by měla být za dosahování pracovních výsledků a 
plnění plnění klíčových ukazatelů čili jako pozitivní odměna takže si myslíme že tady je na zvážení jestli ten systém by neměl být změněn tímto způsobem mi samozřejmě chápeme proč je to nastaveno a diskutovali jsme to intenzivně nicméně pořád se domníváme že 
by ten mzdový systém mohl být více motivační a doporučujeme na zvážení jak to vlastní procento typu té pohyblivé složky které relativně nízké zejména u těch nižších úrovní a současně jestli by neměl být systém nastavený jako pozitivně motivující co znamená ta pohyblivá složka by měla být závislá na plnění stanoví klíčových ukazatelů a je pak by měl motivovat pracovníky k větší výkonnosti té první oblast těch našich doporučení druhá oblast se týká 
aktivit interního auditu protože my jsme si povšimli toho že sice interní audit 
a audity mzdové problematiky ale ne tak často jak bychom považovali za vhodné vzhledem k významu této položky název řádově o 
miliardy korun třetinu 
nebo více než třetinu nákladů české televize takže takže si myslíme že by to zastupovalo výrazně větší pozornost takže doporučejeme zvětšit frekvenci interních auditů a 
doporučujeme interním auditu aby se zaměřil i na některé oblasti které dříve nebyly předmětem 
šetření interního auditu takto to jsou ty oblasti které které mi tedy doporučujeme pak jsme si sami sobě dali nějaké úkoly že bychom se rádi vrátili k té problematice jednak využití benchmarku podle metodiky dnes tedy firmy konifery kde bychom chtěli do většího detailu a to problematiku ještě víc analyzovat pak druhou oblast je počet pracovních míst tedy dlouhodobě dochází k tomu že česká televize má nějaká tabulková pracovní místa skutečný stav i většinou nižší 
z důvodů které jsou celkem logické ale otázka je jestli tedy ten systém práce s těmi tabulkovým pozicemi je úplně ideální čili téhle problematice by jsme se chtěli ještě věnovat a další oblast kterou jsme také neřešili a kterou považujeme za důležitou je problematika fluktuace zaměstnanců a to vážit potom je na ty motivační složky tak takže celá problematika fluktuace včetně teda motivace stabilizace výzkumu spokojenosti a tak dále tak to je další oblast kterou bychom rádi ještě prozkoumali detailněji 
ještě chci zdůraznit jednu věc je my jsme se dívali na tu problematiku která nám byla zadána radou už před nějakou dobou ať se týká uzavírání smluv mimo hlavní pracovní poměr ověření zda nedochází u zaměstnanců české televizi ke kumulaci pracovních úvazků a dohod o činnosti či fakturace oster od stejných osob tuhle problematiku jsme zahrnuli v tom kontrolním šetření nezjistili jsme tam nic zásadního na co by jsme chtěli upozornit 
k těmto situacím dochází ale dochází 
odůvodněných důvodů okamžiku kdy či pracovníci vykonávají jinou práci než jaká je na kterou tedy byly najmutí na hlavní pracovní poměr a někdy to přímo vyplývá zákona protože v okamžiku kdy provádět činnost která se dělá podle 
autorských pravidel autorských honorářů a výkonných umělců tak tato činnost není není není možné vykonávat na základě pracovní smlouvy takže mi hodnotíme že česká televize má nastaveny ty pravidla a dostatečně robustně jsou tam nastavené limity maximálního výdělků z těchto činností a ty kontrolní procesy jsou dostatečně kvalitních a navíc objemově se jedná o částku která je jak relativně vůči k celkovému objemu mezd taky v celkovém objemu nákladů české televize velmi nízká a bylo to v roce dva tisíce devatenáct zhruba devět milionů korun na v roce dva tisíce dvacet jenom pět a půl milionu korun takže tolik ještě chci zdůraznit že jsme na tuto záležitost nezapomněli a ten úkol od rady jsme takovýmto způsobem zpracovali tak tolik ve stručnosti tedy k tomu k tomu k tomu kontrolním ošetření týkajícímu se mzdových nákladů 
děkuji panu předsedovi petr manovi žena seznámil s tímto kontrolní šetřením otevírám k němu diskusi 
hanka lipovská 
já také děkuji jakkoli 
jsem velmi vynášela celkovým materiál tak jsem dovolím upozornit že o pěti a půl milionu korun 
peněz z veřejných peněz daňových poplatníků koncesionářů opravdu opravdu nemůže mu namluvit termínem jen pět a půl milionu korun je to opravdu hodně peněz pro ty kdo platí ale rozumím tomu za každý se pohybujeme v jiná finanční rovně ten materiál podle mě shrnuje zásadní informace zásadní zjištění ale vzhledem k tomu že nemohl být vyčerpávající a vzhledem k tomu že to téma je velmi klíčové jak pan předseda správní řekl mzdy tvoří třetinu rozpočtu české televize domnívám se že by bylo vhodné a uskutečnit interní seminář dozorčí komise a rady české televize třeba s tím že by poté měl po zvážení a po diskuzi s vedením české televize nějaký krátký výstup který by byl třeba formou přírody dán k zápisu tak aby měla veřejnost představu o tom o čem lze 
veřejnost informovat ale v takovém případě myslím že během léta v červenci v srpnu bychom k tomu co pan petr man a píše na straně osmnáct odstavec tři se měli pokusit seminář uskutečnit už proto že třeba o metodice konfety asi málokdo s výjimkou pana místopředsedy kyselky je v této místnosti dobře informován a osobně se domnívám že řada členů rady ani nemá představu o tom jakým způsobem probíhá odměňování pracovníků tak jak je o tom preferujete na straně osmnáct zároveň a opět tohoto materiálu vyplývají některá doporučení které by přece předseda a místopředseda rady měli po konzultaci s panem předsedou dozorčí komise promítnout podle mého názoru do některých dopadl některých usnesení já si dovolím tady zdůraznit především na straně devatenáct onu poznámku o přiměřenosti počtu zaměstnanců jednotlivým agendám domnívám se že pokud se o to takto sama dozorčí komise hlásí že by se tím tématem byla ochotna zabývat bylo by to velmi záhodno zároveň nevím do jaké míry může rada české televize úkolovat interní audit české televize ale na druhou stranu vydat doporučení v této věci by jistě bylo racionální 
a 
chtěla bych se zeptat pana petr manon na straně dvacet koněm 
smlouvám a uzavírání smluv mimo hlavní pracovní poměr když se podíváme na těch ostatních na těch ostatních čtyřicet devět smluv tedy nikoli na smlouvy vyplývající z honorářů ale ostatní mohl byste nám prosím problematiku ilustrovat na nějakém konkrétním anonymizované samozřejmě případu kdy jsou takto ostatní smlouvy kumulovaný které oblasti se to týká za jakých okolností děkuji vám 
prosím odpověď pana předsedu petr mana 
tak já možná jenom k tomu když jsem říkala že ty částky jsou jsou relativně malé tak jsem to bral pouze a jenom ve vztahu k celkovému objemu mzdových prostředků 
ale samozřejmě považuji částku pěti milionů za zanedbatelnou jenom jsem chtěl uvést tu relaci 
a možná anet naváže teda tím dalším dotazem ty ostatní smlouvy 
ta tam jsou jiné činnosti než ty které běží podle honoráře autorů nebo výkonných umělců tak já 
se omlouvám že si nevybavuju žádný konkrétní příklad jako reálný nicméně když bych to přiblížil na nějakém ilustrativních příkladů jestliže někdo pracuje jako 
hlavní poměrná 
v profesi 
střihače nebo něco takového a pak to studio ještě uklízí na vedlejší pracovní poměr tak to jsou to jsou jsou to prostě činnosti které nejsou v tom hlavním pracovním poměru a jsou doplňkové a jiné čas od času taková situace nastane a kam jsem zari ilustrovat na nějakém skutečně pouze ilustrativní příklady 
jinak samozřejmě a určitě podporujete návrh že by bylo výborné abychom mu uspořádali pracovní jednání mezi radou případně pracovní skupinou rady a dozorčí komisi jsou určitě vítáme jak v oblasti mezd taky v některých dalších oblastech považujem za velmi užitečné 
děkuji hlasu se pan místopředseda pavel kysilka jako já se taky přikláním podobně jeho kolegyně hanka lipovská k tomu kladné hodnocení to zprávy která je velmi cena je za něj obrovský kus práce určitě a mamky jako námět na zvážení pro management pro již vlastně pro pana generálního ředitele dvořáka pro ředitele zničila možná by to byl řada závěru nebo nebo zjištění studie můj by zajímavým i impotent potom pro práci tohle externího poradce což což vlastně byli dané i ve smyslu toho zadání pro dozorčí komisi vlastní efektivita efektivita práce s lidmi motivační role role mezd fluktuace která je ve všech organizacích extrémně nákladné skutečně zatěžující položka a další věci určitě můžou být od zajímavým zajímavým pusan proto taky vitam te na top na ten na ten seminář myslím že tohle bude vlastně téma 
pro nás nějaké říkám že musí být příliš časté téma ale můžeme se k němu knihu důvod cennosti vracet konstruktivním a duchu a k tématu nějakou hodnotu přidanou i pro management 
děkuji pan generální ředitel 
jenom technickou věc protože jak slyším by se chystáte teď přijímat usnesení na základě doporučení které dozorčí komise dává tak my jsme se změnou kontrolního řádu který jsme výrazně výrazně zjednodušili což si myslím že přispělo komunikaci mezi českou televizí a mezi dozorčí komisí tak jsme se ale dostali do situace kdy teď jsme v takovém stavu že vlastně ta doporučení která tady teď na stole leží a které rada bych chtěla nějakým způsobem zhmotnit ve svých usneseních tak já je formálně a oficiálně vidím poprvé a myslím si že pro jakékoliv usnesení by pro radu bylo asi správně aby k těm doporučením ještě dostala komentář managmentu protože některá to doporučeními buď nebudeme umět naplnit nebo je budeme navrhovat naplnit možná trochu jiným způsobem myslím si že tahle ale debata aby před jakýmkoli usnesením ještě měla proběhnout protože jinak se dostaneme do situace že rada přijme nějaká usnesení my řekneme že ta usnesení neumíme úplně přesně naplnit a pak se zase budeme dohadovat o tom jestli došlo kde plnění usnesení anebo jestli jakým způsobem vlastně se to se ta usnesení jako naplňovalo a já si myslím že to ta správná cesta by měla být taková že rada vlastně akceptuje teď ta doporučení dozorčí komise následně nám dá čas do třeba příštího zasedání abychom my k tomu vytvořili komentář k těm doporučením a pak na základě dvou materiálů to znamená doporučení svého kontrolního orgánu a zároveň reakce managementu tak aby potom přijímala nějaká usnesení která potom ze kterých už budou používat nějaké úkoly tímhle způsobem tak jak je to udělané teď mi připadá že se dostáváme do situace kdy o těch věcech budeme zbytečně dlouze diskutovat protože budeme se bavit o tom jestli usnesení byla nebo nebyla naplněna nebo částečně a proč připadá mi že ten systém toho aby my jsme se měli šanci k tomu oficiálně vyjádřit a aby to naše vyjádřením dostala k dispozici rada předtím než než k tomu vytvoří nějakou usnesení tak aby tady bylo 
to rozumně kdo se hlásí dal do diskuse 
a anka lipovská 
jenom omlouvám nebudu a nechci slovíčkařit ale pokud pan generální řekl že ten materiál vidi formálněa oficiálně poprvé znamenalo to že ho neměl k dispozici tak rada po celou dobu to by bylo poměrně velké slovo 
to si pana generálního ředitele ne tak je to tak že samozřejmě ten materiál vzniká v koordinaci mezi našimi lidmi a mezi dozorčí komisi dozorčí komise samozřejmě našim lidem a to může popsat 
david předčil ty věci dostává ke konzultaci ale samozřejmě to finální vlastně doporučení kde do dozorčí komise dává radě tak to už je na rozhodnutí dozorčí komise to není takže dozorčí komise přijímá všechny je vlastně naše návrhy úprav nebo případně nějaké doporučení jak by to mělo být takže v případě dozorčí komise potom se usnese a má to svoje závěrečné stanovisko které předává radě tak to se vlastně dostal do rukou vám i mě ve stejnou dobu a tak pak já si myslím že bychom měli mít ten prostor proto abychom na to zpracovali tu reakci a aby potom rada v rámci těch návrhů usnesení potom vycházela z oboru těchto dokumentů 
takže jestli tomu dobře rozumím říkáte že ta z těch čtyřicet osm hodin co jste to měl k dispozici je nedostatečný čas k tomu abyste se na tom teďkon vyjádřil 
ahoj ano ano finanční ředitel 
děkuji ten o tom procesu asi jde primárně o to že teďkon vlastně po nás nikdo nechtěl nebo ne žádám vás o to aby jsme během čtyřiceti let jsme hodně což by jsme stihli pokud by jsme byli takto vyzvání že to france procedury bude takto fungovat tak říkal pan ředitel že bude doporučení dozorčí komise aby táborem asi byste mohli mít dopředu dřív než až na zasedání rady byste měli vyjádření managementu takže není že by jsme to nestihli spíše nebo zapracováno formálně v tom vyměňování si těchhle těch dokumentů a a ano dozorčí komise když vypracuje ten se tu své svůj zápis z jednání které vede s lidmi z české televize na vyšetření tak nám dává k nějaké revizi jestli jestli tam pochopili tu věc správně když tam jsou správná fakta ale za a zároveň tam vyjádří nějaký svůj názor a ke kterým nás se může vyjádřit ke s tím mám nějaké výhrady nebo nemám ale je vlastně tímto končí to potom už dozorčí komisi ten ten finální znění které potom jak říkám a ředitel dostáváme pod společně s vámi ty dva dny předem 
děkuji to tomu doslo k tomu tomu rozumím tamhle replika směřovala k tomu že a my stejně jako pan generální ředitel jsme čtyřicet osm hodin před jednáním rady dostali materiály k jednání rady které jsme si nastudovali a v těch jen v těch materiálech konkrétně materiálech dozorčí komise byly uvedeny doporučení dozorčí komise a pro radě přijetí nějakých usnesení úkolů 
takže bych očekával že stejně tak jako my jsme si to nastudovali a přemýšleli o to takže i pan generální ředitel měl ty doporučení načtený a že na to má nějaký názor předávám slovo panu dvořákovi to ano ale potom by se změnil kompletně ten systém to jakým způsobem funguje protože i dnes prostě vra nám při návrhu na usnesení rada vždycky bere na vědomí zápis z jednání dozorčí komise která obsahuje doporučení mi samozřejmě ty doporučení evidujeme z těch jednotlivých zápisů mix doporučením přijímáme nějaká opatření a průběžně i o těch opatřeních která jsou informujeme dozorčí komisi ale to že to rada bere na vědomí znamená pro nás to že rada ví že tahle komunikace probíhá v případě ale že by z těch doporučení rada chtěla dělat už teď závazná usnesení což se nikdy předtím nedělo tak pak já říkám jenomže vám chybí ten jeden krok a to je to že jestliže teda na základě doporučení dozorčí komise chce rada přímo konkrétní opatření ke konkrétním věcem a konkrétním činnostem tak pak by měla ještě počkat na to aby mi zase se k tomu mohli oficiálně vyjádřit 
já jsem pane řediteli souhlasím na začátku jsem se taky u toho jednoho doporučení vás hned ta na reakci vy jste řekl že to je nebo budete diskutovat a já teda za sebe nevidím problém proč bychom tam nemohli vsunout měsíc pauzu na získání stanoviska managementu k těm navrženým doporučením dozorčí komise a schválit to jako usnesení na příštím jednání poprosím jestli by pan předseda dozorčí komise vyjádřil 
já to podporuje já jsem chtěl potvrdit víceméně to co už tady říkal i pan finanční ředitel že doposud ten proces byl takový že kdyby vypracujeme to naší závěrečnou zprávu dámy kontrole vedení nicméně jenom pokud se týče toho že ty informace které v té zprávě jsou jsou věcně správné a není z dalšího co by jsme ještě k tomu měli vědět nicméně doposud se vedení nevyjadřovala k těm doporučením jako takový to samozřejmě je velmi užitečný a praktický krok a takže plně podporuji ty návrhy které tady padli s tím že přiměřená doba 
jeden měsíc je plně v pořádku myslím si že by to nemělo být kratší než čtrnáct dnů od od přípravy teda té závěrečné zprávy pak spíše jde o to jenom abychom se domluvili ten mechanismus mezi mezi radou a rozhodčí komisí jestli mi ty materiály potom budeme dávat na jednání rady až poté co se k tomu vedení vyjádří nebo jestli a v okamžiku kdy mi je teda nějakým způsobem schválíme na komisi což což může být o něco dříve tak tedy jenom o to abychom si vyjasnili termíny protože pak to může znamenat že některé ty věci které máme třeba plánované na na to jedno čtvrtletí se díky tomuhle tomu dalšímu kroku o něco posunou a budou tam nějaké ne zásadní ale určité po posuny v čase 
patka pro vás pane předsedo mi to samozřejmě víte ale vás musím upozornit že pokud tedy říkáte že předpokládáte že ředitel televize 
a podstatě to říkáte může tak jako my do tech osmačtyřiceti hodin se s tím materiálem seznámit tak bych vás chtěl upozornit či generální ředitel české televize je manažerem třítisícové organizace která se mimochodem zabývá také obsah vysílání má velkou řadu povinností a možná bude dobré někdy si vyhodnotit kolik stojí času generálního ředitele úkoly z rady české televize které v poslední době velkým tempem podstatě by na něj tlačíte velmi často časově zažili jsme to různých odpovědí který měly být raketové době a já bych vás požádal abyste respektovali že člověk který nežije jenom radou české televize pokud by žil tak by byl velmi špatné manažer je to člověk který se musí věnovat provozu činnosti obsahu vysílání a řadě svých povinností takže já myslím že s přihlédnutím k tomu nevím jaké jakou vyřídíte organizaci jestli taky tak velikou ale měli bychom být v tomhle trošičku jako střízlivý a uvažovat také o tom že nemůžeme tomu člověku dávat na všechno stejné termíny jako stihneme mi že s tím musíme prostě počítá já nevím možná já nechci tady tlačit ředitele televize by nám říká kolik času ale rozhodně to je hodně času 
a má někdo další do diskuse k tomuto a pokud ne tak poprosím pana předsedu petr mana aby přistoupil k další části bodu tedy kontrolní šetření televizních poplatků tak já zase velmi stručně shrnu výstupy jsou to kontrolní ošetření 
vím jestli to jste závěrečné zprávy dostatečně dobře vyplývá ale my jsme my jsme konstatovali že v této oblasti došlo k poměrně významnému pozitivnímu posunu ten ten proces vymáhání 
radu let byl nastavený stejně s příchodem nového vedoucího útvaru začalo docházet k řadě změn z ty procesy byly znova popsány znova nastaveny začínají se využívat modernější technologie a to jsou všecko velmi pozitivní kroky které které mi vítáme doporučím aby v nich bylo dále pokračováno tedy třeba říci že celá oblast je 
ovlivněna tím jakým způsobem je nastavený zákon jak je definování poplatník což je záležitost která už neodpovídá současnému světu a používaným technologiím ale samozřejmě to v to je věc která je podobně jako některé další záležitosti mimo kontrolu české televize a si myslíme že ty debaty o kterých jsme tady už hovořili by měly zahrnovat i tuto problematiku ale je to samozřejmě legislativní záležitost 
takže pokud se týče doporučení které směřují to do české televize tak doporučujeme dále pokračovat v v tom aby grey dutých procesů a využití moderních technologií začít s těmi poplatníky komunikovat pokavaď to to jde mít vůbec informace o tom aby bylo možné kontaktovat oslovovat je a tím zvýšit tu platební morálku a současně využít komunikaci i k k dalším a dalším účelům víme o tom že česká televize přemýšlí o tom že by třeba některé své služby zpoplatnil a tak tam ta kvalita tech informací o kmeni poplatníků je samozřejmě velmi důležitá 
takže to je věc která která je velmi podstatná další je zavádění modernějších platebních metod všichni dobře víme že dneska převážná většina poplatníků platí klasicky zipem a a také ale ví kde jsme si všimli toho že a už mu 
tím týmem jsou činěny kroky k zvání modernější platebních metod které by usnadnily typ platby poplatníkům a to by zase mělo mít pozitivní efekt na platební morálku takže v tomto směru doporučujeme v těch 
a těch pracech dál pokračovat měl poslední oblast tam máme krátkou poznámku tomu fondu televizních poplatků my chápeme že ta ta účetní metodika v tomto směru je nějakým způsobem nastavená jde spíš o to jak interpretovat ty údaje které potom v tom účetnictví probíhají a ono to navazuje na to co jsem říkal v tom prvním kontrolním šetření pokud se týče hodnocení hospodaření myslíme si že toto je jen nějakou diskusi 
pracovní setkání mezi radou a začít komisí abychom se pokusili vydefinovat ty klíčové ukazatele ekonomické 
atd souvisí právě s tím jak funguje funguje i ten font televizních poplatků abychom tady neřešili to ano svaření české televizi je vyrovnané ale za cenu toho že čerpání z fondu televizních poplatků je vyšší než předpis a je to správně není to správně to vstup je spousta faktorů nedá se říci to je to dobře nebo špatně ale bylo by vhodné se shodnou na tom které ty ukazatele jsou klíčové a za co potom ho hodnotit i hospodaření české televize včetně tedy i výkonu vedení vedení české televize takže to jsou ve stručnosti závěry z toho kontrolního šetření pokud se týče televizních poplatků 
děkuji otevírám diskusi k této části 
hanka lipovská 
děkuji já bych chtěl poprosit pana petra manos to buď teď anebo v rámci semináře snad během léta léta pořádaného by nám mohl přiblížit sor nové formy poplatku nové formy získávání poplatků zejména vitam hovoříte o nově pojaté odpadkovém webu aby ten platební bráně a tak dále protože tohle téma kterému jsme se zde velmi intenzivně s panem ředitelem při ničivém věnovali v prosinci minulého roku na onom zavřeném semináři mezi dozorčí komisi radou české televize managementem české televize hodně dlouho jsme řešili jestli právě moderní platební metody můžou umožnit a usnadnit větší výtěžnost poplatku v případě nových technologií a vím že tehdy tam pan předčil vydělal nějaké zásadní nepřekonatelné problémy kvůli kterým není možné to o čem jsme hovořili a to jsme navrhovali snadno implementovat tedy jaký je v současné chvíli stát a jak tyto moderní metody mohou být implementovány neboť jsou možná implementována českou televizí 
děkuji pane předsedo petr mám 
nejsem si úplně přesně pochopil otázku ale my jsme my jsme si všimli toho že ten ta snaha o zavání těch nových metod tam je 
některé už byly zavedeny a a teď je v procesu and grey z těch technologických záležitostí tak aby 
ta webová stránka byla uživatelsky přívětivá umožňovala tedy tomu kdo se chce přihlásit jako přímý poplatníka nebude využívat tu tu službu české pošty tak aby ten proces byl co nejjednodušší a nejpohodlnější a současně byl provázaný s těmi platebními metodami což doposavad úplně takhle nebylo čili 
to je hlavní podstata toho našeho doporučení v tomto procesu pokračovat nastavit procesy tak aby byly uživatelsky co nejpřívětivější a současně aby česká televize pokračovala v té snaze získat maximum informací o těch poplatníci které lze potom využít k dalšímu dalším věcem to znamená aby alespoň měla k dispozici údaje o emailové adrese nebo 
jiných metodách jakým způsobem ty poplatníky případně kontaktovat což zase může být praktické pro některé další oblasti 
děkuji doplňující otázka a polska 
pokud by to bylo možné na druhý aby tahle problematika byla zařazena na onen seminář protože zase domnívám se že nemáme či nově představu o tom jak ta situace vypadá jaké jsou postupy jaké je finanční vyhodnocení a zároveň tak jako jsou mzdy nejdůležitějším nákladem z hlediska objemu tak televizní poplatky jsou samozřejmě nejdůležitějším krytím takže bychom tomu měli rozumět více a detailně děkuji 
a děkuji 
než dám slovo rené kino novy tak bych měli jednu prosbu na hanku liptovskou jakožto je zjevně nej pečlivější radí množí se nám zde návrhy na různé pracovní semináře pracovní seminář kde peha pracovní seminář k investicím pracovní seminář ke mzdám pracovní seminář k vybírání poplatku jestli by si hanko mohla nám jako vedení poslat soupis přehled vlastně tady těch návrhů na ty pracovní semináře a my jsme ve vedení se mohli poradit a připravit společně s dozorčí komisi a s vedením český tele české televize nějaký a návrh harmonogramu kdyby jsme jednotlivé pracovní semináře uspořádali a dát jim nějakou prioritu může se na to jdou děkuji samozřejmě a hlasu serene kin 
je to začalo defakto zeptat na 
pro tuto tématiku pracovních seminářů 
za prvé 
je zřejmé že 
do konce tohoto kalendářního roku podle mého mínění jako nezvládneme nějakých šest pět sedm pracovních seminářů se domnívám jeho 
možná ano role velmi by mě to překvapilo 
proto bych chtěl v návaznosti na to co říkali předseda rady požádat akci jako informaci můžeme počítat zaprvé s uspořádáním nějakého pracovního semináře už během následujících dvou měsíců července a srpna speciálními zajímá problematika mzdová třeba ho to téma dokonce si myslím že by jista agenda jistá problematika ta šla s spojit do jednoho semináře buďme v tom jako realisté a praktičtí ale myslím si že nebo žádám víceméně vedení rady 
a jestli bychom minimálně v srpnu mohli jeden ten pracovní seminář udělat a pochopitelně je to záležitost managmentu protože tomu potřebujeme součinnost podstatě a prezentaci managmentu znamená ten dotaz směřuje nebo spíš výzva abychom abychom zvládli jeden udelat během prázdnin pakliže většina kolegů nebude proti a aby se primárně týkal třeba problematiky tudy 
zdůrazňovala kolegyně liturgika děkuji za mě zaměřené ano na základě toho soupisu který dostaneme od co hanky na poradě vedení uděláme návrh nějakých priorit těch seminářů a návrh harmonogramu a na příštím na příštím jednání rady bychom mohli ty první termíny si odhlasovat a máš technickou vzhledem k tomu že to jak se změnilo změnilo organizace jednání to znamená v tuto chvíli jednáme o deseti deseti hodin dopoledne máme to běžné zasedání rady lze asi předpokládat že ten seminář by se uskutečnil den před tím nebo poté jako 
bodem nevím teď napr nebo pro nebo někdy podstatě v mezi období 
a mu nedobře dobře 
i podle programu který bude dobře dobré na to nereagoval na dobře hanka lipovská se hlásila já a naprosto souhlasím s tím že právě mzdy a poplatky můžou a dokonce z logiky věci mají být sloučeny do jednoho materiálu to si myslím že s tím úzce spojené a problém v tom není a zároveň uvědomme si že tohle není žádný velkolepý seminář konference či něco podobného je to víceméně školení pro nás jako radní kteří nemáme informace nemůžeme mít které získá dozorčí komise a samozřejmě na jednáních rady není prostor pro to abychom detailně procházejí na konkrétních případových studiích co to znamená jak to vypadá jak se to chová tady a upřímně všem doporučuji to co jsem měla možnost díky vedení rady jak současných tak předchozím a vlastně generálního ředitele udělat já to znamená požádat o konzultaci pana ředitele činčila protože bez toho není možná se hlouběji v problematice orientovat zároveň se domnívám že těch seminářů zdaleka nebude tolik protože ho odkládají tak dlouho až přestane být aktuálně evidentně nebo může přestat být aktuálně evidentně investice jak nás před chvílí informovala pan petr mám ještě nejsou zpracovávány vzhledem k některým problémům nebo se týká barta obchodu a investice myslím také ještě nebyly do hloubky předložený a dávalo by smysl spojit investice barterové obchody opět na jedno sezení a zatřetí jestli nás to být něco naučil tak je to řešit řadu věcí prostřednictvím onlajn schůzek a myslím že u tohohle by vůbec nebyl problém s nějakým webinářem jakkoli samozřejmě osobní setkání a mnohem příjemnější pro všechny 
děkuji a pokud nikdo nemá tak vracím slovo panu předsedovi petr manovi a prosím postoupil do 
já už budu velmi stručný protože všechny ty naše kontrolní šetření a jsem už nějakým způsobem komentoval chce promluvit si sednete a už tady ta diskuze proběhla v se nechci vracet my jsme jenom konstatovali ten stav jak jak ta legislativní proces probíhá a poslední věc kterou jsem chtěl říci nebo dvě věci je že mi kromě 
z těch materiálů které jsme tady diskutovali jsme předložili návrh kontrolní činnosti na násilí kvartál takže ten by měl být předmětem schválení rady taky jenom na to chci upozornit že ten je součástí tech materiálů a pak jsem chtěl využít příležitosti a omluvit se z příštího zasedání rady a vzhledem k tomu že jak já taky paní kolegyně prokopcová budeme mít v červenci dovolenou tak jsme požádali pana michalku aby zastupoval dozorčí komisi na příštím jednání rady a to je za mě všechno děkuji za pozornost tak děkuji zeptám se ještě 
holky a členů rady k tomuhle bodů mají jakékoliv další námět připomínku nebo dotaz 
pokud ne to mi bere na vědomí 
schvaluji se ten plán kontrolní činnosti ostatní se bere na vědomí před dovolte aby 
udělal první návrh 
už jsou vraci prací 
to předám slovo koupeno nálezu 
big a pochopil jsem že jsme teda že jste ukončil seznámení s materiály dozorčí komise a můj 
návrh na základě té diskuze k těm jednotlivým doporučením jak k nim přijímat a nepřijímat usnesení by byl následující pane generální řediteli 
prosím vaše vyjádření že bychom vás požádali abyste do patnácti dnů 
dál k těm jednotlivým doporučení které jsou v tomto materiálu které který máme k dispozici své vyjádření radě i dozorčí komisi a potom do následujícího týdne aby dozorčí komise nám na po zapracování seznámení se se stanovisky vedení české televize a ať už je dozorčí komise přímé či nepřímé připravila pro radu návrh usnesení nebo návrhy usnesení na tato doporučení také bychom to mohli a ten na tom příštím jednání jednadvacátého července přijmout co znamená já bych navrhoval že by bylo že bys termín pro vyjádření od managementu byl osmého července a od dozorčí rady by byl patnáctého července a tím by to dozorčí komise a tím by to rada měla šest dnů před svým jednáním které má být jednadvacátého dvacátého července a ptám se pana generálního ředitele a pana předsedy dozorčí komise jestli jsou s tím takto okey 
z našeho pohledu je bez problémů příští zasedání dozorčí komise je čtrnáctého července tak že tam jsme schopni to projednat a tím pádem znamená jeho ano akorát vychází tím pádem toho patnáctého července výstupy mohou být a spíš jde o to jestli ten termín dostačující z pohledu vedení 
to mi jediný nepříjemně jediná nepříjemná situace z tohohle pohledu je že tam jsou to volna kolem cyrila metoděje pátého šestého kdy volno to znamená pro nás to znamená jestli to jeho tak pokusíme se to možná jak dlouho potřebuje dozorčí komise mít předem abyste toto čtrnáctého mohli projednávat stačí vám to když vám to pošlou dvanáctého v pondělí jo já jsem chtěl navrhnout že asi jako nej nej nejzazší termín jak aby jsme stačili to nějak předtím jednáním nastudovat je to pondělí čili v pondělí dvanáctého ledna řekněme jo 
dobře tak 
teď teda navrhuje že schválíme nebo dám k hlasování ta jednotlivá navržená usnesení plus plus toto plus toto jedno s tím s těmi termíny a potom si dáme potom si dáme polední polední přestávku 
takže 
návrh 
návrh usnesení 
rada bere na vědomí zápis z dvanáctého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne dvacátého šestého května dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
všichni pro 
návrh usnesení rada bere na vědomí zápis z třináctého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne devátého šestý dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
všichni pro 
návrh usnesení rada bere na vědomí zápis ze čtrnáctého jednání dozorčí komise rady české televize ze dne šestnáctého června dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
všichni pro 
návrh usnesení 
rada bere na vědomí usnesením číslo deka padesát šest lomeno dvanáct jmeno dvacet jedna přijaté na dvanáctém jednání dozorčí komise dne dvacátého šestého května dva tisíce dvacet jedna týkající se rozboru hospodaření české televize v roce dva tisíce rvačce dozorčí komise rady české televize jej předkládá dle zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lamino devatenáct set devadesát jedna sbírky paragraf osm a odstavec devět a dle usnesení rady české televize číslo sto dvacet čtyři lomeno nula osm lomeno dvacet jedna jakožto podklad pro zpracování výroční zprávy o hospodaření české televize v roce dva tisíce dvacet stanovisko dozorčí komise je součástí zápisu z dvanáctého jednání dozorčí komise ne dvacátého šestého pátý dva tisíce dvacet jedna kdo je pro ať zvedne ruku 
všichni pro 
a návrh usnesení 
rada schvaluje souladu s článkem čtyři kontrolního řádu dozorčí komise rady české televize plán kontrolní činnosti dozorčí komise na období třetího čtvrtletí dva tisíce dvacet jedna plán kontrolní činnosti je součástí zápisu z třináctého jednání dozorčí komise ze dne devátého šestý dva tisíce dvacet jedna bude pro ať zvedne ruku 
tak a a poslední poslední usnesení a 
rada žádá generálního ředitele 
aby ji do aby jí a dozorčí komisi do dvanáctého července dva tisíce dvacet jedna dvanácti hodin a doručil vyjádření kl 
je všem jednotlivým doporučením dozorčí komise jak jsou formulována 
v pracovním materiálu 
materiály z dozorčí komise pro jednání rady dvacátého třetího šestý dva tisíce dvacet jedna 
tečka 
a rada zároveň žádá dozorčí komisi nebo rada ukládá dozorčí komisi 
aby jí do 
a patnáctého července 
do patnáctého července dva tisíce dvacet jedna zaslala 
vyjádření k těmto stanoviskům vedení české televize a návrhy usnesení k realizaci jednotlivých doporučení 
a 
poprosím petru jestli by to mohla jednou přečíst abych si mohl je také poslechnout a pak o tam hlasu 
rada žádá generálního ředitele aby aby a dozorčí komise do dvanáctého sedmi do dvanácti hodin doručil vyjádření ke všem jednotlivým doporučením dozorčí komise jak jsou formulována v pracovním pracovních materiálech dozorčí komise pro jednání rady dne dvacátého třetího šestý dva tisíce dvacet jedna rada ukládá dozorčí komisi aby do patnáctého sedmý dveří stě dvacet jedna zaslala vyjádření k těmto stanoviskům vedení čssd té a návrh usnesení k realizaci jednotlivých doporučení jako takže dávám o tomto hlasovat kdo je pro ať zvedne ruku 
všichni pro 
takže všechna usnesení k bodu dozorčí komise byla přijata a tímto jsme ukončili bod číslo pět dnešního jednání a já vyhlašuji 
polední přestávku do čtrnácti dnů 
hodinu an 
takže vážení kolegové prosím zaujměte místa přestávka skončila budeme pokračovat v jednání rady české televize 
tak 
míní přecházíme bodu číslo šest účetní závěrka přehled pohledávek a závazků čtěte za kterým následuje po číslu sedm výroční zpráva o hospodaření české televize vrať se dva tisíce dvacet a mám procedurální návrh po 
projednání 
zpravodaji tohoto bodu pavlem kyselkou hankovi polskou a s panem finančním ředitelem davidem při čelem navrhuji tyto dva body spojit do jednoho bodu a projednávat společně protože účetní závěrka je samozřejmě součástí té výroční zprávy o hospodaření tak takže k ptám se jestli kdo k tomu co máte tomáš se hlásí já se mnou chce dodat technickou že musíme hlasovat jasně jasný asi 
nejprve nejprve k tomuto návrhu otevírám diskusi 
pokud nikdo k tomu nic nemá tak navrhuji návrh usnesení že spojíme body číslo šest a sedm a účetní závěrka přehled pohledávek a závazků té a výroční zpráva o hospodaření čssd v roce dva tisíce dvacet do jednoho bodu a kdo je pro ať zvedne ruku 
už všichni pro 
bio ale všichni přítomní pro věku a 
nadpoloviční většina nás je a člen vedení je tu taky takže jsme nadále usnášeníschopný poprosil bych pana finančního ředitele davida přemýšlela jestli by si mohl přisednout k nám a poprosil bych ho o 
úvodní slovo 
do tohoto bodu a pak předám slovo zpravodaj pane finanční ředitelé máte slon 
děkuji pane předsedo ještě dobrý den a kupí bodů účetní závěrka a přehled pohledávek a závazků a respektive výroční zpráva o české televizi 
se účetní závěrka kterou kterou předkládáme radě české televize ke schválení a je součástí výroční zprávy o hospodaření české televize v roce dva tisíce dvacet a tato účetní závěrka obsahuje dle zákona o účetnictví přehled 
přílohu k účetní závěrce již nedílnou součástí je jsou finanční výkazy rozvaha a výkaz zisku a ztráty 
účetní závěrka tak jak je vyžadováno zákonem o auditorech je zákonem o účetnictví byla zkontrolována nezávislým auditorem a auditorská společnost vydala k účetní závěrce svoji zprávu která je také součástí výroční zprávy 
si zásadní informace pro radu české televize který které je i ta zpráva nezávislého auditora 
o adresována 
je ta pokud když budu citovat ze zprávy auditora ty říká podle našeho názoru přeložená účetní závěrka podává věrný a poctivý obraz aktiv a pasiv společnosti tedy české televize ke třicátému prvnímu prosinci dva tisíce dvacet a nákladů a výnosů a výsledku jejího hospodaření za rok končící třicátým prvním prosincem dva tisíce dvacet v souladu s českými účetními předpisy 
zjednodušeně řečeno auditor potvrdil to že účetní závěrka je sestavena dle účetních předpisů v české republice a podává věrný a poctivý obraz o jejím hospodaření v daném roce a zároveň zpráva auditora je bez výhrad k účetní závěrce 
to byly kety formální náležitosti které účetní závěrka musí mít a má 
tak jak je dáno zákonem o účetnictví teď bych se krátce věnoval přímo samotnému hospodaření české televize v roce dva tisíce dvacet které ze které je pak podrobně popsáno v samotné výroční zprávě která zase vychází z této 
ověřené účetní závěrky 
a asi začátek je potřeba říci že rok dva tisíce dvacet byl pro českou televizi tak jako pro ostatní společnosti v české republice a pro celou společnost a rokem výjimečným 
tento rok 
jeho výsledky hospodaření jsou odlišné od původního plánu rozpočtu který byl schvalován na podzim roku dva tisíce nebo sestavován na podzim roku dva tisíce devatenácté a v důsledku dopadů souvisejících s opatřeními podle zabránění šíření onemocnění kovy se mnohé změnilo a to je pak se odráží i ve výsledcích hospodaření české televize 
důležité je říci že i přes tyto změny které nastaly během roku byly vlastně vynucené okolnostmi česká televize splnila ten základní cíl parametr který je sledován a stanoven radou české televize v podobě toho ne pokročit nepodkročitelné ho finančního zůstatku finančních prostředků na konci roku který byl stanoven jak v rozpočtu tak dlouhodobých plánech pro pro dvacet ve výši jedna celá dvě miliardy korun skutečný výsledek finančních ho zůstatku je jedna celá čtyři miliardy korun tedy o dvě stě milionů více 
to se týká samotného vlivu těch dopadů související s onemocněním kojit tak na jedné straně 
to mělo dopad na na příjmy české televize ať už na příjmy z televizních poplatků ale i na komerční prodeje které byly které byly nižší než jsme než bylo původně plánováno v rozpočtu a zároveň česká televize přizpůsobila i v okamžiku kdy očekávala že k tomu a tomu zřejmě dojde tak přizpůsobila své výdaje danem roce právě tom směru aby ten cíl daný radou byl splněn což jak jsem zmiňoval se také pak stalo a v z tohoto pohledu byl rozpočet naplněn 
na 
česká to by se tedy dokázala jsem velice jednoznačně že dokáže ukázala že dokáže reagovat v část celkem flexibilně na nově vzniklou situaci a byla tedy schopna přizpůsobit své výdaje 
tomu aby vytvořila nějaký prostor manévrovací pro situaci kdy očekávala nižší příjmy a zároveň i neplánované výdaje které souvisely s zejména jak už je dneska zmíněno a s tím že bylo nutné plnit vládní opatření požadavky na zvýšené hygienické janicka opatření 
není za nejvýrazněji se změny nejenom byly finančně nebo finanční změny se pak chce odráží odrážejí ty změny obsahové tak se týkaly výroby a vysílání pořadů 
zcela vlastně přepracován musel být program čt sport kde a zejména ty velké akce které byly plánovány jako mistrovství světa v hokeji olympijské hry a fotbalové euro byly přesunuty nebo zrušeny a omezení z a o zrušení se týká i dalších menších sportovních a akcí 
tento osud nebo zrušení sportovních akcí pak měl i zároveň po druhotný dopad na zase ty příjmy české televize které jsou často právě spojeny s vysíláním sportovních akcí a při jejich nevysílá nebo nekonání česká televize přišla i o možnost těchto tyto komerční výnosy realizovat a že velký dopad měla měla situace na na obsah na vás zpravodajství kdy zase celkvé bylo musel být změněno schéma a témata které zpravodajství pokrývá a i zpravodajství dokázalo komu reagovat na danou situaci velice flexibilně a jak bylo zmiňováno při 
projednávání výroční zprávy po činnosti tak se stalo zpravodajství české televize v té době nejvyhledávanějším a nejdůvěryhodnějším zdrojem informací pro velkou část obyvatel české republiky a odrazilo se to všemi finančním ve finanční výsledku české televize kdy muselo být zpravodajství a jeho aktivity posílené i finančně a právě proto aby česká televize mohla plnit své zákonné poslání a cíle informovat obyvatele české republiky o aktuální situaci o aktuálním dění 
toto postižení i finanční a straně pro zpravodajství české televize zase bylo možné i díky tomu že jsme udělali zavčas změny ve výrobě a vysílacím schématu jiných programů a díky takto získaným prostředkům jsme mohli posilovat ty části programu které byly v té době aktuální ať už zpravodajství ale i nově vytvořené pořady na jiných programech které reaguje na aktuální situaci týkaly například vysílání pro pro žáky 
v době kdy byly zavřené školy 
nebo vysílání pro a pro seniory kdy byl kde byl spuštěn nový kanál čtěte tři 
a s tím také souvisí potom i další velký neplánované výdaje 
který souvisel právě s vyšíváním tohoto nového programu čssd je tři který využívá zejména bohatý archiv české televize a s tím pak spojené náklady na takzvané repríz ne které česká televize musí platit v případě že znovu uvádí některá díla z archivu a zase i tyto navýšené prostředky na provoz kanál četné tři byly hrazeny v rámci schválených limitů rozpočtu české televize nedošlo k jejich navýšení 
na závěr tady bychom zopakoval to to hlavní že v roce dva tisíce dvacet hospodařila česká televize v rámci mantinelů schváleného rozpočtu a dostal a lepšího výsledku stavu finančních prostředků než je stanoveno v dlouhodobých plánech a zároveň včas reagovala na nově vzniklou situaci a vypořádala se velice dobře s poklesem příjmů i ne plánovanými výdaji spojenými s výrobou pořadu a vysíláním nového nově vzniklého programu či tři 
na úvod za mě všechno a 
můžeme přijít diskuse na toto téma 
a děkuji pane řediteli a předávám slovo pravodaj prvním tohoto bodu kterým pavel pavlem maso 
přece 
k 
tomu prvnímu z z dokumentů je účetní závěrka a přehled asi těžko něco dodat navíc od toho co co řekl pan ředitel při čili to prostě standardní dokument tam opravdu o má smysl projednávat potom s tou fundamentálně češi a zprávou o hospodaření čili přidám se přesunuje vlastně přímo k ní seznámil jsem vlastně členy rady s tím svým komentářem psany 
v rámci celého balíku dokumentu který naše kolegyně posílali v ponděli takže vypíchnu jenom pár pár klíčových bodů rozdělují ten komentář do dvou částí je asi fajn skutečně odlišit tu zprávu jako dokument která má jakési právní náležitosti a jakýsi proces a poct postupuje ten dokument parlamentu tamhle a konstatuji konstatuji že si ta zpráva uchovává svoji standartní strukturu jako v minulosti tím nám umožňuje i porovnatelnost v nějakém vývoji 
je to zároveň zpráva která je domény jsou vlastně jsou posvěcená externím autorem který konstatuje že podává věrný obraz hospodaření a vlastně výrok auditora je je bez výhrad a co je co je dobře ještě jako poslední bod zmínit že v nějakém asi účelném rozsahu jednak dává uvádí ten 
to hospodaření české televize v loňském roce do nějakého historického kontextu na nějaké časové kontinuity a zároveň v některých aspektech a můžeme se bavit jestli jsou třeba do budoucna pro nás dostatečné one i do nějakého mezinárodního srovnání 
a čili já se teď přesunu já považuji tu zprávu za zase 
standartní v dobrém slova smyslu a určitě ji budu doporučovat k tomu abychom ji schválili a posunuli tom procesu dál nar parlamentu pokud samozřejmě v diskusi se neobjeví některé zásadnější zásadně či připomínky co se týká vlastního hospodaření české televize v roce dva tisíce dvacet spoustu těch věci zmínil už pan ředitel držení chill je zase asi tomu loňskému roku musíme porozumět v tom že uchovává do velké míry jakousi historickou kontinuitu a zároveň tam vidět ten jasný zářez prostě vidové krize čemuž se nevyhnula žádná žádná instituce a organizace 
a je tam je tam vidět určitá odchylka od trendu předchozích roku ale je tam vidět jsou tam vidět i některé odchylky od původních předpokladů a plánu což čemuž se nevyhnou samozřejmě nikdo a je to navíc navícje to v pořádku 
a 
pokud jdeme trošku do hloubky co jsou ty co jsou ty dopady povidlové krize taky tak to jsou nepředvídatelné objektivní dopady těch restrikci jak na domácí tak na na mezinárodní půdě na činnost a televize a na hospodaření tím pádem to je všechno co se týká změn a oblasti sportu v česku i zahraničí živého umění školství a vzdělávání ale na té ekonomické straně i výběru poplatků nebo komerčních přijmout a tam jsou to je prostě skutečně vis vis maior s kterým jsem musela televize nějak vypořádat hospodařeni ale když se podíváte na ty na ty změny o kterých mluvím anebo do patku vidové krize tak tam jsou vidět i je tam do značné míry vidět i byly vliv aktivních opatření vedení česká televize v souvislosti s novou krizi a ta byla zejména dvojího typu jednak jednak to první bych nazval ty aktivní kroky managementu jako jakési koncepčním kroky reagující na společenskou potřebu a a a potřebu některých sociálních skupin potřebu vyvolanou krizi to je třeba to už zmiňované před chvílí od pana předčila rozšířené zpravodajství vzdělávání mladé generace nebo kanál pro seniory ale našel by se tam řada dalších věci 
a ta ten druhý balíček jak těch aktivních opatření nastane ze strany managementu tak byla je tam na hospodaření jsou viditelné některé restrikce ve výdajových výdajových opatření ty se týkají jak oblasti výroby pořadů tak i restrikci v kapacitách a my jsme před před dvěma třemi hodinami mluvili o a 
lidských zdrojích 
tam například došlo k nějakému s nějakým restrikcím a stop stavu v nábory ale našli bychom řadu dalších dalších aktivních opatření a 
vy mi jako radost jsme byli v podstatě v průběhu roku opakovaně seznamování s reakcí managementu televize na na kovy klidovou krizi a tady vlastně v téhle zprávě vidíme odraz to o čem jsme jako tady mohli měli příležitost diskutovat odraz hospodaření a ještě bych zmínil že počítejme samozřejmě s tím je o tom víte že ten ta ten příběh loňského roku i v hospodaření bude pokračovat i v letošku protože podstatě řada věci z roku dvacet se přesouvá do letoška fotbalové euro olympiáda a tak dál a určitě i když budeme ji obrovské štěstí a ako plynová krize skutečně zmizí tak rozhodně ten dopad na letošní hospodaření tady bude bude bude dál asi ne jenom na to na to letošní 
a já tam zmiňují i v té zprávy a považuji to za za hodně důležité 
jeden fakt a sice že ta krize ukázala že takových turbulentních dobách a v dobách nestability ten model financování veřejná veřejnoprávních médií v česku je tak jako jakousi stabilizační kotvou významnou když si srovnáte situaci v česku se světem tak vidíme že ta velká třeba závislost veřejnoprávních médií na na komerčních příjmech a na některých jiných volatilních přijme se může velmi negativně projeví právě o v situaci takových věcí jak jsme prožili v klidové krizi zde v česku působil působit ten model vlastně jako jako jako jakýsi silný prvek a stability v tom svém rámci velkém který samozřejmě umožňuje zároveň a jakousi vnitřní flexibilitu a flexibility potom jsme v posledních měsících hodně mluvili flexibility vlastně management využil k tomu že mohl zareagovat 
a velmi kreativně na na na klidovou krizi jak vlastně otevřením kanálu pro pro seniory tak už jsem zmiňoval třeba mě učitelka a po a zpravodajstvím svázaným svázaných s těmi dovednostmi jak na domácí a zahraniční půdě v podobném smyslu si myslím že se osvědčilo i to co co si vlastně vymínila rada v minulosti je jako základní limit tak nebo kotvu pro pro hospodaření ten zůstatek finančních prostředků který dává jasný směr jak nakládat s nějakou rezervou z minulosti ale přitom přitom poskytuje dost velký prostor pro pro právě nezbytne a pružné flexibilní kroky v případě případě potřeby tak jenom připomínám že ten cíl který rada stanovila na ten rok dva tisíce dvacet byl nejenom splněn ale ale s určitou rezervou a dvouset zhruba milionu milionu korun mluvím o tom finančním zůstatku na konci roku jedna celá dvacet jedna miliarda stanoven a byl vlastně ještě pod skončen a zmiňují že se samozřejmě ten loňský rok byl byl a ještě se se nám to dvakrát třikrát zopakuje byl rokem kdy česká televize sahala a po a 
finančních prostředcích získaných v předchozích letech v loňském roce si sáhla do těch razer ve výši sto a osmdesáti dvou milionů korun nevím jestli se tam dá vysledovat nějaký klesající trend například v roce dva tisíce devatenáctý ta vnitřní dotace jak to nazývám byla tři sta šedesát pět milionů korun ale v roce dalešice sedmnáct třeba sto čtyři miliony co je pro nás extrémně důležité o tom se potom se budeme určitě velmi často bavit to je to je ten fakt že vlastně tahle ta šance využívat využívat těch finančních prostředků získaných předchozích letech tahle ta šance skončí v dvaatřicet dvacet čtyři a rozhodně už jsme se tady o tom několikrát bavili rozhodně asi to téma bude neustále neustále víc a víc horké a budeme se bavit o tom co to s některými dalšími a 
dalšími aspekty tou budoucí znamená pro pro hospodaření ale i pro činnost české televize o tom se zachvilku změní a už vlastně přistoupí to k té poslední poslední části toho mého vystoupení to jsou rizika budoucího vývoje hospodaření čet byste se měli možnost všichni dočíst ve správě a o tom jak se v čase vyvíjí pokles reálné hodnoty poplatku ten bude ten pokles bude pokračovat ta ta inflační prognóza jak v české republice tak ve světě není příznivá tomu upozornil into inflační inflačním vzlínání prostě tady jednoznačně je jak ve spojených státech tak tak v eurozóně tak tady u nás v korunové zóně a televize vlastně vystavena protože je částečně odběratelem samozřejmě v blasti technologii dodávek zahraničí tak bude vystavena vlastně těmto tlakům win tlačím jak domácím tak zahraničním v tom nám prostě to to ten okolní svět nepomáhá čili počítejme s tím že bude klesat dále reálná hodnota poplatku ten druhý stres který moje hospodaření televize bude vystaveno je to co už jsme zmiňovali dopoledne a to je otázka de a 
já tam uvádím číslo které berte fakt jako arbitrární proto že ono s on se nedá spočítat ten roční dopad jako ta hrozba riziko se nedá spočítat jako dob dopředu protože nevíme v jaké struktuře se bude vyvíjet činnost televize jak jaká je struktura hospodaření ale kdybychom zafixovali jako ceteris paribus zafixovali jakoby ten současný stav a neměnil se do budoucna tak tak pohybujeme se zhruba v řádu ročního dopadu minus tři sta padesáti milionů korun to je hodně prostě to je daleko ještě víc než budete a to je daleko víc než i jestli je samozřejmě ta reálná pokles reálné hodnoty poplatku způsobeny inflaci takže tady si můžeme připočíst tyhlety sečíst vlastně tyhle ty dva faktory ráno jsme už mluvili o tom že probíhá teď se legislativní proces a budem asi všichni kona napětím sledovat jeho výsledek a budeme se muset bavit o tom co to znamená i na upozornil pod čarou že a ty ten výhled i plán české televizi je postaven jakoby na té pesimistické variantě čili je je konzervativní což je v pořádku ale zároveň to znamená že že že 
se mu nemusí televize vyhnout řeknu pokud by se mu vyhnul a samozřejmě bude to bude to příznivý přízni faktor na konečně je tam to třetí třetí riziko které si připočtěme k těmhle dvěma negativním faktorům a to je to co už jsem zmínil nemožnost čerpat těch 
finanční prostředky vytvořené v minulých letech od roku dva tisíce dvacet čtyři dále 
a 
myslím že 
vedení české televize i rada české televize půdami ta už má a už se tím vlastně společně zabýváme 
a já v krátkém tak i se středním horizontu dva velké většiny či dvě velká témata a to jak se tahle ta rizika ani a umět u některých rizik je to jistota nevíme jak je velká jak se dotknou rozsahu a kvality 
veřejnou veřejnoprávní služby 
to je to o čem jsme mluvili jestli si vzpomínáte asi všichni dobře při dlouhodobých plánech a při jakékoliv debatě která se týká budoucnosti české televize či ten první obrázek to dotkne rozsahu a kvality služby a zadruhé a jak se to dotkne nezbytných investic čili výdajů v zásadě finančních výdajů které budují jakousi nějakou udržitelnou službu a udržitelnou práci instituce to do budoucna a to o prvního bodu tomu tomu se věnuje budeme se mu určitě věnovat i znovu na podzim když nás čeká aktualizace aktualizace dlouhodobých plánů u těch investic se připojil jako s výzvou pro nás všechny jak tady sedíme k tomu abychom si skutečně udělali v nějakém rozumném horizontu tady vůbec zeptat čím to klidně může být začátek příštího roku kolem hlavního abychom si tady udělali seminář právě k nějakému si investičnímu výhledu nebudu zde ani doporučovat žádný časový časový jako horizontychybne si protože investice mají jakýsi svůj přirozený cyklus a ta debata by se měla odvíjet nad tím přirozeným si kromě někdy je ten přirozený cyklus vázaný na obnovu budov tož má jiný přirozený horizont než obnova některých technologii speci specificky takže tady bych to nechal nárok na zdravém rozumu a nějaké volné úvaze ale asi bychom si zasloužili všichni trochu více rozumět jako možným dopadům těch rizika o kterých mluvím i na oblast investic nejenom na rozsah a kvalitu a kvalitu veřejné služby a úplně poslední poznámečka kterou v tom textu textu nemám ale souvisí s tím co jsme tady před chvílí na nakousli že vedení televize vybralo externího poradce pro analýzu a doporučení oblasti hospodárnosti tak všichni věříme že že spolupráce s externím analytikem vzejdou některá doporučení která možná trošku opusti jako páru z toho kotel těch rizika o kterých mluvím ale nikdo netušíme v jakém řádu vůbec ročních možných dopadů na úsporách jako můžeme mluvit 
a a navíc teď se dopoledne jsme zmiňovali že vlastně ta vice tečka dočasně zamrzly zamrzlá on antimonopolního úřadu 
ale chtěl bych v tomhle tom a v tomhle tom 
pohodu zmínit že už i v loňském a letošním roce vlastně úvěrová krize 
tu organizaci učí generovat některé některé úspory které se mohou stát trvalými a že se tady získaná zkušenost která se dá aplikovat aniž bychom třeba čekali nebo vedení televize čekalo na na externího analytika a po roce je to by to plast 
vzdálené od lajnou komunikace omo fixu a tak dál pro určité typy samozřejmě samozřejmě pracovních pozic ale jak jsme se o tom bavili s panem ředitelem je to to určitě jedna z takových kamínků možná do té mozaiky těch budoucích úspor které se 
které se dá sáhnout děkuji vám zatím pozornost to pak budou připraveny diskusi pokud bude 
děkuji pane zpravodaji pavlovi kysilková a předávám slovo druhému zpravodaji tohoto bodu a tím je radní hamann zuzka 
děkuji za slovo kde jsme se před zahájením této části jednání bavili s panem ředitelem řinčí len tak pan ředitel zmiňoval moc pěknou větou že pod kavkazem jsou ještě druhé kafky ve smyslu podzemního zázemí areálu a kdy se díváme na výroční zprávu o hospodaření české televize tak to jsou právě ty druhé kafky oproti tomu čemu se většinou veřejnost i my jako členové rady 
politická veřejnost věnují a věnujeme protože je to ta část která je méně zajímavá méně viditelná ale kruciální pro udržení těch vnější horníka tak na začátek ještě bych chtěla výjimkou před závorku že to o čem budu mluvit je z velké části výsledkem četných konzultací během tohoto roku především s panem finančním ředitelem člen která mu děkuji za vysvětlení řady partikulárních problémů ale také dalších členů managementu a zaměstnanců české televize domnívám se že bez těchto konzultací není možná problematiku plně pochopit jen výroční zpráva o hospodaření české televize je nutné léčit v kontextu řady dalších dokumentů nemají smysl číst pouze tak jak jsme ji dostali protože ten dokument sám o sobě nemůže mít širší vypovídací hodnotu musíme učit z kontextu účetní závěrky ale také zprávy o plnění rozpočtu tak jak jsme ji schvalovali na minulých jednáních potřebujeme však také informaci o činnosti úseku obchodu která byla předložena naposledy a hlasováno naposledy v září dva tisíce dvacet ale především klíčovým dokumentem jsou dlouhodobé plány nemyslím dlouhodobé plány schvalované jako novela v březnu minulého roku ale původní dlouhodobé plány které byly schváleny v roce dva tisíce sestávat z na období dva tisice sedmnáct až dva tisíce dvacet nicméně vzhledem k tomu že česká televize se pohybuje na konkurenčním audiovizuální trhu je velmi užitečné přihlédnout i k účetní závěrce výroční zprávě největších konkurentů konkrétně v našem případě komerční ta nová a samozřejmě subsidiární pravé prima nicméně ke včerejšímu dni nebyly není podklady zveřejněny ve sbírce listin vhodným doplňujícím materiálem pro pochopení výroční zpráva o hospodaření tak jak byla pro kovy do výrok předloženo je podle mě také zpráva britského národního auditního úřadu o strategickém finančním managementu by si ledna tohoto roku proto že by si v tuhle chvíli čelí prakticky obdobím problémům jako my a analýza kterou ani nabízejí je jednak zevrubná jednak navzdory určitým specifikum výpisy a proti české televize se domnívám že řada těch závěru a řada poznámek a válce s přihlédnutím k rozdílům převést i do našeho prostředí no samozřejmě je vhodné studovat výroční zprávě o hospodaření českého rozhlasu ta pro kovy nový rok dvacet ještě nebyla schválena a pokud jen tak nebylo ani radě českého rozhlasu předložena nicméně je velmi vhodné sledovat i užité jazykové prostředky a řekněme stylistickou atmosféru zprávy předložené českou televizi a zprávy předložené českým rozhlasem neboť studujeme li zprávu o české televizi pak byla libye česká televize akciové společnosti obchodované na burze a my kdybychom byli akcionáři tak pravděpodobně vzhledem k sentimentu který mě zpráva psána bychom velmi valhally o tom zda do české televize investovat nebojte zpráva je psána stěžovat sním jazyka stěžovat svým jazykem který ukazuje všechna negativa všechno smutná špatné šedé stěna tak že to zkusíme teď rozklíčovat 
výroční zpráva o hospodaření české televize opakovaně poukazuje na omezené zdroje které mají dva různé kořen jako problém uvádí jak zmiňoval pan místopředseda kysilka především nebo ne valorizovány televizní poplatky od roku dva tisíce osm na druhou stranu a zde opět odkazují na správu britského úřadu bílý česká televize spolu s českým rozhlasem má na trhu unikátní situaci proto že jakkoli tyto zdroje jsou postupně vlivem inflace devalvovala ny jsou naprosto zajištěné má při a stabilní a předvídatelné pomineme li politická riziko které samozřejmě v investiční prostředí vždycky existuje což poskytuje české televizi právě v době hospodářských výkyvů jakýmkoli jde o výrok bezpochyby je alespoň nějakou míru jistoty to je významná výhoda kterou nemůžeme podceňovat 
a hovoříme li o devalvaci tohoto poplatku respektive o jeho znehodnocování vlivem rostoucí míry inflace je možná vhodné připomenout že pro podnik typu česká televize není směrodatný 
sebe i tady není nutná míra inflace odhadovaná pomocí spotřebního koše tak jak je zveřejňován českým statistickým úřadem a se kterým mimochodem samozřejmě výroční zpráva o hospodaření české televize pracuje je vhodnější používat partikulární indexy které se týkají jenom daného sektoru ekonomiky v tomto případě můžeme diskutovat o tom zda je lepší hledat indexy pro obě vizuální trh anebo pro kreativní průmysl což je přístup zejména anglosaských anglosaských projednávání zde bych upozornila na to že například podle federálního rezervního systému index na trhu audiovizuálních technologií poklesl za sledované období nula osm až dvacet opět celých sedmdesát sedm procent klesl jinými slovy kreativní průmysly do kterého je audiovizuální trh na kterém se pohybuje česká televize vystaven nejenom inflačním tlakům v oblasti mezd o tom budeme dále hovořit ale také deflační tlakům v oblasti technologií které zejména z hlediska investic tvoří významnou část 
druhou opakovaně zmiňovanou slabinou financování české televize je omiš omezená možnost získávání dalších prostředků z komerčního prodeje tedy z vlastní činnosti což vyplývá zejména onou legislativní změnou která a při přinesla restrikce reklamy v roce dva tisíce jedenáct a na druhou stranu připomeňme si prosím že tato změna byla určitým trejd o fen mezi zvýšení skokovým poplatků televizních poplatků koncesionářských poplatků a oním omezením reklamy jinými slovy zcela cíleně se tehdy skokově vytvořil relativně významní polštář finanční který byl plánován jako polštář který může být spravován dalších letech zejména na hony velká investice nejenom do betonu za cenu toho že česká televize se bude muset zříci reklamy na kanálech čtěte jedná či dvacet čtyři 
toto jsou východiska která známe na druhou stranu zpráva už nepřipomíná tak výrazně či vůbec česká televize dnes nemá pouze příjem z reklamy na kanále či čtyři sport ale má nadále příjem z prodeje momentu a ze sponzorských vzkazů my nemáme v současnosti informace o činnosti úseku obchodu za rok ocet ale ze zprávy předložené panem půda organza rok dva tisíce devatenáct která byla schvalována září dvacet vidíme že na kanálech včas té dva a sport nebyl reklamní čas plně vyprodán upozornění mluvím o roce devatenáct nikoli okovy novém roce kde z logiky věci nemohla být reklama plní vyčerpaná také o tom mluvil před chvílí pan ředitel předčil a v roce devatenáct kdy se ukázalo že určitá rezerva určitý polštář stále existovat zároveň ta omezeného reklama se týkala výnosy z prodeje komerční sdělení které spadají pod obchodní útvar pouze pětadvaceti procent jinými slovy a reklama která je limitovaná reklama která je resp fingovaná a která tvoří nebo přispívá právě k tomu že graf který jste vidíte je prakticky stabilní prakticky neměnný s výjimkou několika výkyvů na roce v roce jedenáct a nyní v roce dvacet se týká jenom nepatrné části o nich komerčních příjmů pětasedmdesát procent tedy gro komerčních příjmů tvoří to na co nejsou restrikce zákonné ale pouze restrikce vnitřní restrikce vnitřních předpisů které mi samozřejmě jako členové rady plně neznáme a je možné diskutovat o tom jakým způsobem se mohou mohou měnit 
s tím co by si možná i moje poznámka že ve výroční zprávě o hospodaření letos zcela chybí struktura komerčních příjmu právě v onom jemnějším členění ještě na reklamu zajištěna prodat pismen sponzorské vzkazy podle jednotlivých kanálů ministrovi my nevíme jak jaký je poměr projekt prispevku sponzorských vzkazů na jedničce na dvojice nemá smysl mluvit o reklamě na dvojce protože víme že prostředky směřované do reklamy na dvojice česká televize prakticky zinku administrativních nákladů odvádí dále nicméně o bude možná hlavní vzkaz tady toho grafu relativní stabilitu příjmů nelze přičítat pouze vnějším podmínkám a také hospodaření a podnikavosti jinými slovy interní předpisům a interními při samotné české televize toto konstatování neříká že jsou dobré nebo špatné toto konstatování nám říkala že česká televize má ve svých rukou o něco málo větší procento rozhodování a výsledný výsledný hospodářský dopad je výsledkem vnitřní politiky 
za druhé jak jsme se několikrát řekli tou nejvýznamnější nákladovou kapitolou je kapitola mezd když v případě české televize by byl skoro správnější možná mluvit o platech a pak je důležité vědět že průměrná mzda v české televizi byla ve sledovaném období 
po celou dobu výrazně vyšší než průměrná mzda v české republice do roku dva tisíce čtrnáct byly proměnám vyšší o třetinu v současnosti a průměrná mzda vyšší zhruba o pětinu samozřejmě je nutné si uvědomit že průměrná mzda je polohový ukazatel který a 
velmi diskutabilní protože je samozřejmě známé že na průměrnou mzdou v české republice dosáhne pouze třetina ekonomicky aktivních nevím jaký podíl je v české televizi nevím jaký medián mzdy v české televizi v každém případě je nutné říct že průměrná mzda je vyšší o dvacet procent než průměrná mzda v české republice standardním argumentem či konta argumentem k této věci je že česká televize musí být konkurenceschopná na trhu práce to znamená máli být schopná poptávat kvalitní zaměstnance musí být schopna nabídnout srovnatelné ceny jako její konkurenti protože nemáme o tom budou hovořit poctivej data o struktuře zaměstnanosti v české televizi a já ani o struktuře mezd české televizi nejsem schopná tento tento výrok podrobit kritičtější mu zkoumání na druhou stranu český statistický úřad 
informační systém o průměrném výdělku ministerstvo práce a sociálních věcí zveřejňuje relativně podrobná data která se týkají mimo jiné audiovizuálního trhu a to jsou data o vztah režisérů dramaturgů produkčních a příbuzné specialistů tam spadají podle podrobnějšího členění například i kameramana tady vidíme že v tomto poměrně klíčovém a vysoce speciálním úseku došlo v letech dva tisíce šestnáct až dva tisíce dvacet k poklesu mezd nikoli k růstu a mimochodem tento sektor sektor umění vůbec nebo sektor živé živé umělecké scény vůbec je se trvalým zdrojem podtlakový jeho podtlakového poklepávání vzdy k velkým k velkým rozdílům došlo právě v roce dva tisíce na jedenáct vysledku velké recese další tlak na prudký pokles pines roku dvacet chci tím říct že česká televize není vystavena čistě jen tlakům inflačním ale v řadě případů také tlakům deflační je to musímevidět pokud hovoříme o hospodaření české televize 
no podstatné je že počet zaměstnanců české televize setrvale setrvale roste od roku dva tisíce pět s předložkou právě v době velká recese a v současnosti atakuje hranici tří tisíc zaměstnanců a lze argumentovat podíváme li se do zprávy o hospodaření české televize že efektivita práce je dnes vyšší proto že v roce dva tisíce osm připadalo na jednoho zaměstnance průměrně pět hodin výroby zatímco dnes šest celých měla tři až šest celých jedenáct po podle toho zda započítáváme nebo ne započítáváme zaměstnance přiřazené k implementaci demeter dva nicméně je nutné vzít v úvahu co jste dnes zaznělo z úst předsedy dozorčí komise že pro českou televizi pracuje dále zhruba něco málo méně než tři tisíce dalších zaměstnanců externě což znamená že jeden pracovník v poměru vyrobí zhruba tři hodiny tím se dostáváme zpátky na hranici kde se česká televize pohybovala kolem roku dva tisíce čtyři 
a pan pan místopředseda kysilka mluvil velmi pěkně od vnitřní dotaci a protože jsme psali se zprávy každý založ tak jsem to nazvala obdobně vnitřní dluh české televize chceme li říci o hospodaření české televize něco pozitivního něco dobrého pak je to bezpochyby to že česká televize není zadlužena směrem ven že nemá žádný úvěr že nevydává narozdíl od jiných veřejnoprávních subjektů ve světě subjektu tohoto typu dluhopisy je bezpochyby zpráva velmi dobrá bohužel česká televize má onen vnitřní dluh nebo jak říkal pan kysilka vnitřní dotaci kterou můžeme rozumět snižování disponibilních prostředků snižovala některá bylo zastaveno v podstatě až činností předchozí rady či rady v předchozím složen 
a právě polštář finanční který byl takto vytvořen umožňuje provádět a umožňoval provádět investice auta ocet více než do rozpočtu české televize v letech dva tisíce jedná o životě sice dvacet přicházelo a právě to představuje z mého hlediska jedno z největších rizik do budoucna 
na straně třicet jedna kapitoly výroční zpráva o hospodaření nalezneme kapitolu transparentní hospodaření o které si dovolím řidiče není zcela úplná a podle serveru hlídač státu dosahuje česká televize v takzvaném indexu klíčových rizik stupeň de takzvaný index který je ukazatelem míry rizikových faktorů například korupčníka a dalších je spojován mimo jiné z nehospodárné nakládání veřejných peněz a vyšší míra rizikových faktorů podle tohoto ukazatele je dána mimo jiné tím že česká televize uzavřela ďábelský šest set šedesát šest smluv s firmami jejichž majitelé na či ony samy sponzorovali politická stan s tóny nese velké zakázky koncentrují u malého počtu dodavatelů velmi rizikové je hodnocena skutečnost že dnes už čtyřicet procent smlouva nebyla uzavřena bez uvedené ceny ono to jsou ony za černěné smlouvy které jsou stále znova a znova předmětem diskuze no jedenáct procent smluv bylo podle hlídače státu zavřeno s vazbou na politiky nejedná se o naše vlastní data jedná se o zdroje tedy hlídač státu a já upozorní že v tomto případě mi jako členové rady kteří byli zvoleni aby kontrolovali transparentnost a jsou odpovědní za hospodaření české televize za účelnost a efektivnost tak nemůžeme nejste schopni vykonávat tuto část služby kterou po nás balkon požaduje a kterou po nás požaduje sněmovna protože zkrátka kvůli nízké míře transparentnosti nejsme schopni hodnotit jaká je reálná situace do začleněných smluv nevidíme upozorňuji že se nejedná o hospodaření soukromé firmy se soukromými zdroji nýbrž o hospodaření veřejného ústavu s penězi občanů české republiky zároveň upozorní na trend onoho utajování jak to nazývá hlídat státu kde vidíte že se situace v čase zhoršuje 
s tím souvisí druhý bod výroční zpráva o hospodaření české televize je jaké zmínil pan kysilka kontinuálně předkládána v podobném formátu nicméně kontinuita a 
je dost opakovatelnost zhruba do roku dva tisíce dvanáct podíváme li se na předchozí roky tak členění zprávy a její logika biro odlišná v letošní výroční zpráva má sice sto dvacet čtyři stan 
a to bohužel neznamená že informačně bohatší než třiašedesáti stránkovat zpráva z roku dva tisíce deset 
co všechno měli k dispozici radní v předchozích letech tradi ní dál možná za pravdu panking který v dané době radním byl a co nám a koncesionářů nezůstalo utajeno my neznáme například měsíčně vývoj stavu finančních prostředků 
proces dva tisíce deset byl součástí veřejné části zprávy ale v tabulkovém formátu k dohledání na webu české televize neznáme plnění výnosů z podnikatelských aktivit neznáme přehled koprodukčních vkladů firmu neznámé externí náklady na výrobu pořadů neznáme organizační strukturu z hlediska počtu zaměstnanců přiřazených jednotlivým úsekům proto nejsme schopni dnes 
signifikantně rod hovořit o mzdách o nákladech na nehty a pořád se pohybuje kolem jednoho jediného polohového ukazatele kdy jsem se dívala tak dámy ze sekretariátu se trochu pousmál i tomu průměrnému potom údaj o průměrné mzdě protože samozřejmě proměnám stále něco co ne každý ne každý zde potká neznáme srovnání jednotlivých účetních výkazů za televizní studia v praze brně a ostravě což je věc kterou považuji to za problematickou protože kdybychom měli k dispozici podobnou strukturu která byla k dispozici ještě v roce dva tisíce a tisíce deset tak bychom možná se mohli snáze vyhnout nepříjemnostem jako byla ona diskuze o pozemcích v listopadu loňského roku a já jsem přesvědčena že regionální studia a že studia v brně a ostravě jsou stejně významná a že není možné se dívat pouze na konsolidovanou závěrku že potřebujeme mít i podrobnější členění pakliže máme odpovědnost jako členové roli máme za efektivitu a hospodárnost česká televize neznáme ani náklady na pohonné hmoty nebo na potraviny neznáme náklady na taxi službu či telefonní služby to byla v roce sice deset součásti podkladových materiálů které měla veřejnost a radní k dispozici to a konečně neznáme například to o čem jste dnes mluvil tuším pan kin a pan petr man neznámé měsíční přehled úhrady televizních poplatků včetně měsíčních nákladů na advokáta vymáhaní jinými slovy my nemáme dnes styk s tou denní nebo měsíční ekonomikou s jejich vývojem my máme k dispozici černou skříňku máme k dispozici nějakou míru důvěry v ty kdo daň vidí a děláme výsledky pouze na základě toho že se díváme na černou skříňku to nepovažuji za šťastné právě proto že vidíme že to dříve bylo jinak a že asi velmi snadné to latina 
nicméně česká televize není zcela standardní firmou na zcela standardním trhu zatímco audiovizuální trh a kreativní průmysly jsou jistě průmyslu konkurenčními česká televize připomíná ze všeho nejvíce vajíčko 
subjekt ekonomických v plánované ekonomice a dokonce když se díváme na způsob řízení na ekonomické ukazatele ale bohužel bohužel na rizika o kterých jste hovořil pan místopředseda kysilka tak bychom mohli říct že česká televize je dnes jako subjekt jsem to ani plánované československé ekonomiky druhé polovině osmdesátých let v tom slova smyslu že veškerá rizika jsou vztahová na k jakémusi on policejnímu tacitní mur pocitu že existuje měkká rozpočtové omezení jenomže my se dostáváme do situace kdy měkká rozpočtové omezení buď neexistuje nebo není nikde psáno že existovat bude rozhodnuti politické tak jako to bylo rozhodnutím politickým v osmdesátých letech 
česká televize podle rozsudku nejvyššího soudu coby analogie k českému rozhlasu z roku dva jedenácté veřejným ústavem není tedy založena za účelem dosahování zisku noci zejména ekonomové volného trhu jako je pan kysilka musíme neustále připomínat co znamenalo že se musíme dívat na zcela jiné ukazatele aplikovat na hospodaření české televize běžné ukazatele používané v podnikovém řízení ztrácí sebemenší smysl nemá sice počítat trvalo nemá smysl počítat drtivou většinu ukazatelů ty které počítat lze a které jsem spočítala mají podle mě velmi nízkou vypovídací hodnotu pro potřeby české televize nebuduje uvádět základní benchmarkem hospodaření české televize jsou tak dlouhodobé plány programového technického personálního a ekonomického rozvoje v případě naší nyní projednávané výroční zpráva o hospodaření se jedná o plány projednané čtrnáctého srpna dva tisíce šestnáct jinými slovy protože mám specificky subjekt na trhu srovnáváme skutečnost plánovaný rozpočet a plán shodou okolností pětiletý 
výroční zpráva která nám byla předložena se ovšem na dlouhodobý plán dva sedmnáct až dvacet prakticky vůbec neodkazuje odkazuje se pouze na onu novelu která byla ovšem přijata ještě před loga u ne mě ještě před onou kabinovou krycí těsně předtím než se ekonomika bezprecedentním způsobem uzavřel 
seznámili plán se skutečně rozpočtem narazíme na zásadní problém používané terminologie a jemnosti členění pro představu plán hovoří o mzdových nákladech rozpočet on to na první pohled se zdá že je to to samé na druhou stranu my můžeme přemýšlet zda mzdové náklady skutečně zahrnují i veškeré příslušenství návod je od odnést nebo ne a v pánu nalezneme termín čerpání fondu televizních poplatků v rozpočtu se hovoří o její účtování v plánu jsou provozní a režijní náklady detailní rozepsány na jednotlivé položky ale není tam uveden agregát v rozpočtu nalezneme agregát a nevíme které z těch položek které byly v tónu tomuto agregátu příslušejí jinými slovy veškeré závěry a veškeré grafy které teď budu v této části pardon ukazovat jsou naneseny tím že si nemohu troufnou naprosto nezpochybnitelné říct je položka kterou jsem přišel ďas z plánů položce která byla v rozpočtu je skutečně do to já to prostě nevím protože nikde žádný převodník terminologie 
se mi nepodařilo nalézt 
nelze tvrdit nejedná se porota souhlasit s tvrzením které uveden den na straně srovnal z výroční zprávy o hospodaření četa česká televize hospodařila v souladu s dlouhodobými plány protože plán na rok dvacet byl přijat už v roce dva tisíce šestnáct a my vidíme že pětiletka jako taková se ukázalo být tak už centrálně plánovaná ekonomika ale běžné naprosto nevhodným obdobím pro plánování podstatné je že jestliže dneska pozorujeme relativně malou odchylku dlouhodobého plánu od skutečnosti či skutečnosti dlouhodobého plánu jak vidíte tady na tom grafu skutečnost oranžový sloupeček dlouhodobý plán modrý a to je prostě něco co bychom spíše měli brát pozitivně že odchylka je malá není to ani tak dáno zlem karbidové pandemie jako jeho přínos my můžeme říci srovnal meli rozpočet tak jak je plánovaný šedý sloupeček s dlouhodobým plánem modrý sloupeček že kdyby nebyl kovy tak dnes vidíme mnohem větší mnohem významnější odchylku skutečnosti od plánu byl to paradoxně kotvit ceho restriktivním působení které se pan místopředseda kysilka který ze jsou ladní let skutečnost s plánem k menším mezerám což ovšem ukazuje kde jsou možné prostory pro další pan a hospodaření české televize výnosy z komerční činnosti byly oproti plánu nižší a pět procent výnosy celkově o tři procenta výrobních úkolů o jedenáct procent to jsou všechno věci které můžeme přičíst k obědu a možná je nejsme schopni v tuto chvíli zodpovědní rozebíral já za závažný problém považuji mzdové náklady náklady a zákonné zákonné pojištění byly naopak vyšší o deset procent oproti plánu a že původní plánovaný rozpočet členy sloupeček se ven zda o ukazatelích liší od dlouhodobého plánu ještě více extrémně 
kořenem tohoto rozdílu co kořenem češi hnutí plánu v oblasti lidských zdrojů nikde ve výroční zprávě o hospodaření vysvětleno na ní a samozřejmě zde nese odpovědnost i rada české televize protože rada české televize dlouhodobý plán roce dva šestnáct schvalovala nicméně to bylo v době před tímto personální složení je obtížná teď ta odpovědnosti viva vyvozovat důsledky 
obdobně jako pan kysilka vidím jako velký problém to že znovu odpisy začali převyšovat investice co to znamena 
lidově řečeno znamenalo to že česká televize pro jiní dál to co bylo v minulých letech na akumulována a že se ztěžuje schopnost replikace jejího majetku replikace je její práce jejich schopnosti do budoucna opravdu tohle jeden možnost nejen hrozivější grafů a nehrozí větších problémů celé zprávy kde je odpisy dlouhodobého majetku překonávají investice a samozřejmě i v tomto případě můžeme říci že ne všechny investice byly realizované a realizovatelné v době vidové pandemie ale my víme že tohle není 
jednobodový uz celek vidíme že tak toto bylo plánováno s tímto počítal i předkovi nový rozpočet jinými slovy nelze všechny chyby nelze všechny problémy svádět výlučně na kovy 
blížíme se ke konci takže se prosím zastavme u výhledu na následující období to je ve výroční zprávě o hospodaření stana devadesát jedna česká televize je podle výhledu finančně stabilní mediálních institucí 
toto tvrzení je ovšem v příkrém rozporu s redakcí managmentu české televize na předpokládané výpadek tři až čtyři sta padesát milionů korun poté co a poslanecká sněmovna navzdory lobbistické aktivitě generálního ředitele v poslaneckých klubech dnes schválila prodloužení výjimky na 
dovolím si několik málo citátů česká televize zřejmě bude muset ukončit i vysílání programů či tři to je ředitel dvořák ve společném prohlášení s ředitelem českého rozhlasu 
přátelé producenti a režiséři autoři herci těch tři sta milionů korun ročně které česká televize včera poslanci ano ester sebrali z velké části dopadne na vás a vaše filmy a seriály na které nebudeme mít peníze což je v poklidu a rok zavřených kinech další morová rána české audiovizi napsal ředitel maxa a pokračoval tvrzením že se jedná o debilní chování části českých politických stran vůči české kultuře které považuje od poslanců omlouvám se cituji zhovadilost která nemá navíc žádný rozumný právní ani ekonomický důvod 
finančně stabilní mediální situce by výpadkem který byl plánovaný byl předpokládaný a byl dlouhodobě známý 
výpadkem objemu přistál čtyři sta padesát milionů korun takto ohrožována nebyl souhlasit nelze ani s tvrzením výhodu která říká že česká televize stojí před úkolem nově definovat své poslání sa definici poslání zodpovídal sněmovna nikoli česká televize česká televize nemá stejně jako rada české televize žádné pravomoci k tomu aby definovala poslání čeho redefinovat 
dalším problémem je výrok výroční zprávy je evidentní že bez investic do české původní tvorby by celá oblast audiovize zaznamenala zásadní pokles který by se promítly jak do snížení celkového obratu tak i do redukce pracovních míst za prvé ukolem česká televize podle zákona o české televizi není podpora kreativního průmyslu to už je dnes plně v gesci ministerstva průmyslu a obchodu ani tvorba pracovních nízké bychom chtěli být takto dogmatický ve všech dalších oblastech činnosti v české republice tak bychom museli očekávat do českých drah nebo české pošty že budou zvyšovat zaměstnanost české republice zpráva dále uvádí že česká televize je jednou z mála skutečných produkčních veřejnoprávních televizí v regionu a zdůrazňuji slovo produkční televize protože tím se vrací na opět k tomu co jste dnes bylo diskutováno pod dozorčí správou pod správou dozorčí komise blíží se doba kdy bude nutná to je odvozeno především odvezení strategii taktiky hodnot toho či onoho generálního ředitele a volit to medzi produkční televizí akviziční televizi jste připomínám sova pavla hanuše z ledna tohoto roku kdy při představě o představování zprávy o deváté dva a digitalizaci řekl že bude záviset jen na nás jak se k tomu postavíme jestli má by česká televize produkční televizí anebo akviziční a zda i v tomto smyslu čekala rozvoj nebo jestli ne 
závěrem mi dovolte zmínit zprávu auditora proto že někteří z vás se na mě v uplynulých dnech obrátili s otázkou nakolik důvěryhodný je výrok společnosti ivaň která je nyní kvůli kauze arkád předmětem vyšetřování v německu na kvůli tomu pod vodu ve věci jirka dnes některé firmy mění auditorskou společnost iva i za konkurenční připomeňme si že marka do iva dlouhodobě dávalo výrok bez výhrad přestože tam docházelo k dlouhodobým podvodům které dnes se o tom by určitě léta mluvil pan samek jako znalec německa které dnes přerůstají ve velké hospodářské problémy a mimo jiné v ohrožení dívají které podle některých zpráv například publikovány v ham zlatu může vést až k tomu že i malé budou nového andersen se všemi důsledky pro velkou čtverku dali ještě velkou členkou 
ve stručnosti takzvaný výrok nezávislého auditora podepsaní paní podepsaný paní magdalena souček byl vydán bez výhrad co to znamená že bez výhrad 
výrok bez výhrad a to prosím není kritika to není zpochybňování to je nyní ryze účetnické ekonomická terminologie nijak nevypovídá z podstaty věci nemůže vypovídat o finanční stabilitě ale ekonomickém zdraví auditované jednotky výrok bez výhrad pouze znamená že podle názoru auditora v tomto případě paní magdaleny souček účetní závěrka poskytuje ve všech významných materiálních ohledech poctivý a věrný obraz předmětu účetnictví v souladu s právní předpisy a příslušným rámcem účetního výkaznictví v tomto rozsahu dnes podávají pan ředitel předčil mohli bychom s jistou mírou optimismu připomenout že dnes v posledních deseti patnácti letech mimo jiné v důsledku na kauci andro auditoři se snaží přihlížet i k dalšímu vývoji snaží se hovořit o tom zda je daná instituce dlouhodobě udržitelná nicméně výrok bez výhrad znamená již provedena paralelu či předložený materiál v uvozovkách gramaticky správně gramaticky z hlediska účetnictví já už neříká nic o obsahu je to diskuze o tom jestli dva plus dva je pět nebo dva plus dva je pět jsou čtyři a je úplně jedno jestli je to gramaticky použito správné nebo nesprávné takže prosím auditor nenese odpovědnost za to co je předmět hospodaření nebo neříká jestli se česká televize zdravou organizací z hlediska ekonomického pouze říká že za daných okolností neviděl nesrovnalost účetnictví 
jak se opakovaně uvedla existuje významná pochybnost o údajné nezávislosti auditora i vzhledem k obchodnímu propojení ve skupině se ubytované českou televizí pan generální ředitel dvořák slíbili již loni v září že bude radu české televize informovat o řešení této situace co se doposud doposud nestalo nicméně jak jsme si upřesnili dopoledne bude li 
další diskuze probíhat o novém výběrovém řízení na o italskou společnost může přestat být tento výrok problematický konečně zatřetí zprávy iva je podepsané magdalenou součet je nutné číst i v kontextu závěreční odstavců odstavce které jsem zde vybral reprezentace cituji riziko že neodhalí má významnou nesprávnost k níž došlo v důsledku podvodu je větší než riziko na odhalení významné nesprávnosti způsobené chybou protože součásti podvodu mohou být tajné dohody falšování úmyslná opomenutí nepravdivá prohlášení nebo obcházení vnitřních kontrol 
závěrem pokud jsem hlavní body tak bez zajištění finanční stability a hospodárnosti nebude možné zabezpečit dlouhodobé fungování veřejnoprávní služby tak jak je ukládána balkonem dozorčí komise rady české televize přišel s varováním že česká televize se snižuje ony hotovostní rezervy a proto nás vyzvala k hledání úspor průměrná mzda v české televizi je řadu let o desítky procent vyšší než průměrná mzda v české republice česká televize je v takzvaném indexu klíčových rizik hodnocena stupněm de což sematerialismus právě oním počtem a podílem zatčených smlouva a tím pádem svázání rukou rady české televize potažmo do jisté míry dozorčí komise rady české televize tak nemohou vykonávat kontrolu kterou oni zákon požaduje v plném rozsahu 
výnosy z komerční činnosti výnosy celkového výrobní úkol byly nižší což lze přečíst pandemický pandemické efektům mzdové náklady na vše naopak byly vyšší už samotný plánovaným rozpočtem oproti dlouhodobému 
odpisy opět převýší investice a výrok auditora bez výhrad nevypovídá o finanční stabilitě a ekonomickém staví auditovaná ekonomické jednotky závěrem toto že velmi úspěšným pořadem české televize je mnohokrát repríza vaný cirkus humberto domnívám se že jsme v podobné situaci jako při změně cirkusu humberto otci roku k varieté a k estetickým stávají a my jsme v situaci kdy se dokupují velbloudi který se rozšiřuje zvěřinec ale cirkus samotný nikdo neví jestli bude dlouhodobě udržitelný a bude moci jezdit po světě nebo ne já se domnívám že odpovědnosti rady české televize je dělat všechno proto aby si za prvé 
v rámci svých úkolů a své odpovědnosti vyjasnila jestli cirkus má být cirkusem svěřencem nebo varieté a zadruhé aby definovala co je k tomu potřeba osobně doporučuji a domnívám se že bez těchto údajů není možná výroční zprávu schválit aby česká televize se znovu vrátila k doplňování výroční zprávy o hospodaření české televize o údaje statistické které byly dlouhodobě běžně dostupné které nepodléhají žádnému stupni utajení které jako agregáty nejsou nikterak citlivá a které jsou potřeba k tomu abychom mohli mít tep prst na tepu česká televize protože každý jenom dobře ví že každá hospodářská krize je dnešní době který se z nedostatku statistických dat a nedostatku informací děkuji 
děkuji zpravodaj 
a hance lipovské a otevírám diskusi a těmto dvěma bodům se hlásí do diskuse a radní rene kin arena maslo děkuji 
měli potkat to protože doporučuje schválit vytočit 
nebo vnímám dobře vaše vystoupení jako soubor připomínek pochopitelně jako komentář ale zajímá mě váš názor doporučuji tu výroční zprávu schválit nebo ne domnívám se že výroční zpráva může být předmětem spravoval schvalování ve chvíli kdy budeme mít k dispozici taková data abychom mohli mohli říct co ví co je podstatné pro chod české televizi ministr dělat doporučuji drobnou věc dovolím si řeknou protože by bylo nehospodárné předtisková výroční zprávu která existuje a koneckonců možná uši 
předkládaných pisemne verzi jedné se zbytečným zbytečně nákladem tak já považuji za rozumne doplnit tak jak bylo zvykem v minulosti výroční zprávu kterou máme v persii a sprintu excelovské tabulkou která je vyvěšeno zcela otevřeně transparentně na webu české televize v příslušné kategorii domnívám se že je to naprosto jasný a srozumitelný požadavek a možná bych poprosil pana ředitele předčila prostřednictvím pana panna macochy zda je vůbec možné tyto data tato data v současnosti door k dispozici 
než předám slovo žádosti odpověď panu finančnímu řediteli řidičovy a vrátím slovo nemusí nosit tak poprosím jenom hanko aby jestli byste mohla přesně odpovědět na to otázka aby jsme věděli doporučuješ ty dneska v tom stavu jak výroční zpráva je její schválení nebo neschválení děkuji rozhodně vzhledem k tomu že výroční zprávu máme předložit poslanecké sněmovně parlamentu do konce srpna jinými slovy není žádný spěch není žádný tlak tak doporučuji na hlasovat dnes o její schválení a doporučuji požádat počkat o doplnění datových souborů a na základě na tomto základě teprve hlasovat o usnesení o přijetí 
děkuji za odpověď bych poprosil pana finančního ředitele při ničila pak vrátím slovo rana kino 
děkuji já rád vyjádřil ke všem těm bodům jednotlivé sady zazněly protože tam byly věci ke kterým by asi bylo dobrý říct 
tomu názor respektive argumentovat proč si myslím že ta situace trochu jiná než bylo řečeno a určitě technickou se hlásí pan generální ředitel 
jestli můžu teda před tím než david předčil jistě projde všechny body které si zapsala které jsem si zapsal jenom já tak já bych to jenom zasadil do nějakého kontextu a musím říct že to co jsme teď prožili byla opět 
klasická slovní ekvilibristika kterou paní radní lipovská ráda využívá co mě na tom celém překvapuje je že paní radní se nedrží usnesení které sama rada schválila usnesení číslo dvacet čtyři let osm nula na dvacet jedna já bych očekával protože pokud taková ale diskuze nastane taková nastane potom v termínu toho třicátého prvního pátý to znamená v termínu kdo kdy měli jednotlivý radní dávat svoje připomínky k výroční zprávě a ne že se to stane dvacet třídní potem potom kdy už má rada v plánu schvalovat tu výroční zprávu takto je jedna celková připomínka k tomu systému a druhá věc je že a on se to dotkne asi david přežil ale motat dohromady věci které vy tedy používáte ať už je to hlídač státu kde můžeme jít do detailu můžeme se podívat co to znamená to hodnoceníjde a z jakých detailů to vychází motat dohromady dlouhodobé plány z roku rodí se šestnáct a brát i jako základnu přestože rada hlasovala a schvalovat dlouhodobé plány které už jsou aktuální a které navazují na to co se mezi rokem dva tisíce šestnáct a mezi rokem dva tisíce dvacet stalo je opět velká velká o dva odvaha jak chtějí ale věcem přistupovat pokud si tedy nebudeme hrát na plánované hospodářství a nebudeme si hrát na držení těch pěti letech připadá mi že to co jsme teď slyšeli bylo opět jenom ukázka toho jak smotat věci které dohromady vlastně nesouvisí a jak dát dohromady vlastně jakási pochybná tvrzení která jenom jenom vlastně znevěrohodnit něco čemu vlastně vaši kolegové ani nemůžou rozumět včetně mě teda protože jsme ty věci ani neviděli dopředu fakt mě mrzí že jsme nevyužili těch dvacet tři dnů které jsme měli k dispozici mezi jedna třicátník květem a mezi dneškem k té debatě kterou byste tedy zavedla a kde jsme mohli spoustu těch věcí si vyjasnit a mohli jsme možná potom ten materiál který tady dneska leží na stole přizpůsobit vašim požadavkům pokud by se na nich shodla celá rada takto jenom pro úvod a pokusím davida bouře ničila k těm jednotlivým bodům jestli by se vyjádřil děkuji 
děkuji jestli souhlasí rené že přerušen aby 
ano 
myslím si že snad bych řekl v podstatě zásadní záležitost 
rada svým usnesením 
jednoznačně a jen jednomyslně když se když mám tady před sebou otevřeno jednomyslně schválila harmonogram postupu prací v podstatě debat na přípravu výroční zpráva anko při vší úctě vystudoval v podstatě v tuto chvíli absolute porušila a zdůrazňují že rada schválila že jste členem pracuji zpravodajem jak říká pan předseda 
my jsme měli opravdu spoustu času na to kdyby kdybyste tyto připomínky očekávali toto toto zažívám poprvé abyste aby někdo vystoupil na jednání kde ho schvalujeme jako člen rady ještě upozorňuji že jsem držel defakto žádnou připomínku ke výroční zprávy ne že odvázal od žádného radního 
pochopitelně mě osobně zajímá to postoj a veškeré připomínky především členů pracovní skupiny a zpravodaje o to znamená pana místopředsedy kyselky pochopitelně a předsedy logicky vás a i názor romana bradáče kterého potom poprosím jenom taky o stejnou otázku jestli doporučuje nedoporučuji přijetí zprávy ale není v tuto chvíli když by se tedy mnohdy točíme okolo naplňování úkolů v podstatě jestli naplňuje generální ředitel tak dále to sami popíráme i v podstatě v tuto chvíli je opravdovou chuť se zeptat proč ty zasedání vlastně existují toto mých očích jo už skutečně důvod důchodem defakto pro rozpuštění ty rady české televize protože mi jako výroční zpráva o hospodaření je logicky naprosto každoročně zásadní dokument a já vůbec nemám žádný problém s vašimi postoj s vašimi připomínkami osobně 
mi některé zaujaly o z toho rychlého sledování toho vašeho exploze s některými jako možná nesouhlasím ale to teď není důležité daleko důležitější je je mi v podstatě popíráme tima kovaným veškeré principy které si sami schvalujeme od a to si myslím je velký problém nehledě k tomu že z praktického hlediska 
k tomu že by máme termín do kdy se musí odevzdat poslanecké sněmovny takto vzniká vlastně vlastně logické problém nebo možná vzniká dobře takže já mám s tímhle postupem 
nezlobte se skutečně skutečně proto a nechápu nechápu ho a jenom ještě jednu protože to nechci mu asi se na tom trochu zdržíme a natahovat tu debatu byste dvakrát to vystoupení řekla že v podstatě spousta těch okolnosti vychází z přijatých dlouhodobých plánů v roce dva tisíce šestnáct promiň rené pardon jestli to můžu strukturovat jestli můžeme nejdřív teda probrat atyhle stu proceduru kde já bych se taky rad teda hanky zeptal ta je dokončíme nově tu není provedeno by to která se týká samozřejmě dlouhodobých plánů to že 
další jen málo vlastně tak zásadních dokumentů které přijímá rady jenom připomenout že dvacátého pátého listopadu pontského ruku rada české televize přijala aktualizované 
dlouhodobé plány jednomyslně i s vaším hlasem to znamená zase buďme prosím přesný a při používání argumentace a to je v tuto chvíli za mě vše potom až na to bude prostor tak jak jsem říkal poprosil bych ještě romana bradáče o názor taky k výroční zprávě ale to je za vše děkuji já bych poprosil strukturují meto a nejprve bych poprosil hanku jestli by mohla zareagovat 
na tu výtku kterou tady zmínil kolega kín a pan generální ředitel která mě příjde 
vlastně taky zásadní měli jsme schválený harmonogram do jednatřicátého května všichni měli posílat a písemně připomínky aby ostatní členové se s tím mohli seznámit aby na to mohla případně reagovat dozorčí komise nebo vedení žádné takové připomínky jsme nedostali 
ty si nás teďkon tady seznámila mnohdy se závažnými výhradami podobě té výroční zprávy a já souhlasím s tím že některé takhle na ten poslech vypadají opravdu zásadní ale ptám se proč jsme to nedostaly do toho jednatřicátého května jaký k tomu byl vlastně nut děkuji 
děkuji zkusím odpovědět na všechny tři připomínky zároveň a možná bych předem chtěla předestřít my se tady opět dostáváme k tomu že je téma které je naprosto běžné normální ostatní hospodaření hospodaření není z politického a okamžitě je to téma politik chováno okamžitě je jakýkoli výrok k němu a padawan okamžitě cokoli co řeknou ti či ani členové rady také panem generálním ředitelem vykládáno jako jakýsi útok jsou slova o ekvilibristika se a motání čehosi a tak dále což je naprosto naprosto pro mě nepochopitelné zadruhé a naprosto nepopírám že jsem hlasovala jak říkal správní pan kým a také jsem nikdy neřekla nic jiného o dlouhodobých o dlouhodobých plánech přijatých na podzim ale prosím pěkně mluví mali o rozpočtu jeho plnění a výroční zprávě za rok dvacet taky logické že dlouhodobé plány přijaté na podzim dvacet se ho nemohu nemohou kód ty se týkají roku dvacet jedna a dál to že byly nějaké dlouhodobé plány novelizovány v přesnou tuším čtvrtého března dva tisíce dvacet je samozřejmě pravda to byl byly novelizovány samozřejmě bez přítomnosti při či dokonce šesti členů rady a zároveň plány tímto způsobem novelizované dokonce ještě bez zohledňování zásadních pandemický projevu protože nikdo neviděl jakého rozsahu pandemie bude nějak nevypovídá o tom jaká byla původní pětiletka samozřejmě to že plánování na pět let je vždycky obtížná všichni víme za třetí pan generální ředitel 
tužších pan generální ředitel nebo pan kin hovořili hovořili o tom že přece česká televize není subjektem podléhajícím plánování právě že je právě proto že se neřídí pan ředitel děkuji právě proto že se neřídí a nemůže řídit ukazatelem zisku že se neřídí a nemůže řídit většinou běžných finančních ukazatelů tak tím rozhodným dokumentem bohužel je plán co čtu té ani ale jako člen a ne pracovní skupiny jsem nedostalo žádné připomínky 
zapalte já sama zde pokud jste poslouchali o čem se mluvilo detailně netvrdím že má být tato zpráva odmítnuta já jen tvrdím že má být projednávána veřejně tvrdím že má by projednávána detailně s plnou znalostí veškerých údajů s dostupnými daty a s odpovědí na některé zásadní otázka netvrdím že zpráva má být odmítnuta já netvrdím že mohla být narušen harmonogram já tvrdím že má být projednávána protožeho takovéto projednávání esemeska mi maily a podobně je vzhledem k odpovědnosti občanů poměrně poměrně málo vypovídající a za šesté dodržování usnesení to považuji za velmi zásadní bod a děkuji že jste ho pane radních nezmínil já se nenaboural obama nechci nabourávat žádným způsobem harmonogram také byl přijat a tak jak jsem pro něj pokud se nemýlím hlasovalo já jen tvrdím že zásadní údaje které by nutné k tomu aby si bylo možné udělat komplexní přehled o situaci jsme dostávali průběžně včas se někdy ten čas vzhledem k výroku auditora byl velmi hraniční a nelze bez všech to vše těchto znalostí nelze bez všech těchto informací dělat zásadní samozřejmě bez informací se zavřenýma očima se vždycky schválit od mám cokoli a podle mě naším úkolem zde dnes není od mávnout a udělal pošťáka do poslanecké sněmovny a diskutovat o rizicích která z toho vyplývá i proto se ptám na některá data proto se informují o některých konkrétních věcech já ho tady nenapadám účetní závěrku nenapadá výroční zpráva o hospodaření v tom jsme koneckonců mluvili s panem činem ještě před začátku nenapadám práci jeho oddělení ale chci aby strava byla projednávána ve svém celku se všemi statistika nic 
věku fanky 
dekuji jenom technickou bankou 
já vůbec nemám žádný problém s naším vystoupením a tak dále ale teď jste na to poměrně dlouho dlouho odpovídala měl jsem se nedozvěděl odpověď na základní a vlastně i na jedinou věc kterou se ptám proč podle schváleného harmonogramu jste jakoukoli připomínku notabene jako zpravodaj na mne adresovala v podstatě v těchto termínech jako dostat dostatečný nebavíme se o tom souhlasím s vámi jakou to veřejné zasedání má sloužit víceméně k polemice dalším věcem ale to je jednoduchá otázka právě s ohledem na to že se že vlastně komplikuje teď do jisté míry jako ten proces ale to může být můj názor já vám ho nevnucuji ale já prostě nerozumím tomu proč nedržíte usnesením notabene jako zpravodaj na to jsem se proč se nám tu jakoukoli připomínku jako nezaslal tato jednoduchá otázka děkuji děkuji no ted mám pocit že mluvíme každý zcela jiným jazykem co jsou moje připomínky které měly být zaslány a nebyly a ke kterým jsme měli data a neměl já tedy omlouvám se já tedy žádnou v tom co říkal nevidím a zároveň velmi silně prosím neberme a to se týká každého jednoho z nás každou poznámku každé každý popis situace kterým může být zcela mylný může být zcela chybný nerozporuji jako útok na něco já se domnívám že jsme tady abychom pracovali a projednávají tohle nejsou toky 
po reakci 
dobře 
rozumím ale právě proto jsem se vás přímo ptal jestli doporučuje nebo nedoporučuje přijetí výroční zprávy když jste řekla že doslova jste se vyjádřila že nelze ji příjmů podle vašeho názoru 
a právě jako zpravodaje to si myslím že dost závažný závažný jako důvod proto aby aspoň nějaká připomínka král tomu vede byla zaslána podle harmonogramu schválenou to je vše rozumíte 
plnit děkuji jestli chce hanka odpovědět pak se hlásí kolega šarapatka rozumím myslím že se to začíná vyjasňovat a prosím pěkně 
čekala jsem mou povinností na to až budeme mít naprosto všechny údaje k dispozici na základě těchto údajů jsem začala vytvářet svou svou analýzu a teďka prosím rozlišíme tu dvoje jedinečnost jedna věc je zpravodaj který měl zasahovat měl možnost zasahovat nějak do diskuze před tím než byly materiály shromážděny a utvořený a druhá věc se potom analýza všech dostupných údajů ale i kontext makroekonomických údajů je v kontextu o hospodářské politické situace by se dáte ho a dalších údajů já dokud nemáte k dispozici tyto informace dokud nemůže nemůžu předjímat jak dopadnou některé konkrétní kroky nemůžou předjímat jak budou vypadat konkrétní data proto jestliže nemám problém s postupem praotce harmonogramem takhle si to harmonogram tak jsem hlasoval pokud ale potom nad 
syntézou všech materiálů které jsou dostupné vidím nějaké otazníky znovu říkám na začátku jsem to uvedla je to nutné číst v kontextu i zpráv například z komerčního sektoru je nutné zasadit do širšího kontextu tak po tom je podle mě ne mým právem a přímo mou povinností člena rady zohlednit tyto další poznámky právě zde nic jiného nedělám nic jiného nechci a hrát teď stylem budeme procedurálně zdržoval protože budeme řešit jestli toto byla připomínka rázu která měla být přijata do třicátého prvního pátý nebo ne to je pouze pro mě nepochopitelné odvádění od merita věci znovu říkám dávala jsem zprávu dohromady poměrně dlouho proto že hospodaření veřejného ustavu pokud si půjčím snahu výrok nejvyššího správního soudu je velmi specifická není to zcela běžná věc tak jsem to konzultovala s řadou ekonomů s lidmi auditu sedmi správní oblasti zkrátka chtěla jsem aby můj pohled byl podroben kritice někoho jiného takže ano mohla jsem samozřejmě tu zprávu poslal v pondělí ale já jsem ji finalizovat opravdu do poslední minuty nebylo mu povinnosti tu zprávu utvářet pro mě samotnou by bylo mnohem jednodušší z logiky věci zde řidiče všechno je stejně jak říká pan kysilka ale mávnout to ale myslím si že to by pro radu pro koncesionáře pro českou televizi v konečném důsledku neměl naprosto žádnou hodnotu já nezpochybňuji a tady neútočí na chce abychom se podívali na podstatu problému 
děkuji hlasu se pan radní šarapatka potom pan generální 
děkuji pane předsedo bych samozřejmě nechtěl opakovat to tedy říkal pan radní kým nicméně 
já se nemohu zbavit dojmu a paní viktorka lipovská mi to promine že vy jste se teď se totiž dostala podle mého názoru do úzkých a musíte obhajovat krok protože vy jste v podstatě nenaplnila nebo jaksi obsahově se naplnila usnesení připomínám vám že v řadě jiných případů se tedy samozřejmě po generálním řediteli a vedení české televize někteří členové rady vozí právě pro to čemu vy říkáte že si nechcete hrát na slovíčkaření a na ty termíny zrovna termíny jsou 
jaksi záležitostí na které je tedy velmi často šikanován generální ředitel takže abychom najednou zničeho nic byly velkorysý a řekli jsme jako nebudeme slovíčkařit a nebudeme na termínech když jinde to tedy použijeme jako bič tak to se mi zdá se mi zdá špatné mluvíte tedy také voda peha já teď nevím jestli máte situaci namysli protože zlomové je rozhodnutí které teď na to bylo v tomto roce nedávno to je znamená že poslanecká sněmovna se postavila proti celé té záležitosti peha takže nejsem si úplně jistý se to patří do roku je vy tady mluvíte paní doktorko nezlobte se na mě vitr mluvíte o cirkuse nebo po varieté nebo časté mluvila tak asi taky víte že cirkus má své iluzionisty já vám řeknu co jsou iluzionisté této jsou abyste viděl moderní kouzelníci kteří vlastně dokonale ovládají různé triky využívají různých iluzí a manipulací aby přesvědčili ty své diváky o něčem co neexistuje a já mám pocit že vy to děláte děláte to i v tom obsahuje jsem si ho samozřejmě vyslechl určitě bych neřekl že určitě bych neřekl že podstatně s tím nemám problém protože problém v řadě případů s tím samozřejmě mám byť teda teď to vysvětlujete že to v podstatě váš komentář k té věci 
v tom projevu jste řekla že není počet toto projednávání to ne přeslechl ale například jsem se zastal už to tedy několikrát bylo já si pamatuju na to jednání již hovoří to ťiang vždyť tady v podstatě vy jakoby krym do jisté míry se snažíte kriminalizovat auditorskou firmu s poukaz vy to děláte často jako jsem říkal že máme své metody by to neděláte často vy se dostanete přes rameno od a až do zet takovým fofrem že to možná ta veřejnost nestačí pobrat ale podívejte já to říkám naprosto na férovku férově vy přece 
nemůžete tímhle tím způsobem jako kriminalizovat nebo pokoušet se kriminalizovat nějakou firmu to se netýká nebo manipulovat v tom svém projevu jako i tu veřejnost nebo nebo členy rady aby měli pocit je vlastně to nedůvěryhodná auditorská firma protože někde je údajně vyšetřována takhle se může dostat širokou obsáhlým jako momentům jo to já vám nechci nechci říkat 
případy třeba které se týkají vašeho institutu kdybychom se o tom bavili a tak dále 
takže to celkem jako od toho jdu do toho jdu pryč ale chci vás požádat jako nedělejte nebo dělejte ale já bych vás poprosit abyste se vyvarovala ti letech věcí abyste vzbudila ten dojem že něco je špatně a snažila se třeba jen siang jako je zdiskreditovat té zprávě nebo pokoušet se o to abychom si všichni mysleli že to je prostě firma která je špatná to to něco to prostě nelíbí to co děláte a souhlasím s tím že mi prostě musíme nebo jak mějte se nelíbí že na adresu 
jinak kyselky třeba říkáte proto teď jsem to slyšel na vlastní uši že to stačí že to nemůže jen tak od mávnout no pardon já si teda vůbec nemyslí to se nedostávám víte dobře se běžně že jakýsi dostávám ale já si zrovna vůbec nemyslí že by to byl člověk by si jenom splnil povinnost tím že to chce od mávnout já bych že to na dvě části ale on se nepochybně věnoval jako komplexně tý tý zprávě výroční hospodaření já kroutíte hlavou ale víte co mám pocit mám pocit že se neposlouchat by pak vyvrací té věci nesouhlasíte s nimi iluzionisté které jste řekla aby pak najednou jako nám tady tvrdíte že jste neřekla tak si přehrajete někdy ten audiozáznam 
poslechněte si ty příspěvky poslechněte ten svůj co všechno jste tam stačila říct 
a pak si ušetříte to je to pak musíte dlouze vysvětlovat já teda závěrem zásadně nesouhlasím s tím ani jsou vaší připomínku na což má právo nebo s těma všem rozborem a už vůbec ne s tím aby aby nebo držena usnesení rady české televize díky po do diskuse jsou přihlášky pan generální ředitel dvořák a hanka lipovská než dám slovo tak vás všechny poprosim myslím že tu procedurální věc jsme zde probrali 
ze všech stran myslím že 
všichni vnímáme to že jsme očekávali ty připomínky do jednatřicátého května dostali jsme je dneska 
to jsme zde všichni řekli nicméně to 
myslím že se dále máme bavit o této proceduře že se máme bavit o tom meritu co tady zaznělo k tomu pak předám slovo david dobříň účelově a poprosila ho aby to postupně rozebrat že já i tam mám několik otázek a pak na konci se případně vraťme k té formální věci jak s tím naložíme i na základě toho schváleného usnesení o harmonogramu a tak dále to že teďkon předávám slovo panu generálnímu řediteli tak bude mít slovo radní hanka lipovská a pak bych poprosil finančního ředitele aby prošel ty jednotlivé bude které si poznamenal pane dvořáku máte slovo 
pane předsedo ještě jednu poznámku k tomu musím mít a to je to že je potřeba tedy zmínit je paní radní lipovská stejně jako všichni ostatní radní a stejně tak jako dozorčí komise dostali kompletní podklady sedmnáctého května od sedmnáctého května měli všichni k dispozici kompletní podklady pro zhodnocení výroční zprávy dozorčí komise byla schopna držet ten termín který byl definován radou dokonce dodat i některé připomínky které mi jsme v mezičase do výroční zprávy zapracovali a tím pádem jsme připravili tak aby z pohledu dozorčí komise byla v pořádku od rady jsme nedostali jedinou připomínku a připomínám kdyby chom dostali připomínky od rady tak bychom vybrali se stejnou vážností a se stejnou relevancí jako jsme brali připomínky dozorčí komise protože a to je potřeba vědět jedná se o správu rady české televize pokud to znamená že pokud by nám rada byla řekla třeba už při definování osnovy výroční zprávy že se sem vrátit ke struktuře která byla platná v roce dva tisíce deset asi bychom nebyli z toho nadšení ale snažili bychom se najít cestu jak tomu požadavku vyhovět kdyby nám rada řekla že ta zpráva nemá mít teď kolik má stránek sto dvacet takže to že ti že rada chce aby ta zpráva měla třicet stránek anebo na druhou stranu by měla tři sta stránek tak bychom se snažili radě vyhovět ale mohli bychom to udělat pouze za předpokladu že by byly dodrženy ty termíny takže to je důležité vědět že od sedmnáctého května všichni měli tu zprávu k dispozici a měli šanci k ní ty připomínky dodat a poprosil bych jenom jestli opravdu byl to mohlo proběhnout navrhnete pane předsedo že by david prošel ty jednotlivé věci které byly zmíněny v reprezentaci protože tam zaznělo opravdu spousta mystifikací spousta nesmyslů a spousta věcí které spolu opravdu nesouvisí takže bych byl rád kdyby to david vysvětlil a na závěr poprosím ještě davida kdyby vysvětlil proč zrovna dneska 
na červnovém zasedání potřebujeme aby výroční zpráva o hospodaření byla schválena takže davide jenom nezapomeňte na konci prosím vysvětlete proč to má být dneska schvalováno protože ono to má své zákonné důvody a poprosím hankovi polsko 
za prvé dal se opravdu velmi ostře ohrazuje proti tvrzení o porušení usnesení já jsem žádné usnesení neporušila proto že informace které měli k dispozici k poslednímu květnu a reakce které mohly poslednímu květnu jsme stranu přijít nijak nesouvisí s tím že účetní závěrka doporučuji podívat se na o devatenáct výroční zpráva o hospodaření byla sestavena ke dni patnáct celočerná dva tisíce dvacet jedna a do té doby než jsou k dispozici naprosto všechny podklady tak nelze dělat žádné antické závěry za p rozlišujte prosím velmi přesně co připomínka ve smyslu připomínky která mohla a měla být podle harmonogramu zapracována do usnesení kdybych takovou připomínku měla tak bych si samozřejmě pan kysilková panu předsedovi a dalším poslala a co je náhled na situaci to co tady tečka je odehrává jako jakási 
podivná hra nesmyslnými nesmyslnými termíny je nelogické už proto že ze stejného titulu by musela být napadána by musel by napadán komentář zpravodaj k výroční zprávě o hospodaření které také syntézou pohledu poučeného a znalého pohledu na základě toho že máme k dispozici nyní všechny informace komentář zpravodaj výroční zpráva o hospodaření se nedostali v pondělí tuším před desátou hodinou a předpokládám že nikdo v této místnosti si nedovolí řidiče by pan místopředseda kysilka a porušil usnesení to tohle prostě nesmyslná a hrál nesmyslné divadlo pro veřejnost nemá naprosto žádnou hodnotu cca třetí a jsem a nikterak pane kolego šarapatka neútočil na pana kyselku jsem mluvila od mávnutí a nikterak netvrdím že on něco od mávli jak se mě by snaží podsouvat reakci manipulujete naopak se s panem kysilková přirozeně zprávu probírali a mluvili jsme o některých bodech já říkám že by bylo mnohem pohodlnější nemuset se prokousávat veškerými materiály a spoléhat se plně na odbornou autoritou panaky silky a připojit se k tomu a ušetřit si celou tuto proceduru bylo by to pohodlné a kdo by to samozřejmě naprosto nezodpovědné co čtete mluvite li o siang upozorňují na to že o problému potenciálním hovořil už pan generální ředitel v odpovědi na můj jde to slušně devátého září dvacet jinými slovy tady nedochází k žádné kriminalizaci sám pan vyhledavani ředitel tehdy řekl že o tom ví a že na vás bude informovat a zapalte to že jsem vybirala některými členy rady dotazoval na kauzu bayer kart a to že je v současné době klausova jirka opravdu něčím podobným v evropském prostředí jako byl obnoven v americkém prostředí před dvaceti lety fakt za který při nejlepší vůli mě opravdu vinit nemůžete jinými slovy ohrazuji se proti tomu že jsem já nesplněná usnesení to je absolutní nesmysl absolutní nesmysl a souhlasím s tím že bychom se měli věnovat podstatné podstaty věci 
niku předávám slovo davidu příčilo vy a poprosím o jestli by postupně tedy a moh reagovat na ty jednotlivé body 
námitky kritiky které zde radní lipovská zmiňovala v tom svém vystoupení 
a to slovo pana 
a děkuji já také rozdělit na dvě části jednou jednu to obsahovou týkající se připomínek a komentářů které se zazděn ta druhou potom na konci se 
vrátím ještě k té proceduře a důvodům proč by měla být být účetní závěrka výroční zpráva dne schválena v této podobě jak ji máte na stole před sebou to a já jsem psal ty dva body tak brát postupně těch se auto 
bylo tedy naznačováno že úplně neplatí skutečnost že rostou ceny vstupů to což je potom to ukazatel který u kterých některým ukazujeme snižující se reálnou hodnotu televizního poplatku přes přes výšin faced a byly vlastně na dvou příkladech bylo uváděno na poklesu cen technologií podle indexu který jsem pochopil že není česká ale zahraniční index jste a potom na porovnání mezd v nějakém segmentů segmentu profesí který byl vybrán ze všech profesí buďto ho u těch cen technologií tam kam nevím co to bylo za indexu všechno v sobě zahrnuje když se to těžko reaguje a jiné důležité ale mluvila jste o nákupu ta o investicích je důležitý si vědomi ten trend který je v posledních letech a objevuje se tak na úrovni těch velkých technologií které kupují společnosti ale určitě mnozí z vás to znáte i z vlastních soukromého života a že se mění obchodní politika společnosti dodavatelů a z kdy dochází ke snižování hodnoty to hardvér a dceru když to zjednoduším tak ho železa a naopak což je ta investice takto po potom je to co je v tom majetku dlouhodobém a i spadá do kapitol investic české televize a a naopak takový kompenzace tomu nebo nový model jich obchodní spočívá v tom že zlevní ten harper aby si tohoto železo aby se to kupovalo a potom 
zisk realizují přes služby podobě maintenance a oba a podobně tato v této hodnotě již potom 
tato hodnota kterou která se platí průběžně když pak nevstupuje do hodnoty toho železa toho majetku ale platí se průběžně plus hodně na hodně společností přešlo přichází s obchodním modelu prodeje a obchodní model pronájmu to znamená že mi kupujete si do vlastnictví ale pronajímáte si proma pronajímáte si vlastně službu a platíte platit nějaké měsíční roční taky poplatek za vlastní za za nájem někdy je to nebo někdy k tomu dojde i vsetko rozhodnutí dané společnosti to že přejde přejde z vlastnictví na nabízení a tím se vám hnedka dostává od a objem finančních prostředků z jedné kapitoly do jiné 
proto že tam na tom se ukázat že z naší zkušenosti z toho jak česká televize jaký kupuje technologie tak tuto zkušenost s poklesem nemáme když se sečte dohromady to železo a k tomu nutné jít nutný server zabezpečující chod daného zařízení v případě že by se něco stalo že v mnoha případech musíte tento tuto službu platit vlastně jako formáty jako pojištění pro to že chcete mít jistotu že vám hry padne vysílání protože nebudete mít zajištěný servis proto se platíte tuhle službu průběžně 
a takže když pak se sečtou tyto dvě položky dohormady tak opravdu dochází k nárůstu nákladů nikoli k poklesu 
pak jste ukazovalo porovnání mezd respektive mzdových výdajů nějakém segmentu a tady k tomuhle tomu bych tomu vašemu grafu zmínil že tam ty profese který jsem pochopil rychle z toho popisu byly profese která ani česká kauze nemá v zaměstnaneckém poměru to jako režiséry nebo kameramana kameramany to zároveň jsou to profese které vlastně málo kdo má v zaměstnaneckém poměru a pokud někdo jak to budou společnosti typu divadel lidé mi pravdu budou vzdy zřejmě nižší a za další důležitý faktor děl nebo zohledněn bylo že bylo porovnání jedno celého roku nevím který jak to vlastně dva šestnáct a prvního čtvrtletí roku dvacet zase potřeba si uvědomit že do hodnoty která se zveřejňuje průměrné mzdy a kterou zveřejňuje český statistický úřad a potom i vesty na metodice česká televize tak je to dohromady veškerý asi příjem dané profese který zahrnuje nejenom smluvní mzdu ale i veškeré příplatky odměny a a další náležitosti které často jsou vypláceny ne měsíčně ale kvartálně půlročního ročně to znamená pokud vytáhne pouze bude za jeden kvartál nebude mi tam do toho spadat ta a ta část příplatků která se vyplácí jiných měsících daného roku dané profesi že po tomto porovnání jednom roce celý rok a druhý v roce pouze letí není není porovnatelné 
ale já bych ji za stavu této se potom ještě ukazoval jeden graf ke mzdám ukazující poměr průměrné mzdy v české televizi 
vůči průměrné mzdy v české republice a to jsem si že do děkuji za toto téma protože to téma je důležité ho i zmínit to istú věnujeme ve výroční zprávě a je důležité i z toho pohledu že televizní tvorba o filmová tvorba je především tvorba tolik lidí to je to je to činnost kterou vytvářejí lidé to znamená nenajdete v této oblasti moc automatizace nebo robotizaci proto že jsou je to je to práci to je to činnost která se odvíjí od práce lidí proto právě hodnota hodnota práce nebo cena práce všech profesí které vstupují do procesu výroby má výrazný vliv na náklady české televize a vlastně tak se týká mzdových nákladů a právě ten ten posun mezi tím porovnávám rok dva osm a dvaadvacet kvůli tomu že tato období po kterou je televizní poplatek ve stejné výši tak podíváte se na růst průměrné mzdy v české republice tak ten nárůst o skoro šedesát procent a výrazný nárůst při stále stejném dalo uvězní poplatku za stejných příjmech české televize 
za stejné období v české televizi se průměrná mzda zvýšila pouze o třicet šest procent a že ten pokles pokles 
růst mezd v české televizi byl významně nižší ové potom vidět na tom porovnání resto ukazovala toho časové řady toho poměru průměrné mzdy v české republice a v české televize kde se ty nůžky se přibližovali v tom vašem grafu odpovídá realitě že ten poměry a se čím dál tím nižší a zatímco 
až když to časovou řadu prodloužím být to budou no minulosti pokud jste čtyři třeba tak webba tisíce čtyři tisíce osm to bylo kolem nějakých sto čtyřiceti čtyřicet šest procent nad respektive jedna celá čtyřicet šest násobek byla průměrná mzda v české televizi proti té celorepubliková v roce vačice dvacet už to bylo pouze jedna celá dvacet pět násobek to to znamená je vidět že je to ta oblast česká televize jsou česká verze řeší a právě z důvodu toho že má omezené prostředky respektive stále stejné prostředky musí s nimi zajistit stále stejnou činnost respektive činnosti rozšiřující se často tak 
se tato oblasti věnuje a musí věnovat protože kdyby chce zjednodušila řekl a řekl by jsme že ten poměr má být pořád stejný těch sto čtyřicet šest procent na průměr celorepublikový tak se zdá deko rychle počítal by průměrná mzda v české televizi v roce dvacet byla padesát dva tisíc to znamená o sedm tisíc víc než reálně byla pro aby jsme si dali do toho kontextu celkového rozpočtu těch sedm tisíc a navýšená průměrná mzda pro všechny zaměstnance za celý rok je tři sta padesát milionů korun 
pryč česká vylézal díky tomuto postupu je schopna jsem ji ušetřit tři sta padesát milionů korun 
proti tomu kdyby zachovávala samý poměr byl byl v minulých letech 
a ale stále platí to že růst mezd a který o zeď očekávají do budoucna to voni fog na jaře když propukla kvitová krize a tím i pak v tom očekávaná ekonomická krize tak byly různé předpovědi co se bude jezdit s ekonomikou tím pádem i nezaměstnaností a 
zda mi ale zatím to nevypadá že by docházelo k nějakému velkému poklesu vidíme to i na nezaměstnanosti která neklesá 
se nezvyšuje pardon a vdi což se pro nás pro naši zkušenost 
my máme zkušenost s nábory kdy ty nábory nejsou jednodušší než byly před klidovou krizí a je to dáno tím že ta práce že lodi práce mají není to že by se výrazně zvýšila a stejně tak se navyšují mzdy v ekonomice a i po nějakých prognóz 
očekává růst v dalších letech což zase při těch nezměněných příjmech bude ten problém jenom prohlubovat to že tady jenom chce ukázat že opravdu platí to že ta reálná hodnota poplatku se snižuje když si vezmu náklady které česká televize opravdu potřebuje součinnost což říká primárně lidská práce která zdražuje jejichž cena se zvyšuje tak to bude mít dopad na ekonomiku české televize je hrozný a nelze očekávat v této oblasti nějaký pokles do budoucna 
to bylo tak od a ta část týkající se mezd 
a je pak jste zmiňoval disponibilní prostředky ten graf klesající disponibilních prostředků to jsem právě tak jako připomenutí toho co máme domluveno vlastně mezi managementem a radou české televize i v dlouhodobých plánech o tom že tam je nějaká časová mu nějaká chřipka která vede k tomu zůstatku v minimální výši sedmi set milionů na konci roku dvacet čtyři a která má nějakou tendenci která ten je to používání těch prostředků minulých let co se každý rok si něco snižuje 
ohledně test viníky hlídače státu popravdě řečeno neznám metodiku nevím jak vznikají data která tady byla ukázána že nedokážu komentovat detailu to jenom tam tam ten náznak na to nebo šest máme nějaké smlouvy uzavřené se subjekty které sponzorovali politické strany tak tak zase po čase se druhé strany aniž myslím si že sponzoring politických stran je v české republice legální aktivitou kterou mohou fyzické i právnické osoby realizovat pokud transparentní za zřejmě pokud to byl schopný spojit s těmi firmami přes veřejná data takže když vycházím z toho že tato aktivita jako taková je ilegální na tom nic trestného že někdo sponzoruje politickou stranu a pokud česká televize dělá výběrové řízení tak nemůže diskriminovat někoho na základě toho že sponzoroval nebo než sponzoroval nebo jaké má aktivity v tomhle směru nedokážu představit že by jsme měli jako jednoho z podmínek že ta společnost nesmí být aktivní 
to může dává peníze na charitu na sponzoring politických stran nebo někoho jiného 
a pak asi důležité téma které pak i souvisí s tím na co si budeme říkat ohledně toho jak lze nebo nelze doplňky roční zprávu vy jste zmiňovala nějaké data která vám chybí k tomu vašemu rozhodnutí nebo posouzení odkazovala jste se na správu českého rozhlasu nebo nějakou zprávu české televize v minulých letech to a já jsem jenom rychle zapsala body co jste zmiňoval chybí jazz si myslel že většina z nich ale v té když té současné výroční zprávě je měla jste externí náklady na výrobu pořadů ty jsou na několika místech třeba padesát tři konkrétně jsou i po žánrech nebo po programech zmiňoval jste koprodukční vklady do filmů zase nastavené padesát čtyři je tabulka kde jsou samostatně uvedeny 
i finanční částka kterou česká verze dala do do filmu distribučních to 
je ale to tabulka tam v každém roce vždycky ukazován a porovnávány dva roky dva roky spolu a zmiňoval jste organizační strukturu tady co si pamatuju z posledních let tak to na základě doporučení nebo požadavku rady jak v minulých letech bylo rozhodnuto že bude pouze tato struktura detail pouze ve výroční zprávě o činnosti a není nutné opakovat výroční zprávy o hospodaření kde zůstala pouze ta zjednodušená tak zase nějaký důvod a ty data jdou dohledat z jiných veřejných zdroj české televize 
je důležité téma co jste zmínila to pro mě samotného 
je že asi do budoucna pořád živé téma studia a jejich seznam účetní závěrky a já popravdě jsem 
velkým zastáncem toho abychom se na českou televizi dívali tak čím je a česká televize je jednou institucí která má jednu právnickou osobou která má jedno ičo a nejsou to tři samostatné firmy to znamená my nemáme ani tři samostatné účetnictví která by se potom konsolidovat dohromady máme jeden jednou účetnictví které děleno podle účetních nákladových středisek které jsou v praze brně ostravě 
udělené podle podle typu činnosti které daný útvar dělá ale 
sám bych byl velice proč tomu po abychom se dívali na tyto tři entity samostatně a porovnával je protože tam do nejsou to samostatné instituce které by byly jen se zajišťovali všechny činnosti sami 
spousta činnosti zajišťováno centralizovaně to pouze v praze nové pouze v praze se organizuje ve 
to co jste zmiňovala že tam ano tří pim s tak bohužel dělal jsme hostem to byla velká neefektivita kterou naštěstí jsme odbourali a bylo to i v tom účetním systému předchozím sapu uděláno že byly formálně tři účetní okruhy které které česká televize měla a co se lidi v minulosti docházelo k tomu že si mezi sebou praha brno ostrava fakturovat něco to což je úplně 
velice špatná špatný postup dělat v rámci jedné společnosti která jednou právnickou osobou takového aktivity takže naštěstí v tomhle tom sám povedlo i tím směrem zefektivnit celkový a co proces a nehrát si na tři samostatné entity ale opravdu dívat se na to ze čím čím je a to je jednou organizací která je geograficky různě rozprostřena po české republice ale má máty aktivity zajišťovat z pohledu efektivity ne toho kdo kde dělá co by daný okamžik 
a 
takže tohle opravdu není a zároveň si nemyslím že by to přispělo k hodnocení české televize o jejím hospodaření tato informace byla to velice jako uměle vytvořená informace která by o ničem nevypovídá a stejně tak tam taky není tam tento údaj když se zmiňovala že tam nějaký v minulých letech býval měsíční vývoj finanční prostředků i měsíčním zůstatku zase o nedokážu si představit k čemu mi tato informace mohla pomoci v hodnocení hospodaření celého roku kdy je kdy je podstatný ten zůstatek na konci roku ty ten průběh mezi měsíční vlastně se odvíjí od toho jak postupuje výroba jak se nakupují investice také jsou splatnosti faktur a podobně to znamená je tam tolik faktorů které zpětně paní pohlíženo to za tečkou v červenci letošního roku se dívat na zůstatky finančních prostředků v každém měsíci loňského roku kam jsme pod nepřinášejí nic dodatečného tomu aby mohli hodnotit hospodaření české televize 
další bod co jste zmiňoval co bylo i součást prezentace byla porovnávání teďkom jsem úplně jsem možná trochu ztratil v terminologii použité tě v tom našem grafu nebo a skutečnost plán rozpočet 
kde byly 
kde bylo tak jsem pochopil za 
tam byly čísla nějak dokumentu který vznikl v roce dva tisíce šestnáct dobře jsem to pochopil tak tady se zmíněno tady 
dlouhodobé plány kolekce se kterými poměřujeme rok dvacet mělo být těmi nejaktuálnějšími které pro ten rok platili a a 
tady jenom do historie se vrátím tomu co se dělo v roce devatenáct dvacet kdy se schvalovali ty nové dlouhodobé plány které potom byly aktualizovány potom byly schváleny v březnu roku a potom aktualizovány a podzim roku dvacet a ale tak asi kolegové kteří tady vaši byli i v té době si ho pamatovat ten druhý pány roku dvacet až dvacet čtyři vznik sice byly schváleny až březnu roku dvacet a znít vznikaly už na podzim roku devatenáct společně s rozpočtem rok dva devatenáct zahrnovaly tím pádem rok dvacet už v té ko aktuální podobě a jenom potom 
pojď schvalování obou dokumentů rozpočtu i 
mých pánů se posunulo z různých důvodů který 
důležité zmiňovat až do roku dotace ale ty samotné dokumenty byly plánovány šoku dotace dva vznikla v roce dva devatenáct a byly koncipovány už prorok dvacet jako aktuální 
aktuální rok proto 
má cenu se dívat na porovnání pro ten dvacet co s tím jenom obecně porovnávání těch tři dokumentu dohromady to určitě má nějakou vypovídací schopnost ale zase berme že dlouhodobé plány jak dlouho by pán nějaký výhled to nějaký předpoklad do budoucna potom rozpočet na daný rok ty ten každý rok potom specificky už a zahrnuje s konkrétními údaji které jsou známy době sestavení rozpočtu anebo ty známy v době 
kdy vznikaly dlouhodobé plány proto proč si myslím že i pro radu i pro nás je potom platný ten rozpočet daného roku ten se má srovnávat a ano mezi mezi dlouhodobými pány po které vzniknou v nějaké okamžik pro další čtyři roky tak a tím potom konkrétním rozpočtem pro nějaké jeden z těch roku určitě budou rozdíly ale zase ten budou důvody proč k těm rozdílům došlo a ještě možná trochu spát ještě víc do historie k těm dlouhodobým pánům který jste říká roku dal šestnáct vlastně i tehdy vznikly postupně dvě verze dlouhodobých plánů respektive byly aktualizovány takže nevím které kterou verzi stejná zahrnutou v té prezentaci ale na to období dva šestnáct což bance nebo dvacet jedna nepamatuji se ty data tak že se pak dělali v roce dva devatenáct co dělala aktualizace nebo sedm nad ty byly aktualizovány poté co došlo ke změně nastavení jdete a což bylo od poloviny roku za sedmnáct a přišla digitalizace byl spálen ten vládní plán přechodu na deváté dva a bylo rozhodnuto jak to bude to že to byl česká televize realizoval v rámci svého a v rámci svého rozpočtu takže i ty dlouhodobé plány minulosti se několikrát častokrát musí aktualizovat protože dojde ke změně předpokladů a za kterých za kterých vznikly 
a proto pro mě někam proto pro nás ty během toho roku kdy sledujeme hospodaření je zásadní rozpočet daného roku 
pak poznamenáno poznamenán odpisy versus investice 
vlastně tady zaznělo i že už to byl jeden z kontrolní činností dozorčí komise kterým jsme se věnovali v tomto roce a pak zpravodaj pavel kysilka zmínil ve své ve své dnešní zprávě s návrhem na ten seminář k investicím za který jsem velmi rád že by se uskutečnil protože tato problematika je komplexnější nějak nelze plně jenom vzít větší čísla a porovnávat ty tam jsou nějaké důvody byly ve které které které potřeba brát brát v úvahu při než uděláme nějaké hodnocení co ten co ta čísla znamenají a 
jelikož vdechl zmíním se dva základní vlivy ve které je potřeba vzít v úvahu jedné což jsem zmiňoval ten přechod mezi nákupem a pronájmem mnoha věcí které potřeba do toho v tomto ohledu nic to sama česká televize přišla v roce dva šestnáct bylo 
na nalézt ing osobních aut to předtím je ty auto byly v majetku české televize znamená jejich obnova a byla se zobrazovala v objemu investic zásadně odpisu nyní ten náklad na to si tu samou zabezpečením té samé činnosti se objevuje v jiné položce rozpočtu ne v investicích 
a tohle ta tento tento trend tak odkazem zmiňován mohl nastat i v jiných i v jiných položkách kdy zlevníme náku železa ale je potřeba k tomu se podívat na to kolik stoji k tomu 
ta podpora a servis které jsou 
nákladech běžného roku to a potom samozřejmě tady ten vylet o kterém se zmiňuje i v dlouhodobých plánech těch posledních to že je to že je to oblast kterou je potřeba do budoucna řešit a zříci se jak k tomu přistoupit v okamžiku kdy nebude zabezpečeno dlouhodobé financování české televize tak vám či potvrdí všichni mají zkušenost z jiných společností tak samozřejmě společnost jako první omezuje to co jí generuje budoucí fixní náklady 
tužka což jsou právě investice že pokud na nebudou situace kdy budu vědět že budu mít využití pro daný majetek to 
a za několik důvodů tak ho nebudu pořizovat protože pak mi prostředky něco co mi není nepřináší může tak takže to je další vliv toho proč dochází k nějakému 
tomu odpírání nůžek mezi objemem investic a podpisy besedy odpisy že zobrazují to co se koupila v minulosti a je potřeba se podívat co všechno tam bylo zahrnuto a co nakupujeme dne místo a v jaké podobě 
a s tím že česká televize musí dbát 
po jako efektivity vynakládání prostředků tak zase nechceme autmaticky tom dělat to že to co se koupila v minulosti tak se to koupí znova ve stejné za stejné peníze stejném objemu to jenom proto aby jen částka investic byla shodná s částkou odpisu bylo velice nehospodárné 
neekonomické ekonomické chování takže je potřeba zvažovat na že chceme podržet investice v nějaké výši ale že jsme zabezpečit nějakou činnost a pak si říkáte i zabezpečit jestli zabezpečen nákupem jestli nebo pronájmem nebo tím že tu činnost budou dělat úplně jiným způsobem a třeba bude stát i méně peněz míň peněz než doposud 
tomu jsem roce jenom závěrem že budu rád pokud budeme moci se společně na toto téma nějakým separátní formátu sednout a probrat 
pro 
teď se zásadně pořád tam nám svítí zpráva auditora no tady 
u tohoto bych se rád zastavil asi dýl a je to i zásadní z toho pohledu že zde bylo naznačováno že ta zpráva auditora vlastně není tím čím se zdá být a že tam ten text jdeme zažil jsem zemí má být nějakým alibi znám ze strany magdaleny souček jak se vyvázat z toho auditu který tady provedli ale tak to opravdu není ty co si uvědomit že ta auditorská zpráva 
nevzniká tím že se auditor set na napíše něco 
pak vidíte vy tady ve výroční zprávě ale ta ta struktura vlastněného strojů dále obsah mistrovské správě regulován nevychází z auditorských standardů a vlastně v těch a těch popisech které se netýkají konkrétní společnosti ale v popisech třeba procedur což je tady ten váš ten podstavec tedy který tady vidíme na 
na obrazovkách to také právě jeden z těch několik odstavců které které jsou z té části která se jmenuje odpovědnost auditora za auditu účetní závěrky když se podíváte do výroč to účetní za do pardon do zprávy auditora jakéhokoliv jiného tak tam asi najdete úplně ten samý text já tak byste zmiňovala jako příklad 
pozitivní český rozhlas tak já jsem otevřel rychlé účetní závěrku českého rozhlasu kde je zpráva auditora kde to i menší auditor není ani z velké čtyřky je to úplně jiný auditor a ani eva ani ani ti někdo místech velkých chce a tohle ten text sady svítilen úplně ten samý je tam je tam mu to samá věta je riziko že odhalíme významovou materiálně správnost k níž došlo v důsledku pod je větší než riziko odhalení významné materiální nesprávnosti způsobené chybou a tak dále takže je to i to standartní textace formát zprávy auditora auditor musí do té zprávy dál protože byste čtenáři v čem spočívá jeho práce a jaké jsou její limity a omezení a 
neznamená to nebo ne nesnižuje tu váhu v žádném případě snižuje váhu toho samotného výroku předem auditor v té zprávě uvádí 
byste zároveň u toho ještě zmiňovala že auditor pouze říká že to je kov formálně správně což to také celku zjednodušení editor se dívá musí dívat i na to i za společné schopná existovat v budoucnu protože pokud by zjistil že není schopná v budoucnu tak matná potom zase dopad na to jak má být sestavena účetní závěrka vlastně jedna jeden jedna z procedur který auditor musí provést je ta že musí posoudit takzvané nepřetržité trvání 
se trvání účetní jednotky to znamená zjistit jestli účetní jednotka bude je schopná existovat minimálně v následujícím roce dvanácti měsících a pokud by zjistil že 
účetní hodka nebude schopná následující letech existovat tak musí reagovat zase ve své zprávě a vlastně v té samé části texty které by kopírován tento odstavec který tady vidíme je i vyjádření auditora v tom smyslu že posoudil tuhle tu část 
že mezi jeho a odpovědnost pak patří kont cituji posoudit vhodnost použití předpokladu nepřetržitého trvání při sestavení účetní závěrky vedením účetní jednotky 
a 
a tak dále může přečísttakže auditor musí tu proceduru provést provedl jít a pokud bys zjistil že účetní jednotka není schopná fungovat následujících dvanácti měsících musím poukázat čtenáře účetní závěrky 
ty nad tím končíme zápisky co jsem z čeho se udělal během vaší prezentace takže jsem myslím že jsem prošel 
všechny zásadní body ke kterým jsem měl potřebu aby zde zazněla a doplňující informace a teď bych se vrátil k té části zase zpátky části procedurální a toho 
co se dá nebo nedá dělat s tímto dokumentem který máte zde předložen 
z pohledu nějakého doplnění nebo změn to 
asi nebudu tu už zaznělo že my jsme vycházel z toho že ze strany rady české televize je stejný zájem jako byl v minulých letech a to aby existovala pouze jedna výroční zpráva české televize je to výroční zpráva která ktera kterou česká verze má povinnost sestavit dle zákona o účetnictví 
zároveň výroční zpráva kterou má česká televize respektive rada povinnost předložit poslanecké sněmovně a na základě tohoto předpokladu který pak se odrážel mudr odrazil i usnesení rady který která fokker formuloval harmonogram sestavení této účetní závěrky jsme vycházeli z tohoto předpokladu mocná že tohle do osmnáctého šestí máme předložit finální verzi výroční zprávy sušice citace z toho usnesení a a znění finální verze musí být odsouhlaseno auditorskou společností ta se tímto bodem jsme se zavázali k tomu že toho osmnáctého šestý je ten poslední den nebo konečná kdy vznikne tento dokument ve kterém je výrok auditora a čímž se dostáváme do stavu že tento dokument již nelze měnit to 
protože by to znamenalo že výrok auditora je vydá k ničemu co se změnilo a to vlastně nelze to nejde 
proto 
toho jsem si že je správné aby jsme ten předpoklad když jsme všichni pracovali a to že b pouze jedna účetní závěrka respektive na výroční zpráva kterou jsme této harmonogramu odevzdali ve finální podobě i s výrokem auditora takto zůstala zachována a to i pod vzdá na poslanecké sněmovně zároveň my potřebujeme jako česká televize splnit ještě požadavek zákona o dani z příjmů a odevzdat třicátý šestý daňové přiznání na finanční úřad a je velice 
důležité aby součástí tohoto tohoto přiznání kdy se posílá na finanční úřad i finanční výkazy byly byla účetní závěrka odsouhlasená auditorem 
a v této podobě která tady leží v leží před námi 
proto za mě velice bych se velice prosím o to aby jsme když u toho s čím jsme toho procesu šli a to že vznikne tento dokument který jak tady bylo zmiňováno kde bylo mezi sedmnáctým pátým a osmnáctým šestí na měsíc možnost se v něm bavit o jeho změnách to teď nemyslím bavit se o hospodaření myslím potom bavit se o tom co všechno tam má nebo nemá být ale dnes jsme už potom datumu a za mě zako za českou televizi jsme naplnili usnesení rady tím že jsme na dnešek přinesli tuto výroční zprávu respektive osmnácti šestý odevzdali včetně výroku auditora 
děkuji 
děkuji panu finančnímu řediteli 
teď si dovolím já svůj poznámku potom co hlásil do diskuze pavel kysilka pak jsem viděl že znovu přihlášená hanka lipovská vzhledem k tomu že asi řada těch poznáme bude na hanku tak hanka co jsem viděl že si dělala poznámky takže si může dělat poznámky co budeme říkat my tak pokud někdo budete a tomu něco chtít tak myslím že vám ankara přednost aby potom mohla odpovědět najednou souhlasí s tím hanku 
já když jsem poslouchal co radní hanka lipovská tady nám prezentovala tak jsem si z toho udělal tři poznámky tři body které mi přijdou závažné které zmíním a pak z toho vyplývá i jeden závěr který je i pak trošku jako návrh otázka k následující proceduře první podstatný bod který jsem si označil byla ta otázka odpisy versus investice a tam bych chtěl připomenout že již loni když jsme projednávali výroční zprávu o hospodaření takto byl bod který tady opakovaně nastavoval roman bradáč a poukazoval na to že špatně když jsou odpisy vyšší než investice 
pokud se týče teda o výši investic na myslím to byla před minulá rada a jsem se já dotazoval místopředsedkyně dozorčí komise tam a k těm jejich doporučení ohledně výše investic a z toho vyšlo že dozorčí komise si myslí že ty návrhy na výši investic že jsou nízké že by ty investice měly být vyšší a nakonec jsme se dnes v bodu zprávy z dozorčí komise a bavili znovu na téma investice a a myslím že to všichni nebo většina z nás mnozí z nás vnímáme jako a důležitý bod jako jeden z těch které mají být hloubi prodiskutovány na nejdřív asi na nějaké pracovní pracovním semináři aby pak z toho mohly být vytaženy nějaké závěry třeba formou usnesení to je jeden bod který považuji za důležitý a jsem rád že ho anka připomněla je to věc která staré opakuje druhý bod tak byla otázka platů a což na jednu stranu musím říct že souhlasím s tím že to je důležitá věc proto jsem taky rád že vlastně to jedno z větších témat který a které analyzuje a dozorčí komise 
sama napsala že toho hodlá nadále ještě zkoumat podle této metodiky konferencí a tak dále také to byl návrh na jeden z těch pracovních seminářů na druhé straně bych tomu ale chtěl dodat že ten graf který jsme tam viděli hanko 
něco mě tam příjde zavádějící je že většina zaměstnanců české televize pracují v praze takže bych to poměřovat s průměrnou mzdou v praze což je plus mínus stejně vysoké a když připočtu k tomu že počet kvalifikovaných zaměstnanců v české televizi je vyšší než průměrný počet kvalifikovaných zaměstnanců tak bych na základě to čekal že ta průměrná mzda v české televizi bude vyšší zároveň z toho co jsme ráno slyšeli od pana petr mana tak oni to tam porovnávali s jistou výhradou a myslím ze sektorem telekomunikace a tam říkali že tam jsou ty mzdy o třicet pět procent nebo kolik vyšší jestli si to číslo pamatuju dobře a že to je otázka k dalšímu zkoumání takže to že to zmiňuji jako podstatný bod a myslím si že je důležité se na to podívat nicméně nemyslím si že to znamená že mzdy v české televizi jsou a vysoké alespoň v průměru a bod číslo tři tep no je z toho to mě přijde vlastně pro mě no to je pro mě úplně nová informace kde bych rád tak znal nato reakci pana generálního ředitele a jestli tam hanko můžeš prostě případně před cvaknout na ten slajd ohledně toho vývoje počtu smluv s utajovanou cenou a taito to já jsem nikdy neviděl nevěděla zajímalo by mě to pan březin šel se zmiňoval a zpochybňoval relevanci toho tmavého vazba s vazbou na politiky to nechávám stranou mě zajímá to s utajenou cenou to už jsme tady několikrát taky řešili a já jsem teda netušil že je to takle rozsáhlý ten ten problém že jednak že to v čase roste ten počet smluv které jsou s utajenou cenou a jednak že v letošním roce už dosahuje skoro padesáti procent takže to je bod ke kterému bych potom poprosil pana generálního ředitele jestli by se nám mohl mohl vyjádřit a 
jestli nebo a všechny ty tři body když se na to kouknu teďkon jako z odstupu které jsem zmínil že mě přijdou podstatné 
tak se ptám jestli mají vztah 
ke schvalování téhle výroční zprávy a 
a za sebe si myslím že vlastně tady ty tři body jako nemají že to jsou tři podstatné body které máme řešit že velmi dobře že to tady hanka zmínila a 
je dobře že kolem toho je velká diskuze a že dal to budeme nějak analyzovat a diskutovat a ale zároveň si nemyslím že to je problém téhle výroční zprávy byť na jejím základě k tomu hanka došla proto za mě tady ty tři největší body které já jsem zmínil podle mě nebráním moc přijímání téhle výroční zprávy kterou tady před sebou máme a z toho teda vyplývá moje otázka na kvůli puškou jestli byl z toho co ona prezentovaná je něco konkrétního 
co by ji bránilo hlasovat dneska pro přijetí výroční zprávy z té podobě jaký tady máme na stole je možné že jsem to nezaznamenal tak bych byl rád kdyby to připomněla takže to je za mě a předávám slovo pavlovi kysilková deku kde jsem na začátku toho svého komentáře řekl že pojďme se učit já se taky pořád učím rozlišovat to co říkáme o dokumentu a to co říkáme o hospodaření hospodaření už skončil roku dva tisíce dvacet a my zde posuzuje zprávu o něčem co je už je co už je za televizi a vlastně a zabýváme se tím do jaké míry je ten obraz který je ve správě věrný a odráží věrně hospodařeni do jaké míry upozorňuje i na nějaká rizika do velké míry do jaké míry i je detail potřebně detailní jako já jsem neměl žádné připomínky ke správě mám hodně připomínek vždycky k hospodaření ale ne ke správě protože já i subjektivně a můžeme a každý názory že by dobrý já i subjekty považuji za dostatečně 
komplexní sumarizuje samozřejmě věci nejde do organizační struktury nejde úplně do všech historických kontextů ale mně to připadá a rozumný rosa na bázi mé ale individuální subjektivní zkušenosti 
nejlepší chvilka proto za definovat si jak by měla být ve výroční zpráva jako dokument např již za rok dva tisíce dvacet jedna nejlepších vilka je teď protože máme tuhle tu ještě v čerstvé paměti říkám teď tak myslím v příštích týdnech a a třeba měsících zkoušel jenom prostě a já bych nerozuměl spoustě věcí jzd a měl bych obrovský otazníky taky jak máme má řada z nás včetně včetně hanky kdybych se se průběžně třeba při čtení ze zprávy neptal davida jako na další analytiků to nejde fakt tam nejde porozumět spousty veci když najdete do té analytiky po které třeba ta hanka vola ale spíš bych to já bych nechtěl už to zprávu zatěžovat do budoucna a spíš bych dal na naši práci průběhu roku anebo nebo v tom měsíci před schvalováním zprávy to u čeho potřebuji vědět víc abych porozuměl aspoň tomu co tam je tak bychom si měli jenom vyžádat pro pro svoje potřeby jenom na vás myslím loni strávili pár hodin dokonce s externí agenturou abych vůbec měl troufalost oni de a něco říct jo televizí ve extra proto jsem navrhl pojďme si na to udělat workshop až bude doplněna doplněná a řekli jsme si bude doplněna rada 
tak 
já bych moc ani tu zprávu do loňského roku nemění ale určitě bych vyžadoval spoustou analytik 
k tomu abychom porozuměli a rozuměli co to vlastně se jako jako odehrát to co říkala hanka lipovská jsou vesměs důležité otazníky k hospodaření jako takovému a k jeho transparentnosti jak udržitelnosti hospodaření jo a já já jich mám já jich mám spoustu a určitě budu podporovat abychom se těm tématům věnovali no ale nepotřebuji je dneska k skutečně jak říká předseda před chvíli nepotřebuje k úplně k tomu abych nic ti nebrání dneska hlasovat pro správu na začátku řekl že počkám jak bude vypadat diskuse teď můžu po diskusi ještě neskončila říct že že ještě s větším přetečení a začátku že tu zprávu můžeme dobrým vědomí se jim poslat dál do světa 
senny vstupu jestli si vzpomínáte předloni jsme mluvili o tom jaký index vlastně má být pro televizi relevantní určitě by byl ideální jako index in cenový index vstupu šitý na míru televizi nebo mediálnímu sektoru ale plus kurz protože televize kupujes zvenku a ten už započítat volatilitu kurzy jsou vlastně i když mě britové vypočítá i britský vyrobek že že je deflační tak přes kurz tam můžu skýtat klidně pět deset procent nárůstu ceny v korunách a tak dál jsou tam pak ty další strukturální změny 
vím že žádná organizace ani velikosti české televize nemá analytický tým který by vytvořil na na tělo šity nebo sektorový cenovým textu to bychom fakt to by se televize pak zamyslet jestli to někomu zada a bude to práce věřte živil jsem se tím hodně roku bude to práce týmu výborných makro analytiků aby vytvořil nějaký index který bude moct david používat a ukazovat nám ho místo indexu spotřebitelských cen čili a na to moc netlačím bylo by to super mít ale vím jak je to složité odpisy versus investice je vybornej na je samozřejmě standardní výbornej krok ale první krok je první iterace abychom porozuměli tomu co se tam odehrává david tom syn dobře dobře plasticky tu tou složitost tady ilustroval ale tohle je dobrej výkon první iterace ale zase z mé zkušenosti potřebujem dalších tři čtyři pět iteraci abychom porozuměli tomu co se co se v téhle oblasti odehrává řekli jsme si že si na to uděláme seminář teď se omlouvám pro mě dlouhodobý plán jako je za rok buď legračním nebo smutným čtením bohužel už jsem tak stary jakože si leccos pamatuju co je cestou a na té jsme se podle mě zhodli v radě že budeme aktualizovat čili klouzavý let posouvat dlouhodobé plány a to je fajn na podzim máme aktualizaci dlouhodobého plánu a jediný co mě zajímá když budeme takhle skutečně dělat to klouzal klouzavé plánování a jediný co má smysl 
jinými slovy pohled na rok dva tisíce dvacet jako prizmatem dlouhodobého plánu z roku dva tisíce žes nás fakt nemá neymar relevanci ale ale bereme si z tohoto poučení pozitivní mzdový vývoj inflace jsme si řekli a tajovská konifery jako komparace a por a porozumění toho jak je na tom televize jako s novým vývoj ve vztahu k relevantním vývoj na trhu je je fakt téma jako silný hlídače státu a neumím ale pojďme pojďme spousta z vás se tomu rozumi daleko líp se potom klidně pojďme baví co to znamená tenhle ten graf třeba od organizační strukturu už jsem zmínil jako v analytice do určitě důležitý ale zase asi bych nezatěžoval zprávu ani do budoucna 
po můj můj osobní soud 
pal 
ten zas a jak hanka se má otazníky nad vnitro ročním vývojem řady ukazatelů zase bych řekl že to může být důležitý určitě to je manažerská informace extrémně důležitá manažerská ale asi ne kontrolní leda leda by nám svitila někdy možná na podzim kontrolka a a a třeba ředitel televize nebo nebo david brin že by nás seznámí s nějakou je vykřičníkem nebo varovným nějaký meziročním vývojem a u post tak jak moc jsme to dělali úklidu tak to asi tak jediný ale zatěžovat tím zprávu je po protomě taky nemá relevanci spadá onen říkám nikoliv že bychom to měli úplně opomíjet průběhu našeho pracovního roku či to měl shrnout nerad bych aby to témata zapadla a budu podporovat tom to abychom se jim věnovali ale si si jednou za čas si stojím za tím že tahle ta zpráva jako odráží ten loňský rok pozorně na několik klíčových nebo na ty bys nejvýznamnější ci a rozhodně ji podpořím k tomu aby od putovala zrady 
děkuji hlásil se ještě někdo kromě hanky pan ředitel a kromě pana ředitele někdo takže prosím pana ředitele dvořáka chci jenom zodpovědět otázku která tady padla já teda ten graf vidím poprvé v životě moc mu nerozumím škoda že ho vidím tady ale popravdě takže se mi špatně reaguje protože já nevím jestli se jedná o procento počtu smluv nebo jestli se jedná o procento objemu smluv to znamená peněžních peněz nyní prostředků které v rámci těch smluv tam jsou definovány takže nevím jakým způsobem na to reagovat co je důležité asi je změnit asi procento že když nevíme cenu tak procento hodnoty asi být nemůže nevím těžko říct nevím jakým způsobem toto tyhle věci vycházely co je jasné je že 
česká televize od roku tvrdí sedmnáct má výjimku na to že nemusí zveřejňovat cenu u akvizice a to roku akvizice filmů dokumentů tak akvizice sportovních zpráv možná jsme v roce dva tisíce dvacet kupovali víc sportovních práv než prozradíte sedmnáct je zajímavé ten posun je vidět že tam mezi roky dva sedmnáct a rokem dvaadvacet ten nárůst je přibližně tak jak to tak odhaduji někde kolem pěti procent ne víc takže to mi nepřipadá úplně zásadní ale samozřejmě víme ty věci zkoumat ale je dobře pokud dostaneme k dispozici tak aby jsme mohli potom přijít s nějakou relevantní relevantní odpovědí na to neumím reagovat 
děkuji a to je jenom možná bych připomněl lubošovi že to bylo blogu o téma na pracovní schůzce s dozorčí komisi kdy on se tady na to ptal a člen dozorčí komise já se říkalo zadejte nám analýzu začleňování smluv myslet na to podíváme takže luboši myslím že tady ten graf si možná od hanky vyžádají a jestli bys případně připravil nějaký návrh a můžeme to prodiskutovat dozorčí komisi že zjevně to ale větší téma možná než jsme někteří z nás věděli ano děkuji a když už teda mě oslovil tak já chci jenom říct my jsme tu zprávu které tady dlouho sále jednáme všichni dostali předem kdo chtěl něco vysvětlit nechal vysvětlit kdo to chtěl nějak hlouběji se v tom hrabat takto udělal pro vás měli jsme dostatek všichni času já za sebe říkám že to co říkal pan zpravodaj kysilka mě stačí k tomu abych mohl hlasovat a tu spálu podpořil a myslím že teď zbytečný tady dlouho sále se zdržovat na jednotlivých dílčích bodech bude pan ředitel dlouze vysvětlovat co bude dlouze vysvětlovat paní lipovská já prosím aby jsme šli hlasovat to přeci o to tady jsme děkuji 
děkuji souhlasím že má že máme se snažit neprodlužovat jednání nicméně na druhou stranu nemyslím si že máme ukončit tuto diskuzi teď aniž by měla ankary polska příležitost reagovat co znamená anko má šlo 
děkuji za komentáře pana předsedy pana místopředsedy a pana ředitele předčila mise v podstatě v základních bodech shodujeme tam zničil přirozeně protože jsme během roku řadu věci spolu konzultovali a stejně jako pan místopředseda kysilka jsem si stáhla nějakou chvíli dna beppe háčkem v podstatě jenom do vysvětloval věci které mě panu kysilková jsou srozumitelné tak aby byly aby byly veřejně jasné já se pokusím některé jeho otázky nebo pochybnosti dovysvětlit dovolím si udělat krátký komentář k tomu co říká teď odejít či pan kolega veselý rada tedy podle mě není od toho aby hlasovalo rada je tady od primárně aby projednávalo hlasová na základě projednávaného kdybychom pouze tady byly k hlasování tak naše práce je absolutní nesmysl no a začnou dovolením tím co podle mě velmi správně rozlišil pan kysilka když říká že jedna věc je co je výroční zpráva jako dokument a druhá věc je co je hospodaření a podle mě tady ten deka plínky za normální okolnosti v normální organizaci naprosto běžný jasný a srozumitelný ano my se neustále úřady dokumentů u řady dokumentů klademe otázku jestli kdy si s nimi vystavíme souhlas taky se tím říkáme že souhlasíme s tím jak je ten dokument předložen jeho formou a nebo věci souhlasíme s tím co za obsahem je 
běžná logika v normální společnosti říká pokud zvednu ruku 
a řeknu že souhlasí s výroční zprávou jak byla předložena tak říkám souhlasím s tím co je obsahem což nemám problém souhlasím s tím jaké formulovaná souhlasím strukturou jenomže my už jsme tady byli mnohokrát svědky toho že jsme takto v dobré vůli hlasovali o té či oné zprávě nebo jsme ji vzali na vědomí a potom v poctivější diskusi kde jsme vznesl jakýkoli dotaz jakoukoli výtku jakoukoli poznámku tak jsme slyšeli ale vždyť vy jste přece s tím souhlasili ve zprávě aby se mohli mnohokrát opakovat my jsme souhlasili s formou my jsme vzali na vědomí my jsme souhlasili s předloženým nesouhlasíme s tím procesem který vedl k tomu to byla sednou vitale stroje ano pokud mluvíme o podstatném jménu výroční zpráva o hospodaření tak samozřejmě hlasování je věc pokud mluvíme o procesu který vedl k tomu že to podstatné jméno tam vypadá tak jak vypadá tak je to druhá věc já sama syndikát pingem nemám problém a protože managment české televize pravidelně to poté spojuje a zaměňuje jedno a druhé zaměňuje činnost a výsledek tak s tím problém mám a proto teď tak dalekosáhle rozebírám a mimochodem domnívám se že tohle nejsou věci které můžeme rozebírat jenom na partikulárních jednáních několika členů rady členy managementu a mezi sebou tohle je přece věc která se týká toho nejdůležitějšího ano když bych chtěla zlikvidovat českou televizi tak se absolutně přestanu starat o hospodaření všechno vám tady odhlasují nad vším se budou usmívat a česká televize jednoho krásného nebo spíš škaredého nebude mít takové problémy že se zkrátka od vaří sama domluvíme se co tedy schvaluje jestli schvalujeme vitaru anebo i to co tě vedlo a potom podle toho může celý procesy padl za druhé mi tady musíme rozlišovat tři dokumenty rozlišujeme to co po nás chce finanční úřad tedy spíše po české televize je dokument o kterém na začátku mluvil tanger pan ředitel či omlouvám se pan ředitel řešil rozlišujeme výroční zprávu o hospodaření rozlišujeme obsahu hospodaření nikde není psáno že rada české televize má schvalovat něco z čeho bude daňové přiznání pro finanční úřad přirozeně tohohle nevíme ale s tímhle nemáme nic společného máme ale hodně společného se schválením výroční zpráva o hospodaření opět nikde není psáno že věta rada schvaluje znamená rada musí schválit rada nemá projednávat rada má být automatem připomínám i když rada české televize nemá právní subjektivitu tak odpovědnost péče řádného hospodáře neseme všichni a za problémy které potom se mohou včas se ukázat neseme odpovědnost také k jednotlivým bodům rozumím tomu co zde bylo řečeno o pronájmu služeb myslím si že přesně tohle přesně tohle je důvod proč některé otázky kladené proč některé některá témata nastolujeale protože například o poměru prý zinku o proměně finančního prostředí a přechodu z jedné kapitoly účetní do druhé tady za dobu co jsem měla členem rady slyším poprvé považuju to jako za nesmírně užitečnou informaci a právě proto má smysl diskuzi vás kdybychom zde byly jenom od toho abychom prohlašovali zprávu tak nejsme schopni se tyto informace dozvědět a já za ní panu ministrovi děkuji samozřejmě mě by zajímalo jaká je tedy jaký je tedy index se v české televizi rozumím tomu co řekl pan pan místopředseda kysilka na druhou stranu určitý odhad asi jsme schopní kdežto košem tak nějakým walterem spočítat odhadnout a bylo by užitečné s ním pracovat já jsem pracovala širší škálou indexu a nemá smysl si zrovna tímhle bodem se teď se zatěžovat nicméně co se týká mzdových výdajů tam za prvé rozumím tomu že musíme rozlišovat zejména první kvartál který je specifický se jako čtvrtý kvartál oproti celoročním údajům na druhou stranu já jsem pracovala jak s daty za rok dva devatenáct data za rok dvacet v tomto jemném členění nejsou k dispozici tak s tím prvním kvartálem dvacet rozdíl nebyl kupodivu až tak výrazný byl ale nebyl nebyl tak signifikantní a zdálo se mi racionální zvolit poslední zvolit poslední běžný dostupných údajů právě proto že ta rozjel nabyl 
dramatický zemí ve směru ale souhlasím s vámi že první a čtvrtý kvartál a poměr se liší to jsme tady mnohokrát viděli co se týká co se týká a průměrné mzdy v české republice versus průměrné mzdy v české televizi což ostatně zmiňoval i pan předseda matocha 
myslím si že musíme rozlišovat typy lidského kapitálu které máme to je věc o které jste opakovaně jsme diskutovali k relaxaciči dozorčí komisi a který se podle mě dozorčí komise bude věnovat proto že máme specifické segmenty mě tedy dochází ke substituci mezi kapitálem a lidským kapitálem vínech dochází k substituci mezi jednotlivými typy lidského kapitálu a v některých jak říkal pan předčil nemůže docházet zatím současném stavu a zejména tedy v televizní průmysl nikoli nikoli žurnalistice jako takové k substituci vůbec uvedu příklad právě z rozhlasu kde jsem o něm mluvila podívejme se na to že český rozhlas řeší stejný problém kterému čelí česká televize to znamená otázku defakto znehodnocování celkového objemu poplatku vlivem inflace řeší ho dlouhodobě právě personálními změnami nebo personální optimalizací takže jsme svědky toho že například zvukaři dnes dělají samostatně mnohem více úkolů 
ta samá práce kterou dříve dělali v českém rozhlase tři lidé dneska může být vykonávána jediným zvukařem což je ovšem dáno mimo jiné tím že se mění právě fyzický kapitál míní se vsoftware více softwarové možnosti zvukaři rozhlasu by se mnou asi nesouhlasili naposled když mě to vysvětlovali tak se tvářili lehce vyčerpaně ale zkrátka substituci dochází i v této oblasti zad aacute 
nesouhlasím nesouhlasím plně se s tím že hlavní počet zaměstnanců je v praze myslím si že opět nemůžeme zcela ignorovat brno zejména tedy o stavu na druhou stranu já jsem si dělala samozřejmě srovnání i pro a regionální regionální vývoj protože víme že český statistický úřady se pavo o ministerstvo práce a sociálních věcí dohromady tato data umožnění té rozdíly zas není tak signifikantní a ano i mě zaujalo to co uváděl co uváděl pan petr má nespravuje dozorčí komise o srovnání s aj ty průmyslem respektive s telekomunikačním neumíme mise já se tady opravdu přikláním spíše k tomu že bychom měli vycházet z kreativního průmyslu proto že ten komunikační průmysl přece jenom je svou strukturou i výkonem i podílem na jednotlivých segmentech ekonomiky někde jinde a víme že dlouhodobě je jako uci špičkou že dlouhodobě je tahounem mezd a myslím si že ten benchmark není úplně šťastný nicméně primárním problémem je používat průměr průměrnou mzdu jako ten základní ukazatel ale jak víme tak výroční zpráva o hospodaření stejně jako všechny další dokumenty pracují výlučně s průměrem my jsme s panem učitelem jednou mluvili o mediánu myslel že to media nové srovnávání už a rozumnější dostali jsme ho naposled před vánocemi právě na té pracovní poradě a samozřejmě ideální by bylo to oč tady opakovaně žádám a stejně neúspěšně žádám to znamená rozdělení mediánu pro minimálně tři pracovní skupiny netvrdím že pro každou jednu kategorii ale pro skupiny na řekněme na řídící pracovníky potom 
ten segment který bývá lidově označován za bílé límečky ten segment který býval lidově označován za modré límečky a proto mít jednak mediány jednak první deci rád řekněme poslední dacia pak takové srovnání na umožňuje umožňuje něco říkat mnohem více než jeden polohový ukazatel který samozřejmě má tendenci být vždycky sešikmené a vychýlený většinou tedy tím druhým směrem co mě překvapilo a trochu je informace že by kameramani 
byli najímáni na živnostenský list já se děsím se představy že tedy všichni kameramani jsou tady se našim nějaká nejsou v zaměstnaneckém poměru to bych se pak zeptala jestli je teda pravda připadne pro infrastrukturu často televise já velmi zajímavé a za druhé k vývoji počtu smluv s utajovanou cenou tam upřesním že v tom rozhodném roce který se nás stýkal dvacet dvacet jedna samozřejmě není uzavřen se podle hlídat se státu jednalo o čtyřicet procent pojal jsem to zařadila do této prezentace kůly a vazby ke schvalování výroční zprávy která právě na straně třicet jedna třicet dva mluví v optimistickém tónu o transparentnosti české televize a na dovolím si upozornit nemůžeme samozřejmě s metodikou často tu v lecčem polemizoval nesouhlasit a můžeme si vytvořit samostatné indexy tak tuto metodu opakovaně používal česká televize sama ve svých výstupech tak tady jsem našla reportéři čssd čtrnáctého šestý organizace hlídat státu sesbírala údaje o platech a odměnách jste si text a letní instituci rekordmanem je mezi úředníky had a hradní kancléř mynář jinými slovy pokud sama česká televize používá ve se ve své publikaci ve svém zpravodajství ve svých dokumentech hlídače státu jako vstupní vstupní zdroj dat takto pravděpodobně není úplně špatné ale jestli najdeme cokoliv lepšího nemám problém to použít 
za další 
což ovšem píša technická k panu k tomu co říká pan březin šel spíše makroekonomická a souhlasím s tím že nedochází v datech poklesu mezd navzdory kovy du na druhou stranu asi oba dva známé analýzy které vysvětlují proč které vysvětlují že právě kvůli kovy dm vypadli na některých kategorií lidé z nejnižších věkových skupin zejména v oblasti služeb 
pokojské pokojská číšníci a podobně a buď přešli někam jinam nebo nám zkrátka vypadli ze statistik což se potom projevuje v tom že průměrná mzda opticky rosta jakkoli tomu nemuselo být tak ve skutečnosti je opravdu bod makroekonomický 
případě disponibilních zdrojů souhlasím že pouze odráží stav já také tam nedávám žádné trend proto že bylo jednoznačně řečeno že po roce dvacet tři musí být stav zafixován narod na částce sedm set cenou srdce ale na druhou stranu já jsem neříkala že to že to jediná kal jsem pouze promítla konkrétní stav který dnes máme 
data která chybí 
jste vyjmenoval pana příčilo řadu dat která nechybí která máme k dispozici asi dovolím poznamenat že ono třeba i jsou k dispozici ale pouze jako jeden ukazatel ne dané řadě o které já mluvím a tady si kostým polemizovat jestli se říká pan kysilka mezi měsíčník údaj proč proč otravovat měsíčními údaj jaký má smysl proč to dělá právě teď jeden důvod pokud se neustále vrací k tomu že česká televize je spíše 
blyštivého léčku než klasickému subjektu tržní ekonomiky na trhu soš zkrátka ze své podstaty a s tím jak je založena na je také a pokud jsme naši předchůdci v radě schválili jako základní blok právě ono dosahování disponibilních zdrojů a já sama třeba tyhle ukazatelem mám problém zdaleka nevidím jako tak posvátný jak je promítán ve všech dokumentech které máme k dispozici ale rada takhle v minulosti rozhodla my jsme to já jsem se díval a respektuju to a veškeré dokumenty které jsou nám předpoklad předkládány to berou jako datum tak na druhou stranu přece víme že nemáme limec měsíční údaje tak nevíme jakým krokem jakými operacemi bylo splnění dosaženo abyste pane místopředsedo kysilka v minulosti hovořilo o tom že je snadné jedním kliknutím vyrovnat a výsledek hospodaření no tu technickou no přece všichni víme že úplně stejně není až tak náročné 
různými zcela legální otázka nakolik denní měl zcela legálními účetními postupy dosáhnout splnění takovéhoto ukazatele zkrátka podstatou a charakter ekonomiky nebo v tomhle případě ekonomického subjektu který je založen na centrálním plánování nebo naplánování jako takovém proto má smysl mít messi měsíční data protože máme možnost sledovat jejich vývoj máme možnost sledovat co se dělo mezi zejména mezi prosincem a lednem oba dva měsíce jsou ve většině případů a proto abychom mohli mluvit zodpovědně o hospodaření tak bychom se měli na měsíční ukazatele dívat v podstatě jediný důvod 
k schvalování dlouhodobých plánů za rok dvacet 
tak 
nese neumím neumím dost dobře souhlasit s tím že bychom se měly odrážet od tónů které byly průběžně novelizovány v minulém roce z toho prostého důvodu že jakkoliv jsem udělala jakkoliv jsem tyto plány promítlo promítlo do jednotlivých analýz také tak pokud se podíváme třeba na predikci české národní banky na predikci hospodářského růstu a tak víme že predikce z kvartálů pro daný ten samý kvartál má zcela jinou vypovídací hodnotu než predikce pro nás se o proklatá za jeden rok a jinými slovy jeli schválena parametrická změna dlouhodobého plánu v březnu či dokonce na podzim roku kterého se to týká tak pak už ale nemůžeme mluvit ani o plánování dokonce ani o klouzavém plánu a dokonce troufnu si říct ani o indikativní plánování ano mi klidně můžeme plánovat pouze v horizontu jednoho roku jinými slovy pak budeme opravdu sopkách řídí hospodaření pouze rozpočtem 
je to naprosto přípustná metoda ale byly schválen dlouhodobý plán jakožto důležitější dokument pokud se tady z nějakého důvodu zvolila pětiletka jako cirkus tónování tak potom nám nezbývá než vyhodnocovat výsledek hospodaření právě s tou pětiletku kdyby předchozí rada docela šestnáct a předchozí době k tomu měla jiný pohled kdyby nám nastavil jiný benchmark samozřejmě bychom to srovnává s jiným benchmarkem byl nastaven tento tak nám nezbývá i když ho třeba s pětiletým plánování nejsem zcela ztotožněna než se vztahovat k tomu dokumentu kterým jsme byli zavázáni můžeme s tím nesouhlasit ale na druhou stranu tohle jsme zdědili a tohle musíme tak či onak respektovat 
co se týká 
na toto moje poznámka odpisy verzi s versus investice jsem nesmírně ráda že dnes pan činčil do vysvětlil vztah z hlediska časového rozlišení souhlasím s tím že musíme projít hlubším seminářem zároveň právě proto právě proto že tyhle věci nejsou zcela srozumitelné z jedněch dát ceník ukazatelů tak je nutné se přece tyto otázky pás abychom nedošli přesně k tomu co říkala předplacený rada no jak my jsme měli vidět že tady ten problém je když to nikde v datech nebylo pan naší povinností je zjišťovat si to naši povinnosti ptáci ale mnohdy zejména v tak specifická oblasti jako je audiovizuálním trh otázky člověka nenapadají nebo je ho napadají prostě proto jsem ráda že tady ten problém zazněl a jsem ráda že pán ten šel do vysvětlil zase aktuální vývoj ve vztahu odpisů a investic tak co se týká zprávy auditora já se rozhodně nedomnívám že se jednalo o alibismus paní souček ale snažím se vysvětlit co je zpráva auditora proto že bohužel 
společenský a mnohdy i v odborných kruzích rozšířený pohled na to co znamená to pomyslel razitko auditora je zcela mylně nastavení mnohokrát mimochodem právě v kauze weir kart se setkáváme s názorem že dáli auditor výrok bez výhrad tak to znamenalo že hospodaření je zcela v pořádku to se mi na to ptali v uplynulém týdnu někteří radní tak jsem považoval za nutné to do toho včlenit zároveň musíme zároveň souhlasím s tím co říkal pan řidič jsem mimochodem také zmiňovala v prezentaci že nově v posledních deseti až patnácti letech zejména velká pětka ale ne ona posuzuje i dlouhodobou udržitelnost podniku na druhou stranu mluví o tom zda podnik může fungovat následujících dvanácti měsících tak vidíme že v případě české televize se jedná o ryze se formalistické konstatování protože jeli česká televize zřizována zákonem tak její fungování samozřejmě není ani v nejmenším závislé na ekonomice ale nemám na zákoně jenom na vůli zákonodárce 
vymysleli tady by musela a musel auditor posuzovat spíše politická nešel hospodářská rizika nás zajímá ne následujících dvanáct měsíců z hlediska hospodaření nás zajímá existence v roce dvacet tři potažmo dvacet čtyři nebo zejména dvacet čtyři a proto se díváme na hospodaření nejenom na ono formální formální razítko 
jinými slovy a souhlasím s tím že výroční zpráva taková jaká je tak jak byla předložena má být samozřejmě zachováno tak jako jsem neměl problém ani před tím s tím co je jejím obsahem nemám s obsahem ve smyslu struktury problém ani nyní ale mám problém s tím za prve co nevidíme ve chvíli kdy víme že to nevidíme to znamená 
doslova do písmene to co tady si za panem předsedou panem místopředsedou a mám problém s tím jakými konkrétními hospodářskými manažerskými a dalšími postupy se dospělo do stavu který je popisován touto výroční zpráva o hospodaření a máme hlasovat o této výroční zprávě o hospodaření musí panovat jednota v tom že hlasujeme o 
formát dokumentů a tím zároveň schvaluje na to co si které českou televizi dostávají do situace kterou tento formální dokument popisuje to mě připadne možná nejdůležitější a domnívám se že to je to co naznačoval pan radní kysilka myslím že sám postupně odpověděl na všechny jednotlivé body 
děkuji anko jenom abych si teda upřesnil pro 
pro pro všechny to teda po trh že seš jedním ze tří zpravodajů jeden ze zpravodaje u pavel kysilka ale doporučil přijetí a teďkom ten závěr tvé řeči znamená že případě že si všichni uvědomujeme že a schvalujeme tento dokument který předkládáme poslanecké sněmovně a nikoliv že schvalujeme všechny formy jak televize hospodaří tak jako zpravodaj doporučuješ schválení této zprávy taky 
vzhledem ke zkušenostem které tady máme také to řeknu s výhradou ano za předpokladu že předtím bude přijaté usnesení které konstatuje to co říká před chvílí pán kysilka co jste říkal jako předseda co jsem říkala já pokud byla nejprve přijata tato usnesení pak doporučuji k přijetí jakkoli já se s velkou mírou pravděpodobnosti zdržím hlasování 
dobře než nám zdeňkovi šarapatková aby jsme měli tejto kolečko uzavřený vidím že se hlásí pan ředitel poprosil bych romana bradáče jako třetího zpravodaje aby nám k tomu četl své stanovisko potom pan ředitel pan radní šarapatka romana děkuji pane předsedo jsem profilově četl pozorně poslouchal což vždycky naše trošku riziko toho že 
rychlejší průbojnější řeknou to co jsem chtěl vzít psa a všimli jste si kolegové všichni jak by smet tak i oni že došlo k takovému drobném državy dokonce i by se v některých formální výrazech třeba upozornění pana radního místopředsedy kyselky na to že existuje formální dokument a hospodaření nejlépe hospodaření s dlouhodobě udržitelné formě a 
určitě to také myslím si že většina z nás nebo snad všichni to takové nahlížíme včetně hanky to co teď na konci tak mě o tom přesvědčil já jsem tady taky tu zaznělo na některé věci oni konkrétně upozorňoval jsem zmiňoval 
mohl jsem to možná trošku nebezpečí že pak jsme se dohodli na dvou věcech zase to co říká pavel kysilka dneska tohle dokument já osobně si myslím že ten dokument pokud mohu porovnávat zprávu loňskou s tou lepší se výrazně posunul o hlavně v tom na co jsem třeba co se mě osobně moc nelíbilo a to je určitá přehlednost jasný a zcela souhlasím s panem generálním ředitelem že 
jako děláme věc kterou jsem moc nezavděčí někdo chce zprávu na třicet stran někdo nacista a je to málo a to je samozřejmě vždycky problém jak to uchopit jak vlastně se za zavděčit nebo jak jak si naplnit tu potřebu toho určité specifika vnímání 
my jsme se tady loni co se týká dokumentů řekněme na základně nějaký jaksi kolektivní kolektivní 
kolektivního přístupu shodli na výkladů nebo postupu na vymezení nějaké nebo zohlednění nějaké míry validity položek jejich provázanosti v tom tom dokumentu zase bych řek že velkou práci světě tady u nich odvedl pan místopředseda kysilka já si to velice dobře pamatuju a myslím si že co a zadas z nás a tento fakt cena letošní zprávy z mého pohledu projevil a tudíž abych nezdržoval já 
tento přístup který jsme přijali oni respektu svým způsobem možná i vítám a tudíž jsem připraven jako tu zprávu doporučit k přijetí osobně teda řeknu ještě navíc bych byl rád kdyby to byla větší a jednoznačnosti v některých věcech pořád mi ještě některé věci přijdou maličko zakódované ale je to tím co jsem co jsem říkal někomu to může být úplně jasný mě ne no takže možná to tak to tak bude a poslední věc kterou jsem chtěl říct co určitě 
cítím i jakousi daleko větší otevřenost v přístupu pana ředitele zničila který skutečně velmi trpělivě schopen by sop vysvětlovat věci které jemu patrně jsou plně si samozřejmé a vlastně formální způsob jak je to aby prezentujete výrazně vyšší tak si za pomoc děkuji protože že tomu rozumíme takže za mě já jsem připraven výroční zprávu týmu děkuji romana dále slovo panu řediteli dvořákovi já už chci prodlužovat takže jen tři poznámky první poznámka k těm měsíčním odečtů myslím si že si všichni vzpomínáte na to že jste pověřili dozorčí komisi aby měsíčních termínech kontrolovala základní parametry hospodaření české televize aby v případě že by došlo k tomu že by došlo k nějakému vychýlení takže dozorčí komise v rámci svých zpráv o tom bude informovat takže není pravda že by rada neměla informace o tom co se děje v české televize v jejím hospodaření na měsíční bázi tak to je první věc druhá věc kterou bych chtěl zmínit a já jenom bych chtěl upozornit na to že podle zákona pokud přijmete tento dokument tak schvaluje nejenom jejich formální podobu to znamená že tam za hezké texty a hezké tabulky a hezké grafy ale že schvalujete i jeho obsah nejde cestou vyvinit tím že řeknete že jen formálně jste v pohodě ale co je uvést napsáno s tím nesouhlasíte tak to je potřeba vzít v potaz až budete teda o něm hlasovat a třetí věc kterou bych chtěl říct s lehkou nadsázkou já jsem na začátku po promluvě paní radní lipovské zaslechl její vyjádření že kdyby nebylo jí a jí to je její detailní kontrolu české televize tak česká televize stejne tak já bych chtěl jenom ujistit koncesionáře česká televize zine mezine ani v případě že bude tady tímhle způsobem provádět kontrolu a jenom doufám že teda ne s jinou zbývající členové rady 
zdeněk šarapatka 
je v podstatě slovo menzel pan ředitel jsem chtěl právě upozorní na dozorčí komisi což je velmi významný faktor nemůžeme opominout protože pak tedy v podstatě při vší úctě k paní doktorce lipovské hodinu posloucháme její monolog už potřetí a k její správě asi byla bych parafrázoval vyznačila vaše zpráva byla dobrá nova kde byla dobrá nebyla nova kde byla nová nebyla dobrá takže k tomu už víc ani nemám co bych asi řekl nicméně by mě zajímalo proč pane předsedo jestli každé zprávě kterou bude předkládat kdokoliv managementu české televize k dalšímu do nebo k nějakému jinému dokumentu tedy budeme zhruba dvě hodiny o tom diskutovat jestli se k tomu vyjadřovat zpravodajové podrobně se může oni mají svoji zprávu aby jsme v tak rozsáhlé míře jestli si jich budete třikrát ptát toho zpravodaje jestli má toto stanovisko nebo toto abyste se ujistil o tom že je paní lipovská možná z shovívavě povolí a možná bude souhlasit já naprosto nevidím důvod pro váš opět bezprecedentní postup proč paní lipovská speciálně v tomto případě už potřetí tedy vyzývat jak to tedy ona myslí jestli bude hlasovat pro nebo ne pane předsedo paní liptovská sice zpravodaj ale je to člen rady české test jako každý z nás a já souhlasím ti co řekl pan veselý prostě tady máme stejná práva bezva poslechli jsme si to co řekl ti se ktejto řekl ke své části během deseti minut zhruba nebo patnácti paní doktorka lipovská se ohradila jsem to zaslechl trend dál kudy řekl pan doktor doktor když řekl že to divadlo bohužel vy sama jste potom ten termín použila já si myslím že to je divadlo a to až tak si pro sebe kladou otázku pro koho tady mluvíte mluvíte pro radu anebo mluvíte pro veřejnost hlavně a žádám o to aby neviděl žádné výjimky tady prostě jsme kolektivní orgán hlasujeme o to nedělají na nějaké extra buřty tady proto že paní lipovská tedy bude dvě hodinám to říkat já si toho vážím já chápu i rudici chápu tendenci nám to všechno říct rozumím tomu ale má stejná práva jako my a já nejsem povinen tady sedět do devíti hodin a pane předsedo jestli to pod tímto tempem tak znova požádám příští radu aby se hlasovalo o změně v tom případě termínů rady české televize pojďte za těchto okolností v tomto tempu navrhl aby to bylo potom opravdu dvakrát měsíčně taky naprosto vyloučené aby jsme toto realizovali jednak pozornost psychologie všichni asi víte udržíme nějakou dobu jenom pochopitelně jsme unavení třeba to nespraví tady hodinový obě a máme taky právo na to abychom trošku ještě vnímali takže já bych byl rád aby se to vzal na vědomí věku po jen konstatuji že výroční zpráva o hospodaření a výroční zpráva o činnosti jsou dva nejdůležitější dokumenty které ráda ročně přijímá takže tomu odpovídající pozornost věnovaná v obou těch dokumentech se ptám zpravodajů jak jejich stanovisko protože mi po prvním vyjádření hanky filipovské nebylo jasné tak jsem se jí zeptal podruhé té všechno s technickou se hlásil rené kin a pak hanka lipovská opravdu jenom technickou 
věku v reakci na 
kvůli puškou před určitou dobou 
na začátku projednávání bodu a mi je líto jste toužila virus je to vnímáte z mé strany a jako útok na vás jste to opravdu takhle tak jsem to vůbec nemyslel já nemá problém tady o tom diskutovat skutečně velmi dlouho a 
kým se k tomu vyjadřujete na veřejném zasedání s tím jak jsem opakovaně řekla nám žádný problém mi pouze u divadla v podstatě procedurální stránka věci pochopitelně mě udivila a jenom jako poznámku upřímně řečeno ten dotaz za prvé řadě nemám ale 
předseda rady v podstatě ten je tu hlavně jako arbitra garant v podstatě hlídání těch procedurálních procesu neberte to pane předsedo jako výtku já v prvé řadě chci reagovat na to že to vůbec nebylo z mé strany myšlené jako nějaký a tak ale je to logicky dotaz vzhledem k usnesení které jsme na minulém jednání rady ve věci výroční zprávy přijali jednomyslně notabene v podstatě ochotně harmonogramu ač jenom na vysvětlenou pro kolegyněmi po skon dekuji anka lipovská 
jak se technická považuji za nutné opravit nebo dementovat dva výroky to co pan generální ředitel vložili bych řekl že s nadsázkou do usně tady nezaznělo pustit si vzal znám to co bylo nyní řečeno ve svém řekl také nezaznělo doporučuji pustit si záznam a zatřetí ano já jsem velmi ráda že jsme tuším šestnáctého prosince schválili předkládání dozorčí komisi ale nějak měsíčních ukazatelů na druhou stranu právě proto že to bylo schváleno tehdy tak nemáme meziměsíční nemáme myslím mezi měsíční údaje na ten na to klíčové období to znamená přelom prosinec leden a dozorčí komise z logiky věci hodnotila první kvartál tento materiál nám předložila v tomto roce v dubnu pokud se nemýlím známý opravíte ale to jaksi nemá dostatečnou vypovídací hodnotu pro nás mluví meli o roku dvacet poslední technická pokud jsem si vzpomněla jinak nebudou na to co říkal pan šarapatka reagovat je to samozřejmě asi ani neočekával že bych reagovala ale jestliže mě před chvíli vyčítal že mluvím o tom jaké budou dopady v roce dvacet jedna což k tomu údajně nepatří tak upozorňuju že výroční zpráva o hospodaření o hospodaření má právě kapitol výhled až naši povinnosti je jak správně říká pan či v případě a auditu tak úplně stejní i pro nás hodnotit právě tu řekněme dlouhodobou udržitelnost hospodárnost z hlediska delšího časového úseku jinými slovy hovoříme o zprávě která obsahuje výhled je zcela relevantní a prostor v pořádku hovořit o výhledu za mě poslední slovo a děkuji 
děkuji technická zdeněk šarapatka elektivní poslední slovo je to blbost samozřejmě ale paní doktorko i polskou viz tady mi nám říkáte máme poslouchat znova prosím vás já jsem vůbec nemluvili v roce dvacet jedna to vlastně nikdo jinej tak si to pusťte radši doma ty já jsem kapacity na tedy nemluvil ale jen světě pane předsedo upozornit že se hluboce mýlíte protože samozřejmě vy nejlépe víte že podle zákona o české televizi stejnou hodnotu jako má třeba výroční zpráva české televize tak rada české televize se musí zabývat dohledem na veřejnoprávní vysílání v tomto ohledu samozřejmě posuzuje objektivitu nezávislost například pokud tedy byla zpráva o měření veřejné hodnoty což je velmi výlet významný faktor znamená to že bychom tedy mohli stejně dlouho hovořit o zprávě o měření veřejné hodnoty víte dobře že kontrola české televize na kontrolu hospodářskou a na dohled nad vysílání to všechno díky pokud se již nikdo do diskuze nehlásí nebo hlásí se někdo do diskuze ještě no a tak poprosím angoly polskou jestli chce načisto usnesení které zmiňovala a dal bych hodně hlasovat a poté bych já načetl usnesení přejetí výroční zprávy o hospodaření já myslel že po tom co tady znovu zdůraznil jsem velmi ráda že to udělal pan generální ředitel to je to skoro ztrácí smysl a jsem ráda že to řekl právě těmi slovy která použil 
takže nebudeš načítat má 
tom případě 
přečtu návrh usnesení nám o něm hlasovat připomínám že jsme sloučili bod číslo šest a sedm účetní závěrku a výroční zprávu takže tu účetní závěrku členů do toho usnesení rada schvaluje účetní závěrku a přehled pohledávek a závazků české televize a výroční zprávu o hospodaření české televize v roce dva tisíce dvacet a pověřuje předsedu pavla macochu aby v souladu s ustanovením paragrafu osm odstavce dva zákona číslo čtyři sta osmdesát tři lomeno devatenáct set devadesát jedna sbírky o české televizi ve znění pozdějších předpisů předložil tuto zprávu v termínu do třicátého prvního osmý dva tisíce dvacet jedna 
poslanecké sněmovně parlamentu české republiky kdo je pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování proti nebyl nikdo zdržela se hanka lipovská ostatní byly pro výroční zpráva účetní závěrka byly přijaty a s tím jsme ukončili body číslo šest a sedm dnešního programu protože jednáme už zase vkuse déle než tři hodiny tak vyhlašuji přestávku na dvacet minut 
takže 
milá hanko vážení kolegové milí hosté je sedmnáct dvacet čtyři pokračujeme a jednání přicházíme bodu číslo osm kterým je bonus generálního ředitele a všichni jsme k tomu dostali podkladové materiály myslím že v zájmu úspory času kterém tu jsem opakovaně vyzývá nebudeme zdržovat rekapitulací protože všichni jsme to jistě četli a proto rovnou otevírám diskusi k tomuto bodu a a ptám se vás jaké máte návrh i v tomto bodě na bonus generálního ředitele otevírám diskusi kdo se hlásí 
pokud nikdo pokud se nikdo nehlásí nehlásí do diskuze také je hlásí tak vyzývám ne hlásí se luboš takže ho dávám slovo lubošovi namysli a diskuze matt bonusem tak když se nikdo nehlásí tak já si dovolím jenom pár slov za prvé 
za chvilku přednesu svůj návrh řeknu na úvod že mi často někde čteme že mezi vedením česká televize mezi radou boří jakási válka já tvrdím že to je lež 
pak je potřeba říct že na jedné straně nás možná všechny a mrzí že se vždycky daří komunikace mezi radou vedením a tak připomenu a takové ty tahanice pozemky pod ho ostravským studiem konflikty zájmů lidice a a podobně no ale je potřeba říct že rok dva tisíce dvacet se české televizi povedl už třeba blesková reakce na pandemii že a bezesporu nejlepší výsledky několik let zvažoval jsem jestli vůbec budu něco navrhovatel když ta diskuze vázne tak já řeknu že jsem 
o tom přemýšlel velmi a navrhují bonus ve výši šedesát šest procent přijde mi to rozumné přijde mi to a adekvátní ostatně to v hladině jako v loňském roce a mohlo by to být nějakým základem nebo signálem na jedné straně pro další práci české televize a na jedné straně pro další kroky samotné rady takže vás proto žádám abyste mi šedesát šest procent bonusu podpořili děkuji 
taky někoho kdo další se hlásí do diskuse 
anka lipovská 
děkuji a budu konzistentní a také krotká protože všechny argumenty ho opakovaně řekla navrhuje nula procent protože obstrukce ze strany generálního ředitele hospodářské problémy viz kauza ostrava a další a další a další věci které jsem se opakovaně no a nemá smysl znovu otevírat a znovu rozebírat mi neumožňují neumožňují navrhnout cokoli jiného 
jako hlásí san martin já zůstanu a ke konzistentní 
pár navrhuji sto procent a to z toho důvodu že 
ty pozitiva jsou jasná dostali jsme myslím si jasnou analýzu toho jak by to mělo vypadat na základě vlastně kritérií která chystáme do budoucna 
a já jsem neměl problém coby člen rady české televize s komunikací s vedením takže navrhuji sto procent 
děkuji náhle se hlásí do diskuse 
zdeněk šarapatka děkuji pane předsedo se přiblížil na obzoru martina doktora a jen to uvedu krátce navrhujte samozřejmě sto procent se pravděpodobně očekává ve z toho důvodu že já jsem spokojen s tím jak bylo vyhodnocení vyhodnocení splnění všech kritérií která měl generální ředitel české televize dvořák splňovat to je první věc druhá věc pokud se tady hovoří o komunikaci že někde vázla je to také tak že já to aspoň to optikou vidím že ale vázne v řadě případů také komunikace se rady české televize formate komunikace bych možná řekl která má v řadě případů neříkám že vždycky od každého konfrontační styl a nutí ředitelé použil k tomu že v řadě případů musí být velmi opatrný a musí našlapovat takřka na špičkách proto a ty za každé slovíčko které vysloví tak nebyl nějakým způsobem postižen čili chtěl bych abychom se zamyslet také nad svojí komunikací úči generálnímu řediteli jinak jsem chtěl co říká tedy luboš v podstatě totéž že si myslím že vedle toho je potřeba ocenit opravdu to nasazení české televize v době k obědu což byl teda křest ohně to asi bezesporu nevidím výrazný problém v obsahu vysílání přestože ho nemáme hodnotit naopak myslím si že vlastně si to česká televize paradoxně udržela svojí svojí svůj standard dobrý teda i v době kdy šlo do tuhého to znamená během krize naopak ta musela teda silně napnout plachty jak se říká aby aby to utáhla programově víte že bylo čtěte tři vzniklo a tak dá na tom také tak to bych opakoval všechny věci které tady jsou a tomu co říká kolega je to blbý to říct a jsou zde výraz ale bohužel velké možná silné slovo ale prostě ten boj tady je jakoby prostě je jako víte dobře že ta rada je rozdělen na dvě části to už si nemusíme ani tady předstírat že také mezi námi jsou i jsou souboje nepokoje a samozřejmě jsou velmi silné vůči právě generálnímu řediteli a musím zopakovat také proč tak stoprocent navrhuje to z toho důvodu že v této atmosféře být tak jsem tedy zdůraznil na začátku manažerem organizace s třemi tisíci zaměstnanci a do toho samozřejmě logicky z povinnosti nebo prioritně se zabývat řídit tedy ten obsah vysílání nebo ne ho řídit ale v podstatě ho koordinovat a ne čekat a tak dále samozřejmě včetně ekonomických věcí který které se tedy o který se dlouho sa ale bavíme a tak dále právních věcí tak si myslím že to úctyhodný výkon a myslím si že byly v historii české televize horší ředitele teda rozhodně takže za mě já navrhuji generálnímu řediteli dvořákovi stoprocent bonusu 
mám zatím registru tedy tři návrhy sto procent nula a šedesát šest procent procent má někdo další návrh nebo co se přihlásit do diskuse 
pokud tomu tak není tak podle jednacího řádu bych dal hlasovat o těch jednotlivých a návrzích opačném v opačném pořadí než byly 
předkládány to znamená sto šedesát šest ještě se do dodatečně přihlásil rené kyne nemaš slovo já mám pochopitelnou poznámku mi po k logicky zajímá názor vedení předsedy rady a případně návrh na výši bonusu logicky 
děkuji já souhlasím s návrhem který předložil luboš 
dát udělali bonus ve stejné výši jako jsme udělili loni s tím že na jedné straně pozitivně hodnotím velkou část vysílání české televize na druhou st na druhé straně mám výhrady 
určité výhrady ke komunikaci generálního ředitele s radou a vůči radě a 
proto se mi zdá že adekvátní ten návrh který předložil luboš 
místopředseda pavel kysilka jestli chceš taky reagovat 
dva dva z vás řekli předřečník kůže 
musíte být konzistentní a také budu konzistentní ze svým minulým pohledem vítr že každoročně jsem opakoval několikrát že kritéria zastaralá a je v nich neuvěřitelný kvantum iracionalitu žádná kritika to prostě je to jakési dědictví z minula jsem rád že i díky vstřícnosti pana generálního ředitele se nám podařilo změnit vlastně tenhle ten systém a s pomocí hanky jako a dospět k ničemu co co skutečně si myslím že už dneska kurz standartem na na pracovním trhu tak se sem rád když se dívám do budoucna kdybych já jsem se minulosti zdržel hlasování protože pro mě byla ta kritéria ne aplikovatelná dneska se dodržet jakéhosi zdravého rozumu a hlasovat bodu 
jak to uvidíte a 
jak opakuji často dávám hodně na názor svých kolegů musím říct že zde opakovaně a dlouhodobě zaznívaly statě konsenzuální superlativy ohledně vysílání programu jedničky dvojky a rtů sportu a tak dál 
tam se prokázalo to co před chvílí xaver že není pravda že tady jako jenom zuří válka tam jsme dosáhli poměrně snadno i díky velmi kvalitním zprávám zpravodajů jako fakt konsenzu a a schody je myslím že jsme z toho měli všichni dobrý pocit takto a plně respektu a tohle budu brat v uvahu zároveň peru peru velmi 
nebo respektuju i to že řada řada členové rady není úplně spokojená tak že to taky asi vezmu v úvahu a 
to snad vše co k tomu ještě jako když se tady neustále mluví o nějakej dvoukřídlé která se necítím být nikdy členem žádného křídla a vždycky hlasu a výstupu na bázi svého individuálního vědomí a svědomí odmitam a prostor 
a 
k tomu že vidím že se pomalu blíží to losování tak jenom bych se chtěl vyjádřit taky 
je to tak že 
proto jsem zaslechl tak základní výhrada je jak způsobu komunikace zradou zaslechl jsem tady vlastně tři důvody které na základě kterých by se ten bojím bonus měl snižovat tak já bych jednou chtěl říct že to první téma což byly pozemky v ostravě tam bych chtěl předestřít že a v dobré víře jsem tehdy přišel s tím že jsem chtěl radě předložit komplexní komplexní projekt toho jakým způsobem vyřešit do dlouhodobé problémy které v ostravě byly a rada vlastně vlivem toho že nechtěla přijmout zodpovědnost za nákup pozemků protože to rada nemá ze zákona dělat a tak vlastně to vzala výhradu vůči dozorčí komisi a následně dozorčí komisi za tohle selhání vlastně odvolala já jsem přesto a na základě vlastně rychle analýzy byl schopen do týdne připravit řešení nové kde jsem část zodpovědnosti vzal přímo na sebe a umožnil jsem to že se tím vyřešili dlouhodobé problémy v ostravě tak měla neboť neberu to tak že by ze jsme z mé strany tam existovala nějaká špatná komunikace spíš bych řekl že jsem tam se pokusil a následně i vyřešil situaci která byla skoro opatova druhé téma které jsem zaslechl jsou lidi co tam chci říct že lidice není je v žádném případě moje téma to je téma které řešila dlouhodobě česká televize rada několikrát konstatovala že lidi co nejsou problém dokonce i velká až velká rada konstatovala že lidice nejsou problém tak nevím co je tam za problém v komunikaci mezi mnou a radou nad tématem lidice a třetí věc diskuze o jakýchsi konfliktech zájmů bych chtěl připomenout že se konají v roce dva tisíce dvacet jedna že v roce dvacet nic takového nastolen nebylo a možná k tomu co říkal pan radní kysilka rada přijala kritéria která jsou měřitelná která jsou transparentní a která jsou definovatelná dopředu a z těch vyplývá kdybych promítl ta kritéria roku dvacet jedna do roku dvacet tak jsem přesvědčen že tu sedmdesátiprocentní hranici by hladce splnil to znamená minimální výše to oborů by měla být podle kritérií sedmdesát procent a pokud by to mělo být jenom sedmdesát procent pak by to mělo znamenat že všichni členové rady mi na té stupnici jedna až pět přičemž opět je nejhorší známka museli všichni na pětku takže to jenom dávám k dispozici názor jakým způsobem vlastně by se měly aplikovat případně kritéria kdyby byla aplikována i na rok patice dvacet 
hlásí se někdo další do diskuse a luboš jak tu můžete jen krátce já jsem řekl pane řediteli například a vlastně jsem to ani nepovažoval považoval za nutné jim teď je to asi potřeba říct bral jsem v té mojí úvaze 
jaksi v potaz i rozložení sil aktuální náladu řekněme a tak dále proto jsem na šedesát šest přišlo mi to 
nějak únosné pro obě strany jakýsi kompromis myslím že nějak to rozebírat na prvočinitele máte pravdu konflikt zájmů je letošní rok omlouvám sel nebylo v tom v tom nebyla žádná výtka v tom bylo jenom krátký odůvodnění toho proč říkám šedesát šest procent pakli 
pakliže vůbec nesouhlasím nebo nebo nemohou se ztotožnit s tím co říká paní lipovská já to opravdu nevidím tak naopak bych chtěl paní doktorku poprosit jestli by to ne zvážila tento na tento náš návrh nepodpořila těch šedesát šest procent bylo by to lepší je jak směrem dovnitř tak navenek a nevím v tom žádný útok nic myslím že jsem k tomu přistoupil jenom věcně děkuji 
a děkuji hlásí se někdo další do diskuse 
a 
a pokud tomu tak pokud tomu tak není tak já jen jestli můžu krátce jsem vnímal jako výzvu od generálního ředitele 
ty nováka ještě do schválená ani nejsou tu máme na programu příště to konkrétní plnění a v žádném případě se nevztahují na na loňský rok to je to je bod číslo jedna a bod číslo dva ty problémy které vy jste zmiňoval že konflikt zájmů je až letošní problém a letos se to objevilo letos to řešíme ale týká se i loňského roku a předloh předchozích let a za sebe mohu říct že se mi nelíbilo jak jste loni při projednávání tohoto bodu když se radní lipovská šla podívat na sekretariát na ty na vaši smlouvu tak ji nechal odnést co smlouvu a nelíbilo se mi to že co jsem tady dneska již zmiňoval že jste měl k dispozici analýzu o vztazích rady a generálního ředitele od září a nedal jste námi nedal jste námi k dispozici kotě bodů bylo víc nemyslím si že a je máme tady jako detailně každej asi má k tomu jiný názor já se kloním k tomu názoru co řekl luboš a tady jsem jenom považoval za slušný na to povědět a říct proč 
podle jednacího řádu by hanka lipovská se ještě hlásí 
dekuji proto se přirozeně nevím jak bude kdo hlasovat tak si dovolím větu kterou případně vysvětlím svoje hlasování tak jak bude probíhat to cítím povinnost podle manažerské smlouvy generálního ředitele tak jak byla rozepsána příslušná pasáž do hlasování v loňském roce musí být defakto dnes nějaká částka nebo do konce června nějaká částka schválena protože není li tomu tak měl by generální ředitel stoprocentní bonus já přirozeně nesouhlasím ani se stoprocentním ani šedesáti šesti procent bonusem na druhou stranu je nalézt zde devět takže ke schválení šedesáti šesti procent bude potřeba pěti hlasů proto je možná že budu moduly vidět že bude chybět hlas proti své vůli hlasovat podle mě zcela chybným způsobem pro šedesát šest procent čistě proto že stoprocent je ještě horší varianta sice menší zlo je alibi zbabělců ale v tomhle případě odůvodňují předem své případně nekonzistentní hlasování děkuji 
a děkuji hlásí se tomáš samek 
technický mírumilovná poznámka a od oprostíme debatu o po o bonusu od morálních kategorií typu sólo a podobně bavíme se o bonusu nebavíme se o zlu a o dobru děkuji 
děkuji tomášovi a my tedy dávám hlasovat v opačném pořadí jak byly návrhy předkládány co znamená 
kdo kdo z radních a souhlasí s návrhem martina doktora aby generálnímu řediteli byl vyplacen roční bonus za rok dva tisíce dvacet ve výši sto procent ať zvedne ruku 
tři a kdo je proti ať zvedne ruku 
proti tomu navrhl aby dostal sto procent 
no ano a kdo se zdržel hlasování 
takže tři tři pro čtyři proti a dva se zdrželi návrh neprošel nyní dávám hlasovat o návrhu a hany lipovské aby generálnímu řediteli byl za rok dva tisíce dvacet vyplacen bonus ve výši nula procent kdo je pro tento návrh nechť zvedne ruku 
jeden kdo je proti tomuto návrhu 
kdo se zdržel hlasování míra a návrh také nebyl přijat a nyní dávám hlasovat o návrhu a radního luboše xavera veselého a kdo souhlasí s tím aby generálnímu řediteli byl za rok dva tisíce dvacet vyplacen roční bonus ve výši šedesát šest procent kdo je pro ať zvedne ruku 
pět kdo je proti 
po dobré proti ano či agro se zdržel hlasování jeden návrh byl přijat 
a tím tím jsme ti vybrali návrh a já teda po vzoru po vzoru loňského roku jako potvrzení a bych ještě nechal jednou schválit celý přečtu celé celé usnesení už víme v jaké částce to budeme číst rada konstatuje že v souladu s článkem deset dohody o sjednaných pracovních podmínkách dle usnesení číslo sto čtyřicet osm lamino třináct lomeno sedmnáct set dne dvacátého osmého šestý dva tisíce sedmnáct vznikl generálnímu řediteli nárok na roční bonus za rok dva tisíce dvacet ve výši šedesát šest procent a to na základě splnění kritérií pro přiznání a určení výše ročního bonusu kterými jsou za prvé hospodářské výsledky čtěte zejména vyrovnané hospodaření a dodržování plánovaného rozpočtu zadruhé úroveň televizního vysílání či zejména kvalita programové nabídky a posouzení vývoje celkového ročního podílu čučet na diváckém trhu a za třetí manažerské výsledky a plnění dalších povinností zejména dodržování právních předpisů statusu a kodexu čtěte komunikace s radou čtěte a plnění jejich usnesení komunikace s veřejností plnění strategických plánů a realizace projektových záměrů kvalita manažerských rozhodnutí kvalita kontrolních procesů a činností ještě jednou prosím kdo je pro toto usnesení ať zvedne ruku 
pět kdo je proti 
jeden kdo se zdržel hlasování při takže usnesení bylo přijato proti byla hanka lipovská zdrželi se radní šarapatka kin a doktor probili radní matocha kysilka veselý bradáč a samek a děkuji všem usnesení bylo přijato a s tím jsme končili bod číslo osm a přecházíme k bodu číslo devět kterým jsou a kapeja změna smlouvy generálního ředitele a tam máme a tento bod rozpracován a já předávám slovo panu zpravodaji pavlovi kysilková pavlem až budu já budu stručně jenom připomínám že jsme schválili pětasedmdesát procent to vlastně teď nejsem úplně přesný už v minulosti a zůstala nám tam otevřená jedna položka to byla takzvaná ta projektová nebo procesní dimenze v mezidobí a pan generální ředitel navrhnul náplní tady téhle dimenze i s váhami má vlastně ten ten návrh 
já doporučuju připadá je logicky je tam sice poměrně hodně hodně projektu ale každý z nich má svoji váhu na vživotě a zejména s pohledem před ladícím v životě televize v životě organizace a z hlediska jak si diskuse nad pracnosti a závažnosti a doporučuji i ta navržená navržená kritéria že by se vlastně nemusíme vracet těm třem muž schváleným dimenzi jim stačí nám tahle ta dimenze pokud schválíme tak budeme mít zase kompletní kápí schválena pro při pro letošní rok problematice dvacet jedna k vyhodnocení roce dvacet dva 
a děkuji materiál jste všichni dostali předem také asi zbytečné aby to tady a zpravodaj a celé předčítal je to předložených materiálech otevírám proto k tomuto bodu diskusi 
a pokud hlásí se někdo do diskuse pokud se nikdo nehlásí tak diskusi uzavírám a a prosím pana zpravodaje jestli by navrhl usnesení která máme přímo tak navrhuji 
aby rada hlasovala o tom že přijímáme 
předloženo kritéria i s váhami pro projektovou dimenzi chápe i generálního ředitele pro rok tlačenice dvacet 
kde pro ať zvedne ruku 
kdo je proti 
kdo se zdržel hlasování proti nebyl nikdo hlasování se zdrželi martin doktor na zdeněk šarapatka ostatní byly pro usnesení bylo přijato 
a ano 
pane řediteli dvořákovi já bych chtěl říct aby byla jasná situace ve které jsme se octli je to tak že rada schválila kritéria která by se měla objevit manažerské smlouvy mojí to znamená mělo být mezi do o dohodu mezi radou a mnou a ta kritéria jsou v tuhle chvíli beru tak že jsou vlastně navržená radou k mojí akceptaci já jsem byl původně připraven s tím pracovat a byl jsem připravený akceptovat bez problémů protože jsem měl pocit že ten systém je mnohem transparentnější viditelnější a hodnotíte a vlastně hodnotitelné věřím tomu teda že a rada bude postupovat v těch nových kritériích trochu jsem si myslel že vezme tahle kriteria v potaz už ve chvíli kdy bude mluvit o bonusu roku dvacet přestože ta kritéria jsou schovaná prorok dvacet jedna přiznám se že moje chuť měnit manažerskou smlouvu teď mnohem menší než bylo v minulosti tak jenom bych chtěl říct na okraji a že o tom jakým způsobem se finálně rozhodl bych informoval radu na příštím zasedání niku 
a tak já bych se tedy zeptat asi pana zpravodaje a i pana generálního ředitele jestli jsem tomu dobře rozuměl tak by jsme toto k kampelička projednávali minule tak zaznělo že generální ředitel souhlasí s tím že z jeho manažerské smlouvy ta vágní kritéria která tam jsou nyní zmizí a místo nich tam bude odkaz na radou schválena kritéria a vy teďkon která říkáte že nevíte si s tím souhlasíte že si to rozmyslíte je to tak já říkám že se nacházíme v nějakém čase protože se nachází ve chvíli kdy jsem počítal že rada bude k tomu bonusu už v letošním roce přistupovat se stejnými pravidly i přesto že vlastně ta kritéria ještě nebo aplikovatelná to znamená že k nim přistoupí transparentně že k nim přistoupí definované a že to rozhodování nebude na základě pouze subjektivních pocitů a o komunikaci která ještě navíc nebude brala vatě zdůvodněna proto moje vůle k tomu přistoupit k této dohodě významně nižší než byla v době kdy jsme se o tom bavili s panem radním kyselkou ale jak říkám příští radu vám přinesu finální výsledek 
jako v tom případě já se potřebu poradit s panem zpravodajem radí kyselkou takže vyhlašuji pauzu pět minut a prosím pana zpravodaje jestli by mohl na pět minut na poradu jako 
takže končí přestávku a pokračujeme v devátém jednání rady české televize jsme u stále bodu číslo devět kapej a změna smlouvy generálního ředitele předávám slovo zpravodaji tohoto budu pánovi kysilková jako pojďme si ještě poprosit prosím pěkně všichni a hlavně pro budoucnost jako při připomenou genezi celého toho tématu a jak jsme nad ním nad ním vystupovali před nějakým časem jsme konstatovali že a výkonnostní kritéria objektivně zastaralá a nevyhovuj nikomu skutečně nikomu protože vůbec neodráží a 
to jak se pohnula doba jak jaké jsou priority české televize chyběly tam naprosto klíčové profilující projekty nad kterými jak management tak tak spousta týmu české televize skutečně usilovně usilovně pracuje čili dokonce přestala také téčka být jakýmsi dokumentem který ukazuje co je fakt to klíčové roční úsilí a spousta energie ze strany zaměstnanců a vedení české televize řekli jsme si že nějakým způsobem musíme už teda dožít s těmi starými kritérií a jsme tečka všichni trošku oběti toho že skutečně ona už vůbec neodráží jako to co to co je je je skutečně klíčovým úsilím české televize tak naštěstí říkáme ta ta ta doba končí obracíme se k tomu co je dneska skutečně standard ze všech organizaci to znamená to je to je velká tady změna ale jdeme ke standartu to znamená že obsah těch kritérií v zásadě budeme moct v dohodě s vedením televize měnit každý rok podle priorit klíčové podle priorita hlavních okolo otevřete první pozitivum pro všechny pro hodnoceného nebo hodnocené a pro hodnotitele té první první velké velké pozitivum právně to vyžaduje aby ta flexibilita roční byla právně to vyžaduje to aby smlouva s manažerem ho s manažerkou odkazovali odkazovala na výkonnostní kritéria ale ta se mohla každý rok měnit takto je to je obecný princip pan generální ředitel před patnácti minutami správně 
a já si dobu hlídali osobní jak oko v hlavě udělám možná nějaký návrh 
upozorňuje že celý ten proces musí být maximálně transparentní a jak když jestliže říkám že jsme trošku všichni oběti ještě dožít v minulosti která dožívat nad tím rokem je dvacet tak bohužel třeba z mého pohledu jsem jsem říkal že kdybych měl uplatnit pak se přísně divat na ta kritéria která platí v roce ze dvacet tak se zdržím hlasování prostě o nich nemůže k tak jak jsem to dělala minulých letech a řekl jsem ho použiju nějakého zdravého rozumu a možná i nějaké jakoby stínové nebo o na pozadí i té aplikace možná těch nových nových který na ten rok a sice dvacet 
a co rozumíme tou transparentnosti a jestli budete souhlasí a klidně na příští zasedání přinesou popis tohohle procesu který tečka řeknu verbální a můžeme si ho schválit procesy jak pracovat skate trička standartem dneska je že je kápi i na každý rok si navrhuje ten hodnoceny ten kdo přichází v české televizi s návrhem vždycky kritérii na další období musí být generální ředitel no nebo ředitelka 
pak probíhá iterace mezi mezi hodnocenými a hodnotitelem co znamená mezi generální ředitelem a radou až se dospěje k nějakému konsenzu který může být nějakým kompromisem ale přijatelné pro obě strany 
stejným procesem musí probíhat potom vyhodnocování plnění to znamená první výkop kusy dělat hodnoceny čili generální ředitel přinést tohle je kritérium po kritériu návrh můj návrh a můj moje sebehodnocení toho jak jsem v těch kritérií uspěl a proto si navrhuji takovýto bonus a zase probíhá pak nějaká diskuse iterace nad každým nad každým bodem jazz tohle pro mě ten náplň toho slovo transparence to tak je to něco co jsem i v minulosti jako ten hodnoceny hodnotitel ix x krát zažíval tenhle proces si můžeme kodifikovat můžeme si ho schválit na příští radia ho donesl jako jako návrh aby aby na obou stranách jsme měli skutečně větší jistoty je celý ten proces bude probíhat transparentní a 
rozumím rozumím té poznámce pana generálního vycházíme vstříc protože správná a je férová to jsem chtěl říct to říct na úvod obecně ale můžeme si to velmi velmi specifikovat a dát si to jako svoje pevné pravidlo 
a děkuji panu zpravodaj místopředsedovi pavlo kysilková za 
tento co to připomenutí a návrh potom navržení procesu 
hodnocení podle těch kape i a já bych vás rád seznámil dohodu kterou jsme před chvílí udělali s panem generálním ředitelem a s panem místopředsedou kyselkou pan generální ředitel dvořák nám tam byl řekl že souhlasí s tím že do příští rady přinese změnu své prace podepsanou změnu své pracovní smlouvy kde vypadne ten odstavec těch starých kritérií a bude tam pouze odkaz na ty nově schválená kápě víčka prosil bych pana generálního ředitele si může potvrdit a můžu potvrdit a bude dobře pokud vznikne ten materiál s tím způsobem jakým vlastně budou potom ta kritéria jednak navrhována naplňována a následně vyhodnocován 
věku 
pokud nikdo nic nemá tak tím ukončuji diskusi bodu číslo devět a přecházíme póru číslo deset dnešního jednání a tím jsou zpráva o programu čet jedna 
vítám zde pana obchodního ředitele pardon pana ředitele programu milana fridricha milane pojďte prosím 
k nám a 
předávám předávám slovo a zpravodajce tohoto bodu kterým je hanka lipovská protože nevím jestli se dohodli jestli bude mít úvodní slovo pan fridrich nebo ona tak ako máš slovo 
s panem ředitelem fridrichem zprávu velmi podrobně probírali ale co by jsme se že nejdříve o ní bude mluvit o nás se mu vytyčila ty okruhy kterými bych se rada zabývala v otázkách nicméně ani pravděpodobně přímo sám zapracoval takže nebudu zdržovat a můžeme přejít po těch podzemních kafka hospodářských do vnějších kapek do jedničky děkuji tedy pane řediteli máte slovo 
dobrý den dobrý den paní radní pane předsedo vážení radní děkuji za slovo já bych na úvod shrnul co byla čssd je jedna v roce dva tisíce dvacet obecně lze říct že či jednička je stabilně jedním z nejvýznamnějších programových okruhů v české republice byla loni stejně jako v předchozích letech druhou nejsledovanější a byla jedinou rostoucí větší televizní stanicí na českém televizním trhu tak jako v minulých letech se jedná o plnoformátový rodinný kanál a se silným zastoupením původní dramatické seriálové západní tvorby včetně zábavný publicistiky a jednička je založená na tradici a zároveň ale i modernosti důraz se klade na profesionalitu na kvalitu na atraktivitu jednotlivých pořadů a v roce dva tisíce dvacet protože ten byl samozřejmě výjimečný nejen ekonomicky ale pro spoustu médií i z hlediska toho jak se schválilo program či mohli pracovat tak v týhle souvislosti s probíhající korunovou krizí se navíc přidal silně informativní aspekty jedničky v loňském roce kdy diváci vyhledávali aktuální zprávy nejen na zpravodajské čtyřiadvacet se ale silně rostly i události a diskuzní pořady které jednička vysílá v roce dva tisíce dvacet dosáhla jednička celodenního podílu na publiku šestnáct celých a devadesáti sedmi procenta ti ta procent sledovanosti která je na českém televizním trhu což byl meziroční nárůst o nula celá čtyřicet tři procentního bodu a zároveň to byl nejlepší výsledek od roku dva tisíce deset i v tom hlavním vysílacím čase v projekte im dosáhla jednička na nejvyšší hodnotu dekády na dvacet celých a čtyřicet tři procenta na výsledku jedničky se podíleli hlavně úspěšných seriály minisérie zábavné pořady které byly odvysílány především v první půlce roku dva tisíce dvacet protože ta ještě vycházela z výroby roku dva tisíce devatenáct nebo dva tisíce osmnáct ale samozřejmě atypická byla potom ta druhá půlka roku dva tisíce dvacet kdy samozřejmě se vysílání skládalo převážně z repríz z archivu anebo z akvizice protože nebylo možné vyrobit z důvodu zastavení výroby kvůli pandemické krizi zbytek těch pořadů jenom bych zmínil 
seriály poldové a nemluvně minisérie marie terezie minisérie stockholmský syndrom nebo vysoká hra od režiséra jiřího svobody poprvé jsme vysílali pekařský zábavný program peče celá země který se setkal se silným zájmem diváků a to nejenom že bychom hodnotili ve sledovanost ale i jeho společenskou a řekněme rodinou hodnotu který tento formát přinesl do české reality jak jsem už zmiňoval tak výraznému zájmu diváků se těšila potom zpravodajská relace události a podobně co je důležité tak průměrný koeficient spokojenosti protože u veřejnoprávní televize u všech kanálů vedle sledovanosti si všímáme a hodnotíme také je kvalitativní parametry tak ta spokojenost byla na úrovni osm celých pět na té desetistupňové škále stejně jako v roce debat dva tisíce devatenáct ta hodnota odpovídá průměru celé české televize a je na úrovni televizního trhu i nad úrovní těch ostatních velkých programových okruhů které tady máme 
úroveň originality další kvalitativní parametry dosáhla padesáti šesti procent a zaujetí sedmdesáti čtyř procent a to zůstalo přibližně na průměru celé české televize a bylo to nad úrovní celého televizního trhu samozřejmě u těchto některých kvalitativních parametrů se do toho promítlo že diváci na většině televizí a jedničku nevyjímaje nacházeli nějakých sedm osm měsíců defakto jenom reprízovat pořady a nikoliv novinky nikoliv něco atraktivního nového co by se do toho vysílání mohlo dostat z toho vísku vnímání televizních stanic je velice podstatné jak se vlastně definuje identita a vůbec to pojetí emocionalita a charakter té jedničky tak se dělají výzkumy u diváků občanů české republiky cosi představují pod jednotlivými kanály co si představují pod pojmem česká televize tak když se řekne či jedná tak je to nejčastěji spojováno s charakteristikami a termíny jako česká tradiční důvěryhodná objektivní seriózní a profesionální což je samozřejmě skvělé protože tohle přesně u veřejné služby je obecně v české republice vyžadováno v rámci českého mediálního prostředí zůstává ta jednička stále prostorem velkým prostorem pro tvorbu českých tvůrců zejména v žánr dramatické tvorby protože na tom či jejedna je postavená na české dramatické tvorbě ať premiérové nebo reprízu nové a a těd solitérní nebo seriálová a ve vysílání hraje roli také zábava a podobně jak už jsem zmiňoval tak z hlediska žánrové struktury došlo v roce dva tisíce dvacet načaté jedna pouze k mírným pohybům a bylo to zapříčiněno probíhající korunu vyrobu krizí a tam se měnila programová skladba stanice právě kvůli tomu že nebylo dostatek premiérových pořadů meziročně tak o dva procentní body oslabila dramatická tvorba ve prospěch zpravodajství a vzdělávacích pořadů které souvisely se skoro na krizí podíly těch ostatních žánrů zůstaly meziročně nezměněné to je asi za mě úvodní slovo a těším se na dotazy některé měla paní radní lipovská teď když je zopakuje tak já na něj moc rád odpovím vděku 
děkuji předávám slovo paní radní lipovská 
takovej panu řediteli fridrichovi úvodem bych chtěl řidiče obdobně jako u výroční zprávy o hospodaření i s nemusí proběhnout jakýsi dyka spring minimálně pro mě osobně protože samozřejmě jedna je optika kterou člověk pohlíží na či jedná jako diváka konzument kdy se dívá na to který pořád se mu líbil který pravidelně sleduje který naopak nemá rád nebo sleduje a o tom jsme se s panem ředitelem fridrichem bavili nicméně naším úkolem nebo minimálně mým úkolem v tuhle chvíli je dívat se na to bohužel nikoli jako divák ale z pohledu člena rady co znamená že nebudu mluvit o tom který který pořád se mě líbí nebo ne anebo jaký má být podíl detektivek nebo nemá být podíl detektivek ale defakto o třech ukazatelích to znamená veřejnoprávní hospodárnost a udržitelnost a s panem ředitelem fridrichem jsme hovořili o tom že zpráva o programu čssd je jedna tak jak bylo předloženo jak bylo zvykem i předkládat i v minulosti je defakto z větší části katalogem filmů katalogem pořadů které byly vysílány je tam velmi specifická a velmi rozsáhlá pasáž seznamu reflektované chvíle výročí ve vysílání čst je jedno co jsou pěkně což je téměř sedm stran šest sedm son materiálu který není možná pro člena rady zas tak vypovídající až do detailu proto byla aspon pro mě mnohem užitečnější jako vždy velmi přínosná diskuze s panem fridrichem o tom co po nás požaduje zákon takže já jsem panu řediteli dala několik otázek první se týkala poměrů zahájených a ukončených pořadů v cyklech protože víme že některé programy jsou zahájeny třeba jako pilotní díl plánovaná minisérie s potenciálem dopředu růstu do série ale jsou z nějakého důvodu předčasně ukončený jsou natočeny tři čtyři díly a jsou předčasně ukončeny zajímalo mě a hovořili jsme o tom proč jaký je poměr těchto zahájených a předčasně ukončených pořadu ptala jsem se na podíl premiér versus repríz na podíl domácí versus zahraniční tvorby a pak na téma předlistopadové větším samozřejmě nemyslím období vysílání v létě kdy se přechází na letní schéma tradičně repríza arp editovatelné ale nárok jako celek další bod který který jsme řešili byla otázka konkurence což úzce souvisí právě s onou udržitelnosti a je zřejmé že některé pořady mají v poslední době tendenci filmy se objevovat krátce po vysílání nebo dokonce takřka v době odvysílání zároveň například na netflixu ptal jsem se pana ředitele na a důvody tohoto této konkurence pan ředitel mi to vysvětlila nechám s dovolením odpověď na něm protože budou určitě kompetentnější a zároveň zdůrazňuji že to že česká televize je mnohdy synonyma či jedná či je jedna je synonymem české televize pro většinu diváků do že my jsme se zatížení dvacet čtyři jejíž otázky problémy specifika stížnosti a tak dále nejčastěji řešíme je opravdu velmi velmi unikátní výchylka ale většinou pro diváka pro diváka je česká televize čssd je jedna po čem svědčí onen podíl přes šestnáct procent nezajímalo mě naplňování odkazů toho rodinného kanálu proto že některé přesuny které dnes jdou zejména z dvojky na déčko viz večerníček a tvorba pro děti ale které jdou postupně i z jedničky na na další kanály 
mém pohledu tu integraci rodiny o které hovoří pan ředitel ve své zprávě frakce narušuje protože se najednou to vysokou specifikací kdy část diváků je úzce zaměřená na kanál čssd a čtyři sport čas na a čas na déčko část na čtyřiadvacítka a jak si tříští ten původní integrační charakter jedničky coby rodinného kanálu kdysi kůly skladby pořadu tak jak je navržena je nucena ať chce nebo nechce v určitou chvíli sednout na gauč celá rodina o tom jsme hovořili pan ředitel k tomu měl velmi velmi z mého hlediska přínosné komentáře a konečně pak jela jsem 
pro zajímavost na základě práce s velkými daty a skokan analytik se dívala jaký je charakter vyhledávání jednotlivých kanálů a jednak konkurenčních kanálů no byli jsme s panem ředitelem o svědčí a o potenciálních možnostech nějakou cestu která který by vymezoval pozici či jedna vůči největším dvěma konkurenčním programů konkurenčních televizí a z tohoto hlediska bohužel prezentace v tuhle chvíli není možné pustit jak je to zkusí zkusím ale říct z tohoto hlediska je zajímavé že pokud bychom obhlédli od 
březnových dnů loňského roku a odhlašování rok dal mu tak skutečně jednička je tím majoritně vyhledávaným kanálem vyhledávanější než čtyřiadvacítka jakkoli některých obdobích samozřejmě předbíhal sport a zadruhé což mě zaujalo a to si dovolím klást otázku takže vyzvedávání dítěte jedna je poměrně silně geograficky podmíněné v tom slova smyslu že například v praze a v regionu salem prostředkem coby fiktivní nočná cel kraje jednička není zdaleka tak silně vyhledávána jako v dalších krajích co znamená že budeme li to brala jako tady byl to jen data a jako data která vyplývají nikoli z průzkumů a nikoli data subjektivně podmíněna ale data objektivní z hlediska čekatel nosti z hlediska zájmů diváka který je projeven tak ta tím že zadá do vyhledávače některé klíčové slovo kterého navede na kanál jedná to zase google analytics umí docela pěkně shlukovat tak v podstatě v některých regionech a tuším po olomouckém regionu je výrazně cennější vyhledávání či jedna oproti region dalším no a jak jsem uváděl pro mě má tohle smysl právě z hlediska dlouhodobé udržitelnosti proto že kohorta která vyhledává program kanály konkrétní filmy na internetu je specifická význam a buď to kohorta a seniorních diváků kteří zejména v době v době korona virus se naučili více a více pracovat s pružnějším způsobem vyhledávání a pružnější pružnější prací s jednotlivými kanály ale nás zajímala samozřejmě z hlediska dlouhodobé udržitelnosti se znovu odkazují na bicí ta mladší kohorta která má nejvíc tendenci být české televizi nevěrná která má nejvíc tendenci přecházet k netflixu k bílou a podobně proto má sny se podle mě tato data zkoumat s panem ředitelem snu o tom mluvili konečně pak to už jenom jako perlička když se díváme co je nejčastěji korolová té jedna při vyhledávání v těchto datech tak je to počasí 
děkuji hance a prosím o odpovědi pana ředitele 
děkuji já to vezmu jednu po podruhé doufám že jsem si poznamenal všechny poznámky a dotazy takže co se týče struktury jak se tvoří program a jak se vlastně vyrábějí věci do programu tak na otázku kolik bylo zahájených a mějme ukončených a těch který pořady dostali celou sezonu nebo další pokračující sezóny jen ty si obecně říct jak vlastně vy vy vypadá výroba dramatické tvorby a zábavných pořadů jako obecně dramatické tvorby vyrábíme takzvaný solitéry minisérie a potom seriály ty solitéry a minisérie směřují především do nedělního vysílacího schématu dopravím tajnému a seriály potom do všedních dnů někdy se stane že se seriál objeví v neděli zločiny velké prahy ale už je to jiný typ seriálu než který ve všední den zločiny velké prahy měli stopáž sedmdesát pět minut standardní seriál na všední den má padesát dva až padesát šest minut což jsou standardy potom jako z hlediska z hlediska zahraničí když se potom případně prodávají věci do zahraničí stává se 
že 
zahraničí hodně že se vyrábí piloty které se nasadí do vysílání a vlastně se teprv potom hodnotí jestli to nějakým způsobem zasáhl diváka a nebo nezasáhlo vzhledem k tomu že výroba pilotů když to vyrábíte u něčeho taky vždycky dražší než ten jeden díl a zdroje české televize a vůbec práce s penězi co se týče výroby programu je omezenější než velké americké produkce nebo netflix a tak podobně tak u nás probíhá velmi detailní a velmi náročná práce hned ve vývoji abychom se vyhýbali výrobě těchto pilotů ale aby prostě ve vývoji se vychytali maximálně v námětech ve scénářích obsazení aby se to odpracoval maximálně a mohla se natočit celá minisérie nebo se natočil celý seriál a potom samozřejmě pokud jsou úspěšné a samozřejmě látka má potenciál na pokračování protože někdy nemá když natočíte trilogie o mistru janu husovi kde je to od začátku kdy se vrací z ciziny a na konci upálí tak samozřejmě není úplně jak pokračovat v tomhle ohledu ale samozřejmě potom jsou příběhy u kterých to pokračování je možné jsou fiktivní nebo nebo jsou to detektivky a tak podobně ale opět děje se to že se ty věci uchopí a posunul se kousek dál ne ne nemáme tady takovouto komerční mantru že když něco funguje tak se slepě bude pokračovat až do nekonečna až dokud diváka neúcta víme a nám od toho odejde tendence je vytvářet ucelené seriály cykly minisérie které budou ucelený příběhem a potom přijít zase s něčím novým protože ta inovativnost je v současném fragmentu žijícím světě kdy nejenomže je třicet pět volně šířených kanálů přibližně v terestrické vysílání jsou někdo má kabelovou televizi satelity mají mnohonásobně víc ale máme tedy onlajn služby které chrlí seriály a filmy do prostředí těch služeb onlajn které samozřejmě nejsou onlajn jen v počítači ale myslím amazon netflix zne plaz a tak podobně které jsou v televizních obrazovkách a samozřejmě ta nabídka je obrovská a udržet si diváka znamená že přicházíte neustále s něčím novým takže z toho v loňském roce rozhodně to nebylo tak že by byly nějaké zahájené ty které by se které by se potom neosvědčily většina věcí které která loni byla vyrobena nebo do vyrobena a vysílá se letos na jaře vlastně letošního roku kterém ještě není řeč tak dopadla fantasticky jako božena zločiny velké prahy kukačky seriál kukačky a tak podobně a jak víte tak a to je vlastně odpověď na tom že třeba kukačky dostanou druhou sérii protože kam pokračovat byl to vysoce úspěšný seriál a tak podobně jen zločiny prvního oddělení ta vznikly dvě série teď se akorát točí třetí se je která půjde do vysílání příští rok a takhle by se dalo pokračovat ale některé příběhy jsou prostě uzavřené a jiné nejsou co se týče premiér a repríz tak ono většinou z těch letech je to podobné my máme pro maintain složený cece a ze sedmdesáti procent premier ale tím myslím teďkon i zpravodajskou relaci nebo soutěž kde domov můj a tak podobně kdybychom se bavili o čase po dvacáté hodině do dvaadvacáté hodiny tak je to přibližně že naopak tam je tak čtyřicet procent premiér až padesát a padesát procent jsou reprízy pořadů a to je dramatické tvorby tak i zábavy protože v sobotu vysíláme vzdělávací zábavné pořady jako zázraky přírody nebo tajemství těla i peče celá země se dá pokládat i když je to soutěž v pečení za určitou formu vzdělávacího pořadu a vysíláme tam jak premiéry tak i reprízy bez repríz se neobjeví neobejdeme ale souvisí to s druhou věcí snaží česká televize se snaží dělat originální náročnější tvorbu která snese srovnání i s tím co vzniká v zahraničí která není na jedno použití kde tím pádem se amortizace náklady protože když máte něco co můžete odvysílat během deseti let osmkrát tak samozřejmě potom se už na nákladovost toho pořadu díváte jinak než kdyby to byla na na jeden ráz anebo na maximálně ještě jednu reprízu a pak už by to nebylo jak umístit všechny věci které vznikají tak se snažíme aby měli vyšší vysokou reprízovat volnost kterou pak asi si pomáháme když není premiérová tvorba která není jak z důvodu toho že není možné ufinancovat celý projekt premiérami ale ono ani na českém trhu řekněme ani by nebylo dost tvůrců kteří by byli schopni obsáhnout tolik různého prostoru je oni boj i s jinými televizi s televizemi méně službami nezávislými produkcemi a tak podobně co se týče domácí a zahraniční tvorba tak ta či jednička je primárně česká jak už jsme zmiňovali zahraniční akvizice je tam pouze doplňkem načaté dvojice je to obráceně tam sedmdesát pět procent pořadů je akvizičních dokumenty kultovní seriály nebo filmy jednička je ale česká je rodina a je velmi založená na tom českém segmentu lišíme se tím třeba hodně od skandinávie ale nelišíme se od německa vím že spousta tvůrců anebo tak televizí pracovníků zložité skandinávii ale co se týče vnímání televize a televizních potřeb tak jsme v tomhle ohledu podobnější tomu středoevropském kontextu který je prostě třeba jakoněmecko nebo rakousko než samozřejmě skandinávie která i s tím jakým způsobem je tam mobilita lidí znalost primárně anglického jazyka na vysoké úrovni ne dabování seriálů a tak podobně tak my žijeme trošku v jiné realitě a co se týče vysílání předlistopadových předlistopadových děl z ze sta procent se jedná o to nejlepší co vzniklo a není tam není tam žádný silný ideologický ideologický nátěr říkáme tomu pracovně zlatý fond jsou to sňatky z rozumu zlá krev 
cirkus humberto chalupáři pořady prostě to odpočinkového typu který které diváci na obrazovce vidí rádi v určitých v určitých časových úsecích jak se v česku říká že si nedokážu představit vánoce bez tří oříšek pro tří oříšků pro popelku tak stejně tak fůj v létě chalupáři anebo anebo jiné pořady podobného typu co se týče otázky na konkurenci a onlajn služby 
pokud se na online službách které nepatří české televizi objevují pořady které vidíte v české televizi jsou to většinou nezávislé produkce většinou se jedná o distribuční filmy kde je česká televize koproducentem a o dlaň služby nebo ty ví audi služby i do zatím hlavním majoritním producentem pozor ale když on to někam prodá tak samozřejmě česká televize jako koproducent z toho i má peníze nezávislá produkce tohle vnímá jako že nový onlajn jsou bývalá the déčka protože v minulosti to bylo tak že nejdřív film do kin tam vydělal nějaké peníze nebo potom se vydala do véčka pořád tam byl holt takže televize to nemohla vysílat prodávaly se půl roku dave déčka a pak šel film teprv do vysílání i minulosti se často tělo že ještě mezi tady cédéčka a to kino se ještě zmáčkla placená televize často to byla ič bílou které za svůj koprodukční příspěvek to mělo třeba na půlroční licenci česká televize ale potom má licenci která dosahuje vždycky minimálně deseti let spíše to patnáct let plus každý ke každý třetí nebo pátý rok vysílání během těch deseti patnácti let je jenom minimum kultová které pořád ještě jsou vysílat ne v hlavním čase na hlavním kanále většinou už je to potom výběrový nižší ale my známe ty kultovka které se i z doby předlistopadové vysílají vysílají doteď my máme taky jsou to třeba pelíšky jeden z nich třeba stejně tak jako vánoce bez pelíšku už se tady v česku nikdo nedokáže představit a samozřejmě ty u těchto pořadů je tendence nezávislé produkce a je to vlastně i v zájmu české televize že se může objevit na nějaké placené onlajn služby která v tuhle chvíli a je to i z našich všech výzkumu jasné nekonkuruje vysílání samotnému tomu lineárnímu které máme 
ten rodinný charakter čtěte jedničky a to že se některé věci otcovu vůli a vlastně že by se snižovat a její díl rodinné zaujetí ono je to složitější v tom že dneska udržet rodinu pohromadě není tak jednoduché jako minulosti kdy v uvozovkách byl byla televizní nabídka a vůbec nabídka jak trávit volný čas jak se bavit mnohonásobně menší než dnes protože dneska se nebavíme o tom jestli koukat na televizi ale vasi jak jak naložit se svým volným časem jak ho trávit jak se zabavit v rámci toho času který máme od od boha určený a ta nabídka je obrovská my se snažíme na jedničku dávat pořady které tu rodinu nějakým způsobem budou integrovat je to třeba stardance nebo je to peče celá země jsou to často jíte zázraky přírody jsou to filmy nebo původní dramatická tvorba byla dukla šedesát jedna metanol stockholmský syndrom který se vysílal loni ve který třeba není úplně pro děti ale můžu se na to dívat jak jak rodiče tak prarodiče protože je to určeno pro tu střední a starší generaci ty veřejnoprávní hlavní stanice a ono se to týká televize televize jako celků těch hlavních stanic jak jsou rodinné tak ale stejně převažují tam diváci kteří jsou starší čtyřicet až čtyřicet pět let takto prostě u televize je ale na druhou stranu pokud by tady se dělá renata týmová která má na starosti pro vás materiál zprávu měření veřejně hodnoty tak ona má jasný na datech že týn nebo prostě jako lidé kteří jsou ve věku že vycházejí ze základní školy jsou na střední škole nebo na vysoké škole tak se o televizi zajímají mnohonásobně méně ale ti samí lidé a to u šesti dát za posledních dvacet dvacet pět let ti samí lidé lidé se k ní vracejí potom když začnou chodit pravidelně do práce kdy začnou zakládat rodiny kdy začnou mít svůj vlastní byt kdy prostě mají jiné starosti než jenom učit se studovat a žít s kamarády takže tyhlety lidé se k televizi vracejí s tím prostě že po celodenní práci s těmi dětmi prostě také večer člověk unavený a je rád že se najde něco co si pustí co v té televizi už běží co se týče toho že některé regiony u nich je jednička silnější a není víte ona praha se jako je to ve volbách velká města versus venkov taky je to i u televizní konzumace že prostě velká města zvláště velkoměsta tak tedy životní styly tam trošku jiný než na malých městech na vesnici ono se to odráží hodně i u sledování těhlech rodinných věcí a tak podobně praha samozřejmě vždycky bude pro klika nižší propojení přes spoustu inovativních on main služeb a tak podobně jsou to diváci kteří mají mnohem osobitější vkus což znamená že hodně lidé se dívají na art hodně dívají se víc na dvojku dívají se na méně či kanály dívají se na klíč bílou a vlastně ta jednička ne že by ne že by po nich ne rezonovala ale je slabší než na vysočině nebo na olomoucku nebo nebo na jižní moravě čímž jako nechci vytvářet nějakou disharmonii v mezi že by prostě existovala mezi lidmi v rámci české republiky ono se potom z průměru je ale prostě ten životní styl jiný jinak se chodí spát i jinak se stává jindy dřív člověk přichází z práce nebo nebo ve městě zatímco tady můžete na sto padesát koncertů srovnani log dán nebo výstav nebo prostě zajít do restaurace nebo do hospody tak samozřejmě když žijete ve městečku které má tři tisíce obyvatel tak to spektrum té zábavy je menší a lidé jsou víc u té televize a možná mají víc takový ten ten sobě takovou tu česko že prostě chtějí vidět české herce chtějí vidět české věci a hodně je to o nich rezonuje tohleto kdežto ta velkoměsta jsou přece jenom vždycky trošku kosmopolitní otevřenější lidi jsou víc otevření zahraniční produkci a tak podobně a s tím se asi nedá nic dělat pol poradíme si s tím co s tím že máme víc kanálů které jsou zaměřené právě na tu individuální sledování a že se tam potom diváci ale jde můžou vybrat a a tím vlastně veřejná služba česká televize plní svoji roli jako celek a nikoliv na tom jednom kanálu to byl důvod digitalizace zvýšit lidem možnost aby mohli dívat na spoustu věcí aby mohly mít sportovní kanál aby mohly mít zpravodajský kanál aby to neměli ruskou schovaný během toho jednoho celého dne a šlo se z jednoho žánru do druhého aniž by se nějakým způsobem vůbec logicky skládal program z hlediska z hlediska navazování cílových skupin na sebe ale ta doba už je dneska jiná dneska když se člověk pustí televizi tak zásadě aby u ní zůstal dvě až tři nebo čtyři hodiny tak musíte v té náladě těch jednoho dvou pořadu vystavět celé ty tři čtyři hodiny což už prostě jakoby dneska si žádá vyšší specializaci na kanále a i na rodinným kanálu jako je jednička děkuji 
a děkuji otevírám diskusi k tomuto bodu 
hlásí se ještě hanka lipovská potom zdeněk šarapatka 
hanka vám dává přednost zdeněk šarapatka protože paní polska řekl že se nechce vyjadřovat tomu obsahu tak já to udělám protože jsem se to k tomu patří já myslím že čtete na samozřejmě si drží nadstandartně dobrou kvalitu by to pořad který je velmi oblíbený ostatně to vidíme potom tady v různých měřeních která jsou součástí dalších jiných zpráv kterou která se předkládá ze strany managementu české televize radě české české televize chci poděkovat za řadu nových formátů které které vznikly i v loňském roce protože samozřejmě i letos protože 
samozřejmě tedy často hovoříme o hospodaření ale už málokdo si uvědomí jak vlastně vnitřně funguje celá celý ten proces já bych že třeba paní doktorka lipovská se na to téma třeba sešla s režiséry někde se strachem že ho nebo i s panem svobodou takže třeba možná nebo jste sama konzultoval to není jako útok já myslel že mi to někdo říkal že třeba víte že víte jak se to jak se to jak je to prostě složitej ten proces ekonomicky je náročný to jsem chtěl tím zdůraznit tak pokud tak se omlouvám jo ale tak fakt tuto je naka nepřesné informace ale 
myslím si že málokdo prostě docení tu náročnost toho a samozřejmě objem financí který to vyžaduje protože když se natáčí nové věci tak to samozřejmě stojí velké peníze a přirozeně pak se to vrátí v důvěře tech diváků a v popularitě české televize a vlastně to má i ten takto kterém byl pan ředitel já mám jenom jednu prosbu která v podstatě je milan fridrich ředitel programu ví že se to tam každý rok tak já se na to zeptám sexem radší teď kdo ví se budu přát tak já jsem se chtěl jenom ta já jsem se chtěla zeptat jako každý rok já vím že mi to vysvětloval já se vždycky vracím rád k tomu letnímu schématu protože jsme si tady tak minulých radách vysvětlovali že například senioři přestože mají teď svůj kanál jde či tři což je fajn ale v řadě případů se dívají na je jedná protože narozdíl třeba od od mladších lidí tak jsou většinou uvázání třeba doma nebo má nějaké zdravotní potíže a já jsem vždycky s panem ředitelem dechem rád debatoval na téma repríz tak samozřejmě jsme tady vedly různé debaty na toto téma a teď se s tím hodně často setkávám v letech sociálních sítích že samozřejmě je tam poměrně silná kritika nedá se to nějak kvantifikovat samozřejmě vůbec si pořídíte univerzální názor která směřuje třeba k opakování k stému pitaval malém městě což tam jsou takový ty a takové momenty vlastně socialistický kriminálky také někomu to vadí někomu mírně ale je pravda že ten si dát často se opakuje ho určitě něco to všechno třeba věci pěkný jako jako jsou chalupáři na který se jistě člověk rád podívá když vidí po šestý nevím jestli ovšem třeba každý skousne že chce vidět po osmi takto je potom otázka a myslím si že tam jsou teď ještě abych bych nalhat že tam je jsou ještě nějaké věci které se teda permanentně v ne permanentně a často opakují tý letní sezóně mě to tehdy pokud mi to milan dovolíš tam vlastně paří to vysvětloval tím že vlastně jsou také hodnotí na základě ne oblíbenosti nějakou žebříčku oblíbenosti tech tech pořadů což asi má teda program zpětnou vazbu při sledování co je teda populární co ta verejnost chce a tak dále nicméně protože tady před nějakým časem byla paní vedoucí archivu což byla pro mě teda strašně zajímavá debata já jsem uvést některé věci netušili po tech letech což je to ten archiv skrývá jak vlastně ekonomicky náročná narocna ta ta úprava že do tý ve do digitalizace jak to je prostě strašně složitý a nákladný ale v pořád jako mám tendenci si myslet že by se tam našli pane řediteli i jako nějaké jiné třeba formáty které by po nějaké delší době třeba tu veřejnost zaujaly abychom se pořád třeba mi ale je to vaše rozhodnutí mel do to nemůžeme mluvit ale aby třeba ta veřejnost byla ušetřena toho pitaval u například a tak my jsme také dřív debatovali na téma na téma kolomba který tam byl každej rok tak to už tam není bavili jsme se o vlaku dětství a naděje krásný seriál že ale když ho vidíte třikrát ho mám rád ale jsem viděl třikrát krásné svou protože jsem na to koukal jsem deformovaný tak mě to přišlo že to je tu máš jak se říká tak jsem jen poprosit o úvahu já vím že to bude pořád stejní jako přesto se tam díky 
a předal slovo panu řediteli fridrichovi určitě pořád stejný to nebude to se nemusíte obávat já bych jenom řek že máme nabídku sedmi kanálů které které které má česká televize a zrovna letošní léto je ve znamení sportu takže v tomhle ohledu by jsem řekl že tohle léto na typické po loňsku v polovině července skončí euro a týden poté začínají olympijské hry v tokiu který poběží až do skoro do poloviny do poloviny srpna sa tomu se uzpůsobuje i vzhledem k tomu že se nejedná o levné záležitosti i proto práce s tímto schématem a spousta dalších věcí 
pitaval patří mezi nejoblíbenější kriminálky vůbec jako a ne pozor nejenom nejen nejenom nejenom zájmem ale třeba týdeník televize udělali krásný krásnou čtyř stranu právě k tomu kde se věnoval vůbec tomu zákulisí je to vzniklo tak podobně ono jsou to vlastně takový předobraz případu prvního oddělení oni jsou to skutečné případy jako tohle co se opravdu stalo to není vymyšlená kriminálka jaroslav dietl skutečně dával dohromady na základě toho co tehdy 
kriminalisté v plaze řešili nám už se to dneska může zdát občas úsměvné ale prostě je to jako retro v tomhle tom ohledu a jenom bych řekl že na ty nice je spousta nových věcí dvakrát týdně se vysílá první republika v repríze vysíláme dobrodružství kriminalistiky které jsme čtyři roky nehráli pitaval než tři roky 
já se s těmi tím setkávám hrozně často protože jak ta věc je tak strašně jako v uvozovkách ikonická a známa tak kdykoliv se objeví v televizi tak lidi mají pocit že to viděli včera 
mě se to stává taky občas jako u některých pořadů ale pak najednou zjistím že ne že to že to neběželo loni nebo předloni že že už je tam jakoby něco mezi tím ale vzhledem k tomu že to nějakým způsobem jakoby funguje my jsme jednu dobu to dělali to že jsme i tyhle ty pořady občas prodávali jakoby jiným televizím kdy se dlouho ne vysílali děláme to samozřejmě neustále a ono potom když ještě vidíte vinný televizi tak máte pocit že to je česká televize anebo že se to vysílá úplně pořád dokola všude a takhle to na vás může působit ale naše dvojice máme máme máme krásné filmové léto či trojka či trojka vůči právě ty nice zase sází prst na starou osvědčenou zábavu ze šedesátých let já si myslím že že ten výběr bude poměry velký a počítáme s tím že letošní letní lidskému bude silně ovlivněno tím sportem a samozřejmě počítáme s tím abychom zasáhly to spektrum diváků které třeba ten spor tolik nebude zajímat aby jsme ji přinesli něco nostalgického něco zajímavého aby měli alternativu vůči těm sportovním centrum velký 
věku a zdeněk šarapatka panu řediteli poděkovat nezklamal mě věděl jsem že to tak bude a takže děkuju a vím že příští rok můžu očekávat vlak dětství a naděje kolomba a nepochybně ještě něco zajímá a dva písaře jsem zapomněl děkuji díky kolomba nemáme jenom licenci na kolomba nemáme a a samozřejmě dva písaři patří mezi ikonický seriál který se čas od času do televize vrací promin za stovku martin doktor 
takovou rychlou technickou jestli to bude znamenat skvělý sportovní léto tak zvládne mi to opět tavola 
a remek i děkuji já mám já mám takový jednoduchý dotaz který se týká reprízu chování těch sérii které nejsou tak staré vist napadá mě rapl když jste zmiňoval první republiku teď myslím běží trpaslik jenom velmi krátce pokud můžu poprosit jednoduše jak 
jak to je ze sledovaností v podstatě útěchu u těch u těchto typů se jdou třeba v porovnání s těmi starými věcmi přiznám se že nemám zase přehled každý týden o tom jak ty reitinger vypadají ale jenom jestli mužu krátce poprosit 
nemám vydry 
ono je to velmi složité v tom jestli tu reprízu kterou my hrajeme tak proti tomu běží nějaké premiéry anebo jestli repríza víc celý trh jo a to je prostě věc která samozřejmě hraje roli takže byste nechtěl říct že něco fungovalo lépe něco hůře ano něco mi vysíláme proto protože musíme do slotu který je původní dramatická tvorba dát nějaký náš původní seriál už nemáme premiéru tak se snažíme dát to nejlepší co v tuhle chvíli máme a samozřejmě i to necháváme tak ani ležet chvilku na polici aby se to dalo dát do reprízy do hlavního vysílacího času což byl případ rapla který běžel teď na jaře v pondělí a na podzim poběží druhá řada v tom pondělní vysílání patří mezi to nejlepší co vzniklo v poslední době stejně tak reprízuje případy prvního oddělení které si vedou skvěle komediální seriály nebo sitka mi tohohle to jsou jsou 
taky velmi vděčné ale už nefungují od osmi hodin nebo něco ale oni proto ani nebyli úplně směrované tyhle ty seriály se nikdy nestane vysílali v osm protože řekněme jsou trošku drsnější jsou v tomhle ohledu 
kultovní v tom v tom tom slova smyslu že že si neberou servítky takže a ale ale dělají dobrou imidž tomu kanálu protože ne všechno se dá měřit sledovaností mi to sledovanost potom sledujeme spíš na těch makro číslech jakoby jak co to udělalo za celý den jaký jak si vlastně to vede v rámci jednoho měsíce nebo jednoho týdne ta televize a také je důležité to roční číslo důležité aby program jeho taky nějakou duši aby měl nějakou emoci aby prostě to bylo zajímavý pro spoustu různých lidí ale že by sešlo striktní po čísle v každém vysílacím oki nebo u každého pořadu to ani dost dobře není možné protože to by potom ten program skutečně neměl neměl barvitost a neměl by tu duši o které se zmiňuji 
děkuji rené kým jenom jehož pak tu nechci zdržovat ale 
já jsem to nemyslel tak že to 
kritériem je to jsme si neporozuměli ale pojďme tomáš samek byl přihlášeno diskuse tak já vím že tohle dobu další otázku je naprostý masochismus tak já jenom po tuto otázku položil a poprosím vás pane řediteli o co nejstručnější odpověď která je možná jo a ta se týká toho čeho jste se zmínil o čem jste se zmínil a sice že je rozdíl mezi jedničkou a dvojkou v tom že na jedničce na jedničku často umisťujete je ne domácí jeho původní českou tvorbu zatímco na tu dvojku tam víc dáváte ty akvizice těch zahraničních věcí a vlastně když se takhle jako díváte a pro vás jsem si že to zvládnete opravdu ve dvou větách odpověď že bude kratší než na než tam mají otázka když takové jakoby to porovnáváte 
ty akviziční věci versus ty domácí z hlediska jednak sledovanosti a z hlediska nákladů můžete k tomu říct jednu dvě věty jestli to z toho vyplývá že nějaká nějaké parametrické srovnání ale fakt jenom krátce pan ředitel fridrich samozřejmě nejvíc peněz zde do kanálu kde očekávat masovou sledovanost což je normální což je jednička tím pádem se tam dává dramatická tvorba která je drahá na druhou stranu ale je dobře si je to dobře akumulovaná hodnota protože když domácí seriál stojí pět šest milionů jeden díl tak samozřejmě v tuhletu chvíli víte že když se na to dívá třicet až čtyřicet procent dospělé populace na tý jednice tak a to na dvojku tam by se na to se mi sen co dívalo deset procent i kdyby to bylo na dvojice takže akvizice jsou mnohonásobně levnější ale to všude ve světě je to vyrobíte v české republice za takovýhle peníze dejme tomu a do zahraničí to prodáte za dva tisíce eur za epizodu a nemáte šanci z toho dostat víc a za tyhle ty podobné peníze dva až deset tisíc euro vlastně jakoby prostě se se kupují nové filmy nebo nebo 
seriály evropské provenience změnilo je důležité zmínit evropské provenience nikoliv velký americký studia který 
který prostě prodávají blog vás a tak podobně a to je za úplně jiný peníze ale my kupujeme evropskou produkci a jsme součástí převážně to evropského trhu a na něm samozřejmě akvizice mnohonásobně levnější a na dvojice vzhledem k tomu že to je osobitý kanál pro individuální vkus tak ty zahraniční věci většinou jsou velmi osobitý a kupujeme právě ty nejosobitější aby si to tam diváků žil už lemovat 
zdeněk šarapatka 
jenom glosu ani nevíte pane řediteli jak jste potěšil kritiky hospodaření české televize když jste řekl že všechny peníze jdou do kanálu tak jsem poprosit abyste příště opravdu pečlivě volit slova protože tady je to nebezpečné prostředí díky 
děkuji zdeněk šarapatka že zdůraznil pointu a hlásila se hanka lipovská děkuji já za sebe uzavřu tu část kterou jsme prodiskutovat s panem ředitelem fridrichem a kterou on možná teď už nezmínil v rychlosti já se domnívám nechavam ani na zvážení zcela radě 
do budoucna by byl velmi užitečné kdyby ta zpráva přesunula části které se týkají oněch katalogů taxativní výčtu ocenění a podobně do příloh určitě ta patří ale nedomnívám se že je to hlavní tělo a naopak to co nám tady pan ředitel velmi jasně popisoval to znamenalo i širší část by možná mohly být mohly být a hlavním tělem už proto že potom by si pan ředitel tady šetřil dlouhé dlouhé vyprávění a zdůraznit že by mě třeba zajímala průměrná realizovatelnost myš pan ředitel mluvil o realizovatelnosti a když jsme my dva spolu hovořili o tom jak se mění realizovatelnost včas se u jakého typu pořadu proto je to poměrně klíčový ukazatel z hlediska výroby z hlediska vývoje hospodaření bylo by zajímavé k tomu data mít podobně podstatný boty když zejména tady pan doktor šarapatka hovořil o 
prepisovat nosti onoho zlatého fondu a nejenom zlatého fondu tak tam jsme s panem ředitel nadace na to ze tato díla mají tendenci vykazovat výrazně větší spokojenost diváků což je velmi zajímavý fenomén a pan ředitel přislíbil nebo zmínil že budou moci postupně doplňovat data která se spokojenosti a jí podobní podmíněnosti právě opakovatelnosti tykají to i z hlediska marketingu je samozřejmě 
poměrně zajímavý údaj 
tady je možno podstatné co jste naznačili právě opakování některých seriálů a filmů které jsou podstupování na jiné kanály a pro zcela jiné televize že existuje vedení korelované je jedna ve vnímání diváků což je vidět i v datech ale my to znáte ze své zkušenosti i v anekdotické formě zejména steve nova a zejména a hlavním kanálem filmovým primy kde jinými slovy divák zejména když příjde uško rozjetému seriál nebo do sytému filmu nevnímá jestli to viděl na jedničce na nově nebo na primě to jedna z věcí o které jsme hovořili o kterou je asi důležité v kontextu vnímat 
začtvrté zaujalo mě kde jste podle mě intuitivně a zcela správně zmínil že právě vysočina datech vychází jako nejkonzervativnější region mimochodem spolu se zlínským krajem co nepochopím z hlediska klikaté plnosti a proč olomouc v těsném závěsu olomoucký kraj v těsném závěsu za prahou nechápu proč z mého hlediska zajímalo by mě potom vaše zkušenosti možná už mimo mimo rodu proč olomoucký kraj se chová v tomto ohledu odlišně a není podmíněný tradiční rovinou hovořili jsme také o tom že pro chápání současné či jedna když pan šarapatka zmiňoval sociální sítě je docela významné sledovat reakce na instagramu kde raketovým způsobem narostla aspon z mého pohledu realizovatelnost zejména u kukaček což uznávám že už je přelom a začala letos letošního roku ale tam najednou bylo možné vidět jak právě ta nová kohorta diváků reaguje na seriál takřka lay a bylo možné vnímat najednou zcela jiný přístup na instagramu instagram který je jinak podle mě museli bychom tady paní týmovou nebo někoho jiného z hlediska divácká spíše mrtvý tak u kukaček byl podivuhodně živý a mělo mělo být tam to sledovat právě pro vnímání kanálu no a nakonec si dovolím zakončíte tím když jste tady hovořili o tom že některé seriály není nutné vidět osmkrát že stačí šestkrát tak není tady nikdo jiný než tady naše dámy se sekretariát asi dají za pravdu že tady platí otázka vratných lahví a žehlil se někdy 
věku a pokud už se nikdo do diskuse nehlásí děkuji panu řediteli fridrichovi a paní zpravodajce hance lipovské za výbornou reprezentaci výbornou zprávu a a dávám přečtu návrh usnesení adam o něm hlasovat 
rada bere na vědomí materiál zpráva o program účet jedna a žádá generálního ředitele aby předložil aktualizaci materiálu v termínu do třicátého prvního března dva tisíce dvacet dva kdo je pro ať zvedne ruku 
všichni všichni pro a luboš krmení 
pro jistotu kde děkuji kdo se zdržel hlasování nikdo děkuji a tím jsme ukončili bod číslo deset 
a martin se hlásí s technickou no taková rychlá technická jenom přece já už jsem dávno mělo být pryč ale bál jsem se odejít aby mě pan fendrych za to pak ne peskovat jsem odešel před zprávou takže jsem to chtěl odhlasoval že jsou omlouvám jsem odejít a omlouvám se z příštího jednání protože budu úplně někde jinde doufám teda 
měj se hezky v tokiu martina 
a 
příště v tokiu 
tak teď teda jsem že jsem předsedající dávám tři minuty přestávku 
přicházíme k bodu číslo jedenáct různé 
já bych začal těmi slíbený my body co znamena nebo před domluveným mi první je otázka rozpočet rady české televize kde podle dohody dávám první úvodní slovo panu místopředsedovi pavlovi kysilková spolu máš slovo děkuji já už o tom mluvit s panem generálním ředitelem ta je tam ho je tam hodně viditelná za položka nákladů na externího konzultanta právě pro a pro analýzu a doporučení hospodárnosti tak za první ten ten ten vídá jen naprosto odůvodněny je v pořádku já velmi oceňuji že vlastně na to naše doporučení tehdy pan generální ředitel dvořák a management zareagovali velmi vnímavý a a vstřícně šli do toho ale myslím my jsem přesvědčen že to je že vlastně výstup a spolupráce s tím externím s externím auditorem nákladovým bude vlastně silný silný manažerský nástroj by měla zůstat jako ve vlastnictví vlastnictví managementu čímž se neříkáme a já a myslím si že ani dozorčí komise jakékoliv konzultační činnosti nebo nějakých inputu do do debaty ale a z hlediska celkového rozpočtu televizi je to neutrální jestli to bude figurovat v tomhle nákladové středisko nebo úhrady je taky taky no stejné ale spíš symbolicky si myslím že to i principiálně pak patří skutečně do do vlastnictví managementu a tím pádem i do rozpočtu 
nějakého z týmu umí televize 
ředitel dvořák vysvětlím proč jsme to udělali by jsme chtěli aby jasně bylo definováno že tahle zakázka vlastně je objednáváno na základě doporučení rady protože vlastně velmi obdobnou zakázku téměř identickou už máme vysoutěžené z iva i která nám dělá dlouhodobě ten audit hospodaření který vlastně má po poměrně stejně zadání a nechtěl jsem se dostat do situace v případě že by kdokoli jako auditor třeba potom zpochybnil to jestli na základě ověřené zákona o veřejných zakázkách ne zadáváme tu samou práci vlastně dvěma různým firmám tak to byl ten důvod proč jsme to chtěli mít ve dvou různých rozpočtech ale já se poradím s davidem myslím si že to budeme umět nějak řešit aby to tam teda být nemusel pavel kysilka já tomu rozumím a po pojďme to teda pojmově jako konstruktivně 
zase moje doporučení bylo zkuste nasměrovat vlastně toho tu noty vybranou no zdravě konzultant do oblasti které nebo komplementární k tomu co co dělá i aby aby se ty věci nepřekrývaly popřípadě můžou být někde do třeba daleko větší roky tam kde si ukážete ale ale myslím že hodně oblasti kde kde když se pak ty věci spojit tak tak skutečně může vzniknou komplementarita já bych nerad nerad skutečně když to bylo jenom doporučení tak nerad bych aby jste se cítili tlačeni do něčeho co co skutečně bude duplicit touto asi to fakt nebyl smysl 
anka lipovská se hlásí 
já se přiznám protože už to dneska slyšíme podruhé jsem mírně překvapena skutečnosti a nevím starý pan místopředseda kyselka měl k dispozici že by docházelo k duplicitě proto že když jste tuto veřejnou zakázku v uvozovkách navrhoval takřka přesně před rokem tak pokud vím tak jsme žádnou informaci o podobně velkoformátové analýza nákladů neměli mimochodem tehdy se nehovořilo o hloubkové analýze nákladů ale 
v ústních projevech smetana zpívali všichni hloubkový audit tam přece jenom hloubková analýza nákladů se týká jenom jednoho velmi důležitého ale jednoho specifického úseku hospodaření nikoliv hospodaření české televize jako celku pokud by mělo docházet k duplicitě tak by to byl obrovský problém zejména vzhledem k objemu by to bylo velmi nehospodárné a já předpokládám že pan kysilka o tom být více a snad nám to do vysvětlí za druhé jsem přesvědčena o tom že to nepatří a nemůže patřit do rozpočtu rady české televize proto že kdykoli jsme v průběhu projednávání veřejné zakázky do toho jakýmkoliv způsobem snášeli otázky zajímali jsme se o podrobnosti a podobně tak jsme byli vždycky managementem důrazně upozorněni na to že rada tam má pouze prostřednictvím místopředsedy pavel kysilka svůj poradní nebo dohledový dohledový hlas ale že v žádném případě to není věci psaná radou a nemůže být věci psaná radovali je to věci psaná managementem proto naše někdejší naše pozdější nabídky nebyly nebyly přijímány a zatřetí a jsem v reakci na dopis který byl směřován panem generálním ředitelem panu předsedovi a poté nám si dovolila požádat o stav aktuálního rozpočtu rady české televize který jsme sice zatím nedostali ale ta má otázka měla jeden dobrý důvod týkala se těch drobnějších nákladů protože s odpuštěním stovky tisíc nejsou o nic bez významnější než ty miliony protože každá koruna koruna poplatníků a já se domnívám že byla bych ráda kdyby mě třeba pan či opravil se mužu můžu mýlit protože vím že tady to vnitřní účtování maličko odlišná od běžného o účetnictví ale ve chvíli kdy se rozpočtového plánu a rozpočtu rady české televize na rok dvacet jedna logicky v každém měsíci stejná částka pro plně obsazenou rodu a v situaci kdy tři a půl měsíce nerada bez jednoho radního 
tři měsíce bez třech radních a pravděpodobně ten stav bude pokračovat dále tak jenom k dnešnímu dni by bylo vyčerpáno zhruba zhruba tři sta tisíc korun na těchto radních kteří nejsou 
místa je obsluhováno tím že nejsou obsazena samozřejmě docela může být částka výrazně vyšší takže by mě zajímalo jaký je stav v současnosti a za tyto peníze tyto prostředky které byly vyčleněny na mzdové náklady respektive na odměny členům rady mohou být případně alokovány měnám děkuji poprosil bych davida příčina jestli by mohl reagovat 
ale ta úvaha radního libavské správná jenom tam 
počty úplně nevím jestli se na ty na neobsazená místa to myslím že je to červen tři nebo čtyři pozice v červnu kterém měsíci kdy není obsazená místa všechny a potom messi jedno místo ještě pólu další dva nebo tři měsíce června malé tři 
takhle by to nemám ale ta úvaha také platí že pokud místo není obsazené tak poměr obou částí se nevyplácí odměna 
a pavel kysilka se vám ještě reagana na anglickou a musím říct v době kdy vznikla ta iniciativa nebo doporučení na 
analýzu hospodárnosti a řízení hospodárnosti tak 
pánové dvořák i při či velmi transparentně nás upozornili že něco už starý skutečně probíhá ze strany i volejte první věc a druhá vlastně že to není samozřejmě nepopsaná nepopsaná nepopsané ta nepopsaná tabule ale že se dějí některé průběžně ale i jednorázové věci na na zkvalitňování manažerského informačního systému a tak dál 
přesto když jsme se tehdy dívali na ten skok rozsah to o co dělá iva i tak tak jsme si řekli ano je tady řada dalších oblastí které se dají mapovat a samozřejmě dá se i udělat udělat prohloubení toho co i co iva dělá a navíc ve já si myslím že tam je velká komplementarita je zase jenom moje doporučení velká komplementarita tom co iva id nepokrývá a to je ten model řízení nákladů znamená jak se se generují data která bychom třeba ještě potřebovali jak se s nimi pracuje jak je nastavený motivační systém na všechny týmy jak se vyhodnocuje v průběhu roku vlastního hospodárnost u jednotlivců týmů od zabral což je hrozně zajímavá oblast která možná možná a efektu ve středním ve střednědobém může být zajímavější a může mít větší dopad než některá některá konkrétní jakoby doporučeně opatření na třeba nápravové škrty nebo nějaká na na na nějaké konkrétní věc nevíme já toto to by mělo taky vypadnout jste se analýzy tak si myslím že ten prostor proto komplementarita tam tam já říkám vedení tehdy transparentně ukázalo že tady nějaká nějaká věcem kolem nemusí jít proti sobě nebo nebo vedle sebe zas je běžné že pokud bývají dal zelenou tak ten další konzultant může pracovat i s jejich zjištěními a vlastně se vyhnout těm oblastem které považuje za dobře zmapované a a pokryté 
a děkuji anko lipovská a zdeněk šarapatka děkujeme moc a pokud jsem tedy dobře pochopila pokud jsem dobře počítal samozřejmě jsem se mohla zmýlit tak v tuhle chvíli máme 
byl nevi blokovaných tři sta tisíc zaokrouhluje dolů za ony čtyři mandáty pokud rada nebude dovolená do srpna což lze asi předpokládat a tohle není náš úkol předjímat nebo předjímat tak by se ta částka mohla zvýšit o dalších zhruba čtyři sta tisíc takže bychom byli na sedmi stech tisících v uvozovkách volných prostředků neříkám že je to efektivní úspora ale ale existuje a pak pánové prominou tak chlebíčky nebudou seznamu pokouše brát ale pokud rada zasedala jenom jednou měsíčně tak se domnívám že zbylé náklady na občerstvení jsou také o něco nižší či by případně byty nižší měli 
zdeněk šarapatka jenom korektně jsem mám potřebu se omluvit za začátek toho jednání měl jste pravdu já jsem skutečně když jsem tedy hovořil úplně v úvodu zasedání do české tak jsem zaměnil ty utracené prostředky kde jsem řekl že to je za právní služby není to za právní služby skutečně to je za ty věci které mají analyzovat hospodaření takže za mě omluva spletl jsem se je to tak děkuji pana kolegu 
pokud se někdo další další nehlásí tak já se musím říct že souhlasím s se stanoviskem pana místopředsedy kyselky že si myslím že ten 
hloubkový audit nákladů je nástroj managementu a že by tak jako je aktuálně v rozpočtu české televize a nikoliv rozpočtu rady že by tam měl zůstat to je bod číslo jedna za druhé že souhlasím pokud máme se bavit o 
změně rozpočtu rady tak souhlasím s návrhem anky lipovské aby k tomu dostali čerpání toho rozpočtu třeba k třicátému červnu aby jsme věděli kolik bylo teda za pololetí vyčerpáno 
a pokud jde o ty jednotlivá čísla tak takhle takhle přes prst 
osmdesát tisíc zhruba podle mě byly dost dosavadní náklady na ty právní služby kde máme tam rozpočet tři sta deset tisíc 
bude tam úspory dále za neobsazená místa a chlebíčky chovné ano pak je tam nárůst asi dvě stě padesát tisíc nebo kolik to bylo jako administrativní práce na sekretariátu takže podle mě zatím není nutný ten rozpočet navyšovat a 
doporučoval bych to zatím odsunout až budeme mít k dispozici to aktuální výši čerpání rozpočtu až bude dne vědět 
jak 
se managment a rada naložit kam do kterého rozpočtu dát ten hloubkový audit nákladů tak potom klidně můžeme taito otevřít na některém dalším jednání a myslím že to není a akutní problém který by jsme museli řešit pokud to někdo nemáte jinej 
podnět tak já bych toto zavřel a poprosil bych teda pana generálního ředitele 
ty data o čerpání rozpočtu a nyní druhý a slíbený slíbený bod by jsem říkal že poskytnutí informace k tomu výběru právního 
právního a poradce pro analýzu možného konfliktu zájmů generálního ředitele a otázek výkladu zákona o střetu zájmů související s majetkovým přiznáním mi 
vedení či rady české televize se přesně podle usnesení číslo sto dvacet pět lomeno nula osm lomeno nula ale lamino dvacet jedna a chovalo pod setkali jsme se posoudili jsme na nabídky které jsme 
do té doby byly v schopnej jako vedení obstarat nakonec jsme měli k dispozici a šest různých potenciálních zpracovatelů kterých jsme podle toho usnesení měli radním navrhnout tři 
mimo jiné jsme také zvažovali a tu právní fakultu a tak jak jsme se tedy mimo a minule bavili jak jsme slíbili že to budeme zvažovat a po diskusi ve vedení rady tehdy ještě čtyřčlenné jsme došli jedno vlastne mu závěru kdy všichni souhlasili s tím výběrem těch třech právních kanceláří tak jak vám byly zaslány 
a poté došlo teda k vašemu hlasování per rollam kdy jste vybírali to bylo šestadvacátého května jsme rozeslali osmadvacátého května poté na základě to hlasování per rollam jste všichni dostali tabulku s výsledky hlasování a a tyto výsledky byly jednak je jednoznačné že tam ten vítěz byl na prvním místě s převahou vasi třikrát a zadruhé nikdo z radních nezpochybnil že by bylo špatně zaznamenáno to jak hlasoval nebo že nehlasoval a proto a jsme jako vedení rady považovali že toto je zcela v pořádku nikdo nevidím tam v tom jediný problém doposud a na základě toho jsme hned v pátek oznámili generálnímu řediteli že tedy byla vybrána a advokátní kancelář rex lo judr inženýr šimon petr i ty ellen a požádali jsme ho v souladu s tím usnesením sto dvacet pět osm lomeno dvacet jedna aby s tímto subjektem uzavřel smlouvu o zpracování právní analýzy 
rené kin 
děkuji takže se dostáváme 
k problematice pane předsedo 
jak už jsem od začátku dnešního jednání uvedl a jak všichni dobře víme o třech radních včetně město držel stejně jako všichni kolegové námitku tomu procesu výběru 
já jdu kontrolu hlasování 
a na základě toho jsme taky vyzvali to daty či radní ekonomie jmenovitě kolega doktora kolika šarapatka generálního ředitele k tomu jednou neuzavírá kloub založit já vám vysvětlím proč za prvé 
myslím si že je velmi 
použiji vyraz negativní zprávou že jsme nedostali od vás vůbec žádnou informaci to vůbec žádnou reakci do této chvíle 
není to samozřejmě explicitně 
dáno v jednacím řádu ale opravdu to nebývalo zvykem a myslím si že to jsou právě ty drobnosti které které neprospívají atmosféře v radě nebo díky kterým jsme si vyměňujeme tyhle názory nebo jsme nuceni 
na minulém jednání rady před tím než jsme přijali příslušné usnesení o tom procesu výběru formou hlasování per rollam 
tom hlasování předcházela poměrně obsah vaší ruka debata diskuze 
s které 
jsem měl za to i díky vaší reakci a vaším vystoupením v diskuzi že je především zájmu rady aby 
radní měli možnost vybírat z firem které jsou řekněme nezpochybnitelného právními autoritami nebo když to úplně zobecněním aby aby zpracovatelem tak zásadního posouzení právního byla pokud možno co 
nejméně zpochybnitelné právně autorita jsme se myslím všichni jednoznačně shodli koneckonců to byl taky důvod proč jsme někteří to návrhu usnesení přijali 
to jak jsme vás už v těch námi cich informovali nás poměrně na některé neboť když budu mluvit přesně za sebe překvapilo že 
v tu středu jednak s pravidly hlasování které jste nám zaslal ve středu které následovala datumu jednání radia 
minulému jsme dostali informaci od přitom předvýběru těch tří firem který jsme měli vybírat fóru takovou formou že jsme dostali v podstatě názvy těch tří firem ano ano co není zakázáno je povoleno ale zase a vzhledem k tomu o jak zásadní téma nebo jak zásadní téma tedy řešíme tak jak jsem uvedl bych očekával aspoň elementární o komentář vedení rady tvou předvýběru který vlastnit jste nám teď poskytuje až ex post 
za prvé za druhé základní informace aspoň těch o těch firmách a řekněme je již nějaké reference z oblasti příslušné právní 
problematiky 
dobře to víme v podstatě jsme zůstali pouze názvy třech firem jak jsem následně zjistili to vedlo defakto k tomu že šest v tu dobu ze čtrnácti kdyžtak prosím kohokoli z kolegové mi opraví ze čtrnácti člena rady tu chvíli 
nějakým způsobem vyjádřilo v podstatě postoj k tomu hlasování takže se hlasovat odmítli z těchto důvodů možná z jiných důvodů nebudu hovořit a ostatní 
nezúčastnili se to hlasování protože to skutečně už tu danou chvíli 
jaksi 
snáší otázky o jakési důvěryhodnosti vůbec toho postupu ale to může být pouze můj subjektivní pocit 
já bych ještě tady rád uvedl a víceméně myslím si že a s dovolením použil výraz pana kolegy veselého z minulého jednání tedy to možná dobře předjímal jako procesně který 
jednak nehlasoval proto usnesení hlasovalo proti a víceméně pokud si dobře vzpomínám kdyžtak mi pane kolego opravte velmi krátce hovořilo o tom že taky mapu tenkrát hovořil o tom že má pochybnosti a proto jsem že to kousek takovou počítačovou hrou v podstatě kutil si dobře pamatuju 
na druhou stranu jak víme 
hovoříme tedy o závažném problému závažném tématu to znamená ta vůle většiny rady projevila v tom že v podstatě chtěli chtěli to popostrčit dále ještě připomenu samozřejmě postoj kolegyně lipovské která v podstatě na tom jednání říkala že stejně 
se těch právní v mnoha místech objevy více že řada radních bude az možná i vyžadovat a realizovat si žádat některé právní autority o v podstatě pomoc a od nějaké jiné stanoviska a dobře měli jsme dobrou vůli v podstatě 
tu záležitost posunout a proto se teda zorganizovalo to hlasování pero 
já si myslím že to je skutečně 
to není dobré okno pro radu tady ten postup který vlastnoručně netransparentní 
ale budiž vzhledem k tomu že jsme udrželi nebo neobdržel jsem žádnou reakci na to tak jsem ještě počátkem tohoto týdne požádal o tajemnici rady annu zavadilová jak jsem vám kopii odeslal protože v podstatě neměli jsme reakci na žádost do kontrolu hlasování a tak dále tak jsem ji požádal o poskytnutí informace 
které se které se týkaly v podstatě 
dodržení pravidel proto hlasování formou per rollam já si tady aniž bych to zdržovat pomůžu ať přesně cituji pravidla pro hlasování které jsme obdrželi daný termín s počátkem to hlasování od vás pane přece slova které jsou vašimi pravidly podu číslo jedna se přesně hovoří hlasuje se per rollam i mailem adresovaným současně na předsedu rady české televize se tudíž na vás a na tajemníci rady tudíž na paní zavadilová i mail musí být doručeny nejpozději do pátku dvacátého osmého pátý dva tisíce dvacet jedna do dvanácti hodin 
ty pravidla má ještě další čtyři body ale explicitně jsem se tázal jestli to hlasování směrem k paní tajemníci bylo provedeno a řádně podle vámi stanovených pravidel 
tak a to jsme strany na úvod všechno a já bych s vaším dovolením protože jsem držel do té chvíle ani žádnou informaci od paní tajemnice tak bych si dovolil zeptat jestli by nám tu informaci mohla poskytnout jestli bylo učiněno 
vše v pořádku a kteří radní hlasovali respektive od kterých hla radních jim přišel v podstatě to hlasování požadovaném termínu a pochopitelně bych rád taky o nějakou reakci pane předsedo vaší v podstatě k tomuto tady bylo uvedeno 
jako když to vemu 
když to vemu on vzadu to vaše vystoupení tak pokud jde o 
to hlasování tak nejdůležitější považuji to že všichni kteří hlasovali dostali nebo nehlasovali je jedno všichni členové rady takto i hlasování bylo zaznamenáno a nikdo nezpochybnil proto považuji za bezpředmětné tady zavádět jakoukoliv kontrolu a něco dál řeší kdyby jste vy vystoupil a řekl jste já jsem hlasoval a vy jste zaznamenali jinak tak samozřejmě by to bylo něco jiného té bod číslo jedna bod číslo dva který zmiňuje že zkoumat jestli někdo hlasoval o minutu dřív nebo minutu později 
je podle mě bezpředmětné protože to hlasování má vyjádřit vůli radních koho si přejí kdy jsme tady dneska a na začátku dnešního jednání 
jedno z prvních hlasování hlasovali já jsem se ptal kdo je proti nikdo nezvedl ruku a potom když jsem 
jsme to zapisovali tak jste dodatečně vy i kolega šarapatka řekli že jste proti a my jsme to samozřejmě respektovali a započítali jsme to tam do toho do toho hlasování že vy dva jste byli proti byť jste v tu chvíli nezvedli ruku stejně tak když jsme tady měli onlajn připojení a v průběhu to připadá nebylo jasné jak kdo hlasoval nebo tam v tu chvíli držel tu ruku přes obě dvě hlasová tak jsme se zeptali jak hlasoval nebo když někdo má pocit že to nestihnu nebo přiběh pozdě tak se to respektuje a bere se jak hlasoval to znamená tady toho hlasování podle mě proběhlo naprosto v pořádku té dané tím že proti němu nikdo z těch hlasujících neprotestoval a jestli někdo hlasoval o minutu dřív nebo pozici irelevantní a proto nesouhlasím s tím aby se provádělo jakékoliv šetření to by jsme tady potom mohli začít zkoumat jak do držel nahoře ruku nebo nedržel jako jestli někdo tady zpochybňuje to hlasování že hlasovali jinak mi vše v tabulce ať to řekne jestli tomu tak není tak je to podle mě vybráno a není dal co v tom řešit to je nebo je bod to hlasování a pokud jde dobrý den pokud jde o 
nějaký náš komentář jako členů vedení rady tak k tomu jsme nebyli 
s tím usnesením 
vyzváni aby jsme něco takového udělali každý z nás členů vedení rady si sháněl reference a informace a zřejmě stejně jako jste si je mohli shánět vy všichni ostatní a my jsme tam dokonce přitom jednání řešili že jsme z těch šesti a měli čtyři jména která nám přišly relevantní že by jsme vám nabídli a potom jsme a došli k závěru že máme poslat tři takže se musíme shodnout na třech takže jsme jednali tak dlouho až všichni čtyři jsme se shodli na třech jménech a ty tři jména jsme poslali a 
pokud jde o v tom dopise zmíněnou otázku a nákladů na ty právníky tak to je věc která a nám nepřísluší aby my jsme zkoumali a bylo předem a na minulé radě přislíbeno panem generálním ředitelem když jsme hledali způsob jak do toho jít kdy jsme jako vedení nabízeli že to teda pokud to nepůjde jinak uděláme sami na vlastní náklady tak pan generální ředitel říkal ne rada nechť vybere a česká televize to uhradí to znamená my jsme předpokládali a předpokládám že to tak je protože vím že se s panem generálním ředitelem již vybraný právník potkal takže se dohodnou na nějaké obvyklé ceně za kterou on tu práci bude dělat ale to je věc dohody generálního ředitele nebo vedení české televize s tím vybraným právním zástupcem a nikoliv rady 
zdeněk šarapatka 
a 
pak kdo na sebe mu tedy slovo 
pane předsedo já jsem pevně přesvědčen o tom že se mýlíte nebi samozřejmě už jsem tedy opakoval na začátku a je mi to trapné že to musím pořád opakovat 
za není možné ani z pohledu vaší veřejné funkce abyste rozhodl o tom když vás požádají členové rady a neprošlo ani žádnému jsme snižovat požádáme o kontrolu toho hlasování tři a máme o tom vážné pochybnosti tak skutečně ani podle zákona o české televize ani podle jednacího řádu není vaše pravomoc k tomu abyste zpochybnil a rozhodl se sám o sobě že nám tu kontrolu nemusíte podívejte se v parlamentní demokracii to funguje ve sněmovně v demokracii obecně to funguje pokud jsou pochybnosti o tom hlasování vaše povinnost je protože jsme kolektivní orgán tuto kontrolu umožnit a dodávám že na můj dotaz jsem uvedl do velmi nepříjemné situace tajemnici rady paní zavadilová kde jsem se jí ptal a bylo mi to trapný protože bylo jasný že jí uvádím naprosto nekomfortní situace 
vzdálená které může ty informace tak jak jsme oslovili poskytnout ona řekla že vy jste jí to zakázal jo zakázat nebo že jste jí to nezakázal půjčil já chápu že prostě situace že se že se potom tajemnice rady jako bojí nějakým způsobem v tom vystupovat protože je podřízena vám podle jednacího řádu také dostáváme do velmi nepříjemné situace mi na to prostě právo pro každý pád máme zadruhé 
co se týče právního posouzení toho co říkáte teď nebo u říkat to co tady říkal co tady říkal radní tím to znamená že jsme očekávali že nějakým širším způsobem o komentujete je okomentuje tu nabídku jako takovou vy tady na jednu stranu říkáte pane předsedo že vlastně třeba nehraje žádnou roli minuta dobře budiž to myslíte tak samozřejmě ale současně máte pocit že 
prostě můžete obejít jakoby i naše tedy připomínky které vám k tomu dáváte a máte pocit že my jsme prostě povinni držet se toho že by nám hodíte přes měl nějaké tři firmy dobře možná byla chyba tom že jsme si nechali nachytat a zvedli jsme proto co ruku což možná byla v první chvíli chyba protože jsme předpokládali že prostě v rámci transparentnosti to výběru prostě automaticky tam ty věci uvedete navíc já tady mám přepis rozhovoru který jsme vedli na téma například právnické fakulty kdybyste to nevyloučili že se budete zabývat pak jste z mého pohledu úplně jako naprosto iracionálně hned vám řeknu proč rozhodli že pokud se generální ředitel české televize tyto se pokud si nějak parafrázovat omlouvám se za nepřesnost objedná u té právnické fakulty sám si objednal nějaký posudek na stejné téma takže to považujete za vhodné když on 
já bych to dělali nebo roste tu zakázku polska lidé kteří které oslovil já bych si připomenout že to nebyla jenom pro generálního ředitele to byla služba i pro generálního ředitele českého rozhlasu takže to znamená že samozřejmě když to je asi jedno ale reného zavorala vyslovujete nedůvěru automatické vítr této nedělal dvořák pak sám jak udělat to ze s panem ředitelem za uralem čili podezírat je z toho je úplně absurdní a priori v situaci kdy to mohlo samozřejmě ušetřit radě české televize nějaké prostředky to je první věc druhá věc která je a hned se k tomu pak dostanu zpátky já vám já jsem si nechal udělat na to teda samozřejmě na dvou místech právní analýzu můžeme tedy o tom diskutovat a teď mamí zere citu omlouvám se za za nějaké nedostatky kdybych začal ustavení článku šest odstavec osmi jednacího řádu který stanoví že rada je způsobilá se usnášet za osobní přítomnosti či v mimořádných přítom případech za přítomnosti distančním způsobem nadpoloviční většiny všech svých členů a tak dále jeli takto přítomen předseda rady nebo některý z místopředsedů tohleto ustanovení a z nitry vyplývá v podstatě hned několik požadavků které bude narážet na usnášeníschopnost rady české televize případě distančního rozhodování to byl tento případ zásadě kampy tedy dejme tomu mohlo být nějakým způsobem pod řazeno rozhodování per rollam dejme tomu bych teda víme ale to je naše asi chyba že jednací řád výslovně to rozhodování per rollam neupravuje a 
ani zákon o české televizi hlasování per rollam tomto případě nezná předně pane předsedo nebyl splněn ten požadavek který je důležitý z toho zákona že jde o mimořádný případ mimořádný případ samozřejmě na to zeptat je nouzový stav a tak dále a tyto věci toto nebyl mimořádný případ mimo jiné z ustanovení tohoto jednacího řádu je zřejmé že distančním způsobem rozhodování rady české televize je rozhodování v přítomnosti člena rady české televize a jediným způsobem to se klidně ověřte jak se dostat k tomuto požadavku je zvukově obrazová přítomnost člena rady české televize na jednání 
pokud se však rozhodovalo emailovou formou znova opakuji to i naše chyba nelze hovořit o přítomnosti člena podle judikatury chce za písemný projev považuje pouze tím že jo který je a to říkám navíc byla to logický když vlastně 
sami máte tu zkušenost když třeba úředně komunikujete tak se to tam obráží pou považuje se za písemný projev pouze email který je opatřen elektronickým certifikátem u jiných i mejlů tak nelze ověřit zda elektronická správa skutečně zachycuje projev vůle konkrétního člena rady jednoznačně právní výklad přesto ne kdepak to tak prostě je to to si lze jednoduše zjistit a každý advokát vám to potvrdí co se týká požadavků jednacího řádu že má jít o nadpoloviční většinou všech svých členů v době kdy rada české televize hlasovala o výběru právnické firmy tak jsem tě upozornil že jsme měli skutečně čtrnáct členů které o tom hoře kolega kín a k usnášení usnášeníschopnosti bylo potřeba a zajistit přítomnost asi osm členů rady české televize nichž jeden je předseda a jeden místopředseda v tomto ohledu má samozřejmě význam toliko přítomnost člen rady české televize nikoliv tedy skutečnost jak který člen hlasoval 
co se týká požadavků jednacího řádu je to jsem tedy říkal ustanovení paragrafu šest o zadávání veřejných zakázek a to si myslím že to nejpodstatnější je mimo jiné tri cituji zadavatel při postupu dle tohoto zákona musí dodržovat zásady transparentnosti a přiměřeností ve vztahu k dodavatelům i k těm ostatním kteří byli navrhování musí zadavatel dodržovat zásadu rovného za zaka zacházení a zákazu diskriminace což se podle našeho názoru jsem to případně nestal mimoni já jsem se na to ptal samozřejmě zajímalo jaké podklady tedy v takovém případě mělo k dispozici vedení tak asi málokomu už nás bylo vlastně jasné svoje o jakou jde zakázku jestli jde o nadlimitní podlimitní o jakou tedy zakázku 
stále tam vypadává z toho transparentnost a rovné zacházení na že to bylo bez udání ceny je bez kvalitativních požadavků které nebyly stanoveny což je zásadní chyba vlastně jedno se předpokladů pro tu soutěž je také jak zadavatelem jak byly osloveny teda ty advokátní kanceláře pokud to je tak že jste oslovil by telefonicky třeba například právní kancelář asi o kterou vám asi jde v tomto případě tak samozřejmě to pravděpodobně není tedy transparentní výběr právní kanceláře nebo k transparentní oslovení právní kanceláře osloveni 
mimo jiné v usnesení rada české televize sto dvacet pět jsem asi na stanoveno že radní rozhodnou hlasování nejpozději dvacátého osmého pátý do dvanácti hodin my jsme se tedy o tom bavili že vlastně nemáme jasno by tedy zpochybnit ty minuty jak to tedy dostát požadavkům usnesení a to samozřejmě ponechává stranou že pokud by šlo o větší počet členů rady 
jakoby který by mohl mít dopad na potřebné kvórum například takže z pohledu zákona o veřejných zakázkách a to jsem o to pevně přesvědčen jaksi není to rozhodnutí rady české televize to uvádí tras shodně všichni právníci nový přezkoumatelné z toho titulu co já mám tady říkám mimo jiné upozorní na to řečeno vedle české televize a mi to hodně často skloňuje samozřejmě právě budete naše úloha co se týče ve vztahu k české televizi tak mi vyžadujeme hospodaření s veřejnými prostředky aby bylo transparentní protože se také na něm tedy podílíme tak máme tak jako česká televize obecnou povinnost postupovat s péčí řádného hospodáře což z uvedených důvodů které jsem tady četl naprosto nevyplývá a je v podstatě znova konstatuji že ten výběr předmětné právní firmy neodůvodněný nepřezkoumatelné a nebylo postupováno v souladu s právní předpisy a ještě mi dovolte pokračovat krátce by tady s pane předsedo jste zpochybnil u té protože by se to i napsal u tech veřejnoprávních ve veřejných škol právnické fakulty specielně byť stejně to vyšlo potom v médiích názor toho člověka z katedry správního práva správního práva z karlovy univerzity právnické fakulty tak byste zpochybnit to jsou neřekl na začátku že generální ředitel nevhodný to tam zařadit protože by se generální ředitel objednával svoje lidi mimo jiné teda škoda že tady ti lidé nejsou protože jsou to akademici a jako trošku to přírodních děláte zločince kteří by si nechají zkorumpovat a dohodli by se s generálním ředitelem na tom jak ten posudek mají napsat takže v tomto mě příjde že že je teda krajině nefér ale když už tedy o tom podezření mluvíte tak já vám řeknu v čem je problém já mám třeba já vám dám ochutnat jak se říká tyto budete v dobrém vlastní medicínu co se týče konkrétně vás a kanceláře kterou vy jste vybrali já můžu úplně stejné pane předsedo argumentovat tím že kdyby se dobře vy jste vybral za spoluúčasti dvou místopředsedou rady vlastně tři kanceláře nich potom teda kdyby šlo ta advokátní kancelář jak zastoupena panem doktorem šimonem pánkem 
ponechávám stranou fakt že aniž bychom tady o tom diskutovali tak jste 
nevím jestli jste pospíchal vy nebo česká tisková kancelář ale ještě to neplatí uzavřených zásadní nebo bylo to uzavřený ale my jsme tedy potom ani neměli příležitost diskutovat o této chvíli a vy už jste řekl já to tedy cituji 
rada české televize si nechá možný střet zájmů generálního ředitele petra dvořáka posoudit advokátní kanceláří tak šla za níž vystupuje monte tak agentů učitelka a o tom předsedy předsedy české televize pavel matocha říkám ponechávám stranou protože mi se zdá nekorektní by jsme ani nemohli diskutovat a vy jste už udělal prohlášení pro čepku což je samozřejmě agentura o které to přijímají další média ale dobře budiž dál 
o tom že se vybírané dávku na dálku minulý týden jsme hovořili 
byly vybrány v podstatě takhle ještě řeknu 
to podstatné k tomu 
byste tedy před časem já jsem si to nechat poznamenal vlastně o losovali já si to pamatuju i na to když se vás na to ptali že bude li posudek vyznívá v neprospěch generálního ředitele petra dvořáka rada jej odvolá proto je citace v podstatě z médií kterou jste použil samozřejmě média potom začala pracovat z toho lze dovodit že vy vlastně předjímat už určitý jak se výsledek tomu toho toho toho hlasování jako takového 
ale já vasi upozornil že tedy podezírá petra dvořáka z toho že byl například nebo mohl by být domluve například tedy s lidmi z právnické fakulty také mám vážné pochybnosti a to je o vlastní medicíně že například výběr doktora pitáka a společnosti rex v sssr o v uvedené věci může vykazovat pro mě zásadní střet zájmů který se týká vás a který je v neprospěch generálního ředitele české televize byste pane předsedo předsedou pražské šachové společnosti která mimochodem prodává knihy o šachu a tak dále jestli bohulibá činnost a koná různé turnaje za účasti renomovaných šachistů 
tuším že to je z grantová a dotační podporou státních a veřejných jsou hlavní město praha česká národní banka a tak dále a tak dále a samozřejmě také soukromých společnost současně 
když jste také výhradním vlastníkem společnosti šach dcera o například na desetileté oslavě 
vašeho vaší pražské šachové společnosti v nějakém večírku na se tamto zúčastnili repete hlavních sponzorů největších akcí té vaší pražské šachové společnosti inženýr pavel tykač a další jan kraus a tak dál nebudu jmenovat to jste uvedl vy sám to v podstatě cituju vás 
podnikatel 
ženě pavel tykač je jedním z hlavních sponzorů největší akce vaší tedy pražské šachové společnosti doktor šimon peták firmy právnické kterou vy jste vybrali ty byla vybrána zastupoval díra pavla tykače několika právních sporech 
ta samá právní kancelář kterou jste vybrali 
je i spoluvlastní tě doktor šimon peták 
byla vybrána tedy radou vyplacení expertního posudku a mohlo by to dávat toto spojení i příčinu k to jaksi i příčinu pochybnostem zda expertní posudek vypracován bez předpojatosti je také proč ta samá právní kanceláři strmého o tom propojení s panem tykače který možné váš přítel nebo prostě jenom nějaký váš hlavní sponzor tak vás upozornit že tento samý pan tak na tykače právních sporech proti české televizi nebo v případě české televize a ta dušan naráží na to že advokátní kancelář která samozřejmě to profesí záležitost ale zastupuje vašeho hlavního sponzora 
v právních sporech s českou televizí tak já tam ten střed muži zájmu vidím a přiznávám se že se obávám že je to důvod k obavám z předpojatosti vzhledem k možnému ovlivnění přístupu pana doktora pitáka významným klientem panem tykače host prostřednictvím byste vy vymohl interpretovat samozřejmě svůj názor který opakovaně media medialis užijete 
nechci se zmiňovat dalším střetu zájmů který teď nevím v deníku en tuším uváděl pan moláček kde se dopracoval až k tomu 
že radou vybraný advokát doktor peta kandidoval nikdy v roce dva tisíce čtrnáct to zastupitelstva prahy jedna za stranu domov a předsedou této strany to či cituji z toho článku této v době voleb david štěpán který předtím působil jako tiskový mluvčí suverenita blok jany bobošíkové ale to bychom se dostali přes rameno tak jak jsme to tady si říkali už na začátku já tedy považuji za naprosto důležitou indicií že při výběru advokáta po kterém tady mluvíme jeho advokátní kanceláře ve věci expertního posudku nebylo postupováno 
s tou jak by řekl požadovanou nestrannosti ne předpojatosti což v podstatě může pro futuro to rozhodování rady české televize zpochybnit a k soudním sporům já jsem naschvál říká říkám to v míru a že to vám dává ochutnat vlastní medicínu vitalis pochybil 
experty z právnické fakulty a přesně politý pocit podezírat z možné ovlivnitelnost ti nechci říct korupce a tak dále teď mám vysvětlil je to absurdní z hlediska toho že se jedná o posudky dvou generálních ředitelů ve dvou jiných veřejnoprávních medií pak jméno otce a současně sám v tomto 
propojení které sám přečetl samozřejmě jak my můžeme nacházet je to budete popírat jasně nepotřebujete bránit to samé já tam vidím váš střet zájmů buďte se usmívat pane předsedo já se takhle mohl usmívat taky jsem se už měl když dovolí paní doktorka pocka když jsem si přečetl o daňových rájích a tak dále protože můžete pardon ale může to být podobná konstrukce mu říkám přes ruku jako kde se dostaneme prostě od elementární věci až úplně někam já nevím kam a pak to vede z policejní asistence chtěla toto sem nepatří ale je to ta to jsou nezpochybnitelná fakta který prostě tedy máme korupce mimo jiné já to ještě opakuji to že by nereagujete jako nezlobte se pane předsedo na dopisy který vám tady mi posíláme námitku 
stanovisko k procesu výběru zpracovatelé a tak dále a tak dále vy se ne by vůbec nepotřebuje vy nemate ani jakoby element promiňte ale elementární slušnost jako lidem v kolektivním orgán to odpovědi viz vůbec nenamáhá té by prostě máte pocit že si s námi můžete vytřít víte co takhle to prostě ale fakt nebude abych se může tak nebude fungovat ani když tak budete mít kohokoliv jiného radě zadali jsme paní poskytnutím film co jsem říkal já jsem požádal na začátku abyste mi vysvětli proč se ta nezařadil právnickou fakultu byste mi na to odpověděl tak jak jste mi na to odpověděl a když jsme tedy u toho 
u toho střetu zájmů který já tady uvádím a může se domnívat že by v něm jste tak vám přečtu trestní zákoník číslo čtyřicet dva tisíce devět sbírky pedagoga ve stě padesát šest sjednání výhody při zadávání veřejné zakázky při veřejné soutěži a veřejné dražbě 
kdo v souvislosti se zadáním veřejné zakázky s veřejnou soutěží nebo veřejnou dražbou v úmyslu způsobit jinému škodu nebo opatřit sobě nebo jinému prospěch zjedná některému dodavateli soutěžiteli nebo účastníků dražby přednost nebo výhodnější podmínky na úrok úkor jiných dodavatelů nebo soutěžitelů bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta nebo zákazem činnosti to není žádný strašák 
ta volba ten výběr do absolutně transparentní a ne oháníte se tím usnesením samozřejmě může mu dělal kde jsou chybou by tady zpochybnit minuty kterými se můžeme držet ale nikdo nepředpokládal jak tedy správně řekl kolega kín co není je je nebo jak je to co není nejníže také dovolenou tak dále ale v zásadě by se chováte naprosto suverénně že by nás prostě naprosto ignoruje ve všech těch ve všech parametrech můžete se usmívat jak chcete ale upozorním vás na to že samozřejmě já tento střet zájmů vidím by tam konsekvence s trestním zákoníkem a tomto základě vás žádám abyste aby prostě tato sazba cla zrušena aby se revokovat to usnesení na abychom se vážně neříkám že teď příštím jednání nevím kdy prostě ale jedno abychom se zabývali nový novými volbami z pohledu dodržování tohoto zákona z pohledu toho co nám ukládá jednací řád z pohledu metodiky toho hlasování jak to je per rollam není perlami a tak dále děkuji ta a hlásí se luboš pane předsedo já jenom drobnost já se musím použil omluvit ze zbytku dnešního jednání promiňte 
jako nastanou a pane kolego šarapatka vy jste tam té dlouhé řeči s motal spoustu věcí zleva zprava a řada těch věcí byla nepravdivých mylných a tak dále mohl bych začít tím že 
nejsem a i již předsedou pražské šachové společnosti v té době jsem nebyl v té době jsem nebyl předsedu pražské šachové společnosti že pavel tykač byl sponzorem šachových akcí před deseti lety že o a vztahů 
pavla tykače a tady toho právníka kde ho zastupoval nebo ne zastupoval já nevím to je jejich věc já vím že to respektovaný právník který zastupuje mnoho klientů 
znamená můj 
moje svědomí a můj postoj je naprosto zřejmý čistý a jasný já tam žádný konfliktu zájmů nejsem a mohli by myslím že není čas na to tady rozebírat jako bod po bodu nevidím v tom žádný problém a to co považuji za podstatné je že rada schválila usnesení které kterým dala úkol vedení rady to vedení rady toto usnesení naplnilo na základě toho rada vybrala a šimona peták a a to je za mě jako podstata příběhu chápu že vám se to nelíbí tak se to snažíte zpochybňovat to je vaše právo já s váma nesouhlasím máte slovo 
samozřejmě máte na to právo nesouhlasit pane předsedo mě rozesmála teprve to úplně stejný řeknete jak to není pravda já jsem vás tedy dobře akumulace jste nebyl před sebou ale citoval jsem vás to si tě to aspon drinku aby si to se vám naprosto konsekvence s panem tykače při prostě jsem vám dal ochutnat vlastní medicínu v konstrukci tou vy používáte směrem ke generálnímu řediteli generální ředitel taky nezná nepochybně osobně nebo generální ředitel zavoral lidi z právnické fakulty a taky 
stoprocentně to není tak že by řekl že chlapci napište mi to na míru toto je úplně ten samý případ by se tomu bránit ale o generálním řediteli to tvrdíte rozumíte v tom je přece ten základní rozpor a i na to konto se to nezařadili toto je nabídky přestože jsme vás to prosili dokonce si myslím že to tady zaznělo od tomáše sám tak jsme se o tom bavili odrene upíná na temné radia tak dále to nechce znova rozebírat to přece nemáte právo smes stylem pane matocha vy nejste generální ředitel to proboha už se to uvědomte by to nemůžete schopnou tím že si řeknete že si myslíte že to vím že se o tom prostě nebudeme bavit jo budeme když se tady bavíme se tady placen z také z prostředků u koncesionářů televizní jako takhle zametat jakoby s těmi názory nebo názory řeknete považuji zbytečné o tom bavit no pardon to bych vám mohl říkat na začátku když tady třeba mluvila doktorka lipovská dobře poslechl jsem si to můžu na názory ale trpělivě jsem si to tedy vysekl jako taky jsem říkal nečtěte to nas to nezajímá si myslel to nemá smysl pardon také přece nemůže taková já jsem vás taky trpěli kde vyslechla také jsem vám neříkal nečtěte to hlasu se roman bradáč a myslím že jsme tu strašně dlouho a měli by jsme podrobně shrnout my jsme se tady dohodli na minulém zasedání v podstatě 
prokazatelnou většinou si nepamatuju přesně ta či som co bych se podíval a mechanismu jak to bude probíhat a pokud vím tak ten mechanismus byl dodržen u výběru těch z těch čech 
při zbylí další tři místopředsedové takže to není věc bůh jako předsedy to není tak že on by to tam by tam někde z klobouku a to tak si myslím že všichni jsme měli možnost tam nějakou hodinu chtěl do nebudu nějaké hodiny poslat svoji představu ze tří subjektů to znamená že ani já si neumím jsem teda mizerný matematik ale neumím si představit jako množství variant která mohla nastat takže mě se nezdá úplně jako fér a říkal že to jde jako za předsedou rady my jsme se tedy na něčem dohodli ono to nějakým způsobem proběhlo procesně a já v tom nevidím nic co by co by byl zásadní problém děkuji 
věku hlásil se rené kým pak se hlásila hanka lipovská pak se hlásí zdeněk šarapatka či rozumíme za sebe mějte právě o to já nechci nijak přehnaně komentovat výběr ty kancelář nebo konkrétní kancelář ačkoli se přiznám že osobně se podivuji že tak zásadní záležitost má dát nějaký nakladač okenních kancléřka nemá ani webové stránky teda ale to může být můj problém nechci tady do toho táta mě jde spíš o tu procedurální stránku věci o ty pravidla podstatě toho procesu právě proto že se tady bavíme o velmi závažné a zásadní věci pane předsedo bez urážky jako srovnávat to s tím že se tady zamyslím a potom o čtyři vteřiny hlasují jako se zpoždění v nějakém bodu my se bavíme o posouzení možného střetu zájmů generálního ředitele to jo a kdo o výběru zpracovatele 
nezlobte se to máte dost teda svérázné představy o dodržování pravidel podle mého mínění ale ať jsme věcní a souhlasím tedy s romanem bradáče já bych opakovaně poprosil tajemnici banku zavadilová a položíme jednoduchou otázku podle pravidel hlasování které jsme obdrželi 
obdržela jste podle toho jak jsme dostali ty výsledky od osmi členů rady řádně v daném termínu hlasování 
podle daných pravidel jednoduchá otázka 
pane kolego já myslím že se na to můžete ptát mě dávám slovo zdeňkovi šarapatka no já 
této chvíli 
s ohledem na to a jednacího řádu 
a také zákon 
paragraf bě je rada české způsobilá usnášet se za přítomnosti nadpoloviční většiny všech členů velmi dukátů je to vše na 
chvíli je přítomna předsedou nebo místopředsedou rady rozhodnutí rada přijímá většinou hlasů přítomných členů 
osm podstavec jedna b je je lehká a 
také to příště ještě jednou tedy 
chce si to špatně slyšet tak co může ještě zopakovat 
takže 
takže 
pro tento bod já odcházím z jednání rady české televize chci vás upozornit že se to chvíli rada české televize už odchodem dvou vašich kolegů je ne usnášení schopná mým odchodem se to jen potvrzuje a v tomto případě odcházím nezúčastnil se dal bodu tohoto projednávání tohoto bodu a vy jste v této chvíli usnášení usnášeníschopný děkuji nashledanou 
děkuji nashledanou hlásí se hanka lipovská 
moc jsem tady měl poznámku že jsme usnášení schopní od dodavatele padesáti pěti tak teďka se to ještě zajistí což nevím jestli je dobře ale chtěla bych k tomu několik věcí za prvé za odešel xaver veselý devatenáct padesát pět 
vymysleli klidně by tady mohl pan doktor šarapatka zůstat ano usnášeníschopnosti to vůbec nic nezmění 
se domnívá pokud počítám dobře já vím ale je to už nebaví a opravdu jako já už jsem nám toho 
už dost takže je to uplně 
ale to je vcelku prostý já bych neřešil hraje detail na talent na možná na čem záleží víc ze dnů já jsem hlasovala ne hlasovala jsem pro držel jsem se hlasování výběr kanceláří považovala jsem co jsem se zdůrazňoval celý postup za velmi nešťastný když jsem požádala asi čtyři právníky se kterými spolupracuji aby mě dali nějaké rešerše ke třem kancelářím tak ke kanceláři rex šlo o podstatě nebyli schopni dodat žádné podklady proto jsem taky pro ně jako jeden z mála nehlasovala a nepovažoval jsem ji za kancelář kterou by bylo lze vybrat druhá věc je že ta obvinění která se zazněla jsou podle mě nesmírně možná proto že pokud se tedy zejména já odkazují na transparentnost na procedurální přesnost a podobně tak to co zaznělo by veškerou kredibilitu raději transparentnost jednání rady a podobně značným způsobem oslavy no a třetí stranu takováto vážná obvinění musí být nějakým způsobem prokázána já doufám že se věci a rada nemůže fungovat s tím že se neví jestli dochází k machinacím nedochází k machinacím i když by to na celkovém výsledku nic neměnilo to obvinění opravdu velmi závažné a mám dojem že důkazní povinnost si na tom kdo mění na vaší za čtvrté celý tento problém který je opravdu závažné nijak nesouvisí s věcnou podstatou toho kvůli čemu jsme celou diskuzi o právnících vyvolaly 
nám se daří jen úspěšně rozmělňovat původní problém řešil zda stav ve kterém je generální ředitel dvořák když spoluvlastní společnost gopas spolu se spolumajitelem v panem ladislavem koníčkem je či není v takovém střetu zájmů který by kolidoval s platnými právními předpisy od počátku jsme se shodli vlastní tady s panem rodinky na tom že žádné právní posudky žádné množství právních posudků žádná kvalita posuzovatelů nemá šanci tuto věc rozseknout že v konečné fázi odpovědnost na každém jednom radní už samotným přijetím toho usnesení pro které drtivá většina hlasovalo a také tímto velmi závažným obviněním se celá věc rozmělňuje a velmi úspěšně se odvádí pozornost od merita věci to znamená otázky zda generální ředitel je či není ve střetu zájmů zda je to věc která koliduje nebo nekoliduje s platnými právními předpisy rada české televize je či není v důsledku povinná generálního ředitele odvolat myslím si že bychom obě dvě věci měly řešit oddělení 
ano mě by se naprosto nelíbilo pokud bojujú proti propojování a chobotnicí politiky médií a oligarchie s odpuštěním použiju tento dneska už zprofanovaný pojem tak by se mi nelíbilo kdyby tato chobotnice vznikala i na půdorysu rady bylo by to špatně tak je to špatně když to tak jako to kritizovat považuji to za špatný by se to v případě podle mě v případě nechávám jste výhrada podmiňovací způsob generálního ředitele dvořáka a jeho podnikám 
ale 
kvůli těmto chybám a chyba je to v případě že byl pan předseda matocha křivě obviněn a chyba by to bylo v případě kdyby skutečně k něčemu takovému došlo se nemůžeme odtrhnout od samotné podstaty věci rozumím že je to lákavé rozumím žena procedurálních věcech se dá uvařit a odstřelit pec taký problém a je známé že řada sporů se snáze posune do procedurální roviny než aby se řešilo ve svém jádru ale bylo by to špatně domnívám se že se mají řešit obě dvě věci dvě věci paralelně obě dvě mají být dořešeno a to říkám jako člověk který je xl nevolil a do té doby než byly byl kancelář zveřejněna tak neměl tušení o její existenci děkuji 
po rané kin 
hanko ať si rozumím já mi to přijde strašně nefér v podstatě pracovat a s argumentem že nikdo se snaží rozmělňovat v podstatě meritu věci já jsem se opakovaně vyjádřil že vždycky podpořím a ten proces právního posouzení v podstatě možného střetu zájmů mějte a když jsme u těch procedurálních věci za prvé 
my jsme vůbec nemuseli 
kvůli cestu hlasování per rollam mohli jsme si to dneska tady odhlasovat ale je to návrh vedení rady o kterých jsme akceptovali obracejte se na pana předsedu prosím já opakovaně žádám tajemnici o informaci jestli bylo hlasovalo v pořádku v této věci a jak jsem pochopil vlastně v tuto chvíli tak předseda odmítá v podstatě dat jakési svoleni ačkoli si myslím že ho nepotřebuje jo aby se k tomu paní tajemnice vyjádřil mě jde o procedurální stránku věci jestli je to v pořádku jestliže se ukáže že to je zpackaný v podstatě a já mám důvodné podezření že to je zpackaný ten proces to hlasování já vůbec nechci nebudu reagovat na tady nějaké na kolegu šarapatková na tyhle ty možná obvinění protože souhlasím s tím že to by jsme nakonec u všeho hledali někde nechci toto dávám úplně bokem v podstatě o to u ať si rozumíme ale právě v tak závažné věci musí být ta procedura naprosto krystalicky čistá a jestliže není tak já tvrdím že panu předsedovi dělám obrovskou službu se na to upozorňuji a dlužíte mi láhev koňaku pane předsedo za zato že v podstatě to tady říkám odpískat jsme to pokud je to špatně a udělejme to znova pořádně to je všechno o co mi jde děkuji a ještě abych nezapomněl opravdu potřetí žádám paní tajemnici jestli mi může to informace poskytnout anka lipovská jenom pro upřesnění pane radní kyne já jsem vas samozřejmě žádným způsobem neos určovala naopak já trvám na tom tě závažná velmi závažná obvinění protože machinace hlasovacím výsledky je závažné obvinění známy případy před několika lety podobného problému řečeného na šéf v akademickém senátu v které si v které si z voleb považuju to za opravdu závažnou věc a chci aby tento problém byl řešen ale zároveň nechci abychom pro jednu partikulární věc jakkoli závažného znovu říkám křivé obvinění považuji za také velmi závažné prokázanou skutečnost považuji také za velmi závažná mohu si dovolit být v tomhle nestranná protože jsem jak víte v dané věci hlasovala ale na druhou stranu nepřeji si aby kvůli této závažné partikule ritě byla zapomenuta odsunuta na druhou kolej samotná podstata je to celé a myslím že v tomhle si dokonale rozumíme 
pokud se nikdo nikdo nehlásí ještě 
tak ještě teda nechci ukon okolo nechci ukončit ještě dnešní jednání 
mám ještě otazku a 
žádost pana generálního ředitele na minulém jednání rady jsem se vás ptal na několik rozhodnutí rady pro rozhlasové a televizní vysílání jak česká televize reagovala na ty jednotliva zjištění velké rady na porušení zákona a vy jste mě slíbil že na dnešním jednání nám to řeknete tak vás prosím jestli byste nám k tomu mohl dát informaci bod číslo jedna nebudu protože už je hodně hodin načítal jsem to všechno minule koho by to zajímalo může si to najít v audio záznamu z minulé a dnes bych té otázce přidali jenom jeden aktuální kdy rada pro rozhlasové a televizní vysílání na svém desátém zasedání osmého června konstatovala rada upozorňuje provozovatele česká televize na porušení zákona jehož se dopustil odvysíláním reportáže s názvem pokuta za opakovaně problémový pořad moje zprávy v rámci pořadu sedm set dvacet čtyři dne druhého února dva tisíce dvacet od dvaceti dvou hodin nula nula na program čssd dvacet čtyři v reportáži provozovatel uvedl informaci o uložení pokuty ve výši dvě stě tisíc korun radou provozovateli barrandov televizní studio rozhodnutí rady o uložení pokuty ze dne třicátého dubna dva tisíce devatenáct provozovateli doručeno dvacátého třetího května dva tisíce devatenáct pořad moje zprávy reportáž ryba smrdí od hlavy avšak neuvedl informaci o zrušení této pokuty ke kterému došlo dne sedmnáctého října dva tisíce devatenáct rozhodnutím městského soudu v praze provozovatel tedy neposkytl divákům objektivní a vyvážené informace nezbytné pro svobodné vytváření názorů rada stanovuje lhůtu k nápravě sedm dní ode dne doručení tohoto upozornění což je teda další otázka jaká 
jakou nápravu jste přijali nebo chcete přijímat máte slovo 
děkuji 
a na minulém zasedání devatenáctého pátý byla zmíněna tři upozornění která rada pro rozhlasové a televizní vysílání vydala vůči pořadů české televize a to konkrétně tedy na pořad mým synům či dvacet čtyři které se týkalo příspěvku nejvýraznější či čeští faru dezinformace v době pandemie druhé se potom týkalo pořadu události v regionech příspěvku zmírnění některých opatření a třetí upozornění na pořad reportéři čtěte a to reportáž pravda podle okamury v prvním případě česká televize zaslala reakci na upozornění a zároveň požádala o revokaci šéfredaktor pořadu se vyjadřoval k jednotlivým výtkám rady čez rady pro rozhlasové a televizní vysílání mimo jiné bylo uvedeno v čem se zjištění rady pro rozhlasové a televizní vysílání uvedené v mýlí či se jedná o konkrétní analýzu pracovníků bezpečnostního centra evropské hodnoty a byla konkrétní označeno dále bylo uvedeno že se jedná o samostatné téma zprávu o tom že aktuálně zajistili kou o tom co zajistit aktuálně konkrétní analytici a jak žebříček sestavili šlo tedy o zpravodajský šot přesně zdrojová není žádný komentář ani polemika v příspěvku nezazněla není pravdou že by v pořadu zaznělo žebříček je jediným správným 
ve druhém případě bylo radě podáno vysvětlení v něm bylo mimo jiné uvedeno že reportáž se věnovala aktuálnímu tématu foto omezeným podmínkám sňatků v době proti korunový korunu korona virových opatření redaktorka zmínila lidskoprávní organizaci která upozornila na to že vládní nařízení umožňovalo uzavřít registrované partnerství pouze v krajních případech v reportáži nebyla uvedena žádná výzva a ani povinné kroky k podpisu petice natož aby byla uvedena internetová adresa předmětné petice ve třetím případě upozornění přišlo po proběhlém přestupkovém řízení o něm česká televize měla možnost vyjádřit se k oznámení rady na základě podkladů redakce a věc uzavřela tím že nesouhlasí s výtkou rady pro rozhlasové a televizní vysílání včetně důvodů rada přestupkové řízení uzavřela a viděla zmíněné opatření která zmíněné upozorní obecně zůstane ustálené judikatury vyplývá že upozornění je specifickým institutem českého práva akcentující preventivní a výchovnou funkci před represivní funkcí kdy se ručitel upozorněna protiprávnost svého chování a možná negat možné negativní následky smyslem institutu předchozího upozornění je zajištění toho aby provozovatel vysílání nebyl trestán za deliktní jednání jehož by si nebyl vědom podstatnou podstatou upozornění tedy předání informace rady pro rozhlasové a televizní vysílání provozovateli vysílání jaký skutek považuje za porušení té či oné povinnosti stanovené zákonem upozornění má poskytnout provozovateli vysílání informaci o budoucí praxi rady pro rozhlasové televizní vysílání to znamená o tom jaký obsah odvysílaných pořadů podle jejího názoru není v souladu se zákonem o provozování rozhlasového a televizního vysílání a bude sankcionován nejedná se tedy o rozhodnutí o právech a povinnostech provozovatele vysílání a žaloba proti upozornění není přípustná nelze rovně přezkoumat ani výrok o stanovení lhůty k nápravě to jsou informace k těm třem věcem o kterých jste mluvil tedy minule k té čtvrté nemám žádnou informaci protože jsem věděl že vývoj vyžadovat mrzí mě že jste nevyužil možnost toho tak jako vám dává jednací řád rady že jste mě neoslovil sto tímto s touto informací nebo s touto otázkou dříve určitě bych byl schopen vám proto připravit relevantní odpověď můžeme se domluvit že jí překlad na příští jednání děkuji já myslím že to nespěchá jestli vás můžu poprosit jestli mě dáte to jste nám takto mám 
mi pošlete mi mail děkuji případně jestli můžete poslat teda domy na sekretariát aby to rozpoutali všem radím všem členům a jestli vás mohu poprosit případně jestli stejnou cestou pošlete vyjádření i k tomu 
měl jsem čtěte a hlásila se hanka lipovská děkuji mě napadá mě jestli by tento materiál nemělo být součástí zápisu přidaný zápisu jednání rady ale to samozřejmě nechávám na vedení a uznávám že už nejsme usnášení nicméně byla jsem upozorněna na článek na internetové článek internetového magazínu infocenter který měl titulek tlak načaté se okuma rok okamurovi vyplácí vystoupení politiku esper ve veřejnoprávní televizi během měsíce přibylo o polovinu požádal jsem info celý set respektive pana túra o nějaká podkladová data která se asi příliš nelišila od toho co bylo uvedeno v přidal se toho článku a na základě toho jsem si udělal velmi rychle svou analýzu dat v ano presso bohužel nemám kapacitu na to abych udělala detailní analýzu pro všechny relevantní hráče a propočítávat to pro všechny zpravodajské a publicistické pořady nicméně musím konstatovat že pro pořad události což poznává mě partikule rita dochází v signifikantním signifikantní mu výkyvů v dubnu kdy v dubnu dvacet byl tomio okamura jako předseda speede zařazen do události jako přímý mluvčí čtrnáctkrát v dubnu dvacet jedna osmadvacet mu říkám nemám na to žádnou metodu domnívám se že je to opravdu určitých skok o kterém mluví inflace na druhou stranu měsíce květen červen už tam nevidím trend tam usa čísla zůstávají setrvala tak jak byla v roce dvacet nicméně domnívám se že tuto věc bychom měli nějak diskutovat měli bychom hlídat u kterékoli strany aby platilo to co 
podle paragrafu dva odstavec dva zákona o české televizi to znamená aby vysílání pro vyvážené ve svém celku a já až to bude možná možná dnes prostřednictvím pana generálního ředitele do budoucnosti bych se ráda zeptala proč tady k tomu jednomu z obou v dubnu dvacet jedna došlo proto že je nestandardní jak říkám později dochází už zase ke konvergenci s rokem dvacet neměnnou nemám absolutně ani ambice ani nástroje na to obdobně jako neměli evidentně redaktoři infa abych provedla a důkladné srovnání pro všechny politické síly na českém trhu ale vzhledem k tomu že jsem byla i během rozhovoru pro info cézet na tento materiál upozornil na to jsem považoval za nutné se tím zabývat 
děkuji hanko a na něco konkrétního byla bych ráda nejsme teď v pozici přijímání usnesení kdybychom se k tomu mohli třeba na příštím jednání rady vrátit a zeptat se třeba prostřednictvím pana generálního ředitele jaké je vysvětlení tady toho skoku netypické netypického už proto že bych byla velmi nerada kdyby na radě byl s tím že kvůli přijetí jednoho doplní jedné doplnit světy výroční zprávy došlo k nějakému implicitním útlaku na českou televizi a tak dále jak je snaha tento efekt interpretovat co si myslím že neslouží ani české televizi ani nám jako radě české televize 
to já za sebe bych řek že dlouhodobých date když je jeden nějaký skok tak jsou přesně ty náhody který tam jsou a pokud to nebo to rezonují další měsíce tak přesně nerozumím co by jsme měli teda a analyzovat 
no pan ředitel komunikace si k tomu má nějaké dat tak jsme na 
no 
na nej 
rené kin 
děkuji to za sebe na závěr skutečně naposledy počtvrté a naposledy žádám paní tajemníci zavadilová mě laskavě odpověděla na mou položenou otázku děkuji 
děkuji počtvrté a odpověděla 
a dobře takže já budu pokračovat úsek z dopolední slovo sám já končím taky za sebe já si myslím že tímto se ten proces v podstatě definitivně vyhodil do povětří je to absolutně nedůvěryhodné jako a dovolím si ta vyzvat ředitele dvořáka v podstatě okamžitě ukončí jakékoliv jednání s příslušnou advokátní kanceláři protože to skutečně nejde takhle procedura mě řešit 
ať vás to ani nenapadne pane řediteli ostať říkám já jako rené kin a pokud ne tak se to bude řešit v podstatě samozřejmě dál nezlobte se pane předsedo tak to skutečně nejde děkuji děkuji já bych jenom chtěl připomenout že rada kolektivní orgán rozhodnutí přijímá rozhodnutí přijímá většinovým hlasováním a výzvy jednotlivých členů rady vůči generálnímu řediteli nemají žádné žádný význam 
čím tomáš samek 
tak asi tomu nikdo nevěří ale ještě jsem se přihlásil o slovo slibuji že budu velice krátkém velvet krátce a nepatrně 
je škoda že se dostane na to dostává až na samý závěr závěr ale je to vlastně možná i dobře protože skončím atypicky a totiž pozitivně ta aktualitou kterou jsem se náhodou dozvěděl dneska dnes byl zveřejněn jeden z největších nelly vůbec největší světový výzkum médií vyčíslení musi port pro rok dva tisíce dvacet jedna který každý rok jak asi víte publikuje velmi prestižní zahraniční instituce roli trs imsi oxfordské univerzity a je to komparativní srovnávání mediálních krajin několika zemí nebo mnoha zemí vlastně v tomhle tom roce včetně české republiky a vůbec nechci mluvit dlouze můžeme se bavit o různých aspektech měřitelnosti výkonu různých televizí a tak dále můžeme se bavit o tom že třeba nakolik sledovanost je důležitější pro komerční kanály než pro veřejnoprávní a podobně ale chci zdůraznit jednu věc na které se nepochybně úplně všichni shodneme ač máme jakékoliv názory a to je ta že pro veřejnoprávní televizi je jedním z nejdůležitějších kritérií právě v dnešní době a míra důvěry a já bych vlastně využil této příležitosti k tomu abych zde jenom zdůraznil či v tomhle prestižním mezinárodním srovnání michael výsledek kde ten projekt čast skor si já to tady překládat z angličtiny neboli ta důvěra ve značku je něco kde česká televize a její zpravodajství se umístilo na v české mediální krajině na prvním místě následováno potom zpravodajství českého rozhlasu seznam zprávy hospodářské noviny aktuální a tak dále nebudu to číst jenom byste měli před nebo to číst celé abyste měli představu ta důvěra ve zpravodajství české televize se podle projektech in situ pohybuje na úrovni šedesáti procent zatímco třeba u televize nova je to třicet devět procent a tohle co kritérium je pro veřejnoprávní média absolutně zásadní myslím si že mě nemůže ani nikdo ani kdybych chtěl a celé české televizi managmentu ale i všem lidem kteří se podílejí na jaksi výkonech této instituce patří velké poděkování a myslím si že se i sluší aby to znělo jako tečka na této radě která se třeba mnoha na mnoha věcech neschopná tohle se doufám shodneme všichni takže děkuji za slovo děkuji tomášovi za velmi pozitivní poslední slovo a ukončuji jednání deváté jednání rady české televize v roce dva tisíce dvacet jedna konstatováním že desáté jednání rady čt v roce dva tisíce dvacet jedna proběhne ve středu dvacátého prvního července od deseti hodin praze a program bude upřesněn v pozvánce tak jako vždy děkuji a hezký večer