Č. j.:ÚOHS-S238/2012/VZ-12285/2012/510/OKo
                
                
                 
                
                
                 V Brně dne 2. července 2012
                
                
                
                
                 
                
                 
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 26.3.2012 na návrh ze dne 22.3.2012, jehož účastníky jsou
                
                zadavatel – České dráhy, a. s., IČ 70994226, se sídlem Nábřeží L. Svobody 1222, 110 15 Praha, za niž jedná Ing. Petr Žaluda, předseda představenstva, ve správním řízení zast. na základě plné moci ze dne 28.3.2012 JUDr. Karlem Muzikářem, LL.M. (C.J.), advokátem, AK WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o., advokátní kancelář, Křižovnické nám. 2/193, 110 00 Praha 1,
                navrhovatel – LEGIOS a.s., IČ 46711201, se sídlem Doudlebská 1699/5, 140 00 Praha 4 – Nusle, za niž jednají Ing. Radek Rybáček, předseda představenstva, a Ing. Martin Houdek, člen představenstva,
                vybraný uchazeč – Pars nova a.s., IČ 25860038, se sídlem Žerotínova 1833/56, 787 01 Šumperk, za niž jednají Ing. Tomáš Ignačák, MBA, předseda představenstva, a Ing. Marek Krsek, místopředseda představenstva,
                
                ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných při zadávání veřejné zakázky „Periodické hlavní opravy elektrických lokomotiv: trakce 20“, v jednacím řízení s uveřejněním, jehož oznámení bylo v ISVZ uveřejněno dne 25.7.2011 pod ev.č. VZ 60063045, oprava dne 16.8.2011 a dne 22.8.2011 a v Úředním věstníku Evropské Unie dne 27.7.2011 pod ev. č. 2011/S 142-236296, oprava dne 18.8.2011 a dne 25.8.2011, 
                rozhodl podle § 117 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, o předběžném opatření vydaném rozhodnutím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže pod č.j. ÚOHS-S238/2012/VZ-7978/2012/510/OKo ze dne 26.4.2012, kterým byl zadavateli – České dráhy, a. s., IČ 70994226, se sídlem Nábřeží L. Svobody 1222, 110 15 Praha – uložen zákaz uzavřít smlouvu v předmětném zadávacím řízení, takto: 
                Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č.j. ÚOHS-S238/2012/VZ-7978/2012/510/OKo ze dne 26.4.2012 se zrušuje.
                 
                Odůvodnění
                1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) dne 26.3.2012 zahájil správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele – České dráhy, a. s., IČ 70994226, se sídlem Nábřeží L. Svobody 1222, 110 15 Praha, za niž jedná Ing. Petr Žaluda, předseda představenstva, ve správním řízení zast. na základě plné moci ze dne 28.3.2012 JUDr. Karlem Muzikářem, LL.M. (C.J.), advokátem, AK WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o., advokátní kancelář, Křižovnické nám. 2/193, 110 00 Praha 1 (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Periodické hlavní opravy elektrických lokomotiv: trakce 20“, v jednacím řízení s uveřejněním, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 25.7.2011 pod ev.č. VZ 60063045, oprava dne 16.8.2011 a dne 22.8.2011 a v Úředním věstníku Evropské Unie dne 27.7.2011 pod ev. č. 2011/S 142-236296, oprava dne 18.8.2011 a dne 25.8.2011.
                
                2. Účastníky řízení podle § 116 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) jsou:
                
                zadavatel,
                navrhovatel – LEGIOS a.s., IČ 46711201, se sídlem Doudlebská 1699/5, 140 00 Praha 4 – Nusle, za niž jednají Ing. Radek Rybáček, předseda představenstva, a Ing. Martin Houdek, člen představenstva,
                vybraný uchazeč – Pars nova a.s., IČ 25860038, se sídlem Žerotínova 1833/56, 787 01 Šumperk, za niž jednají Ing. Tomáš Ignačák, MBA, předseda představenstva, a Ing. Marek Krsek, místopředseda představenstva.
                
                3. Rozhodnutím ze dne 26.4.2012 č. j. ÚOHS-S238/2012/VZ-7978/2012/510/OKo o předběžném opatření Úřad z moci úřední zadavateli nařídil jako předběžné opatření podle ustanovení § 117 odst. 1 písm. a) zákona zákaz uzavřít smlouvu v šetřeném zadávacím řízení. Proti tomuto rozhodnutí obdržel Úřad dne 10.5.2012 rozklad zadavatele, v němž zadavatel navrhuje, aby předseda Úřadu vydané předběžné opatření zrušil.
                4. Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S238/2012/VZ-7940/2012/510/OKo ze dne 26.4.2012 stanovil účastníkům lhůtu k doplnění návrhu o doklad o složení kauce, lhůtu k prokázání doručení stejnopisu návrhu zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž obdržel rozhodnutí zadavatele o námitkách navrhovatele, a lhůtu k předložení dokladu o doručení námitek zadavateli ve lhůtě 5 dnů od skončení lhůty pro podání nabídek. Zároveň Úřad navrhovatele upozornil na skutečnost, že podle ust. § 118 odst. 4 písm. c) zákona Úřad návrh zamítne, pokud návrh nebyl podán oprávněnou osobou.
                5. Podle § 117 odst. 3 zákona Úřad zruší předběžné opatření, jakmile pomine důvod, pro který bylo nařízeno, jinak pozbývá platnosti dnem, kdy rozhodnutí podle § 118 zákona nabylo právní moci. 
                6. Vzhledem k tomu, že navrhovatel neprokázal doručení návrhu zadavateli ve lhůtě 5 dnů od skončení lhůty pro podání nabídek, Úřad rozhodnutím č.j ÚOHS-S238/2012/VZ-12283/2012/510/OKo ze dne 29.června 2012 podle ust. § 118 odst. 4 písm. c) zákona návrh zamítl, neboť návrh nebyl podán oprávněnou osobou. 
                7. Vzhledem k výše uvedenému rozhodl Úřad o zrušení rozhodnutí č. j. ÚOHS-S238/2012/VZ-7978/2012/510/OKo ze dne 26.4.2012, kterým byl zadavateli nařízen zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení, neboť pominul důvod, pro který bylo toto předběžné opatření nařízeno.
                
                Poučení
                Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dní ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Podaný rozklad nemá podle ustanovení § 61 odst. 2 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis.
                 
                 
                otisk úředního razítka
                 
                 
                JUDr. Eva Kubišová 
                místopředsedkyně 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                Obdrží:
                České dráhy, a. s., Nábřeží L. Svobody 1222, 110 15 Praha
                JUDr. Karel Muzikář, LL.M. (C.J.), advokát, AK WEIL, GOTSHAL & MANGES s.r.o., advokátní kancelář, Křižovnické nám. 2/193, 110 00 Praha 1
                Pars nova a.s., Žerotínova 1833/56, 787 01 Šumperk
                LEGIOS a.s., Doudlebská 1699/5, 140 00 Praha 4 – Nusle
                 
                Vypraveno dne: 
                viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy