Č.j.: S 34/01- 754/01-OF V Brně 6. června 2001
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení č.j. S 34/01 zahájeném dne 14. května 2001, podle ustanovení § 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění zákona č. 29/2000 Sb. a v souladu s ustanovením § 12 zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění zákona č. 495/1992 Sb., zákona č. 286/1993 Sb., a zákona č. 132/2000 Sb., na základě návrhu účastníka řízení BRUSH S.E.M., s.r.o., se sídlem Opatovická 2/1661, Praha, ve správním řízení zastoupeného JUDr. Pavlem Svobodou, advokátem, AK Weinhold Andersen Legal, v.o.s., se sídlem Husova 5, Praha 1 ve věci povolení spojení podniků BRUSH S.E.M., s.r.o., se sídlem Opatovická 2/1661, Praha a ŠKODA ENERGO s.r.o., se sídlem Tylova 57, Plzeň, podle § 8a odst. 2 zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění zákona č. 495/1992 Sb., zákona č. 286/1993 Sb. a zákona č. 132/2000 Sb. vydává, toto
                rozhodnutí:
                Správní řízení č.j. S 34/01-OF se podle ustanovení § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, ve znění zákona č. 29/2000 Sb., na návrh účastníka řízení, z a s t a v u j e .
                Odůvodnění
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") obdržel dne 14. května 2001, ve smyslu § 8a zákona č. 63/1991 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění zákona č. 495/1992 Sb., zákona č. 286/1993 Sb. a zákona č. 132/2000 Sb. (dále jen "zákon"), návrh na zahájení správního řízení ve věci povolení spojení podniků podle § 8 odst. 1 písm. b) zákona, který podala společnost BRUSH S.E.M., s.r.o., se sídlem Opatovická 2/1661, Praha, ve správním řízení zastoupená JUDr. Pavlem Svobodou, advokátem, AK Weinhold Andersen Legal, v.o.s., se sídlem Husova 5, Praha 1, na základě plné moci ze dne 5. března 2001.
                Úřad v zahájeném správním řízení provedl analýzu všech dostupných podkladů a na základě výsledků této analýzy dospěl k závěru, že předmětným spojením podniků nedojde ke splnění podmínky narušení hospodářské soutěže, podle § 8a odst. 1 zákona, a proto výše uvedené spojení podniků nepodléhá povolení Úřadu. K narušení soutěže nepovede ani nekonkurenční závazek, stanovený v Dohodě o nekonkurenčním jednání, předložené v rámci uvedeného správního řízení. Na takové ujednání je třeba nahlížet jako na doplňkové omezení, zaručující kupujícímu plnou hodnotu převáděného majetku a určitou míru ochrany před konkurenčním jednáním ze strany prodávajícího.
                O těchto skutečnostech Úřad následně účastníka řízení informoval a současně jej vyzval k tomu, aby svůj návrh na zahájení řízení vzal zpět.
                Dne 6. června 2001 obdržel Úřad zpětvzetí návrhu na zahájení řízení ve věci spojení podniků BRUSH S.E.M., s.r.o. a ŠKODA ENERGO s.r.o., ze dne 14. května 2001, podané účastníkem řízení. S odkazem na znění § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení, v platném znění, nezbylo Úřadu než zahájené řízení zastavit.
                Poučení o opravném prostředku
                Proti tomuto rozhodnutí je možno podat do 15 dnů od jeho doruče­ní rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, Joštova 8, Brno, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru fúzí. Podání rozkladu má odkladný účinek.
                JUDr. Luboš Rybák
                pověřený řízením odboru fúzí
                Rozhodnutí obdrží:
                JUDr. Pavel Svoboda, advokát
                AK Weinhold Andersen Legal, v.o.s.
                Husova 5
                110 00 Praha