Č. j.: ÚOHS-S529/2011/VZ-921/2012/550/HOd
13. února 2012
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 27. 10. 2011 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou
· zadavatel – Lesy České republiky, s. p., IČ 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, zastoupený Ing. Svatoplukem Sýkorou, generálním ředitelem, ve správním řízení zastoupený na základě plné moci ze dne 17. 3. 2011 JUDr. Romanem Poláškem, advokátem, TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s. r. o., IČ 28497333, se sídlem Trojanova 12, 120 00 Praha 1,
· navrhovatel – Pradědský lesní závod, a. s., IČ 47151218, se sídlem Nádražní č. p. 599, 793 26 Vrbno pod Pradědem, za niž jedná Ing. Miloslav Komárek, předseda představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 27. 10. 2011 JUDr. Martinem Nedelkou, Ph.D., advokátem, advokátní kancelář Schönherr, s. r. o., IČ 26500981, se sídlem nám. Republiky 1079/1a, 110 00 Praha 1,
ve věci vymezené obsahem návrhu na přezkoumání úkonů zadavatele ve veřejné zakázce „Provádění lesnických činností s prodejem dříví „při pni“ – rok 2012+“, zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 2. 5. 2011 pod ev. č. 60059587, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 3. 5. 2011 pod ev. č. 2011/S 85-139613,
vydává toto
usnesení:
1. Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – obchodní společnost Pradědský lesní závod, a. s., IČ 47151218, se sídlem Nádražní č. p. 599, 793 26 Vrbno pod Pradědem – vzal svůj návrh ze dne 27. 10. 2011 zpět.
2. Řízení o rozkladu č. j. ÚOHS-R6/2012/VZ ze dne 4. 1. 2012 proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S529/2011/VZ-19757/2011/510/HOd ze dne 16. 12. 2011, o zamítnutí návrhu navrhovatele – obchodní společnosti Pradědský lesní závod, a. s., IČ 47151218, se sídlem Nádražní č. p. 599, 793 26 Vrbno pod Pradědem – se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 66 odst. 1 písm. a) téhož zákona zastavuje, neboť jmenovaný navrhovatel vzal svůj návrh ze dne 27. 10. 2011 zpět.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 27. 10. 2011 návrh navrhovatele – obchodní společnosti Pradědský lesní závod, a. s., IČ 47151218, se sídlem Nádražní č. p. 599, 793 26 Vrbno pod Pradědem, za niž jedná Ing. Miloslav Komárek, předseda představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 27. 10. 2011 JUDr. Martinem Nedelkou, Ph.D., advokátem, advokátní kancelář Schönherr, s. r. o., IČ 26500981, se sídlem nám. Republiky 1079/1a, 110 00 Praha 1 (dále jen "navrhovatel"), na přezkoumání úkonů zadavatele – Lesy České republiky, s. p., IČ 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, zastoupený Ing. Svatoplukem Sýkorou, generálním ředitelem, ve správním řízení zastoupený na základě plné moci ze dne 17. 3. 2011 JUDr. Romanem Poláškem, advokátem, TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s. r. o., IČ 28497333, se sídlem Trojanova 12, 120 00 Praha 1 (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Provádění lesnických činností s prodejem dříví „při pni“ – rok 2012+“, zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 2. 5. 2011 pod ev. č. 60059587, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 3. 5. 2011 pod ev. č. 2011/S 85-139613.
2. Dnem 27. 10. 2011, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.
3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou zadavatel a navrhovatel.
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S529/2011/VZ-17750/2011/510/HOd ze dne 11. 11. 2011. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S529/2011/VZ-17751/2011/510/HOd ze dne 11. 11. 2011 účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí. Úřad tímto usnesením rovněž stanovil zadavateli lhůtu k provedení úkonu – podání informace o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení, a to nejpozději jeden den po provedení příslušného úkonu. Dále Úřad tímtéž usnesením stanovil navrhovateli lhůtu k doplnění návrhu o doklad o složení kauce. Tímtéž usnesením stanovil Úřad zadavateli lhůtu k předložení kompletní dokumentace o veřejné zakázce.
5. Dne 14. 11. 2011 navrhovatel doložil doklad o složení kauce ve výši 50 000 Kč.
6. Usnesením č. j. ÚOHS-S529/2011/VZ-19879/2011/510/HOd ze dne 12. 12. 2011 Úřad stanovil navrhovateli lhůtu k doplnění návrhu o doklad o složení doplatku kauce ve výši 50 000 Kč.
7. Dne 12. 12. 2011 navrhovatel složil na účet Úřadu doplatek kauce ve výši 50 000 Kč.
8. Rozhodnutím č. j.: ÚOHS-S529/2011/VZ-18701/2011/510/HOd ze dne 24. 11. 2011 Úřad zamítl návrh navrhovatele na nařízení předběžného opatření spočívajícího v pozastavení zadávacího řízení či zákazu uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.
9. Rozhodnutím ze dne 16. 12. 2011 č. j.: ÚOHS-S529/2011/VZ-19757/2011/510/HOd Úřad podle ust. § 118 odst. 4 písm. a) zákona zamítl návrh navrhovatele, neboť nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření podle § 118 odst. 1 nebo 2 citovaného zákona. Proti tomuto rozhodnutí podal navrhovatel dopisem ze dne 4. 1. 2012 rozklad, který Úřad obdržel téhož dne, a který zaevidoval pod č. j. ÚOHS-R6/2012/VZ.
10. Dne 6. 1. 2012 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 5. 1. 2012, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 27. 10. 2011.
11. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.
12. Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu.
13. Podle § 88 odst. 2 správního řádu pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2 správního řádu, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody.
14. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku 1. tohoto usnesení. Z uvedeného důvodu Úřad rozhodl rovněž o zastavení řízení o rozkladu ze dne 4. 1. 2012, jak se uvádí ve výroku 2. tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
1. JUDr. Roman Polášek, advokát, TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s. r. o., Trojanova 12, 120 00 Praha 1
2. JUDr. Martin Nedelka, Ph.D., advokát, Schönherr, s. r. o., nám. Republiky 1079/1a, 110 00 Praha 1
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
|
