Č. j.: ÚOHS-S180/2013/VZ-13490/2013/522/PLy
                
                
                 
                
                
                5. 8. 2013
                
                
                
                
                 
                
                 
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 2. 4. 2013 na návrh ze dne 2. 4. 2013, jehož účastníky jsou
                · zadavatel – Město Krásná Lípa, IČO 00261459, se sídlem Masarykova 246/6, 407 46 Krásná Lípa,
                · navrhovatel – WAKOS s.r.o., IČO 62241834, se sídlem Dvořákova 969, 408 01 Rumburk, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci JUDr. Janem Šťovíčkem. Ph.D., advokátem, advokátní kancelář KŠD LEGAL advokátní kancelář s.r.o., IČO 25711229, se sídlem Hvězdova 1716/2b, 140 00 Praha 4,
                ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezené obsahem návrhu učiněných při zadávání podlimitní veřejné zakázky „Rekonstrukce Centra sociální integrace“ zadávané v otevřeném řízení, jejíž oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 7. 2. 2013 a bylo uveřejněno dne 8. 2. 2013 pod ev. č. 229801, vydává toto
                usnesení:
                Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – WAKOS s.r.o., IČO 62241834, se sídlem Dvořákova 969, 408 01 Rumburk, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci JUDr. Janem Šťovíčkem. Ph.D., advokátem, advokátní kancelář KŠD LEGAL advokátní kancelář s.r.o., IČO 25711229, se sídlem Hvězdova 1716/2b, 140 00 Praha 4 – ze dne 2. 4. 2013 se stala zjevně bezpředmětnou.
                Odůvodnění
                1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 2. 4. 2013 návrh navrhovatele - WAKOS s.r.o., IČO 62241834, se sídlem Dvořákova 969, 408 01 Rumburk, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci JUDr. Janem Šťovíčkem. Ph.D., advokátem, advokátní kancelář KŠD LEGAL advokátní kancelář s.r.o., IČO 25711229, se sídlem Hvězdova 1716/2b, 140 00 Praha 4 (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Město Krásná Lípa, IČO 00261459, se sídlem Masarykova 246/6, 407 46 Krásná Lípa (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání podlimitní veřejné zakázky „Rekonstrukce Centra sociální integrace“ zadávané v otevřeném řízení, jejíž oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 7. 2. 2013 a bylo uveřejněno dne 8. 2. 2013 pod ev. č. 229801.
                2. Dnem 2. 4. 2013, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. V návrhu je namítáno nezveřejnění odůvodnění zakázky na profilu zadavatele, nedostatečná délka lhůty pro podání nabídek, diskriminační stanovení technických předpokladů, nepřesnosti a neúplnosti ve výkazu výměr, nezákonná ustanovení zadávací dokumentace, omezování subdodávek zadavatelem a diskriminující obchodní podmínky zadavatele. V závěru navrhovatel navrhoval vydání předběžného opatření na zákaz pokračovat v zadávacím řízení, resp. na zákaz uzavřít smlouvu s vybraným uchazečem.
                3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
                o zadavatel,
                o navrhovatel.
                4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S180/2013/VZ-6274/2013/522/PLy ze dne 16. 4. 2013. Usnesením č. j. ÚOHS-S180/2013/VZ 6275/2013/522/PLy z téhož dne Úřad účastníkům řízení určil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.
                5. Dne 1. 7. 2013 obdržel Úřad oznámení zadavatele ze dne 1. 7. 2013 o tom, že zastupitelstvo města Krásná Lípa svým usnesením č. 18-15/2013 ze dne 17. 6. 2013, které bylo Úřadu doručeno dne 17. 7. 2013, rozhodlo podle ustanovení § 84 odst. 2 písm. e) zákona o zrušení předmětného zadávacího řízení, a to z důvodu časových prodlev v zadávacím řízení.
                6. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.
                7. S ohledem na skutečnost, že zadavatel zadávací řízení na předmětnou veřejnou zakázku zrušil, Úřad konstatuje, že se návrh stal zjevně bezpředmětným.
                8. Úřad vzhledem k výše uvedenému rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
                 
                Poučení
                Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis.
                 
                 
                 
                 
                otisk úředního razítka
                 
                 
                 
                JUDr. Eva Kubišová
                místopředsedkyně
                 
                 
                 
                 
                 
                 
                Obdrží
                1. Město Krásná Lípa, IČO 00261459, se sídlem Masarykova 246/6, 407 46 Krásná Lípa
                2. JUDr. Jan Šťovíček. Ph.D., advokátní kancelář KŠD LEGAL advokátní kancelář s.r.o., Hvězdova 1716/2b, 140 00 Praha 4
                 
                Vypraveno dne 
                viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy