Č. j.:ÚOHS-S510/2013/VZ-20427/2013/511/MOn
                
                
                 
                
                
                4. listopadu 2013
                
                
                
                
                 
                
                 
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 21.8.2013 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou
                
                zadavatel – Dopravní podnik měst Chomutova a Jirkova a.s., IČO 64053466, se sídlem Školní 999/6, 430 01 Chomutov,
                navrhovatel – NEW ENERGY CONSULTING, a.s., IČO 24677507, se sídlem Vyšehradská 1349/2, 128 00 Praha 2, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 31.7.2013 Mgr. Ing. Kateřinou Melichovou, advokátkou se sídlem Nad Primaskou 138/8, 100 00 Praha 10,
                
                ve věci veřejné zakázky „Plnící stanice CNG“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 22.2.2013 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 25.2.2013 pod ev. č. 346487, ve znění oprav uveřejněných dne 12.4.2013, dne 14.5.2013, dne 3.7.2013 a dne 18.7.2013 a v Úředním věstníku Evropské Unie dne 28.2.2013 pod ev. č. 2013/S 042-067104 ve znění oprav uveřejněných dne 16.4. 2013 pod ev. č. 2013/S 074-122702, dne 15.5.2013 pod ev. č. 2013/S 093-157454, dne 5.7.2013 pod ev. č. 2013/S 129-221253 a dne 19.7.2013 pod ev. č. 2013/S 139-240910, vydává toto
                usnesení:
                Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – NEW ENERGY CONSULTING, a.s., IČO 24677507, se sídlem Vyšehradská 1349/2, 128 00 Praha 2 – ze dne 21.8.2013 se stala zjevně bezpředmětnou.
                 
                 Odůvodnění
                
                I. ZADÁVACÍ ŘÍZENÍ
                1. Zadavatel – Dopravní podnik měst Chomutova a Jirkova a.s., IČO 64053466, se sídlem Školní 999/6, 430 01 Chomutov (dále jen „zadavatel“) – dne 22.2.2013 odeslal podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) k uveřejnění oznámení otevřeného zadávacího řízení na veřejnou zakázku „Plnící stanice CNG“. Toto oznámení bylo uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 25.2.2013 pod ev. č. 346487, ve znění oprav uveřejněných dne 12.4.2013, dne 14.5.2013, dne 3.7.2013 a dne 18.7.2013 a v Úředním věstníku Evropské Unie dne 28.2.2013 pod ev. č. 2013/S 042-067104 ve znění oprav uveřejněných dne 16.4. 2013 pod ev. č. 2013/S 074-122702, dne 15.5.2013 pod ev. č. 2013/S 093-157454, dne 5.7.2013 pod ev. č. 2013/S 129-221253 a dne 19.7.2013 pod ev. č. 2013/S 139-240910.
                2. Zadavatel v zadávacích podmínkách stanovil, že předmětem plnění veřejné zakázky je dodávka technologie CNG a související stavební práce při výstavbě samoobslužné plynové plnící stanice v areálu zadavatele a plynové přípojky.
                3. Proti zadávacím podmínkám podal navrhovatel – NEW ENERGY CONSULTING, a.s., IČO 24677507, se sídlem Vyšehradská 1349/2, 128 00 Praha 2, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 31.7.2013 Mgr. Ing. Kateřinou Melichovou, advokátkou se sídlem Nad Primaskou 138/8, 100 00 Praha 10 (dále jen „navrhovatel“) dne 31.7.2013 námitky, které zadavatel obdržel téhož dne. Po přezkoumání oprávněnosti námitek navrhovatele zadavatel těmto námitkám nevyhověl. Rozhodnutí o námitkách ze dne 9.8.2013 navrhovatel obdržel dne 12.8.2013.
                4. Vzhledem k tomu, že navrhovatel považoval rozhodnutí zadavatele ze dne 9.8.2013 o námitkách ze dne 31.7.2013 za učiněné v rozporu se zákonem, podal dne 21.8.2013 návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgánu dohledu nad dodržováním zákona.
                II. OBSAH NÁVRHU
                5. Návrh navrhovatele ze dne 21.8.2013 směřuje proti zadávacím podmínkám, zejména proti zveřejněnému způsobu hodnocení subkritérií, proti způsobu, jakým zadavatel vymezil své požadavky na kvalifikaci a proti požadavkům zadavatele na formu předkládaných nabídek.
                III. PRŮBĚH SPRÁVNÍHO ŘÍZENÍ 
                6. Dnem 21.8.2013, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel návrh dne 22.8.2013.
                7. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
                
                
                zadavatel,
                
                
                navrhovatel.
                
                
                8. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S510/2013/VZ-16781/2013/511/MOn ze dne 4.9.2013. Usnesením č. j. ÚOHS-S510/2013/VZ-16791/2013/511/MOn ze dne 4.9.2013 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, resp. vyjádřit své stanovisko v řízení a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí.
                9. Vzhledem k tomu, že Úřad po předběžném posouzení předložené dokumentace o veřejné zakázce získal pochybnosti o souladu úkonů a postupů učiněných zadavatelem v zadávacím řízení se zákonem, a to zejména zda zadavatel postupoval v souladu se zákonem při stanovení zadávacích podmínek, dne 10.9.2013 na návrh navrhovatele vydal rozhodnutí č. j. ÚOHS-S510/2013/VZ-17188/2013/511/MOn, kterým zadavateli nařídil předběžné opatření spočívající v zákazu uzavřít smlouvu v šetřeném zadávacím řízení.
                10. Dne 30.9.2013 Úřad obdržel kopii rozhodnutí zadavatele o zrušení předmětného zadávacího řízení s odkazem na ustanovení § 84 odst. 5 zákona, a to z důvodu, že si tuto možnost vyhradil v oznámení o zahájení zadávacího řízení. Zrušení zadávacího řízení bylo uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 7.10.2013 pod ev. č. 346487 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 10.10.2013 pod ev. č. 2013/S 197-340030.
                11. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.
                12. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel se svým návrhem domáhal zrušení předmětného zadávacího řízení, přičemž zadavatel přistoupil v průběhu správního řízení k jeho zrušení sám, Úřad konstatuje, že se návrh stal zjevně bezpředmětným.
                13. Úřad vzhledem k výše uvedenému rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
                 
                Poučení
                
                Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis.
                 
                 
                otisk úředního razítka
                 
                 
                JUDr. Eva Kubišová
                místopředsedkyně
                 
                
                
                Obdrží
                1. Dopravní podnik měst Chomutova a Jirkova a.s., Školní 999/6, 430 01 Chomutov
                2. Mgr. Ing. Kateřina Melichová, advokát, Nad Primaskou 138/8, 100 00 Praha 10
                 
                Vypraveno dne 
                viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy