Č. j.:ÚOHS-S720/2013/VZ-24450/2013/514/JNv
                
                
                 
                
                
                19. prosince 2013
                
                
                
                
                 
                
                
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 18. 11. 2013 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou:
                
                
                zadavatel – město Tachov, IČO 00260231, se sídlem Hornická 1695, 374 01 Tachov,
                
                
                navrhovatel – ELTODO-CITELUM, s. r. o., IČO 25751018, se sídlem Novodvorská 1010/14, 142 01 Praha 4,
                
                
                vybraný uchazeč – Ing. F. H.,
                
                
                ve věci přezkoumání úkonů zadavatele ve věci nadlimitní veřejné zakázky „Provoz a údržba veřejného osvětlení v Tachově a osadách v jeho územním obvodu“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 19. 7. 2013 a uveřejněno dne 22. 7. 2013 pod ev. č. 361008 a v Úředním věstníku Evropské Unie dne 24. 7. 2013 pod zn. 2013/S 142-247568,
                vydává toto 
                usnesení:
                 
                Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – ELTODO-CITELUM, s. r. o., IČO 25751018, se sídlem Novodvorská 1010/14, 142 01 Praha 4 – vzal dne 11. 12. 2013 svůj návrh ze dne 18. 11. 2013 zpět. 
                 
                Odůvodnění
                 
                1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, k výkonu dohledu nad dodržováním tohoto zákona, obdržel dne 18. 11. 2013 návrh navrhovatele – ELTODO-CITELUM, s. r. o., IČO 25751018, se sídlem Novodvorská 1010/14, 142 01 Praha 4 (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – město Tachov, IČO 00260231, se sídlem Hornická 1695, 374 01 Tachov (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání nadlimitní veřejné zakázky „Provoz a údržba veřejného osvětlení v Tachově a osadách v jeho územním obvodu“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 19. 7. 2013 a uveřejněno dne 22. 7. 2013 pod ev. č. 361008 a v Úředním věstníku Evropské Unie dne 24. 7. 2013 pod zn. 2013/S 142-247568. Součástí návrhu byl i návrh na vydání předběžného opatření podle § 117 zákona odst. 1 písm. a) zákona (návrh na nařízení předběžného opatření spočívající v zákazu uzavřít smlouvu v zadávacím řízení).
                2. Dnem 18. 11. 2013, kdy Úřad návrh obdržel bylo podle § 113 zákona správní řízení zahájeno.
                3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
                
                
                zadavatel,
                
                
                navrhovatel,
                
                
                vybraný uchazeč – Ing. F. H.
                
                
                4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení přípisem č. j. ÚOHS-S720/2013/VZ-22794/2013/514/JNv ze dne 22. 11. 2013. Usnesením č. j. ÚOHS-S720/2013/VZ-22888/2013/514/JNv ze dne 26. 11. 2013 Úřad účastníkům řízení určil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a oprávněni vyjádřit v řízení své stanovisko.
                5. Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S720/2013/VZ-24086/2013/514/JNv ze dne 9. 12. 2013 zamítl Úřad návrh navrhovatele na vydání předběžného opatření, jímž měl být zadavateli uložen zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení, neboť po předběžném posouzení případu dospěl k závěru, že důvody uvedené v návrhu nesvědčí o nutnosti vydat předběžné opatření.
                6. Dne 13. 12. 2013 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 11. 12. 2013, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 18. 11. 2013.
                7. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět. 
                8. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
                 
                Poučení
                 
                Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
                 
                 
                otisk úředního razítka
                 
                 
                v z. Mgr. Michal Kobza
                 
                JUDr. Eva Kubišová
                místopředsedkyně 
                 
                 
                 
                Obdrží
                1. město Tachov, Hornická 1695, 374 01 Tachov
                2. ELTODO-CITELUM, s. r. o., Novodvorská 1010/14, 142 01 Praha 4
                3. Ing. F. H.
                 
                Vypraveno dne 
                viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy