Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 11252


Číslo jednací S470/2011/VZ-17169/2011/520/DŘí
Instance I.
Věc
pavilonů mateřské školy, U Vysočanského pivovaru, Praha 9
Účastníci městská část Praha 9 CGM Czech a. s.
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 25.11.2011
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-11252.html
Rozhodnutí
                          
  Č. j.:ÚOHS-S470/2011/VZ-17169/2011/520/DŘí   7. listopadu 2011   Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 3. 10. 2011 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou zadavatel – městská část Praha 9, IČ 00063894, se sídlem Sokolská 324/14, 180 49 Praha 9, zastoupená Ing. Janem Jarolímem, starostou, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 21. 9. 2011 JUDr. Vladimírem Töglem, advokátem, se sídlem Ostrovského 253/3, 150 00 Praha, navrhovatel – společnost CGM Czech a. s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany, za niž jedná Ing. Jaromír Kazda, předseda představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 1. 6. 2011 Mgr. Viktorem Klímou, advokátem, se sídlem Melantrichova 20/476, 110 00 Praha 1, ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Výstavba pavilonů mateřské školy, U Vysočanského pivovaru, Praha 9", zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 26. 8. 2011 pod evidenčním číslem 60064636, vydává toto usnesení:   Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – CGM Czech a. s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany – vzal svůj návrh ze dne 3. 10. 2011 zpět.   Odůvodnění 1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 3. 10. 2011 návrh společnosti CGM Czech a. s., IČ 49973215, se sídlem Táborská 1148, 251 01 Říčany, za niž jedná Ing. Jaromír Kazda, předseda představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 1. 6. 2011 Mgr. Viktorem Klímou, advokátem, se sídlem Melantrichova 20/476, 110 00 Praha 1 (dále jen „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů zadavatele – městská část Praha 9, IČ 00063894, se sídlem Sokolská 324/14, 180 49 Praha 9, zastoupená Ing. Janem Jarolímem, starostou, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 21. 9. 2011 JUDr. Vladimírem Töglem, advokátem, se sídlem Ostrovského 253/3, 150 00 Praha (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Výstavba pavilonů mateřské školy, U Vysočanského pivovaru, Praha 9", zadávané formou užšího řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 26. 8. 2011 pod evidenčním číslem 60064636. 2. Dnem 3. 10. 2011, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona o veřejných zakázkách zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele. Zadavatel obdržel stejnopis návrhu rovněž dne 4. 10. 2011. 3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou: zadavatel, navrhovatel. 4. Součástí návrhu navrhovatele ze dne 3. 10. 2011 byl i návrh na vydání předběžného opatření podle § 117 odst. 1 písm. b) zákona, a to pozastavení zadávacího řízení. 5. Dne 17. 10. 2011 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 16. 10. 2011, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele a návrhu na vydání předběžného opatření. 6. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S470/2011/VZ-16789/2011/520/DŘí ze dne 24. 10. 2011. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S470/2011/VZ-16860/2011/520/DŘí ze stejného dne účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí. 7. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět. 8. Úřad vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.   Poučení Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Podle § 76 odst. 5 správního řádu nemá odvolání proti usnesení odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.     otisk úředního razítka     JUDr. Eva Kubišová místopředsedkyně       Obdrží: JUDr. Vladimír Tögl, advokát, Ostrovského 253/3, 150 00 Praha Mgr. Viktor Klíma, advokát, Melantrichova 20/476, 110 00 Praha 1   Vypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy      

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/11252
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.