Č. j.:ÚOHS-S6/2014/VZ-3082/2014/512/JLí
18. února 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 30.12.2013 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou
zadavatel – Elektrárny Opatovice, a.s., IČO 28800621, se sídlem Opatovice nad Labem, 532 13 Pardubice 2,
navrhovatel – Hamon Enviromental GMBH, IČO HRB 68130, se sídlem Ettore-Bugatti Strasse 6-14, 51 149 Köln, Německo, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 18.12.2013 Mgr. Robertem Perglem, advokátem, Advokátní kancelář Dáňa Pergl & Partneři, IČO 14767643, se sídlem Na Ořechovce 580/4, 160 00 Praha 6,
vybraný uchazeč – ZVVZ-Enven Engineering, a.s., IČO 25696882, se sídlem Sažinova 1339, 399 01 Milevsko,
ve věci veřejné zakázky „SNÍŽENÍ EMISÍ NOX A TZL V ELEKTRÁRNĚ OPATOVICE PRO KOTLE K2, K3, K5 A K6 - ČÁST: VÝMĚNA STÁVAJÍCÍCH ELEKTRO-ODLUČOVAČŮ“ zadávané formou jednacího řízení s uveřejněním, jejíž oznámení bylo odesláno do Věstníku veřejných zakázek dne 21.12.2012 a bylo uveřejněno dne 2.1.2013 pod ev. č. 242126 a následně opraveno dne 29.1.2013, dne 20.2.2013 a dne 13.3.2013, a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 3.1.2013 pod ev. č. 2013/S 002-002294 a následně opraveno dne 29.1.2013, dne 23.2.2013 a dne 14.3.2013,
vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – Hamon Enviromental GMBH, IČO HRB 68130, se sídlem Ettore-Bugatti Strasse 6-14, 51 149 Köln, Německo – vzal dne 12.2.2014 svůj návrh ze dne 30.12.2013 zpět.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 30.12.2013 návrh navrhovatele – Hamon Environmental GMBH, IČO HRB 68130, se sídlem Ettore-Bugatti Strasse 6-14, 51 149 Köln, Německo, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 18.12.2013 Mgr. Robertem Perglem, advokátem, Advokátní kancelář Dáňa Pergl & Partneři, IČO 14767643, se sídlem Na Ořechovce 580/4, 160 00 Praha 6 (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů učiněných zadavatelem – Elektrárny Opatovice, a.s., IČO 28800621, se sídlem Opatovice nad Labem, 532 13 Pardubice 2 (dále jen „zadavatel“) – při zadávání veřejné zakázky „SNÍŽENÍ EMISÍ NOX A TZL V ELEKTRÁRNĚ OPATOVICE PRO KOTLE K2, K3, K5 A K6 - ČÁST: VÝMĚNA STÁVAJÍCÍCH ELEKTRO-ODLUČOVAČŮ“ formou jednacího řízení s uveřejněním, jejíž oznámení bylo odesláno do Věstníku veřejných zakázek dne 21.12.2012 a bylo uveřejněno dne 2.1.2013 pod ev. č. 242126 a následně opraveno dne 29.1.2013, dne 20.2.2013 a dne 13.3.2013, a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 3.1.2013 pod ev. č. 2013/S 002-002294 a následně opraveno dne 29.1.2013, dne 23.2.2013 a dne 14.3.2013.
2. Dnem 30.12.2013, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení.
3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
zadavatel,
navrhovatel,
vybraný uchazeč – ZVVZ-Enven Engineering, a.s., IČO 25696882, se sídlem Sažinova 1339, 399 01 Milevsko (dále jen „vybraný uchazeč“).
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S6/2014/VZ-568/2014/512/JLí ze dne 13.1.2014. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S6/2014/VZ-597/2014/512/JLí z téhož dne stanovil navrhovateli lhůtu ke složení kauce podle § 115 odst. 1 zákona, zadavateli lhůtu k podání informace o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení a současně správní řízení přerušil do doby uplynutí lhůty pro složení kauce.
5. Dne 15.1.2014 Úřad obdržel informaci navrhovatele, že složil kauci. Částka odpovídající výši kauce však na účet Úřadu nebyla složena přímo navrhovatelem.
6. Proto Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S6/2014/VZ-1220/2014/512/JLí ze dne 17.1.2014 stanovil navrhovateli lhůtu k bezodkladnému provedení úkonu – prokázání skutečnosti, že částka 2 000 000,- Kč složená dne 15.1.2014 na účet Úřadu společností ZK – TERMOCHEM s.r.o., Podvinný mlýn 1418/2, 190 00 Praha Libeň, je kaucí složenou podle § 115 odst. 1 zákona za navrhovatele v předmětném správním řízení. Navrhovatel složení kauce ještě téhož dne prokázal.
7. Na návrh navrhovatele Úřad rozhodnutím č. j. ÚOHS-S6/2014/VZ-1268/2014/512/JLí ze dne 17.1.2014 zadavateli jako předběžné opatření nařídil zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení.
8. Usnesením č. j. ÚOHS-S6/2014/VZ-1405/2014/512/JLí ze dne 21.1.2014 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit své stanovisko v řízení.
9. Dopisem ze dne 24.1.2014 navrhovatel požádal o prodloužení lhůty stanovené usnesením č. j. ÚOHS-S6/2014/VZ-1405/2014/512/JLí ze dne 21.1.2014. Úřad po posouzení obsahu žádosti usnesením č. j. ÚOHS-S6/2014/VZ-1782/2014/512/JLí ze dne 27.1.2014 lhůtu přiměřeně prodloužil.
10. Dne 27.1.2014 Úřad obdržel stanoviska zadavatele a vybraného uchazeče k řízení. Vyjádření navrhovatele Úřad obdržel dne 3.2.2014.
11. Usnesením č. j. ÚOHS-S6/2014/VZ-2433/2014/512/JLí ze dne 4.2.2014 stanovil Úřad účastníkům řízení lhůtu, ve které se mohou vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Téhož dne zadavatel požádal o zaslání vyjádření ostatních účastníků správního řízení.
12. Dne 5.2.2014 Úřad obdržel oznámení zadavatele, jehož obsahem bylo rozhodnutí zadavatele ze dne 4.2.2014 o zrušení zadávacího řízení podle § 84 odst. 5 zákona. Oznámení o zrušení zadávacího řízení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 5.2.2014, uveřejněno dne 6.2.2014 a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 8.2.2014 pod ev. č. 2014/S 028-045393.
13. Dne 12.2.2014 obdržel Úřad podání navrhovatele z téhož dne, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu ze dne 30.12.2013 na zahájení správního řízení.
14. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.
15. Úřad vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží
Elektrárny Opatovice, a.s., Opatovice nad Labem, 532 13 Pardubice 2
Mgr. Robert Pergl, advokát, Advokátní kancelář Dáňa Pergl & Partneři, Na Ořechovce 580/4, 160 00 Praha 6
ZVVZ-Enven Engineering, a.s., Sažinova 1339, 399 01 Milevsko
Vypraveno dne
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
|
