Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 11405


Číslo jednací S154/2014/VZ-5810/2014/523/HBo
Instance I.
Věc
Změna technologií v lakovně VPE z důvodu snižování emisí
Účastníci VÍTKOVICE POWER ENGINEERING a. s. HK ENGINEERING s. r. o. WISTA s. r. o.
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 23.04.2014
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-11405.html
Rozhodnutí
                          
Č. j.:ÚOHS-S154/2014/VZ-5810/2014/523/HBo 4. 4. 2014 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 4. 3. 2014, na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou: zadavatel – VÍTKOVICE POWER ENGINEERING a.s., IČO 26823357, se sídlem Ruská 1142/30, Vítkovice, 703 00 Ostrava, zastoupena v řízení před správním orgánem na základě plné moci ze dne 11. 3. 2014 společností Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o., IČO 28360125, se sídlem Helfertova 2040/13, 613 00 Brno, navrhovatel – HK ENGINEERING s.r.o., IČO 25917978, se sídlem Havlíčkova 1053, 537 01 Chrudim II., zastoupena v řízení před správním orgánem na základě plné moci ze dne 14. 2. 2014 JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem, č. reg. ČAK 10878, se sídlem Bubeníčkova 502/42, 615 00 Brno, vybraný uchazeč – WISTA s.r.o., IČO 60721103, se sídlem Dlouhé díly 414, 763 02 Zlín – Louky, ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Změna technologií v lakovně VPE z důvodu snižování emisí“ zadávané formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 10. 9. 2013 pod ev. č. zakázky 358752, ve znění oprav odeslaných dne 29. 10. 2013, a v Úředním věstníku Evropské unie bylo uveřejněno dne 13. 9. 2013 pod ev. č. 2013/S 178-306752, vydává toto usnesení: Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť návrh navrhovatele - HK ENGINEERING s.r.o., IČO 25917978, se sídlem Havlíčkova 1053, 537 01 Chrudim II. - ze dne 4. 3. 2014 se stal zjevně bezpředmětným. Odůvodnění 1. Zadavatel – VÍTKOVICE POWER ENGINEERING a.s., IČO 26823357, se sídlem Ruská 1142/30, Vítkovice, 703 00 Ostrava, zastoupena v řízení před správním orgánem na základě plné moci ze dne 11. 3. 2014 společností Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o., IČO 28360125, se sídlem Helfertova 2040/13, 613 00 Brno (dále jen „zadavatel“) – zahájil dne 10. 9. 2013 zadávací řízení nadlimitní veřejné zakázky „Změna technologií v lakovně VPE z důvodu snižování emisí“ odesláním oznámení do Věstníku veřejných zakázek pod ev. č. zakázky 358752, ve znění oprav odeslaných dne 29. 10. 2013; v Úředním věstníku Evropské unie bylo oznámení uveřejněno dne 13. 9. 2013 pod ev. č. 2013/S 178-306752 (dále jen „veřejná zakázka“). 2. Dne 3. 2. 2014 zadavatel rozhodl o vyloučení navrhovatele HK ENGINEERING s.r.o., IČO 25917978, se sídlem Havlíčkova 1053, 537 01 Chrudim II., zastoupena v řízení před správním orgánem na základě plné moci ze dne 14. 2. 2014 JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem, č. reg. ČAK 10878, se sídlem Bubeníčkova 502/42, 615 00 Brno (dále jen „navrhovatel“). Tentýž den rozhodl zadavatel o výběru nejvhodnější nabídky, kdy jako nejvhodnější nabídku vybral nabídku uchazeče WISTA s.r.o., IČO 60721103, se sídlem Dlouhé díly 414, 763 02 Zlín – Louky (dále jen „vybraný uchazeč“). Proti rozhodnutí o vyloučení z účasti v zadávacím řízení a proti výběru nejhodnější nabídky podal navrhovatel dne 17. 2. 2014 námitky, jež zadavatel obdržel téhož dne. Zadavatel o námitkách rozhodl dne 20. 2. 2014 tak, že námitkám proti vyloučení navrhovatele vyhověl a námitkám proti výběru nejvhodnější nabídky nevyhověl. Navrhovatel toto rozhodnutí obdržel dne 24. 2. 2014. Jako důvod nevyhovění námitkám proti výběru nejvhodnější nabídky uvedl zadavatel skutečnost, že dne 19. 2. 2014 rozhodl o vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení. 3. Navrhovatel dne 3. 3. 2014 podal námitky proti vyloučení z účasti v zadávacím řízení rozhodnutím zadavatele ze dne 19. 2. 2014. 4. Návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele spočívajících v rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky ze dne 3. 2. 2014 byl Úřadu doručen dne 4. 3. 2014 a tímto dnem bylo zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. Zadavateli byl stejnopis návrhu doručen téhož dne. 5. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) jsou: zadavatel, navrhovatel, vybraný uchazeč. 6. Úřad oznámil zahájení správního řízení účastníkům řízení přípisem č.j. ÚOHS-S154/2014/VZ-5489/2014/523/HBo ze dne 12. 3. 2014. Usnesením č.j. ÚOHS-S154/2014/VZ-5512/2014/523/HBo ze dne 13. 3. 2014 určil Úřad zadavateli lhůtu pro předložení vyjádření k obdrženému návrhu a pro zaslání dokumentace o veřejné zakázce. 7. Dne 14. 3. 2014 obdržel Úřad vyjádření zadavatele k obdrženému návrhu, jehož součástí je informace o skutečnosti, že zadavatel vyhověl námitkám navrhovatele ze dne 3. 3. 2014 a rozhodnutím ze dne 13. 3. 2014 zrušil rozhodnutí o vyloučení navrhovatele ze zadávacího řízení ze dne 19. 2. 2014, jakož i rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky ze dne 3. 2. 2014. Součástí přípisu je kopie rozhodnutí o námitkách ze dne 13. 3. 2014, jež obsahuje rozhodnutí zadavatele o zrušení předmětných úkonů. 8. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou. 9. S ohledem na skutečnost, že zadavatel zrušil rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky ze dne 3. 2. 2014, proti němuž návrh navrhovatele ze dne 4. 3. 2014 směřoval, návrh se tak stal zjevně bezpředmětným, a proto Úřad rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis. otisk úředního razítka v z. Mgr. Michal Kobza JUDr. Eva Kubišová místopředsedkyně Obdrží 1. Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o., IČO 28360125, se sídlem Helfertova 2040/13, 613 00 Brno 2. JUDr. Radek Ondruš, advokát, Bubeníčkova 502/42, 615 00 Brno 3. WISTA s.r.o., Dlouhé díly 414, 763 02 Zlín - Louky Vypraveno dne viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/11405
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.