Č. j.:ÚOHS-S756/2014/VZ-22109/2014/511/JNp
9. prosince 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 12. 9. 2014 na návrh ze dne 11. 9. 2014, jehož účastníky jsou
zadavatel – Městys Mohelno, IČO 00289922, se sídlem Mohelno 84, 675 75 Mohelno,
navrhovatel – Wotan forest, a.s., IČO 26060701 se sídlem Rudolfovská tř. 202/88, 370 01 České Budějovice, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 10. 9. 2014 JUDr. Pavlem Dejlem, Ph.D., LL.M., advokátem advokátní kanceláře Kocián Šolc Balaštík, advokátní kancelář, s.r.o., Jungmannova 24, 110 00 Praha 1,
ve věci veřejné zakázky „Realizace opatření podle plánu péče NPR Mohelenská hadcová step - kácení a likvidace dřevin“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 12. 5. 2014 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 13. 5. 2014 pod ev. č. 483517, vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – Wotan forest, a.s., IČO 26060701 se sídlem Rudolfovská tř. 202/88, 370 01 České Budějovice – ze dne 11. 9. 2014 se stala zjevně bezpředmětnou.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek (dále jen „zákon“), obdržel dne 12. 9. 2014 návrh navrhovatele – Wotan forest, a.s., IČO 26060701 se sídlem Rudolfovská tř. 202/88, 370 01 České Budějovice, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 10. 9. 2014 JUDr. Pavlem Dejlem, Ph.D., LL.M., advokátem advokátní kanceláře Kocián Šolc Balaštík, advokátní kancelář, s.r.o., Jungmannova 24, 110 00 Praha 1 (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Městys Mohelno, IČO 00289922, se sídlem Mohelno 84, 675 75 Mohelno (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání veřejné zakázky Realizace opatření podle plánu péče NPR Mohelenská hadcová step - kácení a likvidace dřevin“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 12. 5. 2014 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 13. 5. 2014 pod ev. č. 483517 (dále jen „veřejná zakázka“).
2. Dnem 12. 9. 2014, kdy Úřad obdržel uvedený návrh, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení. Navrhovatel se v návrhu domáhal, aby Úřad zadavateli uložil nápravné opatření spočívající ve zrušení rozhodnutí o vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení. Navrhovatel v návrhu současně navrhoval vydání předběžného opatření podle § 117 odst. 1 písm. a) zákona.
3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
o zadavatel,
o navrhovatel.
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S756/2014/VZ-19492/2014/511/BNo ze dne 16. 9. 2014. Usnesením č. j. ÚOHS-S756/2014/VZ-20401/2014/511/BNo ze dne 26. 9. 2014 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, resp. vyjádřit své stanovisko v řízení.
5. K zajištění účelu správního řízení vydal Úřad dne 10. 10. 2014 rozhodnutí č. j. ÚOHS-S756/2014/VZ-21494/2014/511/BNo, kterým zadavateli nařídil na návrh navrhovatele předběžné opatření spočívající v uložení zákazu uzavřít smlouvu v šetřeném zadávacím řízení.
6. Usnesením č. j. ÚOHS-S756/2014/VZ-21669/2014/511/BNo ze dne 15. 10. 2014 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.
7. Dne 2. 12. 2014 obdržel Úřad podání zadavatele, jehož obsahem bylo oznámení zadavatele o zrušení rozhodnutí o vyloučení navrhovatele z účasti v zadávacím řízení a rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky. Přílohou oznámení bylo rozhodnutí zadavatele o zrušení o vyloučení navrhovatele ze dne 1. 12. 2014 a rozhodnutí zadavatele o zrušení výběru nejvhodnější nabídky ze dne 1. 12. 2014.
8. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.
9. Vzhledem k tomu, že navrhovatel požadoval ve svém návrhu zrušení rozhodnutí zadavatele o svém vyloučení z účasti v zadávacím řízení ze dne 11. 8. 2014, přičemž zadavatel sám předmětné rozhodnutí zrušil, stal se návrh navrhovatele zjevně bezpředmětným a Úřad rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
v z. Mgr. Michal Kobza
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
1. Městys Mohelno, Mohelno 84, 675 75 Mohelno
2. JUDr. Pavel Dejl, Ph.D., LL.M., Kocián Šolc Balaštík, advokátní kancelář, s.r.o., Jungmannova 24, 110 00 Praha 1
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
|
