Č. j.:ÚOHS-S1009/2014/VZ-1754/2015/531/VČe
21. ledna 2015
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 14. 11. 2014 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou
zadavatel – VÍTKOVICE POWER ENGINEERING a.s., IČO 26823357, se sídlem Ruská 1142/30, 703 00 Ostrava, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 11. 3. 2014 společností Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o., IČO 28360125, se sídlem Helfertova 2040/13, 613 00 Brno,
navrhovatel – HK ENGINEERING s.r.o., IČO 25917978, se sídlem Havlíčkova 1053, 537 01 Chrudim, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 14. 2. 2014 JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem, ev. č. ČAK 10878, Ondruš & Ondruš a partneři, společná advokátní kancelář, IČO 71457623, se sídlem Bubeníčkova 502/42, 615 00 Brno,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Záměna technologií v lakovně VPE z důvodu snižování emisí“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 10. 9. 2013 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 11. 9. 2013, pod ev. č. 358752, ve znění opravy uveřejněné dne 30. 10. 2013, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 13. 9. 2013 pod ev. č. 2013/S 178-306752, ve znění opravy uveřejněné dne 2. 11. 2013 pod ev. č. 2013/S 213-369129, a jejíž zrušení bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 21. 10. 2014, vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – HK ENGINEERING s.r.o., IČO 25917978, se sídlem Havlíčkova 1053, 537 01 Chrudim – vzal dne 16. 1. 2015 svůj návrh ze dne 14. 11. 2014 zpět.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek (dále jen „Úřad“ a „zákon“), obdržel dne 14. 11. 2014 návrh navrhovatele – HK ENGINEERING s.r.o., IČO 25917978, se sídlem Havlíčkova 1053, 537 01 Chrudim, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 14. 2. 2014 JUDr. Radkem Ondrušem, advokátem, ev. č. ČAK 10878, Ondruš & Ondruš a partneři, společná advokátní kancelář, IČO 71457623, se sídlem Bubeníčkova 502/42, 615 00 Brno (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – VÍTKOVICE POWER ENGINEERING a.s., IČO 26823357, se sídlem Ruská 1142/30, 703 00 Ostrava, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 11. 3. 2014 společností Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o., IČO 28360125, se sídlem Helfertova 2040/13, 613 00 Brno (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Záměna technologií v lakovně VPE z důvodu snižování emisí“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 10. 9. 2013 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 11. 9. 2013, pod ev. č. 358752, ve znění opravy uveřejněné dne 30. 10. 2013, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 13. 9. 2013 pod ev. č. 2013/S 178-306752, ve znění opravy uveřejněné dne 2. 11. 2013 pod ev. č. 2013/S 213-369129, a jejíž zrušení bylo ve Věstníku veřejných zakázek uveřejněno dne 21. 10. 2014 (dále jen „veřejná zakázka“).
2. Dnem 14. 11. 2014, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s ust. § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „správní řád“) zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.
3. Účastníky správního řízení podle ustanovení § 116 zákona jsou
o zadavatel,
o navrhovatel.
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům pod č. j. ÚOHS-S1009/2014/VZ-24746/2014/531/VČe ze dne 21. 11. 2014.
5. Usnesením č. j. ÚOHS-S1009/2014/VZ-25723/2014/531/VČe ze dne 4. 12. 2014 Úřad určil účastníkům řízení lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit své stanovisko v řízení.
6. Usnesením č. j. ÚOHS-S1009/2014/VZ-711/2015/531/VČe ze dne 9. 1. 2015 stanovil Úřad účastníkům řízení lhůtu, v níž se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí.
7. Dne 16. 1. 2015 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 16. 1. 2015, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu ze dne 14. 11. 2014, a to v celém rozsahu.
8. Podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět.
9. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
1. Fiala, Tejkal a partneři, advokátní kancelář, s.r.o., Helfertova 2040/13, 613 00 Brno
2. JUDr. Radek Ondruš, advokát, Bubeníčkova 502/42, 615 00 Brno
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
|
