Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 12256


Číslo jednací S43/2015/VZ-4605/2015/531/VČe
Instance I.
Věc
Závažné poruchy a poruchy způsobené havárií – Oblast SEVER
Účastníci Zdravotnická záchranná služba Olomouckého kraje, příspěvková organizace
FORTEX - AGS, a.s. AUTO HÉGR, a.s.
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 10.03.2015
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-12256.html
Rozhodnutí
                          
Č. j.:ÚOHS-S43/2015/VZ-4605/2015/531/VČe 19. února 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 16. 1. 2015 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou zadavatel – Zdravotnická záchranná služba Olomouckého kraje, příspěvková organizace, IČO 00849103, se sídlem Aksamitova 8, 772 00 Olomouc, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 16. 7. 2014 společností RTS,a.s., IČO 25533843, se sídlem Lazaretní 13, 615 00 Brno, navrhovatel – FORTEX - AGS, a.s., IČO 00150584, se sídlem Jílová 1550/1, 787 92 Šumperk, vybraný uchazeč – AUTO HÉGR, a.s., IČO 25869833, se sídlem Hněvotínská 658/54a, 779 00 Olomouc, ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Servis a údržba vozidel Zdravotnické záchranné služby Olomouckého kraje“ – části B „Závažné poruchy a poruchy způsobené havárií – Oblast SEVER“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 25. 9. 2014 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 26. 9. 2014, pod ev. č. 494359, ve znění opravy uveřejněné dne 13. 11. 2014, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 1. 10. 2014 pod ev. č. 2014/S 188-332276, ve znění opravy uveřejněné dne 14. 11. 2014 pod ev. č. 2014/S 220-389073, vydává toto usnesení: Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť návrh navrhovatele – FORTEX - AGS, a.s., IČO 00150584, se sídlem Jílová 1550/1, 787 92 Šumperk – ze dne 16. 1. 2015 se stal zjevně bezpředmětným. Odůvodnění I. PRŮBĚH SPRÁVNÍHO ŘÍZENÍ 1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 16. 1. 2015 návrh z téhož dne navrhovatele – FORTEX - AGS, a.s., IČO 00150584, se sídlem Jílová 1550/1, 787 92 Šumperk (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Zdravotnická záchranná služba Olomouckého kraje, příspěvková organizace, IČO 00849103, se sídlem Aksamitova 8, 772 00 Olomouc, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 16. 7. 2014 společností RTS,a.s., IČO 25533843, se sídlem Lazaretní 13, 615 00 Brno (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Servis a údržba vozidel Zdravotnické záchranné služby Olomouckého kraje“ – části B „Závažné poruchy a poruchy způsobené havárií – Oblast SEVER“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 25. 9. 2014 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 26. 9. 2014, pod ev. č. 494359, ve znění opravy uveřejněné dne 13. 11. 2014, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 1. 10. 2014 pod ev. č. 2014/S 188-332276, ve znění opravy uveřejněné dne 14. 11. 2014 pod ev. č. 2014/S 220-389073 (dále jen „veřejná zakázka“). 2. Navrhovatel se ve svém návrhu na přezkoumání úkonů zadavatele ze dne 16. 1. 2015 domáhá, aby Úřad přezkoumal rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky ze dne 10. 12. 2014, neboť se domnívá, že zadavatel postupoval v rozporu se zákonem, když rozhodl o výběru nejvhodnější nabídky podané uchazečem – AUTO HÉGR, a.s., IČO 25869833, se sídlem Hněvotínská 658/54a, 779 00 Olomouc (dále jen „vybraný uchazeč“), ačkoliv vybraný uchazeč nesplňoval zadavatelem stanovené profesní kvalifikační předpoklady podle § 54 písm. d) zákona a technické kvalifikační předpoklady dle § 56 odst. 2 písm. a) zákona. 3. Návrh navrhovatele obsahuje současně i návrh na vydání předběžného opatření – zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení. 4. Dnem 16. 1. 2015, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele. 5. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou o zadavatel, o navrhovatel, o vybraný uchazeč. 6. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení pod č. j. ÚOHS-S43/2015/VZ-1984/2015/531/VČe ze dne 21. 1. 2015. Usnesením č. j. ÚOHS-S43/2015/VZ-3703/2015/531/VČe ze dne 6. 2. 2015 určil Úřad účastníkům řízení lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy, činit jiné návrhy, a ve které byli oprávněni vyjádřit své stanovisko v řízení. Uvedeným usnesením byla dále zadavateli stanovena lhůta k podání informace Úřadu o dalších úkonech, které provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení. 7. Dne 12. 2. 2015 bylo Úřadu doručeno rozhodnutí zadavatele ze dne 5. 2. 2015 o zrušení rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky. Jako důvod zrušení rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky ze dne 10. 12. 2014 zadavatel uvedl, že před podpisem smlouvy s vybraným uchazečem nastala situace, která má vliv na posouzení a hodnocení nabídek. II. ZÁVĚRY ÚŘADU 8. Úřad přezkoumal na základě § 112 a následujících ustanovení zákona šetřený případ, přičemž po zhodnocení podkladů týkajících se zrušení rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky a na základě vlastního zjištění, rozhodl o zastavení řízení. Ke svému rozhodnutí uvádí Úřad následující rozhodné skutečnosti. 9. Podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou. 10. Vzhledem k tomu, že v průběhu správního řízení zadavatel rozhodnutím ze dne 5. 2. 2015 zrušil svoje rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky ze dne 10. 12. 2014 a vrátil zadávací řízení do fáze posuzování kvalifikace uchazečů a posouzení a hodnocení nabídek, zrušil tak úkon, který měl být Úřadem na návrh navrhovatele ze dne 16. 1. 2015 přezkoumán. Nastala tak skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu, neboť návrh navrhovatele („žádost“ v terminologii správního řádu) se stal zjevně bezpředmětným. Z výše uvedeného důvodu proto Úřad rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. 11. Jelikož v průběhu správního řízení zadavatel zrušil úkon, jehož přezkumu se navrhovatel domáhal ve svém návrhu ze dne 16. 1. 2015, a návrh se tak stal zjevně bezpředmětným, Úřad nerozhodoval o návrhu navrhovatele na uložení předběžného opatření – zákaz uzavřít smlouvu v zadávacím řízení. Poučení Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis. otisk úředního razítka JUDr. Eva Kubišová místopředsedkyně Obdrží: 1. RTS,a.s., Lazaretní 13, 615 00 Brno 2. FORTEX - AGS, a.s., Jílová 1550/1, 787 92 Šumperk 3. AUTO HÉGR, a.s., Hněvotínská 658/54a, 779 00 Olomouc Vypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/12256
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.