Č. j.: ÚOHS-S757/2012/VZ-16717/2014/523/Krk
8. srpna 2014
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném z moci úřední dne 21. 12. 2012, jehož účastníkem je
zadavatel – Výzkumný Ústav Železniční, a.s., IČO 27257258, se sídlem Novodvorská 1698, 142 01 Praha 4,
ve věci veřejné zakázky „Rekonstrukce svršku velkého železničního okruhu Zkušebního centra VUZ od km 6,800 do km 13,170“, jejíž oznámení o vyhlášení výběrového řízení bylo zveřejněno dne 2. 8. 2010 na centrální adrese pod evidenčním číslem 20000565/R a dne 4. 8. 2010 jako pravidelné předběžné oznámení v Úředním věstníku Evropské unie pod číslem 2010/S 149-230858,
vydává z moci úřední podle § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, toto opravné rozhodnutí:
I.
V návětí výroku rozhodnutí č. j. ÚOHS-S757/2012/VZ-15188/2014/523/Krk/Mkb ze dne 18. 7. 2014, ve kterém je identifikován zadavatel – Výzkumný Ústav Železniční, a.s., IČO 27257258, se sídlem Novodvorská 1698, 142 01 Praha 4 – se text „zadavatel – Výzkumný ústav železniční, a.s.“ nahrazuje textem „zadavatel – Výzkumný Ústav Železniční, a.s.“.
II.
Ve výroku I. rozhodnutí č. j. ÚOHS-S757/2012/VZ-15188/2014/523/Krk/Mkb ze dne 18. 7. 2014 se text „Zadavatel – Výzkumný ústav železniční, a.s.“ nahrazuje textem „Zadavatel – Výzkumný Ústav Železniční, a.s.“.
III.
Ve výroku II. rozhodnutí č. j. ÚOHS-S757/2012/VZ-15188/2014/523/Krk/Mkb ze dne 18. 7. 2014, který je v uvedeném rozhodnutí označen jako výrok I., se text „zadavateli – Výzkumný ústav železniční, a.s.“ nahrazuje textem „zadavateli – Výzkumný Ústav Železniční, a.s.“.
IV.
V odstavci 1. odůvodnění rozhodnutí č. j. ÚOHS-S757/2012/VZ-15188/2014/523/Krk/Mkb ze dne 18. 7. 2014 se text „zadavatele – Výzkumný ústav železniční, a.s.“ nahrazuje textem „zadavatele– Výzkumný Ústav Železniční, a.s.“.
V.
Označení výroku II. rozhodnutí č. j. ÚOHS-S757/2012/VZ-15188/2014/523/Krk/Mkb ze dne 18. 7. 2014, ve kterém je konstatováno „Za spáchání správního deliktu uvedeného ve výroku I. tohoto rozhodnutí se zadavateli – Výzkumný ústav železniční, a.s., IČO 27257258, se sídlem Novodvorská 1698, 142 01 Praha 4 – podle ustanovení §120 odst. 2 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, v rozhodném znění, ukládá pokuta ve výši 100 000 Kč (slovy sto tisíc korun českých). Pokuta je splatná do dvou měsíců od nabytí právní moci tohoto rozhodnutí.“ římskou číslicí „I.“ se nahrazuje označením římskou číslicí „II.“.
VI.
Text názvu kapitoly „IV. Závěry Úřadu“ na str. 6. odůvodnění rozhodnutí č. j. ÚOHS-S757/2012/VZ-15188/2014/523/Krk/Mkb ze dne 18. 7. 2014 se nahrazuje textem „VI. Závěry Úřadu“.
VII.
Text názvu kapitoly „V. Uložení sankce“ na str. 20. odůvodnění rozhodnutí č. j. ÚOHS-S757/2012/VZ-15188/2014/523/Krk/Mkb ze dne 18. 7. 2014 se nahrazuje textem „VII. Uložení sankce“.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) zjistil v návětí výroku rozhodnutí č. j. ÚOHS-S757/2012/VZ-15188/2014/523/Krk/Mkb ze dne 18. 7. 2014 (dále jen „rozhodnutí“), ve výroku I. rozhodnutí, ve výroku II. rozhodnutí, a dále v odstavci č. 1 odůvodnění rozhodnutí zřejmou nesprávnost spočívající v chybně uvedeném označení zadavatele – Výzkumný Ústav Železniční, a.s., IČO 27257258, se sídlem Novodvorská 1698, 142 01 Praha 4 (dále jen „zadavatel“), neboť namísto „Výzkumný Ústav Železniční, a.s.“ bylo uvedeno „Výzkumný ústav železniční, a.s.“. Úřad rovněž zjistil zřejmou nesprávnost spočívající v nesprávně označeném výroku II. rozhodnutí (namísto označení římskou číslicí „II.“ bylo uvedeno označení římskou číslicí „I.“) a dále pak nesprávné označení kapitol v odůvodnění rozhodnutí (namísto označení „VI. Závěry Úřadu“ bylo uvedeno označení „IV. Závěry Úřadu“ a namísto označení „VII. Uložení sankce“ bylo uvedeno označení „V. Uložení sankce“.
2. Podle § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), provede opravu zřejmých nesprávností v písemném vyhotovení rozhodnutí na požádání účastníka řízení nebo z moci úřední usnesením správní orgán, který rozhodnutí vydal. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom správní orgán opravné rozhodnutí.
3. S ohledem na citované ustanovení správního řádu provedl Úřad tímto opravným rozhodnutím příslušné opravy zřejmých nesprávností, jež zjistil v písemném vyhotovení rozhodnutí.
4. Pokud jde o označení zadavatele Úřad sděluje, že i přes výše uvedenou zřejmou nesprávnost v označení zadavatele lze jednoznačně identifikovat, že se jedná právě o zadavatele (text označení rovněž zcela odpovídá), neboť mimo samotného názvu je v návětí rozhodnutí, jakož i ve výrocích rozhodnutí, zadavatel identifikován také prostřednictvím čísla IČO – identifikačního čísla osoby, jež je pro každý subjekt, jemuž je toto číslo přiděleno, jedinečné, a dále pak sídlem zadavatele. S ohledem na charakter oprav zřejmých nesprávností prováděných tímto opravným rozhodnutím nelze mít za to, že by uvedené zřejmé nesprávnosti způsobovaly nepřezkoumatelnost rozhodnutí nebo by měly vliv na zákonnost rozhodnutí či řízení, jež jemu vydání předcházelo.
Poučení
Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dní ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis. Právo podat odvolání proti opravnému rozhodnutí má pouze účastník, který jím může být přímo dotčen.
otisk úředního razítka
v z. Mgr. Michal Kobza
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží
Výzkumný Ústav Železniční, a.s., Novodvorská 1698, 142 01 Praha 4
Vypraveno dne
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
|
