Č. j.:ÚOHS-S252/2015/VZ-11064/2015/532/MOn
7. května 2015
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 24.4.2015 na návrh ze dne 23.4.2015, jehož účastníky jsou
zadavatel – Krajská nemocnice T. Bati, a.s., IČO 27661989, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 600, 762 75 Zlín,
navrhovatel – DATRON, a.s., IČO 43227520, se sídlem Vachkova 3008, 470 01 Česká Lípa,
ve věci veřejné zakázky „č. 14 045 – Ekonomický informační systém“ zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení na základě výzvy k podání nabídky a prokázání kvalifikace ze dne 24.11.2014, uveřejněné na profilu zadavatele dne 26.11.2014, vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – DATRON, a.s., IČO 43227520, se sídlem Vachkova 3008, 470 01 Česká Lípa – ze dne 23.4.2015, se stala zjevně bezpředmětnou.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle ustanovení § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 24.4.2015 návrh navrhovatele – DATRON, a.s., IČO 43227520, se sídlem Vachkova 3008, 470 01 Česká Lípa (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů učiněných zadavatelem – Krajská nemocnice T. Bati, a.s., IČO 27661989, se sídlem Havlíčkovo nábřeží 600, 762 75 Zlín (dále jen „zadavatel“) – při zadávání veřejné zakázky „č. 14 045 – Ekonomický informační systém“ zadávané ve zjednodušeném podlimitním řízení na základě výzvy k podání nabídky a prokázání kvalifikace ze dne 24.11.2014, uveřejněné na profilu zadavatele dne 26.11.2014 (dále jen „veřejná zakázka“).
2. Dnem 24.4.2015, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) zahájeno správní řízení.
3. Navrhovatel se ve svém návrhu domáhá zrušení rozhodnutí zadavatele ze dne 30.3.2015 o jeho vyloučení z účasti v zadávacím řízení.
4. Návrh navrhovatele obsahuje současně i návrh na vydání předběžného opatření spočívajícího v uložení zákazu uzavřít smlouvu v zadávacím řízení dříve, než bude ve věci Úřadem pravomocně rozhodnuto.
5. Účastníky správního řízení podle ustanovení § 116 zákona jsou:
zadavatel,
navrhovatel.
6. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S252/2015/VZ-10446/2015/532/MOn ze dne 28.4.2015. Usnesením č. j. ÚOHS-S252/2015/VZ-10451/2015/532/MOn ze dne 28.4.2015 Úřad navrhovateli určil lhůtu pěti dnů ode dne doručení tohoto usnesení k provedení úkonu – doplnění náležitostí návrhu podle § 114 odst. 3 zákona o doklad o doručení námitek zadavateli v zákonem stanovené lhůtě a prokázání doručení stejnopisu návrhu zadavateli ve lhůtě podle § 114 odst. 4 zákona.
7. Dne 29.4.2015 navrhovatel své podání ze dne 23.4.2015 doplnil o doklad o doručení námitek zadavateli v zákonem stanovené lhůtě a rovněž prokázal doručení stejnopisu návrhu zadavateli ve lhůtě podle § 114 odst. 4 zákona.
8. Z předložené dokumentace vyplývá, že zadavatel 24.4.2015 rozhodl o zrušení předmětného zadávacího řízení. Oznámení o zrušení zadávacího řízení bylo do Věstníku veřejných zakázek odesláno dne 27.4.2015 a uveřejněno dne 7.5.2015 pod ev. č. 513337.
9. Podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žádost se stala zjevně bezpředmětnou.
10. S ohledem na skutečnost, že zadavatel zadávací řízení svým rozhodnutím ze dne 24.4.2015 zrušil, není již v předmětném správním řízení možno dosáhnout výsledku, kterého se navrhovatel domáhal a návrh navrhovatele ze dne 23.4.2015 na přezkoumání úkonů zadavatele učiněných při zadávání šetřené veřejné zakázky se stal zjevně bezpředmětným, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení správního řízení podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu.
11. Poněvadž zadavatel svým rozhodnutím ze dne 24.4.2015 zadávací řízení zrušil, a tudíž v šetřeném zadávacím řízení nelze uzavřít smlouvu na plnění předmětu veřejné zakázky, Úřad o návrhu navrhovatele na vydání předběžného opatření spočívajícího v uložení zákazu uzavřít smlouvu v zadávacím řízení nerozhodoval.
12. Úřad vzhledem k výše uvedenému rozhodl podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
otisk úředního razítka
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
1. Krajská nemocnice T. Bati, a.s., Havlíčkovo nábřeží 600, 762 75 Zlín
2. DATRON, a.s., Vachkova 3008, 470 01 Česká Lípa
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
|
