Č. j.:ÚOHS-S340/2011/VZ-5446/2012/530/RNi
28. března 2012
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 9. 8. 2011 na návrh, jehož účastníky jsou
zadavatel – Lesy České republiky, s.p., IČ: 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, jejímž jménem jedná Ing. Svatopluk Sýkora, generální ředitel, ve správním řízení právně zastoupen na základě plné moci ze dne 10. 8. 2011 JUDr. Romanem Poláškem, advokátem, TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s.r.o., se sídlem Trojanova 12, 120 00 Praha 2,
navrhovatel v části 6 – Lužná, předmětné veřejné zakázky – Lesprojekt Stará Boleslav s.r.o., IČ: 25065602, se sídlem Šarochova 1328, 250 01 Brandýs nad Labem – Stará Boleslav 2, za niž jednají Ing. Jan Novák, jednatel, a Ing. Tomáš Dvořák, jednatel, ve správním řízení právně zastoupeni na základě plné moci ze dne 4. 8. 2011 JUDr. Andreou Rečkovou, advokátkou, Advokátní kancelář Vovsík, Rösch, Kocina a spol., se sídlem Malá 6, 301 00 Plzeň,
vybraný uchazeč v části 1, 6 a 9 předmětné veřejné zakázky – KHL – EKO, a.s., IČ: 26160277, se sídlem Červený Hrádek 2, 431 11 Jirkov, za niž jedná Ing. Tomáš Zmeškal, předseda představenstva,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele v nadlimitní veřejné zakázce „Vyhotovení LHP s platností od 1.1.2013“ části 6 – Lužná, předmětné veřejné zakázky zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 9. 5. 2011 pod ev. č. 60059864 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 11. 5. 2011 pod evidenčním číslem 2011/S 90-147022, vydává toto
usnesení:
1. Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel v části 6 Lužná – Lesprojekt Stará Boleslav s.r.o., IČ: 25065602, se sídlem Šarochova 1328, 250 01 Brandýs nad Labem – Stará Boleslav 2 – vzal dne 20. 3. 2012 svůj návrh ze dne 9. 8. 2011 zpět.
2. Řízení o rozkladu ze dne 15. 3. 2012 proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S340/2011/VZ-858/2012/530/RNi ze dne 5. 3. 2012, o zamítnutí návrhu navrhovatele, se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 66 odst. 1 písm. a) téhož zákona zastavuje, neboť navrhovatel v části 6 Lužná – Lesprojekt Stará Boleslav s.r.o., IČ: 25065602, se sídlem Šarochova 1328, 250 01 Brandýs nad Labem – Stará Boleslav 2 – vzal svůj návrh zpět.
Odůvodnění
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 9. 8. 2011 návrh navrhovatele – Lesprojekt Stará Boleslav s.r.o., IČ: 25065602, se sídlem Šarochova 1328, 250 01 Brandýs nad Labem – Stará Boleslav 2, za niž jednají Ing. Jan Novák, jednatel, a Ing. Tomáš Dvořák, jednatel, ve správním řízení právně zastoupeni na základě plné moci ze dne 4. 8. 2011 JUDr. Andreou Rečkovou, advokátkou, Advokátní kancelář Vovsík, Rösch, Kocina a spol., se sídlem Malá 6, 301 00 Plzeň (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Lesy České republiky, s.p., IČ: 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, jejímž jménem jedná Ing. Svatopluk Sýkora, generální ředitel, ve správním řízení právně zastoupen na základě plné moci ze dne 10. 8. 2011 JUDr. Romanem Poláškem, advokátem, TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s.r.o., se sídlem Trojanova 12, 120 00 Praha 2 (dále jen „zadavatel“) – při zadávání nadlimitní veřejné zakázky „Vyhotovení LHP s platností od 1.1.2013“ části 6 – Lužná, předmětné veřejné zakázky zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 9. 5. 2011 pod ev. č. 60059864 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 11. 5. 2011 pod evidenčním číslem 2011/S 90-147022.
2. Dnem 9. 8. 2011, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.
3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:
zadavatel,
navrhovatel,
vybraný uchazeč části 1, 6 a 9 předmětné veřejné zakázky – KHL – EKO, a.s., IČ: 26160277, se sídlem Červený Hrádek 2, 431 11 Jirkov, za niž jedná Ing. Tomáš Zmeškal, předseda představenstva.
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S321,337,340,343,346/2011/VZ-12963/2011/530/RNi ze dne 23. 8. 2011. Usnesením č. j. ÚOHS-S321,337,340,343,346/2011/VZ-13022/2011/530/RNi ze dne 23. 8. 2011 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.
5. Dne 5. 3. 2012 vydal Úřad rozhodnutí č. j. ÚOHS-S340/2011/VZ-858/2012/530/RNi, kterým zamítl návrh navrhovatele, neboť nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření podle § 118 odst. 1 a 2 zákona.
6. Následně obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 20. 3. 2012, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení, a to v celém rozsahu.
7. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.
8. Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, mimo jiné předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu.
9. Podle § 88 odst. 2 správního řádu pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2 správního řádu, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody.
10. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku 1. tohoto usnesení. Z uvedeného důvodu Úřad rozhodl rovněž o zastavení řízení o rozkladu ze dne 15. 3. 2012, jak se uvádí ve výroku 2. tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně otisk úředního razítka
Obdrží:
1. JUDr. Roman Polášek, advokát, TOMAN, DEVÁTÝ & PARTNEŘI advokátní kancelář, s.r.o., Trojanova 12, 120 00 Praha 2
2. JUDr. Andrea Rečková, advokátka, Advokátní kancelář Vovsík, Rösch, Kocina a spol., Malá 6, 301 00 Plzeň
3. KHL – EKO, a.s., Červený Hrádek 2, 431 11 Jirkov
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
|
