Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 12720


Číslo jednací S1004,1063/2014/VZ-6337/2015/511/JNp
Instance I.
Věc
I/23 Nezbytné úpravy technologických zařízení Pisáreckého tunelu Brno - obnova řídicího systému
Účastníci Ředitelství silnic a dálnic ČR
Vegacom a.s.
NEXT CONSTRUCTION s.r.o. ČD – Telematika a.s.
AŽD Praha s.r.o.
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 30.07.2015
Související řízení http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-12721.html
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-12720.html
Rozhodnutí
                          
Č. j.:ÚOHS-S1004,1063/2014/VZ-6337/2015/511/JNp Brno:24. března 2015 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve společném správním řízení zahájeném na návrhy ze dne 11. 11. 2014 a 8. 12. 2014, jehož účastníky jsou zadavatel – Ředitelství silnic a dálnic ČR, IČO 65993390, se sídlem Na Pankráci 546/56, 140 00 Praha 4, navrhovatel – Vegacom a.s., IČO 25788680, se sídlem Novodvorská 1010/14, 142 01 Praha 4 – Lhotka, navrhovatel – NEXT CONSTRUCTION s.r.o., IČO 24803693, se sídlem Americká 177/35, 120 00 Praha 2, vybraný uchazeč ČD – Telematika a.s., IČO 61459445, se sídlem Pernerova 2819/2a, 130 00 Praha 3, AŽD Praha s.r.o., IČO 48029483, se sídlem Žirovnická 2/3146, 106 17 Praha 10, které uzavřely dne 29. 9. 2014 společenskou smlouvu podle § 2716 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, za účelem podání společné nabídky, ve věci veřejné zakázky „I/23 Nezbytné úpravy technologických zařízení Pisáreckého tunelu Brno - obnova řídicího systému“ zadávané v jednacím řízení bez uveřejnění zahájeném odesláním písemné výzvy k podání nabídek ze dne 24. 9. 2014, vydává k zajištění účelu správního řízení toto usnesení: Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost navrhovatele – Vegacom a.s., IČO 25788680, se sídlem Novodvorská 1010/14, 142 01 Praha 4 – Lhotka – ze dne 11. 11. 2014 a žádost navrhovatele – NEXT CONSTRUCTION s.r.o., IČO 24803693, se sídlem Americká 177/35, 120 00 Praha 2 – ze dne 8. 12. 2014 se staly zjevně bezpředmětnými. Odůvodnění I. ZADÁVACÍ ŘÍZENÍ 1. Zadavatel – Ředitelství silnic a dálnic ČR, IČO 65993390, se sídlem Na Pankráci 546/56, 140 00 Praha 4 (dále jen „zadavatel“) – na základě písemné výzvy k podání nabídek ze dne 24. 9. 2014 zahájil ve smyslu § 23 odst. 4 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), jednací řízení bez uveřejnění na veřejnou zakázku „I/23 Nezbytné úpravy technologických zařízení Pisáreckého tunelu Brno - obnova řídicího systému“ (dále jen „veřejná zakázka“). 2. Podle článku 1.1 zadávací dokumentace jsou předmětem veřejné zakázky «dodávky „I/23 Nezbytné úpravy technologických zařízení Pisáreckého tunelu Brno - obnova řídicího systému“». 3. Zadavatel dne 30. 9. 2014 uzavřel na plnění veřejné zakázky smlouvu s uchazečem ČD – Telematika a.s., IČO 61459445, se sídlem Pernerova 2819/2a, 130 00 Praha 3, AŽD Praha s.r.o., IČO 48029483, se sídlem Žirovnická 2/3146, 106 17 Praha 10, které uzavřely dne 29. 9. 2014 společenskou smlouvu podle § 2716 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, za účelem podání společné nabídky (dále jen „vybraný uchazeč“). II. PRŮBĚH SPRÁVNÍHO ŘÍZENÍ 4. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) příslušný podle § 112 zákona obdržel dne 13. 11. 2014 návrh navrhovatele – Vegacom a.s., IČO 25788680, se sídlem Novodvorská 1010/14, 142 01 Praha 4 – Lhotka (dále jen „navrhovatel I“) – ze dne 11. 11. 2014 na přezkoumání úkonů zadavatele učiněných při zadávání veřejné zakázky, v němž se navrhovatel I domáhá, aby Úřad zadavateli uložil zákaz plnění smlouvy. 5. Dnem 13. 11. 2014, kdy Úřad obdržel návrh navrhovatele I, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení S104/2014/VZ. 6. Úřad následně obdržel dne 8. 12. 2014 návrh navrhovatele – NEXT CONSTRUCTION s.r.o., IČO 24803693, se sídlem Americká 177/35, 120 00 Praha 2 (dále jen „navrhovatel II“) – z téhož dne na přezkoumání úkonů zadavatele učiněných při zadávání veřejné zakázky, v němž se navrhovatel II domáhá, aby Úřad zadavateli uložil zákaz plnění smlouvy. 7. Dnem 8. 12. 2014, kdy Úřad obdržel návrh navrhovatele II, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení S1063/2014/VZ. 8. K zajištění účelu správních řízení vedených pod sp. zn. ÚOHS-S1004/2014/VZ/JNp a ÚOHS-S1063/2014/VZ/VČe, vydal Úřad usnesení č. j. ÚOHS-S1004,1063/2014/VZ-1141/2015/511/JNp ze dne 26. 1. 2015, kterým tato správní řízení spojil, jelikož se týkají totožné veřejné zakázky. 9. Účastníky společného správního řízení podle § 116 zákona jsou zadavatel, navrhovatel I, navrhovatel II, vybraný uchazeč. 10. Usnesením č. j. ÚOHS-S1004,1063/2014/VZ-5321/2015/511/JNp ze dne 26. 2. 2015 Úřad zadavateli stanovil lhůtu pro podání informace o tom, v jakém rozsahu byla smlouva na realizaci veřejné zakázky již plněna. 11. Dne 4. 3. 2015 Úřad obdržel podání zadavatele ze dne 2. 3. 2015 obsahující informaci o tom, „že činnosti a dodávky, které byly předmětem plnění zakázky na realizaci nezbytných úprav, byly dokončeny a všechna technologická zařízení ve vazbě na nový řídicí systém jsou plně funkční.“ Přičemž ke zprovoznění všech technologických celků Pisáreckého tunelu a tunelu Hlinky v Brně došlo dle zadavatele dne 27. 2. 2015. 12. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), správní orgán řízení o žádosti usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou. 13. Vzhledem k tomu, že navrhovatelé se svými návrhy domáhali uložení zákazu plnění smlouvy, přičemž veřejná zakázka byla ke dni 27. 2. 2015 splněna, staly se návrhy navrhovatelů ze dne 11. 11. 2014 a 8. 12. 2014 zjevně bezpředmětnými, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení správního řízení podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu. 14. S ohledem na skutečnost, že předmět plnění veřejné zakázky je již splněn, rozhodl Úřad tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis. otisk úředního razítka JUDr. Eva Kubišová místopředsedkyně Obdrží: 1. Ředitelství silnic a dálnic ČR, Na Pankráci 546/56, 140 00 Praha 4 2. Vegacom a.s., Novodvorská 1010/14, 142 01 Praha 4 – Lhotka 3. NEXT CONSTRUCTION s.r.o., Americká 177/35, 120 00 Praha 2 4. ČD – Telematika a.s., Pernerova 2819/2a, 130 00 Praha 3 Vypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/12720
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.