Č. j.:ÚOHS-S0495/2015/VZ-29242/2015/523/ASo
25. září 2015
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 7. 8. 2015 na návrh z téhož dne, jehož účastníky jsou
zadavatel – Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví, IČO 47114321, se sídlem Roškotova 1225/1, 140 21 Praha 4, zastoupena na základě plné moci ze dne 13. 8. 2015 JUDr. Jaroslavem Bursíkem, advokátem, ev. č. ČAK 09822, se sídlem Belgická 196/38, 120 00 Praha 2,
navrhovatel – COMPAREX CZ s.r.o., IČO 63077124, se sídlem Evropská 2588/33a, 160 00 Praha 6, ve správním řízení zastoupena na základě plné moci ze dne 17. 7. 2015 JUDr. Ing. Adamem Černým, LL.M., advokátem, ev. č. ČAK 11401, Heřmánek & Černý advokátní kancelář, s.r.o., IČO 24164551, se sídlem Dřevná 382/2, 128 00 Praha 2,
vybraný uchazeč – STORAGE ONE, a.s., IČO 02301245, se sídlem Západní 488/21, 162 00 Praha 6,
ve věci veřejné zakázky „Hardware pro CIS inovace (II.)“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 31. 3. 2015 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 1. 4. 2015 pod ev. č. 510786 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 4. 4. 2015 pod ev. č. 2015/S 067-118088,
vydává toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť návrh navrhovatele – COMPAREX CZ s.r.o., IČO 63077124, se sídlem Evropská 2588/33a, 160 00 Praha 6 – ze dne 7. 8. 2015 se stal zjevně bezpředmětným.
ODŮVODNĚNÍ
1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“), jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 7. 8. 2015 návrh navrhovatele – COMPAREX CZ s.r.o., IČO 63077124, se sídlem Evropská 2588/33a, 160 00 Praha 6, ve správním řízení zastoupena na základě plné moci ze dne 17. 7. 2015 JUDr. Ing. Adamem Černým, LL.M., advokátem, ev. č. ČAK 11401, Heřmánek & Černý advokátní kancelář, s.r.o., IČO 24164551, se sídlem Dřevná 382/2, 128 00 Praha 2 (dále jen „navrhovatel“) – na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – Oborová zdravotní pojišťovna zaměstnanců bank, pojišťoven a stavebnictví, IČO 47114321, se sídlem Roškotova 1225/1, 140 21 Praha 4, zastoupena na základě plné moci ze dne 13. 8. 2015 JUDr. Jaroslavem Bursíkem, advokátem, ev. č. ČAK 09822, se sídlem Belgická 196/38, 120 00 Praha 2 (dále jen „zadavatel“) – při zadávání veřejné zakázky „Hardware pro CIS inovace (II.)“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 31. 3. 2015 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 1. 4. 2015 pod ev. č. 510786 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 4. 4. 2015 pod ev. č. 2015/S 067-118088 (dále jen „veřejná zakázka“).
2. Dnem 7. 8. 2015, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání úkonů zadavatele.
3. Účastníky správního řízení podle ustanovení § 116 zákona jsou:
zadavatel,
navrhovatel,
vybraný uchazeč – STORAGE ONE, a.s., IČO 02301245, se sídlem Západní 488/21, 162 00 Praha 6 (dále jen „vybraný uchazeč“).
4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení přípisem č. j. ÚOHS-S0495/2015/VZ-22300/2015/523/ASo ze dne 11. 8. 2015. Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S0495/2015/VZ-23938/2015/523/ASo ze dne 20. 8. 2015 stanovil zadavateli lhůtu k podání informace Úřadu o dalších úkonech, které provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení a zaslání příslušné dokumentace o veřejné zakázce. Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S0495/2015/VZ-25452/2015/523/ASo ze dne 28. 8. 2015 Úřad zamítl návrh navrhovatele ze dne 7. 8. 2015 na vydání předběžného patření. Úřad vydal dne 2. 9. 2015 usnesení č. j. ÚOHS-S0495/2015/VZ-25938/2015/523/ASo z téhož dne, kterým stanovil účastníkům správního řízení lhůtu pro vyjádření k podkladům rozhodnutí. Dne 2. 9. 2015 bylo zástupkyni navrhovatele Gabriele Tlapové na základě substituční plné moci ze dne 31. 8. 2015 umožněno nahlížet do správního spisu vedeného pod sp. zn. S0495/2015/VZ. Úřad dále usnesením č. j. ÚOHS-S0495/2015/VZ-26358/2015/523/ASo ze dne 7. 9. 2015 vyzval vybraného uchazeče k provedení úkonu – doložení dokumentů svědčících o tom, že součástí plnění poskytnutého objednatelům v rámci plnění zakázek, jimiž vybraný uchazeč prokazoval při účasti ve veřejné zakázce technické kvalifikační předpoklady, byla i související technická podpora dodávaných serverů. Vybraný uchazeč požadované dokumenty Úřadu doručil dne 11. 9. 2015. Úřad vydal dne 14. 9. 2015 usnesení č. j. ÚOHS-S0495/2015/VZ-27959/2015/523/ASo z téhož dne, kterým stanovil účastníkům správního řízení lhůtu pro vyjádření k podkladům rozhodnutí. Dne 15. 9. 2015 bylo zástupkyni navrhovatele Marii Stoianové na základě substituční plné moci ze dne 14. 9. 2015 umožněno nahlížet do správního spisu vedeného pod sp. zn. S0495/2015/VZ. Zadavatel dopisem ze dne 17. 9. 2015 doručeným Úřadu dne 18. 9. 2015 podal informaci o dalších úkonech provedených v šetřeném zadávacím řízení, konkrétně, že dne 17. 9. 2015 uzavřel smlouvu na veřejnou zakázku. Kopie předmětné smlouvy tvořila přílohu tohoto sdělení.
5. Podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.
6. Jelikož zadavatel v průběhu správního řízení dne 17. 9. 2015 uzavřel s vybraným uchazečem smlouvu na veřejnou zakázku, stal se návrh navrhovatele, kterým bylo požadováno přezkoumání posouzení splnění technických kvalifikačních předpokladů vybraného uchazeče, zjevně bezpředmětným, neboť v průběhu správního řízení nastal důvod, v důsledku kterého o návrhu nelze věcně rozhodnout, tzn. nelze jej ani zamítnout, ani mu vyhovět. Úřad dodává, že nápravné opatření lze v souladu s ust. § 118 odst. 1 zákona uložit pouze do doby uzavření smlouvy na veřejnou zakázku.
7. Vzhledem k výše uvedenému Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
POUČENÍ
Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Podle § 117c odst. 1 písm. b) zákona se rozklad a další podání účastníků učiněná v řízení o rozkladu činí v elektronické podobě podepsané uznávaným elektronickým podpisem.
otisk úředního razítka
JUDr. Josef Chýle, Ph.D.
místopředseda
Obdrží:
1. JUDr. Jaroslav Bursík, advokát, Belgická 196/38, 120 00 Praha 2
2. JUDr. Ing. Adam Černý, LL.M., advokát, Heřmánek & Černý advokátní kancelář, s.r.o., Dřevná 382/2, 128 00 Praha 2
3. STORAGE ONE, a.s., Západní 488/21, 162 00 Praha 6
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy
|
