Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 14864


Číslo jednací S0205/2017/VZ-18325/2017/542/PKn
Instance I.
Věc
Správa a provoz krematoria Ústí nad Labem
Účastníci Statutární město Ústí nad Labem
Memory In Memory s.r.o.
Krematorium Ústí nad Labem, s.r.o.
Typ řízení Koncesní řízení
Typ rozhodnutí Koncesní řízení
Nabytí právní moci 05.07.2017
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-14864.html
Rozhodnutí
                          
Č. j.: ÚOHS-S0205/2017/VZ-18325/2017/542/PKn Brno: 16. června 2017 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 24 zákona č. 139/2006 Sb., o koncesních smlouvách a koncesním řízení, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 25. 5. 2017 na návrh ze dne 23. 5. 2017, jehož účastníky jsou: zadavatel – Statutární město Ústí nad Labem, IČO 00081531, se sídlem Velká Hradební 2336/8, 400 01 Ústí nad Labem, navrhovatel – Memory In Memory s.r.o., IČO 25024973, se sídlem Nová 1401/26, 400 03 Ústí nad Labem, vybraný uchazeč – Krematorium Ústí nad Labem, s.r.o., IČO 04924631, se sídlem Bělehradská 1184/11, 400 01 Ústí nad Labem, ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných v koncesním řízení „Správa a provoz krematoria Ústí nad Labem“, jehož oznámení bylo odesláno k uveřejnění dne 28. 1. 2016 a uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek dne 29. 1. 2016 pod ev. č. 631096, ve znění opravy uveřejněné dne 3. 3. 2016, rozhodl takto: Správní řízení se podle § 24f písm. b) zákona č. 139/2006 Sb., o koncesních smlouvách a koncesním řízení, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť s podáním návrhu nebyla složena kauce ve výši podle § 24c odst. 1 citovaného zákona a navrhovatel – Memory In Memory s.r.o., IČO 25024973, se sídlem Nová 1401/26, 400 03 Ústí nad Labem – kauci nesložil ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže. ODŮVODNĚNÍ I. Koncesní řízení 1. Zadavatel – Statutární město Ústí nad Labem, IČO 00081531, se sídlem Velká Hradební 2336/8, 400 01 Ústí nad Labem (dále jen „zadavatel“) – zahájil koncesní řízení uveřejněním oznámení ve Věstníku veřejných zakázek dne 29. 1. 2016 pod ev. č. 631096, ve znění opravy uveřejněné dne 3. 3. 2016 (dále jen „koncesní řízení“). 2. Předmětem koncese je dle bodu 2. „Předmět plnění koncesního řízení a další informace“ koncesní dokumentace: „pronájem souboru nemovitých a movitých věcí tvořící areál krematoria a zajištění jeho provozu, ke kterému je určen na základě pachtovní smlouvy. Součástí bude zakoupení a instalace nové kremační pece splňující platné předpisy, které se k provozu a spalování žehem vztahují, i s ohledem na budoucí zpřísnění předpisů. Součástí investice bude systém rekuperace, který zajistí využitelnost odpadového tepla ze spalování pro vytápění celého areálu a zároveň bude zařízení připraveno pro možný odběr tepla do dalších objektů mimo areál. zachování současné kremační pece a zajištění jejího technického stavu tak, aby mohla být nadále využívána, např. jako záložní kremační linka. zajištění sociálních žehů pro potřeby statutárního města Ústí nad Labem za režijní náklady (cca 150 zemřelých ročně).“ 3. V dokumentaci o koncesním řízení, konkrétně v dokumentu „Stanovení předpokládané hodnoty předmětu koncesní smlouvy a předpokládaného přijmu koncesionáře pro koncesní řízení“ ze dne 29. 1. 2016 je uvedeno, že předpokládaná hodnota předmětu koncesní smlouvy činí 80 000 000,- Kč. 4. Jak vyplývá z Protokolu o otevírání obálek s podanými nabídkami ze dne 31. 8. 2016, zadavatel v koncesním řízení před uplynutím lhůty pro podání nabídek obdržel celkem tři nabídky, přičemž dospěl k závěru, že všechny tři nabídky vyhověly všem požadavkům zadavatele. 5. Navrhovatel – Memory In Memory s.r.o., IČO 25024973, se sídlem Nová 1401/26, 400 03 Ústí nad Labem (dále jen „navrhovatel“) – doručil zadavateli dne 3. 5. 2017 námitky ze dne 25. 4. 2017 proti postupu zadavatele v souvislosti s rozhodnutím zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky. Zadavatel rozhodnutím o námitkách ze dne 10. 5. 2017 doručeným navrhovateli dne 17. 5. 2017 námitkám navrhovatele ze dne 25. 4. 2017 nevyhověl, pročež navrhovatel následně podal k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) návrh na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele, který byl Úřadu doručen dne 25. 5. 2017. II. Průběh správního řízení 6. Úřad obdržel návrh navrhovatele dne 25. 5. 2017 a tímto dnem bylo podle § 24a zákona č. 139/2006 Sb., o koncesních smlouvách a koncesním řízení, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), ve spojení s § 44 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. 7. Účastníky správního řízení podle § 24d zákona jsou: zadavatel, navrhovatel, vybraný uchazeč – Krematorium Ústí nad Labem, s.r.o., IČO 04924631, se sídlem Bělehradská 1184/11, 400 01 Ústí nad Labem. 8. Společně s návrhem ze dne 23. 5. 2017 složil navrhovatel na účet Úřadu částku ve výši 50 000,- Kč. 9. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S0205/2017/VZ-16150/2017/542/ODv ze dne 26. 5. 2017. Usnesením č. j. ÚOHS-S0205/2017/VZ-16928/2017/542/PKn ze dne 5. 6. 2017 stanovil Úřad navrhovateli lhůtu ke složení doplatku kauce a k doložení dokladu o složení tohoto doplatku kauce, a to do 7 dnů ode dne doručení citovaného usnesení. III. Závěry Úřadu 10. Úřad přezkoumal náležitosti návrhu a na základě zjištěných skutečností konstatuje, že spolu s návrhem na zahájení správního řízení o přezkoumání úkonů zadavatele v předmětném koncesním řízení, ani ve lhůtě dodatečně stanovené Úřadem, nebyla složena kauce ve výši podle § 24c odst. 1 zákona, a proto Úřad správní řízení podle § 24f písm. b) zákona zastavil. Ke svému rozhodnutí Úřad uvádí následující rozhodné skutečnosti. 11. Podle ustanovení § 24b odst. 3 zákona musí návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele vedle obecných náležitostí podání obsahovat přesné označení zadavatele, v čem je spatřováno porušení zákona, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech, příslušné důkazy, a čeho se navrhovatel domáhá. Součástí návrhu zasílaného Úřadu je doklad o složení kauce podle § 24c a v případě návrhu zasílaného Úřadu před uzavřením koncesní smlouvy rovněž doklad o doručení námitek zadavateli. 12. Podle § 24c odst. 1 zákona je navrhovatel s podáním návrhu povinen složit na účet Úřadu kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty předmětu koncesní smlouvy, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 2 000 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci 100 000 Kč. Bankovní spojení Úřad uveřejní na své internetové adrese. 13. Podle § 24f písm. b) zákona Úřad zahájené řízení zastaví, jestliže nebyla s podáním návrhu složena kauce ve výši podle § 24c odst. 1 a navrhovatel kauci nesloží ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem. 14. K uvedenému Úřad dodává, že důvod pro zastavení správního řízení stanovený v § 24f písm. b) zákona je nutno jednoznačně vykládat tak, že složit kauci podle § 24c odst. 1 zákona je nutné s podáním návrhu nebo v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem. Nesplnění této podmínky nelze nijak zhojit a Úřad je v takovém případě povinen správní řízení zastavit. 15. K okamžiku složení kauce Úřad konstatuje, že v § 24c odst. 1 zákona je výslovně zakotveno, že navrhovatel je povinen složit kauci na účet Úřadu, přičemž kauce musí být připsána na účet Úřadu v době podání návrhu, nejpozději však v dodatečné lhůtě k tomu stanovené Úřadem. 16. Z textu návrhu ze dne 23. 5. 2017, dokladu o složení kauce, jež byl Úřadu doručen dne 25. 5. 2017, a z výpisu z účtu Úřadu ze dne 25. 5. 2017 vyplývá, že v předmětném správním řízení byla s podáním návrhu složena kauce ve výši 50 000,- Kč. 17. Vzhledem k tomu, že podle dokumentace o koncesním řízení předpokládaná hodnota předmětu koncesní smlouvy činí 80 000 000,- Kč (viz bod 3. odůvodnění tohoto rozhodnutí), byl navrhovatel s ohledem na § 24c odst. 1 zákona povinen s podáním návrhu složit na účet Úřadu kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty předmětu koncesní smlouvy, tj. v daném případě 800 000,-Kč (slovy: osm set tisíc korun českých). Vzhledem k tomu, že v předmětném správním řízení byla složena kauce ve výši 50 000,- Kč, stanovil Úřad navrhovateli usnesením č. j. ÚOHS-S0205/2017/VZ-16928/2017/542/PKn ze dne 5. 6. 2017 lhůtu 7 dnů ode dne doručení předmětného usnesení k provedení úkonu, a to ke složení doplatku kauce podle § 24c odst. 1 zákona a k doložení dokladu o složení tohoto doplatku kauce. Současně Úřad navrhovatele v odůvodnění usnesení upozornil na skutečnost, že jestliže ve stanovené lhůtě kauci na účet Úřadu nesloží, Úřad podle § 24f písm. b) zákona zahájené správní řízení zastaví. 18. Obecně Úřad konstatuje, že v případě, kdy je navrhovateli poskytnuta dodatečná lhůta ke složení kauce, neboť navrhovatel nesplnil svou zákonnou povinnost a kauci neuhradil v souladu s ustanovením § 24c odst. 1 zákona, je nutno dodatečnou lhůtu, kterou Úřad navrhovateli poskytuje, považovat za lhůtu konečnou, kterou již nelze prodloužit, a to i s ohledem na splnění požadavku právní jistoty a rovnosti účastníků správních řízení vedených u Úřadu. 19. Výše citované usnesení Úřadu bylo navrhovateli doručeno dne 5. 6. 2017, poslední den lhůty ke složení doplatku kauce podle ustanovení § 24c odst. 1 zákona a k doložení dokladu o složení tohoto doplatku tedy připadl na den 12. 6. 2017. 20. Do dne 12. 6. 2017 (včetně) nebyl ze strany navrhovatele na účet Úřadu připsán doplatek kauce ve stanovené výši. 21. Úřad s ohledem na výše uvedené skutečnosti konstatuje, že navrhovatel nesložil kauci v zákonem stanovené výši na účet Úřadu ani s podáním návrhu, ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem usnesením č. j. ÚOHS-S0205/2017/VZ-16928/2017/542/PKn ze dne 5. 6. 2017, a nedodržel tak zákonem stanovenou podmínku pro podání návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele. 22. S ohledem na výše uvedené Úřad rozhodl podle § 24f písm. b) zákona o zastavení správního řízení, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí. POUČENÍ Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dní ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 1926/7, Černá Pole, 604 55 Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis. otisk úředního razítka v z. Mgr. Mojmír Florian JUDr. Josef Chýle, Ph.D. místopředseda Obdrží: 1. Statutární město Ústí nad Labem, Velká Hradební 2336/8, 400 01 Ústí nad Labem 2. Memory In Memory s.r.o., Nová 1401/26, 400 03 Ústí nad Labem 3. Krematorium Ústí nad Labem, s.r.o., Bělehradská 1184/11, 400 01 Ústí nad Labem Vypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/14864
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.