Č.j.: S 245/01-151/1025/02-SP
V Brně dne 27. února 2002
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 27.12.2001 podle § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., o návrhu uchazeče obchodní společnosti STAVCENT, a. s., Jarošovská 753/II, PSČ 377 30 Jindřichův Hradec, za niž jedná Václav Bicek, předseda představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 21.12.2001 JUDr. Petrem Líbenkem, advokátem, se sídlem AK Dukelská 64, PSČ 370 01 České Budějovice, ze dne 21.12.2001 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - města Lomnice nad Lužnicí, Náměstí 5. května 130, PSČ 378 16 Lomnice nad Lužnicí, zastoupené Karlem Zvánovcem, starostou - ze dne 19.12.2001 o námitkách proti jeho rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky na veřejnou zakázku "rekonstrukce a nadstavba domu čp. 348 - část školní jídelna v Lomnici nad Lužnicí" zadávanou výzvou ze dne 2.11.2001 podle § 49 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., rozhodl takto:
Správní řízení se podle § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje.
Odůvodnění
Zadavatel - město Lomnice nad Lužnicí, Náměstí 5. května 130, PSČ 378 16 Lomnice nad Lužnicí, zastoupené Karlem Zvánovcem, starostou (dále jen "zadavatel") - rozeslal pěti zájemcům o veřejnou zakázku výzvu ze dne 2.11.2001 k podání nabídky podle § 49 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb. (dále jen "zákon"), na veřejnou zakázku "rekonstrukce a nadstavba domu čp. 348 - část školní jídelna v Lomnici nad Lužnicí".
V podmínkách výzvy zadavatel stanovil, že nabídky budou hodnoceny podle následujících kritérií:
nabídková cena za předmět veřejné zakázky,
garance za kvalitu služeb, záruky,
doba realizace stavby,
kvalifikační předpoklady, reference,
podmínky ze strany dodavatele.
Z předložené dokumentace o zadání veřejné zakázky vyplývá, že nabídky předložilo pět uchazečů. Uchazeč OSP České Budějovice a. s., Novohradská 21, PSČ 370 06 České Budějovice, byl vyloučen z důvodu nesplnění dalších požadavků stanovených zadavatelem v zadání veřejné zakázky.
Jako nejvhodnější byla zadavatelem vybrána nabídka uchazeče obchodní společnosti Lomnice servis, spol. s r. o., Náměstí 5. Května 130, PSČ 378 16 Lomnice nad Lužnicí (dále jen "Lomnice servis, spol. s r. o."), což zadavatel oznámil uchazečům dopisem ze dne 29.11.2001. Dopisem ze dne 12.12.2001 podal uchazeč obchodní společnost STAVCENT, a. s., Jarošovská 753/II, PSČ 377 30 Jindřichův Hradec, za niž jedná Václav Bicek, předseda představenstva (dále jen "STAVCENT, a. s."), námitky proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky. Zadavatel ve lhůtě stanovené zákonem námitky přezkoumal a rozhodl námitkám nevyhovět, což uchazeči oznámil dopisem ze dne 19.12.2001. Uchazeč STAVCENT, a. s., následně zaslal Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "orgán dohledu") návrh ze dne 21.12.2001 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách orgánem dohledu.
Dne 27.12.2001, kdy orgán dohledu obdržel návrh uchazeče STAVCENT, a. s., bylo podle § 57 odst. 1 zákona v návaznosti na § 18 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání rozhodnutí zadavatele o námitkách orgánem dohledu.
Účastníky tohoto správního řízení podle § 58 zákona jsou:
zadavatel,
STAVCENT, a. s., ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 21.12.2001 JUDr. Petrem Líbenkem, advokátem, se sídlem AK Dukelská 64, PSČ 370 01 České Budějovice
Lomnice Servis, spol. s r. o., Náměstí 5. května 130, PSČ 378 16 Lomnice nad Lužnicí, za niž jedná Karel Zvánovec, jejíž nabídka byla zadavatelem vybrána jako nejvhodnější.
Orgán dohledu podle § 6 odst. 2 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, odeslal uchazeči STAVCENT, a. s., rozhodnutím ze dne 25.1.2002 platební výměr na částku ve výši 52 259,- Kč (slovy padesát dva tisíc dvě stě padesát devět korun českých), stanovenou podle položky 62 písm. b) sazebníku správních poplatků, který tvoří přílohu k citovanému zákonu. V odeslaném platebním výměru orgán dohledu uchazeče poučil, že nebude-li poplatek zaplacen ve lhůtě 15 dnů od doručení platebního výměru, bude zahájené správní řízení v souladu s ustanovením § 6 odst. 3 zákona o správních poplatcích zastaveno. Podle doručenky převzal uchazeč platební výměr dne 28.1.2002. Posledním dnem pro úhradu správního poplatku byl 12.2.2002. Jelikož uchazeč STAVCENT, a. s., správní poplatek v zákonné 15 denní lhůtě ani později nezaplatil, orgán dohledu správní řízení podle § 6 odst. 3 zákona o správních poplatcích zastavuje.
Poučení:
Podle § 48 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů, lze proti tomuto rozhodnutí do 30 dnů ode dne jeho doručení podat odvolání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8.
JUDr. Petr Hanák
ředitel odboru
Obdrží účastníci řízení:
JUDr. Petr Líbenek, advokát, AK Dukelská 64, PSČ 370 01 České Budějovice
Město Lomnice nad Lužnicí, Náměstí 5. května 130, PSČ 378 16 Lomnice nad Lužnicí, zast. Karlem Zvánovcem
Lomnice Servis, spol. s r. o., Náměstí 5. května 130, PSČ 378 16 Lomnice nad Lužnicí, zast. Karlem Zvánovcem
Na vědomí:
STAVCENT, a. s., Jarošovská 753/II, PSČ 377 30 Jindřichův Hradec, zast. Václavem Bickem
|
