Č.j.: S 119/99-150/2609/99-Po
                
                
                V Brně dne 28. září 1999
                
                
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 29. 7. 1999 podle § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. o návrhu uchazeče Pozemstav Brno, akciová společnost, se sídlem Brno, Masarykova 31, PSČ 656 22, IČO 00530832, zast. předsedou představenstva JUDr. Jaroslavem Macháčkem, ze dne 29. 7. 1999 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele - město Brno, městská část Brno - Královo Pole, Palackého tř. 59, 612 39 Brno, zast. Ing. Ivanem Kopečným, starostou městské části Brno - Královo Pole, ze dne 23. 7. 1999 o námitkách proti rozhodnutí zadavatele ze dne 7. 7. 1999 o výběru nejvhodnější nabídky ve veřejné zakázce na "nástavbu bytového domu blok A 3 sekce A 32, 31, Bystřinova 12 - 20, Brno - Královo Pole", zadávané podle § 49 odst. 1 citovaného zákona o zadávání veřejných zakázek nedatovanou výzvou více zájemcům, rozhodl takto:
                
                Správní řízení se podle § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje.
                
                Odůvodnění
                
                Nedatovanou výzvou označenou jako podmínky veřejné zakázky na akci "nástavba bytového domu blok A 3 sekce A 32, 31, Bystřinova 12 - 20, Brno - Královo Pole", zadavatel - město Brno, městská část Brno - Královo Pole, Palackého tř. 59, 612 39 Brno, zast. Ing. Ivanem Kopečným, starostou městské části Brno - Královo Pole (dále jen "zadavatel"), vyzval pět zájemců k předložení nabídky na tuto veřejnou zakázku.
                Kritéria hodnocení zadavatel stanovil tato:
                
                
                kvalifikace a reference o firmě
                
                
                technologie provedení práce
                
                
                nabídková cena
                
                
                záruky.
                
                Z protokolu o otevírání obálek ze dne 30. 6. 1999 vyplývá, že zadavatel obdržel pět nabídek.
                Dopisem ze dne 7. 7. 1999 zadavatel oznámil uchazečům rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky, jakož i pořadí uchazečů na 2. a 3. místě.
                Uchazeč Pozemstav Brno, akciová společnost, se sídlem Brno, Masarykova 31, PSČ 656 22, zast. předsedou představenstva JUDr. Jaroslavem Macháčkem (dále jen "Pozemstav") podal proti rozhodnutí zadavatele ze dne 7. 7. 1999 o výběru nejvhodnější nabídky námitky, kterým však zadavatel nevyhověl, což uchazeči sdělil dopisem ze dne 23. 7. 1999 doručeným podle doručenky dne 26. 7. 1999.
                
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "orgán dohledu"), jako orgán příslušný podle § 51 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. (dále jen "zákon"), obdržel dne 29. 7. 1999 od uchazeče Pozemstav návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele ze dne 23. 7. 1999 o námitkách proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky v předmětné veřejné zakázce.
                Ve svém návrhu se společnost Pozemstav domáhá, aby orgán dohledu rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky zrušil a zároveň uložil zadavateli provedení nového výběru, popř. nové zadání veřejné zakázky. Uchazeč uvádí, že zadavatel měl na základě jeho námitek prošetřit, zda vybraní uchazeči dodrželi zadávací podmínky v celém rozsahu, přičemž nedodržení těchto podmínek v nezahrnutí výtahů do předmětu plnění veřejné zakázky.
                
                Dnem doručení uvedeného návrhu orgánu dohledu, tj. 29. 7. 1999, bylo zahájeno správní řízení ve věci přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách.
                Účastníky řízení podle § 58 zákona jsou:
                
                
                Zadavatel,
                
                
                Pozemstav; nabídka tohoto uchazeče se neumístila na prvním až třetím místě,
                
                
                MORAVOSTAV Brno, a. s., se sídlem Brno, Maříkova 1, PSČ 621 00, IČO 46347542, zast. předsedou představenstva Ing. Miroslavem Kvapilem; nabídku tohoto uchazeče zadavatel vybral jako nejvhodnější,
                
                
                FRAMA, spol. s r. o., se sídlem Brno, Lužova 26, PSČ 613 00, IČO 44961219, zast. jednatelem Martinem Janouškem; nabídka tohoto uchazeče se umístila ve druhém pořadí,
                
                
                MITTaG spol. s r. o. pozemní a průmyslové stavitelství, se sídlem Brno, Chaloupkova 3, PSČ 621 00, IČO 00547514, zast. jednatelem Jaroslavem Mittagem; nabídka tohoto uchazeče se umístila ve třetím pořadí.
                
                Výše uvedený návrh byl podán v souladu s § 57 odst. 2 zákona, a proto orgán dohledu zaslal dne 26. 8. 1999 uchazeči Pozemstav platební výměr, kterým mu podle § 6 odst. 2 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů vyměřil správní poplatek stanovený podle položky 62 písm. b) sazebníku správních poplatků, který tvoří přílohu zákona o správních poplatcích, ve výši 74 101,-- Kč. Orgán dohledu zároveň uchazeče poučil, že nebude-li poplatek zaplacen v uvedené lhůtě, zahájené řízení se zastaví.
                Platební výměr byl společnosti Pozemstav doručen dne 27. 8. 1999, posledním dnem pro úhradu správního poplatku bylo tedy 13. září 1999.
                Jelikož společnost Pozemstav správní poplatek neuhradila ve stanovené lhůtě ani později, musí orgán dohledu správní řízení zastavit.
                
                Orgán dohledu pro úplnost rovněž uvádí, že podání ze dne 16. 7. 1999, které od společnosti Pozemstav obdržel dne 16. 7. 1999, označené jako "Návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách - proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky" nepovažoval za návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách ve smyslu ustanovení § 57 zákona, neboť v době doručení tohoto podání k orgánu dohledu zadavatel o námitkách uchazeče nerozhodl.
                
                Poučení:
                
                
                Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8. Včas podaný rozklad má odkladný účinek.
                
                JUDr. Petr Hanák
                ředitel odboru dohledu
                nad zadáváním veřejných zakázek v Brně
                
                
                Obdrží účastníci správního řízení:
                
                
                Město Brno, Městská část Brno - Královo Pole, Palackého tř. 59, 612 39 Brno, zast. Ing. Ivanem Kopečným
                
                
                Pozemstav Brno, akciová společnost, se sídlem Brno, Masarykova 31, PSČ 656 22, zast. JUDr. Jaroslavem Macháčkem
                
                
                MORAVOSTAV Brno, a. s., se sídlem Brno, Maříkova 1, PSČ 621 00, zast.  Ing. Miroslavem Kvapilem
                
                
                FRAMA, spol. s r. o., se sídlem Brno, Lužova 26, PSČ 613 00, zast.  Martinem Janouškem
                
                
                MITTaG spol. s r. o. pozemní a průmyslové stavitelství, se sídlem Brno, Chaloupkova 3, PSČ 621 00, zast. Jaroslavem Mittagem