Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 2196


Číslo jednací VZ/S0042/02
Instance I.
Věc
Rekonstrukce a dostavba justičního areálu Na Míčánkách
Účastníci Městský soud v Praze
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 27.07.2002
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-2196.html
Rozhodnutí
                          
ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE 601 56 Brno, Joštova 8 ROZHODNUTÍ Č.j.: S 42-R/02-357/140/VŠ V Praze dne 3.7.2002 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 3.5.2002 ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb., na základě návrhu uchazeče Bovis Lend Lease, a.s., se sídlem Peckova 9, 186 00 Praha 8, jednajícího členem představenstva ing. Petrem Paličkou, na přezkoumání rozhodnutí zadavatele Městského soudu v Praze, se sídlem Spálená 2, 112 16 Praha 2, zastoupeného předsedou soudu JUDr. Janem Sváčkem, o vyloučení uchazeče z další účasti v obchodní veřejné soutěži na výkon technického dozoru investora stavby "Rekonstrukce a dostavba justičního areálu Na Míčankách", vyhlášené zadavatelem zveřejněním v Obchodním věstníku č. 7/02 pod zn. 142891-07/02 dne 13.2.2002, rozhodl takto: správní řízení se podle ustanovení § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů zastavuje. Odůvodnění Zveřejněním v Obchodním věstníku č. 7/02 pod zn. 142891-07/02 vyhlásil dne 13.2.2002 zadavatel Městský soud v Praze, se sídlem Spálená 2, 112 16 Praha 2, zastoupený předsedou soudu JUDr. Janem Sváčkem (dále jen "zadavatel") na základě zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb. a zákona č. 142/2001 Sb. (dále jen "zákon") obchodní veřejnou soutěž na výkon technického dozoru investora stavby "Rekonstrukce a dostavba justičního areálu Na Míčankách". Do konce soutěžní lhůty stanovené podmínkami obchodní veřejné soutěže doručilo svoje nabídky sedm uchazečů, jedním z nichž byl uchazeč Bovis Lend Lease, a.s., se sídlem Peckova 9, 186 00 Praha 8, jednající členem představenstva ing. Petrem Paličkou (dále jen "uchazeč"). Rozhodnutím ze dne 4.4.2002 zadavatel na základě návrhu komise pro posouzení a hodnocení nabídek s odvoláním na ustanovení § 34 odst. 4 zákona vyloučil uchazeče z další účasti v obchodní veřejné soutěži. Jako důvod vyloučení uvedl zadavatel nesplnění požadavku na předložení originálu a 5 kopií nabídky podle bodu 2.6 textu inzerátu, neboť žádná z předložených kopií není shodná s předloženým originálem, a dále pak nesplnění požadavku na doložení údajů v obchodním obratu v činnosti TDI za roky 1998 - 2000 podle bodu 2.4 písm. e) textu inzerátu. V textu čestného prohlášení je uveden obrat firmy bez udání činnosti, ve které byl dosažen a z předložených dokumentů vyplývá, že nemohl být dosažen pouze z činnosti TDI, vysvětlil zadavatel. S datem 12.4.2002 vznesl uchazeč proti rozhodnutí zadavatele o vyloučení uchazeče z další účasti v obchodní veřejné soutěži námitky, které byly zadavateli doručeny téhož dne. Statutární orgán zadavatele dne 18.4.2002 oprávněnost uchazečem vznesených námitek přezkoumal a v jejich první části (shodnost originálu nabídky s jejími kopiemi) jim vyhověl. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") obdržel dne 3.5.2002, stejně tak i zadavatel, návrh uchazeče ze dne 30.4.2002 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o vyloučení uchazeče z další účasti v obchodní veřejné soutěži; prvně uvedeným dnem bylo zahájeno správní řízení u orgánu dohledu ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona. Podle ustanovení § 58 zákona jsou účastníky řízení: Městský soud v Praze, se sídlem Spálená 2, 112 16 Praha 2, zastoupený předsedou soudu JUDr. Janem Sváčkem, Bovis Lend Lease, a.s., se sídlem Peckova 9, 186 00 Praha 8, jednající členem představenstva ing. Petrem Paličkou. Uvedeným účastníkům řízení Úřad oznámil dopisem Č.j.: S 42-O/02-357/140/VŠ ze dne 31.5.2002 zahájení správního řízení. Spolu s dokumentací o zadání veřejné zakázky obdržel Úřad dne 14.5. a 10.6.2002 i stanovisko zadavatele k návrhu uchazeče. Podáním ze dne 30.5.2002, doručeným Úřadu dne 20.6.2002, vzal uchazeč svůj návrh na zahájení správního řízení ze dne 30.4.2002 zpět. Dopisem Č.j.: S 42-ZN/02-357/140/VŠ ze dne 25.6.2002 vyzval Úřad v souladu s ustanovením § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů druhého účastníka řízení k vyslovení souhlasu se zastavením správního řízení na základě zpětvzetí návrhu, a vzhledem k tomu, že se mu souhlasu dne 3.7.2002 dostalo, správní řízení podle ustanovení téhož paragrafu zastavil. Poučení o opravném prostředku: Proti tomuto rozhodnutí je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Joštova 8, 601 56 Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Ing. Petr Antonín ředitel odboru Rozhodnutí obdrží: Městský soud v Praze, Spálená 2, 112 16 Praha 2, zastoupený předsedou soudu JUDr. Janem Sváčkem Bovis Lend Lease, a.s., Peckova 9, 186 00 Praha 8, jednající členem představenstva ing. Petrem Paličkou

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/2196
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.