Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 2397


Číslo jednací VZ/S0009/01
Instance I.
Věc
Sběr, svoz a využití vytříděných složek komunálního odpadu a správy sběrného dvora
Účastníci
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 29.03.2001
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-2397.html
Rozhodnutí
                          
Č.j.: S 009-R/01-67/140/OŠ V Praze dne 16.2.2001 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 16.1.2001, ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 256/2000 Sb. a zákona č. 39/2001 Sb., na základě návrhu uchazeče BEC odpady s.r.o., se sídlem Pekařská 21, 412 01 Litoměřice, za niž jedná Martin Hinterholzinger o přezkoumání rozhodnutí zadavatele města Teplice, se sídlem náměstí Svobody 2, 415 95 Teplice, zast. starostou města Jaroslavem Kuberou proti výběru nejvhodnější nabídky v obchodní veřejné soutěži na "sběr, svoz a využití vytříděných složek komunálního odpadu a správy sběrného dvora", uveřejněné v Obchodním věstníku č. 31/2000 dne 2.8.2000 pod zn. 102001-31/00 rozhodl takto: správní řízení se v souladu s ustanovením § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje. Odůvodnění Město Teplice, se sídlem náměstí Svobody 2, 415 95 Teplice, zast. starostou města Jaroslavem Kuberou (dále jen "zadavatel"), vyhlásilo obchodní veřejnou soutěž na "sběr, svoz a využití vytříděných složek komunálního odpadu a správy sběrného dvora", uveřejněné v Obchodním věstníku č. 31/2000 dne 2.8.2000 pod zn. 102001-31/00 Zadavatel obdržel v soutěžní lhůtě osm nabídek, z nichž žádná nabídka nebyla vyřazena z další účasti ve veřejné zakázce, jak vyplývá z protokolu o otevírání obálek ze dne 9.10.2000. Komise pro posouzení a hodnocení nabídek převzala od zadavatele k posouzení a hodnocení nabídek všech osm nabídek a doporučila zadavateli na svém jednání dne 27.10.2000 toto pořadí: BEC odpady s.r.o., Pekařská 21, 412 01 Litoměřice Krušnohorské komunální služby a.s., Modlany 34, 417 13 Modlany RPS Ekologie s.r.o., Pražská 1321/38, 102 00 Praha 10 Zadavatel nerespektoval doporučení komise pro posouzení a hodnocení nabídek a dne 14.12.2000 zaslal všem uchazečům oznámení o výběru nejvhodnější nabídky č.j. MH/51458- 65/00/Me/VŘ, a to: Krušnohorské komunální služby a.s., Modlany 34, 417 13 Modlany BEC odpady s.r.o., Pekařská 21, 412 01 Litoměřice RPS Ekologie s.r.o., Pražská 1321/38, 102 00 Praha 10 Všichni uchazeči rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky obdrželi dne 19.12.2000. Proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky podal uchazeč BEC odpady s.r.o., se sídlem Pekařská 21, 412 01 Litoměřice, za niž jedná Martin Hinterholzinger (dále jen "uchazeč"), dne 28.12.2000 u zadavatele námitky. Statutární orgán zadavatele starosta města Jaroslav Kubera, námitkám uchazeče nevyhověl a svým rozhodnutím ze dne 5.1.2001 č.j. MH/26739 je zamítl. Toto rozhodnutí převzal uchazeč dne 8.1.2001. Uchazeč podal zadavateli i Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek (dále jen "Úřad") dne 16.1.2001 návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele. Tímto dnem bylo zahájeno správní řízení u Úřadu. Účastníky správního řízení ve smyslu § 58 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb. a zákona č. 39/2001 Sb. jsou: město Teplice, se sídlem náměstí Svobody 2, 415 95 Teplice, zast. starostou města Jaroslavem Kuberou, Krušnohorské komunální služby, a.s., se sídlem Modlany čp. 34, 417 13 Modlany, za niž jednají Mgr. Martin Šimerda, Claus Nyrop Larsen a Ing. Milan Páv, BEC odpady s.r.o., se sídlem Pekařská 21, 412 01 Litoměřice, za niž jedná Martin Hinterholzinger, RPS - EKOLOGIE s.r.o., se sídlem Pražská 38, 102 00 Praha 10 - Hostivař, za niž jednají jednatel Jan Mareš a prokurista PhDr. Borek Bican. Dne 23.1.2001 požádal Úřad uchazeče o úhradu správního poplatku v souladu s ustanovením § 6 odst. 2 zákona ČNR č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, do 15 dnů od doručení platebního výměru. Uchazeč převzal tento platební výměr dne 26.1.2001. Vzhledem k tomu, že uchazeč v zákonné lhůtě 15 dnů od doručení platebního výměru, tzn. do 11.2.2001 poplatek nezaplatil, Úřad správní řízení z důvodu uvedeného v ustanovení § 6 odst. 3 zákona ČNR č. 368/1992 Sb. zastavuje. Poučení Podle § 48 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů lze proti tomuto rozhodnutí do 30 dnů ode dne jeho doručení podat odvolání k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Lazarská 7, pošt. přihr. 871, 111 21 Praha 1. Ing. Petr A n t o n í n ředitel odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Praze Rozhodnutí obdrží: Město Teplice, náměstí Svobody 2, 415 95 Teplice, zast. starostou města Jaroslavem Kuberou Krušnohorské komunální služby, a.s., Modlany čp. 34, 417 13 Modlany, zast. Mgr. Martinem Šimerdou, Clausem Nyropem Larsenem a Ing. Milanem Pávem BEC odpady s.r.o., Pekařská 21, 412 01 Litoměřice, zast. Martinem Hinterholzingrem RPS - EKOLOGIE s.r.o., Pražská 38, 102 00 Praha 10 - Hostivař, zast. Janem Marešem a prokuristou PhDr. Borkem Bicanem

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/2397
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.