ÚŘAD PRO OCHRANU HOSPODÁŘSKÉ SOUTĚŽE
                
                
                601 56 Brno, Joštova 8
                
                ROZHODNUTÍ
                Č.j.: S 05/99-25/140/VŠ
                V Praze dne 17.2.1999
                
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") v řízení zahájeném dne 13.1.1999 ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb., na základě návrhu uchazeče Organa - varhany Kutná Hora, s.r.o., se sídlem ul. Sportovců 9, 284 01 Kutná Hora, zastoupeného jednatelem Antonínem Kadeřábkem, na přezkoumání rozhodnutí zadavatele Správy Pražského hradu, příspěvkové organizace Kanceláře prezidenta republiky, se sídlem 119 08 Praha - Hrad, zastoupeného ředitelem správní divize Mgr. Martinem Šimkem, o námitce uchazeče proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky veřejné zakázky na "restaurování Mölzerových varhan v Katedrále sv. Víta" zadané zadavatelem výzvou více zájemcům podle ustanovení § 49 odst. 1 citovaného zákona dne 19.11.1998
                
                rozhodl takto:
                
                řízení se podle ustanovení § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád) zastavuje.
                
                Odůvodnění
                
                Výzvou více zájemcům podle ustanovení § 49 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. (dále jen "zákon") zadal zadavatel Správa Pražského hradu, příspěvková organizace Kanceláře prezidenta republiky, se sídlem 119 08 Praha - Hrad, zastoupená ředitelem správní divize Mgr. Martinem Šimkem (dále jen "zadavatel") dne 19.11.1998 veřejnou zakázku na "restaurování Mölzerových varhan v Katedrále sv. Víta".
                
                Z pěti vyzvaných zájemců doručili do data stanoveného podmínkami zadání veřejné zakázky (výzvy) svoje nabídky čtyři uchazeči, z nichž jedním byl uchazeč Organa - varhany Kutná Hora, s.r.o., se sídlem ul. Sportovců 9, 284 01 Kutná Hora, zastoupený jednatelem Antonínem Kadeřábkem (dále jen "uchazeč").
                
                Z protokolu o společném jednání čtyř odborných hodnotitelů ze dne 29.12.1998 vyplývá závěr, že nejvhodnější nabídkou byla shledána nabídka uchazeče Kánský - Brachtl, sdružení, Tolstého 29, 794 01 Krnov.
                
                Dopisem ze dne 29.12.1998 oznámil zadavatel výběr nejvhodnější nabídky všem uchazečům.
                
                Dne 30.12.1998 vznesl uchazeč proti zadavatelovu rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky námitku.
                
                Zadavatel dne 4.1.1999 námitku uchazeče přezkoumal a jako neopodstatněnou jí nevyhověl.
                
                Dne 13.1.1999 Úřad obdržel uchazečův návrh ze dne 12.1.1999 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitce uchazeče. Dnem 13.1.1999 bylo podle ustanovení § 57 odst. 1 zákona zahájeno správní řízení, o čem byli účastníci řízení zpraveni oznámením Úřadu ze dne 28.1.1999. Dne 21.1.1999 požádal Úřad uchazeče o úhradu správního poplatku ve výši 49.000,- Kč v souladu s ustanovením § 6 odst. 2 zákona ČNR č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a to do 15 dnů od doručení platebního výměru. Uchazeč převzal tento platební výměr dne 25.1.1999.
                
                Účastníky tohoto správního řízení ve smyslu ustanovení § 58 zákona jsou tito účastníci:
                
                Správa Pražského hradu, se sídlem 119 08 Praha 1 - Hrad, zastoupená Mgr. Martinem Šimkem, ředitelem správní divize,
                
                
                Organa - varhany Kutná Hora, s.r.o., se sídlem ul. Sportovců 9, 284 01 Kutná Hora, zastoupená jednatelem Antonínem Kadeřábkem,
                
                
                Vladimír Grygar varhany, Vrahovická 156 a.b., 798 11 Prostějov 6,
                
                
                Kánský Jaromír - Brachtl Josef, sdružení, se sídlem Tolstého 29, 794 01 Krnov,
                
                
                Varhanářství - Ing. Miroslav Heger, 268 01 Hořovice 1104.
                
                Vzhledem k tomu, že uchazeč v zákonné lhůtě 15 dnů od doručení platebního výměru, tzn. do 9.2.1999 správní poplatek nezaplatil, Úřad správní řízení z důvodu uvedeného v ustanovení § 6 odst. 3 zákona ČNR č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
                
                S ohledem na shora uvedenou skutečnost, jakož i s ohledem na skutečnost, že Úřad neshledal důvody pro zahájení správního řízení z vlastního podnětu, Úřad rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku.
                
                Poučení
                
                Proti tomuto rozhodnutí je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Lazarská 7, pošt. přihr. 871, 111 21 Praha 1.
                
                Ing. Petr Antonín
                pověřený řízením odboru dohledu
                
                Rozhodnutí obdrží:
                všichni účastníci řízení