Č.j.: S 205-R/99-1139/140/VŠ
                V Praze dne 18.10.1999
                
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže v řízení zahájeném dne 20.8.1999 ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb., na základě návrhu uchazeče Eurest, spol. s r.o., se sídlem U Pergamenky 12, 170 04 Praha 7, v právním zastoupení advokátem JUDr. Janem Bébrem, Bébr & Seidlová, AP, Ostrovského 3 - Ženské domovy, 150 00 Praha 5 - Smíchov, na přezkoumání rozhodnutí zadavatele Fakultní nemocnice v Motole, se sídlem V Úvalu 84, 150 06 Praha 5, zastoupeného ředitelkou Ing. Helenou Rögnerovou, o námitkách uchazeče proti rozhodnutí zadavatele o výběru nejvhodnější nabídky v obchodní veřejné soutěži na zakázku "Stravování pacientů a zaměstnanců FN Motol", vyhlášené zadavatelem v Obchodním věstníku č. 16/99 dne 21.4. 1999 pod zn. 072877-16/99, jakož i o námitkách uchazeče proti dalšímu úkonu zadavatele v uvedené obchodní veřejné soutěži
                
                r o z h o d l t a k t o :
                
                správní řízení se podle ustanovení § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů z a s t a v u j e.
                
                O d ů v o d n ě n í
                
                Zveřejněním v Obchodním věstníku č. 16/99 pod zn. 072877-16/99 vyhlásil dne 21.4.1999 zadavatel Fakultní nemocnice v Motole, se sídlem V Úvalu 84, 150 06 Praha 5, zastoupený ředitelkou Ing. Helenou Rögnerovou (dále jen "zadavatel") na základě zákona č. č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona č. 148/1996 Sb. a zákona č. 93/1998 Sb. (dále jen "zákon") obchodní veřejnou soutěž na zakázku "Stravování pacientů a zaměstnanců FN Motol".
                
                Do konce soutěžní lhůty stanovené podmínkami obchodní veřejné soutěže doručili svoji nabídku čtyři uchazeči, jedním z nichž byl uchazeč Eurest, spol. s r.o., se sídlem U Pergamenky 12, 170 04 Praha 7, v právním zastoupení advokátem JUDr. Janem Bébrem, Bébr & Seidlová, AP, Ostrovského 3 - Ženské domovy, 150 00 Praha 5 - Smíchov (dále jen "uchazeč").
                
                Ze zprávy komise pro posouzení a hodnocení nabídek ze dne 22.7.1999 vyplývá, že nejvhodnější nabídkou byla shledána nabídka uchazeče ARAMARK, s.r.o., S.K. Neumanna 33, 182 21 Praha 8 - Libeň. Dopisem č.j. 515-Ř/99 ze dne 28.7.1999 oznámil zadavatel výběr nejvhodnější nabídky uchazečům.
                
                Dne 5.8.1999 vznesl uchazeč proti zadavatelovu rozhodnutí o výběru nejvhodnější nabídky námitky. Zadavatel námitky dne 12.8.1999 pod č.j. 553-Ř/99 přezkoumal a nevyhověl jim.
                
                Dne 20.8.1999 obdržel Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen ´"Úřad") uchazečův návrh ze dne 19.8.1999 na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách uchazeče; prvně uvedeným dnem bylo zahájeno správní řízení u orgánu dohledu ve smyslu ustanovení § 57 odst. 1 zákona, o čemž byli účastníci řízení zpraveni oznámením Úřadu č.j.: S 205-O/99-1139/140/VŠ ze dne 7.9.1999.
                
                Dne 14.9.1999 vyzval Úřad uchazeče k úhradě správního poplatku ve výši 100.000,- Kč v souladu s ustanovením § 6 odst. 2 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, a to do 15 dnů od doručení platebního výměru. Uchazeč převzal tento platební výměr dne 16.9.1999.
                
                Vzhledem k tomu, že uchazeč v zákonné lhůtě 15 dnů od doručení platebního výměru, tzn. do dne 1.10.1999 správní poplatek nezaplatil, Úřad správní řízení z důvodu uvedeného v ustanovení § 6 odst. 3 zákona č. 368/1992 Sb., o správních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.
                
                Úřad nezastavil správní řízení na základě uchazečova zpětvzetí návrhu na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách ze dne 28.9.1999, které obdržel dne 29.9.1999, neboť pro absenci souhlasu jednoho z dalších účastníků správního řízení nebyla splněna podmínka ustanovení § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád).
                
                Účastníci řízení:
                
                
                Fakultní nemocnice v Motole, se sídlem V Úvalu 84, 150 06 Praha 5, zastoupená ředitelkou Ing. Helenou Rögnerovou,
                
                
                Eurest, spol. s r.o., se sídlem U Pergamenky 12, 170 04 Praha 7, v právním zastoupení advokátem JUDr. Janem Bébrem, Bébr & Seidlová, AP, Ostrovského 3 - Ženské domovy, 150 00 Praha 5 - Smíchov,
                
                
                ARAMARK, s.r.o., se sídlem S.K. Neumanna 33, 182 21 Praha 8 - Libeň, zastoupená generálním ředitelem Ing. Romanem Palatou.
                
                P o u č e n í
                
                Proti tomuto rozhodnutí lze podat rozklad do 15 dnů od jeho oznámení k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, Lazarská 7, pošt. přihr. 871, 111 21 Praha 1.
                
                Ing. Petr Antonín
                      ředitel odboru dohledu
                Rozhodnutí obdrží:
                
                Fakultní nemocnice v Motole, V Úvalu 84, 150 06 Praha 5
                
                
                JUDr. Jan Bébr, Bébr & Seidlová, AP, Ostrovského 3 - Ženské domovy, 150 00 Praha 5 - Smíchov,
                
                
                ARAMARK, s.r.o., S. K. Neumanna 33, 182 21 Praha 8 - Libeň