Č. j.: VZ/S 143/04-152/4733/04-jl
                
                V Brně dne 14. září 2004
                
                
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ve správním řízení zahájeném dne 20.7.2004 podle zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona  č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb., zákona č. 517/2002 Sb., a zákona č. 41/2004 Sb., na základě návrhu ze dne 19.7.2004 uchazeče Oldřicha Němce, nar. 16.2.1962, Anenská 328/21, 691 46 Břeclav, na přezkoumání rozhodnutí města Břeclav, nám. T. G. Masaryka 3, 690 81 Břeclav, zastoupeného Ing. Dymo Piškulou, starostou města, ze dne 9.7.2004 o námitkách proti jeho rozhodnutí ze dne 2.6.2004 o výběru nejvhodnější nabídky ve veřejné zakázce "Břeclav, zámek, statické zajištění/statika západního resp. Severního křídla" zadávané výzvou ze dne 30.4.2004 více zájemcům o veřejnou zakázku podle § 49 odst. 1 cit. zákona, rozhodl takto:
                
                Správní řízení se podle § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění zákona č. 29/2000 Sb., zákona č. 227/2000 Sb. a zákona č. 226/2002 Sb., zastavuje.
                
                Odůvodnění
                
                Město Břeclav, nám. T. G. Masaryka 3, 690 81 Břeclav, zastoupené Ing. Dymo Piškulou, starostou města (dále jen "zadavatel"), vyzvalo podle § 49 odst. 1 zákona č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění zákona  č. 148/1996 Sb., zákona č. 93/1998 Sb., zákona č. 28/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 39/2001 Sb., zákona č. 142/2001 Sb., zákona č. 130/2002 Sb., zákona č. 211/2002 Sb., zákona č. 278/2002 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 424/2002 Sb., zákona č. 517/2002 Sb. a zákona č. 41/2004 Sb., (dále jen "zákon"), písemnou výzvou ze dne 30.4.2004 pět zájemců o veřejnou zakázku k podání nabídek na veřejnou zakázku "Břeclav, zámek, statické zajištění/statika západního resp. Severního křídla" (dále jen "výzva").
                
                V podmínkách výzvy byl stanoven následující způsob hodnocení nabídek:
                
                "V soutěži budou jednotlivé nabídky hodnoceny podle následujících kritérií:
                
                
                Celková výhodnost nabídky
                
                
                Cenové porovnání
                
                
                Lhůta plnění (zahájení a ukončení včetně fakturace r. 2004)
                
                
                Platební podmínky
                
                
                Záruky
                
                
                Odborná způsobilost a reference firmy.
                
                
                Kritéria jsou uvedena v pořadí důležitosti."
                
                Z protokolu o otevírání a posuzování nabídek ze dne 21.5.2004 vyplývá, že zadavatel do konce lhůty pro podání nabídek obdržel čtyři nabídky a že žádná z nich nebyla vyřazena z dalšího posuzování a hodnocení. Z uvedeného protokolu dále vyplývá, že jako nejvhodnější byla vyhodnocena nabídka uchazeče F & K & B, a. s., Břeclav. Zadavatel o výběru nejvhodnější nabídky rozhodl dne 2.6.2004.
                
                Proti rozhodnutí zadavatele ze dne 2.6.2004 o výběru nejvhodnější nabídky, které uchazeč Oldřich Němec obdržel dne 24.6.2004, podal jmenovaný uchazeč námitky zadavateli, který je obdržel dne 1.7.2004, a kterým po přezkoumání jejich oprávněnosti nevyhověl, což uchazeči Oldřichu Němcovi oznámil podle § 56 odst. 2 zákona rozhodnutím ze dne 9.7.2004, které jmenovaný uchazeč převzal podle doručenky dne 12.7.2004. Vzhledem k tomu, že uchazeč Oldřich Němec nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal dopisem ze dne 19.7.2004 návrh na přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže.
                
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "orgán dohledu") obdržel návrh uchazeče Oldřicha Němce dne 20.7.2004 a tímto dnem bylo podle § 57 odst. 1 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání rozhodnutí zadavatele o námitkách.
                
                Účastníky řízení podle § 58 zákona jsou:
                
                Město Břeclav, nám. T. G. Masaryka 3, 690 81 Břeclav, zastoupené Ing. Dymo Piškulou, starostou města,
                
                Oldřich Němec, nar. 16.2.1962, Anenská 328/21, 691 46 Břeclav,
                
                F & K & B, a. s., Slovácká 3223/83, 690 02 Břeclav, za niž jedná Karel Fiala, předseda představenstva, jejíž nabídka byla vybrána jako nejvhodnější,
                
                SASTA, spol. s r. o., Houbalova 4, 628 00 Brno, za niž jedná Vladimír Špička, jednatel, jejíž nabídka se umístila jako druhá v pořadí.
                
                Zahájení řízení oznámil orgán dohledu jeho účastníkům dopisem č. j. VZ/S 143/04-152/4013/04-jl ze dne 5.8.2004 a stanovil lhůtu, ve které se účastníci řízení mohli vyjádřit ke skutečnostem, které budou podkladem pro rozhodnutí.
                
                Dne 25.8.2004 obdržel orgán dohledu dopis uchazeče Oldřicha Němce ze dne 25.8.2004, kterým jmenovaný uchazeč bere svůj návrh na zahájení správního řízení o přezkoumání rozhodnutí zadavatele o námitkách zpět.
                
                Podle § 30 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád), ve znění pozdějších předpisů, správní orgán řízení zastaví, vzal-li účastník řízení návrh na jeho zahájení zpět a souhlasí-li s tím ostatní účastníci řízení.
                
                Orgán dohledu dopisem č. j. VZ/S 143/04-152/4446/04-jl ze dne 30.8.2004 vyzval účastníky správního řízení (mimo navrhovatele), aby se vyjádřili, zda souhlasí se zastavením správního řízení.
                
                Zadavatel vyjádřil souhlas se zastavením řízení dopisem ze dne 2.9.2004, který orgán dohledu obdržel dne 7.9.2004. Společnosti SASTA, spol. s r. o., Brno, a F & K & B, a. s., Břeclav, vyjádřily souhlas se zastavením řízení dopisy ze dne 3.9.2004, které orgán dohledu obdržel dne 6.9.2004, resp. 7.9.2004.
                
                Vzhledem k tomu, že o návrhu nebylo dosud rozhodnuto, a vzhledem k souhlasu ostatních účastníků se zastavením řízení, rozhodl orgán dohledu, jak je uvedeno ve výroku.
                
                Zastavením předmětného správního řízení není dotčena možnost orgánu dohledu zahájit správní řízení z vlastního podnětu při zjištění pochybností o souladu postupu zadavatele se zákonem č. 199/1994 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů.
                
                Poučení:
                
                Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - odboru dohledu nad zadáváním veřejných zakázek v Brně, Joštova 8. Včas podaný rozklad má odkladný účinek.
                
                
                JUDr. Miroslav Šumbera
                vrchní ředitel
                
                
                Obdrží:
                
                Město Břeclav, nám. T. G. Masaryka 3, 690 81 Břeclav, zast. Ing. Dymo Piškulou
                
                Oldřich Němec, nar. 16.2.1962, Anenská 328/21, 691 46 Břeclav
                
                F & K & B, a. s., Slovácká 3223/83, 690 02 Břeclav, zast. Karlem Fialou
                
                SASTA, spol. s r. o., Houbalova 4, 628 00 Brno, zast. Vladimírem Špičkou