Toto usnesení nabylo právní moci dne 13.2.2007
                Usnesení
                
                 Č. j.  S388/2006-22124/2006/510-če                                            V Brně dne 22.1.2007
                
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve správním řízení o přezkoumání úkonů zadavatele, zahájeném dne 7.12.2006 na základě návrhu ze dne 6.12.2006 Sb., jehož účastníky jsou
                
                zadavatel Lesy České republiky, s. p., IČ 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, zastoupený Ing. Františkem Koníčkem, generálním ředitelem, ve správním řízení zastoupený prof. JUDr. Miroslavem Bělinou, CSc., advokátem, se sídlem Dlouhá 13, 110 00 Praha 1,
                
                navrhovatel LST a. s., IČ 60706805, se sídlem 345 33 Trhanov 48, za  niž  jedná Ing. Miloslav Konopík, předseda představenstva,
                
                ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce "Provádění pěstebních a těžebních činností a dodávek sortimentů dříví", zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v  informačním systému o  veřejných zakázkách uveřejněno dne 6.10.2006 pod evidenčním číslem VZ 60002061, vydává toto
                
                usnesení:
                
                Výše označené správní řízení sepodle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb., zastavuje, neboť žadatel (navrhovatel LST a. s., Trhanov ), vzal svou žádost zpět.
                
                Odůvodnění:
                
                Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad") jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2004 Sb., o veřejných zakázkách (dále jen "zákon"), obdržel dne 7.12.2006 návrh uchazeče společnosti LST a. s., IČ 60706805, se sídlem 345 33 Trhanov 48, za niž jedná Ing. Miloslav Konopík, předseda představenstva (dále jen "navrhovatel"), na  přezkoumání úkonů zadavatele - Lesy České republiky, s. p., IČ 42196451, se sídlem Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové, zastoupený Ing. Františkem Koníčkem, generálním ředitelem, ve správním řízení zastoupený prof. JUDr. Miroslavem Bělinou, CSc., advokátem, se sídlem Dlouhá 13, 110 00 Praha 1 (dále jen "zadavatel") - v otevřeném zadávacím řízení "Provádění pěstebních a těžebních činností a dodávek sortimentů dříví", jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 6. 10. 2006 pod evidenčním číslem  VZ 60002061.
                
                Dnem 7.12.2006, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 13 odst. 1 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele. Navrhovatel s podáním návrhu složil dne 6.12.2006 na účet Úřadu kauci ve výši 100 000,-- Kč.
                
                Účastníky tohoto správního řízení jsou podle § 116 zákona zadavatel a navrhovatel.
                
                Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem ze dne 14.12.2006, v jehož příloze jim usnesením stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit svá stanoviska v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí. Dne 22.12.2006 Úřad obdržel dopis navrhovatele ze dne 20.12.2006, kterým navrhovatel vzal svůj návrh na přezkoumání úkonů zadavatele zpět. Současně požádal o vrácení složené kauce na účet č. 8010 - 0304188583/0300.
                
                Zadavatel požádal o možnost nahlédnout do spisu správního řízení, což mu bylo umožněno dne 3.1.2007. Při této příležitosti byl seznámen se skutečností zpětvzetí návrhu navrhovatelem.
                
                Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb. (dále jen "správní řád"), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.
                
                Podle § 115 odst. 2 zákona je kauce příjmem státního rozpočtu, jestliže Úřad řízení zahájené na návrh pravomocným rozhodnutím zastaví podle § 118 zákona, jinak Úřad kauci spolu s úroky vrátí navrhovateli do 15 dnů ode dne právní moci rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že Úřad předmětné správní řízení zastavil na základě § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, bude složená kauce vrácena navrhovateli ve smyslu § 115 odst. 2 zákona.
                
                Úřad posoudil celý případ ve všech souvislostech a vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
                
                Poučení:
                Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - sekce veřejných zakázek, Joštova 8, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis.
                
                Mgr. Jindřiška Koblihová
                
                místopředsedkyně ÚOHS pověřená řízením sekce veřejných zakázek
                
                Obdrží:
                
                prof. JUDr. Miroslav Bělina, CSc., advokát, Dlouhá 13, 110 00 Praha 1
                
                LST a. s., 345 33 Trhanov 48
                
                Na vědomí:
                
                Lesy České republiky, s. p.,Přemyslova 1106, 501 68 Hradec Králové
                
                Vypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce