Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 6745


Číslo jednací VZ/S412/06
Instance I.
Věc
Střední pomoraví/hodonínsko, skupina projektů řešící odvádění odpadních vod (odpadní vody)
Účastníci Vodovody a kanalizace Hodonín, a. s.
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 14.04.2007
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-6745.html
Rozhodnutí
                          
Usnesení Č. j. S412/2006-06523/2007/510-MO-IF V Brně dne 26. března 2007 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 94 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 436/2004 Sb., zákona č. 437/2004 Sb., zákona č. 60/2005 Sb., zákona č. 124/2005 Sb., zákona č. 179/2005 Sb., zákona č. 253/2005 Sb., zákona č. 377/2005 Sb. a zákona č. 413/2005 Sb., ve správním řízení o přezkoumání úkonů zadavatele, zahájeném dne 19.12.2006 podle § 96 téhož zákona o veřejných zakázkách na základě návrhu ze dne 19.12.2006, jehož účastníky jsou: navrhovatel - účastníci sdružení "Sdružení VHS MORAVA" VHS plus, Vodohospodářské stavby, s. r. o., IČ 46976469, se sídlem Masarykova 1197, 698 14 Veselí nad Moravou, za niž jedná Ing. Jindřich Popelka, jednatel, ARTESIA, spol. r. o., IČ 45475199, se sídlem Ratíškovice 241, 696 02 Ratíškovice, za niž jedná Ing. Jaroslav Bystřický, jednatel, Stavební společnost Kněždub, spol. s r. o., IČ 42637899, se sídlem Jiřího z Poděbrad 996, 696 62 Strážnice, za niž jedná Ing. František Pavliňák, jednatel, Vodohospodářské stavby Javorník - CZ s. r. o., IČ 26229455, se sídlem Benátky 17, 698 01 Veselí nad Moravou, za niž jednají Ing. Josef Tománek a Ing. Jan Čech, jednatelé, Inženýrské stavby Hodonín, s. r. o., IČ 46983309, se sídlem M. Benky 12, 695 01 Hodonín, za niž jedná Jiří Kolacia, jednatel, VHZ - DIS, spol. s r. o., IČ 46961445, se sídlem Mírová 295/25, 618 00 Brno, za niž jedná Ing. Libor Šebesta, jednatel, Stavby silnic a železnic, a. s., IČ 45274924, se sídlem Národní třída 10, 113 19 Praha 1, za niž jednají Ing. Bořivoj Kačena, předseda představenstva, a Ing. Jan Voňka, místopředseda představenstva, kteří dne 9.8.2006 uzavřeli smlouvu o sdružení podle § 829 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, za účelem podání společné nabídky, ve správním řízení zastoupení na základě pověření ze dne 12.1.2007 společností VHS plus, Vodohospodářské stavby, s. r. o., IČ 46976469, se sídlem Masarykova 1197, 698 14 Veselí nad Moravou, za niž jedná Ing. Jindřich Popelka, jednatel, - zadavatel - Vodovody a kanalizace Hodonín, a. s., IČ 49454544, se sídlem Purkyňova 2933/2, 695 11 Hodonín, za niž jedná Ing. Jiří Koliba, předseda představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 17.1.2007 JUDr. Bc. Martinem Kulhánkem, Ph.D., advokátem, se sídlem Příkop 8 (IBC), 604 10 Brno, uchazeč, kterému byla veřejná zakázka přidělena - společnost IMOS Brno a. s., IČ 25322257, Olomoucká 174, PSČ 627 00 Brno, za niž jedná Ing. Oldřich Štercl, předseda představenstva, ve správním řízení na základě plné moci ze dne 1. 2. 2005 zastoupená JUDr. Ivanou Řehůřkovou, advokátkou, se sídlem Bělohorská 59, 636 00 Brno, ve věci přezkoumání úkonů zadavatele ve veřejné zakázce "Střední Pomoraví/Hodonínsko, skupina projektů řešící odvádění odpadních vod (odpadní vody)" zadávané podle citovaného zákona o veřejných zakázkách, formou otevřeného řízení, jehož oznámení bylo dne 30.6.2006 zveřejněno na centrální adrese pod ev. číslem VZ 50023405, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 1.7.2006 pod ev. č. 2006-131592-CS, vydává toto usnesení. Výše označené správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění zákona č. 413/2005 Sb., zastavuje, neboť žadatel (navrhovatel účastníci sdružení "Sdružení VHS MORAVA"), vzal svůj návrh zpět. Odůvodnění Zadavatel Vodovody a kanalizace Hodonín, a. s., IČ 49454544, se sídlem Purkyňova 2933/2, 695 11 Hodonín, za niž jedná Ing. Jiří Koliba, předseda představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě plné moci ze dne 17.1.2007 JUDr. Bc. Martinem Kulhánkem, Ph.D., advokátem, se sídlem Příkop 8 (IBC), 604 10 Brno (dále jen "zadavatel"), uveřejnil podle zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), na centrální adrese dne 30.6.2006 pod ev. č. VZ 50023405 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 1.7.2006 pod ev. č. 2006-131592-CS oznámení otevřeného řízení za účelem zadání veřejné zakázky "Střední Pomoraví/Hodonínsko, skupina projektů řešící odvádění odpadních vod (odpadní vody)". Dnem 19.12.2006, kdy Úřad pro ochranu hospodářské soutěž (dále jen "Úřad") obdržel uvedený návrh, bylo podle § 96 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele. Dne 10.1.2007 obdržel orgán dohledu od zadavatele dokumentaci o zadání předmětné veřejné zakázky, dne 24.1.2007 stanovisko zadavatele k návrhu a dne 30.1.2007 stanovisko uchazeče IMOS Brno a.s. Účastníky správního řízení podle § 99 zákona jsou: - zadavatel, navrhovatel účastníci sdružení "Sdružení VHS MORAVA" VHS plus, Vodohospodářské stavby, s. r. o., IČ 46976469, se sídlem Masarykova 1197, 698 14 Veselí nad Moravou, za niž jedná Ing. Jindřich Popelka, jednatel, ARTESIA, spol. r. o., IČ 45475199, se sídlem Ratíškovice 241, 696 02 Ratíškovice, za niž jedná Ing. Jaroslav Bystřický, jednatel, Stavební společnost Kněždub, spol. s r. o., IČ 42637899, se sídlem Jiřího z Poděbrad 996, 696 62 Strážnice, za niž jedná Ing. František Pavliňák, jednatel, Vodohospodářské stavby Javorník - CZ s. r. o., IČ 26229455, se sídlem Benátky 17, 698 01 Veselí nad Moravou, za niž jednají Ing. Josef Tománek a Ing. Jan Čech, jednatelé, Inženýrské stavby Hodonín, s. r. o., IČ 46983309, se sídlem M. Benky 12, 695 01 Hodonín, za niž jedná Jiří Kolacia, jednatel, VHZ - DIS, spol. s r. o., IČ 46961445, se sídlem Mírová 295/25, 618 00 Brno, za niž jedná Ing. Libor Šebesta, jednatel, Stavby silnic a železnic, a. s., IČ 45274924, se sídlem Národní třída 10, 113 19 Praha 1, za niž jednají Ing. Bořivoj Kačena, předseda představenstva, a Ing. Jan Voňka, místopředseda představenstva, kteří dne 9.8.2006 uzavřeli smlouvu o sdružení podle § 829 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, za účelem podání společné nabídky, ve správním řízení zastoupení na základě pověření ze dne 12.1.2007 společností VHS plus, Vodohospodářské stavby, s. r. o., IČ 46976469, se sídlem Masarykova 1197, 698 14 Veselí nad Moravou, za niž jedná Ing. Jindřich Popelka, jednatel (dále jen "navrhovatel"), uchazeč, kterému byla veřejná zakázka přidělena - společnost IMOS Brno a. s., IČ 25322257, Olomoucká 174, PSČ 627 00 Brno, za niž jedná Ing. Oldřich Štercl, předseda představenstva, ve správním řízení na základě plné moci ze dne 1. 2. 2005 zastoupená JUDr. Ivanou Řehůřkovou, advokátkou, se sídlem Bělohorská 59, 636 00 Brno. Rozhodnutím čj.: S412/2006-01133/2007/510-IF/jl ze dne 17. ledna 2007 Úřad uložil zadavateli jako předběžné opatření zákaz uzavřít smlouvu v předmětném zadávacím řízení, a to až do doby nabytí právní moci rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ve věci přezkoumávání rozhodnutí a dalších úkonů zadavatele v uvedené veřejné zakázce. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č.j. S412/2006-01284/2007/510-jl ze dne 19.1.2007. Současně Úřad usnesením č.j. S412/2006-01293/2007/510-jl ze dne 19.1.2007 mimo jiné stanovil účastníkům řízení podle § 36 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb., lhůtu ve které jsou účastníci řízeni oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko. Dále Úřad stanovil účastníkům řízení lhůtu podle § 36 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb., v návaznosti na § 39 odst. 1 zákona, ve které se mohou vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Úřad rovněž stanovil navrhovateli lhůtu k provedení úkonu - určení společného zmocněnce k zastupování k usnadnění průběhu správního řízení. Dne 22.2.2007 obdržel Úřad dopis navrhovatele ze dne 21.2.2007, kterým bere svůj návrh zpět. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád ve znění zákona č. 413/2005 Sb., řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět. Úřad vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže - sekce veřejných zakázek, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis. Mgr. Jindřiška Koblihová místopředsedkyně ÚOHS pověřená řízením sekce veřejných zakázek Obdrží: JUDr. Bc. Martin Kulhánek, Ph.D., advokát, Příkop 8 (IBC), 604 10 Brno VHS plus, Vodohospodářské stavby, s. r. o., Masarykova 1197, 698 14 Veselí nad Moravou JUDr. Ivana Řehůřková, advokátka, Bělohorská 59, 636 00 Brno Na vědomí: Vodovody a kanalizace Hodonín, a. s., Purkyňova 2933/2, 695 11 Hodonín IMOS Brno a. s., Olomoucká 174, PSČ 627 00 Brno Vypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce V oznámení zadávacího řízení, bodu 9.2 kritéria a doklady pro prokazování finanční a ekonomické způsobilosti zadavatel uvedl "roční obrat (2003-2005) přes 750 mil Kč, zákl. kapitál min. 200 mil Kč, závazný příslib banky o zajištění fin. zdrojů ve výši 130 mil Kč, pojištění ve výši 100 mil Kč, doložení účetních uzávěrek a bankovní reference". V zadávací dokumentaci, svazek 1 - Požadavky a podmínky pro zpracování nabídky na straně 7 a násl. zadavatel upřesnil svoje požadavky na prokázání finanční a ekonomické způsobilosti uchazečů tak, že ji prokáže uchazeč 3.2.1. Uchazeč musí prokázat finanční a ekonomickou způsobilost následujícími doklady: a) vyjádřením banky, u níž má uchazeč veden běžný účet, o schopnosti uchazeče plnit své finanční závazky, b) výkazy o celkovém obratu uchazeče dosaženého za předcházející 3 účetní období (2003,2004,2005) včetně zprávy auditora s limitem průměru takových 3 období minimálně 750 mil. Kč za rok, ses základním kapitálem společnosti minimálně ve výši 50 % ceny zakázky, c) doložením účetní uzávěrky za roky 2003, 2004, 2005 d) dokladem o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou třetí osobě při výkonu podnikatelské činnosti s výši minimálně 100 mil Kč e) závazným příslibem banky o zajištění přístupu k finančním zdrojům pro uchazeče ve výši 130 mil Kč Zadavatel v oznámení zadávacího řízení v bodu 9.3 kritéria a doklady pro prokazování technické způsobilosti stanovil: stavby za 5 let, rek. a intz. ČOV s RN nad 150 mil. Kč a E.O. nad 10000, rek. a intz. ČOV s RN nad 60 mil. Kč bez výluky, rek. kmenových stok s RN nad 20 mil. Kč, výstavba kanalizace s RN nad 50 mil. Kč, vše bez DPH a 1 stavba nad 40 mil. Kč ze zdrojů EU. V zadávací dokumentaci, svazek 1 - Požadavky a podmínky pro zpracování nabídky na str. 8, 9 zadavatel upřesnil svoje požadavky na prokázání technické způsobilosti uchazečů tak, že ji prokáže uchazeč 3.2.3. uchazeč je povinen kromě finanční a ekonomické způsobilosti prokázat i technickou způsobilost v souladu se zněním § 33 zákona: § 33 odst. 1 písm. b) bod 2. - uvedení všech následujících referencí: 1 dokončená rekonstrukce a intenzifikace ČOV s objemem nad 150 mil. Kč bez DPH a s E.O. nad 10 000 a 1 dokončená rekonstrukce a intenzifikace ČOV s objemem 60 mil. Kč bez DPH bez výluky a 1 dokončená rekonstrukce kmenových stok s objemem 20 mil. Kč bez DPH a 1 dokončená výstavba kanalizace v objemu minimálně 50 mil. Kč bez DPH vždy ne starší než 5 let doložené originálem nebo ověřenou kopií potvrzení objednatele o řádném provedení prací, a dále: potvrzením objednatele o řádném provedení výstavby ČOV, rekonstrukce ČOV nebo výstavby nebo rekonstrukce kanalizace/kmenových stok s náklady minimálně 40 mil. Kč bez DPH spolufinancované ze zdrojů EU nebo mezinárodních zdrojů jako jsou např. Norské fondy, Světová banka (např. granty v rámci programu ochrany životního prostředí GEF). V oznámení zadávacího řízení zadavatel stanovil jako kritérium pro zadání veřejné zakázky ekonomickou výhodnost nabídky a stanovil následující dílčí kritéria pro zadání veřejné zakázky: Nabídková cena v EUR bez DPH 55 % Harmonogram postupu stavebních prací a celkové organizace výstavby 30 % Výše bank. záruky za provedení díla po dobu 60 měs. (min. 500000 EUR) 10 % Sankce za nedodržení cílových parametrů a termín dokončení díla 5 % Pro úplnost Úřad uvádí, že zadavatel ve lhůtě pro podání nabídek zadavatel obdržel nabídky 3 uchazečů. V rámci prvního jednání hodnotící komise dne 23.8.2006 proběhlo otevírání obálek s nabídkami. Hodnotící komise shledala všechny nabídky jako úplné ve smyslu § 59 odst. 3 zákona a žádnou z nich nevyřadila. Náplní jednání hodnotící komise ze dne 7.9.2006 bylo projednání způsobu hodnocení nabídek dle hodnotícího kritéria č. 2 "Harmonogram postupu stavebních prací a celkové organizace výstavby". Na tomto jednání hodnotící komise navrhl Ing. Letocha prověřit přiměřenost nabídky společnosti IMOS Brno a. s., vzhledem k nabídnuté výši bankovní záruky. Hodnotící komise se opět sešla dne 20.9.2006 a hodnotila nabídky. Hodnotící komise přiřadila nabídce č. 3 - uchazeč IMOS v kritériu č. 3 "Výše bankovní záruky za provedení díla po dobu 60 měsíců" 0 bodů. Jak vyplývá ze zprávy o posouzení a hodnocení nabídek hodnotící komise posuzovala všechny tři nabídky. Jelikož zadavatel měl pochybnosti o tom, zda hodnotící komise postupovala při hodnocení kvalifikace uchazečů v souladu se zákonem, vyzval ji k opětovnému posouzení kvalifikačních předpokladů všech uchazečů. Jak vyplývá z protokolu o 4. jednání hodnotící komise ze dne 25.10.2006 hodnotící komise opět posoudila splnění kvalifikačních předpokladů všech uchazečů a navrhla zadavateli vyloučit uchazeče - účastníky sdružení "Sdružení VHS MORAVA" ze zadávacího řízení z důvodu nesplnění kvalifikace. Po provedeném posouzení a hodnocení nabídek se zadavatel ztotožnil s názorem hodnotící komise a dne 14.11.2006 rozhodl o vyloučení uchazeče - účastníků sdružení "Sdružení VHS MORAVA", které tvoří VHS plus, Vodohospodářské stavby, s. r. o., IČ 46976469, se sídlem Masarykova 1197, 698 14 Veselí nad Moravou, za niž jedná Ing. Jindřich Popelka, jednatel, ARTESIA, spol. r. o., IČ 45475199, se sídlem Ratíškovice 241, 696 02 Ratíškovice, za niž jedná Ing. Jaroslav Bystřický, jednatel, Stavební společnost Kněždub, spol. s r. o., IČ 42637899, se sídlem Jiřího z Poděbrad 996, 696 62 Strážnice, za niž jedná Ing. František Pavliňák, jednatel, Vodohospodářské stavby Javorník - CZ s. r. o., IČ 26229455, se sídlem Benátky 17, 698 01 Veselí nad Moravou, za niž jednají Ing. Josef Tománek a Ing. Jan Čech, jednatelé, Inženýrské stavby Hodonín, s. r. o., IČ 46983309, se sídlem M. Benky 12, 695 01 Hodonín, za niž jedná Jiří Kolacia, jednatel, VHZ - DIS, spol. s r. o., IČ 46961445, se sídlem Mírová 295/25, 618 00 Brno, za niž jedná Ing. Libor Šebesta, jednatel, Stavby silnic a železnic, a. s., IČ 45274924, se sídlem Národní třída 10, 113 19 Praha 1, za niž jednají Ing. Bořivoj Kačena, předseda představenstva, a Ing. Jan Voňka, místopředseda představenstva, kteří dne 9.8.2006 uzavřeli smlouvu o sdružení podle § 829 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, za účelem podání společné nabídky, ve správním řízení zastoupených na základě pověření ze dne 12.1.2007 společností VHS plus, Vodohospodářské stavby, s. r. o., IČ 46976469, se sídlem Masarykova 1197, 698 14 Veselí nad Moravou, za niž jedná Ing. Jindřich Popelka, jednatel (dále jen "navrhovatel"). Dne 14.11.2006 rozhodl zadavatel na základě doporučení hodnotící komise o přidělení veřejné zakázky uchazeči IMOS a. s., se sídlem Olomoucká 174, PSČ 627 00 Brno, za niž jedná Ing. Oldřich Štercl, předseda představenstva (dále jen "uchazeč IMOS"). Proti rozhodnutí zadavatele ze dne 14.11.2006 o vyloučení navrhovatele podal navrhovatel námitky dopisem ze dne 29.11.2006, které zadavatel obdržel dne 30.11.2006. Zadavatel po přezkoumání jejich oprávněnosti námitkám nevyhověl rozhodnutím ze dne 8.12.2006, které navrhovatel obdržel dne 11.12.2006. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal dopisem ze dne 19.12.2006 návrh na přezkoumání úkonů zadavatele u Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen "Úřad").

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/6745
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.