Usnesení nabylo právní moci dne 22. 4. 2008UsneseníČ. j. S087/2008/VZ-06442/2008/530/Va   V Brně dne 31. března 2008Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona  č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 110/2007 Sb., zákona  č. 296/2007 Sb. a zákona č. 76/2008 Sb., ve správním řízení zahájeném dne 4. 3. 2008 na základě návrhu ze dne 3. 3. 2008, jehož účastníky jsou: ·  zadavatel – město Bílina, IČ 00266230, se sídlem Břežánská 50/4, 418 31 Bílina, zastoupené Josefem Horáčkem, starostou,·  navrhovatel  – ARBO Teplice v. o. s., IČ 25044133, se sídlem Baarova 6/1393, 415 01 Teplice, za niž jedná Radomír Šulc, společník, ve správním řízení dále zastoupená na základě plné moci ze dne 28. 2. 2008 Mgr. MUDr. Jaroslavem Maršíkem, advokátem, se sídlem nám. Svobody 1, 415 01 Teplice,·  vybraný uchazeč  – Gardenline s. r. o., IČ 27263827, se sídlem Šeříková 405/13, 412 01 Litoměřice, za niž jedná Ing. Miloš Náprstek, jednatel,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele města Bílina učiněných při zadávání veřejné zakázky „Obnova lázeňského parku Kyselka v Bílině – zásah do stromového patra“ v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne  5. 2. 2008 pod ev. č. 60014535, vydává totousnesení:I.Výše označené správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb., zastavuje, neboť žadatel (navrhovatel  ARBO Teplice v. o. s.),  vzal svou žádost zpět. II.  Předběžné  opatření spočívající v zákazu uzavřít smlouvu, o jehož vydání požádal ve smyslu § 117 odst. 1 písm. a) zákona č.  137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 110/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb. a zákona č. 76/2008 Sb., navrhovatel – ARBO Teplice v. o. s., IČ 25044133, se sídlem Baarova 6/1393, 415 01 Teplice,  se neukládá, neboť jmenovaný navrhovatel vzal svou žádost zpět.  Odůvodnění:Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění zákona č. 110/2007 Sb., zákona č. 296/2007 Sb. a zákona č. 76/2008 Sb. (dále jen „zákon“), obdržel dne 4. 3. 2008 návrh společnosti ARBO Teplice v. o. s., IČ 25044133, se sídlem Baarova 6/1393, 415 01 Teplice, za niž jedná Radomír Šulc, společník, ve správním řízení dále zastoupená na základě plné moci ze dne 28. 2. 2008 Mgr. MUDr. Jaroslavem Maršíkem, advokátem, se sídlem nám. Svobody 1, 415 01 Teplice (dále jen „navrhovatel“), na  přezkoumání úkonů zadavatele – město Bílina, IČ 00266230, se sídlem Břežánská 50/4, 418 31 Bílina, zastoupené Josefem Horáčkem, starostou (dále jen „zadavatel“) – učiněných v otevřeném zadávacím řízení „Obnova lázeňského parku Kyselka v Bílině – zásah do stromového patra“, jehož oznámení bylo v informačním systému o  veřejných zakázkách uveřejněno dne 5. 2. 2008 pod ev. č. 60014535. Dnem 4. 3. 2008, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 odst. 1 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.Účastníky tohoto správního řízení jsou podle § 116 zákona zadavatel, navrhovatel a vybraný uchazeč, kterým je společnost Gardenline s. r. o., IČ 27263827, se sídlem Šeříková 405/13, 412 01 Litoměřice, za niž jedná Ing. Miloš Náprstek, jednatel.Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. S087/2008/VZ-05893/2008/530/Va ze dne 18. 3. 2008 a současně jim usnesením č. j. S087/2008/VZ-05897/2008/530/Va ze dne 18. 3. 2008 stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit svá stanoviska v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí. Dále Úřad stanovil navrhovateli lhůtu k doplnění návrhu o doklad o složení kauce v zákonem požadované výši.  Dne 26. 3. 2008 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 25. 3. 2008, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení a zpětvzetí návrhu na vydání předběžného opatření. Podle § 66 odst. 1 písm. a)  zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění zákona č. 413/2005 Sb. (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět. Úřad vzhledem ke zpětvzetí návrhu rozhodl o zastavení správního řízení tak,  jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Současně Úřad rozhodl o tom, že se předběžné opatření, o jehož vydání požádal navrhovatel ve svém návrhu ze dne 3. 3. 2008, neukládá, neboť součástí podání navrhovatele ze dne 25. 3. 2008 bylo i zpětvzetí návrhu na vydání předběžného opatření a po té, co se správní řízení zastavuje z důvodu zpětvzetí návrhu na přezkoumání úkonů zadavatele, se stává jeho vydání v tomto správním řízení bezpředmětným.  Poučení: Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl úřad zaslat jeden stejnopis.   Mgr. Jindřiška KoblihováII. místopředsedkyně ÚOHS pověřená řízením sekce veřejných zakázek  Obdrží: Město Bílina, Břežánská 50/4, 418 31 Bílina Mgr. MUDr. Jaroslav Maršík, advokát, sídlem AK nám. Svobody 1, 415 01 TepliceGardenline s. r. o., Šeříková 405/13, 412 01 LitoměřiceNa vědomí:ARBO Teplice v. o. s., Baarova 6/1393, 415 01 Teplice  Vypraveno dne:  viz otisk razítka na poštovní obálce