Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 8178


Číslo jednací S316/2009/VZ –16674/2009/530/PRa
Instance I.
Věc
Počítačový tomograf
Účastníci Městská nemocnice Čáslav společnost Philips Česká republika s. r. o. společnost Audioscan spol. s. r. o.
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 13.01.2010
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-8178.html
Rozhodnutí
                          
Č. j. ÚOHS-S316/2009/VZ –16674/2009/530/PRaV Brně dne 23. prosince 2009 Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném  dne 14. 10. 2009  na návrh ze dne 13. 10. 2009, jehož účastníky jsou•  zadavatel – Městská nemocnice Čáslav, IČ 00873764, se sídlem Jeníkovská 348,  286 01 Čáslav, zastoupená MUDr. Martinem Novákem, ředitelem,•  navrhovatel  –  společnost Philips Česká republika s. r. o., IČ 63985306, se sídlem Šafránkova 1238/1, 155 00 Praha 5, za niž jedná Jaroslav Dyčka, jednatel  a Jarmila Dubová,  jednatel, •  vybraný uchazeč – společnost Audioscan spol. s. r. o., IČ 40615421, se sídlem  Oldřichova 107/50, 128 00 Praha 2, za niž jedná Ing.  Lubomír Janda, jednatel, ve věci přezkoumání úkonů zadavatele ve veřejné zakázce „Počítačový tomograf“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 5. 6.  2009  pod  ev. č. 60032236 a Úředním věstníku Evropské unie   pod evidenčním číslem 2009/S 107-154881  dne  6. 6. 2009,rozhodl podle § 114 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění  pozdějších předpisů, takto: Správní řízení se zastavuje.OdůvodněníMěstská nemocnice Čáslav, IČ 00873764, se sídlem Jeníkovská 348,  286 01 Čáslav, zastoupená MUDr. Martinem Novákem, ředitelem (dále jen „zadavatel“), uveřejnila podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších  předpisů (dále jen „zákon“), v informačním systému o veřejných zakázkách  dne  5. 6.  2009 pod  ev. č. 60032236 a Úředním věstníku Evropské unie pod evidenčním číslem 2009/S 107-154881  dne  6. 6. 2009 oznámení otevřeného řízení za účelem zadání veřejné zakázky „Počítačový tomograf“ (dále jen „veřejná zakázka“).Dopisem ze dne 11. 9. 2009 zadavatel oznámil společnosti Philips Česká  republika s. r. o., IČ 63985306, se sídlem Šafránkova 1238/1, 155 00 Praha 5, za niž jedná Jaroslav Dyčka, jednatel a Jarmila Dubová, jednatel (dále jen „navrhovatel“) rozhodnutí   o výběru nejvhodnější nabídky.  Proti rozhodnutí zadavatele podal navrhovatel dopisem ze dne 25. 8. 2009 námitky, které zadavatel obdržel dne 30. 9. 2009, a kterým rozhodnutím   ze dne 2. 10. 2009 nevyhověl. Rozhodnutí o námitkách navrhovatel obdržel navrhovatel  dle dodejky dne 5. 10. 2009. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal dopisem ze dne 13. 10. 2009 návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“).Úřad obdržel návrh dne 14. 10. 2009 a tímto dnem bylo zahájeno správní řízení  o přezkoumání úkonů zadavatele. Úřad obdržel od zadavatele zadávací dokumentaci s vyjádřením k návrhu dne 30. 10. 2009.Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:•  zadavatel,•  navrhovatel,•  vybraný uchazeč – společnost Audioscan spol. s. r. o., IČ 40615421, se sídlem  Oldřichova 107/50, 128 00 Praha 2, za niž jedná Ing.  Lubomír Janda, jednatel.Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. S316/2009/VZ-15080/2009/530/PRa ze dne 20. 11. 2009. Zároveň jim usnesením č. j. S316/2009/VZ-15084/2009/530/PRa ze dne 20. 11. 2009 stanovil lhůtu, v níž mohli navrhovat důkazy či činit jiné návrhy, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí. V citovaném usnesení stanovil Úřad navrhovateli lhůtu k provedení úkonu, a to k doplnění návrhu o doklad o složení kauce ve výši 145 000,- Kč na účet Úřadu do 30. 11. 2009. Jelikož uvedené usnesení nebylo navrhovateli a vybranému uchazeči řádně doručeno, vydal Úřad usnesení  č. j. S316/2009/VZ-15768/2009/530/PRa ze dne 4. 12. 2009, ve kterém lhůty prodloužil. Citované usnesení bylo navrhovateli doručeno dne 4. 12. 2009 a vybranému uchazeči  dne 7. 12. 2009.Úřad přezkoumal náležitosti návrhu a po zhodnocení všech podkladů rozhodl  o zastavení řízení. Ke svému rozhodnutí Úřad uvádí následující rozhodné skutečnosti.Návrh musí podle § 114 odst. 2 zákona vedle obecných náležitostí podání obsahovat přesné označení zadavatele, v čem je spatřováno porušení zákona, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech, příslušné důkazy, a čeho  se navrhovatel domáhá. Součástí návrhu zasílaného Úřadu je doklad o doručení námitek zadavateli a doklad o složení kauce podle § 115 zákona. Jestliže podle § 114 odst. 3 zákona návrh nemá předepsané náležitosti podle odstavce 2 a navrhovatel jej ve lhůtě stanovené Úřadem nedoplní nebo nebyl doručen Úřadu a zadavateli ve lhůtách podle § 113 odst. 2 nebo 3 nebo nebyl podán oprávněnou osobou  nebo není-li Úřad věcně příslušný k rozhodnutí o návrhu, Úřad zahájené řízení zastaví;  pokud má důvodné podezření, že došlo k porušení tohoto zákona, zahájí správní řízení z moci úřední. Podle § 115 odst. 1 zákona je navrhovatel povinen s podáním návrhu složit na účet Úřadu kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 2 000 000 Kč. V případě, že není možné stanovit nabídkovou cenu navrhovatele, je navrhovatel povinen složit 100 000 Kč. Bankovní spojení Úřad uveřejní    na své internetové adrese. Z  nabídky navrhovatele vyplývá, že nabídková cena byla stanovena  ve výši 14.500.000,-Kč bez DPH. Dle § 115 odst. 1 zákona kauce činí výše  145.000,- Kč. Dne 14. 10. 2009 obdržel Úřad návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele, jehož součástí však nebyl doklad o složení kauce v požadované výši. Z výpisů z účtu Úřadu rovněž vyplývá, že kauce na účet Úřadu nebyla v požadované výši složena. Kauci navrhovatel nesložil ani později, ve lhůtě určené Úřadem výše uvedeným usnesením. Úřad konstatuje, že navrhovatel nedoložil doklad o složení kauce na účet Úřadu  ani s podáním návrhu, ani ve lhůtě stanovené mu Úřadem, ani později, a tudíž nedodržel zákonem stanovenou podmínku pro podání návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele, kterou je podle § 114 odst. 2 mimo jiné i doklad o složení kauce podle  § 115 zákona.Vzhledem k výše uvedenému rozhodl Úřad o zastavení řízení, jak je uvedeno  ve výroku tohoto rozhodnutí. Poučení: Proti tomuto rozhodnutí lze do 15 dní ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis. otisk úředního razítkaMgr. Kamil RudoleckýmístopředsedaObdrží:Městská nemocnice Čáslav, Jeníkovská 348, 286 01 ČáslavPhilips Česká republika s. r. o., Šafránkova 1238/1, 155 00 Praha 5Audioscan spol. s. r. o., Oldřichova 107/50, 128 00 Praha 2Vypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové úpravy

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/8178
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.