Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 8477


Číslo jednací S133/2010/VZ-9486/2010/510/HOd
Instance I.
Věc
Odborná právní pomoc při kontrole veřejných zakázek hrazených z IOP a OP LZZ
Účastníci Česká republika – Ministerstvo vnitra KŠD ŠŤOVÍČEK advokátní kancelář, s. r. o. ŘANDA HAVEL LEGAL, s. r. o. HAVEL & HOLÁSEK, s. r. o. účastníci sdružení „Advokátní kancelář Janstová, Smetana & Partneři“
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 07.08.2010
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-8477.html
Rozhodnutí
                          
Č. j.: ÚOHS-S133/2010/VZ-9486/2010/510/HOdV Brně dne: 20. 7. 2010Úřad pro ochranu hospodářské soutěže jako orgán příslušný k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 19. 4. 2010, na základě návrhu z téhož dne, jehož účastníky jsou·  zadavatel – Česká republika – Ministerstvo vnitra, IČ 00007064, se sídlem Nad Štolou 936/3, 170 34 Praha 7, jejímž jménem jedná Mgr. Radek John, ministr,·  navrhovatel – KŠD ŠŤOVÍČEK advokátní kancelář, s. r. o., IČ 25711229, se sídlem Hvězdova 1716/2b, 140 78 Praha 4, za niž jedná JUDr. Jan Šťovíček, Ph.D., jednatel,·  vybraný uchazeč – ŘANDA HAVEL LEGAL, s. r. o., IČ 27636836, se sídlem Truhlářská 13-15, 110 00 Praha 1, za niž jedná Mgr. Martin Řanda, LL.M.,·  vybraný uchazeč – HAVEL & HOLÁSEK, s. r. o., advokátní kancelář, IČ 26454807, se sídlem Týn 1049/3, 110 00 Praha 1, za niž jedná Mgr. Ing. Daniel Zejda, jednatel,·  vybraný uchazeč – účastníci sdružení „Advokátní kancelář Janstová, Smetana & Partneři“o  JUDr. Tomáš Nevečeřal, advokát, IČ 71466126, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2,o  Mgr. Tomáš Nohejl, advokát, IČ 66254191, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2, o  Mgr. Martin Smetana, advokát, IČ 66249660, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2,o  Mgr. Tomáš Kaplan, advokát, IČ 66250251, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2,o  Mgr. Kateřina Janstová, advokátka, IČ 69039127, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2,kteří uzavřeli dne 24. 2. 2010 smlouvu o sdružení k plnění veřejné zakázky, ve správním řízení zastoupení na základě písemného zmocnění ze dne 6. 5. 2010 JUDr. Tomášem Nevečeřalem, advokátem, IČ 71466126, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2,·  vybraný uchazeč – MT Legal, s. r. o., advokátní kancelář, IČ 28305043, se sídlem Jakubská 121/1, 602 00 Brno, za niž jedná Mgr. Tomáš Machurek,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Odborná právní pomoc při kontrole veřejných zakázek hrazených z IOP a OP LZZ", zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 23. 12. 2009 pod ev. č. 60040147, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 23. 12. 2009 pod ev. č. 2009/S 247-354611, vydává totousnesení:Správní řízení se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 66 odst. 1 písm. a) téhož zákona zastavuje.OdůvodněníÚřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 19. 4. 2010 návrh navrhovatele – KŠD ŠŤOVÍČEK advokátní kancelář, s. r. o., IČ 25711229, se sídlem Hvězdova 1716/2b, 140 78 Praha 4, za niž jedná JUDr. Jan Šťovíček, Ph.D., jednatel, (dále jen „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů zadavatele – Česká republika – Ministerstvo vnitra, IČ 00007064, se sídlem Nad Štolou 936/3, 170 34 Praha 7, jejímž jménem jedná Mgr. Radek John, ministr (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Odborná právní pomoc při kontrole veřejných zakázek hrazených z IOP a OP LZZ", zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 23. 12. 2009 pod ev. č. 60040147, a v Úředním věstníku Evropské unie dne 23. 12. 2009 pod ev. č. 2009/S 247-354611.Dnem 19. 4. 2010, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 odst. 1 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:·  zadavatel,·  navrhovatel,·  vybraný uchazeč – ŘANDA HAVEL LEGAL, s. r. o., IČ 27636836, se sídlem Truhlářská 13-15, 110 00 Praha 1, za niž jedná Mgr. Martin Řanda, LL.M.,·  vybraný uchazeč – HAVEL & HOLÁSEK, s. r. o., advokátní kancelář, IČ 26454807, se sídlem Týn 1049/3, 110 00 Praha 1, za niž jedná Mgr. Ing. Daniel Zejda, jednatel,·  vybraný uchazeč – účastníci sdružení „Advokátní kancelář Janstová, Smetana & Partneři“o  JUDr. Tomáš Nevečeřal, advokát, IČ 71466126, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2,o  Mgr. Tomáš Nohejl, advokát, IČ 66254191, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2, o  Mgr. Martin Smetana, advokát, IČ 66249660, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2,o  Mgr. Tomáš Kaplan, advokát, IČ 66250251, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2,o  Mgr. Kateřina Janstová, advokátka, IČ 69039127, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2,kteří uzavřeli dne 24. 2. 2010 smlouvu o sdružení k plnění veřejné zakázky, ve správním řízení zastoupení na základě písemného zmocnění ze dne 6. 5. 2010 JUDr. Tomášem Nevečeřalem, advokátem, IČ 71466126, se sídlem Římská 104/14, 120 00 Praha 2,·  vybraný uchazeč – MT Legal, s. r. o., advokátní kancelář, IČ 28305043, se sídlem Jakubská 121/1, 602 00 Brno, za niž jedná Mgr. Tomáš Machurek.Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S133/2010/VZ-5995/2010/510/HOd ze dne 29. 4. 2010. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S133/2010/VZ-5996/2010/510/HOd ze dne 29. 4. 2010 účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí. Úřad tímto usnesením rovněž stanovil zadavateli lhůtu k provedení úkonu – podání informace o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení, a to nejpozději jeden den po provedení příslušného úkonu. Vybranému uchazeči – účastníkům sdružení „Advokátní kancelář Janstová, Smetana & Partneři“ Úřad tímto usnesením stanovil lhůtu k provedení úkonu – zvolení společného zmocněnce k zastupování ve správním řízení za účelem usnadnění průběhu správního řízení. Dále Úřad usnesením stanovil navrhovateli lhůtu k doplnění návrhu o doklad o složení kauce ve výši 100 000 Kč. Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S133/2010/VZ-6403/2010/510/HOd ze dne 31. 5. 2010 Úřad rozhodl podle § 118 zákona o zastavení správního řízení. Proti uvedenému rozhodnutí obdržel Úřad dne 17. 6. 2010 rozklad navrhovatele. Dne 22. 6. 2010 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 21. 6. 2010, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení. Toto podání navrhovatel doplnil dopisem ze dne 29. 6. 2010 tak, že současně s návrhem na zahájení správního řízení bere zpět i rozklad proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S133/2010/VZ-6403/2010/510/HOd ze dne 31. 5. 2010, o zastavení správního řízení.Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět. Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu. Podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody. Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný rozklad zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.PoučeníProti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis. otisk úředního razítkaMgr. Kamil Rudoleckýmístopředseda Obdrží:1.  Ministerstvo vnitra, Nad Štolou 936/3, 170 34 Praha 72.  KŠD ŠŤOVÍČEK advokátní kancelář, s. r. o., Hvězdova 1716/2b, 140 78 Praha 43.  ŘANDA HAVEL LEGAL, s. r. o., Truhlářská 13-15, 110 00 Praha 14.  HAVEL & HOLÁSEK, s. r. o., advokátní kancelář, Týn 1049/3, 110 00 Praha 15.  JUDr. Tomáš Nevečeřal, advokát, Římská 104/14, 120 00 Praha 26.  MT Legal, s. r. o., advokátní kancelář, Jakubská 121/1, 602 00 BrnoVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/8477
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.