Č. j.: ÚOHS-S344/2010/VZ-14757/2010/520/NGlV Brně dne: 8. října 2010Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 3.9.2010 na návrh ze dne 2.9.2010 jehož účastníky jsou·  zadavatel – Teplo Přerov a. s., IČ 25391453, se sídlem Blahoslavova 1499/7, 750 02 Přerov, za niž jedná Ing. Jiří Lajtoch, předseda představenstva, zastoupený na základě plné moci ze dne 26.7.2010 JUDr. Petrem Dutkem, advokátem, IČ 66243459, se sídlem Blahoslavova 2, 750 02 Přerov,·  navrhovatel − ROLMONT s.r.o., IČ 63995816, se sídlem Na vinobraní 30/1377, 106 00 Praha 10, za niž jedná Ing. Miloslav Cvetler, jednatel,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „Dodávka roleb na úpravu ledové plochy", zadávané výzvou ze dne 14.7.2010, vydává toto usnesení:Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť se žádost stala zjevně bezpředmětnou. Odůvodnění1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 3.9.2010 návrh společnosti ROLMONT s.r.o., IČ 63995816, se sídlem Na vinobraní 30/1377, 106 00 Praha 10, za niž jedná Ing. Miloslav Cvetler, jednatel (dále jen "navrhovatel"), na přezkoumání úkonů zadavatele – Teplo Přerov a. s., IČ 25391453, se sídlem Blahoslavova 1499/7, 750 02 Přerov, za niž jedná Ing. Jiří Lajtoch, předseda představenstva, zastoupený na základě plné moci ze dne 26.7.2010 JUDr. Petrem Dutkem, advokátem, IČ 66243459, se sídlem Blahoslavova 2, 750 02 Přerov (dále jen „zadavatel“) –učiněných ve veřejné zakázce „Dodávka roleb na úpravu ledové plochy", zadávané výzvou ze dne 14.7.2010. 2.  Dnem 3.9.2010, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení sp. zn. S344/2010/VZ ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.3.  Zadavatel dopisem ze dne 14.9.2010 Úřadu sdělil, že dne 14.9.2010 zrušil zadávací řízení předmětné veřejné zakázky.4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S344/2010/VZ-13863/2010/520/NGl ze dne 22.9.2010, ve kterém účastníky řízení informoval, že zadavatel dne 14.9.2010 zrušil předmětnou veřejnou zakázku. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S344/2010/VZ-13935/2010/520/NGl ze dne 22.9.2010 účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí. Zadavateli Úřad cit. usnesením navíc stanovil lhůtu ke sdělení konkrétních důvodů zrušení předmětného zadávacího řízení.5.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou zadavatel a navrhovatel. 6.  Dne 1.10.2010 Úřad obdržel dopis zadavatele z téhož dne, ve kterém zadavatel upřesnil, že předmětnou veřejnou zakázku zrušil ve smyslu § 84 odst. 2 písm. e) zákona z důvodu "použití nesprávné formy zadání veřejné zakázky".7.  Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "správní řád"), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.8.  Jelikož v průběhu správního řízení zadavatel zadání šetřené veřejné zakázky zrušil, zanikla tak veřejná zakázka, která měla být Úřadem přezkoumána. Návrh navrhovatele se tak stal zjevně bezpředmětným, a Úřad proto rozhodl podle § 66 odst. 1 písm. g) správního řádu o zastavení, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.PoučeníProti výše uvedenému usnesení ve správním řízení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu  hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 v návaznosti na ustanovení § 152 odst. 4 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkaMgr. Kamil RudoleckýmístopředsedaObdrží:ROLMONT s.r.o., Na vinobraní 30/1377, 106 00 Praha 10JUDr. Petr Dutko, Blahoslavova 2, 750 02 PřerovNa vědomí:Teplo Přerov a. s., Blahoslavova 1499/7, 750 02 PřerovVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy