Č. j.: ÚOHS-S238/2010/VZ-5239/2011/540/IMaV Brně dne 4. dubna 2011Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle ust. § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 4. 7. 2010 na návrh ze dne 22. 6. 2010, jehož účastníky jsou·  zadavatel – Zdravotnická záchranná služba Ústeckého kraje, příspěvková organizace, IČ 0082913, se sídlem Sociální péče 799/7A, 400 02 Ústí nad Labem, zast. MUDr. Iljou Deylem, ředitelem, ve správním řízení zast. na základě plné moci ze dne 11. 11. 2010 JUDr. Otakarem Pazdziorou, advokátem, ev. č. ČAK 0480, se sídlem Řetězová 2, 405 01 Děčín,·  navrhovatel – Gerhard Horejsek a spol., s. r. o., IČ 00526282, se sídlem Královodvorská 1081/16, 110 00 Praha 1, za niž jedná Gerhard Horejsek, jednatel, ve správním řízení zast. na základě plné moci ze dne 18. 3. 2010 JUDr. Ivanem Vávrou, advokátem, ev. č. ČAK 1093, se sídlem Dlouhá 16, 412 01 Litoměřice,vybraný uchazeč – společnosti:·  AUTOCENTRUM ELÁN, s.r.o., IČ 40233049, se sídlem Dubská 3106, 415 01 Teplice, za niž jednají Ladislav Dvořák a Eva Dvořáková, jednatelé, ·  AUTO ANEVA s.r.o., IČ 25489488, se sídlem Teplická 346, 405 02 Děčín, za niž jednají Ladislav Neškoda a Jan Vašíček, jednatelé,které dne 21. 4. 2010 uzavřely smlouvu o sdružení za účelem podání společné nabídky,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných v nadlimitní veřejné zakázce „Opravy sanitních vozidel VW ZZS ÚK, p. o. ve spádovém území severovýchodní části Ústeckého kraje“ zadávané v jednacím řízení s uveřejněním na základě výzvy ze dne 13. 4. 2010,rozhodl z moci úřední podle ust. § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů takto: I.ve výroku II. rozhodnutí č. j. ÚOHS-S238/2010/VZ-17276/2010/540/IMa ze dne 6. 12. 2010 se  vypouští slova „ruší zadání veřejné zakázky“ a nahrazují se slovy „ruší zadávací řízení“, neboť se jedná o zřejmou nesprávnost.II.ve výroku IV. rozhodnutí č. j. ÚOHS-S238/2010/VZ-17276/2010/540/IMa ze dne 6. 12. 2010 se  vypouští slova „Zdravotnickému holdingu Královéhradeckého kraje, a.s., IČ 25997556, se sídlem Pospíšilova 365, 500 03 Hradec Králové“ a nahrazují se slovy „Zdravotnické záchranné službě Ústeckého kraje, příspěvkové organizace, IČ 0082913, se sídlem Sociální péče 799/7A, 400 02 Ústí nad Labem“, neboť se jedná o zřejmou nesprávnost.OdůvodněníÚřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) zjistil ve výroku č. II. písemného vyhotovení rozhodnutí č. j. ÚOHS-S238/2010/VZ-17276/2010/540/IMa ze dne 6. 12. 2010 zřejmou nesprávnost spočívající ve vyjádření „ruší zadání veřejné zakázky“, přestože ust. § 118 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) účinného ke dni zahájení předmětného zadávacího řízení takové vyjádření neobsahuje. Skutečnost, že Úřad rozhodl o zrušení celého zadávacího řízení, rovněž vyplývá z odůvodnění rozhodnutí č. j. ÚOHS-S238/2010/VZ-17276/2010/540/IMa, kde je v bodě 65. uvedeno, že Úřad rozhodl o zrušení zadávacího řízení. Úřad rovněž ve výroku č. IV. písemného vyhotovení rozhodnutí č. j. ÚOHS-S238/2010/VZ-17276/2010/540/IMa ze dne 6. 12. 2010 zjistil zřejmou nesprávnost spočívající v chybné identifikaci zadavatele. Zadavatel uvedený ve výroku IV. rozhodnutí nebyl zadavatelem šetřené veřejné zakázky, jak vyplývá i z výrokové části rozhodnutí č. j. ÚOHS-S238/2010/VZ-17276/2010/540/IMa.Podle ust. § 70 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“) provede opravu zřejmých nesprávností v písemném vyhotovení rozhodnutí na požádání účastníka řízení nebo z moci úřední usnesením správní orgán, který rozhodnutí vydal. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom správní orgán opravné rozhodnutí. S ohledem na citované ustanovení správního řádu provedl Úřad tímto opravným rozhodnutím příslušnou opravu. PoučeníProti tomuto rozhodnutí lze do 15 dní ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Právo podat rozklad proti opravnému rozhodnutí má pouze účastník, který jím může být přímo dotčen. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.Otisk úředního razítkaMgr. Kamil RudoleckýmístopředsedaObdrží:JUDr. Ivan Vávra, advokát, Dlouhá 16, 412 01 LitoměřiceJUDr. Otakar Pazdziora, advokát, Řetězová 2, 405 01 DěčínAUTOCENTRUM ELÁN, s.r.o., Dubská 3106, 415 01 TepliceAUTO ANEVA s.r.o., Teplická 346, 405 02 DěčínNa vědomí:Gerhard Horejsek a spol., s. r. o., Královodvorská 1081/16, 110 00 Praha 1Zdravotnická záchranná služba Ústeckého kraje, příspěvková organizace, Sociální péče 799/7A, 400 02 Ústí nad LabemVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy