Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 9037


Číslo jednací S9/2011/VZ-12104/2011/520/EMa
Instance I.
Věc
Ochranná protipovodňová hráz V02 v k. ú. Novosedly
Účastníci Pozemkový úřad Břeclav,Ministerstvo zemědělství ČR, Skanska a. s.
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 23.08.2011
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-9037.html
Rozhodnutí
                          
Č. j.:ÚOHS-S9/2011/VZ-12104/2011/520/EMaV Brně dne:3. srpna 2011Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 7.1.2011 na návrh ze dne 7.1.2011, jehož účastníky jsou·  zadavatel – Česká republika, Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Břeclav, Nám. T. G. Masaryka 42/3, 690 02 Břeclav, IČ 00020478, jejímž jménem jedná Ing. Josef Haar, ředitel Pozemkového úřadu Břeclav,·  navrhovatel – Skanska a. s., IČ 26271303, Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, za niž jednají Ing. Dan Ťok, předseda představenstva, a Ing. Patrik Choleva, místopředseda představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě pověření JUDr. Ondřejem Navrkalem, zaměstnancem,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezené obsahem návrhu ve veřejné zakázce „Ochranná protipovodňová hráz V02 v k. ú. Novosedly“, zadávané formou otevřeného podlimitního řízení, jejíž oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 12.10.2010 pod ev. č. 60051067,vydává totousnesení1.  Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – Skanska a. s., IČ 26271303, Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4 – vzal svůj návrh zpět. 2.  Řízení o rozkladu č. j. ÚOHS-R148/2011/VZ ze dne 17.2.2011 proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S9/2011/VZ-6289/2011/520/EMa ze dne 27.6.2011, o zamítnutí návrhu navrhovatele, se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 66 odst. 1 písm. a) citovaného zákona zastavuje, neboť navrhovatel – Skanska a. s., IČ 26271303, Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4 – vzal svůj návrh zpět. Odůvodnění1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 7.1.2011 návrh navrhovatele – Skanska a. s., IČ 26271303, Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, za niž jednají Ing. Dan Ťok, předseda představenstva, a Ing. Patrik Choleva, místopředseda představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě pověření JUDr. Ondřejem Navrkalem, zaměstnancem (dále jen "navrhovatel") –na přezkoumání úkonů zadavatele – Česká republika, Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Břeclav, Nám. T. G. Masaryka 42/3, 690 02 Břeclav, IČ 00020478, jejímž jménem jedná Ing. Josef Haar, ředitel Pozemkového úřadu Břeclav (dále jen „zadavatel“) – učiněných ve veřejné zakázce „Ochranná protipovodňová hráz V02 v k. ú. Novosedly“, zadávané formou otevřeného podlimitního řízení, jejíž oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 12.10.2010 pod ev. č. 60051067 (dále jen „veřejná zakázka“). 2.  Dnem 7.1.2011, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.3.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsouo  zadavatel,o  navrhovatel.4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S9/2011/VZ-897/2011/520/EMa ze dne 18.1.2011. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S9/2011/VZ-899/2011/520/EMa ze dne 18.1.2011 stanovil účastníkům řízení lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, a oprávněni vyjádřit v řízení své stanovisko a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Dále Úřad tímto usnesením stanovil zadavateli lhůty k provedení úkonu – podání informace o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení.5.  Dne 27.6.2011 vydal Úřad  rozhodnutí č. j. ÚOHS-S9/2011/VZ-6289/2011/520/EMa, kterým zamítl návrh navrhovatele, neboť nebyly zjištěny důvody pro uložení nápravného opatření podle  § 118 odst. 1 a 2 zákona.6.  Dopisem datovaným dne 17.2.2011 (jedná se pravděpodobně o překlep v datu, pozn. Úřadu), který Úřad obdržel dne 12.7.2011, byl proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S9/2011/VZ-6289/2011/520/EMa ze dne 27.6.2011 podán navrhovatelem rozklad (sp. zn. R148/2011).7.  Dne 1.8.2011 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 29.7.2011, jehož obsahem je zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení, a to v celém rozsahu. 8.  Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel vzal svou žádost zpět.9.  Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu. 10.  Podle § 88 odst. 2 správního řádu pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2 správního řádu, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody. 11.  Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení. Z uvedeného důvodu Úřad rozhodl rovněž o zastavení řízení o rozkladu ze dne 17.2.2011 (jedná se pravděpodobně o překlep v datu, pozn. Úřadu), jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení.PoučeníProti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkaMgr. Kamil RudoleckýmístopředsedaObdrží:1.  Česká republika – Ministerstvo zemědělství, Pozemkový úřad Břeclav, Nám. T. G. Masaryka 42/3, 690 02 Břeclav2.  Skanska a. s., Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4Vypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/9037
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.