Č. j.: ÚOHS-S269/2011/VZ-105/2012/540/PVéV Brně dne: 24. ledna 2012Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle ust. § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 8.7.2011 na návrh, jehož účastníky jsou·  zadavatel – statutární město Ostrava, IČ 00845451, se sídlem Prokešovo nám. 8, 729 30 Ostrava, zast. Ing. Petrem Kajnarem, primátorem,·  navrhovatel – EUFC CZ s.r.o., IČ 26942364, se sídlem Popelova 399/75, 620 00 Brno, za niž jedná Daniel Mayer, MBA, jednatel,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezené obsahem návrhu učiněných při zadávání veřejné zakázky „Poskytování poradenství při přípravě, realizaci a zajištění udržitelnosti projektů v oblasti životního prostředí pro statutární město Ostrava“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 25.3.2011 a následně opraveno dne 22.4.2011 pod ev. č.  60057872 a dne 29.3.2011 v Úředním věstníku Evropské unie pod ev. č. 2011/S 61-099010, vydává totousnesení:I.Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel EUFC CZ s.r.o., IČ 26942364, se sídlem Popelova 399/75, 620 00 Brno, vzal svůj návrh zpět. II.Řízení o rozkladu ze dne 23.12.2011 proti rozhodnutí č. j. ÚOHS-S269/2011/VZ-15848/2011/540/PVé ze dne 20.12.2011, o zamítnutí návrhu navrhovatele, se podle § 88 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, v návaznosti na § 66 odst. 1 písm. a) téhož zákona zastavuje, neboť navrhovatel EUFC CZ s.r.o., IČ 26942364, se sídlem Popelova 399/75, 620 00 Brno, vzal svůj návrh zpět. Odůvodnění1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel dne 8.7.2011 návrh navrhovatele EUFC CZ s.r.o., IČ 26942364, se sídlem Popelova 399/75, 620 00 Brno, za niž jedná Daniel Mayer, MBA, jednatel (dále jen „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů zadavatele statutárního města Ostrava, IČ 00845451, se sídlem Prokešovo nám. 8, 729 30 Ostrava, zast. Ing. Petrem Kajnarem, primátorem (dále jen „zadavatel“), učiněných ve veřejné zakázce „Poskytování poradenství při přípravě, realizaci a zajištění udržitelnosti projektů v oblasti životního prostředí pro statutární město Ostrava“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo uveřejněno v informačním systému o veřejných zakázkách dne 25.3.2011 a následně opraveno dne 22.4.2011 pod ev. č.  60057872 a dne 29.3.2011 v Úředním věstníku Evropské unie pod ev. č. 2011/S 61-099010. 2.  Dnem 8.7.2011, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.3.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou zadavatel a navrhovatel.4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům řízení dopisem č. j. ÚOHS-S269/2011/VZ-11013/2011/540/PVé ze dne 19.7.2011. Usnesením č. j. ÚOHS-S269/2011/VZ-11014/2011/540/PVé ze dne 19.7.2011 stanovil Úřad účastníkům řízení podle ust. § 36 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, lhůtu ve které byli oprávněni navrhovat důkazy, činit jiné návrhy a vyjádřit v řízení své stanovisko, a lhůtu ve které se mohli vyjádřit k podkladům rozhodnutí. Navrhovateli byla současně stanovena lhůta pro doplnění návrhu o doklad o složení kauce ve výši 100 000,- Kč. Dne 26.7.2011 obdržel Úřad od navrhovatele doklad o složení kauce v požadované výši.5.  Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S269/2011/VZ-11800/2011/540/PVé ze dne 27.7.2011 Úřad zamítl návrh navrhovatele na vydání předběžného opatření. Rozhodnutím č. j. ÚOHS-S269/2011/VZ-15848/2011/540/PVé ze dne 20.12.2011 Úřad rozhodl o zamítnutí návrhu navrhovatele. Dne 29.12.2011 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 23.12.2011, jehož obsahem je rozklad proti předmětnému rozhodnutí a následné zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení. 6.  Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.7.  Podle § 88 odst. 1 správního řádu má správní orgán, který vydal rozhodnutí napadené rozkladem, předat spis se svým stanoviskem odvolacímu správnímu orgánu do 30 dnů ode dne doručení rozkladu. 8.  Podle § 88 odst. 2 správního řádu pokud před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu nastal některý z důvodů zastavení řízení uvedený v § 66 odst. 1 písm. a), e), f) nebo g) nebo v § 66 odst. 2 správního řádu, správní orgán, který napadené rozhodnutí vydal, řízení zastaví, ledaže by rozhodnutí o odvolání mohlo mít význam pro náhradu škody. 9.  Vzhledem k tomu, že navrhovatel vzal podaný návrh zpět před předáním spisu odvolacímu správnímu orgánu, a nastala tedy skutečnost, která je důvodem pro zastavení řízení podle § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu, Úřad rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto usnesení. Z uvedeného důvodu Úřad rozhodl rovněž o zastavení řízení o rozkladu ze dne 23.12.2011, jak je uvedeno ve výroku II. tohoto usnesení.PoučeníProti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis. otisk úředního razítkaJUDr. Eva Kubišovámístopředsedkyněv z. Mgr. Michal KobzaToto usnesení nabylo právní moci dne 10.2.2012Obdrží:1.  Statutární město Ostrava, Prokešovo nám. 8, 729 30 Ostrava2.  EUFC CZ s.r.o., Popelova 399/75, 620 00 BrnoVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy