Č. j.: ÚOHS-S262/2011/VZ-11964/2011/540/ZČaV Brně dne: 9.8.2011Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle ust. § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 7.7.2011 ve věci veřejné zakázky „Sadová - lokalita "Na Troubách" - Technická infrastruktura“, zadávané formou užšího řízení, jejíž oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 16.5.2011 pod ev. č. 60060159 na návrh ze dne 1.7.2011, jehož účastníky jsou·  zadavatel – obec Sadová, IČ 00653373, se sídlem Sadová 25, 503 15 Nechanice, za niž jedná Ing. Drahoslav Falta,  starosta obce,·  navrhovatel – společnost Skanska a. s., IČ  26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, za niž jedná Ing. Dan Ťok, předseda představenstva, a Ing. Patrik Choleva, místopředseda představenstva, ve správním řízení právně zastoupena na základě pověření zaměstnance společnosti ze dne 4.10.2010 Mgr. Miroslavem Cákem, právníkem,rozhodl podle ust. § 61 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, o návrhu jmenovaného navrhovatele na uložení předběžného opatření pozastavení zadávacího řízení takto:Návrh společnosti Skanska a. s., IČ  26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, za niž jedná Ing. Dan Ťok, předseda představenstva, a Ing. Patrik Choleva, místopředseda představenstva, ve správním řízení právně zastoupené na základě pověření zaměstnance společnosti ze dne 4.10.2010 Mgr. Miroslavem Cákem, právníkem, na vydání předběžného opatření ze dne 1.7.2011, jímž by mělo být zadavateli podle ust. § 117 odst. 1 písm. a) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, uloženo pozastavení zadávacího řízení, se zamítá.ODŮVODNĚNÍ1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle ust. § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 7.7.2011 návrh společnosti Skanska a. s., IČ  26271303, se sídlem Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4, za niž jedná Ing. Dan Ťok, předseda představenstva, a Ing. Patrik Choleva, místopředseda představenstva, ve správním řízení právně zastoupenou na základě pověření zaměstnance společnosti ze dne 4.10.2010 Mgr. Miroslavem Cákem, právníkem, (dále jen „navrhovatel“), na přezkoumání úkonů učiněných zadavatelem obec Sadová, IČ 00653373, se sídlem Sadová 25, 503 15 Nechanice, za niž jedná Ing. Drahoslav Falta,  starosta obce (dále jen „zadavatel“), ve veřejné zakázce „Sadová - lokalita "Na Troubách" - Technická infrastruktura“ zadávané formou užšího řízení, jejíž oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 16.5.2011 pod ev. č. 60060159 (dále jen „veřejná zakázka“).2.  V návrhu navrhovatel namítá porušení zákona při stanovení zadávací podmínky omezení počtu zájemců losováním pouze na 5 účastníků. Další námitky směřují proti druhu zadávacího řízení - užšímu řízení, kdy dle navrhovatele v šetřeném případě zvláštní podmínky soutěže nevyžadovaly výše uvedený druh řízení, přičemž navrhuje zrušení zadávacího řízení a současně žádá, aby Úřad rozhodl o pozastavení zadávacího řízení dle § 117 odst. 1 písm. b) zákona. Ke svému rozhodnutí Úřad uvádí následující rozhodné skutečnosti.3.  Podle ust. § 117 odst. 1 zákona Úřad může před vydáním rozhodnutí ve správním řízení zahájeném podle § 113 zákona v rozsahu nezbytně nutném na návrh účastníka řízení nebo z moci úřední k zajištění účelu řízení nařídit zadavateli toto předběžné opatření: a) zakázat uzavřít smlouvu v zadávacím řízení, nebob) pozastavit zadávací řízení nebo soutěž o návrh.4.  Z ustanovení § 61 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, vyplývá, že o požádání účastníka o předběžné opatření musí být rozhodnuto. Rozhodnutí se oznamuje jen tomu, koho se týká, popřípadě též jinému účastníkovi, který o jeho vydání požádal.5.  Při zvažování návrhu na nařízení předběžného opatření pozastavení zadávacího řízení vycházel Úřad ze zadávací dokumentace veřejné zakázky a z obsahu návrhu na přezkoumání úkonů zadavatele, a po předběžném posouzení případu dospěl k závěru, že důvody uvedené v návrhu nesvědčí o nutnosti vydat předběžné opatření.6.  Pro úplnost Úřad uvádí, že zamítnutím předmětného návrhu na vydání předběžného opatření není dotčeno právo Úřadu vydat předběžné opatření podle ust. § 117 zákona z vlastního podnětu v případě následného zjištění skutečností odůvodňujících uložení předběžného opatření.7.  Z důvodu uvedených výše Úřad zamítl návrh na vydání předběžného opatření, jak je uvedeno ve výroku.PoučeníProti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad proti rozhodnutí o předběžném opatření nemá podle ust. § 117 odst. 4 zákona o veřejných zakázkách odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení, kterému bylo předběžné opatření oznámeno, mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkav.z. Mgr. Michal Kobzaředitel odboru kontroly veřejných zakázekMgr. Kamil RudoleckýmístopředsedaObdrží:Skanska a. s., Líbalova 1/2348, 149 00 Praha 4Obec Sadová, Sadová 25, 503 15 NechaniceVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy