Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 9500


Číslo jednací S55/2012/VZ-3615/2012/550/JHn
Instance I.
Věc
Vnitřní integrace úřadu (Analýza, Identity management, Portál, Integrační platforma)
Účastníci Moravskoslezský kraj VÍTKOVICE IT SOLUTIONS a.s.
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 10.04.2012
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-9500.html
Rozhodnutí
                          
Č. j.: ÚOHS-S55/2012/VZ-3615/2012/550/JHnV Brně dne: 22. 3. 2012Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 26. 1. 2012, na základě návrhu z téhož dne, jehož účastníky jsou· zadavatel – Moravskoslezský kraj, IČ 70890692, se sídlem 28. října 2771/117, 702 18 Ostrava, Moravská Ostrava, za něhož jedná Ing. Jaroslav Palas, hejtman, ve správním řízení zastoupený na základě plné moci ze dne 2. 2. 2011 společností MT Legal s.r.o., advokátní kancelář, IČ 28305043, se sídlem Jakubská 121/1, 602 00 Brno, za niž jedná Mgr. Milan Šebesta, jednatel,· navrhovatel – VÍTKOVICE IT SOLUTIONS a.s., IČ 28606582, se sídlem Cihelní 1575/14, 702 00 Ostrava, Moravská Ostrava, za niž jednají Ing. Vladimír Měkota, místopředseda představenstva a Pavel Kocour, člen představenstva,ve věci veřejné zakázky „Vnitřní integrace úřadu (Analýza, Identity management, Portál, Integrační platforma)“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 12. 9. 2011 pod evidenčním číslem 60055215 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 14. 9. 2011 pod ev. č. 2011/S 176-288989 – vydává toto usnesení:Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť žádost se stala zjevně bezpředmětnou.Odůvodnění1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), k výkonu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek, obdržel dne 26. 1. 2012 od navrhovatele – VÍTKOVICE IT SOLUTIONS a.s., IČ 28606582, se sídlem Cihelní 1575/14, 702 00 Ostrava, Moravská Ostrava, za niž jednají Ing. Vladimír Měkota, místopředseda představenstva a Pavel Kocour, člen představenstva (dále jen "navrhovatel"), návrh ze dne 26. 1. 2012 na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele – Moravskoslezský kraj, IČ 70890692, se sídlem 28. října 2771/117, 702 18 Ostrava, Moravská Ostrava, za něhož jedná Ing. Jaroslav Palas, hejtman, ve správním řízení zastoupený na základě plné moci ze dne 2. 2. 2011 společností MT Legal s.r.o., advokátní kancelář, IČ 28305043, se sídlem Jakubská 121/1, 602 00 Brno, za niž jedná Mgr. Milan Šebesta, jednatel (dále jen „zadavatel“), učiněných ve veřejné zakázce „Vnitřní integrace úřadu (Analýza, Identity management, Portál, Integrační platforma)“, zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 12. 9. 2011 pod evidenčním číslem 60055215 a v Úředním věstníku Evropské unie dne 14. 9. 2011 pod ev. č. 2011/S 176-288989. 2. Dnem 26. 1. 2012, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení ve věci přezkoumávání úkonů zadavatele.Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou zadavatel a navrhovatel.3. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S55/2012/VZ-3340/2012/550/JHn ze dne 17. 2. 2012. Současně Úřad usnesením č. j. ÚOHS-S55/2012/VZ-3345/2012/550/JHn z téhož dne účastníkům řízení stanovil lhůtu, ve které byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit svá stanoviska v řízení a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k podkladům pro rozhodnutí. Dále Úřad tímto usnesením stanovil zadavateli lhůty k provedení úkonu – podání informace o dalších úkonech, které zadavatel provede v šetřeném zadávacím řízení v průběhu správního řízení.4. Dne 20. 2. 2012 obdržel Úřad od zadavatele přípis, jehož součástí je oznámení zadavatele o zrušení zadávacího řízení podle ust. § 84 odst. 2 písm. e) zákona. Z tohoto oznámení vyplývá, že zadavatel zadávací řízení zrušil z toho důvodu, že došlo k nesprávnému nastavení hodnotících kritérií. Zadavatel uvádí, že stanovil hodnotící kritéria takto: a) cena celkem za dodávku kompletního díla v realizační fázi (váha 35%), b) cena celkem za technickou podporu v provozní fázi (váha 55%) a c) cena celkem za další služby poskytované v provozní fázi (váha 10%). Po podání nabídek byl však zadavatel zástupcem poskytovatele dotace upozorněn na skutečnost, že podle modelových výpočtů při stanovení vyšší váhy pro dílčí kritérium „cena v provozní fázi“ a předložení varianty nabídky s minimální cenou za toto dílčí plnění, je jak pro uchazeče, tak v důsledku i pro zadavatele výhodné stanovit co nejmenší výši této „dílčí nabídkové ceny“.5. V oznámení o zrušení zadávacího řízení se dále uvádí, že zástupce poskytovatele dotace upozornil na stanovisko Ministerstva vnitra, podle něhož by měl zadavatel „hodnotit celkovou cenu díla, protože jinak dochází k tomu, že se přelévají finanční prostředky ze záruk/servisu do ceny díla a příjemce tak financuje ze strukturálních fondů provozní, tedy nezpůsobilé výdaje“. Závěrem zadavatel uvádí, že v případě nezrušení zadávacího řízení by reálně hrozila situace, že by poskytovatel dotace výsledek výběrového řízení neschválil a nedošlo by k vyplacení dotačních prostředků zadavateli.6. Podle § 66 odst. 1 písm. g) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže se žádost stala zjevně bezpředmětnou.7. Jelikož v průběhu správního řízení zadavatel předmětné zadávací řízení zrušil, zanikla tak veřejná zakázka, která měla být Úřadem přezkoumána. Návrh se tak stal zjevně bezpředmětným, a Úřad proto rozhodl o zastavení řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.PoučeníProti tomuto usnesení je možno podat do 15 dnů od jeho doručení rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkaJUDr. Eva KubišovámístopředsedkyněObdrží:1. MT Legal s. r. o., Jakubská 1, 602 00 Brno2. VÍTKOVICE IT SOLUTIONS a.s., Cihelní 1575/14, 702 00 Ostrava, Moravská OstravaVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/9500
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.