Č. j.: ÚOHS-S146/2012/VZ-5908/2012/530/MScV Brně dne: 6. dubna 2012Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 7. 3. 2012 na návrh ze dne 5. 3. 2012, jehož účastníky jsou:·  zadavatel – Královéhradecký kraj, IČ 70889546, se sídlem Pivovarské náměstí 1245/2, 500 03 Hradec Králové, zastoupený Bc. Lubomírem Francem, hejtmanem, ve správním řízení zastoupený na základě plné moci příspěvkovou organizací Centrum EP, IČ 71218840, se sídlem Soukenická 54, 500 03 Hradec Králové, zastoupené Ing. Klárou Dostálovou, ředitelkou,·  navrhovatel – LANGERONE, SE, IČ 28931521, se sídlem Devotyho 1729, 530 02 Pardubice, za niž jedná Miloslava Škodová, předsedkyně,·  vybraný uchazeč – BAK stavební společnost, a. s., IČ 28402758, se sídlem Vodní 177, 541 01 Trutnov, za niž jedná Ing. Jaroslav Pečenka, předseda představenstva,ve věci přezkoumání úkonů zadavatele ve veřejné zakázce „Zadávací řízení na dodavatele stavby pravěkých domků v rámci projektu Archeopark pravěku ve Všestarech“ zadávané v podlimitním otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 7. 12. 2011 pod ev. č. 7000000002606 a jehož zrušení bylo v informačním systému uveřejněno dne 8. 3. 2012 pod ev. č. 7251010002606,rozhodl takto: Správní řízení se podle § 117a písm. b) zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů zastavuje, neboť nebyla s podáním návrhu složena kauce ve výši podle § 115 odst. 1 cit. zákona a navrhovatel – LANGERONE, SE, IČ 28931521, se sídlem Devotyho 1729, 530 02 Pardubice, kauci nesložil ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže.Odůvodnění1.  Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) jako orgán příslušný dle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), obdržel návrh navrhovatele – LANGERONE, SE, IČ 28931521, se sídlem Devotyho 1729, 530 02 Pardubice, za niž jedná Miloslava Škodová, předsedkyně (dále jen „navrhovatel“) ze dne 5. 3. 2012 na přezkoumání úkonů zadavatele – Královéhradecký kraj, IČ 70889546, se sídlem Pivovarské náměstí 1245/2, 500 03 Hradec Králové, zastoupený Bc. Lubomírem Francem, hejtmanem, ve správním řízení zastoupený na základě plné moci příspěvkovou organizací Centrum EP, IČ 71218840, se sídlem Soukenická 54, 500 03 Hradec Králové, zastoupené Ing. Klárou Dostálovou, ředitelkou (dále jen „zadavatel“) při zadávání podlimitní veřejné zakázky „Zadávací řízení na dodavatele stavby pravěkých domků v rámci projektu Archeopark pravěku ve Všestarech“ zadávané v otevřeném řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných zakázkách uveřejněno dne 7. 12. 2011 pod ev. č. 7000000002606 a jehož zrušení bylo v informačním systému uveřejněno dne 8. 3. 2012 pod ev. č. 7251010002606 (dále jen „veřejná zakázka“).2.  Úřad obdržel návrh dne 7. 3. 2012 a tímto dnem bylo zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.3.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou: o  zadavatel,o  navrhovatel,o  vybraný uchazeč – BAK stavební společnost, a. s., IČ 28402758, se sídlem Vodní 177, 541 01 Trutnov, za niž jedná Ing. Jaroslav Pečenka, předseda představenstva.4.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S146/2012/VZ-5348/2012/530/MSc ze dne 22. 3. 2012. Usnesením č. j. ÚOHS-S146/2012/VZ-5365/2012/530/MSc z téhož dne Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a vyjádřit v řízení své stanovisko, navrhovateli dále stanovil lhůtu do 5 dnů od obdržení tohoto usnesení, v níž měl předložit doklad o složení kauce v příslušné výši na účet Úřadu zřízený u pobočky České národní banky v Brně. Uvedené usnesení bylo navrhovateli doručeno dne 23. 3. 2012.5.  Úřad posoudil na základě § 112 a násl. ustanovení zákona náležitosti návrhu navrhovatele a rozhodl o zastavení řízení. Ke svému rozhodnutí uvádí Úřad následující skutečnosti.6.  Návrh musí podle § 114 odst. 3 zákona vedle obecných náležitostí podání obsahovat označení zadavatele, v čem je spatřováno porušení zákona, v jehož důsledku navrhovateli hrozí nebo vznikla újma na jeho právech, návrhy na provedení důkazů, a čeho se navrhovatel domáhá. Součástí návrhu je mj. rovněž doklad o složení kauce podle § 115 zákona.7.  Podle § 117a písm. b) zákona Úřad zahájené řízení zastaví, jestliže nebyla s podáním návrhu složena kauce ve výši podle § 115 odst. 1 zákona a navrhovatel kauci nesloží ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem.8.  Podle § 115 odst. 1 zákona je navrhovatel povinen s podáním návrhu složit na účet Úřadu kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele, nejméně však ve výši 50 000,- Kč, nejvýše ve výši 2 000 000,- Kč. V případě, že není možné stanovit nabídkovou cenu navrhovatele nebo nabídková cena, která je předmětem hodnocení, je při zadávání rámcové smlouvy stanovena pouze jako cena za jednotku plnění nebo v případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy, je navrhovatel povinen složit 100 000,- Kč.9.  Vzhledem k tomu, že součástí návrhu navrhovatele nebyl doklad o složení příslušné kauce na účet Úřadu a ani z bankovních výpisů Úřadu nevyplývalo, že kauce byla na jeho účet složena, stanovil Úřad navrhovateli usnesením č. j. ÚOHS-S146/2012/VZ-5365/2012/530/MSc ze dne 22. 3. 2012 lhůtu ke složení kauce v zákonné výši a k doložení dokladu o jejím složení.10.  Zároveň Úřad navrhovatele upozornil na skutečnost, že jestliže ve stanovené lhůtě kauci na účet Úřadu nesloží a nedoloží doklad prokazující její složení, Úřad podle § 117a  písm. b) zákona zahájené řízení zastaví.11.  Úřad konstatuje, že navrhovatel nedoložil doklad o složení kauce na účet Úřadu s podáním návrhu, ani v dodatečné lhůtě stanovené Úřadem, a tudíž nedodržel zákonem stanovenou podmínku pro podání návrhu na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele, kterou je podle § 114 odst. 3 zákona mimo jiné i doklad o složení kauce podle § 115 zákona.12.  Vzhledem k výše uvedenému Úřad rozhodl o zastavení řízení, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.PoučeníProti tomuto rozhodnutí lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, tř. Kpt. Jaroše 7, Brno. Včas podaný rozklad má odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení, kterému bylo předběžné opatření oznámeno, mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkaJUDr. Eva KubišovámístopředsedkyněObdrží:·  Královéhradecký kraj, Pivovarské náměstí 1245/2, 500 03 Hradec Králové·  Centrum EP, Soukenická 54, 500 03 Hradec Králové·  LANGERONE, SE, Devotyho 1729, 530 02 Pardubice·  BAK stavební společnost, a. s, Vodní 177, 541 01 TrutnovVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy