*UOHSX00449P6*
Č. j.: ÚOHS-S595/2011/VZ-4586/2012/550/SWa
V
Brně dne 7. června 2012
Úřad pro ochranu hospodářské
soutěže příslušný podle § 112 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách,
ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 9. 12. 2011
na návrh ze dne 7. 12. 2011, jehož účastníky jsou
·
zadavatel –
Ústecký kraj, IČ 70892156, se sídlem Velká Hradební 3118/48,
400 02 Ústí nad Labem,
zastoupený Janou Vaňhovou, hejtmankou, ve správním řízení zastoupený
na základě plné moci ze dne 21. 11. 2011 Mgr. Marií
Benešovou, advokátkou, IČ 66235618, se sídlem T. G. Masaryka
727, 272 01 Kladno,
·
navrhovatel – Skanska a. s.,
IČ 26271303, se sídlem Líbalova 2348/1, 149 00 Praha 4, za niž jednají Ing. Dan Ťok,
předseda představenstva, a Ing. Leoš Vrzalík, člen představenstva,
ve správním řízení zastoupená na základě pověření
ze dne 4. 10. 2010 Mgr. Miroslavem Cákem,
zaměstnancem,
·
vybraný uchazeč – Chládek a Tintěra, Pardubice
a. s., IČ 25253361, se sídlem K Vápence 2677, 530 02
Pardubice, za niž jedná
Ing. Petr Pejcha, předseda představenstva,
ve věci přezkoumání úkonů zadavatele učiněných ve veřejné zakázce „REKO mostu Počeplice - ev. č.
261 - 002“, zadávané formou
užšího řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných
zakázkách uveřejněno dne 17. 10. 2011
pod evid. č. 60066538,
vydává
toto
usnesení:
Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č.
500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje,
neboť navrhovatel – Skanska a. s., IČ 26271303, se sídlem
Líbalova 2348/1, 149 00 Praha 4 – vzal dne 6. 3. 2012 svůj návrh
ze dne 7. 12. 2011 zpět.
Odůvodnění
1.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen
„Úřad“) příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných
zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „zákon“) obdržel dne 9. 12. 2011
návrh navrhovatele – Skanska a. s., IČ 26271303, se sídlem
Líbalova 2348/1, 149 00 Praha 4, za niž
jednají Ing. Dan Ťok, předseda představenstva, a Ing. Leoš Vrzalík, člen
představenstva, ve správním řízení zastoupená na základě pověření
ze dne 4. 10. 2010 Mgr. Miroslavem Cákem, zaměstnancem (dále jen
„zadavatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Ústecký kraj, IČ 70892156, se sídlem Velká Hradební
3118/48, 400 02 Ústí nad Labem,
zastoupený Janou Vaňhovou, hejtmankou, ve správním řízení zastoupený
na základě plné moci ze dne 21. 11. 2011 Mgr. Marií
Benešovou, advokátkou, IČ 66235618, se sídlem T. G. Masaryka
727, 272 01 Kladno – učiněných při zadávání veřejné zakázky „REKO mostu Počeplice - ev. č.
261 - 002“, zadávané formou
užšího řízení, jehož oznámení bylo v informačním systému o veřejných
zakázkách uveřejněno dne 17. 10. 2011
pod evid. č. 60066538.
2.
Dnem 9. 12. 2011, kdy Úřad návrh
obdržel, bylo podle § 113 zákona zahájeno správní řízení o přezkoumání
úkonů zadavatele.
3.
Účastníky správního řízení podle § 116 zákona
jsou:
·
zadavatel,
·
navrhovatel,
·
vybraný uchazeč – Chládek a Tintěra, Pardubice
a. s., IČ 25253361, se sídlem K Vápence 2677, 530 02
Pardubice, za niž jedná
Ing. Petr Pejcha, předseda představenstva.
4.
Zahájení správního řízení oznámil Úřad
účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S595/2011/VZ-1301/2012/550/SWa
ze dne 25. 1. 2012. Usnesením č. j. ÚOHS-S595/2011/VZ-1302/2012/550/SWa
ze dne 25. 1. 2012 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůtu, v níž mohli
navrhovat důkazy či činit jiné návrhy a ve které byli oprávněni vyjádřit
svá stanoviska v řízení, a lhůtu, ve které se mohli vyjádřit k
podkladům rozhodnutí. Úřad citovaným usnesením stanovil navrhovateli lhůtu
k doplnění návrhu o doklad o složení kauce podle § 115 odst. 1
zákona.
5.
Dne 30. 1. 2012 navrhovatel doložil
Úřadu doklad o složení kauce podle § 115 odst. 1 zákona.
6.
Dne 6. 3. 2012 Úřad obdržel podání
navrhovatele ze dne 4. 3. 2012, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu
na zahájení správního řízení ze dne 7. 12. 2011.
7.
Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004
Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „právní řád“) řízení
o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal
svou žádost zpět.
8.
S ohledem na skutečnost, že navrhovatel
vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je
uvedeno ve výroku tohoto usnesení.
Poučení
Proti tomuto usnesení lze do 15
dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu
hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské
soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, 604 55 Brno. Rozklad
nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad
se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal
správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden
stejnopis.
otisk úředního razítka
JUDr. Eva Kubišová
místopředsedkyně
Obdrží:
1.
Mgr. Marie Benešová, advokátka,
T. G. Masaryka 727, 272 01 Kladno
2.
Mgr. Miroslav Cák, Skanska a. s.,
Líbalova 2348/1, 149 00 Praha 4
3.
Chládek a Tintěra, Pardubice a. s., K
Vápence 2677, 530 02 Pardubice
Vypraveno dne:
viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na
obálce datové zprávy
|
