Snadné přidání nového datasetu

Rozhodnutí UOHS 9797


Číslo jednací S400/2012/VZ-13491/2012/560/Kr
Instance I.
Věc
Novostavba divadla v Plzni, Divadlo Jízdecká – služby správce stavby při realizaci stavby
Účastníci Statutární město Plzeň INGEM inženýrská a.s. EDIFICE construction & consulting, s.r.o.
Typ řízení Veřejná zakázka
Typ rozhodnutí Veřejná zakázka
Nabytí právní moci 18.08.2012
Související řízení
Zdroj na UOHS http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/sbirky-rozhodnuti/detail-9797.html
Rozhodnutí
                          
Č. j.: ÚOHS-S400/2012/VZ-13491/2012/560/KrkV Brně dne 31. 7. 2012Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 4. 7. 2012 na návrh ze dne 3. 7. 2012, jehož účastníky jsou· zadavatel – Statutární město Plzeň, IČ 00075370, se sídlem nám. Republiky 1, 306 32, Plzeň, zastoupené Mgr. Martinem Baxou, primátorem,· navrhovatel – INGEM inženýrská a.s., IČ 63504006, se sídlem Barrandova 26, 326 00 Plzeň, za niž jedná Bohumír Sunek, člen představenstva,· vybraný uchazeč – EDIFICE construction & consulting, s.r.o., IČ 27184838, se sídlem Návršní 2030/8, 140 00, Praha 4 – Krč, za nějž jedná Ing. Jan Horčička, jednatel, ve věci přezkoumání úkonů zadavatele vymezené obsahem návrhu učiněných při zadávání podlimitní veřejné zakázky „Novostavba divadla v Plzni, Divadlo Jízdecká – služby správce stavby při realizaci stavby“ zadávané formou zjednodušeného podlimitního řízení na základě výzvy ze dne 23. 3. 2012, vydává totousnesení:Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – INGEM inženýrská a.s., IČ 63504006, se sídlem Barrandova 26, 326 00 Plzeň – vzal dne 17. 7. 2012 svůj návrh ze dne 3. 7. 2012 zpět. Odůvodnění1. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“) obdržel dne 4. 7. 2012 návrh navrhovatele – INGEM inženýrská a.s., IČ 63504006, se sídlem Barrandova 26, 326 00 Plzeň, za niž jedná Bohumír Sunek, člen představenstva (dále jen „navrhovatel“) – na přezkoumání úkonů zadavatele – Statutární město Plzeň, IČ 00075370, se sídlem nám. Republiky 1, 306 32, Plzeň, zastoupené Mgr. Martinem Baxou, primátorem (dále jen „zadavatel“) – učiněných při zadávání veřejné zakázky „Novostavba divadla v Plzni, Divadlo Jízdecká – služby správce stavby při realizaci stavby“ ve zjednodušeném podlimitním řízení výzvou ze dne 23. 3. 2012.2. Dnem 4. 7. 2012, kdy Úřad návrh obdržel, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) zahájeno správní řízení o přezkoumání úkonů zadavatele.3. Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou:a) zadavatel,b) navrhovatel,c) vybraný uchazeč – EDIFICE construction & consulting, s.r.o., IČ 27184838, se sídlem Návršní 2030/8, 140 00, Praha 4 – Krč, za nějž jedná Ing. Jan Horčička, jednatel. 4. Zahájení správního řízení oznámil Úřad účastníkům správního řízení dopisem č. j. ÚOHS-S400/2012/VZ-13159/2012/560/Krk ze dne 18. 7. 2012. Usnesením č. j. ÚOHS-S400/2012/VZ-13160/2012/560/Krk ze dne 18. 7. 2012 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.5. Dne 17. 7. 2012 obdržel Úřad podání navrhovatele ze dne 16. 7. 2012, jehož obsahem bylo zpětvzetí návrhu na zahájení správního řízení ze dne 3. 7. 2012.6. Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět. 7. S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. Poučení Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkaJUDr. Eva KubišovámístopředsedkyněObdrží:1. Statutární město Plzeň, nám. Republiky 1, 306 32, Plzeň2. INGEM inženýrská a.s., Barrandova 26, 326 00 Plzeň3. EDIFICE construction & consulting, s.r.o., Návršní 2030/8, 140 00, Praha 4 – KrčVypraveno dne: viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy

Záznam v JSON https://api.hlidacstatu.cz/api/v2/datasety/rozhodnuti-uohs/zaznamy/9797
Popis API

Databáze nově na Hlídači

Pokud máte tip na zajímavý zdroj dat, podělte se s ostatními. Anebo se koukněte na nápady ostatních.

Chybí vám zde nějaká data? Přidejte je a pomozte i ostatním, je to snadné.