Č. j.: ÚOHS-S539/2012/VZ-18706/2012/512/IHlBrno 16. 10. 2012Úřad pro ochranu hospodářské soutěže příslušný podle § 112 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů, ve správním řízení zahájeném dne 13. 9. 2012 na návrh ze dne 12. 9. 2012, jehož účastníky jsou·  zadavatel – město Králův Dvůr, IČ 00509701, se sídlem nám. Míru 139, 267 01 Králův Dvůr, zastoupené Petrem Vychodilem, starostou,·  navrhovatel – SWIETELSKY stavební s.r.o., IČ 48035599, se sídlem Pražská tř. 495/58, 370 04 České Budějovice – České Budějovice 3, SWIETELSKY stavební s.r.o. odštěpný závod Dopravní stavby STŘED, se sídlem Sokolovská 192/79, 180 00 Praha 8 - Karlín, za nějž jedná Ing. Rastislav Súl¢ovský, vedoucí odštěpného závodu,ve věci přezkoumání úkonů vymezených obsahem návrhu učiněných zadavatelem v podlimitní veřejné zakázce „Králův Dvůr – Levín – splašková kanalizace, Zhotovitel“, zadávané v užším řízení, jehož oznámení bylo do informačního systému o veřejných zakázkách odesláno dne 29. 3. 2012 a uveřejněno dne 10. 4. 2012 pod ev. č. 7202010013557, a jehož zrušení bylo do informačního systému o veřejných zakázkách odesláno dne 27. 9. 2012 a uveřejněno dne 4. 10. 2012 pod ev. č. 7251010013557, vydává toto   usnesení:Správní řízení se podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, zastavuje, neboť navrhovatel – SWIETELSKY stavební s.r.o., IČ 48035599, se sídlem Pražská tř. 495/58, 370 04 České Budějovice – České Budějovice 3, SWIETELSKY stavební s.r.o. odštěpný závod Dopravní stavby STŘED, se sídlem Sokolovská 192/79, 180 00 Praha 8 – Karlín – vzal dne 2. 10. 2012 svůj návrh ze dne 12. 9. 2012 zpět.OdůvodněníI. Zadávací řízení1.  Město Králův Dvůr, IČ 00509701, se sídlem nám. Míru 139, 267 01 Králův Dvůr, zastoupené Petrem Vychodilem, starostou (dále jen „zadavatel“), uveřejnilo v informačním systému o veřejných zakázkách pod ev. č. 7202010013557 oznámení užšího řízení za účelem zadání podlimitní veřejné zakázky „Králův Dvůr – Levín – splašková kanalizace, Zhotovitel“. Oznámení bylo do informačního systému o veřejných zakázkách odesláno dne 29. 3. 2012 a uveřejněno bylo dne 10. 4. 2012. Opravný formulář týkající se změny lhůty pro podání nabídek a otevírání obálek byl do informačního systému odeslán 3. 9. 2012 a zveřejněn byl dne 12. 9. 2012.2.  Dopisem ze dne 27. 8. 2012 podal uchazeč SWIETELSKY stavební s.r.o., IČ 48035599, se sídlem Pražská tř. 495/58, 370 04 České Budějovice – České Budějovice 3, SWIETELSKY stavební s.r.o. odštěpný závod Dopravní stavby STŘED, se sídlem Sokolovská 192/79, 180 00 Praha 8 - Karlín, za nějž jedná Ing. Rastislav Súl¢ovský, vedoucí odštěpného závodu (dále jen „navrhovatel“), námitku proti stanovení kvalifikačních předpokladů. Konkrétně námitka směřovala proti požadavku zadavatele, aby uchazeči předložili v rámci prokázání ekonomických a finančních kvalifikačních předpokladů index důvěryhodnosti IN 95, jehož výpočet bude potvrzen řádným auditorem. Zadavatel po přezkoumání námitkám stěžovatele nevyhověl. Vzhledem k tomu, že navrhovatel nepovažoval rozhodnutí zadavatele o námitkách za učiněné v souladu se zákonem, podal dne 13. 9. 2012 návrh na zahájení řízení o přezkoumání úkonů zadavatele a návrh na vydání předběžného opatření k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (dále jen „Úřad“).3.  Dnem 13. 9. 2012, kdy Úřad obdržel uvedený návrh, bylo podle § 113 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), zahájeno správní řízení. Stejnopis návrhu obdržel zadavatel rovněž dne 13. 9. 2012.4.  Navrhovatel v návrhu na zahájení správního řízení napadá postup zadavatele při stanovení kvalifikace uchazečů, konkrétně požadavek na potvrzení správnosti výpočtu indexu důvěryhodnosti od řádného auditora. Navrhovatel žádá, aby Úřad uložil zadavateli povinnost zrušit uvedený požadavek. Dále žádá, aby Úřad předběžným opatřením pozastavil zadávací řízení.II. Řízení před správním orgánem5.  Zahájení správního řízení oznámil Úřad jeho účastníkům dopisem č. j. ÚOHS-S539/2012/VZ-18014/2012/512/IHl ze dne 2. 10. 2012. Usnesením č. j. ÚOHS-S539/2012/VZ-18350/2012/ 512/IHl ze dne 2. 10. 2012 Úřad účastníkům řízení stanovil lhůty, ve kterých byli oprávněni navrhovat důkazy a činit jiné návrhy, vyjádřit své stanovisko v řízení, resp. vyjádřit se k podkladům pro rozhodnutí.6.  Účastníky správního řízení podle § 116 zákona jsou: o  zadavatel, o  navrhovatel.7.  Zadavatel dopisem ze dne 27. 9. 2012 oznámil Úřadu, že zadávací řízení předmětné veřejné zakázky zrušil. Zrušení zadávacího řízení bylo odesláno do informačního systému o veřejných zakázkách dne 27. 9. 2012 a zveřejněno bylo dne 4. 10. 2012 pod ev. č. 7251010013557.8.  Podáním ze dne 1. 10. 2012, které bylo Úřadu doručeno dne 2. 10. 2012, vzal navrhovatel svůj návrh na přezkoumání úkonů zadavatele zpět. Důvodem pro zpětvzetí návrhu je rozhodnutí zadavatele o zrušení zadávacího řízení. 9.  Podle § 66 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“), řízení o žádosti správní orgán usnesením zastaví, jestliže žadatel (navrhovatel) vzal svou žádost zpět. 10.  S ohledem na skutečnost, že navrhovatel vzal svůj návrh zpět, rozhodl Úřad v souladu s § 66 odst. 1 písm. a) správního řádu o zastavení správního řízení tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení. PoučeníProti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat rozklad k předsedovi Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, a to prostřednictvím Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – sekce veřejných zakázek, třída Kpt. Jaroše 7, Brno. Rozklad nemá podle § 76 odst. 5 správního řádu odkladný účinek. Rozklad se podává s potřebným počtem stejnopisů tak, aby jeden stejnopis zůstal správnímu orgánu a aby každému účastníku řízení mohl Úřad zaslat jeden stejnopis.otisk úředního razítkaJUDr. Eva KubišovámístopředsedkyněObdrží:1.  Město Králův Dvůr, nám. Míru 139, 267 01 Králův Dvůr2.  SWIETELSKY stavební s.r.o., Pražská tř. 495/58, 370 04 České Budějovice 3Vypraveno dne viz otisk razítka na poštovní obálce nebo časový údaj na obálce datové zprávy